M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

2011年 1月28日 発売

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]

マイクロフォーサーズ規格に対応した薄さ22mmの薄型広角パンケーキレンズ(ブラック/最短撮影距離0.2m)

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,500 (4製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥30,000

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:17mm 最大径x長さ:57x22mm 重量:71g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]オリンパス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2011年 1月28日

  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

(332件)
RSS

このページのスレッド一覧(全39スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]を新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ9

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

悩んでいます

2011/09/12 21:56(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8

クチコミ投稿数:2件


E-PL1(シャンパンゴールド)に装着する単焦点レンズを購入予定なんですが、
オリ17mm F2.8か、パナ20mm F1.7 か、オリ45mmF1.8かで悩んでいます。

今までkissにシグマ30mmF1.4のレンズを着けたものを使っていたのですが、携帯性を考えてE-PL1を買い足しました。

単焦点レンズとしてはそのシグマのレンズが画角的にも明るさボケ的にもかなりお気に入りです。
(室内では子供3人撮影がメイン、明るくやわらかくほわっとした描写を好みます)

で、それぞれのレビューなどを読んでパナのレンズが一番理想かな…と思ったのですが、やはりデザイン的なことも妥協しがたい…と思って悩んでいます。

この3つのなかで、これだ!!と言う決定的な説得力ある意見をいただきたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号:13492288

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1345件Goodアンサー獲得:183件

2011/09/12 22:05(1年以上前)

はるのそら88さん こんにちは。

オリ17mm F2.8か、パナ20mm F1.7 か、オリ45mmF1.8かで

何を優先するかによって決められたら良いのではないでしょうか。

・焦点距離で選ぶのでしたら、17mm・20mmのクループと45mmという判断です。
・そして、デザインの統一性を図るのでしたら、オリ17mm、明るさで選べば、パナ20mmということになります。

パナソニック20mmは、定評があり、明るく、35mmセンサー(フィルム)換算40mm相当で比較的目で観た画像(50mm相当)に近いので、扱いやすいと思います。

ご参考までに。

書込番号:13492349

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:525件Goodアンサー獲得:56件

2011/09/12 22:32(1年以上前)

シグマ30mmに近しいならパナ20mmですねぇ♪


と、先週までならお勧めしてたんですが、土日ですっかり45mmF1.8大好きっこに変わりました☆w

キレイに撮れる、早い、安いwと、そのうえキットの標準レンズたたんでる時の大きさとソックリ♪

中望遠になりますが、その分ふわっと♪♪♪


あとはオウチの中で長すぎないかだけが気がかりですが、そこが精神的にクリアできるよーでしたら、45mm、マジおすすめデス☆♪

書込番号:13492501

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2011/09/12 22:55(1年以上前)

はるのそら88さん こんばんは。

単レンズを購入される時は最優先は画角だと思うので、kiss APS-Cで30oはフルサイズ換算48oでマイクロフォーサーズ換算は24oなのでこの焦点距離に近い物を選ばれた方が良いと思います。

焦点距離から選ぶとパナの20・25oコシナの25oが画角が近いのでお薦めだと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055876.K0000261399.K0000145739

書込番号:13492631

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/09/13 00:34(1年以上前)

はるのそら88さん
そんなん無い!!!
ズームレンズで、焦点見てみたらどうなんかな?
いつも、使う絞りはどうなんかな?

書込番号:13493131

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/09/13 08:08(1年以上前)

戸外で撮られるのなら背景ボケの得られるオリ45mmF1.8がいいですね
ただ45mmを室内では画角が狭すぎでしょうね

ただ室内でお子さんならパナ20mmF1.7でしょう
背景ボケは撮像素子の大きさが違いますのでkISS程のボケは期待できないですし、高感度性能もKISSに比べると不利だと思いますから室内撮影を優先するなら見てくれを気にする余裕はそれほどないでしょう
室内ならF1.7と少しでも明るいレンズの方が良いと思います

書込番号:13493780

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/09/13 11:24(1年以上前)

室内が多いのなら、明るさと焦点距離でパナ20mmF1.7がいいと思います。
14mmF2.5もAFが速くていいのですが・・・

書込番号:13494305

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2011/09/13 12:36(1年以上前)

機種不明
機種不明

E-PL1との組合せなら、私ならデザインと携帯性優先で17/2.8ですね。
20/1.7をつけたE-PL1は個人的にはちょっと残念すぎますので・・・

描写はあえて優劣をつけるなら20/1.7だと思いますが、実用上は17/2.8も十分に
よく写るレンズですし、画質を理由に20/1.7を選択するほどの差異はないと思います。
フォーカスの速さも変わりません。

ボケの大きさに関しては、撮影距離が50cm程度までなら20/1.7の方が大きいボケを
得られますが、所詮被写界深度の深い広角レンズ、1mも離れてしまえば1.7も2.8も
あまり差はなくなってしまいます。
稼げるシャッタースピードに関しては、確実にF1.7の方が有利ですね。高感度域に
あまり余裕のないE-PL1ですから、約1段違うのはありがたいです。

もっとも、照明条件の悪い室内や大きいボケを得たいならKiss+30/1.4を使えば
いいだけの事ですが。


45/1.8は使った事無いですが、普段使いとすればちょっと長いかな、と思います。
でもコンパクトであの質感、割と寄れるしいろいろとそそりますね(笑)

17/2.8は中古もタマ数が多く買いやすいので、いっそ17/2.8中古と45/1.8の二本を
いってしまうのもいいかもしれませんね。

書込番号:13494564

Goodアンサーナイスクチコミ!4


ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:37件 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8の満足度5

2011/09/23 20:56(1年以上前)

E-PL1sホワイトで,17mmF2.8を使用していましたが,
ここでの評判の良さとレンズの明るさに惹かれ,ついつい20mmF1.7を購入してしまいました。

素人目ながら,明るさや描写という点では,20mmの方が優れていますが,
画角的には,17mmの方が自分には使いやすい気がしました。デザイン的にも。

実際に手に取られることをお勧めします。

書込番号:13538784

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2011/09/24 15:37(1年以上前)


みなさん、たくさんの貴重な意見、ありがとうございました!

全部を読ませて頂き、また知人が全部を所有されてたので同じ条件で撮影した写真を見せて頂いたりしました。←ネットの中での知り合いなので、実機を触らせてもらうことは不可能だったので…

結果、やはり使いやすい画角、希望の画質を優先することにし20mmf1.7を購入しようと思います。
見た目も…と悩みましたが、シャンパンゴールドだとそんなに不似合いすぎることはないかなと…苦笑

本当にありがとうございました。

書込番号:13541952

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/09/25 04:48(1年以上前)

はるのそら88さん
エンジョイレンズライフ!

書込番号:13544488

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ12

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]

スレ主 ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]の満足度5

パンケーキレンズを購入しようと思っています。初心者です。
主にスナップ、旅行、子供の撮影に使います。

パナ14mmのものとオリンパス17mmとあるのですが,
普段使いするならどちらがお勧めでしょう?

カメラはE-PL1sホワイトなので,オリンパスの方がシルバーでかっこいいと思うのですが,
パナのパンケーキも良いようで迷っています。

14mmと17mmだと,実際何が,どの程度違うのでしょうか?
同じようなものですか?

書込番号:13331883

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1002件Goodアンサー獲得:162件

2011/08/03 21:39(1年以上前)

こんにちは。

数字通り、28mm相当(パナ14mm)、34mm相当(オリ17mm)、の違いなのですが、
広角側では、数mmで見え方が、より大きく変化します。
mm数よりも比率で考えたほうが良いです。

焦点距離が小さいほうが風景などを広く撮れるが、一方で被写体が小さく写るので、寄らないと撮れない。


一般には、自然に見た時の見え方が50mm相当(マイクロフォーサーズのPL1sでは25mm)ぐらいと言われているので、25mmに近いほうが、より使いやすいと思います。
(個人的には、広角がやや好みなので、17〜25mmぐらいが良いと感じますが。)


他にも細かい事は色々ありますが、新しくパンケーキを買い足すなら、オリンパス17mmF2.8か、パナソニック20mmF1.7をお勧めします。
(同じく全く個人的ですが、私もデザインのバランスを気にする面もありますので、気に入ったほうでも良いでしょう)

ご参考にして下さい。

書込番号:13332011

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38401件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2011/08/03 21:59(1年以上前)

銀塩コンパクト機はレンズの作りやすさもあって、40mm近辺花盛りでしたね。

通常のスナップなら17mmです。特に人物が入る場合は20mmの方がよいでしょう。
私は広角好きなので14mmをGF1に付けています。
Pana20mmも欲しいですが、財政事情もありまして。

書込番号:13332108

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2011/08/03 22:51(1年以上前)

機種不明
機種不明

順当組み合わせ

あべこべ

こんばんわ。

どうして泣いてるのでしょうか(笑)

白ペンでしたら、M.ZD17/2.8(銀)をおすすめしたいですね。
最大の理由は「似合うから(笑)」
14/2.5は持っていませんが、20/1.7をつけたE-PL1はちょいと残念な感じです。どうにもテイストが合わない・・・

デザインはさておいて、画角的にも普段使いならば17の方が違和感なく使えるんじゃないかな。

17mmだとギリギリ普段見ている視野に収まりますが、14mmになってくるとそれより広い範囲が入ってくるので
けっこう意識して使う感じになりますね(私の場合ですが)

画質的には、17と20の比較でしたらあまり差は感じないですね。条件を揃えて撮り比べすれば違いを感じるかも
しれませんが、実用上差は感じないです。もちろん、画角やF値の差はありますけどね。
オートフォーカスの速度はどちらも同じくらい。14-42の1型と同等、U型(私のはRですが)よりワンテンポ遅い感じです。

書込番号:13332435

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]の満足度5

2011/08/03 23:09(1年以上前)

たくさんの返信ありがとうございました。

やはり17mmですね。デザイン的に。

パナの方が微妙に財布に優しそうなので惹かれましたが,
白に黒というのは,好みはあると思いますが,やはり私も残念な気持ちになりました。

勇気を出して買うか,次のカメラ購入(セット価格)の機会まで我慢するか,
しばらく苦しみます。我慢しきれませんが。

書込番号:13332515

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/08/04 10:43(1年以上前)

画角で決めればいいのではないでしょうか?
28mm相当が好みならパナ14mm、35mm相当が好きならオリ17mmとなります。

書込番号:13333912

ナイスクチコミ!1


SLS AMGさん
クチコミ投稿数:864件Goodアンサー獲得:16件 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]の満足度5

2011/10/14 23:47(1年以上前)

パナ20mmとオリ17mm両方持ってますが、外径も厚みもオリの方が断然コンパクトですよ。レンズの動作音はオリンパスの方が小さいです。

書込番号:13627190

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ13

返信5

お気に入りに追加

標準

12mmは竹レンズだそうです。

2011/04/21 15:31(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8

スレ主 BOWSさん
クチコミ投稿数:4050件 Youtube 

ロードマップにあった単焦点広角レンズ どうも12mm F2.0 の竹レンズだそうです。

http://digicame-info.com/2011/04/cp12mm-f2.html#more

 どうもCP+に出ていた高級レンズのモックが12mmだったみたいですね。
 個人的には、持ち出しやすいパンケーキを期待していたのですが、できるだけコンパクトなのが好みです。
 明るさはF2.0で十分 光学性能も気合を入れていることでしょう

 気になるのは、竹レンズということで お値段ですね(^ ^;;

書込番号:12920640

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/04/21 17:52(1年以上前)

竹だけに、タケーんでしょうね?

書込番号:12920916

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1489件Goodアンサー獲得:170件 まだ遠い春と、まだ遠い君と… 

2011/04/21 19:32(1年以上前)

 今月のデジタルカメラマガジンでも、カメ高こと高橋良輔先生があのモックは12mmF1.9だ、なんて予想してましたね。
 私もスレ主さんと同様、コンパクトなパンケーキをいくつかラインナップしてくれると嬉しいんですが…。広角側はパナも含めるといくつもあるので、できればもうちょい望遠気味なのを…

書込番号:12921210

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2011/04/21 22:21(1年以上前)

どうでもいいことですが

松、竹、梅、って実は意味的には一緒だそうです

昔すし屋で、特上、上、並などのランク分けしていたのが
特上を頼んだ人の横で並を頼みずらいので
粋な計らいで名称を松、竹、梅と名称による差別を無くしたものらしいですよ

最近行ったすし屋では竹が一番高い物でした

カメラには関係の無いウンチクでした(笑

書込番号:12922002

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:667件Goodアンサー獲得:9件 カメラを愛して、写真に恋するブログ 

2011/05/10 20:50(1年以上前)

竹でも梅でもいいですが、シルバーやホワイトボディにあう色も用意して欲しいですね

書込番号:12994650

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件

2013/09/23 11:08(1年以上前)

じじかめさん、今回はちょっと苦しいので座布団1枚にてご勘弁を。

書込番号:16622237

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信3

お気に入りに追加

標準

オリンパス・ブルー

2011/04/07 11:04(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]

スレ主 weirdoさん
クチコミ投稿数:827件
機種不明
機種不明

昨年末値段に釣られてポチってしまったPL1と17o、孫娘が3月上旬イタリアへ行くというので貸してやりました。ショッピングの方にエネルギーを使い切ったのか、フォトグラフの方にはあまり興味がないせいか、おっというのはありませんでした。

しかし、さすがはズイコーレンズ、オリンパス・ブルーの実力がいかんなく発揮された1枚がありました。価格コムへ投稿するために、ダウンサイズしていますので、その分割り引いて見てやって下さい。右の画像は左からクロップしたものです。

書込番号:12868779

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/04/08 00:30(1年以上前)

weirdoさん
目的が違ったらしゃー無いで。

書込番号:12871633

ナイスクチコミ!0


スレ主 weirdoさん
クチコミ投稿数:827件

2011/04/08 08:57(1年以上前)

nightbearさん
>weirdoさん
>目的が違ったらしゃー無いで。

ごもっとも。

書込番号:12872271

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/04/08 19:46(1年以上前)

weirdoさん
カメラ、写真、の楽しみを。

書込番号:12874033

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

出るみたいですわ。

2011/01/12 16:10(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8

クロの単体が、発売されるみたいですわ。

書込番号:12498546

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1824件Goodアンサー獲得:200件

2011/01/12 16:44(1年以上前)

ンだ ↓
 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110112_419664.html
 

書込番号:12498662

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件

2011/01/12 17:06(1年以上前)

ビンゴ!

書込番号:12498722

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:97件Goodアンサー獲得:2件 フォトパス 

2011/01/13 14:15(1年以上前)

E-P2(Black)にシルバーのパンケーキを持っているので、
黒のパンケーキが出て、これから購入できる人にはうらやましいです!

書込番号:12502834

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件

2011/01/13 14:19(1年以上前)

くろぴーさん
そうなんかもしれんね。
ま〜欲しい時が、買い時ですからね。

書込番号:12502848

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

標準

パンケーキに惹かれて

2010/12/28 22:17(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8

クチコミ投稿数:106件

こんばんは

デジタル一眼レフは個人的には大きすぎて好きになれないものの、レンズ交換はしたいという天邪鬼で、オリンパスとパナとソニーを比べていたところ、アマゾンでE-PL1のパンケーキセットが特価になっていたので、注文してしまいました。

だって、レンズとファインダー代を払うとボディーが付いてくるのですから...

お正月にならないと使えない状況ですが、楽しみです。

書込番号:12431561

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2010/12/30 05:37(1年以上前)

神田界隈さん
手元に来たら他に、
楽しみが、増えて来ますよ。

書込番号:12436870

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]を新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2011年 1月28日

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]をお気に入り製品に追加する <145

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング