M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

パンケーキ買いました

[ボイウ]

E-PL1のダブルズームキットを購入して、M.ZUIKO DIGITAL 14ｰ42mm F3.5ｰ5.6を使っていましたが、持ち運ぶのには、少し大きいと思って、オリンパス オンラインショップで会員割引とポイントを使って、パンケーキを購入しました。
このサイズなら、通勤カバンでも持ち運べます。

書込番号：12132938

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
お腹が空いても決して食べないでください。

書込番号：12137742

[ボイウ]

電車

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8を早速使ってみました。
コンパクトで持ち運びに便利なのがいいです。
写りもなかなかいいと思います。

書込番号：12158363

[hirappa]

南禅寺にて	京都駅にて	宇治にて	これも京都駅です。

持っておきたい１本ですね。

書込番号：12350332

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾎﾞｲｳさん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：12354670

パンケーキ二台。

[虹色太陽]

こんにちは虹色太陽といいます。
先日、E420LKit+ZD2528パンケーキを下取ってもらい
E-P1パンケーキKitを購入E-520と二台で子供や日常を主に撮ってます。
この度、狙っていたパナ20F1.7パンケーキ中古で見つけ購入予定ですが
MZD17F2.8パンケーキをどうしようか考え中です。
パンケーキを二台持っていてもどうかと思いますし

そこでご教授頂きたいのは・・・
MZD17mmF2.8が勝っている点、得意なケースがありますか？


外観はMZD17F2.8がかっこいいですが。。。


補足ですが
E-P1は主に嫁メインに使用中で自分は外食や散歩の時に借りてます。
室内での撮影や外食時の撮影が多いのでE-P1を手に入れるまでは
E-420+SIGMA30mmF1.4を多用してZD25F2.8は出番無く処分してしまいました。

書込番号：11961968

[おりじ]

虹色太陽さんこんばんは。

Ｅ−Ｐ１にパナ20F1.7パンケーキを使ってるおりじです。

やはりMZD17F2.8が勝っているのは、かっこいいことにつきます。
光学ビューファインダーもついてますしね。

自分で買い換えておいてなんですが、スタイルを損なってまで買い換える価値があるかというと疑問です。Ｆ値が１．７と２．８と言うことを除けば写りは価格ＣＯＭ等で言われるほどには変わりません。

ただ趣味のものですから、自分が欲しいと思うものをつけるのが一番です。

パナのパンケーキを買うなら、オリのパンケーキは奥さんの了解を得て下取りに出しましょう。

書込番号：11974248

[虹色太陽]

>おりじさん

返事ありがとうございます。しばらくレスが無かったので。。。
見てませんでした。

　パナ20F1.7パンケーキを買い増ししてMZD17F2.8パンケーキと1週間程
併用してみたのですが、結果下取りに出しました。（嫁と相談して）

Ｆ2.8とＦ1.7の部分で使用用途に活躍してくれるので。その他は細かい違いは
感じませんでした。（まだまだ未熟なもんで）

　MZD17mmも出来ればＦ2.0位であれば嬉しかったです。
オリンパスもMZDレンズどんどん出して欲しいですね。
MZD50mmF2.0とか・・・。ZDレンズも。。。

遅くなりすんませんでした。

書込番号：12024372

ん！？

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ブラック出る？

書込番号：11839475

ドーム型フードはいい

[赤ん坊少女]

ドーム型のフード

おもしろいフードがあります。付けてみました。

デザインが楽しい。
レンズの保護が抜群。
ハレ切りになり写真のコントラストアップ。

ユーエヌ社製です。

書込番号：11590682

[prime1409]

赤ん坊少女 さん
おはようございます。書き込みを参考に昨日注文して来ました。
カメラ店の店長さんも気になった様で、自分の分も注文しようか迷っていましたよ。
入荷が楽しみです！

書込番号：11598305

[赤ん坊少女]

こんにちは。
早く入荷するといいですね。

フードを付けただけで姿が締まってみえるんです。
カメラを持ち出すのが俄然たのしくなりました。

書込番号：11599998

[prime1409]

赤ん坊少女 さん
こんばんわ
いきつけのカメラ店の店長さんがおっしゃってましたが、
このレンズのシルバーと黒の微妙なシルエットを壊さないためにも、普通のフードよりこのドーム型シルバーがマッチすると絶賛していました。
本当にいい情報ありがとうございました。

書込番号：11600433

[赤ん坊少女]

＞いい情報

どういたしまして。
オリンパスオンラインショップで見かけました。
ショップの“パンケーキキット発売キャンペーン”で、ドームフードがプレゼントされていたのです。
一目みてこのフードを欲しくなりました。

書込番号：11602652

[prime1409]

赤ん坊少女 さん
こんばんわ。注文していたフードがやっと入手できました。注文してから20日もかかりました。
売れているのでしょうか？
LUMIX　20ｍｍ　F1.7用も入手しました。
フード内側にフィルターも装着でき、お気に入りのフードになりました。
情報、ありがとうございました。

書込番号：11680916

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

赤ん坊少女さん
なかなか良いですね。
色々、メタルフード好きなんで
参考にさせて頂きますわ。

書込番号：11728936

[クロコダイル・ダンデイー]

フードなし	フード有り

私もこちらの皆様のコメントを参考に購入しました。デザインと質感はこのレンズにピッタリ！それに確かにフードを付けるとコントラストというか、色の感じも良くなった感じです。これから使い込んでいきます。＾＾
※写真は比較用の参考（の一つ）としてご覧ください。被写体がアレですいません。m(_ _)m

書込番号：11928964

買おうかどうか迷っています

[noco*]

PL-1ダブルズームキットを購入しました。
カメラはまったくの素人です。
ED 14-42mm のレンズも想像以上に大きく感じ、こちらのパンケーキレンズも買い足したいと思うようになりましたが、パナソニックのパンケーキレンズとも迷っています。
どちらもPL-1には型が合いますか？
新たに買うメリットはありますか？（携帯しやすいのはもちろんですが画質など含めて）
初心者の質問でお恥ずかしいですがアドバイスいただけたらうれしいです。
よろしくお願いします。

書込番号：11571248

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｎｏｃｏさん
ズームとパンケーキ、
使うようとが、違いますよ。
それなら、マイクロフォーサーズ用
９−１８の方が、ええんちゃうかな？
パンケーキどちらが、ええかわ
付けてみては、どうですかね？

書込番号：11571650

[猫のきもち]

私は先日E-P1を購入後、14-42mmズームのみを使用していて、17mmは持っているもののまだ使っていないのですが――。
オリンパスの17mmは、標準ズームの写りが結構良いこともあり、画質的な面では買い足すメリットは少ないかと思われます。
17mmは周辺画質がよろしくないうえ、絞ってもたいして良くならないですから。
（激しい歪曲収差を、ソフトで補正している影響だと言われています）

また解放でもf2.8と、単焦点にしてはたいして明るくありません。
標準ズームの17mmは解放でf3.9なので、約1段明るいだけです。
パナソニックの20mmはf1.7ですから、二段以上明るいうえに画質にも定評があるので、こちらのほうが満足感は高いのではないでしょうか。

私ならパナの20mmを選びます。
ただ純正17mmより少し大きめです。
色やデザインのマッチングでは、やはり17mmに分があると思います。

書込番号：11571966

[Kazuki__S]

E-PL1+M.ZUIKO17mm

私は追加でこのレンズを最近買いました。パナソニックの20mmの方が総じて評判は良いですが、両方ともお店で借りて撮影をしましたが20mmの優位性を感じなかったので、純正にしました。私の場合は駅に停車している車両を撮る事もあるので、少しでも広いレンズの方が向いているというのも決め手の一つでした。

書込番号：11572131

[α7大好き]

ED 14-42mmを17mmか20mm固定にして撮られてみて、
問題なければパナの20mmを。
単焦点はズームに比べて圧倒的に使い辛いので。

書込番号：11573468

[noco*]

みなさま、丁寧なご回答ありがとうございました。
kazuki_sさま、画像があるためイメージしやすくありがたかったです。
単焦点・広角ズーム・標準ズーム…どんな違いがあるかもわからずにいるため、もう少し勉強しないといけないですね^^;
カメラに触れているうちに 14-42mm のレンズの大きさも当初よりは気にならなくなってきたような気もします。（今までコンデジしか使ったことがないので異様にレンズだけ大きく感じてしまうのです）
もう少し今のレンズのまま扱いになれるようにして、それでも欲しくなったら、買うのを再検討しようと思います。
デザイン的にはオリンパス製のほうに惹かれますが、パナソニックのほうが評価は高いんですね。
初めての質問でしたが、みなさま親切で驚きました。
また疑問に思うことはこちらで伺いたいと思いました。
本当にありがとうございました！

書込番号：11575241

[赤ん坊少女]

この17mmは良いレンズなんです。けれど作例なんかみると不遇な事実もありますね。

20mmレンズと同じ立ち位置からの撮り比べなんですよ。本当なら焦点距離の短い17mmレンズは随分と被写体に近づいた画像で比べなければなりませんね。

17mmは20mmよりもずいぶんと広角なんです。

書込番号：11590585

[weirdo]

去年の7月、オリンパスのパンケーキレンズのレポートがデジカメWatchに掲載されました。レポーターは折本幸治記者です。ボディはパナソニックのGH-1ですが、ご参考まで。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090717_302775.html

私も先日価格コムにE-PL1＋17�o＆OVFが、41,000円で出ていたのでポチりました。風景撮影には17�oで十分です。かの名高きオリンパス・ブルーも確認できました。

書込番号：12517945

[weirdo]

間違ってSIGMAの画像を残し、肝心のM.ZUIDIGITALのを消去していました。左側は水平線に近いところ右側はそこから60度ほど天頂に近いところです。

シグマの発色もお気に入りですが、オリンパスもさすがという感じです。

書込番号：12519249

[doctormic]

　標準ズームレンズを捨てても、パンケーキレンズは必要だと、私は山の経験でそう思います。
雨の山では、カッパなんて10mも歩くことが出来ません。やはり山用の上下ヤッケですね。
パンケーキの良いところは、厚みが薄いので、ヤッケの懐に入れておけることです。
それだからこそ、豪雨でも撮りたいときにさっとだせて、とり終わればヤッケの懐にしまえます。
オリンパスの良いところは、山でも使える小ささと軽さにあると思います。
皮のケースなんて都会でしか使えないものを開発するよりは、もう少しアウトドアで使えるアクセサリーを開発して欲しいですね。
山でレンズ交換するのは、被写体に応じてではなく、行程と自分の体力と天候です。
だから比較的接写が出来る、オリとパナソニックのパンケーキレンズは、私には必須です。
山での実例は、私のブログで書いています。
従って標準ズームレンズを捨てても、購入すべきですというのが、私の結論です。
山での実例は、私のブログで書いています。

書込番号：13091309

GF-1と17mm

[youchanter]

GF-1を持っています。20mmパンケーキだと花のアップは難しく、
17mmを検討しています。使ってみえるかたいましたら、画像を
載せていただけませんか。

書込番号：10841629

[里いも]

こんにちは
こちらの最大撮影倍率（35mm換算）は0.22倍となっています。
パナ20mm F1.7は0,25倍となってますから、少しだけパナの方が大きく写るのでは。

これより大きく写すにはマクロレンズが必要となりますね。

書込番号：10841766

[Frank.Flanker]

このパンケーキならさらに花のアップは難しいと思う
大きくなら例えばこんなのとか

http://kakaku.com/item/K0000055877/

書込番号：10842191

[里いも]

アダプターが必要かもしれませんが、2万円台のこちらもマクロです。
http://kakaku.com/item/10504011479/

書込番号：10842347

[BOWS]

　まずは　パンケーキレンズにクローズアップレンズ装着して　近づいて撮影してはいかがでしょう
　ここのページでクローズアップレンズの紹介と作例があります。

http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/GF120kakutyo.html

　46mmφのクローズアップレンズはほとんど無いので、46mm→52mmφのステップアップリングをかまして52mmφのクローズアップレンズを装着することになります。
　ブレないように三脚据えて　絞り優先（Aモード）でDisplayボタンを押して　絞り込みした像を確認した上で撮影すれば　まずは撮れると思います。
　花のマクロ撮影は奥が深いので　簡単には思うような写真が撮れないので参考書見たり、参考になるWeb見たりして修行してください。
　Frank.Flankerさん　が奨めるLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8が最適解ですが、まずはクローズアップレンズで苦労してからマクロレンズを購入した方が　ありがたみが判るとはずです。

書込番号：10842392

[BOWS]

追補
　上記URLでは　マクロフィルターと書いていますがクローズアップレンズも同じものです。
　組セットで無くても、Kenkoやマルミの一枚だけのクローズアップレンズでも効果があります。

書込番号：10842452

[youchanter]

みなさまありがとうございます。
クローズアップレンズでも結構きれいに撮れそうです。
今までデジコンしか使ったことがなくて、何も考えずにとって
いたけど、マクロでとるのは大変なことですね。
憧れのライカは慣れてから買おうと思います。

書込番号：10843281

[里いも]

コンデジはマクロが付いてますが、一眼タイプにはマクロモードがありません。
クローズアップレンズかマクロかどちらかになります。
レンズ選択の項目として最短撮影距離、撮影倍率をお確かめの上、お求めください。

書込番号：10846625

[沖縄の風]

Olympus E-P2 + 17mm F2.8 と　Panasonic GF1 + 20mm F1.7
を比較してみました。

参考として,次の２台も比べていますので、大まかな参考になると思います。
CANON 5D mk2 + 100mm Macro
Ricoh GRD 2

素人なので、撮影はほぼ「AUTO」のままです。

http://sg11.exblog.jp/13618885/

書込番号：10873839