α NEX-5D ダブルレンズキット [ゴールド] のクチコミ掲示板

これでもまだ一眼レフかよ！

[メカキングギドラ]

価格コムさん、いい加減カテゴリー分け見直したらどうですか？
今時どこでも区別してますよ。

書込番号：11347157

[yellow3]

そんなことされたらブックマークが困ります。
「デジタル一眼レフカメラすべてのクチコミ」でしているのに。
ここの一眼レフファンの方がミラーレスに関心があるのではないでしょうか？
コンデジの板まで見たくないです。

書込番号：11347173

[tiffin]

「レンズ交換式デジタルカメラ」と「コンパクトデジタルカメラ」に分けて欲しいかな。
LeicaのM9やM8がコンデジに部類されてるのにも馴染めないんだよね。

書込番号：11347219

[ニコン厨]

思ったよりデザイン気持ち悪いですね。

書込番号：11347246

[じじかめ]

「区分」について問合せしましたが、「当社の基準による分類」だそうです。（問答無用？）

書込番号：11347347

[ざんこくな天使のてーぜ]

またこの話題ですかｗ　たしかに「ミラーレス」か「レフ無しレンズ交換型」カテが出来たらこーゆうスレが立たなくていいかもですね。

書込番号：11347396

[おしゃれ風呂敷]

ニコン厨さん、スレタイと全く関係のないことをなぜ書いているのですか？
しかも同じことはあちこちで。ネガキャンしたいだけなんですか？
さぞや気になって仕方がないようですね。

書込番号：11347453

[デジカメスタディ]

逆に、レフ付き一眼　と、レフ無し一眼　でしょうね。

確かに入力光束では、一眼ですからね〜っ。

何に拘っているのか？？？

今時　ふ・し・ぎ　すぎますね。

レフ付き一眼　と、これからは区分してみませう！！！

今回のソニーは、レフ無し一眼。

いずれ、昔はこんなプリズムを使っていたんだ〜っ、な〜んて事になってるやもしれませんょ。

書込番号：11347486

[ニコン厨]

ここまでストーカーしてくるとは
あまりにもコンセプト時のデザインとかけ離れ
されにひどいものとなってしまったので
驚きでコメントしてしまいました。

書込番号：11347487

[おしゃれ風呂敷]

じゃあスレを立てればいいと思います。
ニコン厨さんは安心してニコンを使ってられないらしい

書込番号：11347496

[ニコン厨]

デザイン気持ち悪いだけでスレを立てる必要はありませんよ。

>>ニコン厨さんは安心してニコンを使ってられないらしい
僕は、ミラーレスが欲しいなんて一言も言ってないんだけどな
別に、コレがでたからって一眼レフの需要がなくなるわけでもないし。

書込番号：11347510

[おしゃれ風呂敷]

関係のないスレに関係のないことを書きたいのならスレを立てるべきでしょう。
スレも立てれないのなら待つか諦めるかご自分のブログで書けばよろしいかと。
何か間違ってますか？

書込番号：11347513

[ニコン厨]

カテゴリーの問題を考えているスレに書き込むのは
違っていますが、少々怒りすぎなのでは？
α550買ってしまったのを悔やんでいるんですか？

書込番号：11347534

[おしゃれ風呂敷]

＞カテゴリーの問題を考えているスレに書き込むのは違っていますが、少々怒りすぎなのでは？

違っていると今自分で認めたのであれば軽い謝罪なりなんなりすればいいと思います。
あなたはあちこちで同じことを書いてますからね。
ネガキャンに怒ってなにが悪いのでしょう？怒ってませんが（ｗ）
ニコン機を使っているようですがデザインのことしかわからないのですね。

書込番号：11347569

[67�ULove]

ニコン使いの恥 VS ソニー使いの恥

書込番号：11347578

[いとく]

確かに一眼レフとは違うんですけど、
各社ミラーレス機ともマウントアダプター使用で、
一眼レフで使用するマウントのレンズも使えるわけですから、
カテゴリ分けされちゃうと、２つ見に行くことになって嫌ですねぇ

一眼レフだけ見たい方は、詳細検索で指定して見てればいいのでは？
私は今のままのほうが便利です

書込番号：11347666

[HONRIKI]

どんな感想を抱くかは個々人によって違うのが当たり前。だからと言って
個人の感想を正当化するのは子供レベル。見苦しいですぞ！
最近は、自分の好き嫌いとモノの良し悪しがゴチャマゼの人が多すぎます。

書込番号：11347681

[WドルフィンW]

マーケットも停滞してるらしいので

製品のサイクルも早わけだし

ヘタに分けて訪問者が閑散とするよりはいいんじゃないかと

書き込んでも、
誰にも読んでもらえず喧嘩もできませんよ、、!?

書込番号：11347741

[ｈｏｔman]

デジ一がデジタルカメラからカテ分けになったように、ミラーレスも機種が増えてくれば独立カテになるでしょ、いずれは。
そのあたりは価格コムさんの匙加減で・・・。

書込番号：11347776

[やまりう]

ツリー構造ではなくネットワーク構造になれば解決できそうですが、管理が面倒かな？(^_^;)


見た目は好みが分かれそうだと思います。
ただそれだけで良し悪しは別問題かと(^_^;)

書込番号：11348913

[0カーク提督0]

それもそうなんですが、”色”とかで分けている今もおかしいと思うんですよね・・・。
色はチェックボタンかなんかで人気投票させるとか・・・。
パソコンなんて見にくい極みですよ。
何が違うのこれ？？？とか調べてたら色違いとかね・・・。
まあ、確かに色で創作意欲が上がったとしたら性能かも知れませんが・・・。

書込番号：11349357

個人的にはほぼ全部入り

[Power Mac G5]

このサイズで3.0型チルト液晶モニターというのはサプライズでした。

「一眼」としてαの基本的な機能はほぼ継承していますね。個人的にあってよかったと安心したのが、
オートHDR、Dレンジオプティマイザーあたりです。

サイバーショットから引き継いだ機能でうれしいのは、
スイングパノラマ、手持ち夜景モードなどです。

個人的にはフルハイビジョンは必要ないのですが、マグネシウムボディに惹かれるのでNEX-5にするつもりです。

あと、これまた個人的にですが、16mmパンケーキ（24mm相当）は自分が使う焦点距離ではないので、早く50mm相当（または40mm相当）の標準レンズを出してほしいです。

書込番号：11348363

[0カーク提督0]

＞早く50mm相当（または40mm相当）の標準レンズを出してほしいです。
引っかかりましたよ！
やっぱりそうなんですね・・・笑！！！！

何であんなに使いにくい画角が好きなんでしょう？？
（喧嘩売ってません笑いながら言ってます）

私は広角派なんで願ったり適ったりなんですが・・・パナのＧＦ１も２０ｍｍは即効お蔵入りで、
１４−４５やオリンパスのニュー広角ズームに目が行っていました。

大事なんですかね・・・標準域って？
僕はたいして撮るものが見つからないんですが・・・。

書込番号：11349390

[きいとん]

私もパンケーキは標準50mm近辺を期待してました。
24mmはちょっと使いどころが難しいなと思います。（もちろんラインナップとしてあっていいのですが）
せっかくの大型センサーなのですから、ボケが活かせない広角よりもボケを活かせる標準画角のパンケーキレンズを出してほしいです。
これが短焦点が50ミリ近辺だったら絶対買ってますけど、広角過ぎてポチれずにいます。(^_^;)

書込番号：11349610

[0カーク提督0]

失礼しました！

パナ（４０）とオリ（３４）との差別化もあるんでしょうね？
リコーの５０やＧＲの２８などと・・・・。

書込番号：11349785

[syn.nigri]

すみません、みなさん。
このレンズは２４好きな私のためにソニーが作ってくれたレンズなんです。
心よりお詫び申し上げます！！
（本気で怒らないで・・！）

書込番号：11351826

[Power Mac G5]

単焦点を1本と言ったときに、広角か標準かというのは、何を撮るかによって人それぞれですよね。
私は単焦点というのは、基本的にはレンズの明るさ（ボケを得るため）と軽さがポイントだと思っていて、広角というのは山に行って風景を撮るときには使いますが、大体絞って撮るのでズームでカバーできればそれで十分です。広角は特に単焦点である必要はないです。
単焦点ではある程度ボケ味を生かして、スナップとか花、ポートレートなどを撮りたいので、やっぱり1本と言うならまず標準域がほしいです。

SONYもα用で「はじめて（の単焦点）レンズ」というので、入門用として30mm（45mm相当）と50mm（75mm相当）を出しているのに、基本的にはコンデジからのステップアップユーザーを第一に想定しているNEXでなぜ最初の1本が16mm（24mm相当）なのか、いまいち理解できません。
2本目はぜひ30mm（45mm相当）あたりをお願いします！

書込番号：11352589

[きいとん]

私もスレ主さんと同じ感想ですね〜。
私はニコンで機材を揃えているのですが、マウントが違ってもいいや、と思えるほどこのカメラは一目見た瞬間に欲しくなってしまいまして、まずはパンケーキのセットを買おうと思いました（ズームは大きいから後からでいいやと。）
てっきりパンケーキは標準域だと思っていたのです。
でもよく見ると24mm相当！。
１本で済ませるにはこれではなかなか使いどころが難しいなと思って躊躇してしまいました。
まずは標準域の明るい短焦点が欲しいですよね。

書込番号：11354735

[猫の座布団]

パンケーキレンズというものは焦点距離が偶然バックフォーカスに近い場合は鏡銅が短く作れるだけなので、Eマウントの場合は16mmあたりになるだけです。
40mm付近だと40mm位バックフォーカスが必要になるので、カメラに装着した場合の全長は従来の一眼レフに装着した場合とあまり変わりません。
つまりフランジバック短縮による小型化のメリットは焦点距離40mm未満のレンズを装着した場合のみ得られます。

書込番号：11354917

[Power Mac G5]

私はパンケーキがどうこう言っているのではなく、一般ユーザーにとっての「1本目の単焦点」は標準域なんじゃないかなと言っているだけです。

書込番号：11355012

[ふくしや]

このパンケーキレンズは室内撮り、子供撮りには良さそうですが
私もスレ主さん同様、40〜50mm相当の単焦点レンズを希望します。
あと40〜200相当ぐらいのズームレンズが個人的には欲しいかも。
NEXはお手軽サイズに全部入りといった感じで、久しぶりに欲しくなったカメラ(一眼)です。

で、NEX5を実際に触ってきましたが、私的にはUIの悪さにちょっと萎えました^^;
kiss D/Nから買い替え予定なので良く分からないのですが、
今時のカメラはこんなものなんでしょうか？慣れれば使いやすいのかな？
あと動画はやっぱりオマケという印象で・・・ま、これはしゃーないか。
(ボケは大きいけど普通に使うには扱いづらそう。動画専用モードもないし。)

書込番号：11355698

[きいとん]

私も別にパンケーキにこだわっているわけではありませんよ。
小型の明るい標準域のレンズキットがあればそれでいいです。
（もちろん小型軽量なパンケーキであればうれしさ百倍ですが、ご指摘の通りフランジバック18mmでは成立するはずもないですね。）
せっかくのＡＰＳ−Ｃ大型センサーなのだからその特長が活かせる明るい標準域のレンズがまずは一番に欲しいのです。
広角レンズだとボケは出ないし、人を撮る時には気を使わないと歪みますし、大型センサーと小型センサーの差が出にくい焦点域だからなんだかもったいないと思ってしまうんですよ。

書込番号：11356854

[Power Mac G5]

きいとんさん

まったく同感です。
1本目の単焦点で24mm相当という特殊な焦点距離を出したというのは何なんでしょうね。

（私が上でパンケーキうんぬんと言っているのは、私の前にフランジバックがらみでパンケーキの技術的な話をされている方がいますが、そちらへのレスのつもりでした。そういう技術的な話ではなく、一般ユーザーにとって「1本目の単焦点」というのは……という意味でした）

書込番号：11356935

[きいとん]

大丈夫ですよ。
スレ主様のおっしゃってることは判ってますので。

それにしてもズームレンズの広角端28mmよりも更に広角な24mm(相当)がキットレンズというのはなんとも残念ですね。
日常使うのにはなかなか厳しい焦点域だと思います。
これがせめて35mmくらいあれば私は絶対に予約していました。
その内追加されるのかもしれませんがキットレンズで出てくれないとかなり割高になるでしょうからね。＿|￣|○

書込番号：11357466

フルレビューが出てます（英文ですが）

[Power Mac G5]

おなじみimaging resourceにフルレビューが出てます。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A.HTM

気になる方も多いと思われる高感度時の画質については、APS-Cではトップクラスの評価を得ているD5000と同等以上と書いてますね。
αはニコン、キヤノンと比べるとそこが弱点でしたが、とうとうここまで来ましたか。

あと、気づいたのは、オートHDRはNEXでは3枚を合成するようになりましたが、その合成したファイルとは別に中間の適正露出のファイルも別保存されると書いています。
これがまちがいなければ、これもうれしい進化です。

書込番号：11352877

[じじかめ]

随分速いレビューですね。AFも割と速いようですね。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A6.HTM

書込番号：11354988

これすごく良いです。

[知ったかぶり２]

いやー久々にわくわくするαが出ましたね。
ＳＯＮＹらしさがやっと出てきたというか、総合力を発揮したというか・・・
とにかく嬉しいです。
基本性能も高そうですし、αやサイバーショット、ハンディーカムの色んな機
能が付いているのも素晴らしい。
生産が追いつけばの話ですが瞬間風速ならシェア３０％越えもあるかもしれま
せんね。
特に気に入ったのが次の点です。

�@レンズマウントが本体より大きい
アダプターをつけて以前のα用レンズを付けると机に置いたときころころしそ
うだけど、発想が斬新だから許す。
どう対策してるのか現物を見るのが楽しみ。
�Aスイングパノラマが3D表示に対応
事前情報で３Ｄ対応との噂があったけど単眼じゃありえないと思っていました。
まさかスイングパノラマで対応とは。発想がすごい。
�B新レンズが使用できる家庭用ムービーを秋に発売
これに追随可能なのはキャノンとPanasonicのみだけどキャノンは多分やらない。
SONYと旧ミノルタの融合の兆しが見えてとっても良いですね。
一眼と異なりSONYのムービーのシェアは圧倒的なので、他社一眼ユーザーが購入
機会が増えそうだな。
同時発売じゃないのが少し残念だけどそんなにお金が無いので許す。

書込番号：11348768

[向かいの山田君]

今は何でも許す。
ただ、Nex5でも、720Pの動画サイズが欲しかったなぁ。
その点はPCとSDカードが頑張ってくれると思いますが。

あと、成田エクスプレスのカラバリが出てくると面白いかもです。

書込番号：11349463

[知ったかぶり２]

向かいの山田君さん。
＞今は何でも許す

恋愛みたいで良いですね。
良いとこだけに目がいって悪いところは気にならない。
幸せな時間です。
まあ恋愛はそのうち醒めてしまうんですが、うまくいけば
本物の愛になるし、そうでなくてもそのころには新製品が
出てきて新たな恋が出来る。
人が相手でなくて良かった。

書込番号：11354213

レンズについて

[餃子定食]

このカメラを見ていてつくづく思うのですが
なぜレンズがこんなに大きいのだろうか（マウントが大きいからしかたないとは思うが）
昔のミノルタTC-1のようにボディーに見合ったサイズのレンズがあってもいいと思うのは私だけでしょうか？
TC-１のレンズはフルサイズ対応のイメージサークルがあったのでもっとコンパクトなレンズがあってもいいように感じます
今後はレンズ交換無しのフィルム時代のTC-１やリコーGR-1のようなコンパクト機でありながら
一眼レフに匹敵するコンデジが出てくれるとうれしく思います
現時点ではシグマのDPシリーズだけですがこれから各社とも本当に綺麗に写るコンデジを作ってもらいたいと思います
できればレンズシャッターのモデルがいいな......

ここまでコンパクトなAPS-Cのカメラ本体が作れるのならなんか期待してしまいませんか？
今回のNEXの出現でコンデジの世界も大きく変わりそうな予感が
価格的にも量産効果で4万円以下での販売も可能かと思います

書込番号：11349898

[夕海]

私はTC-1が大好きで、今でもたまに持ち歩いてます。

…が、TC-1のレンズってAPS-Cの1400万画素を解像させるほど高性能か？
と言われると疑問です(^^;;。

まぁ、実際は入射光の角度の問題が大きいような気がしますけど。
私はそこまでの性能はいらないので(例えば等倍まで拡大して
鑑賞するようなことはしないので)、小さいだけが取り得のレンズがあっても
いいとは思いますけどね！

書込番号：11350035

[20090201αデビュー]

餃子定食さんこんにちは。
＞ここまでコンパクトなAPS-Cのカメラ本体が作れるのならなんか期待してしまいませんか？
はい。フルサイズミラーレスを期待してしまいますね。
フルサイズを作ってるソニーですのでなんだかやりそうな予感がします。
あ、NEXはレンズが大きいのではなくボディが小さいんですね…。
早く使ってみたいでつ。

書込番号：11350050

[餃子定食]

夕海さん　初めまして

リコーのGR-１（フィルム機）のレンズならいけそうな気が......
それにしても今回の販売価格は結構がんばったなと感じます
TC-1とかGR-1とか今考えると10万円クラスのカメラでしたから
そう考えると少々レンズのコスト的に新しいレンズはそこまで期待できないのかもしれませんね

近い将来10万円クラスの本格的な超高性能レンズ内蔵のコンデジが出現するかもと期待しています
そんなカメラが出てくれば一眼デジの本当の意味でのサブカメラと使用することができると思います

とはいえNEXの登場は近い将来にむけて大きな功績をのこしたと思います
それとこれから発売の同じ素子を使ったムービーカメラのほうが業界を震撼させた様に思います

書込番号：11350074

[餃子定食]

20090201αデビューさん　こんばんは

＞フルサイズミラーレスを期待してしまいますね。

最終的にはそこに行き着いてもらいたいですね,液晶モニターがバリアングルできなくてもいいのでその分センサー位置を
後ろにさげて
フルサイズでレンズ内蔵（埋没式）のコンデジでビューファインダー付きのプロも満足できる
カメラなんかできるといいのですが
（ビューファインダーだとバッテリーの持ちがかなり向上するから）

書込番号：11350107

[さすらいの「Ｍ」]

＞レンズシャッター

電気屋さんが、グローバルシャッターを使う気でしょう。

Ｅマウントは、レンズ交換式（ＡＶＣＨＤ）カムコーダーの将来性を見越しているのだと思います。
民生用ＨＤムービーの大本命に育てる気で、ソニーが送り出したのでしょう。

ソニーとパナにとっては、従来通りテレビ・レコーダー・カムコーダーの三位一体が基本であり、
スチル機のＨＤムービーは前哨戦みたいなものでしょうね。
また、利便性の点で、キヤノンＥＯＳのＨＤムービーは不利になります。

ようやくソニーに役が回ってきた・・・と思うのは私だけでしょうか？（笑）

書込番号：11350650

[gintaro]

パンケーキと標準ズームは、大きいとは思いませんが、18-200がでかいですね。
ここまで大きくなるなら、望遠系は、いっそ、イメージサークルを小さくして、
コンパクトにしちゃえばよいと思います。
ROCHOのGXRぽく・・
APS-Cのイメージサークルを持つ28-83A(18-55)、
フォーサーズのイメージサークルを持つ28-300F(14-150)、とか。

書込番号：11351151

[南南西のデジタリアン]

＞フルサイズミラーレスを期待してしまいますね。

サムスンが一番乗りするかも知れないというウワサがありました。

書込番号：11351211

[りんごノート]

http://optyczne.pl/?news=2931
ここを見ると16mmパンケーキも標準ズームも周辺画質が良くないですね。
APS-Cセンサーの一眼レフ用レンズだとこんな悪くならないと思いますがどうなんでしょう。
高感度画質もノイズ消しの弊害でかなりノッペリしてます。
私の使い方としては、この手のカメラは一眼レフのサブで、お散歩カメラなのでこんなもんでよいのかも。

書込番号：11351286

[FJ2501]

餃子定食さん

＞なぜレンズがこんなに大きいのだろうか（マウントが大きいからしかたないとは思うが）

僕も同じ様に感じました。まるででかいレンズを無理やりつけたコンデジみたいだ・・・
基本はコンデジユーザが使う、リアの液晶経由での撮影に特化したカメラなのでしょう。
でもその姿勢だと腕が伸びるので、重くて大きいレンズはちょっと厳しいと思います。
販売が予定されている望遠ズームの撮影なんて腕伸ばした姿勢でできるのでしょうか。

高感度撮影で低ノイズのミラーレス一眼は魅力的なので、あれこれ見てみました。
撮影サンプルはAPS-Cとしてはぼけ味の大きな、柔らかな描写が多い様です。垣根から顔出したネコなんて、凄く良い感じです。

レンズを外したカメラボディの写真を見ると、ニコンのＦマウントより大きい径に見えます（主観ですが）
ソニーはこのボディでフルサイズのミラーレスを出す事も視野にいれてたりするのでしょうか？だとしたら、このレンズ径も必要なのかも・・・

とりあえずの疑問です。

なぜ後付でもよいのに電子ビューファインダーを用意しなかったのか？
MFアシストを用意しながら、なぜEマウントレンズしか使えないのか？
αが持っていたボディ内手ぶれ補正を省いたのはなぜか？

オリンパスの様に、ファインダ無し機を売って、しばらくしてから電子ビューファインダ付を出して、やがては廉価なフルサイズのミラーレス機を出してって拡大路線をやるのでしょうか？

僕は個人ではキヤノンとオリンパスの一眼レフを使ってます。勤め先の機材にはニコンもあります。基本的に一眼レフ機でのファインダ撮影に馴れています。
先頃E-PL1を買ったので、ミラーレスの利点はそれなりに見えてきたつもりです。

ミラーレス機ってマウントアダプタがあれば、どんなレンズもMFで使えるのが魅力の一つだと思うのですが、それにはαが元々持っていた「ボディ内手ぶれ補正」と「電子ビューファインダ」が合った方が良いはずです。

ソニーのミラーレス機はどっちも省かれています。

ソニーは全部のカメラシステムをEマウントで新たに買いそろえなさいというスタンスなのでしょうか？それだとコンデジからの乗り換えユーザは良いですが、既存の一眼レフユーザはあまり欲しがらない様に思うのですが・・・

書込番号：11351514

[ポロ＆ダハ]

皆さん、こん＊＊は。

やはりＥマウントが大きく感じられるようですが、私には逆にSONYの本気度が
伝わってくる数値です。

αマウント＝内径？約46mm、フランジバック44.5mm　イメージサークル約43mm
Ｅマウント ＝ 口径58.9mm、フランジバック18mm　　イメージサークル約28mm
ＰＬマウント＝口径約54mm、フランジバック52mm　　イメージサークル約27mm
フォーサーズ＝内径約47mm、フランジバック約40mm　イメージサークル約22mm
マイクロ4／3＝内径約41mm、フランジバック約20mm　イメージサークル約22mm

Ｅマウントの口径が公称58.9mmということで、一瞬？？？な気がしたのですが
ボディーの高さが公称58.8mmということなので、実際の内径は約46mmになるはず
です。これってAPS-Cサイズのイメージサークルに対してテレセントリック性を
確保することを考慮すると、必要最小限な大きさと言えなくもないですね。

NEX-5やNEX-3と同時にＥマウントのビデオカメラが発表されましたけど、パナ
ソニックとガチンコ勝負になりそうですね。

今のところ、発表されているＥマウントのレンズは全てテレセントリック性が
考慮されていますけど、やはり小型化の影響が出ているようで、周辺部の描写
は期待できないようですね。
シグマのDP-1、DP-2やオリンパスのマイクロフォーサーズ用のズームレンズの
ように撮影時にニューッと飛び出し、バックフランジをもう少し長くできれば
もう少し周辺部の描写を向上できたはずなのですが、ちょっと残念ですね。
ボディーが普通の１眼レフ並になり、銀塩時代の35mm判レンズより大きくても
バランスが取れるようになれば、ＰＬマウントや(マイクロ)フォーサーズの
レンズに匹敵するくらいのレンズが出てくるように思います。

サムスンのマウントは小さすぎますから、プロ的な用途には問題外ですけど、
小さすぎるツケがどの辺で回ってくるか興味津々です。

書込番号：11351835

[ポロ＆ダハ]

ちょっと訂正です。

上記の
≫ように撮影時にニューッと飛び出し、バックフランジをもう少し長くできれば
のバックフランジは、バックフォーカス(後玉から焦点面までの長さ)のミスでした。

35mm判フルサイズの大きさにこだわっている人も多いようですけど、もし
デジタルシネマ用にF1.4でもまともに使え、マイクロフォーサーズ並みの
テレセントリック性を確保できるレンズを作ろうとすると、仮にフランジ
バックを20mmにした場合でも、イメージサークル43mmに対して必要となる
レンズマウントの口径は約62mmになりますから、マウントの外径は75mm
オーバーになるでしょうし、大きさも重さも中判サイズを超えるように
なるはずですから、実際の撮影では結構厳しいのではという気がします。

いずれにしても、現行の35mm判用のマウントは小さすぎるんですよね。
Pentax 645マウントは口径が61.2mmしかないですけど、イメージサークルが
55mm程度に対し、フランジバックが71mmありますから、、あまり明るいレンズ
は無理としてもF2程度ならテレセントリック性はある程度確保できますから
中判サイズの用途的にはリーズナブルな規格だと思います。

書込番号：11354011

さならる欲望

[カメ虫]

ＡＰＳ−Ｃサイズの素子が入ってここまで小さくできる。ソニー凄すぎ！！
そうなると、さらなる欲望が沸いてきます。

ボディサイズが３回り大きくなって良いので、フルサイズ素子のＭマウント機を作って欲しい。（薄型ボディだとなお良。）

このＮＥＸを見て思いました。ソニーならできる！作って欲しい！！

書込番号：11349119

[Jenα]

別のスレでも書きましたが、コニカの技術者って今、どこにいるんでしょう？
コニカミノルタを経由して、今、もしソニーにいるのなら、Mマウントなんて、ちょちょいのちょい、とできるはず。コニカはヘキサーRFなんてもの出してましたから。
あ、忘れてた。ミノルタもMマウント出してた。

この際、「ヘキサーデジタル」でも、「CLEデジタル」でもなんでもいいので、Mマウントミラーレス、出してほしいです。

NEXの、あまりにもソニーらしい、小型への追求。やる気が見えて、うれしくなりました。そのやる気を、ぜひ、Mマウントミラーレスに！

書込番号：11349935

[1/87]

以前と同じ新大阪に居ます。

書込番号：11350506

[libertin]

>ボディサイズが３回り大きくなって良いので、フルサイズ素子のＭマウント機を作って欲しい。
すでにM9があります。
そんなの作ってプアマンズライカなどと呼ばれたらソニーにとってはイメージダウンですよ。

書込番号：11350963

[カメ虫]

>すでにM9があります。
>そんなの作ってプアマンズライカなどと呼ばれたらソニーにとってはイメージダウンですよ。

Ｍ９買えるくらいなら、こんな要望はしませんよ。高か過ぎですよ。

今はパナのＧＦ１でライカもどきを楽しんでいますが、焦点距離が２倍っていうのがネックです。

確かに今は、プアマンズライカ＝パナですが、旧ミノルタ＆旧コニカの系列なんだから、Ｍマウント出してもいいんじゃない？
エプソンも期待できそうにないし。お願いしますよソニーさん。

書込番号：11352482

[libertin]

ソニーがこれ以上マウントの種類を増やすことは考えにくいけど、
まあそのうちにサードパーティーからMマウントアダプターがきっと出ますよ。
純正レンズはAFで、ライカレンズはMFでって、パナと同様の使い方で良いじゃないですか。
それでも受光素子が遥かにでかい分メリット大なんだから。
アダプターが出たら，もちろん私も入手しますけど。

書込番号：11352923

[カメ虫]

確かに、これ以上マウントは増やさないでしょうね。

そう考えると、フルサイズの素子は、出ないってことになる。

となると、エプソンに期待するしかない。（大穴でコシナ）

でも期待できない。（万が一、出ても４０万円台？）

だから、Ｍ９しかない。

って結論になる。

でも、本体だけで７０万以上・・・。買えない。

宝くじを買う。

当たるわけない。

あきらめて、ＮＥＸ＋Ｍマウントアダプタにする。（結論）

書込番号：11353060

[スカイカフェ]

マウントは…このNEXボディよりもデカイEマウント径でフルサイズができるような気もしなくはないんですけどね。

書込番号：11353098