サイバーショット DSC-WX7 (P) [ピンク]
19.1mmの薄型ボディに光学5倍ズーム対応のカールツァイス「バリオ・テッサー」レンズを搭載したサイバーショット(ピンク)
このページのスレッド一覧(全104スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 19 | 11 | 2011年4月1日 23:55 | |
| 7 | 5 | 2011年3月31日 22:47 | |
| 10 | 4 | 2011年3月31日 22:10 | |
| 19 | 11 | 2011年3月29日 23:08 | |
| 5 | 2 | 2011年3月29日 20:57 | |
| 9 | 3 | 2011年3月27日 22:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX7
現在パナソニックのLX3とFT2を使っています。
撮影対象は子供です。
LX3は室内でも屋外でもきれいに撮れて満足していますがポケットに入らず不便で
FT2は室内はもちろん、曇りの日や夕方少し暗くなるとブレて使えないので
軽くて室内や夕方でもノーフラッシュできれいにとれるカメラを探しています。
WX7は満足度も高く、軽いのでひかれているのですが
お子様を撮影するのに使われている方、ぜひ感想を教えてください。
1点
室内でお子さんが動き回っているのをノーストロボは?ですが
お子さんが静止していれば綺麗に撮れると思います
書込番号:12845647
1点
コンデジならこんな機種がいいと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000109822.K0000126217.K0000139455.K0000227476
書込番号:12845754
![]()
1点
まず無理だと考えた上で選んだほうがいいと思います。
室内等でノーフラッシュではISO感度が上がり画質が落ちます。
またシャッタースピードも遅くなるので動いている被写体を撮るには向きません。
フラッシュを使わなくてもきれいに撮れるというの実は都合の良い解釈で
実際は
フラッシュを使うときれいに撮れないというのが正しいと私は考えます。
それだけフラッシュを使うということが難しいのです。
(理由はいろいろありますので割愛します。必要であればお答えしますが)
ソニー自体フラッシュの使い方があまりうまくないメーカーですからね。
もしフラッシュも使ってということであれば
リコーのCX4やCX5あたりは、フラッシュの光の量を自分で調節も出来るので適切な光の量がわかれば、他のカメラよりずっときれいに撮れるポテンシャルは持ってますよ。
それにソニーよりオートのフラッシュの使い方もうまいですしね。
単純にフラッシュ無しで、暗いところを明るくということであれば、裏面照射の機種でいいんじゃないでしょうか?
たとえば1つ前のWX5やキヤノンのIXY30sあたりは在庫もすくないとは思いますが、
型落ちで値段も安くなっているでしょうし、もし満足いかなくでも安ければ諦めがつくでしょうから。
お急ぎでなければ、9月以降にまた各社新しい機種が出ると思うので今のうちから色々探してみてはいかがでしょうか?
書込番号:12846019
1点
コンパクトタイプならキヤノンのS95や30S、ソニーのWX5あたりが候補になると思います。ノーフラッシュで使えます。但し、30SとWX5は在庫があまりないのであったら十分安いです。
書込番号:12846095
2点
ひろジャs
>ノーフラッシュで使えます
ってことですが、これでは発光禁止って意味ではないですか?
発光禁止の出来ないカメラのほうが最近は少ないですよ。
それに質問者の方は若葉マークの方なので、例えばS95と30Sの違いだけでも教えてあげたら
いかがですか?
価格帯が大分違うと思いますが。
貴方の考えを尊重するため、私は書きませんが追記をした方が親切だと思いますが?
それに
>在庫があまりないのであったら十分安いです。
の記述ですが、在庫が少なく需要がある場合、販売価格が上がるのが一般的では?
いかがでしょうか?
書込番号:12846140
3点
>まず無理だと考えた上で選んだほうがいいと思います。
失礼しました。
>FT2は室内はもちろん、曇りの日や夕方少し暗くなるとブレて使えないので
子供を撮るということと上記のブレから被写体ぶれを連想していました。
ひょっとしてこのブレとは手振れのことでしょうか?
たしかに、室内の撮影ではシャッタースピードがゆっくりになるので
手振れがおきやすいと思います。
LX3で大きさ以外には満足されているようですと
確かにS95あたりはお薦めですね。
理由は
LX3、キヤノンのS95はレンズがF値2.0を使用しているためFT2と比べシャッタースピードが
あがりやすいので、ブレも防ぎやすいです。
かつS95のほうがLX3と比べコンパクトでポケットにも入りやすいですしね。
LX3やS95は一般的なデジカメよりは性能がいい(撮像素子、またはセンサーが大きい)ので
画質もきれいです。若干LX3とS95撮像素子の大きさは違いますが許容範囲だと思います。
書込番号:12846182
1点
先日購入しました!
いままでやDiMAGE X、IXY、GRD2など
各メーカーのもの使ってきました、
子供とるのに
非常に適しているカメラだと思います。
軽いし、サッと出して撮れるし、
プレミアムおまかせオートでほぼOKです。
ハイビジョンもむちゃくちゃ奇麗です。
家のDVカメラの出番が無くなりそうです。
ただ、やはり室内ではある程度ブレます。
でも...今の所おすすめです!
安いので試す価値は十分あります♪
書込番号:12846300
2点
スレ主さん
こんにちわ
HX5Vも室内撮りいけてますよ。
動画はハンディカム代用可。
書込番号:12846419
2点
子ども撮りようにまさにWX7買いました。
室内でも良く撮れます!
が!!、うちの子どもは赤ちゃんです!つまり、動きません。(生きているので動きはしますが、寝てるという意味で)
なので、もしお子さんが未だウロチョロできない赤ちゃんなら良いと思いますが、立って歩くような大きさだとたぶん今お持ちのデジカメ以上にすばらしく綺麗にはならないと思います。被写体ぶれすると思います。(てか、デジ一でも厳しいくらいなので。)
と言うか、撮影条件(室内の明るさ、被写体の動き)が同じであればLX3の方が綺麗に撮れると思いますよ。
LX3以上を期待されているのであれば、買ってがっかりする気がするので、あえてお勧めしませんが。。。
ただ、コンパクトでそれなりに綺麗にと言うことであれば良いコンデジだと思いますよ!
ご参考まで!
書込番号:12847000
2点
↑を投稿したozyozyです。
度々、すみません。
よく質問を見てませんでした。
LX3ともう一台FT2もお持ちなのですね。
スペックしかみてませんがWX7はFT2よりは良く撮れると思いますよ。
WX7ですが、そこそこレンズが明るく高感度もコンデジの割にはいい気がします。
そこら辺を比べてFT2よりも室内撮りに期待をしても良いと思います。
なので、LX3 > WX7 > FT2くらいな感覚でOKなら十分お勧めです。
他の方もいってますが今は安いですし、掛け値なしにお値段以上だと思いますよ!
書込番号:12847040
2点
まとめてのお礼でもうしわけありません。
たくさんの返信どうもありがとうございます(*^_^*)。
みなさんがおっしゃるようにIXY30SやS95なども気になって今週は
キタムラに3回行きました。明日も行ってみます。
WX5の実物を探してみます。
S95をジーパンのぽっけに入れてみようと思います。
子供連れて行ってWX7で撮ってみます。
みなさんにご意見をいただいて実はさらに迷っていますが
参考にさせていただきます。ありがとうございました。
書込番号:12848545
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX7
箱の外側にMade in Japanと書いてあるので日本製だと思われます。
日本製でない物もあるんですか?
書込番号:12841358
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX7
wx7とwx5の違いはなんでしょうか?
この2機種と30sで迷ってます
室内でフラッシュなし撮影ならどの機種がいいでしょうか?
あと動画のフルHDとHDではどの程度の差があるのでしょうか?
0点
こんにちは
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000109822.K0000217414.K0000126218
WX5とWX7の違いはわずかにレンズの広角端の違いと画素数1220から1620へ変更されてます。
30Sは1年たたずして31Sへモデルチェンジされてますし、液晶が23万ドットを粗く見えるので
いまいちおすすめしかねます。
書込番号:12836383
2点
ノーフラッシュで撮るなら候補の3機種どれを選んでもいいですよ。でもこの中では一番明るい30Sをおすすめします。
書込番号:12836869
2点
あれ、ひろジャさん、自分の持ってるWX5すすめないのは何で?
とっても良い機種なんでしょ?
書込番号:12837167
5点
> wx7とwx5の違いはなんでしょうか?
wx5 の方が贅沢なレンズを積んでいます。
wx7 には撮像素子に半年分の進化が見られます。
総合的に見て、画質は wx5 の方が格段に良いでしょう。
wx7 の撮影サンプルがほとんど見当たらないことから察するに、wx7 に画質を期待してはいけないでしょう。
数少ないサンプルがこの掲示板にもアップされていますが、画質はというといまひとつ残念な結果になっています。
wx7 のメリットは、その軽さにあります。
> この2機種と30sで迷ってます
Sony は色彩をドギツく強調したガビガビ画像です。第一印象で人目を引き、質の悪いプリンターやパソコンでも「キレイ」に見えるでしょう。カメラの中に「Sony 画伯」が住んでいて、ありふれた日常を色鮮やかな非日常に塗り替えてくれます。
Canon はわずかに色彩を強調してあるものの、見たままの自然な感じの描写になります。撮った写真を後でじっくり「観賞」するのに向いています。色彩も陰影もバランスよく整い、何度見ても見飽きない絵になります。
> 室内でフラッシュなし撮影ならどの機種がいいでしょうか?
答えがはじめから分かり切った愚問。30S。
被写体ブレの大きさに1.5倍ほどの開きがあるでしょう。
> あと動画のフルHDとHDではどの程度の差があるのでしょうか?
フルHD とはいっても、あのとても不便な AVCHD です。
入り口から出口まで全てを AVCHD にネイティブ対応した機器で揃えなければ、使い物になりません。
Sony と Panasonic に「みかじめ料」を払っていない機器では、使えないか、とても使いにくいものになっています。
結果的には、この2社が利権料を得るために広めた規格といっても過言ではないでしょう。
それだけに、宣伝とイメージアップには恐るべき力を注いでいるようです。
AVCHD はコマ数が多いので、動きが滑らかです。表示サイズよりも、動きに注目です。
しかし、極端に圧縮してファイルサイズを小さくしてあるので、一コマあたりの画質は悪いです。
結局のところ、フルハイビジョンサイズに引き延ばしたHDと大差なくなってしまっています。
結論としては、一長一短であり大して変わらないです。
書込番号:12844638
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX7
昨日の上大岡(横浜市)の価格情報です。
ヨドバシが21,800円の20%でした。
また、ヤマダはされにポイントが加算されてました。
実質2万円割れ、大きく価格低下です。
いったい、この価格の低下はなにゆえ何でしょうか?
5点
21,800円でポイント20%は安いですね。それに限らず今回新発売された機種は値下がりが早いような気がします。
書込番号:12803713
4点
本日ビックカメラ新横浜店でみたところ、21,600円の20%となっていました。
いまが買いですかねえ?
書込番号:12809943
1点
この値段ならまぁ買いですよね。だけど迷ってます。
急激な価格低下もありしょうがないけど、数年前のモデルより安っぽい作りに見えるんですよね。
機能向上は分かるけど、細かい部分で手にした時の喜びが感じられないっつうか・・・
書込番号:12810195
1点
>いったい、この価格の低下はなにゆえ何でしょうか
WX5の価格はモデル末期(つまりここ数ヶ月)で1万円台の半ばでした。
その価格が消費者の頭に残ってしまっているので、似た様な水準まで下がらないと
なかなか数が売れないのかもしれませんね。
しかも上位機種(WX10)がこれまた値崩れしてますから、WX10と一定の価格差を
保とうとするとどうしてもこうした水準になるのでしょう。
書込番号:12810284
1点
マイナーチェンジモデルは値崩れが早いことが多いです
書込番号:12822297
1点
マイナーチェンジモデルそうだったんですね。
そういえば、値段はさらに下がって、横浜・川崎のヨドバシでは、
20,800円の20%になってました。
上大岡のヤマダはたぶんさらにポイント還元してるのでしょうね。
それにしても安すぎますね。
書込番号:12822755
1点
有楽町BICでも同じく20,800円の20%還元でした。結構人が集まっていましたが
値段を聞くと端数は切ってもいいという感じでしたので20,000円くらいまでは
下がりそうでした。
書込番号:12833637
1点
情報ありがとうございます。
有楽町でもそうでしたか。
本日、横浜ヨドバシでも同じ価格でした。
もうこの価格が定着ですね。
交渉すれば20,000円ですか、
この機種だけ特に安いですね。
人気の理由は、機能か価格か・・・
書込番号:12833662
1点
本日AKIBAのヨドで買いました。
20,000円の22%でした。この値段はWX5の最終価格に
近いのでは。
書込番号:12837359
1点
>この値段はWX5の最終価格に近いのでは
WX5は先月〜今月にかけての書き込みで
ヨドバシで14,800円のPoint10%(但し、.comでのWeb価格)
キタムラで12,800円(下取りあれば更に△1,000円)
というのを見かけた記憶があります。
今回の条件も価格的には確かに「近い」水準ですし、発売開始からまだ1月余りなの
にもうここまで…という感はありますね。
書込番号:12837633
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX7
こんにちは^^
オークション撮影用のためのデジカメを購入予定なのですが、
どのような機能が優れている商品が良いのか分からず悩んでおります。
欲しいデジカメに求めるものとしては、近距離撮影に最適でかつとても鮮明で、
ぼやけず綺麗に写る画像を求めています。
オークション画像使用に一番最適なデジカメをご存知の方、是非良いアドバイス頂けたら
嬉しいです!!よろしくお願い致します★^^★
0点
>近距離撮影に最適でかつとても鮮明で、ぼやけず綺麗に写る画像を求めています
カメラの性能も大切ですが、オークション撮影なら三脚や照明の工夫も大切です。
マクロ撮影を重視するなら、リコーCX5も選択肢に入れられてはいかがでしょうか?
書込番号:12836056
3点
オークションのようなマクロだったらマクロに強いリコーのCX5やCX4をおすすめ
します。
書込番号:12836927
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX7
デジカメ購入はじめて迷っています。
友達に DSC-WX7か、 パナソニックのLUMIX DMC-FX70、LUMIX DMC-FX77をすすめてもらいました。
私は主に人物、旅行先の風景、夜景をとりたいとおもっています。どれがオススメですか?
アドバイスおねがいします。
1点
WX7かFX77をおすすめします。でも夜景を撮るならWX7の方が強いのではないでしょうか。
書込番号:12829075
3点
すごくシンプルに考えると。
旅行でつかうのであれば撮影可能枚数が200枚前後だと1日でなくなることがあります。
バッテリーの長いFX70がお勧めです。
WX7は夜景に強いのではなく、高感度撮影時に強いだけです。
もし、夜景の撮影時にFX70で手振れやノイズが気になるようでしたら、
タイマーを使って撮影したり三脚を使って撮れば夜景もきれいに撮れます。
逆に日中の明るいところではCCDであるパナソニックに軍配があがります。
それにWX7やFX77はバッテリー少ないですよ。
予備用のバッテリー買えば別ですが。
つまり
きれいに撮れるカメラは
FX70>WX7
手持ちで暗いところがきれいに撮れるカメラは
WX7>FX70
タッチパネルで楽しく使いたい(操作性には個人差がありますが)
FX77
こんな感じで参考にしていただければいいと思います。
3機種ともきれいに撮れるというよりは
カメラ任せで、失敗を減らせるカメラです。
初心者向けのカメラなので、気軽に考えてくださいね^^
書込番号:12829272
4点
コメントありがとうございます(*^o^*)
わかりやすく教えていただきとても参考になりました。
ありがとうございました(≧∇≦)
書込番号:12829880
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







