サイバーショット DSC-WX7 (P) [ピンク] のクチコミ掲示板

迷っています！

[satorunrun]

私は、女の子で今デジカメを買おうと思ってるのですが、wx7かニコンのcoolpixs8100で迷っています。素人なので皆さん詳しい方に皆さんだったらどちらがお勧めなのかお聞きしたいと思いました。
ちなみに私は静止画や夜景、動画を重視しています！
よろしくお願いします。

書込番号：12825319

[ひろジャ]

動画を重視するならWX7をおすすめします。シーン認識をしてくれますし、AVCHDというビデオカメラに搭載されている技術を搭載してるので綺麗です。

書込番号：12825339

[ままっぽ (@^_^@)]

動画重視ならSONYだけど、もうちょっと頑張ってWX10まで行った方が後悔しないと思います。
動画の手振れ補正のアクティブモードは、効きがゼンゼン違います。(約10倍)
http://kakaku.com/item/K0000217416/

書込番号：12825485

[たるやん]

お安くなったHX5Vもおすすめですよ。

書込番号：12825490

[ヲタ吉]

女の子ですか！？

なら、ニコンは爺臭いからやめるんぢゃ！

書込番号：12825541

[にほんねこ]

HX5Vに１票！
アクティブモード付いてます。

書込番号：12825549

[あば〜]

そうですね

大きさが許すなら、HX5Vがおすすめかと思います。

画質良し。手ぶれ補正よし。　　これだけで買いです。

書込番号：12825652

[今から仕事]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151485.K0000217412
全く違う機種ですね。

動画重視なら、望遠のHX7VかWX7ですか。

書込番号：12825683

[デジイチが欲しい]

>wx7かニコンのcoolpixs8100
>静止画や夜景、動画を重視

こんばんは。
この2機種だったらどちらを選んでも満足できると思いますよ。
そして、コンパクトでデザイン的にもかわいい感じのするWX7の方が、
どちらかと言えば女性にはおすすめです。

書込番号：12826365

[konno3]

> wx7かニコンのcoolpixs8100で迷っています。

それぞれの相対的な長所を上げると、こうなります。

wx7
・やや明るいレンズ
・小型軽量

coolpixs8100
・光学望遠10倍。遠くのものをきれいに撮れる。


AVCHDについて：
入り口から出口まで全てを AVCHD 対応機器で揃えないと、とても不便です。
パソコンで編集するにも、Mac や Linux との相性はよろしくないです。
動きは確かに滑らかですが、ファイルサイズを小さく抑えてあることもあり、
つまり、画質を大胆に省いてあり、一コマずつの画質はよろしくないです。
これを、綺麗と呼べるかどうかは、各個人の主観に依るでしょう。
ちなみに、ある宣伝ビデオの比較映像「従来」側は、ピンボケしていて笑っちゃいました。


他のオススメに関して：
なぜ、この２機種に絞られたのかは不明ですが、迷うにはあまりにも異質です。

２万円以下で暗いところに強い機種としては、
・Canon IXY 30S
これは、画質がとても良いです。動画も問題ありません。
型落ちで安くなっています。早くしないと売り切れてしまいます。

基本 wx7で、もしも、写真を趣味にしてみたり、もっといい画質で撮りたいのであれば、
・WX10
少し高く、重くなりますが、一見の価値ありです。光学望遠がもう少し遠くまで届きます。
ただし、基本的に「Sony 画伯の絵」が吐き出されるので、画質にこだわるなら、30S の方をお勧めします。

基本 coolpixs8100 の場合は、
・リコー CX4
という選択肢もあります。リコーは画質に定評があり、陰影や色合いが、より見た目に近い描写になります。
coolpixs8100 よりも、少しだけ軽くなります。

HX5Vを勧める声も上がっていますが、画質に難ありです。
TX5 と同じ世代のカメラですが、TX5 を買って、とても後悔しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000091182/SortID=11961211/#11987700
ただし、ケータイカメラの画質でも満足できる人であれば「キレイ」と感じると思います。
在庫処分で、お店の方も必死でしょうから、勧める声が多数上がるのも無理の無いことです。
HX5V が良いと感じられた場合は、悪いことは言わないので、奮発して 7V にしましょう。
ご用心　- 安物買いの銭失い -

書込番号：12827339

[ペンタイオスＧ]

こんにちは。

どちらも値段的には近いのですが、ｿﾆｰの方が動画が滑らかできれいです。ﾆｺﾝは少しｶｸｶｸ見えることがありますが比べてわかるﾚﾍﾞﾙです。ただしBDﾚｺｰﾀﾞｰに書き込みたいならAVCHD方式のｿﾆｰがおすすめです。PS3を持っていてつないで楽しむ場合も同様です。

夜景はどちらも手持ち夜景ﾓｰﾄﾞがあるので同じくらいに写ると思います。

写真はﾆｺﾝが10倍ｽﾞｰﾑなので便利かも。そんなにｽﾞｰﾑはいらないのなら、小さくてﾎﾟｹｯﾄにすっぽりのｿﾆｰがおすすめです。液晶はﾆｺﾝの方が大きく細かい表示です。
ｶﾗｰはｿﾆｰの方が選べますが、おすすめはﾎﾜｲﾄかﾋﾟﾝｸですね。光沢があってきれいです。

ついでに予備ﾊﾞｯﾃﾘｰとSDHCｶｰﾄﾞ8G（ｸﾗｽ6またはｸﾗｽ10）、液晶がｷｽﾞつくのが嫌なら保護ｼｰﾄ（店員さんにお願いしてきれいに貼ってもらうとよい）を購入しておくとよいと思います。

書込番号：12827384

[GRD�Vと一緒！]

こんばんは。

今日、ＷＸ７のブラックを購入しました。ということでＷＸ７に一票です。

スーツや作業着のポッケに入り、簡単に、そして気軽に撮影できるものを探していました。
カメラ屋さんで、いろいろなカメラを触り、シャッターを押し・・このカメラに決めました。

薄くて、軽くて、ボタンを操作する場所も比較的すっきりしていると思います。
特に良いと思ったのが、液晶ですね。この価格帯では良いほうだと思います。
写したいと思った場所が、きれいに液晶に表示されます。ピントの動作音も静かで、
写したい場所の決定からピントあわせ、そしてシャッターを押すまでが、とてもスムーズです。

画質は、まだプリントしていないのでわかりません。（すみません）。

書込番号：12829352

おう！！！今回のソニーは頑張ってます☆

[kldah427]

DSC-WX1からの乗り換えです！！！

1日使ってみての感想ですが、今回画素数アップにフルハイビジョン動画対応、SDカード対応、一回り小さくなったことが1番の買い替えのポイントでした！

画面も前機種に比べ解像度？が高くすごくきれいです。写真もより綺麗に映るようになりましたね。

動画昨日はびっくりの一言です！！！ここまで来ればムービーカメラは必要ないですね。弱点は電池の持ちですが予備を買えば済むので(^^)/

少し残念なのが、電池を充電するアダプターがないことと多少レスポンスが遅くなりました(>_<)これだけの機能満載なのでここは我慢ですね。

それとMADE IN JAPANになってました☆以前はCHINA でしたからなんかよかったです。

写真はアップできる時にしますね。

書込番号：12811571

[じじかめ]

裏面照射CMOSの性能が良くなったようですね。
撮影可能枚数が少なくなったのは残念ですが・・・

書込番号：12812615

[NEO FASCIO]

WX1の日中静止画は今となっては見れたもんじゃないですからね。

着実に進化しているんじゃないでしょうか。

充電方式に関しては私はチャージャー派ですが、価格コムではUSB充電賛成派が多いような感じですね。

書込番号：12812655

[ひろジャ]

WX1から大幅に進化していますね。プレミアムおまかせオートやフルハイビジョンで動画が撮れて、AVCHDというビデオカメラに搭載されている技術を使っていますから進化は改めてすごいなと思いました。

書込番号：12812963

[A型の人]

えっ！自分のはMADE IN CHINAですよ。

購入日は3月21日でシリアル番号は6050※※※です。

MADE IN JAPAN 羨ましいです。

書込番号：12815580

[kldah427]

>>>A型の人さん

えっ(＠_＠;)本当ですか？ちなみに色は自分ホワイトですが何色をお使いですか？

でも確かに展示されてるWX-7は色シルバーでしたけどMADE IN CHINAだったのでなんでかな？と思いました。

書込番号：12816030

[カメラ_kozou]

WX7は初期ロットはメイドインチャイナでした。
ただ、期間はわかりませんが仰るとおり日本製になってます。
ただこれは、箱を開けてみないとわかりません。
お店の人もわからないと思いますよ。

お店によっては、初期に大量入荷したところはまだ中国製じゃないでしょうか？
これは運ですよ。
でもソニーだから気にしなくてもいいんじゃないですか？
日本製でも壊れるときは壊れるし、
中国製でもずっと壊れないこともありますからね。

書込番号：12816116

[kldah427]

>>>カメラ_kozouさん

そうなんですか？(＠_＠;)初めて知りました☆

確かに日本製だから壊れないというわけではありませんからね(^_^;)

MADE IN JAPANは箱にも書いてありましたよ！

書込番号：12816167

[カメラ_kozou]

>MADE IN JAPANは箱にも書いてありましたよ

すみません。
誤報の訂正ありがとうございました。

書込番号：12816195

[A型の人]

>>>kldah427 さん

色はブルーですよ。

カメラ_kozouさんが仰るとおりだと思います。
貴重な情報！ありがとうございます。

書込番号：12816724

どちらの機種にしようか迷ってます

[ゆたぼーちゃん]

この機種とCANONのIXY410Fで迷ってます。

DSC-WX7を購入しようという気でお店に行ったのですが、
店員さんにSONYは色が若干青みがかると言われ、
ちょっと気になったもので迷い始めてしまいました。

現像した際の画質を考えたとき、総合的にみたときどちらがオススメですか。
実際に使ってみた感想などをあれば、お聞きかせください。

書込番号：12811017

[ひろジャ]

グレード的に上のWX7をおすすめします。動画も同じフルハイビジョンですが、AVCHDというビデオカメラに搭載されている技術ですので綺麗です。

書込番号：12811096

[konno3]

> 現像した際の画質

現像に出した店との相性もあります。いろいろな人のいろいろな店の経験談が聞けるといいですね。


レンズ構成：
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX7/spec.html
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=ixy410f
どちらも5群6枚で比較し甲斐がありますね。
レンズ構成の先の括弧の中を見ると、Canonの方が贅沢な内容となっていることがわかります。

パソコンで見たときの画質はというと、
ニュース記事にはどうせ欠点の見れないサンプル画像しか出してこないから4travel.jpを見てみよう。
wx7も401F も未だ無いようですが、近いのでどうでしょうか。

wx7→wx5　※注意：レンズは WX7 よりも WX5 の方が贅沢な内容となっております
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=K0000126217

410F→30S　：裏面照射型CMOSということで、400F よりもこちらの方が近いと思います
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=K0000109822

要するに、
・ガビガビで、第一印象で人目を引くのが Sony 。
・見たままのような自然な感じにまとまるのが Canon
Sony の画質がいいか Canon の画質がいいか、まったく個人の感性の問題です。

> 店員さんにSONYは色が若干青みがかると言われ

青みがかるというよりは、青い色がペンキ塗り立てみたいにべったりになります。
TX5 で遠くの青い山並みをとると、逆に青が殺されて、全体に実物と離れた赤みがかった青になります。


なお、
AVCHD は、結果的には Sony と Panasonic が利権料を得るために作った規格で、特に優れているわけではありません。
ファイルサイズが小さいと言われているのは、単に中に詰め込む動画の圧縮率が高いだけ。
つまり、画質を間引いています。

イメージアップを図るためか、宣伝にものすごく力を入れていて、
批判的なことを書こうものなら、熱いサポーターが集まってきて、蜂の巣をつついたようになることがあります。

AVCHD は入り口から出口まで、全部 AVCHD 対応機器で揃えないと、ものすごく不便です。
無劣化で他の動画形式に変換しようものなら、ファイルサイズがバカデカくなってしまいます。
ファイルサイズが大きくなったといっても、そのサイズ相応に画質が良いわけではありません。
AVCHD が良いと感じるか否かは、それぞれ個々人の、環境、好み、道徳観によって決まるでしょう。

書込番号：12811264

[Frank.Flanker]

ひろジャさん
グレード的にWX7が上とのことですが、その根拠はなんでしょうか？

私にはほぼ同一のグレードにしか見えませし、価格帯もほぼ同じ
両者ともマニュアルモードや絞り優先などのベテランが好むモードがあるわけじゃないですし、RAWもありません
ただそういった余計な機能がないので初心者には分かりやすく使いやすいかもしれません

動画に関してはPCで扱うにはAVCHDよりはMOVやMP4などの方が扱いやすいかもしれないですねぇ（個人的な感想）

書込番号：12811463

[豆ロケット2]

WX7の色味に関しては存じませんが、konno3さんが書かれたようにプリント店によって色味は大きく異なります。
また、IXY410Fは色味の設定が出来ますが、WX7では出来ません。
もしWX7が写し出す色味に違和感を感じた場合、調整は基本的には出来ません。

IXY410Fのサンプル画像はコチラ等など。（海外サイトなので機種名が違ってます）
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-elph-300-hs/sample-photos-125.html
http://www.imaging-resource.com/PRODS/300HS/300HSA7.HTM
steves-digicamsの画像は全体にちょっとピンボケのようだったり、四隅の画質低下が目立ちますが、ダウンロードして実際にプリントしてどの程度目立つかが気になります。

WX7のサンプルはメーカーHP以外で見つけれませんでしたが、根気良く探すか、店舗で試し撮りさせてもらって画像を持ち帰って実際にプリントして見比べるのが最も確実だと思います。

どちらも基本的にはオート撮影がメインですが、IXYは意外と凝った事も出来ます。
例えば15秒までの低速シャッターが可能なので、星空も何とか写せたりもします。
ピントの固定や露出（明るさ）の固定も出来ます。

フラッシュの位置が違いますが、フラッシュを使って縦写真を撮る場合にカメラの構え方が違います。
フラッシュがレンズの上になるように構えるのが基本なので、IXY410Fはシャッターを押す右手が下、WX7は右手が上になります。
優劣がある訳ではないと思いますが、右手が下に慣れてしまった私はWX7のような位置のカメラでもついつい右手を下にしてイマイチ写真を撮ってしまいます。
また、子供スナップがメインな為、片手でローアングルから撮る場合があるのですが、親指でシャッターを押すように持ちます。
その時にWX7のように縦にした時にシャッターボタンが上になるカメラは、自分の手でモニターが隠れてしまいます。
フラッシュを使わないならどっちを上に構えても関係ないですが、私は上記の理由で、つい拘ってしまいます。
WX7の方がフラッシュとレンズが離れているので赤目やオーブは若干発生しにくいかも知れません。
一方で被写体のすぐ後ろに壁があったりすると、被写体の影が大きく写りやすいと思います。

書込番号：12811880

[カメラ_kozou]

デジカメの使用目的にもよると思いますが
410Fの場合、210Fよりデザイン受けしやすい（高級感がある？）
みたいな印象ですね。
もともとソニーはデザインもユーザー受けしやすいものをよく出しますから。
（カラーバリエーションとか）

で本題ですが
カメラまかせでシーンや顔認識までやってもらうオートのみで使うのなら
キヤノンの方が切り替えが簡単です。

ソニーは色んな機能があるのでそれが必要ならいいのですが
使わない場合、使用時の設定がどうなっているか気を配る必要がありますからね。
電源のオン、オフとシャッターしか使わないならキヤノンの方がいいかと。

ソニーのAVCHD対応でフルハイビジョンで観れるテレビをお持ちの上で、
カメラで撮った動画をテレビで見たい、
スイングパノラマや３D撮影をしたいという目的があればソニーでないと出来ないので
ソニーがいいと思います。

どちらにしてもこの辺りのカメラは綺麗に撮るのではなく
簡単に失敗を減らしてくれるオートカメラなので
肩の力を抜いて、気軽に選べばいいと思いますよ。

書込番号：12812481

[ゆたぼーちゃん]

みなさん詳しい意見ありがとうございます。
IXYに気持ちが傾きつつありますが、みなさんの意見を参考に、
もう一度お店に行って、試し撮りをさせてもらい決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12814464

DSC-W570Dと素人が見て解るほど差がありますか…

[具輪玉]

DSC-W570Dのデザインに魅かれ購入しようとしていましたが
友人からこちらを薦められました。
クチコミを見ているとこちらは夜景は評判が良いようです。

実際の所DSC-W570Dと素人が見て解るほど画質に違いがあるでしょうか？
非常に素人的な質問で申し訳ありませんがご回答お願いいたします。
用途はスナップ的な写真、夜景も撮りたいと思っています。

書込番号：12760915

[m-yano]

撮像素子の違いで、室内や夜景など、暗い所の撮影はWX7の方が有利ですが、日中の明るい所なら、どちらもほとんど違いは分からないかもしれません。

書込番号：12761325

[具輪玉]

m-yano様、早速kのご指導ありがとうございました。
もう一つ質問です。
他の方のサンプル写真を拝見すると何となく今使っているカメラより
薄いヴェールがかかったような感じがします。
これはPCでダウンロードしたからなのでしょうか？
今使っているのはパナのG10です。

書込番号：12762251

[ひろジャ]

夜景を撮るならWX7の方がいいでしょう。裏面照射型CMOSセンサーを搭載しているので暗い所は強いカメラです。

書込番号：12764178

[具輪玉]

ひろジャさん　ありがとうございます。
今日ヤマダ電機でポイントを引くと22,000えんを切ったので買っちゃいました。
これから色々遊んでみます。

書込番号：12768190

[0カーク提督0]

薄くベールがかかって見えるのは、逆光によるゴーストやフレアなども考えられます。
また、従来お使いのカメラの色合い設定にもよります。
ビビッド設定などになっていると、他のカメラ写真を見て薄く感じることもあります。

そう見える写真を一度アップ、またはリンク貼ってみてください。

書込番号：12782446

[ワインとチーズ]

スレ主さん、まだ見ていますか？


＞薄いヴェールがかかったような感じがします。

パナのG10との比較ですよね、感じるのは無理もないと思います。
個人的に、小さなセンサーで画素数が多いカメラに目立つ傾向が
あると思います。

DSC-WX7 は使ってないので、なんとも言えませんが、
APS-Cや、フォーサースなどのイメージセンサーの大きな
カメラに比べると、コンデジは深みのない、すすけた、
ヌケの悪い画質に感じるでしょう。

しかし、手軽にポケットにいれて持ち運べる利便性は
捨てがたいものです。

書込番号：12792781

[0カーク提督0]

俗に言う、回析ボケというやつですね。
センサの小さいコンデジでは特に望遠端で絞り値がｆ５．９などちょいと高いと、もうモヤッとしてしまいます。
ＷＸ５の望遠端など顕著ですよ。

それか、薄いベールが掛かっているのは、ＳＯＮＹが高貴だから・・・。

書込番号：12802602

[ワインとチーズ]

＞それか、薄いベールが掛かっているのは、ＳＯＮＹが高貴だから・・・。

ナイスを押させて頂きました(笑)


先日、安くなったＷＸ−５を買いました。
１/２.３のセンサーとしては、抜けのいい画質だと思います。

逆光時はフレアーが目立ちますね。
でも、これだけ写れば上出来です。

素晴らしいのはＡＶＣＨＤの動画！
解像度、滑らかさ、手ぶれ補正、文句なしの性能です。
屋外で撮った動画は地デジと変わらないと、家内が言っていました。

書込番号：12805289

[0カーク提督0]

私も家族にＷＸ５を薦めまして買いまして、少し使いましたが素晴らしいですよ。
静止画は特に過不足無く期待通りなんですが、パノラマが面白い！
超広角も使える一眼ユーザでも、これにはびっくりでした。
で、本命・・・じゃないんだけど、一番凄いのが動画ですよね。
全然粗が見えませんからね。
きめ細かくてテレビの中継見てるようでした。
使い勝手のイイワルいはありますけど、ＣＸ１７０とかを間に合わせに買うなら、これで十分すぎます。
十分というか良くコンデジにこんな機能が入ったものだと言うくらい凄いです。
仮にビデオも持っていても、旅行時の記録残しなら、これしか持って行かないと思いますね。
・・・・・
目茶目茶褒めましたけどＷＸ７のスレで。

書込番号：12805522

[具輪玉]

色々ご回答ありがとうございます <(_ _)>
実はコンデジはOLYMPUSの初代CAMEDIA以来で…　無学です。

SONYにZeissが搭載されたのはまだテープ時代のムービーで当時はキャノン製だったはずです。
当時のキャノンのレンズを分解すると(特にＬレンズ)TOKINAと刻印されたパーツが出てきます。
あれからだいぶ経っていますがもしかしてTOKINA製レンズ？と思ってしまいました。
画質はTOKINA　ＡＴ-Ｘシリーズの20〜40/2.8そっくり。
デジタル処理で解像度をあげるとまさに…
無理に解像度を上げずに素直な描写で価格を抑えた…とそんな印象を持ちました。

レンズは回析ボケよりも樽収差、広角時の周辺の光量不足解像度不足が気になります。
特に周辺解像度は悲惨です。
また、ＥＶ値の高い時の超ハイコントラスト画像、ＰＣでいじりづらくて仕方ありません。
もっともこういう考えを持つ人の使うカメラではないでしょうけど。
ワインとチーズさんの言う通り、手軽にポケットにいれて持ち運べる利便性を重視した簡易カメラという位置づけでしょう。
これからコンデジもちょっと勉強してみます。

書込番号：12809406

バッテリー容量について

[carp0102]

バッテリー容量はWX5に純正として付属していたものはminで600mAhの中国製ですが、WX7では容量が大きくなったのでしょうか。また、オークションではNP-BN1で800mAhの中国製が安く出品されていますが信用できるのでしょうか。使用されている方があれば教えてください。

書込番号：12792144

[じじかめ]

WX7の電池もWX5と同じNP-BN1（630ｍAh)のようです。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/NP-BN1/

書込番号：12792405

[ひろジャ]

WX5もWX7も同じバッテリーNP-BN1です。

書込番号：12792701

[やまだごろう]

『オークションではNP-BN1で800mAhの中国製が安く出品されていますが信用できるのでしょうか。』

中国製で問題になる点は「個体に品質のばらつきがある」ことです。
ある人がある個体を使って問題なくとも、あなたが手に入れた個体は表示された容量・性能を発揮しない可能性もあるということです。
そのため信用「できるかどうか」は他人が助言できるものではありません。信用「するかしないか」は買った本人が個別に判断してください。

私は具体的に使えることの保障はしませんが、スレ主さまが使ってみようと思われたのなら止めはしません。

書込番号：12792816

画質の指定の有無について

[ozyozy]

先日、WX７を購入しました。サイバーショットは初めてです。

そこで気になったのですが、この機種には画像サイズとは別に画質の設定は
出来ないのでしょうか？

今まで使っていたメーカーは、画質（Super Fine,Fine,NormalとかのJPEGの圧縮効率）を
指定できたので、この機種にもないものかと思った次第でして。

もし、指定できないのであれば、それなりに良い画質で常に保存してくれているのでしょうか？
私はデジイチでもコンデジでも中くらいのサイズで最高画質の設定で保存したいたちでして、画像サイズに比例して、画質も落とされたらやだなぁぁと思った次第でして。

ご存じの方、よろしくお願いいたします。

書込番号：12765644

[花とオジ]

ソニーはかなり以前から圧縮率の設定は無いようです。
私のＷ１２０もありません。
スーパーファイン、ファイン、ノーマルと呼んだり、
ファイン、スタンダード、エコノミーと呼んだりする場合があるので、
呼び方を、高、中、低に言い換えて言うと、ほぼ「高」と思える圧縮率になっているようです。
ほぼと言うのは他機種と同じ画像サイズで比較した時、ファイルサイズは明らかに「中」よりも大きく、「高」よりもやや小さい事があるためです。

書込番号：12765774

[m-yano]

>この機種には画像サイズとは別に画質の設定は出来ないのでしょうか？

画質設定はないですね。

>指定できないのであれば、それなりに良い画質で常に保存してくれているのでしょうか？

目に見えて画質が悪くなるような設定にしているとは思えません。
問題ないと思います。

書込番号：12765776

[ozyozy]

花とオジさん
m-yanoさん

ご回答ありがとうございます。

画質の設定は、なにものはないと言うことがハッキリしてスッキリしました。
いままでのデジカメはどの機種も画質設定があったので、ないはずないだろうと
マニュアルとか設定とか色々探してました。

また、花とオジさんの実験談から取りあえず画質は高めに取ってくれてそうだ
というのも分かって安心しました。

書込番号：12765930

[じじかめ]

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX7/ipm_chart.html

ご参考まで。

書込番号：12767393