サイバーショット DSC-HX7V (B) [ブラック] のクチコミ掲示板

高倍率

[Camirta]

いままで望遠１０倍くらいが最大の倍率だと思ってました。
もちろん、このクラスのサイズのカメラという意味です。

１４倍１６倍１８倍と一眼やネオ一眼に近い倍率（望遠）が撮れるのは嬉しいのですが
撮像素子を小さくして倍率を上げるといったようなエセ望遠ではないんですよね？
そこのところ教えて欲しいのと、技術革新とはいえ、こんなに急激にコンパクトなのに倍率
がアップする新技術ってなにがあるのでしょうか？　どこか持っていた特許でもきれたのでしょうか。　（なら納得ですが）
ガラスの屈折率は変わらないはずなので高分子（プラスチック）系の屈折率の関係で
現在のような望遠性能を得ることができるのでしょうか…

書込番号：12631359

[Camirta]

１０倍のここで書いてしまいました。
裏面照射式１０倍が自分の中で最高峰となんとなく思い込んでいたためです。
違うコミュ（部屋）が適切だったかもしれませんがそういうことで御容赦願います。

書込番号：12631462

[エリズム＾＾]

ん？　いまいち主語が無いので意味が判らないのですが・・・
この機種は10倍ですよね？
デジタルで40倍
他の機種に対してのお話でしょうか？
ネオ一眼なら30倍なり35倍なりあります。
コンデジ全般のお話でしょうか？
この機種に関してでしょうか？
最近は光学ズームではありませんが、超解像技術という物も出てきましたね。
それとは別のお話だと思いますが・・・

書込番号：12631484

[やまだごろう]

撮像素子の小さなカメラでは、高倍率なズームレンズ自体は作ることは簡単です。特別な技術があるわけではありません。

すこし意味は違いますが、放送用ビデオカメラでは100倍程度のズーム比を持つレンズもあります。
ただし、数百万円という非常に高価なレンズです。とはいえ、費用さえかければ可能な状態に、すでになっているといえます。

一般に販売されるカメラでは、そんなに費用をかけたら売れなくなってしまいます。
そのために、安く売れる範囲でズーム比を「下げている」と考えることもできます。

書込番号：12631498

[fumufumu26]

お答えしますが、ブレイクスルーはデジタル歪曲補正技術によるものです。
歪を気にしなければズーム倍率を上げるのは容易です。ズーム倍率を上げると、イメージで言うと、玄関についてる除き穴から見たような画像になります。従来は非球面レンズを駆使してうまく歪を補正し光学的に補正していました。しかし、更に倍率を上げるには限界があります。そこで登場したのがデジタル歪曲補正技術です。これには画像を保持するDRAMが必要となります。DRAMが安くなったことでこの技術が広く導入されるようになったのでしょう。高倍率な割にコンパクトな機種には一眼も含めて全てこの補正が入っております。
残念なことにHX5Vでは静止画はこの補正が入るため歪みませんが、動画には入らず特に広角の端が歪みます。
本日確認しましたが、HX7VとHX9Vでは動画も補正されておりました。

書込番号：12631531

[Camirta]

>やまだごろうさん

レスありがとうございます。

光学16倍ズームのつもりで質問してしまいました。
部屋間違えたようです。
質問の内容の基本は同じです。

>やまだごろうさん

撮像素子を小さくするようなエセ望遠まらもっと早くからあるはずという解釈でいいのでしょうか。
　
>fumufumu26さん

＞DRAMが安くなったことでこの技術が広く導入されるようになったのでしょう。

専門的な回答ありがとうござました。
回答全般と引用部分の関係と云われれば成るほど！　と納得致しました。


　

書込番号：12631654

[もももも〜]

こんばんは。

IXY 50Sの場合ですが、倍率は10倍ですがコンパクトさは少し前の10倍ズーム機から考えると驚異的ですね。
こんな技術を使っているようです。
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/50s/feature-zoom.html

他のメーカーでは以前からあったように思いますが、どのメーカーのどの機種かは知らないです。m(__)m

書込番号：12631725

[fumufumu26]

もちろんレンズの材料も屈折率の高いものがどんどん出て来ており使われていますよ。ガラス（無機）ではなくプラスチック（有機）です。そして、抑えられない歪曲、収差などをデジタルで補正するのが今のトレンドとなっております。ただ、レンズ特性が悪いのを頑張って補正出来てます！とは胸張ってカタログには載せられないので、あまり知られていないのかもしれません。
一眼では、レンズの品種ごとに補正データを使い分けています。レンズを緩めて電気接点を外せば、歪むことを確認出来ます。この補正はズームポジションごとにデータは変わるため、簡単ではありません。またレンズごとに補正データを変えることは出来ませんから、レンズの個体バラツキを押さえるというのはメーカーの力量が要求されます。

書込番号：12631730

[エリズム＾＾]

ここはすべてのクチコミがみれるので問題ないですよ。
なるほど、全てが銀塩とは違うのですね。
メーカーもそれが判ってきたのか？　それとも技術が追いついてきたのか？
両方なんでしょうね。
全てのズーム域で歪曲補正技術というのは膨大なデータなのでしょうねえ。
それでもソニーのコンデジの様に広角域で補正しきれないのですねえ。

なかなか、興味深い良いスレのなりましたね＾＾；

書込番号：12631909

[スッ転コロリン]

こんばんは、DSC-HX7Vは持ってませんが・・・

ズーム倍率が高くなった要因、ひとつは望遠側が伸びたこと、もうひとつは広角側が従来換算35mmほどから28〜24mmに広がったこと、これらの相乗効果で倍率は高くなったのでしょう。

望遠側に関しては、本来、望遠はレンズ鏡筒長が長くなるハズですが、プリズムで光路を曲げたり、収納時はレンズを横にずらして鏡筒を縮めるなどして、実質長は長くても見かけはコンパクトにしているのでしょう。

広角側では(望遠側もですが)、デジタル画像処理で歪曲収差や色収差を補正できるようになったのが大きな要因と感じます。30倍ズームのネオ一眼のデジタル補正を施していない画像がココにあります。笑っちゃうほど、とても未補正のままでは使えません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11247209/#11452145

もちろんレンズ材質や非球面レンズなどのコストも下がっているのだと思います。

それと・・・、普通のユーザー、売れ筋のコンデジで、センサーサイズのこだわりが小さくなっているのかもしれません。小さなソレなら倍率を上げやすそうです。

書込番号：12631953

[じじかめ]

光学１６倍はＨＸ9Ｖですね。
センサーが1/2.3型ですから威張れたものではありませんが、エセ望遠ではないと思います。

書込番号：12634168

[Camirta]

>もももも〜さん

ホームページの案内ありがとうございます。

>fumufumu26さん

さらなるご教示ありがとうございます。もやもやしていたのが吹っ飛びました。

>エリズム＾＾さん

先のレスポンスでは宛先違っていました、失礼しました。
歪曲補正技術なんて専門用語な技術的進歩が分かったりしたのでいいスレにしていただいたんだと思います。

>スッ転コロリンさん

デジタル補正を施していない画像をみさせていただくと、補正技術の進歩がよく分かりました。

>じじかめさん

エセって云ってしまうと、撮像素子ちょっと小さくすると全てにつながるから
エセ訂正でネオ望遠？　センサーで細工してないようなので安心しました。

>all

自分はデジ一とネオとコンデジを所持していますが倍率を上げると当然レンズがボディ
が大きくなるので昨今のコンデジが１４、１６、１８倍となったのが不思議でしょうがありませんでした。
すっきりしました、ありがとうございました。
が、しかし、もう暫らくこの状態のままにしています。

書込番号：12638362

3D撮影とＧＰＳについて

[ぐ〜ふぃ〜]

今年の2〜3月発売のデジカメはいいものがそろっている印象があります。
光学10倍ズームがで普通みたいになってますしＣＭＯＳも当たり前のようになっています。
もうこうなると初心者の私は機能でデジカメを選ぶことにしました。

そこでこの機種についての質問なんですが
３Ｄ撮影は撮影したものをカメラの液晶でも３Ｄで見ることができるのでしょうか？

そしてＧＰＳ機能はパナソニックのように→http://panasonic.jp/dc/tz20/gps.html
カメラの液晶画面に地名などが記載されるのでしょうか？

デジカメで撮った写真はあまりプリントせずにだいたい本体の液晶で見て楽しむので気になりました。

書込番号：12635360

動画機能について

[チャリ通学]

皆さんこんばんは。
各社の新製品が次々と発表される中、ソニーのコンデジに興味を持ちました。
そこで気になるのですが、この機種で撮影した動画はパナソニックのディーガに保存してブルーレイにダビングしたりできますか？
静止画の機能もさることながら、動画機能も重視して機種を選択しようと思っています！！

書込番号：12631315

[あんぱら]

　HX5Vで　Panaの AVCHD対応 BD Diga(シングルチューナー、250G) に取り込んでいます。
　PanaのTZ7を購入しようかと思いましたが、バッテリーが純正でしか動かないように、バッテリーの排他追加のためだけにファームアップをしたりとメーカーに不信感を持っていたところに SDも使えるようになった HX5Vが出てきたので購入しました。　撮影したSDを抜いてDigaに直接刺して　転送、再生ができるのは非常に便利です。

書込番号：12631404

[今から仕事]

HX5Vの動画をDigaBW570に取り込んでいます。
ただし、ファイル毎の管理は出来なくて、全ファイルが１ファイルになっています。
（ファイル毎の取り込みは出来ません）

書込番号：12631521

60i、60pの保存形式について

[b_hunter]

場違いな質問かもしれませんが誰か教えてください。

本機を含め、30fpsプログレッシブより低いプロファイルの動画は、各社MP4(MOV)という一般フォーマットの保存形式を採用しているようですが、60fpsインタレースについては、ソニーとパナソニックがAVCHD(MPEG2-TS)という保存形式を利用している機種があるだけで、MP4で保存している機種はありません。

ビデオカメラを含めればサンヨー製が60iを保存するのにMP4をサポートしていますが、60pをMP4形式で保存している機種は各社全く存在していません。

ソニーについては、30fpsまではMP4に対応していながら、60FPS以降はわざとMP4に対応していないあたりも気になります。

編集を考えるとMP4形式がありがたいのですがなぜ本機も含めて、各社は60fpsの動画のMP4保存に対応しないのでしょうか。

書込番号：12608129

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

思うに、圧縮力の違いからでは無いでしょうか。
MOVファイルで保存するより、AVCHDの方がずっとコンパクトになります。
60p動画ともなるとその差が非常に大きくなるせいではないかと思います。

書込番号：12608195

[今から仕事]

CANON　デジ一眼動画は、1280x720　60pは、H.264　コンテナ　MOVです。

sanyoのXACTIの1280x720　60pは、H.264　コンテナ　MP4です。

AVCHD規格は、AVCHD　1920x1080　60i　1920x1080　24p
AVCHDＬiteは、1280x720　60p

1920x1080　60pは、AVCHDの規格外になっています。

sony　1920x1080　60pは、コンテナ　MP4かも知れません。

書込番号：12608404

[KIMUTAKA�U]

こんにちは。

ソニーもパナソニックもブルーレイレコーダーを扱っており、ブルーレイへの保存
を考えると、共通のフォーマットであるＡＶＣＨＤは当然の選択肢だと思います。

動画に関しては、ビデオカメラのジャンルで先行してＡＶＣＨＤが採用されており、
デジカメの動画においても同じ形式を採用するのがユーザーにとって利便性が高い
と考えるのが普通です（その方がソニーとパナにとってはブルーレイが売れること
にも繋がりますし）。

又６０ｉ（６０Ｐ）という非常にデータ量の大きい動画を圧縮率の低い形式で保存
となると、ハードディスクの容量を食うばかりでなく、普通のＰＣでの再生や編集
もかなり厳しいものとなる為、圧縮率の高いＡＶＣＨＤの選択は妥当だと思います。

書込番号：12608438

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞又６０ｉ（６０Ｐ）という非常にデータ量の大きい動画を圧縮率の低い形式で保存
＞となると、ハードディスクの容量を食うばかりでなく、

これはストレートに理解出来るのですが、


＞普通のＰＣでの再生や編集もかなり厳しいものとなる為、圧縮率の高いＡＶＣＨＤの選択は妥当だと思います。

これって、そうなんですか？
私は圧縮率の高い方がデコードやエンコードに手間がくうので、再生や編集にはPCの負荷が多いのかと思っていました。

書込番号：12608527

[ihachii]

> 60pをMP4形式で保存している機種は各社全く存在していません。

XACTI HD2000 は 1920x1080 60p MP4 です。

Sony、Panasonic とも AVCHD(Lite) 規格で定義されているフォーマットは、AVCHD ですが、1920x1080 60p は定義されてないので MP4 でしょう。

そのうちに "AVCHD+" (Full Hd 60p) 規格が出てくるかも知れませんが。

書込番号：12608591

[KIMUTAKA�U]

ー＞Ｆ２→１０Ｄさん

こんにちは。

ご指摘の通りです。単純に６０ｉ（６０Ｐ）のような大容量ファイルの
編集は普通のＰＣではつらい、という意味です。論旨が間違ってました。
ご指摘ありがとうございます。

書込番号：12609007

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞単純に６０ｉ（６０Ｐ）のような大容量ファイルの編集は普通のＰＣではつらい、という意味です。

納得です。
つまらん突っ込み済みませんでした。^^;

書込番号：12609066

[びょるくむむしがろす]

私は詳しくはないのですがSONYはAVCHDで1080/60pの独自規格があるらしいです。
MP4と両方かもしれないですね。いずれにしてもスペック表だと何とも言えません。

書込番号：12609634

HX7VとWX10それとTZ20について教えて下さい。

[kaokaopy]

新しく出るHX7VとWX10とTZ20で迷っています。

色々みなさんの意見を聞いているとTZ20よりは
ソニーの方が良いような気がしてきました。
もちろんまだ実物が出ていないので本当の所はよくわからないと思いますが・・・。

そこで教えて頂きたいのですが
○TZ20（パナ）は、どのあたりがソニーよりも遅れているのですか？
○HX7VとWX10では同センサーを使用しているかと思いますが
　写りはレンズが明るいWX10の方が良く撮れるのでしょうか？
○AF性能は、WX10の方が他機種と比べて優れているのでしょうか？
○GPSなどの機能は、実際どういう時に便利なのでしょうか？
○動画の性能は、やはりレンズの明るいWX10の方がいいのでしょか？
○手ぶれや被写体ブレに対してはどの機種が優れているのでしょうか？
など面倒をおかけしますが宜しくアドバイスを下さい。

主な被写体は、
1歳になる子供
旅先でのスナップ

撮影場所は、
室内と室外が半々もしくは40％と60％位です。

宜しくお願いします。

書込番号：12571753

[kaokaopy]

後、ビデオの代わりに動画を多用したいと考えています。
そのあたりもどちらの方が良いか教えて下さい。

書込番号：12571762

[ココナッツ8000]

>○GPSなどの機能は、実際どういう時に便利なのでしょうか？

「あれ？どこに行ったときの写真だっけ？」と言う時に思い出すための手助けになるかも。

書込番号：12571792

[大家のおっさん]

発売前だから分からないことばかりでレスしにくいですが現行機でいえば5VはTZ10よりも暗い場所では力を発揮しますが昼間はTZ10のほうが私は好きです。
ただ、TZもMOSにしてきたから違いが分かりにくいですね・・


動画撮影時は5Vしか使いません。ここもTZがﾌﾙHDにしてきたのでやはり誰もわからないでしょうね。

時間があるなら発売後のクチコミを待ちましょう。

書込番号：12571874

[ひろジャ]

まだ発売前でレスしにくいのですが、現行機のTZ10は昼間、HX5Vは夜の撮影に向いていると感じます。ですから発売されるTZ20は昼間、HX7Vは夜の撮影に向いている機種なのかなと思います。新機種はできれば発売されてレビュー等見れるのを待つのをお勧めします。

>GPSなどの機能は、実際どういう時に便利なのでしょうか？

たとえばどこで撮った写真だったけと思ったことありませんか？でもGPSを搭載しているとどこで撮った写真かというのがわかるので便利かなと思います。

書込番号：12572127

[今から仕事]

まだ、発売されていないので、じっさいの性能は、不明ですね。

私は、TZ20は、TZ10を購入しなかったので、買うかも知れませんが、
HX7Vは、HX5Vと仕様で大差ないので購入しません。

書込番号：12573022

[ものぐさ・・・]

スレ主さま。

私もHX7VとTZ20が発表されて、どちらかが欲しいと悩んでいる者です。

ですので、このスレが立って大変嬉しいです。ありがとうございます。

私も発表以来、両機のスペックをみているのですが、動画がフルHDか否かというような、現行機のHX5VとTZ10の間にある程の差が、今回はないと感じます。

HX7Vは裏面照射型CMOSと、新しい技術が使われていますが、光の量が十分な昼間の写真は、どちらが綺麗かは、見てみないと分からないですし。

現行機は昼はTZ10の方がとの評価もありますが、TZ20からはセンサーがMOSに替わっているのが、どうでるか…。

望遠については、TZ20が16倍と、HX7Vの10倍より長いです。これをメリットと見るかデメリット（画質が低下するかもしれない）と見るかは、購入者の目的によるのかと思います。

こうみると、今回Panaは頑張っていて、逆にSONYが対抗としてHX9V（16倍）を用意してきてるのではないのかとも感じます。

ですので、別のスレで「やっとPanaがTZ20で、SONYの現行機であるHX5Vに追いついた」って書き込みを見ると、「どこがそう言われる部分なんだろう」と、分からなくなってしまいます。

それならいっそHX5V買おうかな、なんて選択枝も浮かびます。

前のレスで、実機を見てみないと分からないとあり、その通りかと思いますが、何か違いがあるのが分かりましたら、私も参考にさせていただきたいです。

宜しくお願いします。

書込番号：12573381

[アメリカンメタボリック]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000221475.K0000217418.K0000083223.K0000081195.K0000217417

kaokaopy殿こんにちわ＆初めまして

常連先輩殿が作成するかとは思いましたがpana社とsony社を行ったり来たりしていますのでご参考までに・・・上手くリンクできたらお慰み！っと云う事で・・・

性能や状態、形状などは調べれば出てきますが写真の写りはユーザーサンプルを見るまでは誰にも分かりませんし、撮影したユーザーがご自分と同じレベル（境遇）でなければ真の参考写真にはなりえないと思っております。

個人的ではありますが実機を触っていない物に対して優劣を簡単に断罪されている御仁の意見は不明・不誠実だなぁと感じます。その人それぞれのご意見に惑わされる事無く楽しい時間を過ごせれば良いと思いますよ！

ちなみに某は高速ＳＳとボディーカラーが良さそうなので現時点では妻にＴＺ２０を薦めようかと思っておりますが、sony社の上位機種が国内にて発表されたのならその限りではないですかね？！っと云う通り某も妻用名目にて楽しんでいますのでどこかであったらよろしくです（笑）
（駄文失礼）

書込番号：12594613

性能の違い

[ヒロシ２００９]

ＨＸ５とＨＸ７の性能の違いは、簡単に言うと何でしょうか。また、１６００万画素は、勘弁してほしいという書き込みがありましたが、どうしてでしょうか。

書込番号：12545215

[ココナッツ8000]

>簡単に言うと何でしょうか。

3D撮影の対応と、背面液晶の高精細化とかですかね。
仕様を見比べてぱっと分かるのは。

>１６００万画素は、勘弁してほしいという書き込みがありましたが、どうしてでしょうか。

１画素ごとのサイズが小さくなることによる光量低下で高感度撮影時の画質に
悪影響を及ぼすかも知れないこととか、レンズ性能もそれなりの物がないと
精細感に欠ける画像になるかも知れないとか。

単純にファイルサイズ大きくなるのが嫌って人も居るかも。

書込番号：12545297

[あんぱら]

スレ主さん>１６００万画素は、勘弁してほしいという書き込みがありましたが、どうしてでしょうか。
　画素の数が上がっても、センサーのサイズが大きくならないと一画素の受光面積が狭まり、感度低下とレンズの性能が追いつかず実際の解像ができないのであれば価値がないわけです。
ココナッツ8000さん　>単純にファイルサイズ大きくなるのが嫌って人も居るかも。
　SDやPC内のHDDの容量等が上がっていますが、やっぱりあまり大きいと扱いにくいです。
　扱いやすいように、一括リサイズで300万画素とかにわざわざリサイズ作業するのも、何でこんなことをしなければいけないのか??と思ったりします。
　だからといって、せっかくあるので最高解像度を使っている自分がいるのですけど。

書込番号：12545375

[ヒロシ２００９]

早速ありがとうございます。ということは、画素数以外の基本性能はあまり変わっていないということですね。画素数アップでも、光量が低下しないなど、今までにない機能や技術は搭載されていないのでしょうか。（私には分からないように性能アップはしているんでしょうが）

書込番号：12545376

[今から仕事]

高画素にすると（一般的）
・ダイナミックレンジが狭くなる。
・１画素の受光量が減るのでノイズが多くなる。
SONYさんはうまく設計できるかも知れませんが。
http://www.excite.co.jp/News/bit/E1264417505120.html

書込番号：12545384

[じじかめ]

1/2.3型16MPでは画素ピッチが約1.35ミクロンとなり、理論上の限界絞りがF4ギリギリのようです。
望遠側では、F5.5ですから限界絞り値を越えています。（回折現象の影響が心配？）

書込番号：12545421

[今から仕事]

さすが、じじかめさん　金メダルは伊達ではない。

書込番号：12545511

[ひろジャ]

画素数が高くなると、夜景を撮る時にノイズが目立つことがあるからです。あとHX7Vは5色から選べる点もいいですね。

書込番号：12546058

[PolarisLX]

>ひろジャさん
>画素数が高くなると、夜景を撮る時にノイズが目立つことがあるからです。

画素ピッチ極狭化は日中の画質も含め常時画質の低下を招くこととなります。詳しく書くと長くなるので。ひろジャさんの書き込みが知識を伴わない間違いであることだけスレ主様に誤解が生じないように書き込みさせていただきます。

書込番号：12546291

[子怡]

あくまで一般的に言えばの話です。その論理で言えば同じAPS-Cサイズで1400万画素より1600万画素の方が画質は落ちるはずですが、ソニー製センサーの場合は反対に性能が大幅に向上しています。1600万画素の方が新しいため色々工夫がされているためだと思われます。ソニーがわざわざ画質が悪くなるようなセンサーを新開発するとは思えません。他のカメラメーカーにも供給するようになっているとセンサーだと予想できるからです。メーカーによっては高画素化によって素直に画質が悪くなる場合もあるようですが。

書込番号：12546620

[懐疑的思考者]

それは単にデジタル技術でごまかしているだけ。

ＡＰＣ―Ｓの小さなセンサーに１４００万どころか１０００万画素でも光学的には多過ぎのはず…

ましてコンデジの１／２．３の豆粒センサーに１６００万画素なんて加工されたノイズを見て、わ〜綺麗！って偽物画像で喜んでいるようなもの(´・ω・`)

デジタル技術の誇示にはなっても、カメラを光学製品と捉えるなら、消費者を馬鹿にしているとしか言いようが無い。

書込番号：12546775

[派遣販売員（2代目）]

私も高画素化は賛同しかねますね。

まあ、たとえるなら爪サイズのカンバスに写実的な絵を描いているようなもので、そのカンバスのマス目に点々と（カメラはわからないようにしてるつもりで）赤緑青の色をそのまま混ぜずに置いているので、不自然な色＝ノイズが目立ってしまいます。
1600万画素を実寸に換算すれば、W163cm×T122cmのサイズ、この描写力を爪カンバスに……どうみても無茶しすぎてますね。

さらにＣＭＯＳは構造上、色を作れないので色つきフィルタをつけて擬似的に色を再現しています。
一眼のＣＭＯＳはノウハウがあるでしょうが、コンデジは各メーカーさんでエンジンでどう色つけしてもバランスが取りにくく、ＣＣＤよりさらにノイズが出やすい。

ここはあくまで推測ですが、そこでソニーさんが昔からの補正機能の一つ「クリアノイズＲＡＷリダクション」http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-W300/feature_2.htmlに加え、さらに連写で複数枚撮った写真を合成する方法でなるべくノイズレスで綺麗に撮れたので、去年大ヒットの要因になったのだと思います。


ただ今年のモデルに関しては、公式ＨＰにはそのクリアなんちゃらが記載されていないので、これはこれで別の意味で不安要素ではありますね。

書込番号：12546849

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

すでにレンズの性能が限界やと思うけどね…
等倍で見たって解像してるとも思えないし…

キヤノンのG12やS95、パナのLX5なんかは画素数を下げてでも高画質化を
重視してるのに逆行してると思うし…
やはりスペック見て喜ぶ人を目当てか？

でも裏面で高画素化しても、余計に解像感は低くなりそうな気がするんですが…
それか画素混合して画質アップさせるのか？

書込番号：12547299

[明神]

WX5　5倍（120mm相当）等倍	EOS7D　70mm（112mm相当）等倍

じゃ、コンデジの高画素が進んでも意味がないって言うわかりやすいサンプルを。
1200万画素の2.3型のWX5で月を撮ってみたんですが、残念ながらこんなもんかって感じでした。まったく解像せずべたっとしています。1600万画素になったらさらにひどくなりそう。

APS-Cのデジ一で同じくらいの望遠で撮ったのもあったので両方とも等倍で並べておきます。
どちらも撮って出しJPEGトリミングのみです。EOS 7Dは1800万画素なのでちょっと大きく見えますが、望遠の程度としてはごらんの通りほぼ同等です。

書込番号：12547541

[さや1987]

動画のビットレートが最大17Mだったのが
24Mで撮れるモードが追加されてますね。
TX100に到っては60pの28M・・・
9Vも60p 28Mという噂ですね。
どれぐらい画質が違ってくるのでしょうね。

17MのHX5Vで撮った動画を見返してみましたが、
昼間の屋外であれば家庭用のビデオカメラで撮ったものと画質に差を感じません。
（私の感覚では、です）

書込番号：12547792

[関西の歴史好き]

スレ主さん横レススイマセン
カメラ初心者です


HX7Vの書き込みを見ていて良い機種だと思い購入を考えています

5Vと7Vの製品の仕様を見比べると

7Vは動画撮影時に同時に静止画も撮影できる。
7Vは静止画のオートにプレミアムがついている。
ように理解しました


たまにしか使わないデジカメで動画も静止画も同時に撮影できるのはありがたいです


7Vが発表され5Vが値下がりしていますが5Vは動画と静止画同時撮影機能はついてないのですよね？

書込番号：12586358