サイバーショット DSC-HX7V (B) [ブラック] のクチコミ掲示板

どこが進化したのでしょうか？

[hop98]

ＨＸ５Ｖを持っていますが、ＨＸ７Ｖになって何処が進化したのでしょうか？
具体的にお教え頂ければ幸いです。
内容に拠って購入も考えています。

ＨＸ９Ｖは動画が60Pになったので進化していますが動画のバッテリーの持ちが極端に短いし編集ソフトがまだ対応していない？ので見送りです。

書込番号：12973698

[ひろジャ]

HX7VがHX5Vより進化したことは、プレミアムおまかせオートを搭載している、3D撮影が出来る、液晶のドット数が23万ドットから92.1万ドットに進化したことです。比較表がありますのでこちらもご参考に。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000081195.K0000217419

書込番号：12973724

[a/kira]

動画の音が良くなった。
動画の樽型歪が無くなった。

書込番号：12973765

[今から仕事]

AVCHD動画の最高画質が17から24Mbpsに上がった。
動画の暗所性能も良くなったらしい。

書込番号：12973828

[hop98]

ありがとうございます。
ＨＸ５Ｖからかなり進化したのですね。
液晶の画素数が上がったのが私にとって最大の進化でした。
購入かな？

書込番号：12973902

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110301_430166.html

こちらもご参考まで。

書込番号：12975158

[AXKA]

WX5以降ソニーの絵はぐんと良くなりましたが、
HX9Vや100Vのサンプルを見る限り、その絵作りは7Vでも共通しているようです。

書込番号：12975670

オートフォーカス（HV9Vとの差）

[にーやん18]

オートフォーカスですが、HV9Vは0.1秒とうたってます。

HV7Vはうたってませんが、
何秒なのでしょうか？仕様書を見てもわからなかったので、教えてください。

HV9VとHV7Vとの差はほぼ『望遠』と思ってましたので。。

書込番号：12952752

[AXKA]

レンズユニットがHX5Vと同じであるという前提ですが、
5Vの時点で相当速いほうだったと思います。
いきなり0.1秒になったのではなく、徐々に速くなっていて
今回9Vで正式アナウンスしたのではないかと思います。

書込番号：12953224

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/HX5V/HX5VA6.HTM

こちらではＨＸ5ＶのＡＦ速度はワイドで0.30秒、テレ側で0.35秒となっています。
尚、7Ｖ，Ｖはまだテストされてないようです。

書込番号：12953303

プレミアムおまかせモードについて

[シャムリン]

昨日、結婚披露宴でパナソニックのDMC-TZ10で動画、写真を撮影しましたが、
写真の方は５０枚撮影してほとんどが手ブレでぼけてしまいました。

　動画をメインで撮影して欲しいと親戚の方から言われており動画のほうはキレイに撮影
出来てましたので良かったのですが、披露宴の様な場所でもTZ-10でベテランの方ならキレイに撮影出来るでしょうが、来年の４月にも親戚の娘さんの結婚が決まっており、
ソニーのこの機種のプレミアムおまかせモードならカメラまかせで手ブレも無くキレイに
私の様な初心者でも撮影出来るのでしょうか？

書込番号：12931664

[ひろジャ]

結婚披露宴は薄暗い所ですよね。TZ10は昼間は向いていると評判いいんですが、暗い所はソニーの方が強いです。わたしはWX5というプレミアムおまかせオートを搭載した機種を持っています。TZ10よリは撮りやすいのではないでしょうか

書込番号：12931679

[Miyuu_Miyuu]

ストロボ撮影中心ならフジの方がSONYよりも何倍も綺麗ですよ。

でもね、ストロボ多用の結婚式などでは、距離が遠いとストロボが届きませんから
SONYのデジ一眼がよろしいのではと思いますわ！！

コンデジで動画もと、欲張りをするのなら致し方ありませんけれどね。

書込番号：12931741

[からんからん堂]

全てをプレミアムオートに任せるならブレなく撮れるような気はしますね〜。
でもベテラン気取りでフラッシュをOFFにするとかオートに介入したいなら、その時点で初心者を卒業する必要があるかも？

書込番号：12931745

[今から仕事]

披露宴会場は、最広角 F3.3でISO600-1000くらいです。
これを望遠側で撮影すると、レンズは暗くなるは、シャッター速度を
上げないと手振れしやすくなります。
望遠側で撮影できるのは、デジ一眼レフですね。
高感度性能の良いカメラにするか強力なストロボを
付けるとかしないとぶれます。

書込番号：12931770

[シャムリン]

皆様、早速のご返信ありがとうございます。

　式が始まるまでの控え室で撮影した写真は写される方も動かずキレイに撮れてました。
シーンモードはパーティにセットしてF3,3 1/5 ISO100で撮れてました。

　宴会場で写した写真をみてみると1/5から1/10位のシャッタースピードになっており
合図もしないで写してましたので、写される方もそれなりに小刻みに動いてましたので
このような結果になったと思いました。

　今回はいい勉強になりました。皆様のご意見を参考にさせていただき、
来年4月の結婚式ではもっとキレイな写真が写せる様に努したいと思います。

書込番号：12932633

衝動買いしてしまいました・・・・・・

[7TOTO7]

ヨドバシカメラ２７．８００円　現金ポイント２０%各店舗限定　急げ急げ・・・
各お店で確認して下さい。(平成23年4月22日現在)

書込番号：12925627

[VallVill]

今から急いでも…実店舗は､よる10:00に閉店しています｡

書込番号：12925701

[はっふぃー]

京都のビックカメラも４月の頭に同額で売ってました。

ヨドバシではさらに下取りを使うと１５００円引きですよね。

書込番号：12925751

[大家のおっさん]

9V売ってないしこれだね＾＾

書込番号：12925774

[ひろジャ]

たしかにHX9Vはあまり販売していないようですね。

書込番号：12926619

[じじかめ]

ＨＸ9Ｖもゴールドならあるようです。


http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001334121/index.html

書込番号：12927135

C-MOSとCCDの使い分け

[TOK41111]

ソニーが1月13日に発表したデジカメの中にはC-MOS仕様の物とCCD仕様の物がそれぞれ複数機種ありますが、ソニーはC-MOSとCCDを、デジカメの種類(或いは機能、仕様）によってどのように使い分けていることになるのでしょうか？　これは元々C-MOSとCCDはどの点が同じで、どの点が異なるかの問題でもあるのですが、どなたか詳しい方、教えて下さい。
今後の新規購入時の参考にしたいのです。

書込番号：12520481

[ココナッツ8000]

CMOSの方が読み出し速度が速かったりするので、フルHD動画に対応していたり連写合成のあるモデルが
CMOS採用してたりしないですかね。
NEWモデル全部調べた訳じゃないですが。

書込番号：12520567

[ryeny]

今のところ単純にCMOSは高級機に、CCDは普及機に搭載してますね。

書込番号：12520619

[TOK41111]

パナソニックのTZ10（2010年3月発売開始）は動画撮影機能もありますが、CCD方式なのです。
これは、遅れていると理解してよろしいのでしょうか？

書込番号：12520727

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

CMOS搭載機は各社とも総じて昼間の画質が悪いのばかりです。
キヤノンが一眼で慣れてるからか画質的に一番うまいと思いますが、読み出し速度を
生かした機能で他と差を付ける事が出来るという事で、価格設定でも有利ってだけで
高級機だからCMOSというわけではないと思います。
キヤノンのフラッグシップモデルのPowerShot G12なんかはCCDですし…
パナのFZ100なんかCMOSを使いこなせてないかんじですし…

差別化出来るうちは、そうやってCMOS搭載して価格を高めにしてくるでしょうが…

ちなみにCCDの方が画質的には有利なはずです。

一眼では最近になって各社ともCMOS搭載機が増えてますけど、これは各社の努力で
画質を向上できたからで…
コンパクトではもろにCMOSの欠点が出てると思います。

書込番号：12520992

[Power Mac G5]

一般論として、現在、そしてこれからカメラに求められる大事な性能として、動画、高速連写を利用したさまざまな機能がありますが、その点ではCMOSが圧倒的に有利です。CCDでは不可能なものが多いです。

一眼ではすでにほぼすべてCMOSになりましたが、コンデジでは画質的にCCDのほうが熟成していて有利でしたが、ソニーがWX1で初めて採用（実用化）した裏面照射型CMOSは、高速性と高感度を生かした暗所性能はCCDを上回るものでした……が、明るいところでの画質は従来よりもむしろ劣るものでした。

その半年後に発売された、同じCMOSを採用したHX5Vは明るいところでの画質はかなり改善されました。おそらく画像エンジン（とCMOS）の改良があったのだと思います。
今回の裏面照射型CMOSは3世代目になりますが、例によって無駄に画素数を上げてきているので、明るいところでの画質はどの程度なのかはまだわかりませんね。

ソニーのラインアップでは、比較的エントリー機がCCD採用となっていますが、上に書いたようなさまざまな機能をハイスペックで搭載しないからというのと、現時点では裏面照射型CMOSのほうが製造コストが高いということがあるようです。
コンデジは特に機能競争の世界ですから、ソニーに限らず裏面照射型CMOSが主流になって、エントリー機が製造コスト面からCCD採用という流れになると思います。（すでになっています）

まとめると、機能面ではCMOSが有利、暗所性能では裏面照射型CMOSが有利、明るいところでの画質は裏面照射型CMOSが一般的なCCDにほぼ近づいたというところでしょう。

コンデジで画質にもこだわるのなら、ソニー製の1000万画素CCDを搭載した、いわゆるハイエンドコンデジ（P7000/G12/GRD IIIなど）があります。
この素子は一般的な高画素CCDと比べて、画素を控えめにして画質を重視した例外的な素子ですが、CCDなので動画や連写機能はCMOSよりも劣ります。

ちなみにソニー製裏面照射型CMOSはキャノン、ニコン、リコー、フジ、カシオなどにも供給されています。

書込番号：12521728

[0カーク提督0]

機能的な面も多々ありますが、ＣＣＤとＣＭＯＳでは撮影結果、つまり出来上がった写真に違いが有ります。
ＣＣＤは高コントラスト気味でクッキリとした写りに、対してＣＭＯＳはＣＣＤ比でやや柔らか目に写ります。
しかしこれは微妙な差で、ＷＸ５とＷ３５０で結果を比べた際、果たして映像素子の差か機種の差かわかりません。

この差は一眼ユーザなどが作品に闘魂した際、注いだ意思に対し仕上がりが若干上のような傾向かな・・というレベル。
場合によってはその差は出ないけど、ふっとした際に大きく違いが出たりする・・そんな微妙なものです。

で、上のスレッドで説明されている機能面ともつながって来るのですが、晴天時、低感度で撮影する景色などは
圧倒的にＣＣＤの方が栄えが良く綺麗です。
コンデジだと出力結果にどれほど画像処理が掛かっているのかわかりませんが、仮に一眼より過剰だとすると、
そのマスキングゆえ差が得にくいかもしれません。

ですから晴天時の風景をハイコントラストで撮影したい私は、出来るだけ低感度でノイズを減らし、絞り込んで撮影するんですが、
この際更にＣＣＤ機を選ぶようにしています。
ＣＣＤ機においてＩＳＯ感度を低く設定した場合の、線が細く硬い画像など独特なものが得られます。

つまりハイスペックなα７００や高感度な５５０も持っていますが、あえて３５０などＣＣＤシリーズを買って、
シチュエーションによって使い分けているということです。
・・・・・使い分け・・・というとこの辺なんでしょうか。

書込番号：12529895

[にほんねこ]

＞α７００や高感度な５５０も持っていますが、あえて３５０などＣＣＤシリーズを買って
羨ましいですね〜

よこレス失礼しました。

書込番号：12531150

[0カーク提督0]

たしかに、一部の方からは羨ましがられるかもしれませんが、そうでもないんですよ（笑）。
例えば今なら５５とかＮＥＸは高いから手を付けず・・どうしようもなく落ち込んだ商品を買い集めてるようなものです。
３５０だってイケイケの頃は高嶺の花でしたからね。
３５０は４．５万位の１万円キャッシュバック時です。
５５０も去年の秋ですから５５が出てどかっと値崩れした頃です。
ちょうど今のＨＸ５やＷ３５０あたりを大人買いしてるだけです。
（・・・言い訳満載でしたが）

書込番号：12533662

[0カーク提督0]

・・・と言うにほんねこさんも、バリアングル、高感度、上級機と全揃いじゃないですか！！笑

書込番号：12533681

[konno3]

単に CCD か裏面照射型CMOS かという選択肢よりも、メーカーのポリシーの方が大きく効いていると思います

DSC-T1,T9,TX5, Cannon S95 を使っています。

裏面照射型CMOS の TX5 を購入したら、CCD の T9 からの画質の後退著しく、愕然としました。
それで、CCD の S95を購入。鮮明でバランスの良い画質に満足です。すばらしい。
しかるに、もっと小さなコンデジが欲しくなり、CCD の DSC-T99 を購入。
多少画質が悪いのは覚悟していましたが、これはあまりにもヒドイ！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000126229/SortID=12116309/
「なんじゃこりゃぁ！」と絶叫したくなるようなひどさです。耐えられず、すぐに売却してしまいました。
どうも、T99 よりも旧型の T9 の方が画質がだいぶ良い。（ISO感度を大きくした状態では逆転します）

つまり、CCD といってもピンキリで、
一般にCCD機といえば、裏面照射型CMOS機よりも高画質であると考えられますが、
現在のSonyのCCD機に、画質を求めてはいけないと思います。

書込番号：12533986

[ak74mn]

90年代中頃、デジカメの第二次黎明期、サンヨーマルチーズとかイクシが出る前のキヤノンとか、あの辺の世代ではCmosもCCDも混在していたと記憶しています。

画像規格もJPEGが主流になっていたとはいえTIFFやらCAMやらがまだ残っていました。
フィルムカメラの代わりに本気で仕事に使おうとしていた人はまだ少なく、RAWで現像するという事も一部でしか行われておらず、高精細なTFTパネルでデジカメの色を厳密に同期させるという事もあまり必要とされず、コンポジット出力でブラウン管テレビに画像を出してみんなでわいわい見て楽しむ、プリントも８０万画素あれば一応はLサイズで見れないこともないので、それで事足りていました。

そういうデジカメ時代背景の中、デフォルトで色ノリがよいCCDが徐々にCmosを駆逐していったように思います。

デジカメが２００万画素を超えたあたりから、フィルムカメラの代用がつとまるようになり、さらに高画素の一眼レフデジカメ、キャノンD30、D60（30D、60Dではない）ニコンD1、D100が出るに及んでプロの世界でもデジカメ化が進んでいったように思います。キヤノンの初代イオス１D、１Dsでデジカメに乗り換えたプロの方も多いと思います。そうなると、CCDの色素性の良さにくわえて処理の速さも必要になって工夫が進み、本来Cmosの得意分野だった処理速度でもCCDが遜色無くなってしまった。

以来、カシオの高速連射モデルが出るまでCCDの天下が続いたんだと思います。

一眼レフの連写性能がカメラ筐体側に依存していた頃までは、それで何も問題無かったんですが、ミラーレス機がどんどん一眼レフを食い始めた。そうすると位相差検知の速さとCmosの読み出しの速さを組み合わせればミラー部の高速稼働は全く不要になってしまう。

今、その過渡期にいるんじゃないかと思います。

現状では光が十分にある環境で連写を必要としないなら成熟したCCDモデル。
機能面のメリットを堪能したいならCmosモデル、というように選ぶとよいのではないかと思います。

書込番号：12544966

[0カーク提督0]

ハイスペックコンデジは、いまだに１／１．８ＣＣＤが多いですよね。

書込番号：12919393

[TOK41111]

ご回答ありがとうございました。
このスレで以下のようなご返信も戴いております。
「今のところ単純にCMOSは高級機に、CCDは普及機に搭載してますね。
2011/01/17 00:07　[12520619]」

どうなっているのか、全く判りませんね。ソニーから回答を戴きたいと思うほどです。

書込番号：12922406

HX7V対応の互換バッテリーがあれば教えてください

[tatsujin55]

HX7V対応の互換バッテリーを探しています。HX5V対応の互換バッテリーでは「このバッテリーは使えません」のエラーメッセージが出てから電源が落ちます。2度程、玉砕しております。
互換バッテリーが使用できている方、入手先教えていただけるとありがたいです。

書込番号：12727433

[アジュモ]

どこのメーカーのバッテリーですか？
私はＨＸ９Ｖを購入予定ですが、弟夫婦からＨＸ５Ｖで使用してた
ロワジャパンというメーカーのバッテリーを３個貰いました。
７Ｖでエラーなら９Ｖもエラーになる可能性もありますね。
気になります。
サイトで調べたら共通らしいのですが。

書込番号：12731001

[tatsujin55]

２種類ともオークションで手にいれたものです
最初のものは、3.7Ｖ１０６０mA ２度目のものは3.7Ｖ1200mA（純正の白部分が若干グリーン色の掛かったもの)
ロアジャパンのものは品切れだったように思います。品切れというかトラブル防止で在庫切れにしているような気がします。こちらのカメラの評価者のコメントに大容量の互換バッテリーが使用できているとの事ですので、そちらの入手先を教えていただけると助かるのですが。情報ありましたらコメントいただけるとうれしいです。

書込番号：12731223

[アジュモ]

ロワのバッテリーに記載
３．７Ｖ９６０ｍＡｈ
ＮＰ−ＢＧ１/ＦＧ１

今、弟に聞いたらアマゾン.COMで買ったそうですが、これもどうなんですかね？

お役に立てなくてすみません。

書込番号：12731434

[tatsujin55]

情報ありがとうございます。アマゾンのものも1200mAhに変わってましたね。＋端子とコントロール端子(真ん中の端子)間の電圧がないものが純正品で、互換品は1Ｖ程度の電圧が出力されます。お持ちのものが電圧出力されるようであれば使用できないと思います。今年から発売されたものはバッテリーの認識が厳格になったようです。

書込番号：12731603

[ぺろねこ]

ＨＸＶ７の互換性バッテリーをアマゾンで購入しました。
５５０円程度だったので、ダメモトで買いましたが、何も問題無く使用しています。
普通に認識してくれますし、残容量○○○分とかも出ます。
バッテリーのもちも気になりません。

http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B002V2E4RA/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new

２段目の出品者からの物を買いましたが、金額が上がっていますので、もしかしたら物が変わっているのかもしれません。
口コミを見ても、評価がバラバラで、私が買ったのは、いわゆる「当り」だったのかもしれません。

最終的にはご本人の判断に任せますが、私は使用できました。

書込番号：12731849

[ズポック]

最近のロワって　品質はどうなんでしょう？

以前、メイドインジャパンと表記されているが
ユーザーが分解したら中身は中国製だったとか、
会社の電話番号が携帯のみだったりで
おもいっきり怪しい会社だったけど。

書込番号：12731969

[アジュモ]

ＨＸ５Ｖを借りたときバッテリーもロワで問題なく使用できました。
ただ、そのバッテリーを貰ってＨＸ９Ｖに使用できるかどうか不安になりました。
１６日から旅行なもんで試してから購入は時間がありませんし・・・　　　　　　　　　　　７Ｖを購入された方でロワバッテリーを使われた方がいましたら安心なんですが。

書込番号：12732065

[tatsujin55]

情報ありがとうございます。出品者さまへアマゾン経由でメールしてみました。回答しだいで購入したいと思います。

書込番号：12732069

[tatsujin55]

べろねこさん、アッジュモさん情報提供ありがとうございます。
本日、アマゾン経由出品者様より、回答いただきました。「使用できないとおもいます。保証はできません」との事です。当面、純正バッテリー１個で遊びながら、互換バッテリー探します。ここのは使えたぞーみたいな情報あればお願いします。

書込番号：12735046

[アジュモ]

とりあえず、互換性のロワバッテリーＨＸ９Ｖに使えました。
だからＨＸ７Ｖも使えるのではと思います。

書込番号：12770124

[tatsujin55]

アッジュモさん

良かったですね。ロアが扱っているものでもタイミングによっては使用できるものもあるようですね。ロアジャパンに確認したら電池に内臓しているICチップとの互換があるので純正を使用したほうが良いとの事でした。

書込番号：12778602

[アジュモ]

やはり純正品じゃないから、分かりませんね！
同じロワ製品でも使えなかったという報告を見ました。
バッテリー買ったのが去年の秋あたりらしいから、今なら対応してるのかな？
使えなかったと報告されてる方は去年の春ごろ買われたみたい。

書込番号：12783412

[biwa_takahide_1998]

tatsujin55さんこんにちは

ハイビジョン動画撮影ができる機種が欲しくなり本機を購入しました。
同時に自動車のシガーソケットでも使える互換充電器と、使えれば儲けもんと
いうつもりで、HanyeTech製のFG1互換電池（3.6V 1000mAh）を2個購入しました。

充電器の方はシガーソケットからの充電はまだ試していませんが、コンセント差し
込みでは付属の純正電池（BG1）も互換電池も問題なく充電出来ているようです。

しかし互換電池を本機に装着したところ、tatsujin55さんと同様「このバッテリー
は使えません」との表示が出て電源が切れてしまいました。
2個とも同じでした。

私も予備の電池は欲しいのですが、慌てて互換品をあれこれ買ってみて失敗する
よりは、付属品の純正電池を充電器や充電コードを持ち歩きながらしばらく我慢
して使用し、対応機種としてHX7Vや9Vがリストに上がる互換電池が出るまで待とう
かと思います。

付属電池の性能が落ちてきた頃になってもHX7Vや9Vに対応する互換電池が出て
いなかったら、あきらめて確実に使える純正品を購入するしかないですかね…

書込番号：12786709

[アジュモ]

ロワジャパンの製品ならアマゾンで２個、２２００円で購入できます。
最近買われた方の報告では使用できるみたいです。
僕も弟からこのバッテリーを貰い、いつ頃買ったのか聞いたら、去年の１０月に買ったらしいから、今のロット品なら使えるんではないかと思います。
上でも書きましたが、去年１０月バッテリーはＨＸ９Ｖで使用中！

書込番号：12787585

[biwa_takahide_1998]

ロワのバッテリーを購入しようと思っていましたが、しばらく在庫なしの状態が続いていたため色々と探していたら、先日オークションでNP-FG1・BG1互換品で、HX7V、HX9V対応品が出品されているのを見つけ、1個1,200円でしたので、2個購入しました。
（送料は3個まで定形外郵便扱いで300円）
スペックは3.7V、1400ｍAhです。
今日届き、カメラに装着したところ、2個とも問題なく使えます。
充電後に再度装着し、電池残量表示を確認したところ、181分と178分でした。
ほぼスペック通りの容量があるものと思います。
あとは、どの程度充電・放電に耐えられるか…ですが、とりあえずは安心して動画撮影もできそうです。
上記を落札した後にロワの在庫が揃い、購入できる状態になりましたが、ロワのものよりスペックが高いものでしたのでとりあえずは納得しています。

書込番号：12878437

[tatsujin55]

biwa_takahide_1998 さま情報ありがとうございます。当方は1280円で出品されていた3.7V1400mAのものを入手し、バッテリーのﾃｽﾄをしています。フル充電してもアナログ表示側はフル充電表示されません。時間表示は150分弱です。実質動画録画で60分程度のものでした。それから見るといい物を入手できたようで良かったですね。アナログ表示もフル充電表示されますか？次回購入する時は参考にさせていただきます。

書込番号：12879053

[biwa_takahide_1998]

tatsujin55さん

本体のバッテリー残量のアイコンは、フルの状態で表示されています。
他のサイト等で、1000〜1200mAhくらいのバッテリーがHX5Vで140〜150分くらいで表示されているというのを見たことがありますので、私が今回購入したものは容量もそれなりにあるものと思っています。
まだその互換電池を使って撮影していないので何ともいえない部分もありますが…

それにしてもHX7Vって、何か特殊なんでしょうか？
ネットショッピング等でもHX9Vに対応する互換電池が出始めましたが、HX7Vは非対応と記載されていますし、ロワのものも対応機種としてHX9Vは記載されていますがHX7Vは記載なしです。
HX7Vはちょっと謎めいた機種なのかも知れませんね。（笑）

書込番号：12879496

[wayanie]

私は昨日、ロワジャパンホームページにてNP-BG1/FG1互換バッテリーを購入し

DSC-HX7Vにて動作確認しましたが、正常に作動しております。

バッテリー記載は3.7V 960mAhでした。

同時に充電器NP-FG1-AC9も購入、こちらも純正、互換両バッテリーにて正常に使用できてます。

あと繰り返し充電性能と耐久性はこれからしばらく様子見です。

書込番号：12888646

[MALT`S]

　私も７Ｖ用の互換電池を購入しました。
amazonnで1200mAの物が今日届きました（２個）。
外観はクリーム色　残量表示はメーターは最小値しか
付きません。時間は１個は158分、もう１個は167分と出ます
動画のモードにダイヤルを回すと残量60分の表示となります。
販売は個人の方のようです。tatsujin55さんと同じくアナログ部の表示
が満充電でいっぱい付かないのが、残念なところですが　なんとか使えそうです

書込番号：12907806