サイバーショット DSC-HX7V (B) [ブラック] のクチコミ掲示板

HX7VとHX9Vの違いは？

[takhiro]

HX7VとHX9Vとでは価格差がかなりありますが、
どの程度性能の違いがあるのでしょうか？

ズームの倍率くらいしかないように思えますが、
10倍ズームで十分であればHX7Vで良いでしょうか。
他にHX9Vに良い特徴があるのならば、検討したいと思うのでｱﾄﾞﾊﾞｲｽ下さい。

書込番号：12808476

[ひろジャ]

こちらをご覧ください。比較表です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226426.K0000217420

主な違いは、HX9Vが16倍、HX7Vが10倍です。HX9Vが広角24�o、HX7Vが広角25�oです。あとHX9Vは動画に新アクティブモードを搭載しました。ですから更にぶれにくくなりました。

書込番号：12808554

[Frank.Flanker]

動画撮影時の回転方向のブレにも強くなったということなのでその必要性が高いのならHX9V
でも手持ち動画はふらつくので、三脚や一脚使えばそんな機能付いてなくてもより良い動画が撮れそうだし、10倍ズームで十分と思っているようですからHX7Vでいいのではないでしょうか

書込番号：12808737

[じじかめ]

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX9V/feature_3.html

HX9Vの説明には「0.1秒の高速オートフォーカス」の記載がありますが、
HX7Vには記載されてないようです。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX7V/feature_3.html

書込番号：12809215

[takhiro]

ありがとう御座いました。
HX7Vの方が重さ、厚みが若干小さいみたいですね。
ズームが10倍で良ければ、価格でHX7Vを有力にしよぷと思います。

書込番号：12812507

[Wingard]

Sonyのこのサイトで比較が簡単にできますよ。
http://www.jp.sonystyle.com/Special/Compare/Camera/Cyber-shot/index.html

書込番号：12822707

[画像処理挑戦]

このスレに便乗です。９Ｖの方に話題が行ってしまい　この７Ｖでは　話題が少ないですが、
暗所の動画性能は９Ｖと変わらないでしょうか？（音質も含めて。）
私は５ＶとパナＴＺ１０を持っていますが、暗所動画性能が　混合画素による感度アップ（解像度は落としているが）ＴＺ１０以上、音質もＴＺ１０以上なら　９Ｖを差し置いて　これにしたいのですが。　あまり１６倍ズームは興味ないので。
どなたか　ご意見聞かせてください。

書込番号：12823608

[0カーク提督0]

あとＳＯＮＹの政策が見えますね。
ＨＸ９を１ヶ月遅れで放てば、いやでも価格差が出ますよね。
売り出して半年が勝負と思います。
この間、１ヶ月遅れであくまでＨＸ９が兄さん分という建前が保てる。
私は１万差がある今ならＨＸ７が買い得と思います。

素人さんにありがちな、ちょっとでも望遠が欲しい・・・というのも良いんですが、
私がＨＸ９の望遠に期待を寄せるなら、ＨＸ７の望遠端の２５０ｍｍ相当の際に、
ＨＸ９はまだ望遠端ではなくて途上なので、若干望遠の解像度などが良いかも？？と思う程度です。
ただし、リコーＣＸ４で３００ｍｍ端使いますが、コンデジの３００ｍｍはまあ使いにくいですよ。
ＳＯＮＹは手振れ補正でピタッと止まりますので、その点は良いかもしれません。
一度お店でカードを入れさせてもらって、２５０ｍｍ相当で同じ値札でも狙って、各機種１０枚づつ位撮り比べるのもアリかも。
画質差があるなら、ＣＭＯＳは同じなのでレンズに起因する違いでしょうね。

あとは、上でも出ましたが、動画時のアクティブ手振れ補正強化などが付いてますね。
総じて、ビデオと望遠側に過度な比重を置かないのなら、絶対にＨＸ７がお徳ですね。
色も色々選べるし・・・安いしゃれになった・・・！

書込番号：12824197

[Wingard]

伝聞で申し訳ないですが、聞いた話では「シャッターが9Vのほうが押しにくい」とか、ズーム倍率がより高くなったことで「画質が悪くなりやすい」とかいうのも聞きます。

書込番号：12824663

[0カーク提督0]

望遠側の画質悪は、たぶん回析効果では無いでしょうか？
ちっちゃいＣＭＯＳに１６００万画素も詰め、望遠端で絞り値がｆ５．６だか５．９ですよね。
これが功を奏し？？いたずらし、望遠端でモヤッとモヤケてしまうんです。

でも、改めて今日見てきたんですが、やっぱりＨＸ９はちょいと凄いですね・・・笑
まず、デカイ＝悪い、になっていますが、私は逆ですね。
ＨＸ９並の大きさの方が持ちやすくてイイ！
あと動画ボタンの位置（ＨＸ７はラウンドフォルムの斜めについてる）や、背面のクルクルダイアルも大きくて操作しやすい。

あとカタログを見ても別格扱いですよね。
やっぱ、ＨＸ７のほうがアマチュアの臭いがしますね・・・。
んんんんん悩ましい！！

書込番号：12826314

DSC-HX7VとDSC-WX7

[ラブトラ]

こんにちは
DSC-HX7VかDSC-WX7を検討しているのですが、
おすすめはどちらですか。

ちなみに、主な使用用途は、
料理の撮影と、スポーツシーンの撮影かな。

今までは携帯で撮影していましたが、
デジカメ初購入です。

他のメーカーでも、おすすめがあれば。

よろしくお願いいたします。

書込番号：12781111

[里いも]

こんにちは
二つの違いはレンズ、ズーム倍率、液晶のドット、GPSの有無のようですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000217418.K0000217414
ご使用目的からしてWX7でいいと思います。

書込番号：12781148

[じじかめ]

スポーツの種類によっては、もっと望遠が必要（ＨＸ9Ｖ）かも？

書込番号：12781182

[里いも]

うっかりしました、スポーツシーンもありましたね、HX7Vへ訂正いたします。

書込番号：12781195

[ひろジャ]

スポーツは何を撮るかによっても変わりますが、もう少し予算を増やせるならHX9Vが
いいです。コンパクトタイプで16倍までズームできます。

書込番号：12781353

[ラブトラ]

スポーツは野球ですね。主に。
光学ズームはあったほうがいいですが。
優先度からすれば、
料理の撮影＞スポーツかな。

書込番号：12781370

[じじかめ]

野球ぐらいの遠くを撮影したいのなら、ＥＶＦのある高倍率ズーム機がいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000135718.K0000227477.K0000226427.K0000227245

書込番号：12781574

[大家のおっさん]

外野まで撮ろうと思うならコンデジじゃなんとも・・・

ま、他社でも高倍率のカメラがあるから20倍近辺を選んだらいかがでしょうか？

9V、S9100とか・・・

書込番号：12781613

[ラブトラ]

そうですね。
スポーツに関しては、
撮れたらいいなって程度なので、
HX7Vを中心に、HX9Vも検討してみようかなって感じです。

ちなみに、他メーカーさんで、競合機って、
どれくらいになるでしょうか？

書込番号：12781703

[ひろジャ]

コンパクトで高倍率ズーム機ですか。ソニーのHX7V、HX9V、パナソニックのTZ20、ニコンのS9100あたりでしょうね。

書込番号：12781737

[0カーク提督0]

スポーツとる場合の機能や光学特性もありますが、ＨＸ７のグリップ性を評価したいですね。
ＷＸ５を家族に買いましたが、はっきり言ってグリップ性ゼロです。
しかもツルツル滑々の外観。
アクティブに使っているうちにツルッコロッです。
この点、ゴム地で小さいながらも引っかかりのあるＨＸ７が好適です。

書込番号：12782404

[今から仕事]

光学１６倍なら、野球でも何とか撮影出来るレベルですね。
ネオ一眼は大きすぎるので、この大きさならば持ち運びに
便利と思います。

書込番号：12784634

[ラブトラ]

皆様のご意見をご参考にさしていただき、
本日DSC-HX9Vを購入しました。
（ヨドバシ梅田で39500円10％でした）
当初の予定よりも、高くなりましたが、
満足しております。
ありがとうございました。

書込番号：12794634

[0カーク提督0]

ご購入おめでとうございます！
デタァ！最後の大逆転！！笑

書込番号：12806083

「プレミアムおまかせオート」で三脚判定について

[IHopeSlowLife]

「プレミアムおまかせオート」で室内にて三脚に設置し撮影するときに、自動で三脚の有りを検出してくれますか？
また、検出してくれたとき、ISO感度の値は何が設定されますか？

書込番号：12776889

[じじかめ]

http://casio.jp/dc/products/ex_zr100/premiumn_auto/

こちらなら出来るようです。

書込番号：12776992

[ひろジャ]

検出してくれます。ちなみにわたしが使っているWX5もしてくれますよ。

書込番号：12777853

[IHopeSlowLife]

じじかめさん

レスどうもです。
カシオ機は以前H15を使っていたのですが、H15のプレミアムオートでは室内三脚撮影で三脚を検出してくれませんでした。ですので、ZR100も検出してくれないんじゃないかな、と思っています（試してみないと分かりませんが）

ひろジャさん　

レスどうもです。
ISO感度はどうですか？最低感度が設定されますか？

書込番号：12778273

両吊りタイプのカメラケースを探しています。

[海外帰国]

先日、この機種を購入しました。
とても気に入って使用しています。
コンパクト一眼等(オリンパスPEN)にある両吊りタイプのカメラケース(出来れば革製)を探しております。
リコー(CX4)やキャノン(S90)用はある様ですが、どなたかHX7V用の情報がありましたらお願いします。
参考→
http://www.camera-hirano.jp/shopdetail/015011000007/order/

http://image.webftp.jp/addimg/viewimage.html?adminuser=camerahirano&scroll=&brandcode=015011000007


もしくはオーダーメイド(HX5V or HX7V)で作られた情報でも構いません。

書込番号：12774421

HX7V新製品レビュー

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110301_430166.html

HX7V新製品レビューです。
画素数UPの悪影響はそれほど感じないみたいです。
背景ぼかしもMidならそこそこの感じで、
色合いも割と自然な印象です。
高感度でもそこそこ解像感はあるようです…

書込番号：12723045

[今から仕事]

・動画ビットレートアップ
・動画広角時の歪改善
・動画音声改善
・静止画3D
と魅力的ですが、致命的な改悪が動画の起動が遅くなっていますね。
HX5Vから買増しする人は少ないと思います。

HX9Vも動画の起動が遅いならば、人気は出ないかも知れません。

書込番号：12723399

[じじかめ]

実写サンプルに、明るい風景画像も欲しかったと思います。

書込番号：12723474

[デジやん]

買わないくせに

書込番号：12723602

[子怡]

動画モードで2秒というのは他メーカーや同社のビデオカメラと比べると遅いのですか？
比較するデータがないので複数の機器を持っている方に計測して欲しいです。
たぶん遅くなった原因は動画にもオートシーンの機能を追加したため前処理の時間が必要になったからではないでしょうか？オートシーンをOFFに出来る？のならその設定で計測して（HX9V購入予定）みようと思います。

書込番号：12723687

[ベイダーRC]

＞動画ボタンを押せば静止画撮影のモードでも動画撮影ができるのだが、録画ボタンを押してから録画が開始されるまでに5秒強を必要とする。

動画をよく撮る人にとっては、ちょっと致命的な改悪で残念ですね。

＞また最高ビットレートが17Mbps（FHモード）から24Mbps（FXモード）に引き上げられている。ただし、比較撮影した映像では、17Mbpsと24Mbpsの差はほとんど感じられなかった。

コンデジ動画にそんな高いビットレート要らないって(笑)

高いビットレートがいるような動き・変化が大きいシーンでは、被写体ブレとか
手(パン)ブレとか寄りすぎ構図とか、圧縮以前の問題がほとんどですよ。
そういうシーンは、非圧縮で見ても見づらいはず。

実際に動画を動画として連続的に見ずに、スペック数値主義の人が多いからそうなっちゃう
のでしょうかね。。。

5MbpsのLPモードとかの方が、コンデジ動画のコンセプトに合ってると思うよ。


＞ISO400、800ではDSC-HX5Vよりもノイズが増えるが、塗り絵っぽさが減り解像度は高めとなる。

ここはよくなっていますね。
CCDコンデジにかなり近づいてきた印象ですね。

書込番号：12724193

[にほんねこ]

ねねここさん　こんにちわ
動画の起動が遅いようですが風音低減の設定
と例の「プレミアムおまかせオート」が個人的
にはいい感じですね。情報ありがとうございます。

書込番号：12724219

[大家のおっさん]

動画撮らない、16倍ｽﾞｰﾑいらない自分にはこれでもいいかも？9Vいらないかも？

と、ふと思うようなサンプルだな。

いや、また5Vみたいにダマされないぞ！

書込番号：12726257

[KIMUTAKA�U]

こんにちは。

やはり各サイトのレポートでも動画記録開始時のレスポンスの遅さが
指摘されているようですね。

ＨＸ９Ｖについて私の感想を言えば（先月のＣＰ＋にて実機を触って
います）、やはりこのレスポンスの遅さはＨＸ７Ｖとあまり変わりが
なかったと記憶しています。又６０Ｐや６０ｉ（ＦＸモード）などの
場合、記録開始時だけでなく、終了時のＳＤカードへの書き込みに要
する時間も長くなっていたように思います（情報量が増えているので、
当たり前といえば当たり前の話ですが）。

もう一つ。週刊アスキーの今週号に、９Ｖのショートコメントが載っ
ていましたが、そこで「動画撮影ボタンにクリック感がなくて、何度
も撮影ミスをしてしまった」という指摘がありました。これも私が気
になっていた点です。９Ｖの場合、動画ボタンの周囲にあるリングが
少し出っ張りすぎていて親指の腹に引っ掛かる形になり、ボタンをう
まく押し込めない為、スイッチが入っているのか、いないのかが非常
に分かりづらいというメカ的な問題があったと感じたことをご報告さ
せて頂きます（先週あたりから量販店に９Ｖのモックアップが展示さ
れ始めており、それを触った限りでは、この違和感は変わりませんで
した）。

７Ｖも９Ｖもカタログ上の仕様については申し分なく、画質も６０ｉ
のＦＨでも十分と言えるのですが、実機を触ってみると「あれっ」と
思うような感覚的な（ヒューマン・インターフェース的な）な違和感
がぬぐえず、なかなか購入を決意する踏ん切りがつかない為、パナソ
ニックのＴＺ２０も検討の候補になりつつあります。こちらも実機を
触ってみましたが、画質で７ＶのＦＨとあまり大きな差はなく（この
レベルだと、あまり違いを感じない私の鈍感さ故ですが）、遅いと感
じていた動画ズームのスピードの改善と、ＴＺ７比で音質の意外なほ
どの改善（驚きました）は、かなり評価できるように感じています。

書込番号：12726539

[ベイダーRC]

＞パナソニックのＴＺ２０も検討の候補になりつつ

私もそちらが気になりはじめています。
パナコンデジを検討するのは、TZ7／FT1以来ですね。

ダイビング・スノーケリングをやるので、あちらには純正マリンケース＆水中モードが
あるのも強力な魅力ですね。

書込番号：12726792

[今から仕事]

HX9V　動画ボタン
>もう一つ。週刊アスキーの今週号に、９Ｖのショートコメントが載っ
>ていましたが、そこで「動画撮影ボタンにクリック感がなくて、何度
>も撮影ミスをしてしまった」という指摘がありました。・・・・
ショックですね。

触ってから、購入考えます。

書込番号：12727361

[ihachii]

> 動画ボタンを押せば静止画撮影のモードでも動画撮影ができるのだが、録画ボタンを押してから録画が開始されるまでに5秒強を必要とする。

想像ですが。動画用の回路は電力消費が大きいため、静止画モードでは電源がオフになっており、動画モードになったときだけ電源オンになります。従って静止画モードから録画ボタンを押したときは、まず動画用の回路の電源がオンになり、ウオーミングアップ時間経過後、録画が始まります。この時間が 5秒間なのでしょう。静止画モードから動画モードに変える操作をしてから録画ボタンを押せばもっと速いのかと思いましたが、どちらにしてもウオーミングアップ時間は必要ですから速くなることはないでしょうね。

HX9Vでも同じ回路でしょうから、同じ時間は必要だと思います。60P の機能が入っているからもっと長くなるかも。

書込番号：12730741

[子怡]

このタイプの機種を購入する人は動画重視なので1080/60ｉの24Mモードさえない機種とHX7V、HX9Vとを比べても無意味だと思います。わざわざスペックの落ちる機種を買おうと思う人にはどう言う事情があるのか解りませんが私にとっては不可解です。ずっと安いのなら別の話ですが。

書込番号：12731150

[でりんしぷ]

自分なんかはズームとGPSでこの機種に興味があったりするのだが、おかしいんだろうか？
CANONの230がもう少し小さければ…

書込番号：12732948

[デジやん]

＞このタイプの機種を購入する人は動画重視なので1080/60ｉの24Mモードさえない機種とHX7V、HX9Vとを比べても無意味だと思います。

いつも決め付けるな、この人。
自分の意見が全てじゃないよ。

書込番号：12733078

[FT625D]

一口に動画重視と言っても色んな要素があると思います。
解像度やビットレート重視もその一つですが、他にも撮影起動時間も撮影チャンスを逃さない意味でも重要ですよね。
幾ら画質が良くても撮影タイミングを逃がしてしまったら何にもなりませんし。

また、動画撮影中のズーミングの速度やオートフォーカスの効き具合（追従性）も要素の一つですね。

音声を記録する意味でも動画音声の質（周波数レンジ、風音耐性、駆動ノイズ、大音量耐性）も要素の一つです。
これはスペック（仕様）には表れないので。

また動画はある程度の時間を撮るので、その間のホールド性（持ち易さ、グリップ性）も結構関わってくると思います。
動画を長い時間を手持ちで撮る場合には特に。

瞬間を切り取る写真と違って時間を記録する（画と音）動画は色んな要素があると思います。
どれを重要視するかは人（どう使うか、価値観、判断基準）によって違ってくると思います。

機種選択は自分はどういう使い方をして、何を重視するかを整理しておくとが肝心だと思います。

書込番号：12733884

[子怡]

客観的な事実を述べているだけなのですが。情報弱者の方が買った後で後悔しないようにこのような情報も必要かと思います。メーカーは都合は悪いことは出さないようにしますから。またTZ20購入予定の方はTZ20のクチコミを見に行かれた方よいですよ。動画で少し気になることが報告されています。

書込番号：12735265

[デジやん]

客観論って…
押し付けんでも、ええんやで〜

書込番号：12737748

[アジュモ]

動画のボタンのクリック感ですが、知らない間に録画ボタンを押してしまうより、
いいのではと思う。
ＨＸ７Ｖはうっかり押してしまいそうな位置にあるから。

書込番号：12739005

[アジュモ]

子怡 さん

７Ｖは動画モードで録画開始したら約２秒かかるとレビューにありましたが、
９Ｖではどのくらいでスタートされると予想しますか？

できたら同じであってほしいけど

書込番号：12739197

[clear taste]

> 静止画モードのときに録画ボタンを押してから録画が開始されるまでに5秒強を要する。

私も購入後にこの点に気づいてソニーの修理相談窓口に初期不良なのか仕様なのかの確認を取りました。先方の担当の方が電話口まで実機を持ってきてテストされましたがその結果は同様に開始まで6〜7秒かかるということで仕様とのことでした。ファームウェアでの改善も今のところ予定はないとの返答でしたので、私の使い道（常時、静止画撮影モードで必要なときに録画ボタンで録画する）としてはこの機種はその時点で対象外となりました。ついでに以前の機種であるDSC-HX5Vについても同様の仕様かを確認したところ、それも実機でのテストをしていただきました。結果は録画開始まで1〜2秒ということで私の使用の範囲では合格点でしたので早速、HX7Vを下取りに出してHX5Vを購入しようと考えています。HX7VはパナのTZ7からの買い替えで最終的にはHX5Vになりそうな変な買い物になってしまいました。

書込番号：12758685

ソニーから撮影サンプル

[どさゆさ]

いつの間にか、サンプル写真が出てました。

TZ20の新MOSと比べてどうかな？（個人的にはどっこいどっこい？）
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX7V/photo-sample.html

書込番号：12735976

[はっふぃー]

どさゆささん

情報ありがとうございます。

どちらも比較的明るいシーンですね。

できれば暗い所でノイジーさ加減を見たかったのですが（笑）

書込番号：12736237

[にほんねこ]

どさゆささん　こんばんわ

個人的には解像度があがったように
見えますね〜（5V比）
サンプルに風景載せて欲しいですね。

書込番号：12736287

[どさゆさ]

はっふぃーさん こんばんは
そうですね。購入者の撮影サンプルのアップに期待したいところです。

にほんねこさん　こんばんは
5Vを持ってませんが、5V比で解像度があがったということであれば、
それはうれしいですね。

書込番号：12736691

[大家のおっさん]

おねーさんより景色や接写が見たかったわ。

Sampleは参考にならんね。

書込番号：12739640

[どさゆさ]

大家のおっさんさん　こんばんは。

ええ？おねえさん、ダメですのん？

書込番号：12740967

[具輪玉]

おねえさんはダメではありませんが
素人が撮影するときにありえないライティングではちょっと…
と思います。

書込番号：12762270

[どさゆさ]

確かに、おっしゃる通りですね。

書込番号：12764989