サイバーショット DSC-HX7V (B) [ブラック] のクチコミ掲示板

動画 広角撮影時の歪みと音質（対 HX5V）

[カタコリ夫]

HX7V 24Mbps60iより NEROで切り出し	HX5V　17Mbpsより　NEROで切り出し

触ってきました。
HX5Vで気になっていた動画音質と広角歪み・・・激変しています！！
こりゃWX10も　ましてやHX9Vには期待が高まりますね〜

音質の違いは動画で確認してください
http://www.youtube.com/watch?v=Jy-SP0Jrq2k

最後のほうにHX5V動画を結合してあります
ただ、HX7V撮影時とHX5V撮影時でTVの音量が違っていたので　そこは差し引いて見て（聞いて）下さい。
また　今回は音と歪みが知りたくて比較撮影してきたので、手振れ等細かい事は気にせずラフに撮っています。見苦しいブレはご容赦ください（笑）

書込番号：12635485

[大家のおっさん]

動画みれません(;_;)

比較助かります。が、7Vが暗いのですが？？？

書込番号：12635514

[KIMUTAKA�U]

こんばんは。

→カタコリ夫さん

貴重な情報感謝です！
２１：２０現在まだ動画は見れませんが、私が大変気に
してた点なので、楽しみにしています。

ワイドでの歪みはかなり改善されてますね。
これで集合写真を撮る時に、端っこの人を気にしなくて
いいかな？（笑）

書込番号：12635533

[カタコリ夫]

ありがとうございます

動画はまだ処理中のようですね・・・しばらく待ってください。

両方共オートで撮ってたはず（HX7Vはプレミアムオート？）です。
細かな設定はあまり見ずに撮ってきたので（仕事途中だったので＾＾；）　画質に関してはあまり比較にならないかもしれませんね

書込番号：12635539

[カタコリ夫]

おや？
動画おかしいですね。。。画像が遅れてる。。。NEROがダメか？((((（＾＾；

ごめんなさい　後程生データをそのままUPします

書込番号：12635626

[今から仕事]

カタコリ夫さん　

広角歪みと音声のこもりが改善されたのはわかりましたが、にぎやかなところでは
音声ノイズが良くなったか判りません。

それと、音声が途中から消えています。

お願いは、どれがHX5V、HX7Vか時間でも書いてくれたら有りがいたのですが。

書込番号：12635630

[デジやん]

歪はＨＸ５Ｖで許容してますが、音声のこもり具合はかなり違いますね。

書込番号：12635649

[カタコリ夫]

みなさん　お騒がせしました（−−；
どーも　編集ソフト（NERO10）を通したのがダメみたいです（汗
上の動画は後程削除しますね。

比較はこちらで↓

HX7V
http://www.youtube.com/watch?v=8gj_jhOay-o
HX5V
http://www.youtube.com/watch?v=3WP0AjODUNE

書込番号：12635696

[KIMUTAKA�U]

こんばんは。

とりあえず見ることができました。
前半０秒〜５０秒位までが７Ｖだと思いますが、物凄く違いますね。
かなり改善されてるようで、私的には「合格」のように思います。

ちなみにこの７Ｖの動画はどのモードで撮影された物かはご記憶でしょ
うか？

書込番号：12635718

[今から仕事]

確認できました。

音声はかなり改善されています。

HX5Vの板で、皆さん（私も）が欠点と言っていたのが利いていると思います。

書込番号：12635739

[カタコリ夫]

今から仕事さん

＞音声ノイズが良くなったか判りません。

できれば静かな所でズーム音等も確認したかったのですが、何しろカメラの目の前でCM流してたので、今日のところは諦めました。

デジやんさん　

＞音声のこもり具合はかなり違いますね。

比較すると、HX5Vって何世代前の機種？って感じですね（笑）。
HX5Vの他にCX500VやパナG2でも動画を撮りますが、HX5Vのステレオ音声よりも　モノラルのG2の方が良く聞こえますからねぇ。。。HX5Vからは　かなりの進化だと思いました

KIMUTAKA�Uさん

＞ちなみにこの７Ｖの動画はどのモードで撮影された物かはご記憶でしょうか？

動画設定は24MbpsのAVCHD（60i)で、撮影モードはプレミアムオートです

書込番号：12635773

[ベイダーRC]

カタコリ夫さん

いつもありがとうございます＾＾

音も改善していますが、望遠側の手振れ補正もずいぶん改善されているような
気がしますね？

そにーHPによると、

＞テレ端での効果は従来機種相当

とのことですし、9Vと違って、７Vは回転方向補正無いので、カタコリ夫さんの
撮影時の「気合い」の違いなのかもしれませんね＾＾

映像全般も、やや露出アンダーに見えますが、HDTVで見れば、ソニー得意の落ち着いて
ナチュラルな階調指向になっているのでしょうね。

書込番号：12635793

[カタコリ夫]

ベイダーRCさん

＞望遠側の手振れ補正もずいぶん改善されているような気がしますね？
＞カタコリ夫さんの撮影時の「気合い」の違いなのかもしれませんね＾＾

今回は急いでた事もあり、手振れの違いまで気にせずラフに撮ってきてしまいました。
一応　HX7V/HX5V共に　手振れ補正はアクティブにしてありましたが。。。

＞9Vと違って、７Vは回転方向補正無いので

あれ？７Vも回転方向補正付きのアクティブモードですよね？（ちなみにWX10も）
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX7V/feature_2.html

マイクの位置は　HX5V程左に寄ってはいないのですが、手の大きな人にとっては　まだまだキワドイ位置にあります。やはりド真ん中にある９Vのほうが安心でしょうね。風切音低減にも有利な形状のようですし。

＞HDTVで見れば、ソニー得意の落ち着いてナチュラルな階調指向になっているのでしょうね。

本日は嫁にTVを占領されてるので、あらためて視聴してみたいとは思います（笑）

書込番号：12636141

[ShiBa HIDE]

HX100V、HX9Vが「新」アクティブモード搭載で、WX10、HX7Vがアクティブモードだそうですよ。
回転方向の手ブレは新アクティブモードで補正されるとあります。

カタログ貰って来ました(^^)

書込番号：12636304

[カタコリ夫]

左　HX9V / 右　HX7V

ShiBa HIDEさん

や・ら・れ・た。。。
HPの「商品の特徴」の箇所には　デカデカと「回転方向の手振れも補正」と書いてあるのに、よく見たら文面が違いますね。これは失礼いたしました

頼むよソニー（−−；
やっぱ候補はHX9Vだな

書込番号：12636479

[虎キチガッチャン]

カタコリ夫さん
いつもありがとうございます。

しっかり弱点を改善してきてますね。
昔のPanaみたいに市場意見を重視してるみたいですね。
そういえば最近のPana元気ない？

書込番号：12636956

[大家のおっさん]

カタコリ夫さんと被りましたがビック（これも被りかも）でズームで撮ってきました。

新商品ってことでお客さんが興味深々でした。

一応許可をもらってますが、SDｶｰﾄﾞをポケットに入れる時に少しﾄﾞｷﾄﾞｷでした。＾＾

書込番号：12639826

[大家のおっさん]

連投ごめんなさい。

5Vで似たようなのも貼ります

書込番号：12639910

[大家のおっさん]

今、見直してみたけど日付がいい加減ですがどちらも今日撮影です。

書込番号：12640340

[カタコリ夫]

自宅のDIGAで再生し、液晶TV（Sony46F5）で視聴してみたところ、HX5Vで気になっていた「明るい場所での動画撮影時のSSの上がりすぎ」も軽減されているような？？？という気もしました。UPした動画で、広角端でパンしてる時の動きの滑らかさに違いがあります。まぁこんな数秒ではなんとも言えませんが((((＾＾；

虎キチガッチャンさん

＞しっかり弱点を改善してきてますね。

そうですね。明るすぎる店頭での試し撮りですし　画質に関しては私には判断できませんが、動画時の音と歪みは大きく改善してくれたようですね。

＞そういえば最近のPana元気ない？

個人的にはTZ20も楽しみなんですけどね〜。低照度時の静止画画質がどんなもんか？というレビューを楽しみにしています


大家のおっさんさん

サンプルありがとうございます

＞ビック（これも被りかも）

私はケーズでした（笑）
HX7Vのほうもスチルモードですよね？

私はHX5VではほとんどPモード/露出マイナスで使っていますが、HX7Vでは基本となる露出自体をグッと落してきてるようですね。その為？か、発色も良くなってるように見えます。
ノイズや解像度等、アラを見せなくする為のチューニングなのかも（＾＾
HX5Vのスチルで一番気になっているのは「人物撮影時の肌表現（階調表現）」です。低照度でオートで撮影すると人肌の影の部分はザラザラになってしまいますよね。そこが改善されてるといいなぁ・・・と思うんですが

書込番号：12643391

[ふくしや]

カタコリ夫さん、こんにちは。

＞HX5Vで気になっていた動画音質と広角歪み・・・激変しています！！
＞こりゃWX10も　ましてやHX9Vには期待が高まりますね〜
お〜っ！そいつは楽しみですね〜 ＾＾

＞ノイズや解像度等、アラを見せなくする為のチューニング
・・・のような気がします。ソニーは抜け目がないというか、
ソフト面での対応は他社よりも上手そうですよね。
(”落とし穴仕様”が無いことを祈っています。。。)

ところで、そういった「良く見せる」チューニングの一つとして、
HX9Vの動画は暗所でオートスローシャッターが入るようですね。
まだ店頭で実機を触っていないので分かりませんが、HX7Vもそうなんでしょうかね？

書込番号：12645413

高速オートフォーカスについて

[ドクトルまーくん]

ヨドバシで実機を触ってきました．　本機のオートフォーカス機能はWX7のそれより明らかに遅い印象を受けましたが何故でしょうか？
【高速オートフォーカス】はカタログ上WX10とHX9Vには記載されていますが，本機では記載されておりません．　【高速オートフォーカス】はカタログ最後に表記されている仕様一覧表でのどの項目のことかお教え願いますでしょうか？

書込番号：12647630

[じじかめ]

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX10/feature_3.html

「高速AF」はソニーのホームページ（デジカメ）の「商品の特長」欄には載ってますが
仕様表には載ってません。
また、当機は高速AFではありませんが、WX7より遅いとすれば、レンズが暗い為だと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000217420.K0000217411

書込番号：12648057

[子怡]

来年の裏面照射型CMOSセンサー搭載機では標準になると予想しますが、今年欲しければHX9VかHX100V、WX10を買いなさいということです。賢く高速処理が可能な裏面照射型CMOSセンサーの特性を利用していると思います。たぶんCCDでは不可能です。次期NEXにも搭載する可能性があります。

書込番号：12648482

[ドクトルまーくん]

なるほど・・・"φ(-_-; )メモメモ"
WX10もしくわHX9Vで購入検討したいと思います．
御教授ありがとうございました．

書込番号：12653226

ディジタルズームについて

[タトバ]

HX7Vみてきました。
子どもの発表会（市民会館で）が来週にあるので、
これを機に新規購入を検討中です。

光学10倍ズームのコンデジで、
HX7V、CX5、カシオZR10の3つで考えています。
（ZR100は間に合わない）

基本的には静止画中心で、マニュアル撮影はこだわりません。
ZR10にはプレミアムズーム、CX5にはSR（超解像）ズームがあり、
画像の劣化を抑えた望遠撮影が可能とされています。

HX7VやHX5Vのディジタルズームは、プレシジョンディジタルズームと
スマートズームというのがありますが、
これらはどういうものでしょうか？
スマートズームでは、5Mサイズで28倍（5Vは17倍）とありますが、
その画質はいかがでしょうか？

また、屋内の発表会やコンサート、披露宴会場などでの暗所では、
オートで撮影する場合、CXやZR10のほうが優れていると思われますか？

基本的には静止画撮影で使用しますが、
動画も本機は優れており、動画撮影中の静止画撮影なんかも
魅力に感じています。
ZRのシャッタースピードや連続撮影のレスポンスのよさにもひかれます。

アドバイスお願いします。

書込番号：12645679

[ひろジャ]

ソニーのデジタルズームは何も書いてないので劣化するでしょうね。

書込番号：12645847

[じじかめ]

スマートズームはその画素数にリサイズしたのと同じ画質ですが、デジタルズームは
2倍にしたら2ｘ2＝4で、1/4の画素相当の画質になりますし、
3倍ズームでは1/9の画素数相当の画質になります。（他社も同じ）

書込番号：12645909

[大家のおっさん]

明るい場所なら最近のどんなカメラでもブレなく撮れますが市民会館ではね〜
デジタルズームを使うほど離れているのであればストロボの光も届かないだろうしね〜
ISO上げて撮ったところで粗くて見れたもんじゃないでしょう。
被写体がチョコチョコと動くようなら諦めたほうがいいですね。

一眼レフは選択肢にないのでしょうか？

書込番号：12646731

[tech55]

ひどい回答に何故ナイスがついてるのか疑問ですが、それはさておき
SONYサポートのちょっと古い記事ですが参考になると思います。
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?012681

5Mサイズで28倍（5Vは17倍）というのは最大解像度に対して５Mで切り出す場合の計算倍率です。
最大解像度で撮ってトリミングするのと同じことですけど、手間を考えれば有効ですね。

候補の機種の中ではHX7Vが良いと思います。
周辺機器を持つ強みとして、撮影後の運用にSONYが力を入れているのがカタログでも良くわかります。
今すぐに活用できなくても、いずれ３Dテレビやブルーレイレコーダーの機種選択時に有難みを実感されると思います。
とりあえず３D写真さえ撮っておけば、３Dテレビで見ると３D写真として、それ以外では普通の写真として見られるのは
すごいと思います。これだけで私もどれか(HX9VかWX10が最有力)を買おうと考えています。

書込番号：12647389

[タトバ]

みなさん、ご回答感謝いたします。
一眼レフもいいんですが、携帯性・簡易性重視でコンデジを購入するつもりです。
やはり、コンサートホールとなると、むずかしそうですね。
静止画は前列で撮影するようにします。

tech55さん、たしかにおっしゃるとおりです。
ハンディカムの動画はPCで編集してDVD化していますので、
静止画、3D写真をまぜての編集とかもできればと思います。
HX9VかWX10の高速AFも魅力ですが、発表会に間に合いません。
購入の機会が今なんで、HX7Vになりそうです。

3D写真で撮っておけば、通常では普通の2D写真と同じなんですか。
じゃあ、標準が3D撮影モードとなってもよさそうですが。

書込番号：12650592

[tech55]

3D静止画のすごさはここで知りました。

http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2011-02-02-4#more

＞標準が3D撮影モードとなってもよさそうですが。

現段階では撮影モードの中の一つという扱いですので
まだ万能ではないのでしょう。
HDRが標準にならないのと同様に。

書込番号：12651256

実機触った方いますか？

[toshi(^O^)]

札幌のビックカメラにて、少しだけいじってきました。

全体的にグレードアップした感じがしました。
やっぱり液晶は綺麗な方がいいです(^O^)
電源ボタンも大きくなっていたような、あと再生時にISO等見れるようになってましたね(HX5は見れなかったはず?）

早くHX9を見てみたい…
どなたか他に実機を触った方いらっしゃいますか？

書込番号：12630626

[fumufumu26]

今日大阪ソニーストアでHX7VとHX9Vを触りました。
広角歪の有無をまず調べましたが、うまく補正されていました(⌒-⌒; )
液晶は綺麗過ぎます。
9Vは高級感がありますが、予想より大きく、7Vより大幅にデカく感じました。
7Vはラバーが付いて持ち易くなったと思います。デザインにも好感が持てました。
ただ一つの不満が両機ともズームのスピードが凄く遅くてビックリしました。1倍から16倍なんてにずいぶんと待たされます。動画でズーム音を気にして遅くするのはわかりますが、何故静止画で？？どこか切り替えSWとかあるのかな、と思いましたが、深入りせず。後ろにあった5Vとも比べましたが、やはり格段に速かったです。

書込番号：12630951

[toshi(^O^)]

やっぱりズーム遅いですよね！
気になっていたのですが、HX5と比較しなかったので…
再生時の拡大も遅い気がしました。かなり滑らかにはなったのですが…

書込番号：12630990

[fumufumu26]

ズームは10年前のデジカメでももっと速いですよ。遅い理由が何かあるにかな？
確かに再生もモッサリしてました。特にムービーの再生です。これも昔のカメラの方が速いような。
連写やプレミアムおまかせの連写後の待ち時間も長かったです。まあ、データがデカいからある程度仕方ないと思いますが。

書込番号：12631051

[toshi(^O^)]

個人的にHX5のズームは速かった気がします。(比べたことはありません）
それが理由かは分かりませんが、色々いじりながら操作していると、たまに画面表示が追いつかなくなりカクカクしていました。
もしかしたらズームが速すぎたのかなーとか思ったり(^_^;)

書込番号：12631139

[今から仕事]

動画撮影時、ズーム音を小さくするには、コンデジレベルでは
ズーム速度を遅くするしかないと思います。

書込番号：12631142

[fumufumu26]

動画はわかりますが、やはり静止画ではズームを速くして欲しいですね。

書込番号：12631378

[KIMUTAKA�U]

WX10と９Ｖ	７Ｖと９Ｖ	７Ｖと９Ｖ	暗所動画の比較画面

こんばんは。

今日少し時間があったので、ＣＰ＋の会場で触ってきました。
７Ｖと９Ｖ。大きさはご指摘の通り９Ｖが結構大きいと感じました。
厚みが結構あり、ちょっとごっつい感じです。重さもそれなりに。
でも９Ｖはレンズが中央寄りにあって重量バランスがいい為か、私
が使用しているパナのＴＺ７とそれほど違和感がなかったです。
　※７Ｖ＝２０８ｇ／９Ｖ＝２４５ｇ／ＴＺ７＝２２９ｇ
　　（バッテリー＆メモリーカード込みのカタログ値）

ズームのスピードはかなり遅いですが、これもＴＺ７と比べるとそ
れほどでもないような・・・。スポーツや運動会を撮るなら結構つ
らいですね。まぁ、速いにこしたことはないです。

あと係員に聞いた話ですが、７Ｖの音声系はマイク位置の変更以外
はほとんど５Ｖのままだそうなので、音声はあまり期待しない方が
いいかも。ちなみに９Ｖはデバイス自体が７Ｖとは異なるそうなの
で、こちらは期待できそうです。

それから暗所動画性能ですが、技術展示コーナーに従来品との比較
した画面が出ており、ノイズ感はかなり軽減されているように見受
けられましたので、これが事実ならかなり改善されているようです。

ＵＳＢ充電のポート形状は汎用ではなく専用ポート。これは頂けな
いですね。できればＵＳＢミニなどのようにどこでも売ってる物が
使えるようにして欲しかったです。

ポケットに入れて気軽に撮るなら軽くて操作も簡単な７Ｖ。性能全
般では９Ｖ（でもちょっと重くてごっつい）。
う〜ん。迷いまくりです。

書込番号：12631487

[toshi(^O^)]

〉fumufumu26さん
広角歪の有無をまず調べましたが､うまく補正されていました

これは動画の時でしょうか？
HX5は動画での広角歪があったようです(私はあまり気になったことはありませんが…）

動画での歪み、ノイズ、音声　
あとはGPSの精度ですかね、この点が良くなっていれば個人的には満点です。

どうでもいいことですが、
SONY総合カタログに載っているWX7で実際に撮影した写真。
いかにもコンデジで撮った、という感じがします。
WX5の時はもっと綺麗な気もしましたが…１人ごとです。

書込番号：12633563

[fumufumu26]

本日近くの電気屋さんで触ってきました。
ズーム速度は速く問題ありませんでした。動画記録中だけ極端に遅かったですが、その他のモードは速かったです。
ソニーストアで触った時は7Vも9Vも確かに遅かったのですが、設定が何かあったのでは？と思います。お騒がせしました。
結果として良かったです。
動画広角歪みも改善しており、欲しくなってしまいました。欲を言うならもう少しスリム
なら！と思いますね。

書込番号：12645807

[toshi(^O^)]

fumufumu26さん今晩は!

僕もビックカメラで再度触ってきました。
fumufumu26さんが感じたように、ズームの速さは全然気になりませんでした(^_^;)
確かＰモードでした。
うーん何故なんでしょうね…
まぁ結果オーライってことでいいんでしょうか(^O^)

HX5と静止画を比較してみましたが、
拡大再生したときに、HX7の解像度にビックリしました！
HX5とはレベルが違う感じです。
僕はHX5を２万9000で買いましたが、HX7も３万くらいで買えるんですね。
本当に欲しくなってしまいました…
やっぱりコンデジはSONYが強いんですかねー

書込番号：12645951

発売日ですが・・・

[デジやん]

買いました！！の報告が無いですね・・・

価格に書き込むような人達は、ＨＸ９Ｖ待ちなのですかね？

店頭で軽く触っただけですが、グリップがかなり良くなりましたね。

ズームが遅い印象でしたが、ＨＸ５Ｖより動画時に音声が良くなり
ノイズ抑えるために制御しましたかね？

色の選択肢が増えたのは良いですね。
今まで持った事が無いので、ブルーとか使ってみたいと感じました。

ＨＸ５Ｖユーザーですから、レビューが楽しみです。

書込番号：12635259

[ひろジャ]

もちろん3月発売のHX9VやWX10を待って比較して検討したいという人が多いと思いますよ。

書込番号：12635294

[大家のおっさん]

あ、はい・・・

明日か明後日にでもSDカード持参でヨドバシにでも行ってきます（(^^ゞ

書込番号：12635418

[デジトウシロ]

ズームの速さは５Ｖと個人的にはほとんど同じと感じました。大変なめらかでした。ＣＸ５、カシオＺＲ１０と試しましたが７Ｖが一番良かったです。

動画では私は　じわっと滑らかにズーム出来るのが好みです。遅いと言う人もおりますが。
ＺＲ１０は早くて微調整が困難でした。

書込番号：12644736

高倍率

[Camirta]

いままで望遠１０倍くらいが最大の倍率だと思ってました。
もちろん、このクラスのサイズのカメラという意味です。

１４倍１６倍１８倍と一眼やネオ一眼に近い倍率（望遠）が撮れるのは嬉しいのですが
撮像素子を小さくして倍率を上げるといったようなエセ望遠ではないんですよね？
そこのところ教えて欲しいのと、技術革新とはいえ、こんなに急激にコンパクトなのに倍率
がアップする新技術ってなにがあるのでしょうか？　どこか持っていた特許でもきれたのでしょうか。　（なら納得ですが）
ガラスの屈折率は変わらないはずなので高分子（プラスチック）系の屈折率の関係で
現在のような望遠性能を得ることができるのでしょうか…

書込番号：12631359

[Camirta]

１０倍のここで書いてしまいました。
裏面照射式１０倍が自分の中で最高峰となんとなく思い込んでいたためです。
違うコミュ（部屋）が適切だったかもしれませんがそういうことで御容赦願います。

書込番号：12631462

[エリズム＾＾]

ん？　いまいち主語が無いので意味が判らないのですが・・・
この機種は10倍ですよね？
デジタルで40倍
他の機種に対してのお話でしょうか？
ネオ一眼なら30倍なり35倍なりあります。
コンデジ全般のお話でしょうか？
この機種に関してでしょうか？
最近は光学ズームではありませんが、超解像技術という物も出てきましたね。
それとは別のお話だと思いますが・・・

書込番号：12631484

[やまだごろう]

撮像素子の小さなカメラでは、高倍率なズームレンズ自体は作ることは簡単です。特別な技術があるわけではありません。

すこし意味は違いますが、放送用ビデオカメラでは100倍程度のズーム比を持つレンズもあります。
ただし、数百万円という非常に高価なレンズです。とはいえ、費用さえかければ可能な状態に、すでになっているといえます。

一般に販売されるカメラでは、そんなに費用をかけたら売れなくなってしまいます。
そのために、安く売れる範囲でズーム比を「下げている」と考えることもできます。

書込番号：12631498

[fumufumu26]

お答えしますが、ブレイクスルーはデジタル歪曲補正技術によるものです。
歪を気にしなければズーム倍率を上げるのは容易です。ズーム倍率を上げると、イメージで言うと、玄関についてる除き穴から見たような画像になります。従来は非球面レンズを駆使してうまく歪を補正し光学的に補正していました。しかし、更に倍率を上げるには限界があります。そこで登場したのがデジタル歪曲補正技術です。これには画像を保持するDRAMが必要となります。DRAMが安くなったことでこの技術が広く導入されるようになったのでしょう。高倍率な割にコンパクトな機種には一眼も含めて全てこの補正が入っております。
残念なことにHX5Vでは静止画はこの補正が入るため歪みませんが、動画には入らず特に広角の端が歪みます。
本日確認しましたが、HX7VとHX9Vでは動画も補正されておりました。

書込番号：12631531

[Camirta]

>やまだごろうさん

レスありがとうございます。

光学16倍ズームのつもりで質問してしまいました。
部屋間違えたようです。
質問の内容の基本は同じです。

>やまだごろうさん

撮像素子を小さくするようなエセ望遠まらもっと早くからあるはずという解釈でいいのでしょうか。
　
>fumufumu26さん

＞DRAMが安くなったことでこの技術が広く導入されるようになったのでしょう。

専門的な回答ありがとうござました。
回答全般と引用部分の関係と云われれば成るほど！　と納得致しました。


　

書込番号：12631654

[もももも〜]

こんばんは。

IXY 50Sの場合ですが、倍率は10倍ですがコンパクトさは少し前の10倍ズーム機から考えると驚異的ですね。
こんな技術を使っているようです。
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/50s/feature-zoom.html

他のメーカーでは以前からあったように思いますが、どのメーカーのどの機種かは知らないです。m(__)m

書込番号：12631725

[fumufumu26]

もちろんレンズの材料も屈折率の高いものがどんどん出て来ており使われていますよ。ガラス（無機）ではなくプラスチック（有機）です。そして、抑えられない歪曲、収差などをデジタルで補正するのが今のトレンドとなっております。ただ、レンズ特性が悪いのを頑張って補正出来てます！とは胸張ってカタログには載せられないので、あまり知られていないのかもしれません。
一眼では、レンズの品種ごとに補正データを使い分けています。レンズを緩めて電気接点を外せば、歪むことを確認出来ます。この補正はズームポジションごとにデータは変わるため、簡単ではありません。またレンズごとに補正データを変えることは出来ませんから、レンズの個体バラツキを押さえるというのはメーカーの力量が要求されます。

書込番号：12631730

[エリズム＾＾]

ここはすべてのクチコミがみれるので問題ないですよ。
なるほど、全てが銀塩とは違うのですね。
メーカーもそれが判ってきたのか？　それとも技術が追いついてきたのか？
両方なんでしょうね。
全てのズーム域で歪曲補正技術というのは膨大なデータなのでしょうねえ。
それでもソニーのコンデジの様に広角域で補正しきれないのですねえ。

なかなか、興味深い良いスレのなりましたね＾＾；

書込番号：12631909

[スッ転コロリン]

こんばんは、DSC-HX7Vは持ってませんが・・・

ズーム倍率が高くなった要因、ひとつは望遠側が伸びたこと、もうひとつは広角側が従来換算35mmほどから28〜24mmに広がったこと、これらの相乗効果で倍率は高くなったのでしょう。

望遠側に関しては、本来、望遠はレンズ鏡筒長が長くなるハズですが、プリズムで光路を曲げたり、収納時はレンズを横にずらして鏡筒を縮めるなどして、実質長は長くても見かけはコンパクトにしているのでしょう。

広角側では(望遠側もですが)、デジタル画像処理で歪曲収差や色収差を補正できるようになったのが大きな要因と感じます。30倍ズームのネオ一眼のデジタル補正を施していない画像がココにあります。笑っちゃうほど、とても未補正のままでは使えません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11247209/#11452145

もちろんレンズ材質や非球面レンズなどのコストも下がっているのだと思います。

それと・・・、普通のユーザー、売れ筋のコンデジで、センサーサイズのこだわりが小さくなっているのかもしれません。小さなソレなら倍率を上げやすそうです。

書込番号：12631953

[じじかめ]

光学１６倍はＨＸ9Ｖですね。
センサーが1/2.3型ですから威張れたものではありませんが、エセ望遠ではないと思います。

書込番号：12634168

[Camirta]

>もももも〜さん

ホームページの案内ありがとうございます。

>fumufumu26さん

さらなるご教示ありがとうございます。もやもやしていたのが吹っ飛びました。

>エリズム＾＾さん

先のレスポンスでは宛先違っていました、失礼しました。
歪曲補正技術なんて専門用語な技術的進歩が分かったりしたのでいいスレにしていただいたんだと思います。

>スッ転コロリンさん

デジタル補正を施していない画像をみさせていただくと、補正技術の進歩がよく分かりました。

>じじかめさん

エセって云ってしまうと、撮像素子ちょっと小さくすると全てにつながるから
エセ訂正でネオ望遠？　センサーで細工してないようなので安心しました。

>all

自分はデジ一とネオとコンデジを所持していますが倍率を上げると当然レンズがボディ
が大きくなるので昨今のコンデジが１４、１６、１８倍となったのが不思議でしょうがありませんでした。
すっきりしました、ありがとうございました。
が、しかし、もう暫らくこの状態のままにしています。

書込番号：12638362