このページのスレッド一覧(全46スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 3 | 2011年11月21日 23:55 | |
| 4 | 5 | 2011年11月20日 23:57 | |
| 0 | 8 | 2011年11月5日 08:48 | |
| 0 | 3 | 2011年11月3日 14:40 | |
| 0 | 2 | 2011年10月30日 23:10 | |
| 6 | 10 | 2011年9月28日 14:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-TX10
このカメラは、1920X1080 60i(インターレース)です。
実際は1920x540のフィールドで60コマ/秒記録します。
1フレームは1920x1080です。
fpsの意味は、昔 フレーム パーセコンドでしたが、
現在 フィールド パー セコンドでも良く曖昧になっています。
動画の編集ソフトでは、60iは30fps インターレースと標記される
場合と60fpsと標記される場合があります。
書込番号:13791691
![]()
2点
補足
2フィールド=1フレーム
1920x540(奇数)+1920x540(偶数)=1920x1080
インターレースの説明はSONYの本家で説明しています。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX9V/feature_2.html
書込番号:13791913
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-TX10
>SDカードは何GBまで使え、何MB/sのカードまで使えますか?
SDは2Gまで、SDHCは32Gまで、SDXCははて? メディアとして128Gまで出ているようです。(使えるかは?)
スピードは速いほうがいいので 特別な相性がなければ 一般的なCalss6以上の製品でいいと思います。 早くてもカメラ自体で効果が無い場合がありますが、PCへの転送時に効果があったりします。
>あとメモリースティック Duoはカートリッジなしで入れるんですか?
逆に Duoが標準のようなものになっています。
もうカートリッジの存在(MSのオリジナルサイズ)を知っている人の方が少ないのでは?
Duoが遊んでいてもSDHCを買って使ったほうがいいのではないでしょうか?
Duoを使ってしまったら、PanaのDiga等では取り込めなかったりします。
書込番号:13761509
0点
SDXCにも対応していますね。
・SDカード=2GBまで
・SDHCカード=2GB超〜32GBまで
・SDXCカード=32GB超〜2TBまで
スピードクラスは6〜10程度が無難かと思います。
超高速品にしてもカメラ自体の転送速度が追いつかない事が多いので・・・
書込番号:13761565
0点
コストパフォーマンスを考えると、8〜16GB(class10)のSDHCカードでしょうか。
書込番号:13761581
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-TX10
内部HDDに余裕があれば、内部HDDと外部HDDが基本です。
私は外部HDD 2つを使います。
2つに保存すれば、99.99%の確立で安全です。
火事、天災に合わなければ、問題ありません。
書込番号:13719199
![]()
0点
保存する際には形式いじるんですか?
フルHDのままだと容量でかすぎて…
フルHDからWMVに変換してPS3で楽しみたいんですが、画質だいぶ落ちますよね?( ̄○ ̄;)
書込番号:13720004
0点
動画、静止画とも、元の画像はカメラからコピーor切り取りしてきたものを
残してください。
理由は両方とも、不可逆圧縮(元のデータには戻らない圧縮方法)をしているので
編集をして保存すると、画像は劣化するからです。
書込番号:13720982
![]()
0点
という事は、フルHDの元画をそのまま保存はヘビーユーザーにはかなり容量使いますね( ̄○ ̄;)
TX10付属のソフトを使って編集「いらない部分を切り取り」した場合、保存する時は高画質を選んでも元の画質にはならないのでしょうか?
説明下手でスミマセン。
書込番号:13722318
0点
>という事は、フルHDの元画をそのまま保存はヘビーユーザーにはかなり容量使いますね( ̄○ ̄;)
USB外付けハードディスクとか最近は2TBで1万以下ですよ。
TX10の最高画質で撮っても200時間近く保存出来るはずですけど足りませんか?
>フルHDからWMVに変換してPS3で楽しみたいんですが、
PS3ではUSBハードに保存したAVCHDも見れますので変換する必要はありませんよ〜。
書込番号:13722773
0点
そうですね。ヘビーユーザーはHDD容量が必要です。
動画は高画質にしても変換をすれば、目で見ても
わかりませんが画質は劣化します。WMV,H.264,MPEG2等に変換。
ただし、画質を残したまま、カット編集だけをするソフトもあります。
付属のPMB(私は色々な動画を扱うので付属ソフトを使用していません。)が
それに対応しているようです。
書込番号:13722775
0点
今から仕事さん、snowaveさん、アドバイスありがとうございます。
外付けHDD検討したいと思います( ̄∀ ̄) Blu-rayに保存も考えましたが、PCがBlu-ray対応じゃないので諦めました。
書込番号:13722835
0点
そういえば最近HDD 値上がりしてますよねー。。。
2倍とか3倍とかなっているだか、これからなるとか。。。
横から失礼致しました。
書込番号:13723694
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-TX10
このデジカメは、最近¥4K程値上がりになっているようですね。
商品の動きを見ると、東北地方の震災で製品・部品不足が有り、最近になり価格や商品の供給が安定して来たと思ったら、今度はタイの水害で又々価格が上昇し、品不足現象が生じているようです。
これからの見通しは神様でも分からないでしょうネ。
(9月に買ったエヤコン[暖房で5kw出力]が、最近は¥20k程値上がりしています。またHDDも価格が2倍になったと新聞に載ったので、その翌日に4台注文しました。)
書込番号:13715763
![]()
0点
>また、GPS機能はどんな意味がありますか?
写真に位置情報を埋め込む事ができます。
対応アプリで参照すると、地図上に撮影場所を表示出来たりします。
どこで撮影したか分からなくなった時に便利かもしれません。
書込番号:13715806
![]()
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-TX10
先週購入し静止画、動画とも気に入ってはいるのですが、室内で動画を撮るとかなりノイズが出るのですが、普通でしょうか?外で動画を撮るとすごく綺麗に撮れるので気になります、室内は暗いのでやはりノイズが乗るのでしょうか、なにか軽減できる方法があるならお教え下さい、お願いします。
0点
実際にお録りになった動画を見てみないとなんとも言えないのですが、
自分が他機種の雑音を比較検討する時に録ったものが以下です
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227478/
29w蛍光灯の6畳間の隅っこなのでもともとだいぶ暗いのですが、
このくらいだとやはり、見た目より明るくというわけにはいかないようです。
私は動画に疎いのでなんとも言えないのですが、
ふつーに録ってコレなら、コンデジとしてはかなり優秀と思ってよいのかなー、と。
書込番号:13699392
0点
返信ありがとうございます、私の説明不足ですいません質問は映像ノイズのことでした、でも他の機種も室内での映像ノイズがあることがわかりましたので参考になりましたありがとうございます、TX10はレンズがせり出さないのでズーム時の音はマイクが拾わないですね、子供たちを動画で気軽に冬でも撮りたくてTX10を買いました、外では本当に綺麗に撮れるもので、室内で映像ノイズが出るのがとても惜しいなと思い質問しました、動画は外メインで使います、確かに室内では光量が少ないので仕方がないのでしょう、でも外なら二万円台のコンデジと思えないくらい綺麗なので割り切ります。
書込番号:13700955
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-TX10
先日、ダイビングのライセンスを取得し、それに合わせて、現在、ダイビングで使用するためのカメラを探しております。インストラクターの方がカメラ好きで、いろいろとオススメを教えていただいたのですが、プールなどにも持っていければと考えており、デフォルトで防水で純正のマリンケースがあるカメラとして、当機種、Olympus TG-810、TG-615(610)、Panasonic DMC-FT3、Nikon AW100(※今後、マリンケースが出るとの噂を耳にしました)を検討しております。
メーカーにより、操作性や拡張性など、スペックで出てこない差があると思い、すでに同様の使い方をされている方にオススメの機種や、使ってみて良かったところや悪かったところなどを教えていただければと考えております。また、他にオススメなどがあれば、ぜひ教えてください。よろしくお願いします。
0点
スレ主さん、こんにちは。
既に、ご自分で十分検討されていると思いますので、ちょっとしたところを数点お伝えします。
他の方の意見も参考にして下さい。
TG-810は、防水の2重ロックの向きが違う方向になっているので、意図しない、外からの一方向の往復操作(こすれる、など)でフタが開いてしまわない安心感があります。
実機で動作をご確認下さい。一つは回転方向のロックです。
FT3は、このシリーズ三代目で、徐々に従来の要望や機能を採り入れて、洗練され、コンデジ共通の機能も安定しているので、まあお勧めと言っていいでしょう。
少しでもご参考になれば、と思います。
書込番号:13545888
1点
ライセンス取得おめでとうごさいます。
いずれの機種も所有していませんが、ダイビング用のカメラの買増し検討中です。
TX10は店頭でハウジングに入れてさんざんいじりました。
ハウジングモードで使う事になるので、通常の操作性と大きく変わります。
モード切り替えは一つのスイッチでサイクリックに切り替えるのですが、
行き過ぎたらまた何度もスイッチを押さないといけないため、すごく使い勝手が悪く感じました。
元々レスポンスが良くないので、余計です。
TX10買増しの理由が動画の補強だったのですが、静止画、動画切り替えかモード切り替えの中に含まれており、使い勝手とレスポンスの理由でパスしました。
今年の夏は別機種を買増ししましたが、動画は正直期待外れで、操作性をガマンして、動画に定評のあるTX10にすればよかったと少し後悔しています。
水中撮影は水中ならではの事情があります。
水中でのホワイトバランス、画角、アクセサリーへの対応、マクロ性能、水中動画など。
どういう方向を目指すかで変わってきますし、情報も少ないため機種選定は結構難しいと感じています。
良い機種が見つかるといいですね。
書込番号:13546105 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
追加です。
オリンパスは水中でのホワイトバランスに定評があると言われてますが、自分としては高感度特性や機能性でイマイチ手が伸びません。
これも水中で実際に使わないと分からない点と思いますが。
パナのハウジングにはアクセサリーシューがついていて、ライトやストロボなどの拡張性が魅力。また動画性能もソニーに継ぐ性能。
ソニーの課題のレスポンスも問題なし。
ソニーは操作性、レスポンスがガマン出来れば素晴らしい。
以上あくまで個人の私観です。
AW100のハウジング出るとの情報どこからでしょうか?
書込番号:13546157 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
オリンパスがお勧めです。
オリンパスは昔から水中写真に積極的だったのでシーンモードも豊富です、後、他機種よりも青かぶりも少ないと思います。後、オリンパスは純正でハウジングからストロボまで揃っていますので、そこもいいと思います。家電店での購入も出来ますし。
厳密に言うと外部ストロボが無いと青かぶりはします。
僕キャノンのG9で撮っていました。よければ水中写真見て下さい
http://www.t-toshiharu.com/archives/gallery/diving
主に西表で撮影したものです。
書込番号:13546374
1点
返信していただき、ありがとうございます。これからがダイビングの始まりですので、いろいろ楽しんでいきたいと思います。中には、お写真もリンクを張っていただき、ありがとうございます。キヤノンのGシリーズ良いですよね。そのインストラクターの方は、メインがG10で、サブがオリンパスで、いろいろ写真を見せていただきましたが、やはりGシリーズの絵は良いですよね。
本題に入りますと、使用目的などの情報が少なすぎましたね。すみません。現在、以下のような状況です。
・光量確保のライトは最悪、別に持つため、拡張性は最優先ではない
・欲張りですが、できれば陸上で、α55の相方としても使いたい
・使っている方には失礼ですが、僕個人の意見として、オリンパスの色(青が強すぎる)があまり好みではない
・NikonはOEMのため、あまり購入したくない(まぁ、マリンケースが出ない可能性も十分にありますので・・・)
・一番の理想は、リコーかキヤノンの防水機にマリンケースが出ること(無理なので諦めています)
以上のような状況で、個人的には、ソニーかパナに傾いている状況です。ただ、パナはレンズ曇り(!?)の問題が聞かれるため、少々気になっており、評判の良いこの機種が第一候補となっております。
ニコンの件ですが、ボクはカメラはそこそこ勉強したのですが、アクセサリーは全くの状況で、詳しくは分からないのですが、ダイビングスクールの方が「(何かに対応しており、)マリンケースを想定して設計されているため、出てもおかしくない。」というようなことを言っており、気になっていたため、一言書きました。流していただいて結構です。書き方が悪く、申し訳ありません。
書込番号:13546825
0点
パナソニックのハウジングは数年前からイノンと共同開発なので問題無いと思いますよ。
イノンhttp://www.inon.co.jp/INON_TOP.shtml
くもりはシリカゲルを入れておけば大丈夫ですよ(ハウジングのセットは冷房の利いた部屋で済ましておきましょう)
書込番号:13546916
1点
くもりの問題は一部の方が騒いでましたが、結露による当たり前の話です。
パナソニック固有の問題ではなく無視していいです。
ただ防水カメラ、ハウジングには共通の問題ですから、t0201さんが書かれているように、
・シリカゲルを入れること
・ハウジング内に入る空気が乾燥した空気になるように工夫すること。
・カメラに極端な温度差を与えないこと
を守ってうまく使いこなしましょう。
容積が大きいだけ防水ハウジングのほうがちゃんと扱わないと曇りやすいです。
私自身はいままでカメラを水没させたことはないですが、
ダイビング中に車に置いてあった防水の携帯電話が温度差による結露で壊れました。
カメラでなら当たり前に気をつけてきたことですが、うっかりしてました。
防水ならではの問題もありますのでご注意を。
書込番号:13547026
0点
水中動画目的でTX10を買いました。
結論としては、欠点も多々ありますけど他に選択肢がないというのが現状です。
まず、60fpsのフルHDが撮れて、純正(安い)ハウジングがある機種がこれしかないです。
逆に、動画性能は下位のビデオカメラを凌駕します。
もし、静止画目的ならお勧めしません。理由は水中ストロボとレンズが絶望的だから。
一点目の動画性能の話。
安い純正ハウジングが出ているフルHDが撮れるカメラとしては、CANONのビデオカメラと、OLYMPUSのPEN、TX10とFT3があります。
PENは店頭で見ましたが、コンニャクが酷いのと、撮影したものの中に「いかにも合焦してる」目立つ動作が入ります。
それと、趣味の問題もありますが、センサー出力が30fpsだと出来上がりは30pの絵になり、現実感が薄れます。普通にダイビングしてるとカメラがどうしても動きますので見づらくなるのも嫌な点です。なのでセンサー60fpsには拘りたいです。
CANONのビデオカメラは、ワイド端が半端でINONのレンズが合わずに流れるなど中途半端なのでカメラを持ってるんですが諦めました。
というわけで、値段も考えて消去法的にTX10しか残りませんでした。
現状で、社外ハウジングも含めて動画性能でこの上となると、NEX5に20万近いハウジングを付けるしかないと思います。
TX10は一眼に比べるとたいした描写力はないのですけど、軽いために空中でも支えやすく、手振れが少ないです。上記したようにAFなども自然で動画を十分に考えてます。下位のホームビデオより大きいExmorを使ってますのでセンサーも優秀です。残念ながらレンズは暗いですけど。
で、欠点のほうも、とても沢山あります。
まず、水中では動画モードでないと動画撮影できません。(ハウジングに録画ボタンがありません)
しかし、モード切替には、反応の悪いタッチスイッチで、ほとんど使わないと思われる細かい10程のモードをグリグリ回さなきゃいけないので、静止画との切り替えは実用になりません。
そして、タッチスイッチは反応が悪いうえに、録画開始はこれを2回続けて押さねばなりません。停止も同じく2回押さねばなりません。起動ラグとあいまって、これがとてもわかりづらいです。多分、機械好きの人でないとこの時点で脱落すると思います。
そして、ハウジングモードでは、動画モードに切り替えてるにも拘わらず、録画開始から撮影開始までなぜか10秒掛かります。撮影終了後も数秒のラグがあって次のショットがなかなか開始できません。
電池は60分ほどしかもたないようなので、ボートの上で電池を交換するというリスクを冒さない限り、回しっぱなしも難しいと思います。メモリーはSDXCが使えるので、回しっぱなしも可能だとは思いますが。
このカメラは水中では見た目より緑に映ります。そして、水中モードにすると真っ青になります。水中モードにしない方がマシですけど、どちらも残念な色合いです。ただし、OLYMPUSのようにライトを当てたときに一部の色が飛ぶということはなく、バランスを取り直すので使いやすい面もあります。
ライトが当たっている場合は、非常にきれいな絵が撮れます。Exmorを使ってるんですが、残念ながら、ホームビデオのように人間の目より明るいというようなことはありません。
拡張性ですが、わたしは、INONのグリップベースD4セットを強引に付けてますけど、多少の試行錯誤が必要です。ライトはINONのLE-500Wを付けてます。
ライトの届く範囲は割と狭いんですが、その範囲ではきれいに撮れます。
まぁ、苦労はしますが撮りたい絵が安くで撮れるカメラなので、「フルHD動画を、、、」というなら、これをお勧めするしかないです。
描写力がないのはフレームレートで補うという方向で。(^o^;
静止画だと、ワイド、マクロのアタッチメントレンズとストロボライトがあると撮れる絵が全然違ってきます。
INONさんに聞いてみましたが、標準レンズの画角が半端に大きいのと、センサーの大きさに今のレンズが合わないとのことで、マウントも出す気はないそうです。
それと、このカメラは自動モードしかなく、マニュアル設定が出来ない上に、自動がどう働くのかイマイチわからないので積極的な絵作りが出来ません。
なので静止画目的ならお勧めしづらいカメラではあります。
静止画目的なら、INONのバヨネットシステムが使えて、AFが速く、電池のもちが良いカメラが最初は撮影しやすいと思います。
以前、C40のシステムを使ってましたが、一本の貴重なダイビングの中で、マクロとワイドを一瞬で切り替えて撮影できるのはとても良かったです。C40の欠点はシャッターが降りるのが遅いのと、電池の持ちが悪かったことです。
ここのUP機能もyou tubeもフォーマットを変換してしまうので、60iのまま流してくれるサイトがあれば作例もアップしますが、、、
ちなみに、曇るのは扱いが悪いからであって、カメラのせいじゃないです。曇らないカメラなんてないので。
コツは、ハウジングに入れるときにエアコンの風をあてて封印することと、直射日光にさらさないことです。乾燥剤はあてになりません。
暖かい空気のなかで封印すると、潜ったら普通は冷えるので結露するのは道理です。
書込番号:13556768
![]()
1点
ちなみに、予算があればですけど、静止画ならPENがいいと思います。描写力が全然違うので。
バヨネットじゃないので面倒そうですけど、水中でレンズが変えられるし、ストロボシステムもあります。静止画用ならPENが欲しいです。
もちろんNEX5nでもいいですけど、NEX5nはハウジングが、、、
Nikonはセンサー小さいから多分ダメですね。
書込番号:13556793
1点
返信が遅くなってしまい、すみません。さらに詳しく、皆様、教えてくださいましてありがとうございます。
パナの曇りの件、承知いたしました。元から特殊な使い方になるので、実際に使う時は、気を付けたいと思います。
ムアディブさん。詳しくコメントしてくださいまして、ありがとうございます。ソニーは好きなのですが、僕も「他の選択肢が・・・。」って状況で、何か決め手に欠ける感じでいましたが、似たような状況だったとのことで、大変参考になりました。
皆様の意見を参考に、もう少しケースなども含めていじってから、購入したいと思います。今のところは、ソニー、パナの二択って感じです。皆様、アドバイスをいただき、ありがとうございました。
書込番号:13558063
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)




![サイバーショット DSC-TX10 (L) [ブルー]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo198/user197761/0/f/0f67ca462b1687cfb804ce8a97501362/0f67ca462b1687cfb804ce8a97501362_t.jpg
)




