Everio GS-TD1 のクチコミ掲示板

３Ｄで撮影した映像は、２Ｄで保存できますか？

[目と頭が痛い]

HDC-TM750を買うつもりでしたが、こちらの書き込みを参考にTD1を買いましたが、本当によかったです。画質が良いです。撮影した画像をDVDプレイヤーで見れるようにDVD-Rに保存したいのですが、3D画像を2D画像に変換して保存したいのです。3Dテレビを持っていない方にDVDに保存して渡したいのですが、どうしたら良いのでしょうか？誰か、教えてください。レベルの低い質問でごめんなさい。

書込番号：12722740

[adc0113]

添付ソフトで出来るみたいですね。(MVCのみ確認）

ディスク作成の設定→ディスクの種類を選択で
１．Blu-ray(サイドバイサイド方式)
２．Blu-ray(2D)
３．AVCHD(3D)
４．AVCHD(2D)
５．DVD

とあります。

書込番号：12723542

[デジタルおたく]

Everio MediaBrowser 3D機能

添付ソフトの「Everio MediaBrowser 3D」で出来ますね。
但し、ＭＶＣ形式（フルスペック３Ｄ）からＡＶＣＨＤ３Ｄ（サイドバイサイド）への変換はバージョンアップを
待つ必要があります。

書込番号：12726143

[目と頭が痛い]

ありがとうございました。

書込番号：12727142

[ROVER416T]

便乗して質問です。

ＭＶＣから左右共にフルスペックの独立したＡＶＩなどに変換することは出来ますか？
具体的には、オリジナル・マスターはフルスペックの３Ｄ・ＭＶＣで撮影して、
最終的作品はパソコン上で現在最高画質のフルＨＤ３Ｄデュアル・ストリーミングＷＭＶを作るためです。
そのためには、２Ｄ版のフルＨＤな左右別ファイルを作る必要があるためです。
また、上記の制作過程で出来上がる２Ｄ版はそれ自体も独立した２Ｄ版として完成させたいので、できるだけ劣化の少ない方法でＡＶＩ（中身はXvidなどの最高画質で圧縮したい）に変換してＳＭＭなどで視差調整とクロッピングを行いクリップを作成し、プルミエなどで１本に仕上げようと考えています。
変換ソフトなどありましたらお教えください。

書込番号：12770915

[デジタルおたく]

ROVER416Tさん。
添付アプリケーションかでＭＶＣから高画質の２Ｄ版ＡＶＣＨＤディスクが出来、満足しているのですが
左右どちらの映像から２Ｄ化するかという様なメニューはありません。
従って左右二通りの２Ｄ化は出来ないと思います。

ＭＶＣの原理をよく理解していないのですが、ブルーレイのフレームパッキング方式の場合には
左レンズ画像は１００％のデーターで右側は差分データーのみの様です（従ってデーターは約１.５倍程度に収まる）。
この場合にはかなりのデーター処理をしないと右画面だけのファイルは作成できないと想像します。

ＭＶＣ方式が左右完全独立データーなら可能性はあると思いますが、その点でまず疑問を抱きます。
ご参考にならないレスで恐縮ですが、基本データーがどのような構成なのか気になりますネ。

書込番号：12773369

[ROVER416T]

＞デジタルおたくさん

震災などでレスが遅くなり申し訳ございません。
さて、自分なりに調べてみましたら、「DVDfab.com」の「３Ｄブルーレイリッピング」が
使えそうな感じがするので、現在、ＴＤ１並びにソニーＴＤ１０で撮影したＭＶＣファイルを
左右フルＨＤのＡＶＩで書き出せるか問い合わせ中です。
http://jp.dvdfab.com/blu-ray-3d-ripper.htm

左右フルＨＤで書き出せれば、あとはアフターイフェクツ＋３Ｄツールのプラグインなり、
ＳＭＭなりで凝った編集ができそうに思います。
返事が着たら報告します。
最終目標は、
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LyBHjLmnG4o
これぐらいの編集結果にしたいと考えています。

書込番号：12805077

[ROVER416T]

ＭＶＣ関連の補足です。

デジタルおたくさんのご指摘のとおり、３Ｄ用のＭＶＣは左側がフルデータ、
右側は差分（左右で重複しているデータを間引いた視差に伴う部分）のみのようです。
３Ｄテレビでもそれを毎秒６０コマでデコードしていますので、編集ソフトや
ファイル変換ソフトで出来ないはずは無いのですが、今まではニーズが無かったので
製品化されていなかったようですね。
でも一番高画質な状態で編集したいと思うのがユーザーとしては自然ですので、
少なくともカメラに同梱するソフトには付けて欲しいところです。

で、３月19日付けの「3D VISION BLOG」によると、ステレオスコピック・プレーヤーも
ＭＶＣの再生に対応したようです。
http://3dvision-blog.com/the-new-stereoscopic-player-version-1-6-9-comes-with-mvc-decoder/

ビクターＴＤ１もソニーＴＶ１０もブルーレイ３Ｄとの互換をうたった MPEG-4/MVCのようなので、
ステレオスコピック・プレーヤーでパソコンでの再生と、３Ｄブルーレイリッピングで
左右別ファイルもしくはサイドバイサイドに変換して編集できそうに思いますが、
実機もしくは撮影データを入手してテストしたら結果をご報告いたします。

書込番号：12806676

左右光軸の縦ズレと視差バリア液晶の視聴角度について

[ROVER416T]

GS-TD1を実際にお使いの方に質問です。

１．左右レンズ光軸の縦ズレについて
YouTube3DにrafuranboさんがTD1で撮影されたクリップをたくさんアップされているので
スナップムービー的な使用におけるサンプルとして拝見させていただいていますが、
例えば秋葉原での以下の撮影で、
http://www.youtube.com/watch?v=2FoNgKLmtfI&feature=related
明らかに縦軸がズレています。
知り合いのプロの方の会社が購入したTD1も縦ズレしていると報告がありました。
しかし、ヨーロッパで撮られた以下のものは
http://www.youtube.com/watch?v=JZ1Ahg6dEEU
縦ズレしていませんが、最後のキャプションに「ソニーベガス」で編集したことが
明記されているので、元ファイルがどうなのか実際のところが分かりません。

TD1は自分では光軸調整が出来ないとのことなので、その点が心配なのですが、
個体の問題なのか、お使いの方から情報をお聞きしたいと思います。


２．視差バリア液晶モニターの視聴角度について
上記のプロの方から報告があったのですが、真正面から見たときに逆視になり、
30度ぐらい横斜めから見たときに正常になるとのことで、
これも個体の問題なのか、お使いの方から情報をお聞きしたいと思います。

安くなってきたので購入を検討しているので、以上の点について
情報をお願いいたします。

書込番号：12710105

[adc0113]

Youtubeの映像はタグに
Panasonic HDC-TM650 & VW-CLT1
と書いてありませんか？
GS-TD1で撮っていないのでは？？

書込番号：12711274

[デジタルおたく]

サンプル１	サンプル１の視差拡大	サンプル２	サンプル２の視差拡大

ROVER416Tさん。今晩は。

「１．左右レンズ光軸の縦ズレについて」
御紹介いただいた秋葉原の動画は確かに左右で高さが大幅に違いますね。
私は自分の作品はアナグリフでは鑑賞していないのですが、とても鮮明でそのような感じはありません。
ＴＤ１のレンズ光軸にズレがあるとすれば、動画以外の３Ｄ写真にも影響していると思われますので
３Ｄ写真（MPOファイル）から「ステレオフォトメーカー」でステレオ写真に変換したものをアップしてみます。
距離がある対象物ですので視差はあまりありませんが。

これだけでは判りにくいのでサンプルの３Ｄ写真に対して、同じく「ステレオフォトメーカー」の「簡単位置調整」で
あえて左右方向のみ拡大した状態をキャプチャーした写真もアップしました。
アナグリフの重ね合せ写真ですが、上下のズレは殆んど無いと思われます。

「２．視差バリア液晶モニターの視聴角度について」についてはスミマセン、ご質問の意味が理解できていません（涙）。

書込番号：12711289

[デジタルおたく]

adc0113さんの仰る通り、Panasonic HDC-TM650 & VW-CLT1だとすると、私はPanasonic HDC-TM750 & VW-CLT1
も使用していますが、この場合３Ｄレンズを３回調整する必要があり左右の高さも３回目に調整する必要があり
この調整が狂っていますとこれぐらいのズレは調整時の範囲から有り得るレベルだと思います。
余談：
TD1とPanasonic HDC-TM750の２Ｄ画質の比較を述べてみます。
１）画質は甲乙付け難いぐらい拮抗しています。
２）手振れはパナの方が優れている様で、TD1の手振れをアクティブモードにすると、ほぼ互角。
３）但し、TD1をアクティブモードにすると画角がパナの８０％ぐらいに狭くなる。
４）暗いところでの撮影はパナの方がざわつきが少なく、やや優れている。

パナの方は３Ｄとしては使用する可能性が無くなったので手放すか迷っているのですが、サイズがコンパクトなので
２Ｄ用として残しておこうかと・・・。
２Ｄ撮影の可能性もこれからは考えにくいのですが。

書込番号：12711391

[ROVER416T]

abc0113さんおのご指摘のとおり、秋葉原のスナップムービーはパナで撮影されていますね。
私の確認不足でした、すみません。

rafuranboさんがTD1で撮影された最近のものを見ると縦ズレは感じませんね。
http://www.youtube.com/watch?v=YeXf8N9v2nI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=tV1sV1uiY2c

前述のプロの方の会社で購入したTD1個体の問題なのかもしれません。

＞デジタルおたくさん
「２．視差バリア液晶モニターの視聴角度について」についてはスミマセン、ご質問の意味が理解できていません（涙）。

これは。液晶モニターのどの位置でゴースト無く一番立体に見えるかという質問です。
私も夕方、ヨドバシカメラに行って実機を見てきたのですが、撮影モードでモニターの真正面（モニター面に対して直角）で観ると左右逆視で立体感が逆に見えました。
それを横から覗くような感じで（３０度ぐらい斜め横から）見ると正常な３Ｄになりました。
テストは簡単ですので、お試しいただいて結果をお知らせいただけると助かります。

書込番号：12712078

[デジタルおたく]

視聴角度なのですが、なぜか映像によって正面がベストの場合と少し右側からがベストの場合とあり、一様ではないようですね。
いずれにしましても、画面が粗く暗いので３Ｄ感はフジフィルムの３Ｄデジカメと比べてかなり落ちます。
従って、２Ｄモードで鮮明な画像を確認しながら撮影しています。
視差調整はしませんし、オートで十分なので２Ｄモードで十分です。
少なくとも液晶画面で３Ｄを楽しんで鑑賞する方はおられないと想像します。

書込番号：12715892

[SF大好き！]

あの液晶では立体感すらもまともにわからないので、私も視差はオートでしか撮影しないので鮮明な2D表示で撮影しています。

期待していた以上に良い機種なのに、液晶だけは画竜点睛を欠くでもったいないですね。
あとは焦点距離が広角・望遠ともにもう少しあればとも思いますが、細かい部分で不満はあるにせよ全体的にはおおむね満足です。

書込番号：12718848

[ROVER416T]

デジタルおたくさん、ＳＦ大好き！さん、
非常に参考になる情報をありがとうございます。

私も短時間ではありますがヨドバシで実機を観た時に、このモニターで３Ｄ撮影は厳しいなと
感じました。
お二人がご指摘のように、撮影時は明るくて見やすい２Ｄ表示で撮れば良いようですね。

書込番号：12720340

皆さんもソニーに比べて魅力はイマイチでしょうか

[デジタルおたく]

パナソニックの３Ｄカメラ「HDC-TM750」を所有しているのですが、画質（サイドバイサイド）が荒く
画面の周囲も黒枠が有るので、フルハイビジョンの３Ｄカメラに惹かれています。

デザイン的にソニーのＴＤ１０が魅力的で、このＴＤ１はデザインがどうしても魅力的に感じられないので
ＴＤ１０発売まで見送る予定です。
ＴＤ１は発売日が１８日と近いにもかかわらず、書込みも少ないのですが、やはり皆さんもソニーに比べて
魅力的でないと思いでしょうか。
レンズ周囲のマイク部分のギザギザデザインがどうしても好きになれないんです。

書込番号：12614579

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

「視差調整ができる唯一の機種」かと思いますが、その重要性は理解されているのでしょうか(^^;？

※視差調整を現段階で搭載することに感心しています。

書込番号：12617271

[寸劇の館]

デジタルおたくさん、こんばんは。


そうなんですよね〜、デザインや価格ではソニーがいいな〜と・・・

小寺氏のＴＤ１のレヴューで、液晶モニターの３Ｄの画質がかなり落ちて
しまっている。みたいな記事が気になっています。

ソニーの液晶モニターはどうなんだろうかと・・・


それでも、2ヶ月も早く発売のこのカメラをお店で手にしたら気持ちが
揺らいでしまいそうです〜（笑）


それと、３Ｄの肝であるレンズ間の距離（ステレオベース）がソニーの方が若干狭い？？
ＴＤ１のレンズは明るい？

ああ・・・ホントに悩みます〜・・・

書込番号：12617508

[くんたけいこ]

３Dに必要な物は
２レンズでズームが出来る事。
レンズが遠近に応じて左右に動くこと。
本体画面が３D対応であり
裸眼で３Dが見えること。
かな。

書込番号：12620034

[ぎん_]

今日からパシフィコ横浜でＣＰ＋が開催されています。
私は11日に子供を連れて見に行く予定。

3Dカメラは、性能も重要ですが、使い勝手も重要なファクターだと思います。
2chでソニーのTD10では、「顔認識」や「タッチ追尾」「スマイルシャッター」や、
手ブレ補正の「アクティブモード」等の機能が2D時のみになっているとの書き込みがあり、
ソニーのホームページを確認してみました。
すると書き込みの通り「2D」と書いてあり少し心配です。
GS-TD1では、「色追尾」もできるみたいで、使い勝手は良いのではないでしょうか。

ＣＰ＋で実機を触れたらレポートします。

書込番号：12628439

[BF将軍]

はじめまして・・・久しぶりの投稿です。

先日、量販店でビクターから派遣されてる販売店員さんから聞いた情報です。

４月に発売予定のソニー製は、CMOS（エンジン？？）が一個で二ヶ所のレンズ帯を処理するらしいですが、ビクター製はCMOS（エンジン？？）がニ個で二ヶ所のレンズ帯をそれぞれを単独で処理するらしいですよ。CMOS（エンジン？？）は両メーカとも同じソニー製を使用と話していました。斜めの手ぶれはソニー製の方が強いです！！
私は現在ソニー製のビデオカメラを２機種所有しております。
また、F値はビクターの方が高いので明るいらしいです。
今回3Dビデオカメラはビクター製を購入予定です。

まだ、新製品で高いのでソニー製が発売され競合される５月頃まで様子見です！

書込番号：12700644