HDR-CX700V
1/2.88型Exmor Rを採用するAVCHDビデオカメラ(96GBメモリー、60p記録対応、ビューファインダー)

このページのスレッド一覧(全45スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 4 | 2021年8月24日 22:49 |
![]() |
4 | 9 | 2012年2月19日 04:03 |
![]() |
1 | 2 | 2011年11月9日 20:49 |
![]() ![]() |
6 | 5 | 2011年11月19日 13:51 |
![]() ![]() |
5 | 6 | 2011年11月7日 14:09 |
![]() |
3 | 10 | 2014年3月22日 08:28 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX700V
ビデオデッキはdigaを使用しています。
cx700はハードディスクの容量が大きいので、
特にデータの移動など行わないでいたところ、
日付が違う動画も、データはひとつとして認識されてしまい、
1GB近くのデータとしてビデオデッキで認識されてしまい、
USBでブルーレイディスクに直接移したいのに、
データが大きすぎて移せません。
ビデオカメラ本体で、デー区切りなどはできますでしょうか?
教えてもらえますか。
1点

昨年秋モデルよりも前のDIGAへは、
一旦SDHCカードにコピーしてから取り込み、
が定番です。
書込番号:14869713 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

回答を頂きありがとうございます。
コピーする時に、動画データを分割できるのでしょうか?
USBでも動画データ自体は認識してくれるのですが、
データがデカ過ぎて受け入れができない状況です。
書込番号:14870319
0点

以前のDIGAは、
他社機からの取り込みだと、
・選択/差分取り込みに非対応
・複数撮影日分を最も古い撮影日にひとまとめに
となりますよね。
CX700Vでは、
撮影日に、あるいは映像を個別に選択して、
SDHCカードにコピーできたと思います。
(イベント単位にも対応していたかも)
SDHCカードは、
内蔵メモリの撮影が主ならそれ程の信頼性は不要で、
容量と価格と書き込み速度の関係から下記をお勧めしておきます。
http://kakaku.com/item/K0000148396/
予算の余力があって、もっと信頼できて書き込みも速いのがよければこちらかな。
http://kakaku.com/item/K0000317460/
>1GB近くのデータとしてビデオデッキで認識
100GBの間違いですかね?
(CX700Vの内蔵メモリ上限96GBまで貯め込んだ?)
そもそもブルーレイディスクの容量は25/50GB等だと思いますが、
残容量の関係で一旦DIGAのHDDに移すこともできないのでしょうかね?
なお、ひょっとすると撮影シーン数の上限に引っ掛かっている可能性もあります。
いずれにせよ、
対策としてはSDHCカードを使うことですね。
また、
ビデオカメラ内に撮り貯めたまま故障してデータが全滅、などというリスクを避ける為、
こまめなバックアップを推奨致します。
書込番号:14870413
0点

詳しい事は分かりませんが、最近テニスの練習試合を2階観覧席から三脚固定で、2時間半程度、最初から最後まで、写しぱなしです。
何時ものようにソニーのブルーレイのHDDにビデオカメラのSDカード録画からET2000のUSBカメラ取り込みに直接つないでコピーしようとしたら出来ませんでした。(取り込み可能なビデオ録画がありませんとの表示が出る)
そこで、ビデオカメラに内臓の10cmぐらいで繋がっているUSB+USB延長コードからソニーのブルーレイET2000のUSBカメラ取り込みに繋いだらET2000が認識しました。その後はSDカード録画はやめて、ビデオカメラに内臓のメモリーに録画してから繋いでいます。
ごぞんじのようにET2000はチャプター編集がものすごく簡単なので、不要な部分を切って編集してからDVDやブルーレイにダビングして、テニスの仲間に配布して、喜んで貰ってます。
ソニーのHDD(1000GB又は2000GB)+ブルーレイレコーダー内臓のET1000やET2000はヤフオクで1万円から1万5千円程度で沢山出ています。(3番組同時録画機能も重宝です)
書込番号:24306747
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX700V
昨年この機種を購入しました。こういう機器には不慣れな素人なので、アドバイスいただければと思います。
使用用途は主に子供の行事の時に使用します。
動画とともに静止画も残せたらと思ってこの機種を選び、動画の撮影機種としては満足なのですが、静止画をPC経由で印刷すると、どうもデジカメの写真のような感じになりません。
静止画は動画からの切り出しもカメラモードでの撮影もして印刷してみましたが同じ感じで、印刷するとはっきりしすぎるというか、なんか不自然な感じになります。
撮影するときのモードなどでこれは解消されるものなのでしょうか?
0点

・お手持ちのデジカメは? マトモなデジカメと比べてダメなのは仕方がありませんけれど・・・
・どんな条件でも不自然なのでしょうか?
(フルオートで? 一部はマニュアル設定で?)
できれば、気になる画像をアップするか、テキトーにどこかの景色でもアップしてみてください。
とりあえずは「輪郭強調」あたりが気になっているのでは?と思いますが、それほど極端でもないような・・・他は、Dレンジオプティマイザーによる「演出された「ダイナミックレンジ感」を嫌みに思っている」とか?
書込番号:14164518
0点

CX560、700系の静止画機能は、お世辞にもいいとはいえません。
というかビデオカメラの静止画にあまり期待しないほうがいいかも。。。
わりと使えるのはcanonのS21くらいかと。
書込番号:14164714
0点

屋外の昼間に撮影することが前提で、シャッタースピードはやや高めにするのが良いです。
まー、昼間ならそこそこ綺麗に撮れるよ。
ただし、デジカメと比較してはいけない。
スマートフォンで綺麗に撮ったぐらいの画質だと割り切って使うことです。
書込番号:14165431
0点

>印刷するとはっきりしすぎるというか、なんか不自然な感じになります。
ガンマが大きいのかもしれませんが文字だけでは何を言っている
のか不明です。以下は勝手に推測で書かせていただきました。
ビデオカメラに静止画は期待出来ないと思います。特に
SONYの絵作りはcanonにと比べていつも下手です。特に
階調表現はよくありません。
またはっきり見えるような(ガンマが大きい)のが好きな
人もいれば白黒明暗差があまりはっきりしないような絵を
好む方かもいます。出来れば調整でどちらにも対応出来る
製品が良いのですがSONYの家庭用は「はっきり見える」
ような設定しか出来ないものが多いと思います。
仕方ありませんので静止画はPCで画調の調整出来ますから
1枚1枚気に入ったように調整されればと思います。
余計な事ですがビデオカメラはデジカメに比べて
画質調整の範囲の広いもの、狭いもの差がとても
大きく 性能も大事ですが調整の範囲の広い製品は
自分の好みの画質に出来るケースが多くなります。
調整の範囲が広いか狭いかも性能のうちなのですが
誰も言いません。
一般的にはっきり見えすぎる製品はガンマが大きく
またダイナミックレンジの狭い製品が 多いのです。
100万円ぐらいのビデオカメラになるとはっきり見えて
尚且つダイナミックレンジの広い製品もありますが
家庭用ではなかなかそんな製品はありません。
○ダイナミッレクレンジとは 1枚の中に明るい箇所と暗い
箇所を同時に映す能力です。
○ガンマとは 光の入光量と画面の輝度の特性です
ガンマが大きいというのは 光の強弱の変化に対して輝度の変化が
大きい
ガンマが小さいとは光の強弱に変化に対して輝度の変化が少ない
書込番号:14165613
1点

みなさんありがとうございました。
ビデオカメラの設定の問題ではなくて、このビデオカメラでデジカメのように…というのは期待できないみたいですね(^_^;)
でも、さらに画質や画像サイズなどを下げたりしてみたら、チョットよくなったような気がします。
まだ買ってからそんなに使っていないのですが、手振れに強いらしいということでこの機種にして動画としては満足していますので、静止画はデジカメと併用したいと思います。
これから設定なんかもいろいろいじって使いこなせるといいなと思います。
ありがとうございました<m(__)m>
書込番号:14165971
0点

・・・「問題」が確定していないと思いますが・・・いろいろなレスが付くのは、それだけアヤフヤな情報に過ぎない、ということかもしれません。
対応が面倒になったのかもしれませんが、問題解決どころかそれ以前の段階にあることは頭の片隅に置いておかれるほうがいいと思います・・・(^^;
書込番号:14168809
1点

>でも、さらに画質や画像サイズなどを下げたりしてみたら、チョットよくなったような気がします。
その満足できなかった写真は、もしや静止画モードで最高の画素数設定で撮影したものですか?
このカメラは
■総画素数 665万画素
■記録画素数 静止画時 最大1,230万画素相当
■有効画素数
・動画時 614万画素(16:9), 460万画素(4:3)
・静止画時 614万画素(16:9), 460万画素(4:3)
です。
静止画有効画素は、614万しかないのに、記録は1230万画素までできてしまいます。
しかもよく読むと、
「相当」
と書いてあるw
つまり。
デジタル技術で「盛って」いるのです。
超解像、などと表現します。
どうしても、純粋な光学域での撮影よりも、荒さや輪郭のボケやなんかはっきりしない感じなどは、出ると思います。
前提条件として、ビデオカメラは画素数は少ないです。
なぜかというと、ビデオカメラは基本、テレビに映すものだからです。
今のフルハイビジョンと呼ばれる規格は、207万画素でできている統一規格です。
細かい話を一旦おいておいて、理論的には、それ以上のたくさんすぎる画素は不要なのです。
動画は、どんなビデオカメラでも、すべて、内臓メモリなりSDカードなりに記録するときに、207万画素に落として(増やして)して記録しています。
じゃあなんでたくさん画素をもつかというと、いろいろ理由はあるのですが、
手ぶれ補正に結構な画素数を使っていたりもするのですが、静止画用のスペックが低すぎると、デジカメと比べて性能が悪く見えるからという、販売面での理由があるからです。
じゃあ画素が少ないと静止画はまったく綺麗に取れないのか?
というと、それは印刷する紙(キャンバス)の大きさによります。
デジカメがなぜ画素をたくさん持っているかというと、それはどんな大きさの紙に印刷するか分からないからです。
もしスレ主さんが、CX700で撮影する静止画を、通常のL版程度でしか印刷しない、もしくはPCでせめて壁紙程度にしかしないということでしたら、設定画素数を下げればいいです。
600万画素以上のサイズの絵がどうしてもとりたければ、スチルカメラが必要、ということになります。
ちなみに、600万画素で、A4サイズまでは十分に印刷可能です。
書込番号:14172548
1点

ありがとうございます。
こちらの情報があやふやで分かりづらくてすみません<m(__)m>
最初に撮った時はHD(買った時の状態)で動画から切り出したものをL判に印刷、静止画モードでも12.3M→9.2Mまで落としてみましたが違和感は変わらずでココに書き込みさせてもらいました。
その後、静止画の方は3.3Mまで落としたところ、だいぶデジカメに近い感じになりましたので、大丈夫そう。
動画の方はSTDにしたらTVに映したときどうかなと思いましたが問題なく、静止画を切り出して同様にプリントした感じもHDの時より違和感ない感じになったような・・・。
説明書によると、動画撮影中に静止画を撮ると12.3Mか9.2M、動画から切り出すとHDで2.1M、STDで0.2Mと書いてありました。L判サイズに印刷することを想定した場合、動画撮影中に静止画も撮るより動画から切り出した方が違和感なく仕上がるのかな?
数字上のことなので、今度実際に試して比べてみます。
撮影シーンにもよるかもしれませんが、しばらくは上手く印刷できなかった時のために念のためデジカメも併用しながらになりますが、とりあえずは動画・静止画共に使えそうな感じです。
書込番号:14173569
0点

6M以下で撮影すればよいです。
なお先ほど記述した通り、フルハイビジョン動画は207万画素で記録していますから、当然、そこから切り出した静止画は、207万画素ということになります。
ただ動画切り出しの静止画は、最初から静止画モードで撮るよりも、画質はどうしても見劣りします。
この機種の場合でしたら、動画の画質モードを、「60p」というモードで撮れるので、それで撮るようにし、そこからの切り出しならばまだなんとか見れる写真になるかもしれません。
その理由は。。。 説明するとスレ主さんが返ってまた分かりづらくなるかもしれないのと、説明するには夜がふけすぎているためw、割愛させていただきます。
きっと、これをみた親切なだれかが、丁寧に解説してくれることでしょう^^
ただ60pで撮ると、撮ったあとが若干ややこしくなる場合もあるので、それも含めてたぶんだれか説明してくれると思います。
すごい投げやり。
まあひとこと言えるのは、700を買われるくらいなので、予算も豊富にありせっかくだからいい機種をということで選ばれたと思うのですが、高い機種やスペック上の見た目だけに食いついて選ぶと、機種選びを失敗してしまうということです。
結局静止画の高画質撮影を、スチルカメラに頼るのであれば、G10買ったほうがよかったね、という結末になるのです。。。
書込番号:14173624
1点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX700V
HDR-CX550VとHDR-CX700Vを比べたときに
どちらが広角レンズなのでしょうか?
HDR-CX550V は 29,8mm
HDR-CX700V は 26,3mm
とあるのですが、これはやはり最新のHDR-CX700V
の方が断然広いのでしょうか?
前作HDR-CX550Vと比べどれくらいちがうのでしょうか?
教えて頂けたら幸いです。
0点

>どちらが広角レンズなのでしょうか?
数字の小さい方。
書込番号:13742053
1点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX700V
前回使っていたHDR-CX550Vが壊れてしまい、また新古で同じものを買うか、
新規でHDR-CX700Vを買うか迷っています。
前回のカメラもかなり気に入っていたので問題はないのですが、今回の新作は
HDR-CX700Vは大きく何が異なるのでしょうか?
スペックを見てもあまり変わらないような気がするのですが。。
どうかアドバイスお願い致します!!
0点

はなまがり さん
早速返信ありがとうございます。
やはり、最新のHDR-CX700Vの方が
画素数も大きいだけ、映像が奇麗に撮れるということでしょうか?
書込番号:13741585
0点

560Vのほうに新旧比較スレがあったとおもうよ
書込番号:13742173
1点

HDR-CX700Vを先日買いました。
デジ一眼は新製品追っかけで、高い買い物を平気でするのにビデオはあまり使わないので、7-8年ぶりに、買いました。
あたりまえですが、素晴らしい映りです。そしてオートでなにも考えなくて良い!1200万画素の静止画が綺麗!広角とGレンズがすごい! 早く買えば良かったが正直な感想です。
書込番号:13785380
2点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX700V
現在使っているソニーのビデオカメラが故障し、見積もりに出したら5年保証も過ぎており、修理代28000円と言われ・・・
新しい製品を買う時期(古いビデオカメラはテープを入れるタイプでずいぶん長く大切に使ったものだと自分でも感心しています)かなと思い皆様のアドバイス宜しくお願い致します。
車で10分ほどの所にエイデンがあり、修理の場合を考えて5年保証のエイデンCOM価格店で買うことは決めています。
値段は 700が約70000円、560が約58000その差12000円です。(12000円で予備バッテリーセットが買えますので悩んでます)
0点

裕次郎1さん
ファインダーと内臓HDDの違いだけですからね。
ファインダーはあまり使い勝手はよろしくないですが、液晶が光るのがはばかれる場面では重宝しています。
書込番号:13733404
2点

はっふぃーさん へ
早速のアドバイスありがとうございました。
主が子供の運動会とテニスの試合です。
テニスコートの観覧席からだといつも順光で液晶が良く見えません。その点が気になり、12000円の差なら前の機種を8年も使ったご褒美に700Vにしようかなと気持ちが傾いています。
書込番号:13733727
1点

その他に、700はゼブラ/ピーキング表示が可能です。
マニュアル調整する場合に便利かと思います。
書込番号:13733743
1点

はっふぃーさん へ
ゼブラ/ピーキング表示?・・・なんせテープで録画する古い機種をつかっていたので!詳しくご指導下さい。
あと、予備バッテリーですが純正だとアマゾンで100が12000円ですが、同じアマゾンで、録画時間残量表示、純正充電器OK、6か月保証で、なんと2400円です。
最近の互換バッテリーは大丈夫でしょうか!
高いですが純正にしようと思ってますが、互換バッテリーがあまりにも安いので・・・宜しくお願い致します。
書込番号:13733802
0点

他、700にはフードが付いています。あまり格好良くないですが。。。
ところで、裕次郎1さんはHF10などもお持ちだったと思いますが???
書込番号:13733860 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

はっふぃーさん、 なぜかSDさん 、ふくしやさん 、 アドバイスありがとうございました。
・・・700Vに決めました!
確認しましたら写真のように、ソニーPC101でした。(たぶん6〜8年前に購入)
ビデオカメラは運動会とたまに気が向いたらテニスの試合を映す程度で興味が無く、ほとんど机の中で眠っています。
今回、700V購入を検討したのは修理費が高い(28000円)ので、新しい製品(ビクターなら新製品でも25000円程度)を買った方が・・・と思い!
ガンマイクとバッテリーは使えそうなのと、700Vの広角+ビューファインダーが決め手でした。(PC101はワイドレンズを付けないとテニスコート一面の全部が映らないので不便でした。どうしてもワイドレンズだと周辺がボケるような映りの感じが気になりました!)
ビデオカメラ音痴なので、つまらない質問にも親切に、本当にいろいろとアドバイスありがとうございました。
・・・作例が出来ましたら投稿させて頂きますので宜しくお願い致します。
書込番号:13734554
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX700V
初めて撮影したのですが、左側の一部がぼけているのです。
室内、演奏の撮影。三脚使用
望遠側ではぼけない。広角側では確認できず
広角側から少し寄った限られた範囲でおきている。
3時間ほど撮影したが、左側の1/4がぼける。
どうも、レンズの不具合かと思いますが
こんな症状の出た方はおられますか?
参考に動画から静止画にしたものを貼り付けてみます。
右側も同じようにぼけていますが、それほどでもなく、カメラで再生しても分かる程度です。
テレビで見たら明らかに右と左とでは違います。
よろしくお願いします。月曜日には販社へ問い合わせるつもりですが、明日も撮影があるので解決策があればと思います。
0点

以前、時折ですがCX500Vで同様の症状が出ました。
レンズユニットごと交換してもらったところ、収まりました。
一度、点検・修理に出されてみては?
書込番号:13663445 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ソニー製でも他社製でも同じような経験があります。
ふくしやさんがお書きのようにメーカーにみてもらった方がいいと思います。
近隣の店舗で最近購入したのならば、もしかすると交換してくれるかもしれませんね。
書込番号:13663506
0点

ふくしやさん なぜかSDさん
ありがとうございます。やはりレンズユニットの不具合でしょうね。
全体的にボャとしていて、これがGレンズ?という気もしてきました。
以前キヤノンのズームで同様に縦位置で片ボケになって、ここでお聞きしたら事例が出てきて、リコール交換となった事がありました。
嫌な予感でしたが、子どもの演奏会デビューだったのに残念です。
コンテストは撮影不可で、なかなか撮れる機会は無いのです。
子どもはピントの合っている真ん中が多いのですが、他の部員がね、、、
明日は、どうしようかな、アップ気味で撮りますか。
書込番号:13664164
0点

レンズブロックの組み立て不良かレンズそのものが不良品でしょう。検査の網を潜り抜けたつわもの級のカメラです。返品交換を要求してもいいと思います。こういうのは、購入先へクレーム一本っていうやつですょ!!!!!。遠慮していてはいけません!!!!。
書込番号:13675759
1点

とりあえず買ったところへ返しました。
二日目は撮影不可でしたので、再確認はできませんでした。
意外と事例は少ないのですね。
絞れば出ないのかもしれません。撮影したのは初めてでしたが、片ボケについては動作確認していたときは晴天だったり、室内でも明るかったりしてましたから気づかなかったのかもしれません。
暗いホールで絞り開放である焦点距離限定なので、気づかない場合もあるかも?
戻りましたら報告します。
書込番号:13679934
0点

無事、交換となりました。
原因は分からないままですが、一安心。
来週、依頼演奏が入っているようなので、撮影が楽しみです。
しかし、多くは発生していないようですね。
ありがとうございました。
書込番号:13690843
1点

本日、屋外曇天ではありましたが、撮影してきました。
片ボケはありませんでした。
CanonのiVIS M41も借りて同じところから撮影した印象は
ワイドはCX700V iVIS M41は全体が入りませんでした。
音は断然CX700V 後ろの音を拾いませんでした。iVIS M41は周囲の細かい音を拾いました。
CX700Vは録音レベルを{低}にしていたからかな?
色と解像感は残念ながらiVIS M41が良い。iVIS M41はシャキッとした感じ。
レンズと音はCX700V、色合いと画像の感覚はiVIS M41かな。
iVIS M41の画像にCX700Vの音を載せたい感じです。
比較しての話なので、両方ともとてもきれいなんですけど。
書込番号:13725511
0点

またまた方ボケが発生しました。同じようにステージを広角気味に撮影。
前回は交換してもらったのですが、今回は保証期間過ぎで、有償ですね。
書き込みが無いと言うことは事例はすくなく、僕の物だけ連続発生?
子供の最終演奏会だっただけに残念。
とりあえず記録として残しておきます。
書込番号:17330854
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



