HDR-CX700V のクチコミ掲示板

撮影データのまとまりが大きすぎてビデオデッキに取り込めない！

[焼肉ラーメン]

ビデオデッキはdigaを使用しています。

cx700はハードディスクの容量が大きいので、
特にデータの移動など行わないでいたところ、
日付が違う動画も、データはひとつとして認識されてしまい、
1GB近くのデータとしてビデオデッキで認識されてしまい、
USBでブルーレイディスクに直接移したいのに、
データが大きすぎて移せません。

ビデオカメラ本体で、デー区切りなどはできますでしょうか？
教えてもらえますか。

書込番号：14869611

[グライテル]

昨年秋モデルよりも前のDIGAへは、
一旦SDHCカードにコピーしてから取り込み、
が定番です。

書込番号：14869713　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼肉ラーメン]

回答を頂きありがとうございます。
コピーする時に、動画データを分割できるのでしょうか？

USBでも動画データ自体は認識してくれるのですが、
データがデカ過ぎて受け入れができない状況です。

書込番号：14870319

[グライテル]

以前のDIGAは、
他社機からの取り込みだと、
・選択/差分取り込みに非対応
・複数撮影日分を最も古い撮影日にひとまとめに
となりますよね。

CX700Vでは、
撮影日に、あるいは映像を個別に選択して、
SDHCカードにコピーできたと思います。
（イベント単位にも対応していたかも）

SDHCカードは、
内蔵メモリの撮影が主ならそれ程の信頼性は不要で、
容量と価格と書き込み速度の関係から下記をお勧めしておきます。
http://kakaku.com/item/K0000148396/
予算の余力があって、もっと信頼できて書き込みも速いのがよければこちらかな。
http://kakaku.com/item/K0000317460/

>1GB近くのデータとしてビデオデッキで認識
100GBの間違いですかね？
（CX700Vの内蔵メモリ上限96GBまで貯め込んだ？）
そもそもブルーレイディスクの容量は25/50GB等だと思いますが、
残容量の関係で一旦DIGAのHDDに移すこともできないのでしょうかね？
なお、ひょっとすると撮影シーン数の上限に引っ掛かっている可能性もあります。
いずれにせよ、
対策としてはSDHCカードを使うことですね。

また、
ビデオカメラ内に撮り貯めたまま故障してデータが全滅、などというリスクを避ける為、
こまめなバックアップを推奨致します。

書込番号：14870413

[明後日も晴れるかな？]

詳しい事は分かりませんが、最近テニスの練習試合を2階観覧席から三脚固定で、２時間半程度、最初から最後まで、写しぱなしです。
何時ものようにソニーのブルーレイのHDDにビデオカメラのSDカード録画からET2000のUSBカメラ取り込みに直接つないでコピーしようとしたら出来ませんでした。(取り込み可能なビデオ録画がありませんとの表示が出る)

そこで、ビデオカメラに内臓の10cｍぐらいで繋がっているUSB+USB延長コードからソニーのブルーレイET2000のUSBカメラ取り込みに繋いだらET2000が認識しました。その後はSDカード録画はやめて、ビデオカメラに内臓のメモリーに録画してから繋いでいます。

ごぞんじのようにET2000はチャプター編集がものすごく簡単なので、不要な部分を切って編集してからDVDやブルーレイにダビングして、テニスの仲間に配布して、喜んで貰ってます。

ソニーのHDD(１000GB又は2000GB)+ブルーレイレコーダー内臓のET1000やET2000はヤフオクで１万円から１万５千円程度で沢山出ています。(３番組同時録画機能も重宝です)

書込番号：24306747

片ボケ 不具合でしょうか？

[えなさんろく]

初めて撮影したのですが、左側の一部がぼけているのです。
室内、演奏の撮影。三脚使用
望遠側ではぼけない。広角側では確認できず
広角側から少し寄った限られた範囲でおきている。
３時間ほど撮影したが、左側の１／４がぼける。
どうも、レンズの不具合かと思いますが
こんな症状の出た方はおられますか？
参考に動画から静止画にしたものを貼り付けてみます。
右側も同じようにぼけていますが、それほどでもなく、カメラで再生しても分かる程度です。
テレビで見たら明らかに右と左とでは違います。

よろしくお願いします。月曜日には販社へ問い合わせるつもりですが、明日も撮影があるので解決策があればと思います。

書込番号：13663344

[えなさんろく]

左１／４ボケ

写真忘れました、追加します。

書込番号：13663377

[ふくしや]

以前、時折ですがCX500Vで同様の症状が出ました。
レンズユニットごと交換してもらったところ、収まりました。
一度、点検・修理に出されてみては？

書込番号：13663445　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

ソニー製でも他社製でも同じような経験があります。
ふくしやさんがお書きのようにメーカーにみてもらった方がいいと思います。

近隣の店舗で最近購入したのならば、もしかすると交換してくれるかもしれませんね。

書込番号：13663506

[えなさんろく]

ふくしやさん なぜかSDさん
ありがとうございます。やはりレンズユニットの不具合でしょうね。
全体的にボャとしていて、これがＧレンズ？という気もしてきました。
以前キヤノンのズームで同様に縦位置で片ボケになって、ここでお聞きしたら事例が出てきて、リコール交換となった事がありました。
嫌な予感でしたが、子どもの演奏会デビューだったのに残念です。
コンテストは撮影不可で、なかなか撮れる機会は無いのです。
子どもはピントの合っている真ん中が多いのですが、他の部員がね、、、
明日は、どうしようかな、アップ気味で撮りますか。

書込番号：13664164

[ひかるの父さん]

レンズブロックの組み立て不良かレンズそのものが不良品でしょう。検査の網を潜り抜けたつわもの級のカメラです。返品交換を要求してもいいと思います。こういうのは、購入先へクレーム一本っていうやつですょ!!!!!。遠慮していてはいけません!!!!。

書込番号：13675759

[えなさんろく]

とりあえず買ったところへ返しました。
二日目は撮影不可でしたので、再確認はできませんでした。

意外と事例は少ないのですね。
絞れば出ないのかもしれません。撮影したのは初めてでしたが、片ボケについては動作確認していたときは晴天だったり、室内でも明るかったりしてましたから気づかなかったのかもしれません。
暗いホールで絞り開放である焦点距離限定なので、気づかない場合もあるかも？

戻りましたら報告します。

書込番号：13679934

[えなさんろく]

無事、交換となりました。
原因は分からないままですが、一安心。
来週、依頼演奏が入っているようなので、撮影が楽しみです。

しかし、多くは発生していないようですね。

ありがとうございました。

書込番号：13690843

[ひかるの父さん]

交換できてよかったですね。

書込番号：13691711

[えなさんろく]

本日、屋外曇天ではありましたが、撮影してきました。
片ボケはありませんでした。

CanonのiVIS M41も借りて同じところから撮影した印象は
ワイドはCX700V　iVIS M41は全体が入りませんでした。
音は断然CX700V　後ろの音を拾いませんでした。iVIS M41は周囲の細かい音を拾いました。
　CX700Vは録音レベルを｛低｝にしていたからかな？
色と解像感は残念ながらiVIS M41が良い。iVIS M41はシャキッとした感じ。

レンズと音はCX700V、色合いと画像の感覚はiVIS M41かな。
iVIS M41の画像にCX700Vの音を載せたい感じです。

比較しての話なので、両方ともとてもきれいなんですけど。

書込番号：13725511

[えなさんろく]

またまた方ボケが発生しました。同じようにステージを広角気味に撮影。
前回は交換してもらったのですが、今回は保証期間過ぎで、有償ですね。
書き込みが無いと言うことは事例はすくなく、僕の物だけ連続発生?
子供の最終演奏会だっただけに残念。

とりあえず記録として残しておきます。

書込番号：17330854

故障なのか、仕様なのか・・・。

[みちのく五郎]

ソニーのビデオカメラは、ハイビジョンになってからはHC１にはじまり、HC３、HC７、FX１、CX１７０、VG１０他２台と、仕事のサブ機として使用してきたのですが、今回購入したCX７００Vは、故障だろうかと思われる点がいくつかあり、レビューを書かせていただきました。
まず、立ち上がりは、約６秒くらいかかり、録音可能な状態になるには８秒くらいかかってしまいます。
CX１７０が３〜４秒でありましたので、かなり遅く感じてしまいます。ちなみに、お店に置いてあった展示品も同じくらいの遅さで、さらに下位機種？にあたる、ｃｘ５６０Vの展示品も試してみたのですが、やはり同じくらいの速度でありました。また、録音ボタンを押してから実際に録音が開始されるまでの時間も３秒ほどかかり、これもかなりストレスになります。
もっとも、一度起動してからは、スタンバイモードになるようで、３〜４秒で立ち上がるのですが、やはり動作の遅さは、５世代前のHC１並と感じてしまいます。
画質そのものは問題が無いのですが、たまにとても赤身がかって写ってしまい、しばらくして色補正が入るようで直るのですが、これもかなりのストレスであります。
その他、動画撮影中に静止画を同時撮影すると、ズームが一切かからなくなり（特に連続して静止画を撮ると）、静止画の記録が終わると同時に、一気にズームが効いてしまい、とんでもないことに・・・・。静止画の容量が大きくなったことによる、処理能力の問題だと思われますが、正直操作性にかなりの疑問があります。
こちら、仕様なのでしょうか、それとも故障なのでしょうか？発売してすぐに購入しましたので、初期ロットの不良かとも疑っておりまして、ご使用されておられる方のアドバイスをいただけましたら幸でございます。

書込番号：12872693

[ベイダーRC]

貴重な情報をありがとうございます。

＞やはり動作の遅さは、５世代前のHC１並と感じてしまいます。

えっ！そうなのですか？
私は量販店で触ったときに、その点はまったくノーチェックでした。
最近のAVCHDカムより退化することは無いだろうと、勝手に思いこんでいました。

私は録画レスポンスはとても重視しています。
CX560Vを買う気満々でしたが、HC1レベルですと、ちょっと・・・

コンデジのHX9/7Vも動画レスポンスが悪化したようですし、何か原因がありそうですね。

他のユーザーの方はどうなのでしょうね。

書込番号：12873419

[みちのく五郎]

ベイダーRCさま
そうですねHC１並というと語弊があるかもしれませんが、最近の進化したモデルに慣れていると、その位昔に戻ったように感じました。初期ロットによる不具合なのか、そういった仕様なのかがわかりませんが、正直かなり期待していただけに残念であります。私は、三脚７本もすべてソニー製で、その関係もあり、ソニーの方がありがたいのですが・・・。結構アクティブに取材をしますので、この機動性は厳しいですね・・・。

書込番号：12875344

[掛軸撮影隊]

入学式が終わったからでしょうか、ここ数日でかなり価格が下がったので注文してしまいました。
ソニーはHC3からの買い増しですが、起動が遅いのは困りものですね。

書込番号：12876462

[みちのく五郎]

掛軸撮影隊さま
コメントをありがとうございます。
そうですね、本日ヨドバシカメラで再度展示品をいじってきました。
お店の方も、起動　の遅さは気になっておられたようですが、HC１ほどではないかもしれませんね。
あれは本当に遅かったですから。ただ、起動時間が不規則というか、とても長くかかる時もあれば、かからないこともあり（それでも長めですが）。
どちらにしても、どうも不安定な感じがいたします。

ごろう

書込番号：12878642

[ベイダーRC]

＞最近の進化したモデルに慣れていると、その位昔に戻ったように感じました。

私がHDVカムのHC1(& HV10)から、初めてのAVCHDカムのCX12に乗り換えた大きな理由の
ひとつは、録画開始までの起動時間の速さでした。

その後に買ったXR500、CX500Vと起動時間ストレスは新モデルごとに少なくなり、
去年モデルのCX550Vでも更に快適になっていたと思います。

一度良いものに慣れてしまうと、戻るのは苦痛ですよね〜

＞私は、三脚７本もすべてソニー製で、その関係もあり

同感です。
今あるアクセサリーをそのまま使えるメリットはとても大きいですよね。

＞とても長くかかる時もあれば、かからないこともあり（それでも長めですが）。

最初にお書きになったスタンバイモードや、バッテリを外して交換した後の最初の認証
作業でもあるのでしょうかね。
起動時間はどの録画モードでもあまり変わらないのでしょうか？

書込番号：12879235

[Three Black]

私のCX700Vはモニターを広げる方法で電源を入れてからモニターにスタンバイの表示が出
るまで５秒ぐらいかかっています。

スタンバイモードから撮影スイッチを押して実際に録画が開始されるのは１秒後です。
時計の秒針を録画する方法で何度か計ってみたのですが、いずれもスイッチを押してから
ほぼ１秒後に録画が開始されていました。

ＨＤのビデオカメラは初めて所有したので、他機種との比較はできません。理想はスイッ
チを押したと同時に録画されるのがベストなのでしょうが、業務用ビデオカメラではない
しこのあたりは妥協すべきなのでしょうか？

書込番号：12883291

[Three Black]

補足です。

書き込み後、再度何度か計測したのですが、モニターを広げて電源を入れてモニターに
スタンバイの文字が出るまで、５秒を少し切りました。４秒ちょっとという感じです。

書込番号：12883307

[しょうたα7]

みちのく五郎さん
当方CX500Vから乗り換えました。
電源ON、静止画記録時のズーム操作は私の個体でも本当に遅いです。
ただ、電源ONの時は画面にいろんな表示がされる時間が毎回違います。
GPSの測位時間も長くなったような気がします。

ファームウェアで治ると良いんですけどね。

書込番号：12883856

[掛軸撮影隊]

本日、カメキタにて実機を受け取ってきました。
充電してまだ２時間ほどしかさわっていませんが、８秒は長すぎると思います。
運動会用に残した、キャノンHF11よりはテキパキ感があります。

沢山のビデオカメラを使ってきたわけではありませんのでエラそうなことが言えませんが、一度、メモリーを違うものに換えてみる、内蔵メモリーで試してみる、再フォーマットしてみてはいかかでしょうか。

書込番号：12884815

[みちのく五郎]

ベイダーRCさま、Three Blackさま、しょうたα7さま、掛軸撮影隊さま
多くのコメントをありがとうございました！
HC１と比較したのは失礼だったと思いましたが、それだけ最近のカメラが早くなっていただけに、少しでも逆行すると遅く感じてしまうんですね。起動時間、本当に予測ができません・・・。初回２回くらいが本当に時間がかかり（この時は久しぶりに電源を入れた時だったのですが）、今では、Three Blackさまがおっしゃられる通り五秒前後での起動となります。
一時期は起動時間の早さを売りに各メーカー競い合った時期もあったのですが、最近は早くて当たり前という風潮がありましたので、久しぶりに起動時間でイライラする形となりました。
実をいうと、かなりこの機種長く待っていたんです。約１年近く新モデルが出てきませんでしたから、待って待って万を持してようやく手に入れただけに、振り子の原則でショックも大きかったように思います。
最近、ビデオカメラも相場が安くなりましたから、色々なところでコストダウンをしなければならず、かつ新機能を多く付けなければならないというジレンマで、無理が出てくるのでしょうか・・・。見た目もこれまでのソニー製とは思えないほど、少しおもちゃっぽく見えてしまうのは私だけでしょうか・・・。
それでも、以前はどでかく超重い広角レンズを付けて撮影していたことを思えば、これだけコンパクトになって、これだけの画角が得られるというのは、画期的なことなのですが・・・・。
ソニーさん、ここまでやるのでしたら、起動時間もピッポッパにしてもらいたかったです。もしかして、弱点を残しつつ、「今度は起動時間が早くなりました」ということで、次の機種につなげる戦略なんでしょうか！まさか、そんな小出し商法はないですよね・・・（笑）。一昔前のキャノンのデジカメ小出し商法のような・・・。
すみません、色々と書きましたが、本当にソニーのハンディーカムを愛用してきたが故に、今度こそ完成形に近い名器と考えておりましたところ、くどくどと申し上げました。

書込番号：12886720

[KVP]

起動時間の情報を見て、店頭で確認しました。ACアダプター通電状態で電源オフからオンにして録画できるまでに5秒位、ACアダプターを抜いておき、接続してからは8秒位。
バッテリーはテストできなかったので、SONY電話受付に聞いたところ、担当の女性がバッテリーを積載して電源オフにして一晩経過後実測したとのこと。結果は何と15秒!!との回答。
「機能が増えているから---」とのことだが、テープメカの無いカメラとしては信じられない遅さ。
店頭でCANON HF-M41をテストしたところACアダプターを抜いてからのスタートは約2秒という速さ。店員も驚いていた。(バッテリーは未テスト)
HC-1はLCDモニターの接触不良で修理した事を含め、Hi-8機、VX-2000,HC-1とSONY CAMERAを買い換えてきたが、CANON HF-M43 の方向で検討中。
起動時間の情報をありがとうございました。

書込番号：12992791

[みちのく五郎]

KVPさま
ご情報有り難うございます。やはり、長時間電源を落としてから、再起動するとかなりの起動時間がかかってしまうのですね。電源ＯＦＦ状態の長さによって起動時間が変動するという点で、今回の現象が理解できました。
動画撮影中の静止画記録のフリーズ問題など、少しソニーさんに改善をしていただきたいものですね。外装もコストダウンで、ソニーらしい高級感も感じられず、どこか不完全燃焼に感じてしまいますね。スペックだけ見ていると、私にとって理想的な機種に思えたのですが、残念です。
もはや、ハンディーカムも、液晶テレビと同様、価格競争により収益を生まない産物となってしまい、開発意欲が低減してきてしまっているのでしょうか・・・。
これらの点が改善され、さらに小型化が進めば、私はもう１台購入してもいいと思っています。
ソニーさん頑張って下さい。あっ、私かなりソニースタイルで買い物してました。それもカードを使って。私の個人情報も漏えいしてしまったのでしょうね。カードの請求を気を付けねば！すみません脱線してしまいました・・・。

書込番号：12993138

[ic1500p]

KVPさん、

＞バッテリーはテストできなかったので、SONY電話受付に聞いたところ、担当の女性がバッテリーを積載して電源オフにして一晩経過後実測したとのこと。結果は何と15秒!!との回答。

一晩待たなくても、バッテリーを抜いて3分、いや、15秒待てば15秒かかるようになります。


また、

＞「機能が増えているから---」とのことだが、テープメカの無いカメラとしては信じられない遅さ。

テープ（8mm）は、メモリータイプと違って、起動にいちいちデータを読み込まないですむのでなおさら時間はかからないと思います。その分、上書き録画してしまいますが。

書込番号：14286951

どうしたらきれいな静止画が？

[ふくちゃん258]

昨年この機種を購入しました。こういう機器には不慣れな素人なので、アドバイスいただければと思います。

使用用途は主に子供の行事の時に使用します。
動画とともに静止画も残せたらと思ってこの機種を選び、動画の撮影機種としては満足なのですが、静止画をＰＣ経由で印刷すると、どうもデジカメの写真のような感じになりません。
静止画は動画からの切り出しもカメラモードでの撮影もして印刷してみましたが同じ感じで、印刷するとはっきりしすぎるというか、なんか不自然な感じになります。

撮影するときのモードなどでこれは解消されるものなのでしょうか？

書込番号：14162556

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

・お手持ちのデジカメは？　マトモなデジカメと比べてダメなのは仕方がありませんけれど・・・

・どんな条件でも不自然なのでしょうか？
　（フルオートで？　一部はマニュアル設定で？）

できれば、気になる画像をアップするか、テキトーにどこかの景色でもアップしてみてください。

とりあえずは「輪郭強調」あたりが気になっているのでは？と思いますが、それほど極端でもないような・・・他は、Ｄレンジオプティマイザーによる「演出された「ダイナミックレンジ感」を嫌みに思っている」とか？

書込番号：14164518

[ヘルパー将軍]

CX560、700系の静止画機能は、お世辞にもいいとはいえません。
というかビデオカメラの静止画にあまり期待しないほうがいいかも。。。

わりと使えるのはcanonのS21くらいかと。

書込番号：14164714

[昼寝ゴロゴロ]

屋外の昼間に撮影することが前提で、シャッタースピードはやや高めにするのが良いです。
まー、昼間ならそこそこ綺麗に撮れるよ。
ただし、デジカメと比較してはいけない。
スマートフォンで綺麗に撮ったぐらいの画質だと割り切って使うことです。

書込番号：14165431

[W_Melon_2]

>印刷するとはっきりしすぎるというか、なんか不自然な感じになります。

　ガンマが大きいのかもしれませんが文字だけでは何を言っている
　のか不明です。以下は勝手に推測で書かせていただきました。

　ビデオカメラに静止画は期待出来ないと思います。特に
　SONYの絵作りはcanonにと比べていつも下手です。特に
　階調表現はよくありません。
　またはっきり見えるような(ガンマが大きい)のが好きな
　人もいれば白黒明暗差があまりはっきりしないような絵を
　好む方かもいます。出来れば調整でどちらにも対応出来る
　製品が良いのですがSONYの家庭用は「はっきり見える」
　ような設定しか出来ないものが多いと思います。

　仕方ありませんので静止画はPCで画調の調整出来ますから
　１枚1枚気に入ったように調整されればと思います。

　余計な事ですがビデオカメラはデジカメに比べて
　画質調整の範囲の広いもの、狭いもの差がとても
　大きく　性能も大事ですが調整の範囲の広い製品は
　自分の好みの画質に出来るケースが多くなります。
　調整の範囲が広いか狭いかも性能のうちなのですが
　誰も言いません。

　一般的にはっきり見えすぎる製品はガンマが大きく
　またダイナミックレンジの狭い製品が　多いのです。
　100万円ぐらいのビデオカメラになるとはっきり見えて
　尚且つダイナミックレンジの広い製品もありますが
　家庭用ではなかなかそんな製品はありません。

　

○ダイナミッレクレンジとは　１枚の中に明るい箇所と暗い
　　箇所を同時に映す能力です。
○ガンマとは　光の入光量と画面の輝度の特性です
　ガンマが大きいというのは　光の強弱の変化に対して輝度の変化が
　　　大きい
　ガンマが小さいとは光の強弱に変化に対して輝度の変化が少ない

書込番号：14165613

[ふくちゃん258]

みなさんありがとうございました。

ビデオカメラの設定の問題ではなくて、このビデオカメラでデジカメのように…というのは期待できないみたいですね(^_^;)

でも、さらに画質や画像サイズなどを下げたりしてみたら、チョットよくなったような気がします。

まだ買ってからそんなに使っていないのですが、手振れに強いらしいということでこの機種にして動画としては満足していますので、静止画はデジカメと併用したいと思います。

これから設定なんかもいろいろいじって使いこなせるといいなと思います。
ありがとうございました<m(__)m>

書込番号：14165971

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

・・・「問題」が確定していないと思いますが・・・いろいろなレスが付くのは、それだけアヤフヤな情報に過ぎない、ということかもしれません。

対応が面倒になったのかもしれませんが、問題解決どころかそれ以前の段階にあることは頭の片隅に置いておかれるほうがいいと思います・・・(^^;

書込番号：14168809

[ヘルパー将軍]

＞でも、さらに画質や画像サイズなどを下げたりしてみたら、チョットよくなったような気がします。

その満足できなかった写真は、もしや静止画モードで最高の画素数設定で撮影したものですか？

このカメラは

■総画素数 665万画素
■記録画素数　静止画時　最大1,230万画素相当
■有効画素数　
・動画時　614万画素(16:9), 460万画素(4:3)
・静止画時　614万画素(16:9), 460万画素(4:3)

です。

静止画有効画素は、614万しかないのに、記録は1230万画素までできてしまいます。
しかもよく読むと、　

「相当」

と書いてあるｗ


つまり。

デジタル技術で「盛って」いるのです。
超解像、などと表現します。

どうしても、純粋な光学域での撮影よりも、荒さや輪郭のボケやなんかはっきりしない感じなどは、出ると思います。

前提条件として、ビデオカメラは画素数は少ないです。
なぜかというと、ビデオカメラは基本、テレビに映すものだからです。

今のフルハイビジョンと呼ばれる規格は、207万画素でできている統一規格です。
細かい話を一旦おいておいて、理論的には、それ以上のたくさんすぎる画素は不要なのです。
動画は、どんなビデオカメラでも、すべて、内臓メモリなりSDカードなりに記録するときに、207万画素に落として（増やして）して記録しています。

じゃあなんでたくさん画素をもつかというと、いろいろ理由はあるのですが、
手ぶれ補正に結構な画素数を使っていたりもするのですが、静止画用のスペックが低すぎると、デジカメと比べて性能が悪く見えるからという、販売面での理由があるからです。

じゃあ画素が少ないと静止画はまったく綺麗に取れないのか？
というと、それは印刷する紙（キャンバス）の大きさによります。

デジカメがなぜ画素をたくさん持っているかというと、それはどんな大きさの紙に印刷するか分からないからです。

もしスレ主さんが、CX700で撮影する静止画を、通常のL版程度でしか印刷しない、もしくはPCでせめて壁紙程度にしかしないということでしたら、設定画素数を下げればいいです。
600万画素以上のサイズの絵がどうしてもとりたければ、スチルカメラが必要、ということになります。
ちなみに、600万画素で、A4サイズまでは十分に印刷可能です。

書込番号：14172548

[ふくちゃん258]

ありがとうございます。

こちらの情報があやふやで分かりづらくてすみません<m(__)m>

最初に撮った時はＨＤ（買った時の状態）で動画から切り出したものをＬ判に印刷、静止画モードでも12.3Ｍ→9.2Ｍまで落としてみましたが違和感は変わらずでココに書き込みさせてもらいました。

その後、静止画の方は3.3Ｍまで落としたところ、だいぶデジカメに近い感じになりましたので、大丈夫そう。
動画の方はＳＴＤにしたらＴＶに映したときどうかなと思いましたが問題なく、静止画を切り出して同様にプリントした感じもＨＤの時より違和感ない感じになったような・・・。

説明書によると、動画撮影中に静止画を撮ると12.3Ｍか9.2Ｍ、動画から切り出すとＨＤで2.1Ｍ、ＳＴＤで0.2Ｍと書いてありました。Ｌ判サイズに印刷することを想定した場合、動画撮影中に静止画も撮るより動画から切り出した方が違和感なく仕上がるのかな？
数字上のことなので、今度実際に試して比べてみます。

撮影シーンにもよるかもしれませんが、しばらくは上手く印刷できなかった時のために念のためデジカメも併用しながらになりますが、とりあえずは動画・静止画共に使えそうな感じです。

書込番号：14173569

[ヘルパー将軍]

6M以下で撮影すればよいです。

なお先ほど記述した通り、フルハイビジョン動画は207万画素で記録していますから、当然、そこから切り出した静止画は、207万画素ということになります。

ただ動画切り出しの静止画は、最初から静止画モードで撮るよりも、画質はどうしても見劣りします。

この機種の場合でしたら、動画の画質モードを、「60p」というモードで撮れるので、それで撮るようにし、そこからの切り出しならばまだなんとか見れる写真になるかもしれません。

その理由は。。。　　説明するとスレ主さんが返ってまた分かりづらくなるかもしれないのと、説明するには夜がふけすぎているためｗ、割愛させていただきます。

きっと、これをみた親切なだれかが、丁寧に解説してくれることでしょう＾＾

ただ60pで撮ると、撮ったあとが若干ややこしくなる場合もあるので、それも含めてたぶんだれか説明してくれると思います。

すごい投げやり。


まあひとこと言えるのは、700を買われるくらいなので、予算も豊富にありせっかくだからいい機種をということで選ばれたと思うのですが、高い機種やスペック上の見た目だけに食いついて選ぶと、機種選びを失敗してしまうということです。

結局静止画の高画質撮影を、スチルカメラに頼るのであれば、Ｇ10買ったほうがよかったね、という結末になるのです。。。

書込番号：14173624

HDR-CX550V かHDR-CX700Vか迷ってます！

[フランキ−7]

前回使っていたHDR-CX550Vが壊れてしまい、また新古で同じものを買うか、
新規でHDR-CX700Vを買うか迷っています。
前回のカメラもかなり気に入っていたので問題はないのですが、今回の新作は
HDR-CX700Vは大きく何が異なるのでしょうか？
スペックを見てもあまり変わらないような気がするのですが。。
どうかアドバイスお願い致します！！

書込番号：13741482

[はなまがり]

撮れた映像の色が違う

書込番号：13741528

[フランキ−7]

はなまがり さん

早速返信ありがとうございます。
やはり、最新のHDR-CX700Vの方が
画素数も大きいだけ、映像が奇麗に撮れるということでしょうか？

書込番号：13741585

[はなまがり]

560Vのほうに新旧比較スレがあったとおもうよ

書込番号：13742173

[フランキ−7]

ありがとうございました！
参考に見てみます！

書込番号：13753460

[裕次郎1]

HDR-CX700Vを先日買いました。

デジ一眼は新製品追っかけで、高い買い物を平気でするのにビデオはあまり使わないので、7-8年ぶりに、買いました。

あたりまえですが、素晴らしい映りです。そしてオートでなにも考えなくて良い！1200万画素の静止画が綺麗！広角とGレンズがすごい！ 早く買えば良かったが正直な感想です。

書込番号：13785380

もう一つ質問です！

[フランキ−7]

HDR-CX550VとHDR-CX700Vを比べたときに
どちらが広角レンズなのでしょうか？
HDR-CX550V は 29,8mm
HDR-CX700V は 26,3mm
とあるのですが、これはやはり最新のHDR-CX700V
の方が断然広いのでしょうか？
前作HDR-CX550Vと比べどれくらいちがうのでしょうか？
教えて頂けたら幸いです。

書込番号：13741521

[ナイトハルト・ミュラー]

>どちらが広角レンズなのでしょうか？

数字の小さい方。

書込番号：13742053

[フランキ−7]

ありがとうございます！参考にしてみます！

書込番号：13744352