HDR-CX700V のクチコミ掲示板

純正液晶保護フィルムって？

[エスＬＯＶＥ]

＜ついに購入しました＞
ついにDCR-CX700Vを購入しました。皆様の書き込み内容を参考にさせていただき、ファインダーの視度調整の件もありましたが、買ってしまいました。

＜保護フィルム＞
そこで、新しいうちに液晶保護フィルムを購入して保護しようとしましたが、なにかおかしい？！
購入した保護フィルムはSONY純正PCK-L30Wなのですが、サイズが小さいのです。
幅4mm、高さ2.5mmほど小さく液晶全体をカバーできません。
液晶を良く見ると、発光する部分とその周りに発光しない余白部分があり、どうやら発光する部分だけを保護するようです。
でも、この液晶は余白部分が結構ありますので、実際に貼り付けると、余白部分と段差が出来てしまいます。
こんなのが、純正の保護フィルターとして売っているなんで、なにかおかしいと思いませんか？！
たかが保護フィルムですがＳＯＮＹは何を考えて商品企画をしているのでしょうか。

＜ファインダー改善されず＞
また、先に書き込みがあった、ファインダーの視度調整が一回ごとリセットされる問題も、私のシリアル番号20600以降の番号ですが改善されていなく、本当に毎回あわせないと駄目です。

＜画質に関して＞
写真モード時の画質はカメラはHDR-CX550V、デジタル一眼SLT-A55Vも所有していますが、写真モードでの写りは550Vよりかなり良いように思えます。明るいところで動かない被写体を撮る場合はデジタル一眼SLT-A55Vと比較しても大健闘の画質でびっくりしました。
全体的には満足です。色々の場面で使用してまたレポートしようと思います。

書込番号：13093462

[PAPAごくろうさん]

＜保護フィルム＞
保護フィルム貼り付けはややめんどうです。私の場合空気が入ったりして失敗することも多いです。
１００円ショップで携帯用のワイドサイズまたはフリーサイズでもいいし、少しタッチの反応が鈍いような気もしますがほとんど気にならない程度です。
貼り付けに失敗しても気軽にやり直せます。純正の値段で１０枚くらい買えると思いますがいかがですか。

書込番号：13094601

[エスＬＯＶＥ]

PAPAごくろうさんさん、ご意見ありがとうございます。
100円ショップの件情報ありがとうございます。
私の場合、コンデジ、デジ一、ムービー、携帯電話等々、全て純正またはサードパーティ社の専用タイプを購入しています。
ですので、今まで大きさで不思議に思ったことはありませんでした。
高い金額を出しても一応ＳＯＮＹから発売されている純正（専用）で、なぜ大きさがあわないのか不思議です。
携帯電話の様に、サードパーティ社から、今回のＳＯＮＹのカメラシリーズ用に商品が出ているかわかりませんが、もし専用サイズがるならＳＯＮＹ純正にこだわる必要がありませんが！！（*^_^*）。
でも、最近のＳＯＮＹって？？です。

書込番号：13095634

[フェデリー]

エスＬＯＶＥさん

保護フイルムはSONYから出ています。私は今現在使っていますが、見事にピッタリですよ。

ただし700専用ではありません。残念ながら型番を忘れましたが、薄れた記憶を思い出すとパッケージに700に似た写真だったか、絵だったか そんなものがあったのを覚えています。店で探してみて下さい。SONYに間違いありません。

書込番号：13096085

[エスＬＯＶＥ]

フェデリーさん情報ありがとうございます。

あっ！！
改めて本体の箱に入っているアクセサリーカタログを見ました。
ＣＸ７００専用と書いてある保護フィルムの型式はPCK-L30WDと書いてありました。
購入したのはPCK-L30Wでした。つまり最後の型式が「Ｄ」なしでした。
本体同時購入で、これ用の保護フィルムも下さいとお願いして買ったのが、これとは！！。

本当にお騒がせしてお恥ずかしい。
それにしても電気店の定員もそうですが、確認しなかった自分も情けないです。

情報を下さった、フェデリーさん　、PAPAごくろうさんさん　ありがとうございました。

電気店で交換して貰います。

書込番号：13096219

ファインダー問題の対策品は出ていますか？

[M2.6×10mmねじ]

他のスレッドで，21000番台の物はファインダーズレの対策がされているという話題がありましたが，事実なのでしょうか？

今日，家電店のデモ機を試しに触ってみましたが，自分のカメラ同様，１回のファインダー操作で視度調整がずれてしまい，末端まで今回の問題に対する対策の手は回っていないように感じました。

今度，家電店に行く機会があれば今回のファインダーズレに対してメーカーからどのような情報が入っているのか確かめてみたいと思いますが，ココを見ている人の中で，対策品が出ているかどうか等の情報をお持ちの方はおられますか？

書込番号：13059139

[oyo-yo]

私のCX700Vは22000番台ですが、やはり視度調整はズレますね。
別のスレにもあったように製造番号には関係なく個体差で発生しているようですね。

そのうちソニーに点検修理出そうかな。
しかし、返却まで1週間から10日かぁ。手元に無いと使いたくなるんだな・・・

書込番号：13059752

[M2.6×10mmねじ]

oyo-yoさん，返信ありがとうございます。

22000番台でも対策されていないのですね。

対策品が出ていないということは，メーカーに有効な対策がない，或いは対策の方向が定まっていないという事では？と考えています。

今，下手に修理に出していい加減な直し方をされるよりも，対策品が出回るようになってからきちんと直して貰うほうがいいのかも？と私は思っています。
もっとも，対策品なんか出さずにさっさと新型に移行する可能性も高いと思いますが。


対策品の情報以外にも，きちんと修理して貰ったという方がおられましたら教えてください。お願いします。

書込番号：13060461

[ホゲホゲフーバー]

破損修理のついでに視度調整ダイヤルについても依頼したら
ダイヤルが簡単に回らないものに交換されて戻ってきましたよ。
何度も試してみましたが今のところいい感じです。

書込番号：13061809

[DCR-777]

不具合はメーカーに指摘し、修理依頼しないとこの問題は改善しないと思います。

ご自身で行動しないで、他力本願では解決しないと思いますよ！

書込番号：13061841

[フェデリー]

ホゲホゲフーバーさん

修理依頼されたそうですね。

簡単に回らないということは調整後固定できてるということでしょうが、回すときもかたくて回しにくいのでしょうか。

わたしはまだ修理に出す気になれません。

書込番号：13062134

[M2.6×10mmねじ]

他力本願とか，修理依頼とかの前に
私はSONYにきちんと修理する体制が整っているかを知りたいのです。

他スレで紹介されていたブログのような修理は私も既に自分でしました。
しかしあくまでそれは対症療法であって，根本的な修理ではありません。
今さらSONYにそんな修理をして貰おうとは思いません。

私も中の仕組みを実際に見ましたが，視度がズレるのは機構的な問題だと思います。
個体差の問題であれば，修理してくださいという交渉もできますが，そもそも動かしたいときに動いて，止めたいときに止める仕組みになっていないものをメールや電話で個人的に交渉して仕組みが変わるでしょうか。

この掲示板でもかなり書き込みがあり，問い合わせたという方も何人かおられたようですし，SONYにファインダー問題の情報は入っていると思われます。
そうした情報をもとに，既に対策品が出ているのであれば部品交換等できちんとした修理ができるでしょうし，出ていないのであれば，それなりの修理しかできない事は明らかです。

「教えて君」がこうした掲示板で嫌われる事は承知していますが，情報を持っている人が，情報を欲しがっている人の望むようなスレを立ててくれるわけではありません。
少なくとも自分の住んでいる地域の家電店へは自分で行って調べて来ましたが，対策品には出会えませんでした。たくさんの家電店を調べに行くわけにもいかないし，SONYに問い合わせても望むような答えが返ってこないのは目に見えているのでスレを立てた次第です。

書込番号：13063994

[はなまがり]

＞修理する体制が整っているかを知りたいのです。
＞修理をして貰おうとは思いません。

クレームのためのクレーム。何のプラスもない。マイナスだけ。
世の中に一番いらないタイプ。
そんなことよりHF G10買おうぜ。

書込番号：13064027

[M2.6×10mmねじ]

はなまがりさん,

対症療法は自分でできるので，そういう修理は要らないと私は書きました。
それよりも，きちんとした対策品が出ているかどうかを知りたいと書いたのがクレームですか？

CX700Vのファインダーに問題のある物が出回っているのは事実ですし（私の手元にもあります），対策品がるような体制が整っているのであれば，自分の物もきちんと修理してほしいと思うのは当たり前の気持ちじゃないですか。
また，対策品が出ているのであれば，これから買う人も安心して買えます。

すでに対策されているのでは？という書き込みが別スレであり，それを信じてしまった人が対策されていない品物を買うような事があれば，そちらのほうが問題は大きくなると思います。

はなまがりさん，人の話をどう聞くか（読むか）という，はな以外の大事なところが曲がっていませんか？

書込番号：13064993

[M2.6×10mmねじ]

4行目　対策品がるような体制
訂正　 対策品が出るような体制

フェデリーさんが書かれていますが，
ホゲホゲフーバーさんの書き込まれた「簡単に回らない調整ダイヤル」のような情報について，私ももっと知りたいです。
他にもそうした修理を済ませたとか，買ったときからきちんと調整もできるしズレもない商品を買ったとかいう情報があれば教えてください。
これから買う人や修理を迷っている人にとって重要な情報だと思います。

書込番号：13065163

[フェデリー]

M2.6×10mmねじさんの言われる通り対策はされてないのでしょう。

前のスレでダイヤル固定にテープを使うことを言いましたが、それだと動かしたいときに動かせないという不満が聞かれました。

自分で使う限りそれでもかまわないと思ったのですが、もう一つの方法はハガキくらいの厚さの紙をダイヤルの円より少し出るくらいの半円にしたものを、ビューファインダーを引き出してダイヤルの隙間に差し込むときちっと固定され、回すときは少し硬いですがこれでOKです。

修理に出しても案外こんな事をやってるのかなあと思うのです。

ピンセットでやってみて下さい。あとで紙を取り出すときのためにダイヤルより出るくらいの半円にすることです。マジック等で紙を黒くすればほとんど分かりません。

不満を持ちながら使っている方お試しを。

書込番号：13065919

[M2.6×10mmねじ]

今日仕事帰りに，CX700Vを買った店でSONYから修理に関する情報が入っているかを尋ねてみましたが，
「不具合があれば保証期間内なので店としては受け付けます。」「ただ，詳しい内容が知りたければSONYに聞いてください。」「店のほうでは答えられません。」
との返答でした。

多分，今回の問題は「全てSONYが引き受けるので個別の対応はするな。」というメーカーの意向なのでしょう。
或いは，「（CX700Vに限らず）何か問題があった場合は個別の対応はせずに全てメーカーに回せ。」という店側の意向なのかもしれません。
とにかく末端のユーザーに情報を与える気はないという雰囲気がミエミエでした。

自分しか使わないのであれば，多分SONYへ修理に出すのも接着剤で固めてしまうのも大した違いは無いように思います。

時間と気力のある時に，SONYに連絡してみようと思いますが，売った責任のある側（家電店）も味方にはなってくれそうもなく，期待するような返答が得られるとは思えません。
どこのメーカーも同様の対応なのかもしれませんが，この不景気のご時世に，10万円近い買い物でひどくがっかりさせられる体験でした。

フェデリーさんの仰るような方法が一番現実的なのかもしれません。

世の中に必要とされるタイプのつもりのはなまがりさん，
このような状況で，フェデリーさん以上に何かみんなのプラスになるアドバイスがあれば是非お願いします。

書込番号：13072176

CX550Vから買い替えを考えてるのですが

[usamn]

記録の撮影だけなので年に数日しか使いませんが、
CX700Vの方が小さく軽くなってるので
買い替えを考えてるのですが
画質自体はCX550Vに比べて向上してますでしょうか？
それとも同じぐらいでしょうか？
室内撮影のみです。

低下していなければ買い換えようと考えてます。

書込番号：13060176

[W_Melon_2]

画質以前に　こんにゃく現象がなさそうなのでそれだけでも
良いのでは。

書込番号：13061154

[銀座草]

画質の向上はないようですが、内蔵マイクの音質が向上したことは高く評価したいと思います。

CX550Vがスタンダード手ぶれ補正望遠での揺らぎ批判に晒されている時、広角側の画質をレビュー絶賛し、皆さんからも支持をいただきました。
音質だけが不満ともレビューしましたが、あれから1年、ソニーは見事に音質を改善してくれました。
ユーザーの声を聞く企業でもあることが証明されたと思います。
買い替えに賛成です。

私は、CX550Vも気に入っていますので、HX9VまたはHX100Vを買い足す予定です。
同じレンズでは、面白くないからです。昨今のコンデジ動画の進化も見てみたくはありませんか？

書込番号：13063570

[銀座草]

すみません。室内撮影のみでしたか・・・　読み落としました。

となると、広角が広くて音質も改善されたCX700になるでしょう。　

書込番号：13063597

前機種のHDR-CX550が・・

[air-K]

700同様、ファインダー付の700の前機種550が昨日から価格.comで^\59,800で出てますね。
私もファインダーが必須で700を購入検討していたのですが、こちらの問題を拝見して、購入をためらっておりましたが、550が5万台で出てきたので思わずポチッとしてしまいました。
オークション等でみても展示品ばかりで、展示品の液晶コート剥がれが心配で手出しできてなかったのですが、この価格で新品なら納得かなと・・・
まだ、在庫があるようですので前機種でもOKな方は一度のぞいてみては如何でしょうか？

書込番号：13056727

[VallVill]

ナイスタイミングでのご購入おめでとうございます｡

チューブネットの在庫が無くなり
以前の価格に戻ったようです｡
気になる機種は､こまめにチェックする事ですね｡

書込番号：13060004

これから購入する人 パート 2

[パワー2]

パート1では皆様のお気持ち、そしてソニーに対する願望等たくさんのご意見を頂戴いたしまして本当にありがとうございます。

やはり私はソニーに対する気持ちはギザギザに裂かれた気持ちです。

よって勝手ながらパート2でソニーに対しての気持ちで掲示板を続けたいと思います。

私は今までパナのビデオを4台位 使ってきました。

昔はビデオはファインダーがあって当たり前でした。

年々すばらしい機器が発売され私も買い替えに余儀なくされ、ついつい購入となりました。

今回ソニーの購入にあたっては今までパナのビデオはCCDを使ってすばらしい機種が多かったのですが、HDDタイプSDタイプのビデオを購入するたび、昔のあの（CCD）のパナは何処へ行ったんですか？と思うくらいの機種になり、どこかいいビデオがないか検討をした結果、昨年発売になったソニーのCX550の購入を考えました。

が、例の「ユラユラ現象の事件」が出たので不安でで購入時期が今日になったのです。

CX770Vは画質、操作、そして私は目が悪いので「ファインダー」が付いている、これって決めました。

ところが・・・

http://minkara.carview.co.jp/userid/593836/blog/21965101/

http://minkara.carview.co.jp/userid/593836/blog/c682992/

これです。


ソニーも「これが仕様です」と言われたら、「じゃあ私は泣き寝入りになるんだ」と思い、他の購入している人はどう思っているんだろうと、掲示板を使わせて頂きました。

ソニーも頑張ってほしい、「仕様」で終わらせないでほしいというのが、私の気持ちなんです。

もう何万もの人が購入しているんです。

長々とすみません

書込番号：12992899

[フェデリー]

パワー2さん

もう言い尽くしたのでこのあたりでお開きにしては？

SONYには通じていると思いますよ。

本当は販売店がこの件をよく認識してこんなのは売れないよといえば、即メーカーも考えるのでしょうけど。そこまでユーザーのことを考慮してくれる店もなくなりました。

量販店ばかりになり、われわれも少しでも安くといった具合で、ユーザーも責任がありますね。

まあわたしはプロも認める画質に惹かれて使っていますが、もうダイヤルを固定していることも忘れて気にならなくなっています。

改良品がでれば修理に出すし、750Vが出たらまた買い直します。でもその時またおかしな症状があったりして。SONYに限りませんよ。

書込番号：12993134

[JUSCO]

パワー2さん

Sonyから、修理対応についての回答メールが来ました。

即答できない部分があるので、確認中とのことです。
しばしお待ちください。

書込番号：12995845

[デジやん]

もうええで。

しつこく購入ためらわせて、妨害か？

書込番号：12996002

[えむずまさ]

ＪＵＳＣＯさん

ソニーからの回答、非常に、気になります。報告待っています。よろしくお願いします。


＞もう言い尽くしたのでこのあたりでお開きにしては？SONYには通じていると思いますよ。

どう通じたのか、どう対応してくれるのか？経過を見守りたい。

余計なお世話かも知れませんが、特に、パワー２さんへの対応が気になって・・・います。　　　

書込番号：12996312

[掛軸撮影隊]

私もユーザーの一人としてソニーの対応が気になります。
過去スレで問題になった起動時間も含めて改善対応されるとうれしいんですけど。

今回の購入にあたりHF G10と迷いましたが、価格差を差し引いてもちょっとがっかりしています。

スレ主さん、必ず報告してくださいね。

書込番号：12996460

[あいすひー]

僕も、主な撮影の場所柄、ビューファインダーが必須の為、この機種が気になり、あちこちの家電量販店で、色々触ってて、この症状について気にはなってたんです。
単なる気のせいかと思ってましたが、そうでは無かったんですね。


ＪＵＳＣＯさん、僕も、ソニーからの回答がとても気になります。報告お願いします。

ソニーからの回答次第では、確かに購入をためらってしまいますね…。

書込番号：12996523

[banpaku1970]

iVIS HF M41と比べてもファインダー像が小さくただでさえ見づらいですね。
ソニーはこの機種においてファインダーはオマケくらいにしか考えていなかったのかも。
しかしどなたかが言った様に３万円も出せばそこそこの機種が買える時代に家庭用としては高額な部類に入る買い物をしたのですから納得はいきませんね。
この件が無ければ私も当機種を買っていたはずですが今ではキャノン機と迷っていて未だ購入には至りません。

書込番号：12997511

[抹茶ココア]

昨日メールして、今日返答ありました。

「ビューファインダーの視度に関しては、個々のカメラにおいて
視度調整のつまみのトルクにばらつきがあることから、
ファインダーを引くことにより変化することがあります。

お手持ちのカメラが、上記に該当している場合は、
弊社の修理窓口にて、商品をお預かりし、確認、対応させて頂きます。」


修理対応はしてもらえるようであること、製造番号に関わらず個々の部品の問題であることが分かりました。
また、修理期間は返却までで1週間から10日との事ですが、急ぎの場合は可能な限り対応してくれるそうです。
丁寧・迅速な対応で、私個人としては好感を持ちました。

以上、ご参考まで。

書込番号：13000955

[ビデオと囲碁]

やはり、固体差があったようですね。
ソニー担当が応答した時点での「仕様」ではなかったのですね。

今日、ヤマダ電気で店員によるビュワー調整後の変化を確かめました。
数分間かけて調整していましたが、苦労していましたね。
自分も調整も行い、スイッチの入りと切りを行ったところ、一発で調整結果が狂ってしまいました。

これでは、カメラをバッグに出し入れするたびに調整やり直しとなってしまいそうです。
メーカーが出荷する前にチェックして、手直しまで済ませておいて販売してほしいですね。

書込番号：13001230

[DCR-777]

ビデオと囲碁さん へ

＞ やはり、固体差があったようですね。ソニー担当が応答した時点での「仕様」ではなかったのですね。

この製品はいいかげんな製品で、個体差と言える代物ではなく、元々が欠陥商品であり、たまたま締りの “キツイ” 物は
ゆるまずに固定して、さも正常に見えるだけです。

抜本的には、リコールで部品を交換しない限り改善しないのです。

書込番号：13001694

[フェデリー]

DCR-777さん

全くその通り、個体差ではありませんね。個体差でこれだけ多く不具合があるはずがありません。

部品が不足していたのか、それとも単なる修理なのかごまかしでないことを願います。

既に改良されているのなら、曖昧な逃げの表現でなく、視度調整に不具合が生じたので改良されましたとはっきり言って欲しいです。
それでこそSONYとして信用されるのではないですか。

私のところにも、SONYからカメラを点検修理で拝見する 云々と返事が来ております。

書込番号：13002317

[JUSCO]

やっと返信が来ました。

抹茶ココアさんは、すごく早く帰ってきたようですが・・・

以下メールコピペ

ビューファインダーの視度に関しては、個々のカメラにおいて視度調整のつまみのトルクにばらつきがあることから、ファインダーを引くことで変化する場合がございます。
お買い求め頂き、上記の症状でお客様が気にされるようでしたら商品をお預かりして確認、対応させて頂きます。ご迷惑をおかけしますが、宜しくお願いします。

書込番号：13005441

[ニックネームに空きがない]

パワー2さん

僕は10年くらい前のDVハンディカムを使っていて、テレビ買い替えを機にビデオカメラも買い換えようと価格.comを覗かせていただき、このスレをパート1も含めて拝見しました。
パート1で話題に上げた方もいますが、僕は昨年シュノーケリング中にスチルカメラのDSC-TX5の塗装が脱皮のごとく剥げて、無償修理をしてもらいました。
この不具合を当時はソニーは公式には認めませんでしたが、今年になってようやく公式に認めました。
www.sony.jp/cyber-shot/info/20110224.html

今回の件も、皆様の声が多くなったことでソニーは対応する方向になったと思います。

僕はソニー信者ではありませんが、比較的ソニー製品は好きなので、ビデオカメラ買い替えも当機種を第一候補に考えていました。
もし「仕様」で片付けられていたら購入候補から迷わず外すつもりでしたが、購入候補のひとつとして考えたいと思います。

パワー2さん、参考になるスレを立てていただきありがとうございました。

書込番号：13006863

[えむずまさ]

JUSCOさん、抹茶ココアさん　ありがとうがざいました。

パワー２さんのギザギザに裂かれた気持ちは、ちょっとのことでは回復不可能かもしれませんが、今回のソニーの対応は、割と早かったんじゃないでしょうか？最初からこの不具合？不良？について『仕様』とせず、大変な問題だと認識してくれていれば、パワー２さんに対しても優しい対応が出来たのでは？と。悔まれます。

＞パワー2さん、参考になるスレを立てていただきありがとうございました。
　
ニックネームに空きがないさん（いい名前ですね！）全く、同感です。とてもいい、有意義な“スレ”で、感謝です。

私も抹茶ココアさん同様、ソニーの対応には、“好”感が持てました。
　以上。　　皆さ〜ん、これからも、いい撮影をしていきましょう。また何処かで・・・！

書込番号：13007116

[ベイダーRC]

建設的で、良い結果になりそうですね＾＾

＞今回の件も、皆様の声が多くなったことでソニーは対応する方向になったと思います。

情報の共有・集約って大切ですよね。

ソニーカメラは、各部のチェックが非常に甘いという印象はさらに強まりましたので、
今後も引き続き警戒したいですね。

書込番号：13007171

[煉獄鳥]

修理対応してくれるんだ、よかったよかった。ここの皆様に感謝。

機能的には十分優れたカメラだと評価していますが、この不具合は気になっていました。

あとは全ての登録ユーザーに不具合として告知するくらいの責任感を持ってもらいたいな。しぶしぶ我慢して使ってる人もいるだろうから。小さなことからコツコツと、信頼を回復していかなきゃ。

書込番号：13007215

[ムセキニン]

「気になるなら対応する」という回答が気になります。
使う度に視度調整を必要とするようでは、実用になりません。
このような言葉を公式コメントとして出すソニーさん
しっかりしてください。
他の性能は気にいっているのに買うに買えなくなるじゃありませんか。

「個々のカメラでばらつきがある」も気になります。
対応が必要となるような「ばらつき」は品質管理の問題です。
対応が必要となるような製品を出荷しているということに
なってしまいます。

安心して買えるような製品を、あれこれ自己責任で事前に
動作をチェックしなくても良い製品を出して欲しいものです。

書込番号：13007435

[JUSCO]

私もさすが世界のSonyだと関心しました。

「個々のカメラにおいて視度調整のつまみのトルクにばらつきがあること」
品質が高いと評される日本のメーカーでありながら品質管理は、中○レベル

「お客様が気にされるようでしたら」
設計ミス、または品質管理の悪さが原因であるのに、「それぐらい気にするなよ」的な面も中○レベル

書込番号：13010825

[JUSCO]

パワー2さん

修理依頼しましたか？

スレ上げた以上、
最終的に「どうしたにのか」位は
皆さんにお伝えすべきだと思いますよ。

書込番号：13017157

[パワー2]

JUSCO さん

ソニーは私に皆さんご存知の様に「仕様です」と言って「技術の者と何か変更等があれば連絡させて頂きます」と言って未だに連絡がありません。

これが答えです。

書込番号：13017558

これから購入する人は、気をつけて・・・

[パワー2]

HDR-CX700Vを購入して1日です。失敗しました・・・

と言うのは私は目が悪くビューファインダーがなければハッキリ画像が見えないのです。

それでこの機種の購入となったのですが、視度調整で合わして電源を切って再び電源を入れたら視度調整が元に戻ってるんです。

え？もしかしたら、調整のダイヤルを触っているのかなぁと思いダイヤルを触らず電源を切り再び電源を入れても同じ調整の前に戻ってるんです。

これはおかしいと思いソニーに問い合わせたらソニーに２台同機種があり「おかしいですね。少しお待ち下さい」と言われ「お客様と同じ症状です」と言われました。

近くにCX-550があるので見てもらったらこちらの商品は電源を切っても前の調整を保ったままです」と言われました。

当たり前だと思います。

大体使用するのは本人くらいなので、いちいちダイヤルを調整するのはおかしいと思います。

めんどうくさいです。

他社でもそんなの聞いたことはありません。

使用されている皆さんはおかしく思われませんか？

私はこの機種のミスと思います・・

それで購入店で理由を言ったら購入店でも同じクレームがあったらしいとのことでした。

ソニーはなぜここまでわからなかったのか、また別に視度が元に戻ってもいい仕様なのか疑問です。

書込番号：12965455

[JAMAICAN]

私のも全く同様の現象です。
明らかにバグです。

書込番号：12965939

[えむずまさ]

同感です。正直おもちゃみたいなビューファーだと感じていました。でも無いと困るし毎回、視野調節が狂うのは諦めていました。こんなもんなのかな〜？ないよりましか！わたしがこの機種を選んだのはスポーツパック（幼稚園の温水プールでの撮影があるため）があったのと卒園式に間に合わせたかったためです。だから不満があってもどうしても必要なビデオカメラでしたので諦めていました。でも改善してほしいですよね。天下のソニーですからそれくらいしてくれますよね・・・？　してほしいです！

書込番号：12966206

[JUSCO]

バグとかいうレベルではないと思います。

視度調整の用途がわからない様なメーカーは、即退場ですよ。

個人データ流出の対応も東京電力みたいに適当だし。

昔のソニーは凄かったんですけどね。

書込番号：12967136

[hoho55]

パワー2さん、貴重な情報ありがとうございます。

来週にも購入しようかと思っていたところでした。

ところで、パワー2さんのソニーとのやりとりは症状の確認をしてもらって終わってしまったのでしょうか？

さらなる回答を待っている状態なのでしょうか？

書込番号：12967600

[パワー2]

JAMAICAN さん えむずまさ さん JUSCO さん hoho55 さん

皆さんありがとうございます

そうでしょう！！おかしいですよね！

天下のソニーがこんなミス（私の所感）なんて・・情けないです。

CX-550で購入を考えていてタイミングを逃しやっと新機種（CX-700）が出て購入したらこれです。もーいやです。

ソニーも「何か技術の方から変更等があれば連絡します」と言って未だに連絡はありません。
もっとクレーム（私の所感）なりあったら、何とかしてくれるのでしょうか？

書込番号：12967982

[えむずまさ]

わたしも、ソニーの方にクレームを入れてみます。連休明けに。その時は、対応など報告します。
　　・・・すみません、顔アイコンを変更します。５０歳近い、おじさんです、実際は。

書込番号：12968853

[Loix]

視度調整ってファインダーの横についてるダイヤルですよね？
私のは電源切っても覚えてますよ。
ファインダー視度調整ってアナログのダイヤルだし、電源切ったら元に戻るってありえないとおもうんだけど。
回せる範囲もきまってるし。

書込番号：12970035

[パワー2]

Loix さんへ

＞ファインダー視度調整ってアナログのダイヤルだし、電源切ったら元に戻るってありえないとおもうんだけど

そうなんです。私もそう思いました。

ところがソニーにある２台もまた今日、ヤマダ電気、コジマ、ビックカメラ全店 全滅でした。店員もびっくりしていました。

実際ソニーが認めているのですから・・・

Loix さんも一度視度調整をセットした後、ファインダーを元にもどして、電源を切って５分位してから電源を入れてファインダーを引っ張って巳見て下さい。いかがでしょう？

書込番号：12970463

[うめづ]

minkara.carview.co.jp/userid/593836/blog/21965101/
これではないんですよね？

書込番号：12972096

[TaakFaa]

な〜んだ　そうでしたか
あれ？調整したのになんで元に戻ってるのかな〜
と深くも考えずにいました。
毎回毎回めんどくさいですね
私のはもう右回りいっぱいになってるので一度左に回してから
電源を切らないと次に調整することが出来なくなってるみたいです
えらい初歩的なミスのような

書込番号：12972193

[パワー2]

うめづ さん

大正解です これです

みなさん これですよ

書込番号：12972683

[ひゅーまのいど]

う〜ん、これは問題だなぁ。
この機種に買い替えを決めていて、後は価格のみだったのに…

晴天時（特に夏の沖縄）の被写体確認用、バッテリーの持ち、多少の老眼で液晶が見づらいという理由で、今使っているＰＣ５ではビューファインダー必須でした。

今のカメラは晴天時でも液晶モニターは見やすいんですかね？
バッテリーもそれほど影響されないんでしょうかね？

これさえクリアすればＣＸ５６０Ｖに候補を変更しようかな…

書込番号：12972737

[ビデオと囲碁]

スレ主さんの情報提供感謝！
大きな劇場での公演を撮影依頼され、この機種を知人からお借りして２カメで収録した経験で、そろそろ自分もこの機種を注文しようと決めていたのですが、買うのを止めます。
肝心の視度調整箇所が設計ミスのようですね。

店員もこの事実は承知していますね。
でも、客が質問しない限りわざわざ説明はしないそうです。
ソニーへ「苦情あり」と伝えるよう要望しておきました。

書込番号：12974600

[hoho55]

今日お店でチェックしてきました。
2店舗2台を何度も電源オンオフしてチェックしましたが、
2台ともボケたりボケなかったり…

うめづさんご紹介のブログにあるように
オンオフのショックで視度調整つまみが動いてしまってるのかなぁという印象です。

強く改善を要望したほうがいいかもしれないですね。
私も近いうちにソニーに問い合わせてみます。

書込番号：12974829

[Loix]

なるほど。機構的な問題でしたか。
私のは偶然にも個体差なのか、滑りにくくなってる見たいです。
しかしこれはファームアップで直るようなものでもないので
どうしようもないですね。ソニーにしてはお粗末すぎる。

書込番号：12974844

[DCR-777]

本件の不具合もさることながら、
●フィルターを装着したままではフードが取り付けられない。
●ストラップベルトを取り付けるリングが無い。等々

今のSONYは、カメラに関して無知な人間が開発に携わっているのではないかと思わせるような節が多々ある様な気がするのは私だけでしょうか。

トリニトロン、ウォークマン、ベータマックス、HC1、 etc.を世に送り出した企業とは残念ながら思えません。

液晶テレビ参入の出遅れ頃を境に元気がない状況が続いているように感じてなりません。

早く元気を取り戻し、魅力にあふれた製品を届けてください。

書込番号：12975308

[パワー2]

ソニーから連絡がありましたよ。

「仕様なので変更はございません」

以上です！！！！

みなさん どうしましょう？

書込番号：12976848

[えむずまさ]

うめづさん　ありがとうございました。それと、問題を提起してくれた　パワー２さん、ありがとうございました。大好きなソニーの製品だし、予算も厳しいので１０年位は使いたいと思います。こんなもんかな？と諦めぎみで深考えずに使用していました。ファインダーは外撮影でしか使用せず今のところ室内ばかりで・・・。でもパワー２さんのようにファインダーを重視している方にとっては大変な問題で。パワー２さんが購入する前に問題提起していれば“被害”にあわなくて済んだのに・・・。と少々、反省しています。
　今までゴムのアイカップの付いたファインダーしか使ったことが無かったので覗いた時に直接、目に当ててしまいそうで正直いつも恐る恐る覗いています。これにフィットするアイカップってありますか？

書込番号：12977115

[JUSCO]

パワー2さん

一度、購入店にも購入後時間が経っていないようなので、
購入店に別商品との交換を交渉してみてはいかがでしょうか？

しかし、ソニーも地に落ちましたね。
買い替え前は、SONYのDVカメラ使ってましたが、7年間何の故障も無く
当時の他社製品より、画質も使い勝手も良いと感じていました。

今のSONYは「make.believe」でなく「break.believe」なんですね。

書込番号：12977172

[えむずまさ]

ＪＵＳＣＯさんの言う通りです。ファインダーが絶対必要なパワー２さんにとっては、今回の事例は、泣き寝入りでは済まされないことだと思います。メーカーさんが改善してくれないのであれば、ビデオカメラ購入先と交渉して他の製品と交換すべきだと思います。もしくは、同じCX700Vでも　Loixさんのビデオカメラのように　いわゆる“正常”（視度調節が狂いにくい当たり付き）なものもあるわけであまりにも製品に致命的なばらつきがありすぎる。メーカー努力で、その当たり付きカメラを探して、パワー２さんに用意してあげるべきなんじゃないのかな？改善が無理なら・・・！と、無理なことを思ったりもします。

書込番号：12977288