HDR-CX560V (S) [シャンパンシルバー] のクチコミ掲示板

都内量販店の・・・

[なーぽ隊]

こんばんは、いつも困った時はお世話になっております。
この機種の購入を検討しておりますが、都内量販店の価格情報、購入エピソードを教えて頂けると助かります。
また、アクセサリーキット（ACC-TCV7)も同時購入の予定です、どうか宜しくお願い致します。

書込番号：13182990

HDR-CX560Vの保存形式について

[んごすけ]

初歩的な質問なのですが、HDR-CX560Vの保存形式は本機の設定などで変更できるのでしょうか？
HDR-CX560VとMacを接続すると、動画の保存形式がMpegになります。
これをMOV形式にしたいのですが、ファイル変換ソフト等を使うしか方法はないのでしょうか？
動画編集ソフト(Final Cut）がMOV形式のみに対応しており、どうしたものかと思っております。
もしご存知の方いらっしゃいましたらご教授いただけると嬉しいです。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：13176898

[はなまがり]

FCP買い換えるのが結果的に一番よい、となるでしょう。

書込番号：13177900

[ぼんkiss]

そうですね、現在のFinal CutはAVCHDデータも扱えますからね。バージョンをアップした方がいいですね。

書込番号：13179317

[んごすけ]

ご返信ありがとうございます！
finalcut expressなのですが、imovieを併用すればどうにか出来ることが分かりました。
ありがとうございます！！

書込番号：13181480

iVIS HF M43 とかなり迷ってます。汗

[kobesuzuran]

よろしくお願いします。

調べれば調べるほど迷います！
キャノンのiVIS HF M43 を勧めるミドリの店員さん。
携帯性重視ならこの機種！
画質ってそんなに変わるのかな？あまり望遠は使わないと思いますが・・
んーー。
動画の編集ソフトがありますので、キャノンのようなカメラで出来るのは必要ないし・・
でも、１万の差！
どうなんでしょうか？

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：13178106

[hisadog]

kobesuzuranさん、こんばんは。
　M43、良さそうですね。悩んで当たり前かと思います。
　私は、広角が使える事で560Vを選びました。使い方だと思いますが、私は旅行で家族を撮るので近くを広く撮れる広角は必須でした。今までのビデオカメラのレンズはどれも広角が弱く、ワイドレンズ装着が当たり前でした。この機種は広角よりのレンズなのでワイドレンズを装着しないで済むのが良いです。
　ですから、広角が必要ならM43＋ワイドレンズ代で560Vを上回りますね。わたしはそれで560Vにしました。参考にしてください。

書込番号：13178201

[はなまがり]

携帯性ならこれですか？
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CG100
スレ主 kobesuzuranさん　

TM90・85、TM650でかなり迷います。
ビデオカメラ > パナソニック > HDC-TM650-S [シルバー]
スレ主 kobesuzuranさん　

色々調べてみると・・・
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M43 [ブラック]
スレ主 kobesuzuranさん　

iVIS HF M43 とかなり迷ってます。汗
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX560V (B) [ブラック]
スレ主 kobesuzuranさん　


結論：
あいまいなスレばっか立ててないで早く買え

書込番号：13178251

[kobesuzuran]

ありがとうございました！
旅行とか結婚式などはやっぱり広角が物を言いますよね！
色々とアドバイスを頂いて、アチコチうろうろしましたが、この機種に落ち着きそうです。
お付き合い頂きましてありがとうございました。

書込番号：13178965

ＳＤカードについて

[マロンとコロン]

お尋ねします。

この機種にサンディスクのSDSDXP1-032G-J95 のSDHCカードは使えますでしょうか？
UHS-Iに対応してるのか説明書を見ても解らなかったもので・・
ご存知の方おられましたらよろしくお願い致します。

書込番号：13159047

[Frank.Flanker]

UHS-Iに対応してなくても、本来の性能が発揮できないというだけで使えないということではないでしょうから使えると思います

サンディスクの対応状況はここ
http://sandisk-support.jp/

書込番号：13159074

[始終貧乏]

SDSDXP1-032G-J95 を今年4月頃から、SONYのデジカメ動画HX9Vで使用しています。
　
　○デジカメなどのデバイスでは、よほど高級な対応機器でないと真価を発揮できない
　○バッテリー消耗度が上がる
という使用条件があるようですが、単純に「ハイスピード」という感じで購入しました。

主として60Pでの動画で使用していますが、非常に快適だと感じていますし、バッテリー
消耗度についても気にするほどではないと思っています。（コンデジ用ですので予備3個あり
ますが一日で2個以上使うことはありません）

発売の趣旨は知りませんが、最近の60PやAVCHD規格の高画質動画使用には適しているのでは
ないのでしょうか？

書込番号：13162980

[マロンとコロン]

返信が遅くなりすみません。

皆さんありがとうございました。
購入を決めました。

書込番号：13175306

カメラ

[ナクンロップ]

CX180とCX560Vの購入で迷ってます。
ズーム機能はCX180が良いとは思いますが、音質、画像の質はCX560Vが良いですよね。

総合的に考えてどちらを購入するべきでしょうか？
アドバイスをお願いします。

書込番号：13164234

[ナイトハルト・ミュラー]

予算と望遠端の焦点距離に問題ないなら560Vしかないかと。

書込番号：13164724

[しゅーさん]

180は最大ズームで焦点が合うか、店頭で確認しましたか？
多分、三脚がないと手振れが大きくて最大ズームは使い物にならないと思いますよ。
560でも、最大ズームではきつかったもん。。。

実機確認は大事ですよ♪＾＾

書込番号：13165073

[ナクンロップ]

みなさん、ありがとうございます。
しっかり参考にさせていただきます。
CX560Vに傾いてます。

書込番号：13171854

初めてです。 お願いします。 悩んでいます。

[201106alice]

機械に弱いのですが、今使っているHDR-HC9　（　ミニDVテープを使うタイプ　）をなんとか使ってきました。　３年ほど前に購入したのですが、このときに店員さんにハードディスクやメモリーカードのものを薦められたのですが、あえてこのミニDVテープを使うタイプのカメラを購入したのです。　

というのも、当時ハイビジョンのDVDレコーダーを自宅に持っておらす数年後にハイビジョンのブルーレイレコーダーを買った際にはためていたミニDVテープをハイビジョンとしてDVDやブルーレイに焼いて保管したいと思ったからです。　

１週間前にパナソニックの　DMR-BWT500　のブルーレイディスクレコーダーをついに買いました。　いよいよハイビジョンで焼くぞと思ったのですが、調べてみると　新しいレコーダーは　AVCHD　方式で、私の持っているハイビジョンのハンディーカムが　HDV　でせっかくハイビジョンで撮りためてきたテープはアナログでしかDVDに焼けないと言われました。　とてもショックでした。　

さらに不幸が重なり、今朝ほど大事に大事に使ってきた　HDR-HC9　のハンディーカメラの液晶部分が壊れてしまい修理が必要だと言われました。　修理費が約２万４千円！！　そんなにかかるならば、新しいビデオカメラを買いたいのですが、なにしろ今までため込んできて何にも焼いていないミニDVテープが少なくとも７０本ほどあります。　もうミニDVテープを使うようなビデオカメラが売られていないし、このカメラを修理しないとテープが見られなくなりますので、（　本当にこのカメラなしでは、テープが見られないものですか？　ほかに方法はないのでしょうか　涙　？）　今週中にも修理に出す予定です。　

長くなりますが、もう少しお付き合いください。　

修理に出して戻ってきても今回のような事が起きると大事なシーンを取り損ねるので、予備にもう一台ビデオカメラを買おうかと悩んでいます。　私はテープ式のビデオカメラしか使ったことがないのですが、ハードディスクやメモリーカード式のビデオカメラは撮った後の処理はテープ式のものより複雑そうで不安です。　７０代の父も同じようにミニDVテープを使うパナソニックのビデオカメラを８年くらい使っていますが、もうそろそろ買い換えようとしています。　

私も父も機械にうといのですが、こんな私たちでもDVテープ式以外のビデオカメラを使いこなせるでしょうか？　心配です。　パソコンに強くなくても大丈夫でしょうか？　どのくらい複雑になるのでしょうか？　７０代の父も使いこなせるでしょうか？　パソコンはありますが使えないのです。　

ちなみに自宅には１週間前に買ったパナソニックのディーガDMR-BWT500　があります。　父の日前後にソニーかパナソニックのブルーレコーダーを買う予定です。

書込番号：13129025

[グライテル]

まず、
BWT500はi.LINK端子を搭載していますので、
DVテープ機は取り込めますし、
http://panasonic.jp/diga/blu-ray/tanshi2011/ilink.html
HDVも従来通り非公式に対応していると思われます。

HC3とBW880での例ですが、この通りにやってみて下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11240598/#11240653

予算があって手間を惜しむなら業者に頼んでブルーレイ化してもらってもいいかも。
http://dvd.atw-plus.co.jp/service/dubbingservice/bluray.html

新しいビデオカメラは、
Xacti等は選ばず、AVCHD対応機なら、
ブルレイレコがあれば、保存・再生の問題はありませんね。

画質に拘るなら最小型の機種は避けた方が無難ですが、
特に手振れ補正やオート撮影機能は進化していますので、
使いやすいと思います。
後は実機を店舗で触って確認してみて下さい。

書込番号：13129414

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

BDレコーダーとの接続などグライテルさんが十分に書かれていますので、あえて補足するならば・・・ただし、HDV対応の安い機種はもうないので１０万円以上の機種になりますが・・・SONYのBDレコによる「HDVの撮影日時のタイトル表示や撮影日時別の分割（チャプター、プレイリスト）」は便利です。
（比較的に安い機種はRX105が最後だと思います）

さて、

＞HDR-HC9　のハンディーカメラの液晶部分が壊れてしまい修理が必要だと言われました。
＞修理費が約２万４千円！！　そんなにかかるならば、新しいビデオカメラを買いたいのですが、なにしろ今までため込んできて何にも焼いていないミニDVテープが少なくとも７０本ほどあります。
＞もうミニDVテープを使うようなビデオカメラが売られていないし、このカメラを修理しないとテープが見られなくなりますので、（　本当にこのカメラなしでは、テープが見られないものですか？　ほかに方法はないのでしょうか　涙　？）　今週中にも修理に出す予定です。　

そのビデオカメラをＴＶにつないで、リモコンで再生してみましたか？

また、ビデオカメラ→レコーダーの接続時に「液晶部分を見ながらの操作が不可欠」なのでしょうか？


＞大事に大事に使ってきた　HDR-HC9　のハンディーカメラの液晶部分が壊れてしまい

勝手に自爆したわけではなくて、落下「させた」などではないでしょうか？
原因を云々しても仕方がありませんが、今後同じ事を繰り返す確率が高くなるかどうかは、何かあったときの「認識」に深く関わるかもしれませんね(^^;

書込番号：13130179

[はなまがり]

液晶が壊れたって例の持病だろ。パタンとひっくり返したら点灯してとりあえず再生できるんじゃないの？

書込番号：13130214

[わるい人]

こんにちは。私はそれ程詳しい訳ではありませんが、
とりあえず知っている情報を記載致します。
間違っていたらどなたか訂正して下さい。

時代の流れはDVテープ→HDD→SSDとなっております。

HDD：大容量です。衝撃に弱い。駆動部も必要となり小型・軽量化が難しい。
読み込み・書き込みが遅い。移動するものには不向きで不良率が高い。
逆に移動しないレコーダ等には安価で大容量ものはHDDが良いと思われます。

SSD：基板にFLASH_MEMORY_ICを搭載したもので、電子式なので駆動部が無く、
小型・軽量化になります。省電力でバッテリのモチが良い。読み込み・書き込みが速い。
容量に対しての単価は高い。

私も現在ビデオカメラはDVテープ（NV-GS55）ですがもうやめたくて仕方がありません。
それで現在はビデオカメラの購入を検討中で、そのつなぎとしまして、
カメラのHX9Vで動画も撮っております。
32GBのSD（SSDではありません）で2時間半程度を最高画質で取れるので、
とりあえずは問題ないです。
また、PCのツールもPMBでPCへSDを挿せば自動的に取り込んでくれます。
非常に楽になりました。
DVテープですとアナログ的に接続と取り込みが必要で非常に面倒です。

ビデオカメラの購入はしておりませんが、
DVテープよりSSD（からSDへコピー等も含む）の方が非常に楽と思いますよ。

家庭の録画機もビデオデッキからBD&HDDレコーダにしたら、
私の妻もビデオカセットデッキを使用しなくなりました。

皆様も記載されておりますが、
カメラのキタムラ等でもDVテープ→DVD or BDのサービスはしている様ですよ。

こんなので回答になっておりますでしょうか？

書込番号：13130868

[決めるのはあなたです!!]

パソコンへの保存は、【編集したい方、編集好きな方】もしくは【パソコンに詳しい方】だけにしといた方がいいですね。(^^)d

ビデオカメラはHDDタイプ以降、今までとは別物になったと考えてください。別物になったと言われると難しくなったように感じるかもしれませんが、ただ単にメディアへの書き込みを、【別の機械で行うようになった】だけです。(^^)d

お持ちのカメラは
被写体→カメラ→デジタルデータ→【メディアへの書き込み】迄行いますが、今のビデオカメラは最後の【メディアへの書き込み】は、ブルーレイレコーダーか、パソコンか、ハードディスクにそのままか、SDカードにそのままか、(中にはビデオカメラの内蔵メモリにそのままという強者？も)等々選べるようになったということです。(^^)d

一番簡単なのは、皆さんが仰る様に、【ブルーレイレコーダーに保存→ブルーレイに書き込み】です。
結果、今のビデオカメラは書き込む装置が必要無くなったため、安く、小さくなりました。という感じです。(^^ゞ

書込番号：13131230

[グライテル]

あ、
故障部分は液晶でしたか、読み飛ばしていました。

確かにテレビに繋げばダビングはできるかも知れませんね。
もしHC9での撮影はもうしないなら、
他の部位が壊れる前に頑張ってダビングを完了できれば
修理費を浮かすことができるかも。

私なら予備カメラ及び再生用・再ダビング用として、
修理して手元において置きますが、
データを分散複数保存などしっかりバックアップして、
すっきり未練を断ち切った方がいいのかも知れません。

って、
購入は予備カメラで、まだまだHC9をメインで使う予定なのですね。
であれば、
故障箇所以外のチェックや消耗品の交換も
御願いしておいた方がいいかも知れませんね。

私ならHC9を予備として確保しつつ、
メインは
SONY CX700、Canon HF G10/M43/41、Pana TM750あたりに乗り換えるでしょうけど。

書込番号：13131604

[201106alice]

沢山の方々のご意見ありがとうございます。　何回も読ませていただいて参考にしました。　

結局、今もビデオカメラは２年半しか使っていないので、２万円ちょっとかかりましたが修理してあとしばらく使おうと決めました。　ただ、新しいビデオカメラも気になってしまい、パナソニックのTM85か　TM90に惹かれつつあります。　新しいカメラを買って慣れてしまうと今持っているカメラは使わなくなりそうなので、あとしばらくは大きくて少し重いですが、我慢してこのカメラを使おうかと思います。　

いろいろなご意見ありがとうございます。　

書込番号：13171030