HDR-CX560V (S) [シャンパンシルバー] のクチコミ掲示板

ＣＸ５６０ＶとＭ４３で迷っています

[ＳＳＭＳ]

陸上競技（短距離）をメインで撮りたいのですが、
ＣＸ５６０ＶとＭ４３のどちらにしようか迷っています。
撮影距離はゴールライン付近から撮りますので、
100メートル離れて全身（できればバストアップサイズ）が
鮮明に撮れれば良いのですがＣＸ５６０Ｖでは無理でしょうか？
（Ｍ43のほうが若干望遠に強いのですよね）
今使用している6年前のＤＶのビデオカメラは液晶が小さく
画像も粗いため撮っていると状況が分からないため、
なるべく撮りたくない（肉眼で見たい）と思ってしまうので
今回買うものは液晶での視認性も重要視しているので
100メートル離れて鮮明に撮れるならＣＸ５６０Ｖにしようと思っています。
Ｍ43のほうがバストアップサイズまで撮れて液晶画面も
見易いのであればＭ43にしようと思っています
アドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：13747510

[wayanagus]

ＳＳＭＳさん

こんにちは。

＞M43のほうが若干望遠に強いのですよね
はい。結構差が出ると思います。
ですが、十分な手ぶれ対策も必要ですね。

＞液晶画面も見易いのであればＭ43にしようと思っています
明るすぎない状況であれば、CX560の液晶画面の方が画素数が多い(92万画素)のでクッキリ見えますが、晴天の屋外ではどちらも明るさが足りずに何が映っているかわからないと思います。
ただ、M43にはビューファインダーという奥の手があります。

ですが、液晶画面の性能が低くても記録する映像の画質が低いわけではないですから、より高画質に撮れるM43をお勧めします。
マニュアルフォーカスでシビアなピント合わせをするならCX560でしょうが、短距離走ではそんなことしないですよね。

書込番号：13747597

[なぜかSD]

＞100メートル離れて全身（できればバストアップサイズ）

全身の場合、縦2mの範囲を写したいとなると35mm換算1200mmの焦点距離が必要になります。
バストアップとなれば2500mm以上になります。

超々望遠の世界になりますので、M43と言えどもデジタルズーム領域になり
画質的にかなりの妥協が必要になります。

書込番号：13747828

[ＳＳＭＳ]

wayanagusさん

早々にご回答頂きありがとうございます。
wayanagusさんのアドバイスを聞いてＭ43に気持ちが傾きました
陸上のシーズンが終わったばかりなので
価格の動向を見ながらＭ43を購入しようと思います。

書込番号：13748682

[ＳＳＭＳ]

なぜかＳＤさん

早々にご回答頂きありがとうございます。
スタート前の選手紹介をアップで撮りたいと思っていましたが
どっちのビデオカメラでも綺麗に撮るのは無理だという事が判りました。

書込番号：13748736

悩んでます

[トライベッカー]

SONY HDR-CX560Vとビクター Everio GZ-HM890のどちらが買いなのか悩んでます。
昨日、ヤマダ電気のランキングをみたら１位がEverio GZ-HM890　２位HDR-CX560Vでした。
ヨドバシ新宿ではランキングはでていませんでした。
使う用途は、旅行、子供の成長記録で考えております。
皆様のご教授お願い致します。
ちなにみ、デコーダーはSONYをもっております。

書込番号：13747002

[価格ヤミー]

ヤマダがビクターと提携しているのは周知の事実です。必ずビクターを買わせようとします。だから１位に｢している｣わけです。
ビクターを買って後悔して買い直す人が後を絶ちません。
手ぶれ補正が唯一!ビクターのみ電子式(安いのはこれでコスト削減しているから)で酔います。
ズームもカクカクと一定おきに段階を踏むため、滑らかにはズーム出来ない。
しかもソニーのレコーダー持ちなら決まりでは？夜間撮影、ナイトショット、ＧＰＳ、5.1chサラウンド、などはソニーだけです。

書込番号：13747191

画質の設定とレコーダーの相性についてお伺いいたします。

[ラリーとジュリア]

私は録画モードをFX/60iに設定しております。VｉctoorＭＧ330からの乗り換えでしたので
画像の美しさ、特に少し暗いときの映像の違いにはびっくりいたしました。
　この綺麗な画像は是非ブルーレイに残しておきたいと思っております。（AVCHD　DVDではなく)
しかし未だにブルーレイレコーダーを持っておらずDIGA　BWT510を購入予定です。
　この録画モードで撮り続けてもBWt510へコピー→ブルーレイディスクへすんなりと焼けるのでしょうか？
それとも録画モードをFHに変えたほうがよいのでしょうか？
今にところSONYのブルーレイレコーダーは視野に入っておりません。（予算オーバーです。）
全く素人なものでお教えください。

書込番号：13716673

[グライテル]

BWT510ですか、私も今買うならこのモデルを選びますね。
BWT510ならFXは勿論、PSモードにも対応しますので、
レコーダとの関係で画質モードを変更する必要はありません。

が、
Panaのレコーダは、CX560V等他社ビデオカメラからの取り込みの場合、
ビデオカメラ内のデータを全てひとまとめに取り込み、
BWT510等の最新機種は、まとめて取り込んだ後に撮影日別には分けてくれますが、
前回取り込んだ分も重複して取り込んでしまうようです。

よって、
上記を避ける為には、
取り込んだ分は順次CX560Vから消していくか、
SDカードに撮影日別にコピーしてから取り込む、となります。

ビデオカメラとの連携ならSONYレコが便利ですよ？
予算の問題があるなら前モデルですが、
Wチューナが不要ならSONY AT350S（3.3万〜）、
必要ならAT750W（4.4万〜、おお、結構安いな）
を選ばれては？
勿論、これらはCX560Vの全ての撮影モードに対応します。

書込番号：13716733

[ラリーとジュリア]

　グライテル様、早速の適格でわかりやすいご回答ありがとうございます。

BW510でも問題なくPSモードに対応できるとのことで安心しました。

SONYは視野にはないといいましたが、AT750Wに一瞬ぐらっときました（笑）

しかし価格、機能（外付けHDD可も私の中では大きいです。）で　BW510を自信持って購入し

ます。

録画モードはこのままで高画質を楽しみます。（さすがに今は60Pの設定は無しにしておきま

す。）

　紅葉シーズンに向かいバンバン綺麗な動画を撮りたいと思います。

とってもスッキリしました。ありがとうございました。

書込番号：13720925

パナソニックBW770に取り込めない

[mumu_chans]

AVCHD対応の画質にしているにもかかわらず、BW770のHDDにコピーできません。

前回ここで質問させていただいた時は、録画中にできないだけだったんですが、
今回は録画していない状態です。

コピーをしようとしてのは、USB接続、SDカード経由です。

USB接続→USBを選択→BW770でAVCHDの取り込み→昔の動画しか出てこない

SDカードも同じです。

なにがどうなのかさっぱり分からず…お助けいただければ幸いです。
情報不足でしたら、必要な情報を教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：13708788

[うめづ]

それを取り込んで、DIGAで最後まで再生してみて下さい。

書込番号：13708831

[グライテル]

Panaレコは、他社機ビデオカメラからの取り込みの場合、
ひとまとめに取り込んでしまうのです。

対策としては、
ひとまとめに取り込んだ後、レコーダ側で番組編集にて分割するか、
（チャプターは活きているので比較的楽？）
内蔵メモリに撮影してSDカードに日付別コピーしてから取り込む、
といったところでしょうかね。

書込番号：13708871

[mumu_chans]

お二人様、ありがとうございます！
今まで書かれていた同じような質問の回答の内容がよく分からなかったのですが、
やっと理解できました。

早速やります！

書込番号：13709237

画像のピントが合っていない

[コママサ]

１か月程前に購入してから色々と動画撮影をしていますが、ここ最近撮影した動画を47インチ液晶テレビで再生した際によく見ると中心部はピントが合っているのですが、画面の両端に映っている人物などのピントがあっていない事がよくあります。(ぼけた感じ)
これはレンズの不具合による症状なのでしょうか？
特に薄暗い場所で撮影した際によくこういう症状が出ます。
撮影は全てオート撮影です(手ぶれ補正はアクティブ設定)

書込番号：13705242

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

「被写界深度」の上では当たり前のことのようにも思いますが、別スレの「片ボケ」の可能性もあります。

傾向として片方にボケが集中したりはしていないでしょうか？

そうであれば、それは製造上の不良ですから、買って間もないのであれば初期不良交換対象になると思います（マトモな販売店では）。

書込番号：13705312

[wayanagus]

コママサさん

こんにちは。

ぼけて見える被写体をタッチして追尾フォーカスしてもだめですか？
ご自宅の壁でも何でも良いので、平らな物を正面から撮ってみたらどうなりますか？

オートモードなのにこれで解決しなければ何かの不具合の可能性もありますので、購入店に実機を持って行き相談してみてください。
難しければひとまずぼけている画像をここにアップしてみてください。

書込番号：13706717

[コママサ]

ご回答ありがとうございます。
被写界深度という言葉を初めて知りましたのでネットで調べてからソニーの相談窓口にも
確認したら担当者も同じような事を言っており、家庭用ビデオカメラではどうしても中心にピントが合うように設計されているため撮影している画面上の全てにピントを合わせるのは難しいとの事でした。業務用のビデオカメラでは可能だが家庭用ビデオカメラでは難しいとの事。
片方だけボケている状態ではないので片ボケではないと思います。
自宅の平面な壁を撮影してみましたが特に問題はありませんでした。
次に一度ボケて見える被写体をタッチして追尾フォーカスして確認してみたいと思います。

書込番号：13708106

音質がよく手ごろなビデオカメラを探しています。

[YYGG]

前回の質問がマルチポストと指摘を受けまして、反省しております。すみません。

もう一度少し整理しなおしてご質問させてください。

現在使っているDVテープ方のビデオカメラが故障のためビデオカメラの買い替えを考えております。10年ぶりくらいに買い換えるので現在のビデオカメラの進歩に若干ついていけておりません・・・・（昔の10万位していたビデオカメラと今のビデオカメラはマイクの精度や画質などどうなっているんでしょう？？？画質はかなりきれいになっているというのはわかるのですが・・・）

さて本題なのです
先日家電量販店（といっても田舎なのでおいていないメーカーや機種も多いのですが）でいろいろと説明を受けたり手にとって見たりしてみました。
自宅のテレビがビエラ42型なのでパナソニックの愛情サイズを考えていたのですが、思ったほど画質や使い勝手がしっくりこなかったのですが、隣にあったソニーのCX180よCX560が液晶も見やすく暗いところもきれいに写るということで気に入っております。180のよいところは軽いという点と値段が手ごろという点です。弱点は有効画素数が少なくうちのテレビにはちょっと不十分（前回質問回答者意見）です。560の利点は十分な有効画素数と、音質がいいらしい（店員談）弱点は重い（妻はちょっと不満そう）です。

主な使用用途は（優先順位順）
・ブラスバンド等の演奏会撮影録音（特に重視）
・子どもの成長記録
・日常の何気ないムービー

です。
予算としては3~7万くらいを考えています。店員談だと560はかなりマイクがよくて180だと外部マイクをつけないといけないかもとのことでした、それなら560のほうがよいのでは？とのことでした。

ハイエンドな機種で高額なマイクをつければそれはいいのでしょうけれど
現在の予算と条件で購入するとなると皆さんどのような機種がお勧めですか？
SONYに限らずご意見ご感想等いただければありがたいです。

書込番号：13702593

[wayanagus]

YYGGさん

こんにちは。
こちらのスレに気付かずCX560の「CX560 とCX180で迷っています。」の方に返信してしまいました。良かったら参考にしてください。

書込番号：13702856

[YYGG]

こちらこそ二つもレスを建ててしまいすみません。
ありがとうございます。こちらにも返信しておきます。

ご丁寧なご回答ありがとうございます。大変参考になります。
私としてはなんとなく音質がよいというよりはやはりコンサート等での
ダイナミックレンジにも対応ができたらと思っています。SONYの560は
音質レベルが2段階しかないというところもちょこっと引っかかっています。

560に外付けマイクで解決できるのでしたらいいのかなとも思うのですが
560に外付けマイクの評価が他のスレであまりいい評価っぽくないのでそれも気になっています。（実際のところ銅なのでしょう？？？）

CANONは評判がいいのですね、少し調べてみましたが値段も手ごろで外部マイクにも手が出そうです。SONYよりCANONのほうが外部マイクとの相性や音質のレベル調整もよいのでしょうか？
ノーマークでしたので調べてみます。ただ、実機が近くの量販店に売っているといいのですが・・・・。

三脚はやはり必須ですよね　依然使っていたDVカメラの三脚はやはり使えないのでしょうか？？（お店で聞いておけばよかった・・・）　

書込番号：13702873

[ふくしや]

できればCX560が良いと思います。
ところで、キヤノン機の内蔵マイクって、良くなってましたっけ？
昔使っていたHF10がひどかったので・・・

書込番号：13702939　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

コンサートの録画録音については詳しい方が沢山いらっしゃいますので、それまでの前座です。

音を別撮りするつもりはありますか？
機材の性能そのものも大事ですが、音撮りには最適な場所が存在しますので
そこに録音機材をセッティングすることも重要になります。

なるべく音源（＝演奏者）に近い場所がいいのですが、
そこは映像を録画するのには前方過ぎて適した場所ではありません。

客席後方で何十万のビデオで撮るよりも、
最前列で1万円ぐらいのレコーダーで録った方が音質はいいのではと思います。

もちろん後から編集で音を入れ替える手間暇もかかりますし、人間も2人必要です。
まずはこのあたりまでこだわるのかどうか、
（外付けマイクを含めて）ビデオカメラだけで完結させたいのかを
はっきりさせておいた方が良いと思います。

また、音の再生はテレビですか？それともオーディオシステムを組んでいますか？

書込番号：13702969

[YYGG]

>ふくしやさん

ご返答ありがとうございます。
音質に関してはなかなか店舗の実機でも確認が難しいので困っています。
SONYの560もCANONのivisも一応高性能マイクを使っていますとは書いてありました。
じっさいのところはどうなんでしょうね。

書込番号：13702980

[YYGG]

＞なぜかSDさん

ご返答ありがとうございます
音の別撮りは状況によっては考えています。（たとえば内輪の演奏会や、自分たちがセッティングまで設定できる演奏会など）学生のころはビデオカメラとマイクをよく別のところにセットしてやっていました。もちろん本格的にとなったときは業者さんにお願いしていました。最近は撮影対象がすこし少人数なこともありズームをうまく使えば別撮りにしてもしなくてもマイクと本体は近くてもいいのかな？ともおもっています。

今回は、一応ホームビデオも兼ねようと思っているのでそこまで本格的にはなりすぎず、でもある程度音質にはこだわりたいと思っているところです。

ちなみにリビングは５．１チャンネルホームシアターにもできるようにしてあります。

書込番号：13703011

[なぜかSD]

なるほど。
では、レコーダーでの別録りか、
レベル調整ができるキヤノンの機種＋外付けマイクをおすすめしておきます。

外付けマイクはなにがいいの？ということは自分は純正しか使ったことがないので
わかりません。

書込番号：13703059

[YYGG]

>なぜかSDさん

ありがとうございます。
レベル調整のできるキャノン探してみます。
純正マイクの値段とあわせていくらになるかも調べて見ます。

参考になりました。ありがとうございます

書込番号：13703106

[YYGG]

＞なぜかSDさん
すみません、よかったら使用されているマイクの種類を教えていただいてもよろしいですか？
もしくは純正マイクは4種類？あるようなのですが、
サラウンド方とガンマイク型はコンサート等にはどちらが適していますか？

書込番号：13703157

[wayanagus]

YYGGさん

こんにちは。
こちらこそご丁寧にありがとうございます。

＞SONYの560は音質レベルが2段階しかないというところもちょこっと引っかかっています
想像ですが、マイクレベル低というのは単純にマイクレベルを全体的に下げるため、大音量での音割れは防げますが小音量は聞こえなくなり中音量でも極端に音量が小さくなると思います。CANONのM41のマイクアッテネーターはそんな感じでした。

＞依然使っていたDVカメラの三脚はやはり使えないのでしょうか
ホール内でほぼ定点カメラ状態でたまにズームをする程度なら問題ないでしょうが、パンを頻繁にするようでしたら油圧式のタイプがいいです。私は以前その辺がわかっていなくて買ってから後悔しました。

＞学生のころはビデオカメラとマイクをよく別のところにセットしてやっていました
そこまで自分でやっていた方なら内蔵マイクの性能には不満を感じると思います。
どのビデオを買うにしても外付けマイクをお勧めします。
ちなみにキヤノンのM41はマイクレベル調整もできますし、イヤホンジャックもあるので自分の耳でマイクレベルをチェックすることもできます。

ですが、外付けマイクを探すと言うのは結構面倒で・・・
・キヤノン純正マイクは選択肢が少なく値段も高め
・ソニー純正マイクは選択肢が多く値段も幅広いが対応機種が細かく分かれていてわかりにくい
・キヤノン、ソニー共に独自のシュー規格を採用しているためサードパーティー製のマイクの取り付けにはアダプタが必要
（マイクスタンドなど用意できるなら心配無用）
・キヤノン製はプラグインパワーに非対応、ソニーは機種によってまちまち

純正マイクでお気に召すものが見つかることを願っています。

書込番号：13703162

[なぜかSD]

あ、ふくしやさんのコメントがありましたね。
スレ主さんはこだわる方のようなので上のようにおすすめしておきました。
CX560って音が良くなっているらしいですね。


YYGGさん

DM-100です。
自分はちゃんとしたサラウンドでなければ音が悪くなるだけだと思っていますので
普通のステレオマイクをおすすめします。

ただ、最初に書きましたように、音楽ものの録音は詳しい方が沢山いらっしゃいますので
お急ぎでなければレスがつくのを待った方が良いかと思います。
もっと適したマイクがあるのかもしれません。

書込番号：13703192

[YYGG]

>wayanagusさん

何度もありがとうございます。

確かにキャノンの純正マイク高いですね。

値段だけで比較すると「SONY560と低価格の純正マイク」と「キャノン４１や４３と純正マイク」で大体同じくらいの値段になりますね。

そうすると、画質も比較的評判がよさそうで、若干軽いキャノンなのかなぁ・・しかもレベルも調節できるみたいですし。とも思っています。

キャノンの純正ワイヤレスをマイクスタンドで固定すると
いろんな角度から撮影もできそうかなぁとも思ってしまいました。

あとはうちの妻がどちらを気に入るかどうかですね（女性なのでやっぱりデザインとか重さとか気にするので）

難しいところですね、ありがとうございます。

書込番号：13703199

[YYGG]

＞なぜかSDさん

何度もありがとうございます。

私もサラウンドマイクってこの値段でどうなのかなぁとは思っていました。
ステレオマイクの線で探してみようと思います。

また、詳しい方のレスも待ってみようと思います。

どちらにしてもまだ実機を確認はしていないのですがキャノンの線が強くなってきたようです。

方向性がだんだん見えてきました。ありがとうございます。

書込番号：13703214

[ジャイアント・マッピー]

はじめまして。
音質を求めるのでしたら、この機種は絶対にオススメできません。
レビューに詳しく書いていますので、みていただけたら多少理解できると思います。

あと、一万前後のICレコーダーもオススメできません。
別録音するならZOOMクラスを導入する方が後悔は少ないと思います。

ようは内臓されているマイクのアンプや感度がコストダウンにより、先代以降のハンディカムより粗悪になっています。
音質を求めるなら、SONYの先代以降モデルに外付けマイクをたせば別録音しなくても、
そこそこ満足できます。
画質を求めるならCanonのm43.m41の方が劇的に綺麗に撮影できます。

私は画質を求めて、この機種からm43に買い替えました。
音質は大差ありませんが、マイク設定が多彩な分m43の方が拡張性がありますので、色々試せるように思います。

書込番号：13705611　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャイアント・マッピー]

あとコンサートホールでは指向性の強いガンタイプは無しです(>_<)

ステレオサラウンド系のコンデンサーマイクが広がりのある綺麗な音で録音できます。

ソニー製品は低音もはいりますが、テクニカや、アツデンは軽めの音がします。

書込番号：13705640　スマートフォンサイトからの書き込み

[YYGG]

＞ジャイアント・マッピーさん

ご返答ありがとうございます。
今のビデオカメラは内臓まいくの感度が落ちているんですね・・・
レビュー拝見させていただきました。参考になります。

560のほうがわずかに音質がよいとのことですが、これは内臓マイクでということでよいのでしょうか？
また、外付けをつけるのであればキャノンのほうがよいと解釈してよいのでしょうか？

コンサートホールではサラウンドマイクがよいのですね。
キャノンは純正マイクが種類が少なくて高いのがやはり難点ですね・・・

書込番号：13706435

[ジャイアント・マッピー]

今回、内臓マイクは感度をあげすぎて、音割れしやすくなってます。
本来ソニービデオの感度は低く、大きな音には余裕がありました。
Canonは逆に感度が高くて音割れが頻繁におきていました。

しかし今回の機種で逆転してます。
内臓マイクを改めてチェックしたらあまり大差はありませんでしたが、

ソニーは広がりが無くこもった感じ
Canonは低音が軽い感じで集音されます。

Canonに社外品のマイクを着ける場合、アドバンスドシューが異型なので、
バウンスシューなどを間にかまして加工すれば装着できます。

書込番号：13706568　スマートフォンサイトからの書き込み

[wayanagus]

ジャイアント・マッピーさん

こんにちは。

＞Canonは低音が軽い感じで集音されます。
ビクター製のminiDV機とキヤノンのM41を比較した場合、M41の方がクリアでしたが低域が弱く感じました。
ビクターと比較してそう感じるだけかと思っていましたが、そうではないのですね。

まさか風切り音対策として標準で低域をカットしているわけではないと思いますが。

書込番号：13706636

[YYGG]

>ジャイアント・マッピーさん
>wayanagusさん

コメントありがとうございます。
低音域が弱いのですね、外付けのマイクで何とかなるものなのでしょうか？

バウンスシューというものがあるんですね勉強になります。

社外品ですとコンサート等でお勧めのマイクはありますか？
ピンきりだとは思うのですが純正よりも安めのもので。

書込番号：13706708

[wayanagus]

ビデオSALONのサイトに複数の外付けマイクの録音データがありました。

http://www.genkosha.com/vs/report/entry/post_104.html

古い記事ですし、レビューではないようですが、何かの参考になれば幸いです。

書込番号：13707343