HDC-TM85
332万画素MOSや光学21倍ズームを備えた3D対応AVCHDビデオカメラ（32GB/ソリッドシルバー）
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：95分 本体重量：238g 撮像素子：MOS 1/4.1型 動画有効画素数：261万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全33スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ビデオ撮影中のカメラは？ |
4 | 3 | 2012年2月12日 13:42 |
| HD Writer AE について |
0 | 3 | 2012年1月28日 09:40 |
充電について |
0 | 1 | 2012年1月11日 22:40 |
| 購入検討しています |
1 | 5 | 2011年12月2日 19:57 |
| 新製品がでるのはいつ頃だと思いますか |
3 | 13 | 2011年11月26日 07:32 |
| 動画記録モードはどのモードで撮影してますか？ |
0 | 4 | 2011年11月8日 00:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
取説Ｐ．20，24，27，28参照
書込番号：14090046
2点
ありがとうございました。よくわかりました。再生は、ビデオとカメラでは、一緒ではないんですね。GF1やiphoneと同じかと思っていたので。ありがとうございました。
書込番号：14090392
1点
SONYの場合は静止画、動画を同時に表示したり、別々に表示したりする項目があります。
書込番号：14143293
0点
長男が小学校入学するのを機に購入を考えています。
（今のは6年半前に購入したソニーDCR-DVD403）
ソニーのCX560Vも魅力ですが、望遠性能にひかれパナにしたいと思ってます。
TM90/85に付属するHD Writer AE 3.0での動画編集において、
DVDからの動画取り込みは可能ですか？
（具体的には、TMPEG Enc DVD Authorで作成したビデオムービーや、
他社製デジカメで撮影した動画など）
また、他社のデジカメで撮影したの静止画の取り込みは可能ですか？
ソニー製デジカメを保有し、PMBはあります。
これでパナの動画取り込み、DVDからの動画取り込みは不可でした。
ご存知の方、ご教授願います。
0点
タトバさん
こんばんは！
スレがつかないので、つたない情報を少々。
HD Writer AE3をインストールし、まずファイルより
動画を取り込むことを試みました。何と、あらかじめ
登録したフォルダからしか取り込めません。任意の
フォルダを選択することすら出来ないのです。
この時点でこのソフトを使うことはやめました。何だか
気の利かないソフトのようで、DVDムービーやBDMVからの
取り込みは無理のようです。
私は、MovieWriter7やVideoStudioProX4などのソフトを
使っていますが、お持ちのTMPEGEnc DVD Authorを使えば
少なくともDVDムービーは取り込めると思いますが。
このパナの動画は、tsファイルです。AVCHDを扱える
ソフトであれば取り込めます。それが不可の場合は
面倒ですが、取り込めるファイル形式への動画変換を
行なうしかないと思います。
書込番号：14068799
0点
間違いがありました。
動画のファイル形式は、mtsでした。
書込番号：14074705
0点
NotoPC さん、
返答ありがとうございました。
1つの機種でとったものを編集するのはいいですが、
複数の機種で撮ったものの編集となると
やはり面倒になってしまうんですね。
書込番号：14077315
0点
今更ながらレスします。
使えますのでご安心ください。
バッテリーも同じものが利用できます。
私は、TM35のバッテリーや充電器を流用してTM90を日頃から使っていますよ。
書込番号：14011311 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
panasonicのDVカメラを使っていますが運動会などで撮影の際にデジカメも持ちながらしていると大変なのでこの機種を検討しております。本機種はTM45よりも静止画画質が500万画素と
多いためこれであればデジカメなくてもいいかなと思っています。写真はL判サイズでの印刷しかほとんどしないため500万画素あれば十分かと考えてます。TM45の300万画素ではちょっと
かなと思いこちらを考えておりますがどうでしょうか?ビデオカメラにデジカメ機能を期待しないほうがいいのでしょうか?
0点
  |
|---|
GH2動画(24p)からの切り出し |
>ビデオカメラにデジカメ機能を期待しないほうがいいのでしょうか?
そう思います。
記録画素だけはやたら大きいですが、
ドットチャートでは静止画でも実効解像力は上位機種で100万画素程度、
エントリー機だとさらに下でしょう。
が、
L判サイズでの印刷しかほとんどしない、というならば、
許容範囲は広いのかも知れません。
店頭で試写させてもらって確認されては？
あと、
解像力はある程度割り切るがシャッターチャンスを優先し、
シャッター速度を上げて動画撮影しておき、
後で動画から静止画切り出し、もアリかも。
私は多用していましたし、
動画も静止画も一台で、の観点でGH2に行き着き、
上記のような撮影も試しています。
添付はGH2でシャッター速度を上げて動画撮影したものを静止画化したものです。
（但し解像力優先で24p撮影）
TM85ではわかりませんが、TM750/700/650あたりの60pモードなら、
結構解像力は期待できるかも。
書込番号：13732669
0点
「運動会のビデオ撮影→動画のコマ＝静止画取得」について、
グライテルさんが書かれているように「シャッター速度を上げて動画撮影」することと、
「オートフォーカス（ＡＦ）の追従性」が特に重要になり、ついで
「プログレッシブ撮影可能かどうか？」ということが重要だと思っています。
しかし、プログレッシブ撮影といっても60pはＢＤレコーダー保存において一般的な互換性が乏しいので注意が必要です（撮影後にビデオカメラで変換して対応可）。
また、ご検討の機種を含む普及機以下のビデオカメラでは、グライテルさんが例示されているような「動画のコマ」の画質は期待できませんので、やはり試写された上で判断されることをお進めします(^^;
※特にご検討機種は有効面が1/4型程度ですので、画素数以前に厳しい
書込番号：13733044
0点
どうもありがとうございます。一度店頭で確認してみます。静止画期待できないなら
TM45+デジカメの方がいいかもしれませんね。
書込番号：13738454
0点
「要求レベル」次第とも言えますが、画質においてマトモなデジカメと比べること自体、この機種に可哀想なことです(^^;
書込番号：13740545
1点
dsi買うか??さん
こんにちは。
ほぼ解決していると思いますが、下記URLのサイトも参考にしてみてください。
http://photozou.jp/photo/camera?model=HDC-TM85
店頭でビデオカメラにつながっているTVはほとんどが1366×768でしょうし、静止画をきちんと評価するには向いていないと思います。
書込番号：13840813
0点
今使っているビデオを子供に譲ることになったので、新しいのを購入しようと考えています。
TM85も今が底値で買い時かと思いますが、そろそろ新製品が出る頃ではないかと悩んでいます。
何か新しい機能が加わったり、改良がされるかも知れないと思うと、なかなか購入に踏み切れません。
皆様さんは新製品が出るのはいつ頃だと思われますか。
やはり底値の今、TM85を購入するべきなのでしょうか。
答えはないと思いますが、皆様のご意見をお聞かせください。
0点
デジモノは1年くらいに出ますのでこのモデルの場合、今年の2月発売なので新製品は来年の2月頃だと思います。
待てるのであれば年末くらいを狙って買うというのもいいかもしれませんね。
書込番号：13686744
0点
>>何か新しい機能が加わったり、改良がされるかも知れないと思うと
>>なかなか購入に踏み切れません。
現状では技術的な大きなブレイクスルーは無いと言えるかと…
つまり小手先の改良程度で、新製品の出来上がりって事かと…
基本の画質ではそれほど進歩は無いと思います。
見比べても分からない程度だと思いますよ？
価格はどうでしょうね？
今年一杯は変化に乏しいか上昇するかもしれませんが、１０万とかの
商品じゃないんですから、お子さんに譲ったら必要になる少し前に
買って、操作に慣れておくのがいいと思います。
必要な（欲しい）時が、買い時でしょう。
書込番号：13686922
2点
＞何か新しい機能が加わったり、改良がされるかも知れない
この機種に限りませんが、パナの後継機にはこんな淡い期待をしています。
・24Mbps撮影に対応
・付属バッテリーで1時間ちょっと撮影可能
・暗部補正をもう少し自然な仕上がりに
・ユーザーインターフェースは使いやすいので手を加えないで
書込番号：13688794
1点
こんばんは
皆様、ご意見ありがとうございます。
本当はビューファインダーのついた機種が欲しいのですが、今のは高くて手が出ません。
ひょっとして、低価格帯でビューファインダー付きの新製品が出ないかと淡い期待をしています。
まず無理でしょうが、今、急いで買う必要もないので、もう少し待つことにします。
どうも有り難うございました。
書込番号：13690995
0点
ビューファインダー付きで低価格だと、キヤノンのM41ですかね？
http://kakaku.com/item/K0000219029/
ズームはTM85の半分ですが…
パナはお手頃価格帯のでビューファインダー搭載機は全滅状態ですね…
書込番号：13691377
0点
一般peepleさん、こんにちは。
実はM41も考えてはいるのですが、ビューファインダーが付いていることや基本性能を考えるとM41なんですが、
近い将来DIGAを購入したいと思っていて、ダビング時のこと（USBで取り込みができたり、日付表示など）を考えるとやっぱりパナ機がいいのかなと。
DIGAで問題なくダビングができるのならM41でもいいんですが。
TM750の後継機がそろそろ出るかも知れませんし、ビューファインダー付きがお手頃価格で出ないかなとひそかに期待しているところです。
書込番号：13693521
0点
DIGAとの連携は、レコーダーのスレとかで聞いた方がいいかもしれませんね…
自分は、最近はチェックしてないんで、分からないですから、アドバイスを
する事が出来ないんですが…
それでも、こんな書き込みはありましたね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219030/SortID=13672330/
日付に関しては、日付別に振り分けてくれたりとかの機能が
使えるかどうかの差だけだと思いますので、SDカードで対応
出来るともありますので、もっと詳しく検索してみる事で
いい情報が見つかるかも。
書込番号：13694699
0点
お子さんに譲るビデオカメラで撮った映像は、
どうされているのかが気になりますが。
新製品は出ても来年春モデルでしょうし、
価格がこなれるのはもっと先になるでしょうから、
現行モデルから選ぶのが無難ですね。
と言いつつ、
私もHF M43/41後継並びに他社の対策品を楽しみにしていますが。
現行モデルなら、
機動性重視、広角もズーム、ならTM85もいいと思いますが、
絶対性能及びコストパフォーマンスでHF M41を選びたいですね。
他社機の取り込みならSONYのブルレイレコが定番、はまだ続きそうです。
HF M41との組み合わせなら、SONY AT350Sがコストパフォーマンスが良さそう。
勿論、レコーダとして欲しい容量やチューナー数でランクアップしてもいいですが。
Panaレコで他社機からも、
SDHCカードやUSBケーブル経由でも取り込めますが、
複数撮影日でもまとめて取り込んで一つの番組になってしまう、
新型レコでも、まとめて取り込んだ後撮影日別に分けてくれるだけ、
のようですね。
TM85と組み合わせるなら、BWT510が良さそうです。
書込番号：13695556
0点
ビューファインダー、基本性能を考えるとM41なのですが、DIGAとの相性や広角・ズームを考えると踏み切れません。
やはり、もう少し様子を見ることにします。
Panaでいいのが出ないかな・・・
書込番号：13721173
0点
だいぶ前(たしか今年の上旬)ですが、Panasonicが新型のCMOSセンサーを開発していて、
年末以降に販売するビデオカメラに搭載する、という新聞記事を読みました。
SonyのようなBSI(裏面照射)では無いのですが、
金属配線を改良(配線幅を細くする??)して受光部に届く光の量を増やす改良のようで、
Panasonicが苦手な暗所の画質が、幾分か向上するハズです。
(それでもBSIのSonyには叶わないかも知れませんが…)
上位機種のみに採用されるのか、このような廉価版にも採用されるのかは分かりませんが、
情報までにお伝えいたします。
書込番号：13811309
0点
おやっさん. さん
情報ありがとうございます。
SmartFSI
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn110512-3/jn110512-3.html
これのビデオカメラ用でしょうか。
どんな画質になるか楽しみです。
Z10000は新型センサーらしいですが、SmartFSIではないみたいですね？
書込番号：13811844
0点
なぜかSDさん、
こちらこそ、情報ありがとうございます。
URLを見ました。
「デジタル一眼カメラ、ハイビジョン放送用カメラ、ハイビジョンセキュリティカメラ用のイメージセンサ」
と書いてあって、デジタルビデオカメラとは書かれていないですね…。
当時見た新聞(たしか日刊工業新聞)の記事には、ビデオカメラと書かれていたように記憶しているのですが、
すみませんがハッキリとしません。
予定通りなら、今ごろ量産が始まっていて、年末 or 新年度の商戦の機種に搭載されてくるハズですので、
もう少し待ってみようと思います。
Z10000は、1/4.1形と書かれているので、違うのでしょうね。
書込番号：13812197
0点
色々と調べていると、すでに価格.com内のクチコミで話題になっていたようですね。
ご参考までに、URLを添付します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=13002981/
書込番号：13813897
0点
下記の理由でこのビデオカメラ気になってます。
・一応フルＨＤの画素を満たしている
・ズーム倍率ががほどほど
・起動が早い（ＣＸ１８０に比べ）
・メニューが分かりやすい（ＣＸ１８０にくらべ）
で、みなさんにお聞きしたいのですが、
この機種は24Mbpsの撮影モードがありませんが、普段は６０ＰモードかＨＡモードかどちらを使用されているのでしょうか？
自分としては、①古いビエラ（ＳＤカードかＨＤＭＩ）でみる、②ディーガＸＷ１２０（後日ＢＷＴ５１０を購入予定）に保存してみる、③ＰＣに取り込んで保存してみる、を考えています。
やっぱり６０Ｐモードは後が大変でしょうか？
ＨＡモードではものたりないでしょうか？
皆さんの使い方や感想をおしえていただければ幸いです。よろしくお願いします。
0点
通常はHAモードが無難でしょうが、
Pana機（少なくともTM700やGH2）のプログレッシブモードは
特に垂直方向の解像力が上がりますので、
BWT510を購入予定なら60pで撮影してもいいのでは？
が、
御自分で見比べてみて大して差が無い、と思われるなら、
HAモードでいいでしょうね。
①はHDMI接続で対応するとして、
②はXW120は60pには対応していませんが、
③はエクスプローラコピーでAVCHDフォルダごと保存しておけばいいでしょう。
書込番号：13730907
0点
グライテルさん ありがとうございます。
たぶん自分の性格では６０Ｐモードで撮影しちゃうと思います。
今はデジカメ（ソニーのＷＸ１０）の動画機能で撮影しているので、それよりは画質がいいと信じてます・・・画質、ＷＸ１０よりいいですよね？
（画質、ＴＭ８５＞ＣＸ１８０＞ＴＭ４５＞ＷＸ１０と推測してます。どうでしょうか？）
書込番号：13735909
0点
画質と言っても評価軸やそのバランスは人それぞれですが、
WX10って結構良い線いってしまうのでは？
解像力ではTM85>CX180>TM45だと思いますが、
WX10がどこに入るかわかりません。。。
暗めのズーム撮影などではレンズの明るさ等から、
ビデオカメラの方が有利な場面も多いでしょうし、
操作のしやすさなども違うとは思いますが、
ビデオカメラのエントリーモデルにあまり期待し過ぎない方がいいかも。。。
書込番号：13736847
0点
グライテルさんへ
返信ありがとうございます。
＞ビデオカメラのエントリーモデルにあまり期待し過ぎない方がいいかも。。。
まったくもって、おっしゃる通りです。が、ＷＸ１０の起動の遅さ、光学ズームが７倍まで、操作のしやすさ等を考慮すると、やっぱりビデオカメラという結論にいたりました。（買った当初はＷＸ１０だけでよかったのですが、さすがに運動会では、ズームや使いやすさに難がありました）
極端に言うと、ＷＸ１０より操作しやすくて、画質（ビエラで鑑賞した場合に）がよければいいんです。
それでも、同じような金額を出すならちょっとでも上を・・・と考えるとまよっちゃいます。
ん～悩むな～、今が金額的に買い時のような気もするし・・・
書込番号：13737129
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
