iVIS HF M43
HD CMOS PROセンサーや、虹彩絞りを採用した光学10倍ズームレンズを備えたフルハイビジョンビデオカメラ（64GB/ブラック）
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：125分 本体重量：360g 撮像素子：CMOS 1/3型 動画有効画素数：207万画素
iVIS HF M43 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全47スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ビデオカメラへのコピー |
0 | 4 | 2011年11月24日 14:43 |
| 映像飛び |
4 | 8 | 2013年12月30日 21:57 |
| 動画が取り込めない…?? |
4 | 6 | 2011年11月15日 21:06 |
| 購入後の延長保証について |
4 | 16 | 2011年11月14日 22:04 |
| M43がいいと思います。 |
106 | 14 | 2012年2月9日 23:08 |
| M43とSONYのCX560vの画質 |
8 | 16 | 2011年10月30日 18:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M43
当方、デジタル製品初心者です。
早速質問ですが、M43にて撮影したものをディーガBWT600へコピーして
保存(AVCHDにて)しているのですが、これをM43の内蔵HDの方へコピーして
戻す方法はあるのでしょうか？
宴会と２次会合わせて40Gぐらいのデータが１つのデータとして
ディーガの中に保存された状態になっています。
録画画質は最高画質(MXP?)です。
では、よろしくお願い致します。
0点
取扱説明書には内部メモリ→ＳＤ(Ｂ)もしくはＳＤ(Ａ)→ＳＤ(Ｂ)しか出来ないと記載されているので一度内部メモリから消してしまったものは書き戻しは出来ないんだと思います。
自分もＳＢに録画したものを内部メモリに戻したくていろいろやってみましたがダメでした。
書込番号：13803907
0点
内蔵メモリに戻すのは通常の方法では無理だと思いますが、
目的は、
ブルーレイ再生環境の無い場所で、
HF M43を再生機として使いたい、ということでしょうか？
であれば、
BWT600からSDHCカードに書き出し、HF M43にて再生ならできるかも知れませんが、
実際の報告例を知りません。
（うめづさんや他の方、御覧になられていたら御助言頂けますと幸いです）
SDHCカードをお持ちなら、
一度10秒程度のテスト映像を一旦BET600に取り込んだ後、
SDHCカードに書き出して、
HF M43で再生できるか確認してみて下さい。
再生を確認できたら、
40GBとのことですので、
今回だけの為ではもったいない出費かも知れませんが、
今後もSDHCカードを使う予定あり、あるいは既にお持ちでしたら、
Transcend SDXC 64GB class10 6,980円〜あたりを1枚か、
http://kakaku.com/item/K0000165740/
BWT600にて宴会と二次会を、番組編集にて分割後、
Transcend SDHC 32GB class6 2,980円〜あたりを2枚
http://kakaku.com/item/K0000038320/
あるいは
Transcend SDHC 16GB class6 1,680円〜あたりを3枚買ってコピー、ですかね。
http://kakaku.com/item/00528111258/
書込番号：13804155
0点
ＳＤＨＣカードから再生できますよ。
自分もカメラからＰＣに移動し、ＰＣで編集後ＳＤＨＣにコピーしカメラ側からＡ，Ｂを選択再生できます。
ＨＤＤには戻せませんでした。
自分は、８ＧＢ￥９８０を２枚で使ってます。ＳＤＨＣは消耗品です。
フォーマットや消去は必ずカメラ側で行い、必要最低限にして寿命を延ばしましょう。
書込番号：13805816
0点
皆様、ご返信ありがとうございました。
当方、パソコンの環境が乏しい状況で
編集作業をM43で行っておりましたし、「あとからフォト」等も
使いたかったので何かいい方法があれば、と思い質問させていただきました。
とりあえず、ディーガで編集するか50GのBD-R等にそのままコピーするなりして
保存しておこうと思います。
ちなみに、９分くらいのM43による映像をBWT600で持ち出し用に変換
した物(ワンセグ画質ではなく高画質の方で)を4GのSDHCに書き込みましたが、
M43で見ることはできませんでした。
また何かありましたら質問させていただきますね。
書込番号：13806944
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M43
今年の８月に購入したのですが、東芝のブルーレイレコーダーと、パソコンに
ディズニーイベントで撮影した映像を落としたのですが、どちらも、同じ場所で映像が飛んでしまい。どうしたら良いのか悩んでいます。
原因が分からなく、Canonサポートセンターに修理を出したのですが、サポートセンターで検証した結果のDVDをもらったのですが、映像飛びもなくなにも異常がないと言われました。
ブルーレイレコーダーとパソコンがビデオカメラと相性が悪いのではないか、とか言われたので…
また、夜にでもパソコンとレコーダーの機種記載します。
どなたかご教示お願いします。
1点
ﾐﾆｰちゃさん
こんにちは。
＞同じ場所で映像が飛んでしまい
映像が飛ぶというのは、「頭やおしりが切れてしまう」ということでしょうか？それとも「間を飛ばして次のシーンに行ってしまう」ということでしょうか？
もし「頭やおしりが切れてしまう」という方であれば、特に東芝製レコーダーではよく起きる現象だそうです。
（私はM41とパナソニックのBRT300の組み合わせでも起きていますが）
といっても頭かおしりの1秒程度のことですから、もし数秒以上切れていたり、映像ファイルの途中が壊れたCDプレイヤーのように飛ばされたりしたら故障の可能性もありますので東芝（レコーダーのメーカー）の方に連絡して検証してもらってはどうでしょうか？
BDレコーダーはおそらく出張対応商品だと思います。
書込番号：13764377
0点
wayanagsさん
コメントありがとうございます。
映像の頭やおしりが切れるのではなく、CDのような音飛びと同じような現状です。途中で映像と音が一瞬飛ぶと行った感じになるんです。
(５．６種類のショーを撮影したのですが、全て映像飛びが何ヶ所か起きている)
この映像飛びをみたとき、一番に東芝に電話で現状を話したのですが、こちらでは分かりかねますのでCanonに訪ねて下さいと言われました。
それでCanonサポートセンターに修理に出した結果、異常なしと帰ってきて
私が使用している東芝のレコーダーは、他社のビデオカメラとも不具合があったらしく、四回ほどファームウェア？の更新したのですが、何も変わりませんでした。
どうしていいか分からず容量もいっぱいになりパソコンかレコーダーにバックアップとりたく(メモリカードにはバックアップとっています。)質問させていただしました。
書込番号：13765788
0点
ﾐﾆｰちゃさん
こんにちは。
＞映像の頭やおしりが切れるのではなく、CDのような音飛びと同じような現状です
だとするとレコーダーだけが原因ではないかも知れません。
PCやレコーダーに取り込んだ映像ではなく、元の映像をビデオ本体で再生したりTVにつないで再生するとどうでしょうか？
もしそれでも飛ぶようなら何らかの不具合で元々そのように録画されてしまっているのだと思います。専用のPCソフトと知識があればPCを利用して破損したデータを修復できるかも知れませんが、確実とは言えません。
（私には専用のPCソフトも知識もありませんが、価格.comの口コミで検索すると有用な情報が見つかるかも知れません）
もし飛ばなければビデオには正常に録画されているがレコーダーやPCに取り込んだ際に不具合が起きた可能性があるので、可能なら取り込みに使うUSBケーブルやSDカードをより信頼できる物に替えて再度試してみてはどうでしょうか。
書込番号：13766015
2点
wayanagusさん
テレビに繋いだら、映像飛びはなかったので、Canonさんが本体やコードには不具合はないと思う。とおっしゃられたので
wayanagusさんの親切にアドバイスして下さりありがとうございました。
アドバイスを元に色々やってみます。
書込番号：13767435
0点
ﾐﾆｰちゃさん
貴方の報告されているトラブル内容が、私が遭遇している障害と全く同じ現象なものですから、もう解決済みとなっているこのコラムですが、お知恵を戴きたくて投稿しております。何とか解決する方法がないかとあちこち探した結果ようやくここに辿り着いたという次第です。
まだこのコラムをご覧になる機会がありましたら、その後どのように対処されたか、解消法がございましたら、是非ご教示願えませんか？
私が気づいている障害の概要は以下の通りです。
１）録画はXP+での撮影が多いのです（他の系統でも同じなのか把握しておりません）
２）録画時間が １１分以上を越す連続撮影の長い録画ファイルに限って、毎回特定の時間箇所で、音飛びがあります。
３）ファイルは一旦パソコンに保存して それをAdobe Premiere CS等で編集するのが常なのですが、１１分以上の長いファイルは、CANONの添付ソフト Canon Movie/ Transfer Untility では分割してパソコンに導入さるようです。別に分割自体されること自体は気にしておりません。この分割されたファイルを Premiereで再結合し編集するだけですから。
４）最終的に一本のAviファイルに編集してパソコンに書き出すのですが、それが必ず特定の時間帯のところで音飛びしております。
あれこれ調べていたら、分割された２番目のファイルの冒頭の部分がほんの僅かな時間（１秒に満たない僅かな時間です）だけ、音像がないことに気づきました。
５）Transfar Untilityによるパソコンへの導入に限ってなのかどうか分かりません（別添のCanon製他ソフトは、 別な一眼レフカメラの導入時に似たようなソフトを既に入れており、また Transfar Untilityと並び立たないソフトでもあるので 別仕様の添付ソフトは使っておりません）
６）どうしようもないので、今のところは１０分以上の長い場面では そうなる前に一旦録画を止め、新たなファイルとして録画させるようにしております。
７）CanonのWEBサイトの相談窓口にメールでの相談を入れたのですが、私の操作が悪かったのかまだなんの連絡も入ってきておりません。
ﾐﾆｰちゃさん
以上のような事情なのですが、もし他にこれで解消できた等の情報がございましたら、ご教示頂けるとありがたいです。
追伸 私としましては、余裕のあるときに、Transfer Utilitiyを使わないで、他のソフト 例えば Adobe Premiere、Loilo等での直接キャプチャーができないものか、これを試したいと考えております。
書込番号：14305399
0点
新シロチョウザメが好きさん
私は機械に詳しくないので、父に頼って解決？したのですが。
結論から申し上げると、PCでは解決方法がわからず、新たにブルーレイを購入しました。
解決方法がわからずすみません。
ビデオカメラを購入した時は、PCがブルーレイ対応したものが家になかったので、レコーダーに繋いで落としたところ。
【東芝REGZA BZ810】を使ってました。30分の間に2.3回は映像飛びをしてたので
＊上記のレコーダーは、口コミを見たのですが、あまりいい商品ではなかったみたいです。
ブルーレイ対応のPCを購入して、色んな方法でためしてみたのですが、
レコーダーで映像飛びした同じところが分割されてたので、繋げて再生してみてもだめだったので
Canonサポートセンターに、ビデオカメラと映像飛びのブルーレイを持って行き壊れていないか見てもらったのですが、
ｽﾍﾟｯｸをみさせていただき
ソニーのレコーダーとPCでCanonの専用ソフトで映像を落としてみたそうですが。
なにも問題がなかったとのことで、検証した映像飛びのないブルーレイと一緒にビデオカメラも帰ってきて
PCのｽﾍﾟｯｸも検証で使ったものと近いので大丈夫なのではないか？
と言われたのですが、１回Canonソフトで映像を落として以来ソフトが固まるようになったので、PCは使ってないのでPCの解決方法が分からなくてすみません。
お時間あればサポートセンターに行かれると少しは解決できるかもしれません。
口頭だったので、担当者がよかったのか親身になって応えてくれたのと…検証したｽﾍﾟｯｸをみさせていただき
価格.comの口コミも見て、SONYかPanasonicが相性がいいと書かれてたので Panasonic DMR-BWT510を購入して映像飛びがなくなりました。
お役にたてずすみません。
書込番号：14305617
1点
ﾐﾆｰちゃさん
早速 お返事頂き感謝しております。お陰様でおおよそ事情は掴めました。
私も以前は Sony のムービーを使っていたのですが、今回初めてCanonを使ってみて 何故か分かりませんが、トラブルに遭ってしまいました。
相性という言葉でメーカーから説明されると何も反論できなくなりますが、分割ファイルの冒頭の音像が飛んでパソコンにキャプチャーされるのは、私のパソコンの処理能力の限界が関係しているのかも知れません。（CanonのOEMソフト Transfer Utilityの使用環境前提条件はクリアーしてはいるのですが・・・）
いずれパソコンの能力アップ（６４ビット品）か、ムービーの買い換えをも含めて、本日戴いた貴重な情報を元に 色々対策を考えてみます。田舎にいるので サービスセンターへの持ち込みはまず無理なのが、残念です。
以上 本当にありがとうございました。
書込番号：14307073
0点
自己解決しました。
本件への投稿を失念していましたが、最近の状況をご報告させて頂きます。
１）添付ソフト Video Brawserを新たにインストールして使用しています（以前は これとは別な添付ソフトでしたが、そのソフトの影響なのかどうか、未確認です）
２）ムービーからファイルを取り込むと 以下のディレクトリーがPCに作成されてファイルが納まります
\Imported video data
\Imported video data\combine
\Imported video data\TVD_AVCHD
\Imported video data\TVD_MPEG-2
\Imported video data\TVD_SD-Video
3)シーン毎に撮影されたファイルは \TVD_AVCHDなどのディレクトリーに自動収納され
4)連続撮影されたファイルなのに分割されてPCに取り込まれたファイルは、それら統合された様式で、ディレクトリー\combineに別途収納される。
5)この￥Combineの収納ファイルでは 分断された時間帯の映像も音像も問題なく連続性がある、ということに気づきました。
自分の早合点で 不具合ではないかと応答してしまった訳で、スレ主さんにも そしてこのコラムを閲覧された方々にも誤解を与えてしまったことになります。申し訳ない限りで、恥じ入るばかりです。
ということで、CANONの当機は 収録という意味では全く問題なく使えておりますので、随分時間が掛かってしまいましたが、訂正のご報告を入れさせて頂きました。
書込番号：17017009
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M43
動画を溜め込んでいたので、そろそろバックアップをと思い取り込みをしました。
ファイル数が全部で56あったのですが、取り込めたのは54でした。
残りのファイルは「サポートしていない形式」と表示されて何度試しても取り込めません。
ただ、録画形式など全て共通で、理由がよく分かりません。
改善策の分かる方がおられましたら返信お願いします。
ソフトは付属のVideoBrowserを使用しています。
1点
返信ありがとうございます。
パソコンにあまり詳しくないので、分かる範囲ですが…
OS：XP Home Edition
CPU：intel(R)celeron(R)
メモリ：1.5GB
メーカー：パソコン工房オリジナル
８年程前のパソコンなので性能は良いとは言えません…
よろしくお願いします。
書込番号：13765269
0点
おっと8年前のPCでしたか。
他にPS3などの動画を再生できる機器はお持ちでないですか。
とりあえずその取り込めない映像はカメラでは再生できますか？
もうちょっと性能の高いPCでしたら下記の方法を
お願いしようと思ったんですけども。
動かなくはないので試してみますか？
http://mirillis.com/en/products/splash.html
このフリーソフトを右側の緑のボタンからダウンロードして、
インストールし、カメラとPCとをUSB接続してつないだら、
Windowsのエクスプローラで普通にファイルを操作するように
カメラの中をAVCHD\BDMV\STREAMとフォルダを降りていきます。
その中にある00000.MTSなどのファイルを順に再生していき、
どの二つのファイルが取り込めていないか調べます。
とりあえずその二つはPCにコピーしておきます。
どうでしょうか。できるでしょうか。
書込番号：13765290
2点
一応、指定された作業は全てできました。
ただ、時間の長めのファイルは分割されるのでしょうか？？
50分と30分程度の動画なのですが、両方とも分割されていました。
何か分かればまた御教授お願いします。
書込番号：13769268
0点
とりあえず取り込めていない二つのシーンはどうなったんでしょうか。
分割されているというのはカメラの中でMTSファイルが分割されている
という話ですよね？
1つのファイルサイズが2GBを超えると次のMTSファイルに移行します。
MPLファイルはプレイリストで、そこにはどのMTSファイルがひとまとまりなのか
という事が書かれていますので、カメラの液晶画面上で観る時には
一つのサムネイルとして表示されますし、レコーダに取り込む時には
そのプレイリスト通りに結合されます。
書込番号：13769280
1点
取り込めていないファイルは、Splash Liteで再生・本体へコピーできました。
なるほど、2G以上は分割されるんですね。
知らなかったんでちょっと焦りました(笑)
コピーしたファイルをVideoBrowser取り込もうとしたんですが、やはり「いくつかのファイルは取り込めませんでした。サポートしてない形式です。」と表示されて失敗します。
書込番号：13770564
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M43
Amazonの最安値の時に急いで購入しました。しかし購入後Amazonには延長保証制度がないことに気づきました。メーカーも１年保証だけみたいなので１年間では少し不安です。どなた様か購入後でも延長保証に入れるお店とか保証(保険)会社をご存じありませんか？買ったお店でないと厳しいでしょうか？よろしくお願いいたします。
0点
一般的には、購入後の加入は、不可と思われます。
あえて言うならば、個人向けの損害保障・家屋などに合わせてはいる保険に付帯して入るという形でしょうか。
う〜む。やはり一旦人手に渡った製品に対して、直接的な故障の補償は、・・私では、思いあたりませんでした。
書込番号：13715332
0点
クレジットカードで購入なら、カードに保険が付いている事があります。
書込番号：13715369
0点
sutekina_itemさん 花とｵｼﾞさん早速ご返事ありがとうございます。あんな大きな通販会社でも延長保証制度のない場合があるのですね。やはりこの購入パターンは延長保証は難しいようですね。不思議な事にいつも妙にメーカー保証期間が終わった頃に故障するのですが。お二方どうもご親切にありがとうございました。
書込番号：13715663
2点
延長保証ってオマジナイみたいなものだと思います。
キタムラの延長保証が1％だったころ全数加入しましたが、1回も保証を使ったことはありません。
それなのに、今年の1月にニコンD7000を購入した時は、長く使いたいということで
5年保証に加入しました。
書込番号：13716563
0点
確かに延長保証に入ってる商品は、なかなか故障しないのにメーカー保証だけの商品は保証切れ後に妙に調子が悪くなります。良い商品や気に入った商品は少しでも長く使いたいものでなるべく延長保証に入っておきたいです。じじかめさんありがとうございました。
書込番号：13716843
0点
クレジットカード等の一般的な保険では、
故障による修理までカバーしているという認識はありませんが、
昔に比べて初期購入価格が1/3〜1/2程度（！）に落ちていますし、
修理代の対購入価格比が大きいので、
最初に長期保証に加入しなかった場合、
修理してまで使うか、は迷う部分もありますね。
（もったいない話ですが）
私の経験では、
ビデオカメラほど故障＆修理して使っている電子機器はありません。
（3年以内に必ず故障する、と思っています）
10年強で、
DVテープ機2台、AVCHD機3台を使ってきましたが、
修理回数は
DVテープ機3回、AVCHD機5回（うちCanon HF10 3回）だと記憶しています。
（但し故障後もサブカメラとして修理、を含む）
但し、DVテープ機時代の故障に懲りて、
AVCHD機の修理はいずれも無料です（1年以内、長期保証含む）。
本体価格の5％程度の加入なら、費用対効果は高いと思います。
（ホントは壊れないのが一番なのですが。。。）
書込番号：13716952
0点
最安値で購入したので最初は得した気分でしたが少しぐらい高くても延長保証制度のある店で買うべきだったと反省、結局最後は高い物につく？って事になるのでしょうか。大切に使って故障しない事を祈るほかありません(笑)ｸﾞﾗｲﾃﾙさんありがとうございました。
書込番号：13717095
1点
使用頻度や使用している環境にもよるとは思いますが･･･
DVテープ機は10年故障無く使えていました。
流石に11年目に故障したので、AVCHD機に買換えましたが、
こちらも丸4年経過して故障はナシ。
AVCHD機は一応5年保証を付保していますが、当然ながら
未利用です。
カメラということでは、過去10年余りでデジカメ、デジイチ
を8台購入して使ってきましたが、こちらもほとんどの機種に
延長保証を付保していたものの、実際に故障したことは無い
ですね。
まぁ、次に買うときも「オマジナイ」として付けるとは思います
けど･･･
自然故障より、紛失・水没・落下破損で数台OUTにしているので
個人的には「携行品損害補償」の方がマストだったりします(^^A
ちなみに、こちらは当然ながら後付OKですよ。
書込番号：13717221
0点
flipper1005さんありがとうございます。１０年間故障なしは凄いですね。やはり商品運の良し悪しなんかもあるのでしょうか？民生機で５年間故障しなければ私はそれで満足ですね。それと携行品損害補償に入ろうと思えばどんな保証会社があるのでしょうか？またお暇な時教えていただきたいです。
書込番号：13718409
0点
ヤマダ電器で、他社購入品でも延長保証がどうのと説明を受けたことがありますが、客のメリットはあるけれども店のメリットが不可解なのでキチンと確認しませんでした(^^;
（要するに、ウマイ話しに思えたので何となく避けたわけで・・・(^^;）
どなたかマトモに確認された方はおられますか？
書込番号：13718655
1点
>それと携行品損害補償に入ろうと思えばどんな保証会社があるのでしょうか
自分の場合、東京海上日動の「超保険」に加入しているので、そのオプションで。
他社でも、火災保険や自動車保険のオプションで用意があるのでは。
単体で動産保険に加入するより、保険料はかなり安くなると思いますが、保険会社
によって対象品目が異なる可能性もあるので、カメラが含まれるかは要確認でしょう。
>反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
ヤマダの「ザ安心」のことですよね?!
うまい話の件は私も同様に思いました(^^Ａ
店側のメリットは・・・
・毎年3,832〜3,066円の保険料収入が確保できる
・商品割引券3,000円分を発行しても、「2ヶ月に1回だけ500円引き」×6回という
制限付き。値引きのデメリットより、客に足を運ばせる回数を増やせるメリット
が期待できるほか、使われずに失効させられる可能性も期待できる
・会員にしたことで、顧客の囲い込みができる
（どうせならヤマダで･･･という意識を潜在的に持たせられる）
・意外と対象品目が少ない（TV・電子レンジ・洗濯機・衣類乾燥機・マッサージ機・
冷蔵庫・エアコン）し、消耗品関係は対象外になっているので、実際の保証対象
事故は少なくなる可能性も･･･
･･･なんてことでしょうか（個人的な想像ですけど）。
書込番号：13718731
0点
こんばんは。やはり延長保証加入は商品購入後では期待薄というところでしょうか。最初に延長保証に加入さえしていれば悩む事は全然ないので次回購入時は必ず入ります。他店で購入したのにヤマダやケーズにはちょっと頼みにくいですから(^_^;)購入したM43はどうか壊れないでと祈りながら使用いたします。反対です過度な狭小画素化に(^^;さん flipper1005さん どうも有り難うございました。
書込番号：13721319
0点
flipper1005さん、詳しいご教示ありがとうございました(^^)
＞使われずに失効させられる可能性も期待できる
↑
モロに該当しそうです(^^;
＞義翔さん
ご丁寧にどうも(^^)
この機会に損害保険系を調べてみてはどうでしょう？
私も以前から調べてみようと思いながら、販売店の保険で間に合っているので調べるに至っていません。
電気店の場合はサービスの一環であったりしますが、損保の場合は「商売」ですので、基本的に儲からないならば「商品」を出しません。
商品を出すならば、その保険全体としては儲かることが原則なので、過度に気を使う必要は無いと思います(^^;
※何か入られたら御一報お願いします
書込番号：13722542
0点
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん ご親切にありがとうございます。了解です。また その時にはご連絡いたします。では失礼します。
書込番号：13722648
0点
ソニーのdv一号機はどこも修理することなくたまに電源を入れて撮影しますが今も使えています。恐ろしい品質だと思います。懇親の力を込めて作られたかのようです。古きよき時代の証でしょうか。
書込番号：13766362
0点
>ひかるの父さんさん
>ソニーのdv一号機はどこも修理することなくたまに電源を入れて撮影しますが今も使えて
>います。恐ろしい品質だと思います。懇親の力を込めて作られたかのようです。
>古きよき時代の証でしょうか
SONYのDV1号機だと、一般向けでは“パスポートサイズ”のキャッチコピーだったDCR-PC7
でしょうか？
私が上でレスした「DVテープ機は10年故障無く使えていました」機種もソレです(^^A
正確には、京セラにOEM供給したDV-L1ですが･･･
金色の京セラ、銀色のSONYでしたが、中身もアクセサリーも共通。価格は若干京セラが安
かった記憶があります。
アレは壊れなくて良いモデルでしたね。（といっても、数年前についに逝かれましたが）
↑それ↑で、買い換えたAVCHD機もSONYにした経緯があります（操作も使い慣れていますしね）。
書込番号：13766902
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M43
色は「黒」！
デザインも格好いいし(バッテリー装着した時のスッキリした感じ) 内蔵だって64GB入ってて しかもファインダー付き！
おまけにミニHDMIだって付属して、センサーだって 最高なのに なぜ 人気ランキングが 低いの？
価格だって CX560より安いし･･･。
何故？
M41は 灰色(シルバー)とエンジ(ワインレッド)しかなくて、イマイチ 選べない。
そりゃG10が良いのは誰でもわかります。ただコストパフォーマンスならピカ一じゃないでしょうか！同じように思っている人は いませんか？
何より口コミも非常に少ないのはなぜでしょうか？
とっても個人的な 不満を失礼致します。
ユーザーの方々、自慢して頂けないでしょうか？M43を･･･。
13点
おくにさんさん
こんにちは。
私はM41を持っていますが、M41と43の基本性能とコストパフォーマンスの高さは気に入っています。
外でM41を見かけることも多いですが、M43はまだ見たことがないです。
これは多分ですが、ホームビデオの場合は奥さんも使うので「私は赤がいいわ〜」などと言われてM41にしたのではないでしょうか？
内蔵64Gメモリは確かに便利ですしCX560より安いのですが、32GのSDカードが3000円くらいで買えるのでM41との差額を考えるとM41とSDカードを買った方が安いと考えるのも無理が無いですね。
価格はメーカーの意向だけではなくて売れ行きや小売店の戦略もあるので難しいですが、M43はちょっと不運な価格設定でしたね。
最後に口コミについてですが、確かに価格.COMでの口コミ数は違いますが、M41の口コミの内ほとんどは色やメモリ容量ではなくM43とも共通の基本性能の部分についてですから、大部分はM43の口コミでもあると考えてあげてください。
M43ユーザーではないですが、私もM43を自慢したいです。
書込番号：13688929
8点
wayanagusさん
ご返事、ありがとうございます。
M41ユーザー様から頂くとは思ってませんでした。(^_^;)
わかってはいたのですがそのスペックが同じなので(32Gﾒﾓﾘｰの違い)M41 = M43 だから口コミは一緒なんだと。
別に色を拘るほどの事でもないかも知れないけど、敢えて M43ｽﾚ に質問をしてみました。
絶対に敢えて拘る人がM43にはいるのじゃないかなって。
それを密かに 自己満足している人･･･。
でもそこまでの人はG10にいきますね。
でも32Gﾒﾓﾘｰだし、デカイし〜。レンズ良いしな〜。
書込番号：13689173
5点
このスレに一票
ちなみに私がＭ４１でなくＭ４３を選んだ最大の理由二点
容量と黒です
書込番号：13691386
11点
家電屋で実機を触りましたが、黒の質感が私の期待値より低く、メモリー差を考慮したM41との価格差を埋めるまでの質感がなく今の価格差では踏み切れない感じです。
ただ、タッチパネルは他の人が書いてるほど悪いとは思いませんでした。逆にスマホlevelの感度の良さだと、誤操作が増えそうな気がします。
書込番号：13691506 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
面白いスレですね。
M43を買っておきながら、M41のクチコミばかり覗いていた自分には、目から鱗です。
反省します。
自分がなぜM43を選んだかと言うと、色だけです。（笑）
でも、この「黒」と言うのが、とても重要なのです。
自分はカメラバッグに、一眼カメラ、レンズ3種、ストロボ等と一緒に、M43を入れて旅行や子供の行事に行くのですが、
バッグに入れた時、黒で統一され、他の機材とと、バッチリ合います。（笑）
完全に自己満足の為の理由ですが、そう言う要素が、自分の場合、こういったツールを愛せるか愛せないかの分かれ目です。
一万円高かったですが、満足度は高いです。（笑）
書込番号：13759233
8点
十人十色、さまざまな理由で機種選定があるものだと感じました。
私は昨日、近くのキタムラでM41（RED)を予約してきました。
私がこれに決めた理由は赤色が欲しかったのと、内蔵メモリが32GBでもSDカードスロットが２基あるので実撮影に影響なしと思ったからです。
あと、最大の理由が「価格」でした。
アクセサリーキットとサンディスクの32GBのカードセットで、予算内に十分収まったことです。
来週の子供の音楽発表会で撮影したら、ご報告したく思います。
その前に慣れておかねばなりませんが。
書込番号：13761256
6点
レンズが広角ならソニー以上かもしれません。残念なのは、この一点だけです。ワイドコンバージョンレンズを付けるとコンパクトさがスポイルされてしまい残念至極です。次期モデルは
広角レンズだと確信します。ソニーに対抗できません。
書込番号：13763086
7点
それもごもっともな意見なのですが、私のようにあえて望遠重視に振った画角のカメラが欲しい場合ソニーでは選択肢が事実上無いのです。
商品のバリエーションとして、広角重視のものと望遠重視のものとがメーカー違いであるとしても選択肢としてあることがありがたく思います。
さらなるお願いとしては、バッテリーの共通化を図ってくだされば尚良いのですが。
それで純正バッテリーの低価格化にでもなればいいな。
書込番号：13763370
9点
＞私のようにあえて望遠重視に振った画角のカメラが欲しい場合ソニーでは選択肢が事実上無いのです。
まったく同じ理由で私もM41を購入しました。
正確には、「一定上の画質であることを当然として」という限定が付きますけれど、CX180など購入しなかったということで、これも同様のようですね(^^;
※旧称：反対です過度な狭小画素化に(^^;
書込番号：13763411
8点
まずは、皆々様方々 大変多くのコメントを頂戴し ありがとうございます。
まさか半月も立ち私の戯言にご返事頂けるなんて･･･。
本来なら皆様にグッドアンサー賞を差し上げたいところです。
Ｕ２いや、withorwithoutyouさん
ありがとうございます。
私のカラオケの定番でございます。(^_^)v
やはり「黒」ですよね！
それと なんて言いましたっけ？頭の部分のプラスチックの塗装の加工処理。G10にも有りますが。微妙に違うところですよねM41と。
sati lilyさん ご返事遅くなりました。ありがとうございます。
因みに私の娘がsaliと申します。関係無いですが(^_^)v
そうですか。ちょっと 残念な「黒」ですか。G10の塗りだったらもう少し人気が出ていたでしょうね。ところでやはりM41にしたのですか？
ＴＡＫＡたかＴＡＫＡさん
ありがとうございます。
お車も「黒」で統一されて･･･。
イカしてます。(^_^)v
私はカメラはやりませんが、
かなり 格好いい感じです。
がんばり屋のエドワード２さん
ありがとうございます。
ベータ時代からのビデオカメラのパイオニアですね。とてもお詳しい。編集に手こずったら ご教示お願い致します。何せ Hi8時代の男ですから。続く･･･。
書込番号：13765545
6点
引き続き、がんばり屋のエドワード２さん
因みに私もβMax持ってます。(動かないけど棄てられず)(^_^)v
ひかるの父さんさんありがとうございます。
私はサリーのパパですが(^_^)v関係無いですが。
時期モデルを検討されているのですね。広角が必須条件ならばとてもお買い得になったG10もよろしいかと。どうでしょう。
ありがとう、世界さん
あなた様はビデオカメラの「GOD」ですね。(^_^)v本当にお詳しい。知らない事は無いのですね。わからない事があったら よろしくお願い致します。
大変多くのコメントを頂戴し、ありがとうございました。
やはり「M43」ユーザー様は 少ないですが･･･。
書込番号：13765614
6点
私には、M41が地味に感じました。
M43の黒ボディにキラキラの感じが気に入って購入しました。
初のビデオカメラでしたが、AFの速さは素晴らしいものです。今まで動画は5D2で撮影してました…重さに挫折しました…
書込番号：13783808
5点
新機種からファインダーがなくなり、今となって改めてM43を買っておいて本当に良かったと思っています。
タッチパネルにも慣れましたし、マメじゃないので容量もなんだかんだ64GBで良かった。
ここにきて売筋ランキングが急上昇しているのもうなづけます。
きっと「あの時買っておけば良かった名器」になるでしょう。
それにしても、なんでファインダーがなぜ軽視されるんでしょうね。
パワード手ぶれ補正を使っても、ズームがMAX近いと液晶ファインダーだとぶれます。
フォトショットもぶれます。
ワイドになってフォトショットボタンが復活したら買い換えようと思っていましたが全て進歩無し。
どうでもいいデコがあいかわらずあるし、wifiなんてまたまたどうでもいい機能が付いているし。
このままだと3Dで失敗した某テレビメーカーみたいになっちゃいますよ。
新機種はけっこう期待していたんですが見事に裏切られました。
canonの開発陣の姿勢を疑いますね。
書込番号：14131398
3点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M43
この２つの機種で迷っています。
広角が魅力なので560vを購入しようと思ったのですが、レビューや口コミをみると画質は良くないという意見が結構見当たりました。
M43は綺麗という意見が多かったのですが、
fullHDで撮影した場合、この２つの機種の画質の差は顕著に出るでしょうか？
書込番号：13561311 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
失礼します。
私も今、同じ内容で質問しようと思っていたら先に質問されていた方がいたので、ご一緒させていただきたいと思います。
質問者様に同じく、CX560vはたまに口コミで『ボヤッとした画像』等と書かれている方がおいでます。M43についてはそのような書き込みは見当たらないようなのですが、やはりM43の方が画質はよいのでしょうか？
あと、CX560vとM43の暗所性能もどちらが上回っているのかが知りたいです。
ついでに質問させていただいて恐縮ですがよろしくお願い致します。
書込番号：13561440
0点
差が顕著かどうかは人によるから
電器屋で見せてもらうといい
もしくはネットから動画を落とす。
注意深く見ているとときどき誰かが動画をおいてくれる。
書込番号：13561750
0点
ビューファインダーがついている点でキャノンのほうが便利です。撮影ができるかできないかというのは、画質以前の問題です。撮影ができなければ、画質どころではありません。
液晶モニターを使っての撮影が許されない場での撮影にビューファインダーは、絶大な力を発揮するとともに、液晶画面が見にくくなりやすい晴天下出の撮影にも威力を発揮します。
結婚式でもプロの人は、ファインダーで撮影しています。液晶の光の迷惑さを知っているからです。
書込番号：13618536
1点
CX560vとは比べたことがないんですが、M41の映像はとてもきれいだと思います。
SONYのHX5Vなら持っているので比べられるんですが差は歴然です。
（コンデジで比べたらソニーがかわいそうですが・・・）
ただし画角はちょっと狭いですね、室内で子供を撮影していると、もう少し広角が欲しくなります。
ファインダーの便利な使い方。
液晶を反転させて撮影される人に見てもらいながら、撮影者はファインダーを覗く。
子供は自分が液晶に映るんで喜んで寄ってきます。
書込番号：13626776
0点
ＣＸ５６０とどちらにするか悩みつつＭ４３を選択した者です。ひと月使用しての感想です。
画質は大変綺麗です。ただ、やはり広角がほしくなりレイノックスのワイコンを即購入、普段はこれを付けっぱなしです。なので、ただでさえＣＸ５６０よりも大きかったのが、さらにかさばるという結果になり、特に不便には感じてませんが、もしＣＸ５６０にしてたなら・・・もっと気軽に携帯できたかもしれません。また、ＣＸ５６０の静止画が６００万画素というのも、これ１台で動画ときどきスナップ写真で済ませられ、ちょっとした子供との散歩などには非常に便利ではないかな・・とも思いました。 しかし・・Ｍ４３にして決して後悔はありません。他の方の指摘もあるように、ファインダーはあったほうがいいと思います。うちの子も例にもれず「液晶を自分に向けろ」とうるさく結構使用しております。そして、なんといっても画質・・・綺麗に撮れる、そのためなら多少かさばろうが、広角でなかろうが、動画しか撮れなかろうが・・文句は言いませんｗ
でも、理想は、これで広角であったなら・・・もっと良かったかなと思います。
書込番号：13646045
1点
主に飛行機の撮影用ですが、綺麗だと思いますよ。
夜間も悪くないです。
自撮りの動画をアップしておきますので、参考にどうぞ。
youTubeですが、他の動画は『toshi01100』のリンクから観て下さい。
http://www.youtube.com/watch?v=ll7EFL2m27I
書込番号：13658049
0点
M43（を含め2011年発売のCANON製品）の方がノイズが少なくクリアに撮れます。
無駄な画素が無く補完も間引きもしないのでノイズが出にくいためです。
ただ、CANONは手ぶれ補正使用時、気をつけないと「カクッ」となりやすいです。
暗所では、M43は明るく撮れるかわりにノイズが多めになる傾向があり、CX560Vはノイズが少ないかわりに暗くなる傾向があります。ただどちらもある程度自分で調節してバランスがいいと思う設定を探すことはできます。
CX560は撮影ボタンを押してから実際に記録され始めるまで約1秒かかるという今時珍しい仕様ですが、ご存知でしたか？
こだわってマニュアル操作をするならCX560もいいですが、手軽に高画質に撮影したいならM43がいいと思います。
乱文にて失礼しました。
書込番号：13684950
1点
ちょっと教えていただきたいのですが、
＞M43（を含め2011年発売のCANON製品）の方がノイズが少なくクリアに撮れます
って、どういう場面でそうなるのでしょうか？明るい状況ですよね？
そしてどんなノイズ？
ソニーはS/Nが良いと認識していましたがCX560/700から何か変わったのでしょうか。
書込番号：13684986
0点
じゃあ私もツッコミ。
Canonは以前の機種の発表で、たくさんの画素で撮影して縮小するからキレイだと主張したことがありますが
今回真逆のことを言ってます。
２個上の書き込みをした人はただ単にきれいだと言わずなぜわざわざリサイズのことを取り上げてスレ主に
ふきこんだのですか？
書込番号：13685107
0点
なぜかSDさん
こんにちは。
＞って、どういう場面でそうなるのでしょうか？明るい状況ですよね？
特にこういう場面でというのは無いですが、明るい状況です。
逆に暗い状況ではすでに書いたようにノイズが出やすいです。
＞そしてどんなノイズ？
と言われても、ノイズが無いのでどんなのとは言いにくいのですが。
書込番号：13685536
0点
書き方が悪かったようですみません。
＞どんなノイズ？
明るい場所ではM41/43に比べてソニーのCX560/700の方がノイズが多いということですが、
では、そのソニー機のノイズとはどのようなノイズなのですか？と言う質問でした。
シャドー部に出るとか、輪郭にまとわりつくとか、それともブロックノイズの類とか…。
書込番号：13685855
0点
自分の中では以前から、ビデオはソニー・カメラはキヤノンと代々使ってきました。
しかし、今回のキヤノンの力の入れようとソニーの手抜き加減で、
その思いも変わってしましました。
どちらも使用した感想です。
ソニーのCX560V方は色がべったりして立体感がなく、白飛びが顕著です。
また逆光時に被写体が暗くなります。
M43では目た見と変わらない感じでした。
この何気ない差が、
今までの家庭用ビデオカメラの歴史から考えてもキヤノン機の劇的な進化です。
シャープさもCX560Vがややぼやけて見えるくらいＭ４３はきれいに撮影できます。
書込番号：13686268
2点
なぜかSDさん
こんにちは。
＞そのソニー機のノイズとはどのようなノイズなのですか？と言う質問でした。
＞シャドー部に出るとか、輪郭にまとわりつくとか、それともブロックノイズの類とか…。
ご丁寧にありがとうございます。
私が気になったのは主に輪郭に出るノイズです。
ブロックノイズは気付きませんでしたが、すばやくパンすると映像の破綻がM41より大きいと感じました。
ただ、勘違いかもしれない程度の差でしたし、頻繁にすばやいパンをするわけではないのであまり気にしませんでした。
ジャイアント・マッピーさん
こんにちは。
私も本当にCANONのビデオを選んで良かったと思っています。
ビデオならビクターとどこかで聞いた気がしたのですが、ビクターのビデオはイマイチでした。そしたら何のことは無い、「ビデオならビクター」のビデオとはVHSのビデオデッキのことなんですね。しかも昔の。
ちなみに個人的にはビクターはこの昔とった杵柄すら生かせていないと思います。以前ビクターのminiDV機を使っていましたが、テープに重ね撮りするとうまく上書きできず映像が重なるわ、露付きでカセットが取り出せないわで散々でしたので。
わき道にそれまして、失礼しました。
書込番号：13689105
2点
wayanagus さん、
＞CX560は撮影ボタンを押してから実際に記録され始めるまで約1秒かかるという・・・
たしか約１５秒ぐらいかかりました。SONYシリーズすべてそうだったような・・・すぐには使えない機種です。
書込番号：13695198
1点
ic1500pさん
こんにちは。
＞たしか約１５秒ぐらいかかりました
すみません、１５秒（じゅうごびょう）に見えるのですがさすがにそこまで時間はかからないような・・・。1.5秒（いってんごびょう)の間違いではないですよね？
それとも電源ボタンを押してからの時間をおっしゃっているのでしょうか？
揚げ足を取る訳ではないのですが、これを読んで誤解される方がいると良くないので。
ちなみに同じ2011年モデルでも、最下位のCX180はほぼタイムラグなく撮影が開始されました。ただ、画面上の表示が約1秒「スタンバイ」のままになるので誤解を招きます。
書込番号：13699231
0点
wayanagusさん ありがとうございます。
＞輪郭に出るノイズ
そうですかぁ。
それはちょっと嫌ですね。
CX550までですと気になったことはなかったのですが。
ちなみにM41は輪郭強調が強すぎに思える時があるので、シャープネスをマイナスにしたりしていますが、
そうすると今度は解像感不足に感じたりして、結局標準状態に戻したりと試行錯誤しています。
書込番号：13699669
0点
この製品の最安価格を見る
<211
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
