iVIS HF M43 のクチコミ掲示板

特価だと思いますか？

[ＳＡ-ＫＯ]

昨日、大手量販店で35,500円で売られておりました。
安いと思いますか？
この商品の今の相場が分からず昨日買えませんでした。安ければ買いなのですが意見をお聞かせください。

書込番号：13891306　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutekina_item]

価格COMの最安値店より、お安いんじゃないの。
いっちゃって、いいかもよ。

書込番号：13891346

[おくにさん]

十分 特価ですよ。

近県にならまだ有りますが、とてもそのお値段にはなりません。

私はLABI1 ﾓﾊﾞｲﾙﾄﾞﾘｰﾑ館で1ヶ月前で39800円でしたから。

生産完了品ですのでどうぞご決断を･･･。
大変良い 製品 です。

書込番号：13891410

[流星１０４]

新品としての現時点での販売店価格としては、安いと思います。

量販店という事であれば、長期保証も付けられると思いますので、
もし購入されるのであれば、内容を確認の上、交渉されてみてはいかがでしょうか。
（ご存知で、余計なお世話とも思いましたが、念の為！）

書込番号：13891620

[カラメル･クラシック]

買いですよ！

新宿の量販店には、ずいぶん前から品物がありません。CANONで売っているのはG10とR21だけです。
まして、その価格なら、私が買いたいです。

早く買わないと無くなりますよ。

書込番号：13891679

[ＳＡ-ＫＯ]

みなさんありがとうございます！

今日行けなかったので明日行ってあったら即買います！

書込番号：13893315　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutekina_item]

>今日行けなかったので明日行ってあったら即買います

「早く行けば、」なんてないように、朝一番で、かんばるんですよぉ！！

書込番号：13893518

[ＳＡ-ＫＯ]

本日購入しました！

しかも少し交渉したら34,400円、メモリ4,200円から30％ＯＦＦ（16ＧＢ）。
いい買い物が出来ました！

みなさんありがとうございました！

書込番号：13898283

[はいvi]

どこの量販店でお買いになられたんですか？

書込番号：13901609　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＳＡ-ＫＯ]

川崎のヨドバシアウトレットです。
新品かどうしてもという方にはオススメ出来ませんが値段で選ぶならいいかもしれません。
在庫は先週で残り二台との事でした。

書込番号：13909345　スマートフォンサイトからの書き込み

ビデオカメラへのコピー

[なつみでなっち]

当方、デジタル製品初心者です。
早速質問ですが、M43にて撮影したものをディーガBWT600へコピーして
保存(AVCHDにて)しているのですが、これをM43の内蔵HDの方へコピーして
戻す方法はあるのでしょうか？
宴会と２次会合わせて40Gぐらいのデータが１つのデータとして
ディーガの中に保存された状態になっています。
録画画質は最高画質(MXP?)です。
では、よろしくお願い致します。

書込番号：13794046

[グーシン]

取扱説明書には内部メモリ→ＳＤ(Ｂ)もしくはＳＤ(Ａ)→ＳＤ(Ｂ)しか出来ないと記載されているので一度内部メモリから消してしまったものは書き戻しは出来ないんだと思います。
自分もＳＢに録画したものを内部メモリに戻したくていろいろやってみましたがダメでした。

書込番号：13803907

[グライテル]

内蔵メモリに戻すのは通常の方法では無理だと思いますが、
目的は、
ブルーレイ再生環境の無い場所で、
HF M43を再生機として使いたい、ということでしょうか？

であれば、
BWT600からSDHCカードに書き出し、HF M43にて再生ならできるかも知れませんが、
実際の報告例を知りません。
（うめづさんや他の方、御覧になられていたら御助言頂けますと幸いです）

SDHCカードをお持ちなら、
一度10秒程度のテスト映像を一旦BET600に取り込んだ後、
SDHCカードに書き出して、
HF M43で再生できるか確認してみて下さい。


再生を確認できたら、
40GBとのことですので、
今回だけの為ではもったいない出費かも知れませんが、
今後もSDHCカードを使う予定あり、あるいは既にお持ちでしたら、

Transcend SDXC 64GB class10 6,980円〜あたりを1枚か、
http://kakaku.com/item/K0000165740/

BWT600にて宴会と二次会を、番組編集にて分割後、
Transcend SDHC 32GB class6 2,980円〜あたりを2枚
http://kakaku.com/item/K0000038320/
あるいは
Transcend SDHC 16GB class6 1,680円〜あたりを3枚買ってコピー、ですかね。
http://kakaku.com/item/00528111258/

書込番号：13804155

[Mild7-1Soft]

ＳＤＨＣカードから再生できますよ。
自分もカメラからＰＣに移動し、ＰＣで編集後ＳＤＨＣにコピーしカメラ側からＡ，Ｂを選択再生できます。
ＨＤＤには戻せませんでした。
自分は、８ＧＢ￥９８０を２枚で使ってます。ＳＤＨＣは消耗品です。
フォーマットや消去は必ずカメラ側で行い、必要最低限にして寿命を延ばしましょう。

書込番号：13805816

[なつみでなっち]

皆様、ご返信ありがとうございました。
当方、パソコンの環境が乏しい状況で
編集作業をM43で行っておりましたし、「あとからフォト」等も
使いたかったので何かいい方法があれば、と思い質問させていただきました。

とりあえず、ディーガで編集するか50GのBD-R等にそのままコピーするなりして
保存しておこうと思います。

ちなみに、９分くらいのM43による映像をBWT600で持ち出し用に変換
した物(ワンセグ画質ではなく高画質の方で)を4GのSDHCに書き込みましたが、
M43で見ることはできませんでした。

また何かありましたら質問させていただきますね。

書込番号：13806944

ワイコンについて

[グーシン]

現在使用状態	正面から

現在この機種を使っています。そしてワイコンも以前使っていたパナのネジ径と同じだったのでそれを着けて撮影していますが、やはり左右がボケます。
なので新しいワイコンを購入しようかと思っているのですが。純正品は色がシルバーなので本体のブラックと合わないため他社のブラックのものを購入しようと思っています。

候補に挙げているのは
パナソニック
�@ＶＷ-Ｗ４３０７Ｈ-Ｋ
�AＶＷ-Ｗ４６０７Ｈ-Ｋ＋４３−４６のステップアップリング
です。

そこで質問なのですが、ホントはそのまま付けられる�@が手軽でよいのですが、左右のボケを解消するに当たって、レンズ径が大きい�Aの方が良かったりするのかなぁと思っています。
安易な考えではありますが、静止画像で言うトリミングみたいな感じで、左右のボケるところを使わずに録画できないかなぁと。
上手く説明できませんが、もしわかる方いらっしゃったらぜひ教えていただきたいです。

ちなみに現在使っているのはＶＷ-Ｗ４３０７Ｍです。

書込番号：13804101

[グライテル]

�AＶＷ-Ｗ４６０７Ｈ-Ｋ＋４３−４６のステップアップリング
がいいと思います。

ＶＷ-Ｗ４３０７Ｍは良く存じませんが、
TM300等用のワイコンなのですね。

多少の性能の差はあるかも知れませんが、
他機種との場合は相性が一番問題になるので、
同じTM300等用の�@ＶＷ-Ｗ４３０７Ｈでは、
同様の症状になるでしょうね。

ＶＷ-Ｗ４６０７Ｈ-Ｋではありませんが、
同じTM700/750/650用のVW-WE08H-Kは、
HF M41/43と相性が良さそうですので、
大丈夫だと思いますよ？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219030/SortID=12772244/

RaynoxのDCR-731も割り切って使えるなら安さや軽さは魅力かも。

書込番号：13804282

[ありがとう、世界]

0.7倍でも周辺ボケは大なり小なりありますから「適合機種」だから大丈夫というわけではないと思います。

さらにパナは有効1/4型未満のビデオカメラばっかりですので、有効1/3型のビデオカメラに使用する際は「実際に試着して確認」すべきかと思います。

※ワイコンのレンズ径が決定的判断理由になるわけではない、ということです。
　もちろん、傾向としては有利になりますが、レンズ径よりも本当は「ボケと(ワイコンの)画角との関係」のほうが重要かも？　しかし、容易に調べられることではありません。

試着が難しい場合は、レイノックスなどでM41/43に限らず有効1/3型以上の機種に対応するワイコンを探すことが肝心かもしれませんね。

それでも、「0.7倍でも周辺ボケは大なり小なりある」ということは忘れず、過大な期待はしないでください。

書込番号：13804422

動画が取り込めない…??

[WATER-BOYS]

動画を溜め込んでいたので、そろそろバックアップをと思い取り込みをしました。
ファイル数が全部で56あったのですが、取り込めたのは54でした。
残りのファイルは「サポートしていない形式」と表示されて何度試しても取り込めません。
ただ、録画形式など全て共通で、理由がよく分かりません。
改善策の分かる方がおられましたら返信お願いします。

ソフトは付属のVideoBrowserを使用しています。

書込番号：13763787

[うめづ]

お持ちのPCのOSは何ですか？

書込番号：13764795

[WATER-BOYS]

返信ありがとうございます。
パソコンにあまり詳しくないので、分かる範囲ですが…

OS：XP　Home Edition
CPU：intel(R)celeron(R)
メモリ：1.5GB
メーカー：パソコン工房オリジナル

８年程前のパソコンなので性能は良いとは言えません…
よろしくお願いします。

書込番号：13765269

[うめづ]

おっと8年前のPCでしたか。
他にPS3などの動画を再生できる機器はお持ちでないですか。
とりあえずその取り込めない映像はカメラでは再生できますか？
もうちょっと性能の高いPCでしたら下記の方法を
お願いしようと思ったんですけども。
動かなくはないので試してみますか？

http://mirillis.com/en/products/splash.html
このフリーソフトを右側の緑のボタンからダウンロードして、
インストールし、カメラとPCとをUSB接続してつないだら、
Windowsのエクスプローラで普通にファイルを操作するように
カメラの中をAVCHD\BDMV\STREAMとフォルダを降りていきます。

その中にある00000.MTSなどのファイルを順に再生していき、
どの二つのファイルが取り込めていないか調べます。
とりあえずその二つはPCにコピーしておきます。
どうでしょうか。できるでしょうか。

書込番号：13765290

[WATER-BOYS]

一応、指定された作業は全てできました。
ただ、時間の長めのファイルは分割されるのでしょうか？？
50分と30分程度の動画なのですが、両方とも分割されていました。
何か分かればまた御教授お願いします。

書込番号：13769268

[うめづ]

とりあえず取り込めていない二つのシーンはどうなったんでしょうか。
分割されているというのはカメラの中でMTSファイルが分割されている
という話ですよね？

1つのファイルサイズが2GBを超えると次のMTSファイルに移行します。
MPLファイルはプレイリストで、そこにはどのMTSファイルがひとまとまりなのか
という事が書かれていますので、カメラの液晶画面上で観る時には
一つのサムネイルとして表示されますし、レコーダに取り込む時には
そのプレイリスト通りに結合されます。

書込番号：13769280

[WATER-BOYS]

取り込めていないファイルは、Splash Liteで再生・本体へコピーできました。

なるほど、2G以上は分割されるんですね。
知らなかったんでちょっと焦りました(笑)

コピーしたファイルをVideoBrowser取り込もうとしたんですが、やはり「いくつかのファイルは取り込めませんでした。サポートしてない形式です。」と表示されて失敗します。

書込番号：13770564

購入後の延長保証について

[義翔]

Amazonの最安値の時に急いで購入しました。しかし購入後Amazonには延長保証制度がないことに気づきました。メーカーも１年保証だけみたいなので１年間では少し不安です。どなた様か購入後でも延長保証に入れるお店とか保証(保険)会社をご存じありませんか？買ったお店でないと厳しいでしょうか？よろしくお願いいたします。

書込番号：13715176

[sutekina_item]

一般的には、購入後の加入は、不可と思われます。

あえて言うならば、個人向けの損害保障・家屋などに合わせてはいる保険に付帯して入るという形でしょうか。

う〜む。やはり一旦人手に渡った製品に対して、直接的な故障の補償は、・・私では、思いあたりませんでした。

書込番号：13715332

[花とオジ]

クレジットカードで購入なら、カードに保険が付いている事があります。

書込番号：13715369

[義翔]

sutekina_itemさん 花とｵｼﾞさん早速ご返事ありがとうございます。あんな大きな通販会社でも延長保証制度のない場合があるのですね。やはりこの購入パターンは延長保証は難しいようですね。不思議な事にいつも妙にメーカー保証期間が終わった頃に故障するのですが。お二方どうもご親切にありがとうございました。

書込番号：13715663

[じじかめ]

延長保証ってオマジナイみたいなものだと思います。
キタムラの延長保証が1％だったころ全数加入しましたが、1回も保証を使ったことはありません。
それなのに、今年の1月にニコンD7000を購入した時は、長く使いたいということで
5年保証に加入しました。

書込番号：13716563

[義翔]

確かに延長保証に入ってる商品は、なかなか故障しないのにメーカー保証だけの商品は保証切れ後に妙に調子が悪くなります。良い商品や気に入った商品は少しでも長く使いたいものでなるべく延長保証に入っておきたいです。じじかめさんありがとうございました。

書込番号：13716843

[グライテル]

クレジットカード等の一般的な保険では、
故障による修理までカバーしているという認識はありませんが、
昔に比べて初期購入価格が1/3〜1/2程度（！）に落ちていますし、
修理代の対購入価格比が大きいので、
最初に長期保証に加入しなかった場合、
修理してまで使うか、は迷う部分もありますね。
（もったいない話ですが）

私の経験では、
ビデオカメラほど故障＆修理して使っている電子機器はありません。
（3年以内に必ず故障する、と思っています）
10年強で、
DVテープ機2台、AVCHD機3台を使ってきましたが、
修理回数は
DVテープ機3回、AVCHD機5回（うちCanon HF10 3回）だと記憶しています。
（但し故障後もサブカメラとして修理、を含む）
但し、DVテープ機時代の故障に懲りて、
AVCHD機の修理はいずれも無料です（1年以内、長期保証含む）。
本体価格の5％程度の加入なら、費用対効果は高いと思います。
（ホントは壊れないのが一番なのですが。。。）

書込番号：13716952

[義翔]

最安値で購入したので最初は得した気分でしたが少しぐらい高くても延長保証制度のある店で買うべきだったと反省、結局最後は高い物につく？って事になるのでしょうか。大切に使って故障しない事を祈るほかありません(笑)ｸﾞﾗｲﾃﾙさんありがとうございました。

書込番号：13717095

[flipper1005]

使用頻度や使用している環境にもよるとは思いますが･･･

DVテープ機は10年故障無く使えていました。
流石に11年目に故障したので、AVCHD機に買換えましたが、
こちらも丸4年経過して故障はナシ。
AVCHD機は一応5年保証を付保していますが、当然ながら
未利用です。

カメラということでは、過去10年余りでデジカメ、デジイチ
を8台購入して使ってきましたが、こちらもほとんどの機種に
延長保証を付保していたものの、実際に故障したことは無い
ですね。

まぁ、次に買うときも「オマジナイ」として付けるとは思います
けど･･･

自然故障より、紛失・水没・落下破損で数台OUTにしているので
個人的には「携行品損害補償」の方がマストだったりします(^^A
ちなみに、こちらは当然ながら後付OKですよ。

書込番号：13717221

[義翔]

flipper1005さんありがとうございます。１０年間故障なしは凄いですね。やはり商品運の良し悪しなんかもあるのでしょうか？民生機で５年間故障しなければ私はそれで満足ですね。それと携行品損害補償に入ろうと思えばどんな保証会社があるのでしょうか？またお暇な時教えていただきたいです。

書込番号：13718409

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

ヤマダ電器で、他社購入品でも延長保証がどうのと説明を受けたことがありますが、客のメリットはあるけれども店のメリットが不可解なのでキチンと確認しませんでした(^^;
（要するに、ウマイ話しに思えたので何となく避けたわけで・・・(^^;）

どなたかマトモに確認された方はおられますか？

書込番号：13718655

[flipper1005]

>それと携行品損害補償に入ろうと思えばどんな保証会社があるのでしょうか

自分の場合、東京海上日動の「超保険」に加入しているので、そのオプションで。
他社でも、火災保険や自動車保険のオプションで用意があるのでは。
単体で動産保険に加入するより、保険料はかなり安くなると思いますが、保険会社
によって対象品目が異なる可能性もあるので、カメラが含まれるかは要確認でしょう。

>反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

ヤマダの「ザ安心」のことですよね?!
うまい話の件は私も同様に思いました(^^Ａ
店側のメリットは・・・
・毎年3,832〜3,066円の保険料収入が確保できる
・商品割引券3,000円分を発行しても、「2ヶ月に1回だけ500円引き」×6回という
　制限付き。値引きのデメリットより、客に足を運ばせる回数を増やせるメリット
　が期待できるほか、使われずに失効させられる可能性も期待できる
・会員にしたことで、顧客の囲い込みができる
（どうせならヤマダで･･･という意識を潜在的に持たせられる）
・意外と対象品目が少ない（TV・電子レンジ・洗濯機・衣類乾燥機・マッサージ機・
　冷蔵庫・エアコン）し、消耗品関係は対象外になっているので、実際の保証対象
　事故は少なくなる可能性も･･･
･･･なんてことでしょうか（個人的な想像ですけど）。

書込番号：13718731

[義翔]

こんばんは。やはり延長保証加入は商品購入後では期待薄というところでしょうか。最初に延長保証に加入さえしていれば悩む事は全然ないので次回購入時は必ず入ります。他店で購入したのにヤマダやケーズにはちょっと頼みにくいですから(^_^;)購入したM43はどうか壊れないでと祈りながら使用いたします。反対です過度な狭小画素化に(^^;さん flipper1005さん どうも有り難うございました。

書込番号：13721319

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

flipper1005さん、詳しいご教示ありがとうございました(^^)
＞使われずに失効させられる可能性も期待できる
↑
モロに該当しそうです(^^;


＞義翔さん

ご丁寧にどうも(^^)

この機会に損害保険系を調べてみてはどうでしょう？
私も以前から調べてみようと思いながら、販売店の保険で間に合っているので調べるに至っていません。

電気店の場合はサービスの一環であったりしますが、損保の場合は「商売」ですので、基本的に儲からないならば「商品」を出しません。
商品を出すならば、その保険全体としては儲かることが原則なので、過度に気を使う必要は無いと思います(^^;

※何か入られたら御一報お願いします

書込番号：13722542

[義翔]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん ご親切にありがとうございます。了解です。また その時にはご連絡いたします。では失礼します。

書込番号：13722648

[ひかるの父さん]

ソニーのdv一号機はどこも修理することなくたまに電源を入れて撮影しますが今も使えています。恐ろしい品質だと思います。懇親の力を込めて作られたかのようです。古きよき時代の証でしょうか。

書込番号：13766362

[flipper1005]

>ひかるの父さんさん
>ソニーのdv一号機はどこも修理することなくたまに電源を入れて撮影しますが今も使えて
>います。恐ろしい品質だと思います。懇親の力を込めて作られたかのようです。
>古きよき時代の証でしょうか

SONYのDV1号機だと、一般向けでは“パスポートサイズ”のキャッチコピーだったDCR-PC7
でしょうか？
私が上でレスした「DVテープ機は10年故障無く使えていました」機種もソレです(^^A
正確には、京セラにOEM供給したDV-L1ですが･･･
金色の京セラ、銀色のSONYでしたが、中身もアクセサリーも共通。価格は若干京セラが安
かった記憶があります。
アレは壊れなくて良いモデルでしたね。（といっても、数年前についに逝かれましたが）
↑それ↑で、買い換えたAVCHD機もSONYにした経緯があります（操作も使い慣れていますしね）。

書込番号：13766902

M43とSONYのCX560vの画質

[tagmtagm]

この２つの機種で迷っています。
広角が魅力なので560vを購入しようと思ったのですが、レビューや口コミをみると画質は良くないという意見が結構見当たりました。
M43は綺麗という意見が多かったのですが、
fullHDで撮影した場合、この２つの機種の画質の差は顕著に出るでしょうか？

書込番号：13561311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここでこ]

失礼します。

私も今、同じ内容で質問しようと思っていたら先に質問されていた方がいたので、ご一緒させていただきたいと思います。

質問者様に同じく、CX560vはたまに口コミで『ボヤッとした画像』等と書かれている方がおいでます。M43についてはそのような書き込みは見当たらないようなのですが、やはりM43の方が画質はよいのでしょうか？

あと、CX560vとM43の暗所性能もどちらが上回っているのかが知りたいです。

ついでに質問させていただいて恐縮ですがよろしくお願い致します。

書込番号：13561440

[はなまがり]

差が顕著かどうかは人によるから
電器屋で見せてもらうといい
もしくはネットから動画を落とす。

注意深く見ているとときどき誰かが動画をおいてくれる。

書込番号：13561750

[ひかるの父さん]

ビューファインダーがついている点でキャノンのほうが便利です。撮影ができるかできないかというのは、画質以前の問題です。撮影ができなければ、画質どころではありません。
液晶モニターを使っての撮影が許されない場での撮影にビューファインダーは、絶大な力を発揮するとともに、液晶画面が見にくくなりやすい晴天下出の撮影にも威力を発揮します。
結婚式でもプロの人は、ファインダーで撮影しています。液晶の光の迷惑さを知っているからです。

書込番号：13618536

[たけちゃん2010]

CX560vとは比べたことがないんですが、M41の映像はとてもきれいだと思います。
SONYのHX5Vなら持っているので比べられるんですが差は歴然です。
（コンデジで比べたらソニーがかわいそうですが・・・）
ただし画角はちょっと狭いですね、室内で子供を撮影していると、もう少し広角が欲しくなります。

ファインダーの便利な使い方。
液晶を反転させて撮影される人に見てもらいながら、撮影者はファインダーを覗く。
子供は自分が液晶に映るんで喜んで寄ってきます。

書込番号：13626776

[withorwithoutyou]

ＣＸ５６０とどちらにするか悩みつつＭ４３を選択した者です。ひと月使用しての感想です。
画質は大変綺麗です。ただ、やはり広角がほしくなりレイノックスのワイコンを即購入、普段はこれを付けっぱなしです。なので、ただでさえＣＸ５６０よりも大きかったのが、さらにかさばるという結果になり、特に不便には感じてませんが、もしＣＸ５６０にしてたなら・・・もっと気軽に携帯できたかもしれません。また、ＣＸ５６０の静止画が６００万画素というのも、これ１台で動画ときどきスナップ写真で済ませられ、ちょっとした子供との散歩などには非常に便利ではないかな・・とも思いました。　しかし・・Ｍ４３にして決して後悔はありません。他の方の指摘もあるように、ファインダーはあったほうがいいと思います。うちの子も例にもれず「液晶を自分に向けろ」とうるさく結構使用しております。そして、なんといっても画質・・・綺麗に撮れる、そのためなら多少かさばろうが、広角でなかろうが、動画しか撮れなかろうが・・文句は言いませんｗ

でも、理想は、これで広角であったなら・・・もっと良かったかなと思います。　

書込番号：13646045

[と〜くん７６７]

主に飛行機の撮影用ですが、綺麗だと思いますよ。
夜間も悪くないです。
自撮りの動画をアップしておきますので、参考にどうぞ。

youTubeですが、他の動画は『toshi01100』のリンクから観て下さい。

http://www.youtube.com/watch?v=ll7EFL2m27I

書込番号：13658049

[wayanagus]

M43（を含め2011年発売のCANON製品）の方がノイズが少なくクリアに撮れます。
無駄な画素が無く補完も間引きもしないのでノイズが出にくいためです。
ただ、CANONは手ぶれ補正使用時、気をつけないと「カクッ」となりやすいです。

暗所では、M43は明るく撮れるかわりにノイズが多めになる傾向があり、CX560Vはノイズが少ないかわりに暗くなる傾向があります。ただどちらもある程度自分で調節してバランスがいいと思う設定を探すことはできます。

CX560は撮影ボタンを押してから実際に記録され始めるまで約1秒かかるという今時珍しい仕様ですが、ご存知でしたか？
こだわってマニュアル操作をするならCX560もいいですが、手軽に高画質に撮影したいならM43がいいと思います。
乱文にて失礼しました。

書込番号：13684950

[なぜかSD]

ちょっと教えていただきたいのですが、

＞M43（を含め2011年発売のCANON製品）の方がノイズが少なくクリアに撮れます

って、どういう場面でそうなるのでしょうか？明るい状況ですよね？
そしてどんなノイズ？

ソニーはS/Nが良いと認識していましたがCX560/700から何か変わったのでしょうか。

書込番号：13684986

[はなまがり]

じゃあ私もツッコミ。
Canonは以前の機種の発表で、たくさんの画素で撮影して縮小するからキレイだと主張したことがありますが
今回真逆のことを言ってます。

２個上の書き込みをした人はただ単にきれいだと言わずなぜわざわざリサイズのことを取り上げてスレ主に
ふきこんだのですか？

書込番号：13685107

[wayanagus]

なぜかSDさん

こんにちは。

＞って、どういう場面でそうなるのでしょうか？明るい状況ですよね？
特にこういう場面でというのは無いですが、明るい状況です。
逆に暗い状況ではすでに書いたようにノイズが出やすいです。

＞そしてどんなノイズ？
と言われても、ノイズが無いのでどんなのとは言いにくいのですが。

書込番号：13685536

[なぜかSD]

書き方が悪かったようですみません。

＞どんなノイズ？

明るい場所ではM41/43に比べてソニーのCX560/700の方がノイズが多いということですが、
では、そのソニー機のノイズとはどのようなノイズなのですか？と言う質問でした。

シャドー部に出るとか、輪郭にまとわりつくとか、それともブロックノイズの類とか…。

書込番号：13685855

[ジャイアント・マッピー]

自分の中では以前から、ビデオはソニー・カメラはキヤノンと代々使ってきました。
しかし、今回のキヤノンの力の入れようとソニーの手抜き加減で、
その思いも変わってしましました。

どちらも使用した感想です。

ソニーのCX560V方は色がべったりして立体感がなく、白飛びが顕著です。
また逆光時に被写体が暗くなります。
M43では目た見と変わらない感じでした。

この何気ない差が、
今までの家庭用ビデオカメラの歴史から考えてもキヤノン機の劇的な進化です。

シャープさもCX560Vがややぼやけて見えるくらいＭ４３はきれいに撮影できます。

書込番号：13686268

[wayanagus]

なぜかSDさん

こんにちは。

＞そのソニー機のノイズとはどのようなノイズなのですか？と言う質問でした。
＞シャドー部に出るとか、輪郭にまとわりつくとか、それともブロックノイズの類とか…。

ご丁寧にありがとうございます。
私が気になったのは主に輪郭に出るノイズです。
ブロックノイズは気付きませんでしたが、すばやくパンすると映像の破綻がM41より大きいと感じました。
ただ、勘違いかもしれない程度の差でしたし、頻繁にすばやいパンをするわけではないのであまり気にしませんでした。


ジャイアント・マッピーさん

こんにちは。
私も本当にCANONのビデオを選んで良かったと思っています。

ビデオならビクターとどこかで聞いた気がしたのですが、ビクターのビデオはイマイチでした。そしたら何のことは無い、「ビデオならビクター」のビデオとはVHSのビデオデッキのことなんですね。しかも昔の。
ちなみに個人的にはビクターはこの昔とった杵柄すら生かせていないと思います。以前ビクターのminiDV機を使っていましたが、テープに重ね撮りするとうまく上書きできず映像が重なるわ、露付きでカセットが取り出せないわで散々でしたので。

わき道にそれまして、失礼しました。

書込番号：13689105

[ic1500p]

wayanagus さん、

＞CX560は撮影ボタンを押してから実際に記録され始めるまで約1秒かかるという・・・

たしか約１５秒ぐらいかかりました。SONYシリーズすべてそうだったような・・・すぐには使えない機種です。

書込番号：13695198

[wayanagus]

ic1500pさん

こんにちは。

＞たしか約１５秒ぐらいかかりました
すみません、１５秒（じゅうごびょう）に見えるのですがさすがにそこまで時間はかからないような・・・。1.5秒（いってんごびょう)の間違いではないですよね？
それとも電源ボタンを押してからの時間をおっしゃっているのでしょうか？
揚げ足を取る訳ではないのですが、これを読んで誤解される方がいると良くないので。

ちなみに同じ2011年モデルでも、最下位のCX180はほぼタイムラグなく撮影が開始されました。ただ、画面上の表示が約1秒「スタンバイ」のままになるので誤解を招きます。

書込番号：13699231

[なぜかSD]

wayanagusさん　ありがとうございます。

＞輪郭に出るノイズ

そうですかぁ。
それはちょっと嫌ですね。

CX550までですと気になったことはなかったのですが。

ちなみにM41は輪郭強調が強すぎに思える時があるので、シャープネスをマイナスにしたりしていますが、
そうすると今度は解像感不足に感じたりして、結局標準状態に戻したりと試行錯誤しています。

書込番号：13699669