iVIS HF M43 のクチコミ掲示板

風音について

[ＨｕｋｕＨｕｋｕさん]

一週間前にＭ４３を購入し、先日、屋外で初使用しました。
画像は、本サイトの評価どおり、なるほどと思うものでした。しかしながら、如何せん風音が大きく、どうしたものかと感じております。
撮影時は晴れ、木の枝が軽く揺れる程度の風が吹いていました。
みなさんは、いかがですか？
対策があれば、ご教示ください。

書込番号：13355957

[ナイトハルト・ミュラー]

風除け付きの外付けマイク。

書込番号：13356138

[ひきだてんこもり]

マイクの上に、スポンジかぬいぐるみ素材の様な布を貼れば大丈夫。

書込番号：13356464

[なぜかSD]

M41/43のウィンドカットってあまり効果がないので、
周波数特性の低域カットの設定をしてみてそれでも変わらない、あるいは音質に不満があれば
上のお二人が書いていらっしゃるような方法しかないと思います。

自分はすぐに外付けマイクを買いました。

書込番号：13358160

[ＨｕｋｕＨｕｋｕさん]

以前、ソニー、パナソニックのビデオカメラを使用していましたが、それらと比べて、風音を拾いやすいカメラのようですね。
　本機は、そういう傾向にあるカメラということでしょうか。

書込番号：13359394

[はなまがり]

そういうこと気にする人はDM-100買ってるよ。
買いなさい。

書込番号：13359664

[なぜかSD]

＞風音を拾いやすい
＞そういう傾向

キヤノンってそのように言われていたような気がします。
ソニーとは比べていませんが、パナよりは明らかに風切り音のカットが少ないです。

と言いますか、なんやかんや苦労するよりもモサモサのついた外付けマイクを買えば
一発でだいぶ解消されますので、素直にそのようにしています。

＞DM-100

やっぱり純正は便利なので自分もこれです。

書込番号：13360014

[ＨｕｋｕＨｕｋｕさん]

　外部マイクの購入を検討することとします。

書込番号：13362718

[ＨｕｋｕＨｕｋｕさん]

参考になりました。
　コストパフォーマンスに満足しているカメラです。
　上手く使いこなしたいと思っています。

書込番号：13368461

熱くならないですか？

[T-DOG]

先日、室内競技の撮影に使用したんですが、撮影後に本体を触るとかなり熱かったので
びっくりしました。
撮影方法は、三脚に乗せて定点カメラ状態で３５分〜４０分の連続撮影です。
もちろんビューファインダーを使った撮影です。
かなり熱かったと書いていますが、触れないほどではありません。

皆様も同じような状態でしょうか？？

書込番号：13334207

[グライテル]

そんなものです。
気温が上がって放熱効率が落ちて熱がこもりやすくなっているのでしょう。

店頭で通電しているビデオカメラを触ってみて下さい、
結構熱くなっていると思います。
（最近は節電等で常時ONの展示は少ないかも知れませんが）

書込番号：13336634

[T-DOG]

そんなもんなんですか。
お答え頂いて安心しました。
ありがとうございました。

そうですね、店頭で触れば納得でしたね。
なにせ、田舎なもので・・・（笑）

書込番号：13337273

CX560Vとの比較

[ゆう-70]

初めてのビデオカメラの購入を考えています。
この機種とSONYのCX560Vと迷っています。ネット上での静止画や店頭でみた動画の色合いなどは流石CANONというくらいM43がよかったのですが、テレビで実際に写した感じはどうでしょうか？
画素数だけで言うと、CX560Vは614万画素で、M43は207万画素ですよね？
ちなみに、テレビはパナソニックのプラズマ42型です。
どなたかご意見をよろしくお願いします。

書込番号：13303453

[花とオジ]

フルハイビジョンと言っても約２００万画素ですからねぇ・・・
（４２型でも５０型以上でも同じ）

画素数は気にせず、好みの色合いが出る方を選ぶのがいいと思いますよ。

書込番号：13303530

[osamaJ]

ゆうｰ70さん

あなたはBS放送に比べて地デジ放送がはっきり精細度がないと判断できますか。地デジは155万画素しかありません。
それでもBSと遜色なく見られると思います。地デジの局側はカメラも機器も155万画素で最高の品質で出しています。

614万画素のセンサーで有利な点は、614万画素の写真が撮れる事だけです。200万画素では2Lサイズに伸ばすのが精一杯ですが、614万画素ならギリギリ四つ切りにできます。

CX560Vのセンサーは614万画素ですが送り出すビデオ信号は207万画素です。ですからM43と同じです。
614万画素から207万画素に落とすと、207万画素直接より精細になると思ってしまうのですが、画素を落とすところで画像の劣化が起きるので、理論的には207万画素で撮った方が良いはずです。
100万円以上（1000万円でも）のプロ用ビデオカメラでも207万画素しかありません。

一番の問題はレンズで50万円以下のレンズ付きのビデオカメラでは207万画素の分解能で撮る事は不可能です。
つまり、CX560VもM43も1000万画素程度の分解能（フォーマットは1980X1080ですが）しかないと思われます。

結論から言うと、画素数は気にせず、大型テレビで見て自分の好きな感じで写るかで判断されるのが良いと思います。
写真も撮りたいならCX560Vですね。

書込番号：13304473

[ベイダーRC]

＞この機種とSONYのCX560Vと迷っています。

おもな被写体は何でしょうか？
ワイコンを使う予定はありますか？
ワイコンを通すと、確実に画質劣化します。
特に、画面左右周縁部が酷いです。

HDTVが大画面・高性能になるほど、それを冷酷に映し出します。
HDTV側の超解像画像処理などにより、1440x1080/60iでも、シーンによっては1920x1080/60pに
迫る映像美になりますが、ワイコンレンズ諸収差までは補正されません。

ワイコン常用者にとっては、M41/G10の広い画素ピッチによるメリットだけでなく、
画質劣化や、ワイコン装着でカメラが大きくフロントヘビーでホールド性が悪くなる
デメリットも充分に考慮しておきたいですね。

いくらM41/G10らのセンサーが良いといっても、しょせんどちらも小指の爪を1/4くらいに
したような極小サイズです。
一般人が見たときに、すぐに明らかな画質差が分かるというレベルではありません。
普通のお父さんがホームビデオとして使うには、CX560Vをオススメします。

なお、ビデオカメラの静止画機能は有効画素数の割にイマイチなのですが、CX560の静止画は
ビデオとしては中々良いですね。
動画撮影中のスマイルシャッターでも、トリミング2Lプリントに十分耐えられるショットが
自動的に撮れます。

あと、動画のデジタルズーム撮影時にでも優位があります。

書込番号：13304941

[ゆう-70]

ベイダーRCさん返信ありがとうございます。

＞おもな被写体は何でしょうか？
今度、子供が産まれるので子供を撮るのが主な使用方法になると思います。よって、室内撮りがほとんどになると思います。
＞ワイコンを使う予定はありますか？
ワイコンを使う予定は今のところないです。

なので、ホームビデオとして使用することがおもになると思います。

書込番号：13305989

[なぜかSD]

赤ちゃん撮影、室内撮りが多いとなるとCX560が良いと思いますが、
起動から録画開始までの時間がかかるという話ですので、この点がどうでしょうか。
ユーザーの方のアドバイスがあるといいですね。

M43もそんなに早いほうではありませんが、子供撮りではレスポンスも重要になるでしょうから。

書込番号：13307521

[なぜかSD]

別スレも立てられていたのですね。
あちらの方はいいのですか？

書込番号：13307535

[ベイダーRC]

＞今度、子供が産まれるので子供を撮るのが主な使用方法になると思います。

CX560がベストですね。
CX560の室内での人肌や毛髪の描写力はかなり凄いですよ。
キヤノンはHV10の時にそういう描写が苦手だったので、M41/43/G10ではその辺は
どうなのでしょうね？

なぜかSDさんが仰るとおり、CX560Vは録画開始でもたついたり細かい不満が
多いけれど、広角映像が素晴らしいから許せちゃいます。

書込番号：13307671

[ゆう-70]

みなさん色々とアドバイスありがとうございました。
被写体が子供であるということ、部屋撮りが主であるということを踏まえて、CX560Vがいいのかなと思いました。（やっぱり広角レンズに惹かれました）
しかし、起動までの速さや白とびの問題などもあるため今後購入後はCX560Vでのところでレビューを書かせてもらおうと思います。（素人なので参考になるかは分かりませんが．．．）
本当に皆さんの的確なご意見ありがとうございました。

書込番号：13307732

[ふくしや]

なぜかSDさん、お気遣いありがとうございます　＾＾；

書込番号：13307876

[なぜかSD]

ふくしやさん

いえいえ。
でもあちらは放置(^_^;)…かな？

書込番号：13309489

ブルーレイディスク作成

[福耳の耳たぶ]

ソニーのブルーレイディスクレコーダーＢＤＺ−ＡＴ700を所有しています。Ｍ４３で撮影した映像をＡＴ−700でブルーレイディスクにダビングした場合、再生時に日付をだすことはできるのでしょうか。どなたか分かる方いらっしゃいますか。

書込番号：13283620

[うめづ]

パソコンをものすごく使わないと無理です。
最近のパナ・ソニー・ビクター機ならBDにメニュー付で
思い出ディスクダビングをすればそのBDの再生時のみ表示できます。
内蔵HDDからの再生時にはどうやっても出せません。

書込番号：13283713

[福耳の耳たぶ]

うめづさんありがとうございます。
キャノンに問い合わせたところビデオカメラから
ＡＴ−700のハードディスクへ、データは全てダビングできる、
との事でしたので一度ＡＴ−700のハードディスクにダビングして、
ハードディスクから思い出ディスクダビングをすれば、
字幕として日付が出せるのではないかと思っていましたが
簡単にはいかないのですね。
子供の成長記録、運動会、旅行等でＭ43とソニーのＣＸ５６０Ｖを
検討していて、Ｍ43もほうが画質(特に屋外)の評判がいいようなので
ほぼＭ４３に決まりかけていたところでした。
残念です。再度検討です。

書込番号：13286239

BP-808は使えますか？海外在住で純正が手に入りません。

[Weltas]

つい最近このカメラを買って、オーストラリアに送ってもらいました。
ただ法律の関係でバッテリーを飛行機で送れなかったので、バッテリー抜きで送ってもらいました。

無事に届いてさあバッテリーを購入しようと思って探したのですが、オーストラリアではM43がまだ発売されておらず、バッテリーが手に入りません。
オーストラリアのキャノンに問い合わせをしましたが、M43についても知らないようでもちろん発売日もわからず純正バッテリーBP-808Dのことも知らないようでした。


後日オーストラリアのキャノンから電話があり、そちらの話では、BP-808も使えるという話だったのですが、念のため日本のキャノンに電話をしたところ、BP-808は使えませんとこのでした。
おそらく日本の窓口のほうが正しいと思うのですが、もしご存じの方がいらっしゃったら教えていただけますでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：13271690

[コララテ]

CANONが合わないと言うなら合わないのでしょうね。
空輸に関してはＣＡＮＯＮは何といっていますか？

回答でなくて申し訳ないですが、旅行では予備も含めてかなりの数を持ち込みますよね、法律上の事もあるでしょうが量の問題なのか、梱包の方法が問題なのか腑に落ちません。

衣類と一緒に送っても違反なのか気になるところです、検疫の関係かオーストラリアって食べ物は一切持ち込み不可でしたね。

書込番号：13272635

[Weltas]

コララテさん

飛行機の中で燃える可能性があるということで、オーストラリアへはバッテリーの空輸が不可です。なので他のものと一緒に送ってもダメです。
日本から他の物も送ってもらったのですが、税関で止まって戻ってしまったので、バッテリーを抜いて送りなおしてもらいました。
本体は届いて電源につなげば使えるのえすが、バッテリーが無いとやはり不便で・・・

書込番号：13273509

[銀塩カメラがメインです。]

iVIS HG21、iVIS HF M32とHF M43を使っています。
HG21付属のBP-807、HF M32 付属のBP-808。別途購入BP-819。
すべてM43で使えます。M43の付属のBP-808DはHG21、M32で使用可能。

しかしメーカーではHPで下のように書いてありますね。
問題なく使えているようなので、私は無視して使うつもりですが・・・・・。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/dvcam/62182-1.html#6

書込番号：13275476

[Weltas]

銀塩カメラがメインです。さん　

ありがとうございました。使えるんですね。よかったです。
さっそく買ってきます。

あれからもしかしたら日本のキャノンの電話窓口の担当者がわからなかっただけかもと思いまして、キャノンにメールでも尋ねてみました。
先ほど家に帰ってみてみると、日本の法律が変わってそれに対応するのがBP-808Dで、対応しないけれどもBP-808も使えるそうです。

実際に使われているということと、キャノンさんからも使えると連絡があって安心しました。ありがとうございました。

書込番号：13275916

[コララテ]

解決ですね、良かった〜

旅行では機内持ち込みＯＫ（気付くから？）空輸は・・・意外な落とし穴でした。
戻って来たのには驚きです、バッテリーに対して貨物室は条件が厳しいのでしょうね。

行きの飛行機は何も言われなくても、帰りに炭式カイロの炭を没収されたり厳しくなっていますね。

書込番号：13277269

互換バッテリーのチャージャーについて

[ころころころりんこ]

互換バッテリーについて質問します。ROWAの819SETを購入しました。純正は、ビデオカメラで充電することで使えており、特に問題ないのですが、ROWAのバッテリーチャージャーを使用して、純正バッテリーの充電を試された方は、いらっしゃいますでしょうか？　純正もそちらで充電できれば少し便利なので質問しました。レポあれば幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：13271018

[Frank.Flanker]

ビデオカメラではないので参考程度ですが．．．

キヤノンのコンデジで姪の800 ISだか810　ISの充電器が紛失したとかで、純正のを買うよりもかなり安いのでローワから充電器を買ってあげました
問題なく使えてますが、車の中でも充電できるのがグーです

書込番号：13271225

[影美庵]

私も、ビデオではなく、静止画用デジカメですが、JTT社の互換充電器（キヤノン NB-3L用、オリンパス LI-50B用）、ROWA社の互換充電器（ソニー NP-FH50用）を使っています。

Frank.Flankerさん が言われるように、AC100Vだけではなく、DC12V（車内）からも充電でき、便利です。
純正電池、互換電池を、区別することなく充電・使用しています。

最近のデジカメは、カメラ内充電の機種が増えました。
このような機種用に、予備電池＋外部充電器があると、撮影旅行などでは便利です。

書込番号：13271285

[じじかめ]

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=6024

この機種は「純正バッテリー充電不可、互換バッテリーのみ充電可能」のようです。

書込番号：13271294

[ころころころりんこ]

Frank.Flankerさん、影美庵さん、じじかめさん
回答ありがとうございます。
確かにチャージャー、DC12V充電機能付きで安いので、とても助かっています。
ただ、じじかめさんの回答にもありますように、わざわざ「純正バッテリー充電不可、互換バッテリーのみ充電可能」て記載されてるのが気になりまして。。。
Frank.Flankerさん、影美庵さんが購入したものもそのような注意書きってありましたか？
注意書きがあって特に純正品を充電して問題ないのであれば、私も思い切ってやってみようかと(勿論自己責任で)思っています。その前に同じことを実践した方がいれば心強いなぁ、と思ってこのスレ立てました。引き続き、皆さんのご意見がお聞きできればと思っています。
宜しくお願いします。

書込番号：13271389

[影美庵]

私の場合、先のレスにも書きましたが、静止画用デジカメです。（動画撮影機能も有りますが…。）

従って、”純正電池は不可 ”という記載はありませんでした。
事実、純正・互換の区別無く充電できています。


「純正バッテリー充電不可」と言うのは、
ビデオカメラ用電池って、端子が４つの電池が有るようです。
デジカメ用は3つがほとんどです。
この関係ではないでしょうか？
ビデオカメラは持って無く、よく知りません。
間違っていたら、ご容赦を。

書込番号：13271432