iVIS HF M43 のクチコミ掲示板

ビデオハウジングの流用

[ネットのかっちゃん]

一番最初の水中ハウジングを購入して使用しています。m43はこのバージョンが流用出来るのでしょうか？試された方がおられたらお知らせ下さい。サポートは原則不可としか答えてくれないと思うので。ファインダーのあるこの機種を欲しいと思っていたら次のm53ではファインダーがまた省略されたみたいです。

書込番号：14147495　スマートフォンサイトからの書き込み

内蔵ディスクの書き込み

[arufuredo]

ＵＳＢからパソコンへ撮影データを移動したり（ソフト使わず）みなさんそれぞれされていると思うのですが、本体内蔵ディスクは読み書き速度が遅くないですか？
私はスロットＡ・ＢにそれぞれノーブランドのＳＤＸＣ６４Ｇを挿していますがデータを取り出すときスロットＡ・Ｂの倍以上時間がかかります。フォーマットしたり一部のデータを削除したり比較してみましたがやはり遅いです。Class４と１０程差があります。撮影データ量が大きいのでかなり時間がかかるので撮影記録はＳＤカードに変更して使っています。これは仕様ですか？

書込番号：14076155

[ひろ君ひろ君]

ＵＳＢ接続は仮想的に外部ドライブとなるので
ＰＣの外付けリーダーと比べると遅いでしょうね

ただしカメラの画像信号処理部分からみれば
ＳＤスロットよりも内蔵メモリーのほうが
直接ＤＳＰに接続されているため６０Ｐなど
重い動画の記録には向いていることが多いです。
（動作が限定される場合がある）

書込番号：14076177

動画撮影時のおススメの設定について

[saiyan6000]

初めまして、カメラを持つのも初めての超初心者です。

早速、動画を撮ってみたいのですが、ブレイク、ロックダンスのような動きが多く、早い物を

撮影するときのお勧めの設定があれば教えてください。

書込番号：14058869

[がんばり屋のエドワード２]

まずはフルオート（プログラムAEモード）にて撮影してみてください。
大抵の撮影はこれで間に合います。

速い動きのダンスを撮影されるようですが、上記のモードで不満が出るようでしたら設定を見直せばよいです。
ダンスでは有りませんがバスケの試合などＭ４１で撮影しています。
プログラムＡＥで事足りております。

ご参考まで

書込番号：14058944

[saiyan6000]

解答ありがとうございます。　参考にします。

書込番号：14059436

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

動画を、
・動画として観る場合は、がんばり屋のエドワード２さんが書かれている通り
・「一時停止」または「動画のコマを静止画」として観る時に「ブレを少なくする」には一工夫必要になります。

前者と後者の適正条件は異なりますので、撮影設定が変わりますので一台のビデオカメラで両立することはできませんし、また暗くなるほど後者の条件は厳しくなってしまいます。

※別々の条件で２回撮影すれば、前者と後者を一台のビデオカメラで対応できますが・・・


ということで、もし、動画を「普通に動画として観るだけではない」なら、追加で質問してください。


なお、最初から「あれもこれも」では単に中途半端になるので、欲張らずに考えてください(^^;

書込番号：14059672

[はなまがり]

撮り方でなく設定の話ってことだよね？
ならはじめの1歩は、ホワイトバランスだよ。
あとは説明書よんで。

書込番号：14059823　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

とりあえず　スローシャッター　をオフにする

それで明るく撮れないなら30万円ぐらいの家庭用ハイエンド
モデルを購入する。
(照明を当てるというのもありますが)

書込番号：14062819

[saiyan6000]

皆さん、回答ありがとうございます。　振り付け等の確認で個人的に見るだけなので。

ホワイトバランスから勉強していきたいなと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14062990

Final cut PROへの取り込み

[折れない魂]

Mac Pro で「Final cut Pro 6.0.6」を使用しています。Canon ivis HF M43で撮影した映像を「Final cut Pro 6.0.6」で取り込み、編集したいのですが、どうしても取り込めません。カメラを直接PCにつなげる方法と、AVCHDフォルダーをディスクトップにコピーする方法の両方で試してみました。取り込み方をご存知の方がいらっしゃったら、教えて頂けないでしょうか。よろしくお願い致します。

書込番号：14035312

[ひろ君ひろ君]

VideoBrowserは使っていますか？

書込番号：14035480

[折れない魂]

返信ありがとうございます。「VideoBrowser」は使用していません。Canonに問い合わせたところ、

Macintosh環境の場合、ご使用のパソコンが［Intel Core Duoプロセッサ］
搭載のMac OS X（v10.4 - v10.6）であれば、iVIS HF M43で記録した
映像形式（AVCHD形式）に対応した、動画用のソフトウェアをご使用
頂き、パソコンへの動画の取り込や、再生、編集が可能かと存じます。

ということでした。
この環境は満たしているので取り込めるのでは…と思っているのですが。
いまだ取り込めません。。。

書込番号：14038343

[折れない魂]

こちら
http://support.apple.com/kb/TA24840?viewlocale=ja_JP
を参考にして何度かやってみたら取り込めました！！
ありがとうございました！

書込番号：14038430

ワイコンレポ

[グーシン]

全景	前から	取り付け部アップ

書き込み番号【13804101】でワイコンについて質問したグーシンです。

このたび新たなワイコンを購入しましたのでレポします。

以前使ってたのがパナのVW-W4307M（SD画質用のワイコン）
今回購入したのが同じくパナのVW-W4607H（ハイビジョン用ワイコン）＋ステップアップリング（43→46）です。

撮影画像を載せれば早いのですが、適当な被写体をまだ撮影して無いので、取り付け画像ですみません。

画質についてはすこぶる良いです。今までの4307Mでは左右がかなりボケてしまっていたのですが、4607Hはさすがハイビジョン用に作られてる。左右のボケがなくなりました。
もっと早く買っておけば…と後悔するくらいの歴然とした差があります。

レンズ自体は4307Mは表面が湾曲していたのですが4607Hは平面になってます。この辺りも周辺解像度の違いに現れているのだと思います。

しかしながら何故本機にパナのワイコンなのか？と言うことですが、CanonのワイコンWD-H43は色がシルバーで、本機に付けるとワイコンが浮いてしまうのがイヤだったのです(^^；

価格は純正、パナ共に安いところで20000円〜程でしょうか。
黒だったら純正買ってたんだけどなぁ。

付けた感覚はワイコンが結構重いためかなりのフロントヘビーになりますが、昔からワイコンを常用しているため自分は苦になりません。カメラ本体自体が軽いので総重量としては許容範囲。
普段は本機に外付けマイクDM-100とワイコンで撮影してます。


というわけで、これからもこのカメラでしばらく楽しめそうです。

書込番号：13981219

[ＦＲＬ]

グーシン さん

実は、私もパナのVW-W4307M使っています。そして純正のワイドコンバーターWD-H43も使用しています。
グーシンさんがご指摘のように、ＷＤ-Ｈ43は大きくて重いです。そして、ちょっと不細工な？カラーとデザインと思います。

パナのVW-W4307Mは小型・軽量で、付けていても全く気になりません。歪曲もほとんど気にならないレベルです。ただ、周辺部の解像度がハイビジョン画質には追いついていません。
純正ワイコンは、周辺部までシャープですが、歪曲はかなりあり、柱が大きく湾曲します。最大の違いは、パナに比べると147ｇも重く大きい。Ｍ41＆43に付けると、シルバー色が膨張しているのか、三分の一がワイコンのような感じとなります。ガラスの塊りのような重量と歪曲が気にならなければいい選択と思います。

ところが、このスレッドに刺激を受け、私もVW-W4607Hを買ってしまいました（笑い）
キャノンに比べて、約90ｇ軽く、ステップアップリングをかましても全長も短いです。それにブラックなので、引き締まって見えます。

使った感想は、周辺部の解像度はキャノンと同レベルと思います。
もっとも、チャートを撮影して解像度がどのレベルといった次元ではありませんが・・・
レンズ前面の大きさは、キャノンとほぼ同じ直径で大きいですが、段差のあるデザインと色が黒で実際より小さく感じられます。そして、90ｇの差は大きいです。キャノンから交換すると、こんなに軽いのといった感じです。

書込番号：14040972

[グーシン]

> FRLさん
同感です。
パナのW4307MとW4607Hと比べると周辺解像度は雲泥の差、周辺の湾曲具合は4307Mの方が気にならないレベルではありますね。
が、せっかくのフルハイビジョンビデオであるのにあの周辺部の解像度はいただけないなぁと思ってました。

画質が同等レベルであれば、当機には黒であるというのと、重量やデザイン（好みによるかもしれませんが）はパナのワイコンの方が良いと思いますｗ
本体がシルバー（M41にいたってはワインレッドもあるし）でワイコンが黒ってのは違和感ないですが、逆だとどうしても明るい方の色が浮いてしまいますね。
ワイコンって世間的に見たら需要があまり多いとは言えないと思いますが、メーカーデザインや色は対応機種にフィットするかどうかは考えて欲しいところです。

書込番号：14042237

[グライテル]

グーシンさん、
満足されているようで何よりです。

>撮影画像を載せれば早いのですが、適当な被写体をまだ撮影して無い
比較検証が面倒なのはよく理解した上で、ですが、
もし比較撮影をされましたら、静止画あるいは静止画化で結構ですので、
アップ＆報告頂けますと幸いです。


ＦＲＬさん、
純正もお持ちですか！
純正ワイコンの報告自体がほとんどありませんし、
パナとの比較となると更に例が少ないと思います。

コピペで申し訳ありませんが、
比較検証が面倒なのはよく理解した上で、ですが、
もし比較撮影をされましたら、静止画あるいは静止画化で結構ですので、
アップ＆報告頂けますと幸いです。

ほぼ同じカメラ部の後継機の参考になると思いますので、
是非宜しく御願い致します。

書込番号：14043458

[はなまがり]

http://twitter.com/#!/nhk_HORIJUN/status/158234600047509504/photo/1

これと同じ？ちょっと違う気も・・・

書込番号：14043774

[グーシン]

> はなまがりさん
自分が付けてるのとは違うようです。
画像のはレンズのフロント部にスジ（ミゾ？ライン？）が入ってますが、自分のにはありません。

でもまさに普段こんな感じで使ってます。

書込番号：14043830

[ＦＲＬ]

Canon　WD-H43と、パナ　VW-W4607Hを装着したところです。
純正ワイコンは、ビデオカメラの1/3位になっています。

M43上部、ズームレバーとアクセサリーシューの中間部分に、グリップを改善するようにライカタイプの革を貼っています。

静止画をアップしようと思ったのですが、東京地方は小雪模様で外に出られません。またの機会にさせてください。

書込番号：14045480

ブルーレイレコーダーについて

[シロンター]

M43を購入して半年になる初心者です。
一つ質問がございます。
皆様は、どのメーカーのブルーレイレコーダーをご利用になっていますか？
私は現在パソコンを利用していますが、妻がパソコンが苦手な為、簡単な操作でブルーレイディスクを作成できるレコーダーを探しております。
パソコンで処理するのが一番だと思いますが、ご利用中の方がいらっしゃいましたらお教えください。
よろしくお願いします。

書込番号：13980822

[おくにさん]

シロンターさん

こんにちは。

私の場合は ソニーのAT900 で取り込んでいますが、これはすごく簡単ですよ。

付属のUSBケーブルで繋いで、リモコンでも、レコーダーの取り込みボタンからでも 一発ですので。

ただ、こちらの書き込みでよく、書かれているとうり、キャノンのビデオカメラの場合、撮影日時を表示出来るのは パナソニックのレコーダーだけだそうです。
それと パナ機にはSDメモリーも使えて、便利そうですね。


パナ機を持ってないので お持ちの方のスレを確認してみるのも良いかも。

書込番号：13981433

[シロンター]

おくにさんさん返信ありがとうございます。
ソニーは接続も操作も簡単そうでいいですね♪
日付表示は特に必要が無いようなので、ソニーを購入したいと思います。
妻も喜びそうです。
ありがとうございました。

書込番号：13982161