iVIS HF M43 のクチコミ掲示板

特価かな。

[ﾐﾐｽﾞｸ25]

3日午後、池袋ヤマダにて。44700円ポイント20%（クレジット）バッグと三脚ﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄ。
3年保障付。ポイント交渉のみですが、他店は金額同じでポイント10%（クレジット−2%）多分週末も、同条件かな。これならBP-827Dの、互換バッテリーと、充電器のセット。（アマゾン）安く上がるかな。（2個セット･充電器で5480円）参考までに。

書込番号：13720833

[くまれっど]

昨日(8日)夕方、池袋LABIでタイムセール扱いでしたが
39,800円p10%以上
になっていました。pについて確認したところ、「11%」。
軽く交渉すると、「15%までならなんとか…」とのこと
でした。本命はM41で、好条件を頂いたのでそちらにしま
したが、本当に安くなりましたね。
店員さん曰く、
「性能は本当に素晴らしいので、メーカーさんとしても何とか
使ってもらいたくて、かなり無理をしているみたいですね。」

書込番号：13742554

[ひかるの父さん]

レンズが広角化されれば鬼に金棒みたいなカメラになります!!!!

書込番号：13746907

購入後の延長保証について

[義翔]

Amazonの最安値の時に急いで購入しました。しかし購入後Amazonには延長保証制度がないことに気づきました。メーカーも１年保証だけみたいなので１年間では少し不安です。どなた様か購入後でも延長保証に入れるお店とか保証(保険)会社をご存じありませんか？買ったお店でないと厳しいでしょうか？よろしくお願いいたします。

書込番号：13715176

[sutekina_item]

一般的には、購入後の加入は、不可と思われます。

あえて言うならば、個人向けの損害保障・家屋などに合わせてはいる保険に付帯して入るという形でしょうか。

う〜む。やはり一旦人手に渡った製品に対して、直接的な故障の補償は、・・私では、思いあたりませんでした。

書込番号：13715332

[花とオジ]

クレジットカードで購入なら、カードに保険が付いている事があります。

書込番号：13715369

[義翔]

sutekina_itemさん 花とｵｼﾞさん早速ご返事ありがとうございます。あんな大きな通販会社でも延長保証制度のない場合があるのですね。やはりこの購入パターンは延長保証は難しいようですね。不思議な事にいつも妙にメーカー保証期間が終わった頃に故障するのですが。お二方どうもご親切にありがとうございました。

書込番号：13715663

[じじかめ]

延長保証ってオマジナイみたいなものだと思います。
キタムラの延長保証が1％だったころ全数加入しましたが、1回も保証を使ったことはありません。
それなのに、今年の1月にニコンD7000を購入した時は、長く使いたいということで
5年保証に加入しました。

書込番号：13716563

[義翔]

確かに延長保証に入ってる商品は、なかなか故障しないのにメーカー保証だけの商品は保証切れ後に妙に調子が悪くなります。良い商品や気に入った商品は少しでも長く使いたいものでなるべく延長保証に入っておきたいです。じじかめさんありがとうございました。

書込番号：13716843

[グライテル]

クレジットカード等の一般的な保険では、
故障による修理までカバーしているという認識はありませんが、
昔に比べて初期購入価格が1/3〜1/2程度（！）に落ちていますし、
修理代の対購入価格比が大きいので、
最初に長期保証に加入しなかった場合、
修理してまで使うか、は迷う部分もありますね。
（もったいない話ですが）

私の経験では、
ビデオカメラほど故障＆修理して使っている電子機器はありません。
（3年以内に必ず故障する、と思っています）
10年強で、
DVテープ機2台、AVCHD機3台を使ってきましたが、
修理回数は
DVテープ機3回、AVCHD機5回（うちCanon HF10 3回）だと記憶しています。
（但し故障後もサブカメラとして修理、を含む）
但し、DVテープ機時代の故障に懲りて、
AVCHD機の修理はいずれも無料です（1年以内、長期保証含む）。
本体価格の5％程度の加入なら、費用対効果は高いと思います。
（ホントは壊れないのが一番なのですが。。。）

書込番号：13716952

[義翔]

最安値で購入したので最初は得した気分でしたが少しぐらい高くても延長保証制度のある店で買うべきだったと反省、結局最後は高い物につく？って事になるのでしょうか。大切に使って故障しない事を祈るほかありません(笑)ｸﾞﾗｲﾃﾙさんありがとうございました。

書込番号：13717095

[flipper1005]

使用頻度や使用している環境にもよるとは思いますが･･･

DVテープ機は10年故障無く使えていました。
流石に11年目に故障したので、AVCHD機に買換えましたが、
こちらも丸4年経過して故障はナシ。
AVCHD機は一応5年保証を付保していますが、当然ながら
未利用です。

カメラということでは、過去10年余りでデジカメ、デジイチ
を8台購入して使ってきましたが、こちらもほとんどの機種に
延長保証を付保していたものの、実際に故障したことは無い
ですね。

まぁ、次に買うときも「オマジナイ」として付けるとは思います
けど･･･

自然故障より、紛失・水没・落下破損で数台OUTにしているので
個人的には「携行品損害補償」の方がマストだったりします(^^A
ちなみに、こちらは当然ながら後付OKですよ。

書込番号：13717221

[義翔]

flipper1005さんありがとうございます。１０年間故障なしは凄いですね。やはり商品運の良し悪しなんかもあるのでしょうか？民生機で５年間故障しなければ私はそれで満足ですね。それと携行品損害補償に入ろうと思えばどんな保証会社があるのでしょうか？またお暇な時教えていただきたいです。

書込番号：13718409

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

ヤマダ電器で、他社購入品でも延長保証がどうのと説明を受けたことがありますが、客のメリットはあるけれども店のメリットが不可解なのでキチンと確認しませんでした(^^;
（要するに、ウマイ話しに思えたので何となく避けたわけで・・・(^^;）

どなたかマトモに確認された方はおられますか？

書込番号：13718655

[flipper1005]

>それと携行品損害補償に入ろうと思えばどんな保証会社があるのでしょうか

自分の場合、東京海上日動の「超保険」に加入しているので、そのオプションで。
他社でも、火災保険や自動車保険のオプションで用意があるのでは。
単体で動産保険に加入するより、保険料はかなり安くなると思いますが、保険会社
によって対象品目が異なる可能性もあるので、カメラが含まれるかは要確認でしょう。

>反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

ヤマダの「ザ安心」のことですよね?!
うまい話の件は私も同様に思いました(^^Ａ
店側のメリットは・・・
・毎年3,832〜3,066円の保険料収入が確保できる
・商品割引券3,000円分を発行しても、「2ヶ月に1回だけ500円引き」×6回という
　制限付き。値引きのデメリットより、客に足を運ばせる回数を増やせるメリット
　が期待できるほか、使われずに失効させられる可能性も期待できる
・会員にしたことで、顧客の囲い込みができる
（どうせならヤマダで･･･という意識を潜在的に持たせられる）
・意外と対象品目が少ない（TV・電子レンジ・洗濯機・衣類乾燥機・マッサージ機・
　冷蔵庫・エアコン）し、消耗品関係は対象外になっているので、実際の保証対象
　事故は少なくなる可能性も･･･
･･･なんてことでしょうか（個人的な想像ですけど）。

書込番号：13718731

[義翔]

こんばんは。やはり延長保証加入は商品購入後では期待薄というところでしょうか。最初に延長保証に加入さえしていれば悩む事は全然ないので次回購入時は必ず入ります。他店で購入したのにヤマダやケーズにはちょっと頼みにくいですから(^_^;)購入したM43はどうか壊れないでと祈りながら使用いたします。反対です過度な狭小画素化に(^^;さん flipper1005さん どうも有り難うございました。

書込番号：13721319

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

flipper1005さん、詳しいご教示ありがとうございました(^^)
＞使われずに失効させられる可能性も期待できる
↑
モロに該当しそうです(^^;


＞義翔さん

ご丁寧にどうも(^^)

この機会に損害保険系を調べてみてはどうでしょう？
私も以前から調べてみようと思いながら、販売店の保険で間に合っているので調べるに至っていません。

電気店の場合はサービスの一環であったりしますが、損保の場合は「商売」ですので、基本的に儲からないならば「商品」を出しません。
商品を出すならば、その保険全体としては儲かることが原則なので、過度に気を使う必要は無いと思います(^^;

※何か入られたら御一報お願いします

書込番号：13722542

[義翔]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん ご親切にありがとうございます。了解です。また その時にはご連絡いたします。では失礼します。

書込番号：13722648

[ひかるの父さん]

ソニーのdv一号機はどこも修理することなくたまに電源を入れて撮影しますが今も使えています。恐ろしい品質だと思います。懇親の力を込めて作られたかのようです。古きよき時代の証でしょうか。

書込番号：13766362

[flipper1005]

>ひかるの父さんさん
>ソニーのdv一号機はどこも修理することなくたまに電源を入れて撮影しますが今も使えて
>います。恐ろしい品質だと思います。懇親の力を込めて作られたかのようです。
>古きよき時代の証でしょうか

SONYのDV1号機だと、一般向けでは“パスポートサイズ”のキャッチコピーだったDCR-PC7
でしょうか？
私が上でレスした「DVテープ機は10年故障無く使えていました」機種もソレです(^^A
正確には、京セラにOEM供給したDV-L1ですが･･･
金色の京セラ、銀色のSONYでしたが、中身もアクセサリーも共通。価格は若干京セラが安
かった記憶があります。
アレは壊れなくて良いモデルでしたね。（といっても、数年前についに逝かれましたが）
↑それ↑で、買い換えたAVCHD機もSONYにした経緯があります（操作も使い慣れていますしね）。

書込番号：13766902

購入しました

[グーシン]

ＣａｎｏｎのＨＶ２０を使い続け早○年、やっと新しいビデオカメラの購入を果たしました。

ＳＯＮＹのＣＸ５６０と散々悩んだ挙句、自分にあった機種はどれかと店頭でいじくり回しＭ４３に決めました。半分衝動買い的なところもありましたが。

決定打は価格でもありました。ここを覗き価格が４万を切っているのを確認、もしそれ相応だったらなぁというノリで電気店に向かいました。

近所のＹＡＭＡＤＡ�@に行き価格チェック。表示価格はかなり高め。隣ではＭ４１を商談中のご夫婦。商談のやり取りを聞き耳立てていたが、Ｍ４１でその値だったら４３は交渉してもムリかなぁと思いＹＡＭＡＤＡ�Aへ。
ここは２週間ほど前に開店した新店舗、表示価格は44700円に10％と現金換算したら40230とこちらの最安値とあまり変わらない。
店員と少し話しをしたが、販売に積極性が見られなかったので、この価格を持ってＹＡＭＡＤＡ�@へ。ビデオカメラコーナーに行ったらすぐに店員のにぃちゃんが来たので、いきさつを話して「出来る？」と聞いたら調べに行って戻ってきた。
すると「44700円に12％ならなんとか」という思いがけぬ返事。

即決しました。

ＣＸ５６０と大いに悩んだところはやはり広角の弱さ。
ですが他の面でＭ４３の方が自分には合っていました。
まずはフェード。
自分は毎回撮影開始時と終了時にフェードを使うので、それが初めに設定しておくといつでも作動してくれること。ＳＯＮＹは一回一回設定し直さないといけない。
次はメニュー開いた後Ｃａｎｏｎは左上の戻るの矢印で一つ前の画面に戻れるが、ＳＯＮＹはメニューの最初の画面に戻ってまたやり直す感じなのでもどかしい。（違ってたらすみません）
さらにズームレバーのストロークがＳＯＮＹは幅が小さくＣａｎｏｎと比べると加減が難しかったです（慣れれば平気でしょうが）
そしてアクセサリを付けたときのホールド感が不安だったこと。アクセサリーシューがちょうど薬指か小指の辺りにあって、付けた時に干渉するらしいことと、純正以外のマイクを使うときに端子が親指の付け根辺りにあるためこれまた邪魔になるのではないかと言うことです。

ということでＭ４３です。
ですがオートで使うビデオとしてはＳＯＮＹのはイイと思います。
液晶の見易さはＳＯＮＹは圧倒的ですね。

これからのビデオライフが楽しみです。

書込番号：13700859

M43がいいと思います。

[おくにさん]

色は「黒」！

デザインも格好いいし(バッテリー装着した時のスッキリした感じ) 内蔵だって64GB入ってて しかもファインダー付き！
おまけにミニHDMIだって付属して、センサーだって 最高なのに なぜ 人気ランキングが 低いの？

価格だって CX560より安いし･･･。
何故？

M41は 灰色(シルバー)とエンジ(ワインレッド)しかなくて、イマイチ 選べない。
そりゃG10が良いのは誰でもわかります。ただコストパフォーマンスならピカ一じゃないでしょうか！同じように思っている人は いませんか？
何より口コミも非常に少ないのはなぜでしょうか？


とっても個人的な 不満を失礼致します。
ユーザーの方々、自慢して頂けないでしょうか？M43を･･･。

書込番号：13686456

[wayanagus]

おくにさんさん

こんにちは。
私はM41を持っていますが、M41と43の基本性能とコストパフォーマンスの高さは気に入っています。

外でM41を見かけることも多いですが、M43はまだ見たことがないです。
これは多分ですが、ホームビデオの場合は奥さんも使うので「私は赤がいいわ〜」などと言われてM41にしたのではないでしょうか？

内蔵64Gメモリは確かに便利ですしCX560より安いのですが、32GのSDカードが3000円くらいで買えるのでM41との差額を考えるとM41とSDカードを買った方が安いと考えるのも無理が無いですね。
価格はメーカーの意向だけではなくて売れ行きや小売店の戦略もあるので難しいですが、M43はちょっと不運な価格設定でしたね。

最後に口コミについてですが、確かに価格.COMでの口コミ数は違いますが、M41の口コミの内ほとんどは色やメモリ容量ではなくM43とも共通の基本性能の部分についてですから、大部分はM43の口コミでもあると考えてあげてください。

M43ユーザーではないですが、私もM43を自慢したいです。

書込番号：13688929

[おくにさん]

wayanagusさん

ご返事、ありがとうございます。

M41ユーザー様から頂くとは思ってませんでした。(^_^;)

わかってはいたのですがそのスペックが同じなので(32Gﾒﾓﾘｰの違い)M41 = M43 だから口コミは一緒なんだと。


別に色を拘るほどの事でもないかも知れないけど、敢えて M43ｽﾚ に質問をしてみました。

絶対に敢えて拘る人がM43にはいるのじゃないかなって。

それを密かに 自己満足している人･･･。


でもそこまでの人はG10にいきますね。

でも32Gﾒﾓﾘｰだし、デカイし〜。レンズ良いしな〜。

書込番号：13689173

[withorwithoutyou]

このスレに一票
ちなみに私がＭ４１でなくＭ４３を選んだ最大の理由二点
容量と黒です

書込番号：13691386

[sati lily]

家電屋で実機を触りましたが、黒の質感が私の期待値より低く、メモリー差を考慮したM41との価格差を埋めるまでの質感がなく今の価格差では踏み切れない感じです。
ただ、タッチパネルは他の人が書いてるほど悪いとは思いませんでした。逆にスマホlevelの感度の良さだと、誤操作が増えそうな気がします。

書込番号：13691506　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKAたかTAKA]

面白いスレですね。
M43を買っておきながら、M41のクチコミばかり覗いていた自分には、目から鱗です。
反省します。

自分がなぜM43を選んだかと言うと、色だけです。（笑）
でも、この「黒」と言うのが、とても重要なのです。

自分はカメラバッグに、一眼カメラ、レンズ3種、ストロボ等と一緒に、M43を入れて旅行や子供の行事に行くのですが、
バッグに入れた時、黒で統一され、他の機材とと、バッチリ合います。（笑）
完全に自己満足の為の理由ですが、そう言う要素が、自分の場合、こういったツールを愛せるか愛せないかの分かれ目です。

一万円高かったですが、満足度は高いです。（笑）

書込番号：13759233

[がんばり屋のエドワード２]

十人十色、さまざまな理由で機種選定があるものだと感じました。

私は昨日、近くのキタムラでM41（RED)を予約してきました。
私がこれに決めた理由は赤色が欲しかったのと、内蔵メモリが32GBでもSDカードスロットが２基あるので実撮影に影響なしと思ったからです。

あと、最大の理由が「価格」でした。
アクセサリーキットとサンディスクの32GBのカードセットで、予算内に十分収まったことです。
来週の子供の音楽発表会で撮影したら、ご報告したく思います。
その前に慣れておかねばなりませんが。

書込番号：13761256

[ひかるの父さん]

レンズが広角ならソニー以上かもしれません。残念なのは、この一点だけです。ワイドコンバージョンレンズを付けるとコンパクトさがスポイルされてしまい残念至極です。次期モデルは
広角レンズだと確信します。ソニーに対抗できません。

書込番号：13763086

[がんばり屋のエドワード２]

それもごもっともな意見なのですが、私のようにあえて望遠重視に振った画角のカメラが欲しい場合ソニーでは選択肢が事実上無いのです。

商品のバリエーションとして、広角重視のものと望遠重視のものとがメーカー違いであるとしても選択肢としてあることがありがたく思います。

さらなるお願いとしては、バッテリーの共通化を図ってくだされば尚良いのですが。
それで純正バッテリーの低価格化にでもなればいいな。

書込番号：13763370

[ありがとう、世界]

＞私のようにあえて望遠重視に振った画角のカメラが欲しい場合ソニーでは選択肢が事実上無いのです。

まったく同じ理由で私もM41を購入しました。

正確には、「一定上の画質であることを当然として」という限定が付きますけれど、CX180など購入しなかったということで、これも同様のようですね(^^;


※旧称：反対です過度な狭小画素化に(^^;

書込番号：13763411

[おくにさん]

まずは、皆々様方々 大変多くのコメントを頂戴し ありがとうございます。
まさか半月も立ち私の戯言にご返事頂けるなんて･･･。
本来なら皆様にグッドアンサー賞を差し上げたいところです。

Ｕ２いや、withorwithoutyouさん
ありがとうございます。
私のカラオケの定番でございます。(^_^)v
やはり「黒」ですよね！
それと なんて言いましたっけ？頭の部分のプラスチックの塗装の加工処理。G10にも有りますが。微妙に違うところですよねM41と。

sati lilyさん ご返事遅くなりました。ありがとうございます。
因みに私の娘がsaliと申します。関係無いですが(^_^)v
そうですか。ちょっと 残念な「黒」ですか。G10の塗りだったらもう少し人気が出ていたでしょうね。ところでやはりM41にしたのですか？

ＴＡＫＡたかＴＡＫＡさん
ありがとうございます。
お車も「黒」で統一されて･･･。
イカしてます。(^_^)v
私はカメラはやりませんが、
かなり 格好いい感じです。

がんばり屋のエドワード２さん
ありがとうございます。
ベータ時代からのビデオカメラのパイオニアですね。とてもお詳しい。編集に手こずったら ご教示お願い致します。何せ Hi8時代の男ですから。続く･･･。

書込番号：13765545

[おくにさん]

引き続き、がんばり屋のエドワード２さん

因みに私もβMax持ってます。(動かないけど棄てられず)(^_^)v
ひかるの父さんさんありがとうございます。
私はサリーのパパですが(^_^)v関係無いですが。
時期モデルを検討されているのですね。広角が必須条件ならばとてもお買い得になったG10もよろしいかと。どうでしょう。

ありがとう、世界さん
あなた様はビデオカメラの「GOD」ですね。(^_^)v本当にお詳しい。知らない事は無いのですね。わからない事があったら よろしくお願い致します。

大変多くのコメントを頂戴し、ありがとうございました。

やはり「M43」ユーザー様は 少ないですが･･･。

書込番号：13765614

[スペクトルム]

私には、M41が地味に感じました。

M43の黒ボディにキラキラの感じが気に入って購入しました。

初のビデオカメラでしたが、AFの速さは素晴らしいものです。今まで動画は5D2で撮影してました…重さに挫折しました…

書込番号：13783808

[tomingos]

新機種からファインダーがなくなり、今となって改めてM43を買っておいて本当に良かったと思っています。
タッチパネルにも慣れましたし、マメじゃないので容量もなんだかんだ64GBで良かった。
ここにきて売筋ランキングが急上昇しているのもうなづけます。
きっと「あの時買っておけば良かった名器」になるでしょう。
それにしても、なんでファインダーがなぜ軽視されるんでしょうね。
パワード手ぶれ補正を使っても、ズームがMAX近いと液晶ファインダーだとぶれます。
フォトショットもぶれます。
ワイドになってフォトショットボタンが復活したら買い換えようと思っていましたが全て進歩無し。
どうでもいいデコがあいかわらずあるし、wifiなんてまたまたどうでもいい機能が付いているし。
このままだと3Dで失敗した某テレビメーカーみたいになっちゃいますよ。
新機種はけっこう期待していたんですが見事に裏切られました。
canonの開発陣の姿勢を疑いますね。

書込番号：14131398

[おくにさん]

でしょ！

まさに 名機です。

ありがとうM43(^_^)v

書込番号：14131524

M43とSONYのCX560vの画質

[tagmtagm]

この２つの機種で迷っています。
広角が魅力なので560vを購入しようと思ったのですが、レビューや口コミをみると画質は良くないという意見が結構見当たりました。
M43は綺麗という意見が多かったのですが、
fullHDで撮影した場合、この２つの機種の画質の差は顕著に出るでしょうか？

書込番号：13561311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここでこ]

失礼します。

私も今、同じ内容で質問しようと思っていたら先に質問されていた方がいたので、ご一緒させていただきたいと思います。

質問者様に同じく、CX560vはたまに口コミで『ボヤッとした画像』等と書かれている方がおいでます。M43についてはそのような書き込みは見当たらないようなのですが、やはりM43の方が画質はよいのでしょうか？

あと、CX560vとM43の暗所性能もどちらが上回っているのかが知りたいです。

ついでに質問させていただいて恐縮ですがよろしくお願い致します。

書込番号：13561440

[はなまがり]

差が顕著かどうかは人によるから
電器屋で見せてもらうといい
もしくはネットから動画を落とす。

注意深く見ているとときどき誰かが動画をおいてくれる。

書込番号：13561750

[ひかるの父さん]

ビューファインダーがついている点でキャノンのほうが便利です。撮影ができるかできないかというのは、画質以前の問題です。撮影ができなければ、画質どころではありません。
液晶モニターを使っての撮影が許されない場での撮影にビューファインダーは、絶大な力を発揮するとともに、液晶画面が見にくくなりやすい晴天下出の撮影にも威力を発揮します。
結婚式でもプロの人は、ファインダーで撮影しています。液晶の光の迷惑さを知っているからです。

書込番号：13618536

[たけちゃん2010]

CX560vとは比べたことがないんですが、M41の映像はとてもきれいだと思います。
SONYのHX5Vなら持っているので比べられるんですが差は歴然です。
（コンデジで比べたらソニーがかわいそうですが・・・）
ただし画角はちょっと狭いですね、室内で子供を撮影していると、もう少し広角が欲しくなります。

ファインダーの便利な使い方。
液晶を反転させて撮影される人に見てもらいながら、撮影者はファインダーを覗く。
子供は自分が液晶に映るんで喜んで寄ってきます。

書込番号：13626776

[withorwithoutyou]

ＣＸ５６０とどちらにするか悩みつつＭ４３を選択した者です。ひと月使用しての感想です。
画質は大変綺麗です。ただ、やはり広角がほしくなりレイノックスのワイコンを即購入、普段はこれを付けっぱなしです。なので、ただでさえＣＸ５６０よりも大きかったのが、さらにかさばるという結果になり、特に不便には感じてませんが、もしＣＸ５６０にしてたなら・・・もっと気軽に携帯できたかもしれません。また、ＣＸ５６０の静止画が６００万画素というのも、これ１台で動画ときどきスナップ写真で済ませられ、ちょっとした子供との散歩などには非常に便利ではないかな・・とも思いました。　しかし・・Ｍ４３にして決して後悔はありません。他の方の指摘もあるように、ファインダーはあったほうがいいと思います。うちの子も例にもれず「液晶を自分に向けろ」とうるさく結構使用しております。そして、なんといっても画質・・・綺麗に撮れる、そのためなら多少かさばろうが、広角でなかろうが、動画しか撮れなかろうが・・文句は言いませんｗ

でも、理想は、これで広角であったなら・・・もっと良かったかなと思います。　

書込番号：13646045

[と〜くん７６７]

主に飛行機の撮影用ですが、綺麗だと思いますよ。
夜間も悪くないです。
自撮りの動画をアップしておきますので、参考にどうぞ。

youTubeですが、他の動画は『toshi01100』のリンクから観て下さい。

http://www.youtube.com/watch?v=ll7EFL2m27I

書込番号：13658049

[wayanagus]

M43（を含め2011年発売のCANON製品）の方がノイズが少なくクリアに撮れます。
無駄な画素が無く補完も間引きもしないのでノイズが出にくいためです。
ただ、CANONは手ぶれ補正使用時、気をつけないと「カクッ」となりやすいです。

暗所では、M43は明るく撮れるかわりにノイズが多めになる傾向があり、CX560Vはノイズが少ないかわりに暗くなる傾向があります。ただどちらもある程度自分で調節してバランスがいいと思う設定を探すことはできます。

CX560は撮影ボタンを押してから実際に記録され始めるまで約1秒かかるという今時珍しい仕様ですが、ご存知でしたか？
こだわってマニュアル操作をするならCX560もいいですが、手軽に高画質に撮影したいならM43がいいと思います。
乱文にて失礼しました。

書込番号：13684950

[なぜかSD]

ちょっと教えていただきたいのですが、

＞M43（を含め2011年発売のCANON製品）の方がノイズが少なくクリアに撮れます

って、どういう場面でそうなるのでしょうか？明るい状況ですよね？
そしてどんなノイズ？

ソニーはS/Nが良いと認識していましたがCX560/700から何か変わったのでしょうか。

書込番号：13684986

[はなまがり]

じゃあ私もツッコミ。
Canonは以前の機種の発表で、たくさんの画素で撮影して縮小するからキレイだと主張したことがありますが
今回真逆のことを言ってます。

２個上の書き込みをした人はただ単にきれいだと言わずなぜわざわざリサイズのことを取り上げてスレ主に
ふきこんだのですか？

書込番号：13685107

[wayanagus]

なぜかSDさん

こんにちは。

＞って、どういう場面でそうなるのでしょうか？明るい状況ですよね？
特にこういう場面でというのは無いですが、明るい状況です。
逆に暗い状況ではすでに書いたようにノイズが出やすいです。

＞そしてどんなノイズ？
と言われても、ノイズが無いのでどんなのとは言いにくいのですが。

書込番号：13685536

[なぜかSD]

書き方が悪かったようですみません。

＞どんなノイズ？

明るい場所ではM41/43に比べてソニーのCX560/700の方がノイズが多いということですが、
では、そのソニー機のノイズとはどのようなノイズなのですか？と言う質問でした。

シャドー部に出るとか、輪郭にまとわりつくとか、それともブロックノイズの類とか…。

書込番号：13685855

[ジャイアント・マッピー]

自分の中では以前から、ビデオはソニー・カメラはキヤノンと代々使ってきました。
しかし、今回のキヤノンの力の入れようとソニーの手抜き加減で、
その思いも変わってしましました。

どちらも使用した感想です。

ソニーのCX560V方は色がべったりして立体感がなく、白飛びが顕著です。
また逆光時に被写体が暗くなります。
M43では目た見と変わらない感じでした。

この何気ない差が、
今までの家庭用ビデオカメラの歴史から考えてもキヤノン機の劇的な進化です。

シャープさもCX560Vがややぼやけて見えるくらいＭ４３はきれいに撮影できます。

書込番号：13686268

[wayanagus]

なぜかSDさん

こんにちは。

＞そのソニー機のノイズとはどのようなノイズなのですか？と言う質問でした。
＞シャドー部に出るとか、輪郭にまとわりつくとか、それともブロックノイズの類とか…。

ご丁寧にありがとうございます。
私が気になったのは主に輪郭に出るノイズです。
ブロックノイズは気付きませんでしたが、すばやくパンすると映像の破綻がM41より大きいと感じました。
ただ、勘違いかもしれない程度の差でしたし、頻繁にすばやいパンをするわけではないのであまり気にしませんでした。


ジャイアント・マッピーさん

こんにちは。
私も本当にCANONのビデオを選んで良かったと思っています。

ビデオならビクターとどこかで聞いた気がしたのですが、ビクターのビデオはイマイチでした。そしたら何のことは無い、「ビデオならビクター」のビデオとはVHSのビデオデッキのことなんですね。しかも昔の。
ちなみに個人的にはビクターはこの昔とった杵柄すら生かせていないと思います。以前ビクターのminiDV機を使っていましたが、テープに重ね撮りするとうまく上書きできず映像が重なるわ、露付きでカセットが取り出せないわで散々でしたので。

わき道にそれまして、失礼しました。

書込番号：13689105

[ic1500p]

wayanagus さん、

＞CX560は撮影ボタンを押してから実際に記録され始めるまで約1秒かかるという・・・

たしか約１５秒ぐらいかかりました。SONYシリーズすべてそうだったような・・・すぐには使えない機種です。

書込番号：13695198

[wayanagus]

ic1500pさん

こんにちは。

＞たしか約１５秒ぐらいかかりました
すみません、１５秒（じゅうごびょう）に見えるのですがさすがにそこまで時間はかからないような・・・。1.5秒（いってんごびょう)の間違いではないですよね？
それとも電源ボタンを押してからの時間をおっしゃっているのでしょうか？
揚げ足を取る訳ではないのですが、これを読んで誤解される方がいると良くないので。

ちなみに同じ2011年モデルでも、最下位のCX180はほぼタイムラグなく撮影が開始されました。ただ、画面上の表示が約1秒「スタンバイ」のままになるので誤解を招きます。

書込番号：13699231

[なぜかSD]

wayanagusさん　ありがとうございます。

＞輪郭に出るノイズ

そうですかぁ。
それはちょっと嫌ですね。

CX550までですと気になったことはなかったのですが。

ちなみにM41は輪郭強調が強すぎに思える時があるので、シャープネスをマイナスにしたりしていますが、
そうすると今度は解像感不足に感じたりして、結局標準状態に戻したりと試行錯誤しています。

書込番号：13699669

macとの互換性は・・？

[monchack2011]

i movie やFinal Cut などでも、取り込み、編集はしやすいでしょうか？
教えて下さい。

書込番号：13546639

[nakajys]

こんにちは。
intel macでも工夫すればpower Macでも取り込みはできます。
私的には楽にできますが、win機に比べてどうか、他のソフトに比べて楽かどうかは、慣れもありますので一概には言えません。
ただ、同梱されている取り込みソフトはwin用ですので、macには使えません。ご存知とは思いますが。

書込番号：13582309　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

iMovieでもFinal cutでもAVCHDの編集はできます。
ただし、iMovieの場合は、apple intermidate Codec、Final cut Pro7の場合は、poress422という中間コーデックに変換しながらとり込むことになるのでかなり時間がかかります。

今度でたFinal cut proXは、AVCHDのファイルをそのまま取り込んでそのままネイティブに編集できるようになりましたので時間的にはかなり楽だとは思います。

ただし、速度的には速くなったもののFinal cut Pro7に比べ、機能的にかなり劣っているのでヘビーユーザーからは、かなりボロクソにけなされているようです。

書込番号：13621016

[candypapa2000]

それから、iMovie だけ使った場合、編集はできても、AVCHDの60iでの出力ができません。当然、BDにも焼くことができません。

この場合、Toastを併用して、iMovieでの出力は、Apple inter midateで出力して、Toastにそのデータを読み込ませ、BDに焼くことができます。

mp4で出力してしまうと、30pになりますのでかなりの画質劣化が生じます。

書込番号：13621028