このページのスレッド一覧(全67スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 6 | 2011年11月15日 21:06 | |
| 4 | 16 | 2011年11月14日 22:04 | |
| 5 | 2 | 2011年11月10日 12:33 | |
| 3 | 0 | 2011年10月30日 22:56 | |
| 8 | 16 | 2011年10月30日 18:57 | |
| 1 | 3 | 2011年10月13日 17:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M43
動画を溜め込んでいたので、そろそろバックアップをと思い取り込みをしました。
ファイル数が全部で56あったのですが、取り込めたのは54でした。
残りのファイルは「サポートしていない形式」と表示されて何度試しても取り込めません。
ただ、録画形式など全て共通で、理由がよく分かりません。
改善策の分かる方がおられましたら返信お願いします。
ソフトは付属のVideoBrowserを使用しています。
1点
返信ありがとうございます。
パソコンにあまり詳しくないので、分かる範囲ですが…
OS:XP Home Edition
CPU:intel(R)celeron(R)
メモリ:1.5GB
メーカー:パソコン工房オリジナル
8年程前のパソコンなので性能は良いとは言えません…
よろしくお願いします。
書込番号:13765269
0点
おっと8年前のPCでしたか。
他にPS3などの動画を再生できる機器はお持ちでないですか。
とりあえずその取り込めない映像はカメラでは再生できますか?
もうちょっと性能の高いPCでしたら下記の方法を
お願いしようと思ったんですけども。
動かなくはないので試してみますか?
http://mirillis.com/en/products/splash.html
このフリーソフトを右側の緑のボタンからダウンロードして、
インストールし、カメラとPCとをUSB接続してつないだら、
Windowsのエクスプローラで普通にファイルを操作するように
カメラの中をAVCHD\BDMV\STREAMとフォルダを降りていきます。
その中にある00000.MTSなどのファイルを順に再生していき、
どの二つのファイルが取り込めていないか調べます。
とりあえずその二つはPCにコピーしておきます。
どうでしょうか。できるでしょうか。
書込番号:13765290
![]()
2点
一応、指定された作業は全てできました。
ただ、時間の長めのファイルは分割されるのでしょうか??
50分と30分程度の動画なのですが、両方とも分割されていました。
何か分かればまた御教授お願いします。
書込番号:13769268
0点
とりあえず取り込めていない二つのシーンはどうなったんでしょうか。
分割されているというのはカメラの中でMTSファイルが分割されている
という話ですよね?
1つのファイルサイズが2GBを超えると次のMTSファイルに移行します。
MPLファイルはプレイリストで、そこにはどのMTSファイルがひとまとまりなのか
という事が書かれていますので、カメラの液晶画面上で観る時には
一つのサムネイルとして表示されますし、レコーダに取り込む時には
そのプレイリスト通りに結合されます。
書込番号:13769280
1点
取り込めていないファイルは、Splash Liteで再生・本体へコピーできました。
なるほど、2G以上は分割されるんですね。
知らなかったんでちょっと焦りました(笑)
コピーしたファイルをVideoBrowser取り込もうとしたんですが、やはり「いくつかのファイルは取り込めませんでした。サポートしてない形式です。」と表示されて失敗します。
書込番号:13770564
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M43
Amazonの最安値の時に急いで購入しました。しかし購入後Amazonには延長保証制度がないことに気づきました。メーカーも1年保証だけみたいなので1年間では少し不安です。どなた様か購入後でも延長保証に入れるお店とか保証(保険)会社をご存じありませんか?買ったお店でないと厳しいでしょうか?よろしくお願いいたします。
0点
一般的には、購入後の加入は、不可と思われます。
あえて言うならば、個人向けの損害保障・家屋などに合わせてはいる保険に付帯して入るという形でしょうか。
う〜む。やはり一旦人手に渡った製品に対して、直接的な故障の補償は、・・私では、思いあたりませんでした。
書込番号:13715332
0点
クレジットカードで購入なら、カードに保険が付いている事があります。
書込番号:13715369
0点
sutekina_itemさん 花とオジさん早速ご返事ありがとうございます。あんな大きな通販会社でも延長保証制度のない場合があるのですね。やはりこの購入パターンは延長保証は難しいようですね。不思議な事にいつも妙にメーカー保証期間が終わった頃に故障するのですが。お二方どうもご親切にありがとうございました。
書込番号:13715663
2点
延長保証ってオマジナイみたいなものだと思います。
キタムラの延長保証が1%だったころ全数加入しましたが、1回も保証を使ったことはありません。
それなのに、今年の1月にニコンD7000を購入した時は、長く使いたいということで
5年保証に加入しました。
書込番号:13716563
0点
確かに延長保証に入ってる商品は、なかなか故障しないのにメーカー保証だけの商品は保証切れ後に妙に調子が悪くなります。良い商品や気に入った商品は少しでも長く使いたいものでなるべく延長保証に入っておきたいです。じじかめさんありがとうございました。
書込番号:13716843
0点
クレジットカード等の一般的な保険では、
故障による修理までカバーしているという認識はありませんが、
昔に比べて初期購入価格が1/3〜1/2程度(!)に落ちていますし、
修理代の対購入価格比が大きいので、
最初に長期保証に加入しなかった場合、
修理してまで使うか、は迷う部分もありますね。
(もったいない話ですが)
私の経験では、
ビデオカメラほど故障&修理して使っている電子機器はありません。
(3年以内に必ず故障する、と思っています)
10年強で、
DVテープ機2台、AVCHD機3台を使ってきましたが、
修理回数は
DVテープ機3回、AVCHD機5回(うちCanon HF10 3回)だと記憶しています。
(但し故障後もサブカメラとして修理、を含む)
但し、DVテープ機時代の故障に懲りて、
AVCHD機の修理はいずれも無料です(1年以内、長期保証含む)。
本体価格の5%程度の加入なら、費用対効果は高いと思います。
(ホントは壊れないのが一番なのですが。。。)
書込番号:13716952
0点
最安値で購入したので最初は得した気分でしたが少しぐらい高くても延長保証制度のある店で買うべきだったと反省、結局最後は高い物につく?って事になるのでしょうか。大切に使って故障しない事を祈るほかありません(笑)グライテルさんありがとうございました。
書込番号:13717095
1点
使用頻度や使用している環境にもよるとは思いますが・・・
DVテープ機は10年故障無く使えていました。
流石に11年目に故障したので、AVCHD機に買換えましたが、
こちらも丸4年経過して故障はナシ。
AVCHD機は一応5年保証を付保していますが、当然ながら
未利用です。
カメラということでは、過去10年余りでデジカメ、デジイチ
を8台購入して使ってきましたが、こちらもほとんどの機種に
延長保証を付保していたものの、実際に故障したことは無い
ですね。
まぁ、次に買うときも「オマジナイ」として付けるとは思います
けど・・・
自然故障より、紛失・水没・落下破損で数台OUTにしているので
個人的には「携行品損害補償」の方がマストだったりします(^^A
ちなみに、こちらは当然ながら後付OKですよ。
書込番号:13717221
0点
flipper1005さんありがとうございます。10年間故障なしは凄いですね。やはり商品運の良し悪しなんかもあるのでしょうか?民生機で5年間故障しなければ私はそれで満足ですね。それと携行品損害補償に入ろうと思えばどんな保証会社があるのでしょうか?またお暇な時教えていただきたいです。
書込番号:13718409
0点
ヤマダ電器で、他社購入品でも延長保証がどうのと説明を受けたことがありますが、客のメリットはあるけれども店のメリットが不可解なのでキチンと確認しませんでした(^^;
(要するに、ウマイ話しに思えたので何となく避けたわけで・・・(^^;)
どなたかマトモに確認された方はおられますか?
書込番号:13718655
1点
>それと携行品損害補償に入ろうと思えばどんな保証会社があるのでしょうか
自分の場合、東京海上日動の「超保険」に加入しているので、そのオプションで。
他社でも、火災保険や自動車保険のオプションで用意があるのでは。
単体で動産保険に加入するより、保険料はかなり安くなると思いますが、保険会社
によって対象品目が異なる可能性もあるので、カメラが含まれるかは要確認でしょう。
>反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
ヤマダの「ザ安心」のことですよね?!
うまい話の件は私も同様に思いました(^^A
店側のメリットは・・・
・毎年3,832〜3,066円の保険料収入が確保できる
・商品割引券3,000円分を発行しても、「2ヶ月に1回だけ500円引き」×6回という
制限付き。値引きのデメリットより、客に足を運ばせる回数を増やせるメリット
が期待できるほか、使われずに失効させられる可能性も期待できる
・会員にしたことで、顧客の囲い込みができる
(どうせならヤマダで・・・という意識を潜在的に持たせられる)
・意外と対象品目が少ない(TV・電子レンジ・洗濯機・衣類乾燥機・マッサージ機・
冷蔵庫・エアコン)し、消耗品関係は対象外になっているので、実際の保証対象
事故は少なくなる可能性も・・・
・・・なんてことでしょうか(個人的な想像ですけど)。
書込番号:13718731
0点
こんばんは。やはり延長保証加入は商品購入後では期待薄というところでしょうか。最初に延長保証に加入さえしていれば悩む事は全然ないので次回購入時は必ず入ります。他店で購入したのにヤマダやケーズにはちょっと頼みにくいですから(^_^;)購入したM43はどうか壊れないでと祈りながら使用いたします。反対です過度な狭小画素化に(^^;さん flipper1005さん どうも有り難うございました。
書込番号:13721319
0点
flipper1005さん、詳しいご教示ありがとうございました(^^)
>使われずに失効させられる可能性も期待できる
↑
モロに該当しそうです(^^;
>義翔さん
ご丁寧にどうも(^^)
この機会に損害保険系を調べてみてはどうでしょう?
私も以前から調べてみようと思いながら、販売店の保険で間に合っているので調べるに至っていません。
電気店の場合はサービスの一環であったりしますが、損保の場合は「商売」ですので、基本的に儲からないならば「商品」を出しません。
商品を出すならば、その保険全体としては儲かることが原則なので、過度に気を使う必要は無いと思います(^^;
※何か入られたら御一報お願いします
書込番号:13722542
0点
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん ご親切にありがとうございます。了解です。また その時にはご連絡いたします。では失礼します。
書込番号:13722648
0点
ソニーのdv一号機はどこも修理することなくたまに電源を入れて撮影しますが今も使えています。恐ろしい品質だと思います。懇親の力を込めて作られたかのようです。古きよき時代の証でしょうか。
書込番号:13766362
0点
>ひかるの父さんさん
>ソニーのdv一号機はどこも修理することなくたまに電源を入れて撮影しますが今も使えて
>います。恐ろしい品質だと思います。懇親の力を込めて作られたかのようです。
>古きよき時代の証でしょうか
SONYのDV1号機だと、一般向けでは“パスポートサイズ”のキャッチコピーだったDCR-PC7
でしょうか?
私が上でレスした「DVテープ機は10年故障無く使えていました」機種もソレです(^^A
正確には、京セラにOEM供給したDV-L1ですが・・・
金色の京セラ、銀色のSONYでしたが、中身もアクセサリーも共通。価格は若干京セラが安
かった記憶があります。
アレは壊れなくて良いモデルでしたね。(といっても、数年前についに逝かれましたが)
↑それ↑で、買い換えたAVCHD機もSONYにした経緯があります(操作も使い慣れていますしね)。
書込番号:13766902
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M43
3日午後、池袋ヤマダにて。44700円ポイント20%(クレジット)バッグと三脚プレゼント。
3年保障付。ポイント交渉のみですが、他店は金額同じでポイント10%(クレジット−2%)多分週末も、同条件かな。これならBP-827Dの、互換バッテリーと、充電器のセット。(アマゾン)安く上がるかな。(2個セット・充電器で5480円)参考までに。
1点
昨日(8日)夕方、池袋LABIでタイムセール扱いでしたが
39,800円p10%以上
になっていました。pについて確認したところ、「11%」。
軽く交渉すると、「15%までならなんとか…」とのこと
でした。本命はM41で、好条件を頂いたのでそちらにしま
したが、本当に安くなりましたね。
店員さん曰く、
「性能は本当に素晴らしいので、メーカーさんとしても何とか
使ってもらいたくて、かなり無理をしているみたいですね。」
書込番号:13742554
2点
レンズが広角化されれば鬼に金棒みたいなカメラになります!!!!
書込番号:13746907
2点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M43
CanonのHV20を使い続け早○年、やっと新しいビデオカメラの購入を果たしました。
SONYのCX560と散々悩んだ挙句、自分にあった機種はどれかと店頭でいじくり回しM43に決めました。半分衝動買い的なところもありましたが。
決定打は価格でもありました。ここを覗き価格が4万を切っているのを確認、もしそれ相応だったらなぁというノリで電気店に向かいました。
近所のYAMADA@に行き価格チェック。表示価格はかなり高め。隣ではM41を商談中のご夫婦。商談のやり取りを聞き耳立てていたが、M41でその値だったら43は交渉してもムリかなぁと思いYAMADAAへ。
ここは2週間ほど前に開店した新店舗、表示価格は44700円に10%と現金換算したら40230とこちらの最安値とあまり変わらない。
店員と少し話しをしたが、販売に積極性が見られなかったので、この価格を持ってYAMADA@へ。ビデオカメラコーナーに行ったらすぐに店員のにぃちゃんが来たので、いきさつを話して「出来る?」と聞いたら調べに行って戻ってきた。
すると「44700円に12%ならなんとか」という思いがけぬ返事。
即決しました。
CX560と大いに悩んだところはやはり広角の弱さ。
ですが他の面でM43の方が自分には合っていました。
まずはフェード。
自分は毎回撮影開始時と終了時にフェードを使うので、それが初めに設定しておくといつでも作動してくれること。SONYは一回一回設定し直さないといけない。
次はメニュー開いた後Canonは左上の戻るの矢印で一つ前の画面に戻れるが、SONYはメニューの最初の画面に戻ってまたやり直す感じなのでもどかしい。(違ってたらすみません)
さらにズームレバーのストロークがSONYは幅が小さくCanonと比べると加減が難しかったです(慣れれば平気でしょうが)
そしてアクセサリを付けたときのホールド感が不安だったこと。アクセサリーシューがちょうど薬指か小指の辺りにあって、付けた時に干渉するらしいことと、純正以外のマイクを使うときに端子が親指の付け根辺りにあるためこれまた邪魔になるのではないかと言うことです。
ということでM43です。
ですがオートで使うビデオとしてはSONYのはイイと思います。
液晶の見易さはSONYは圧倒的ですね。
これからのビデオライフが楽しみです。
3点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M43
この2つの機種で迷っています。
広角が魅力なので560vを購入しようと思ったのですが、レビューや口コミをみると画質は良くないという意見が結構見当たりました。
M43は綺麗という意見が多かったのですが、
fullHDで撮影した場合、この2つの機種の画質の差は顕著に出るでしょうか?
書込番号:13561311 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
失礼します。
私も今、同じ内容で質問しようと思っていたら先に質問されていた方がいたので、ご一緒させていただきたいと思います。
質問者様に同じく、CX560vはたまに口コミで『ボヤッとした画像』等と書かれている方がおいでます。M43についてはそのような書き込みは見当たらないようなのですが、やはりM43の方が画質はよいのでしょうか?
あと、CX560vとM43の暗所性能もどちらが上回っているのかが知りたいです。
ついでに質問させていただいて恐縮ですがよろしくお願い致します。
書込番号:13561440
0点
差が顕著かどうかは人によるから
電器屋で見せてもらうといい
もしくはネットから動画を落とす。
注意深く見ているとときどき誰かが動画をおいてくれる。
書込番号:13561750
0点
ビューファインダーがついている点でキャノンのほうが便利です。撮影ができるかできないかというのは、画質以前の問題です。撮影ができなければ、画質どころではありません。
液晶モニターを使っての撮影が許されない場での撮影にビューファインダーは、絶大な力を発揮するとともに、液晶画面が見にくくなりやすい晴天下出の撮影にも威力を発揮します。
結婚式でもプロの人は、ファインダーで撮影しています。液晶の光の迷惑さを知っているからです。
書込番号:13618536
1点
CX560vとは比べたことがないんですが、M41の映像はとてもきれいだと思います。
SONYのHX5Vなら持っているので比べられるんですが差は歴然です。
(コンデジで比べたらソニーがかわいそうですが・・・)
ただし画角はちょっと狭いですね、室内で子供を撮影していると、もう少し広角が欲しくなります。
ファインダーの便利な使い方。
液晶を反転させて撮影される人に見てもらいながら、撮影者はファインダーを覗く。
子供は自分が液晶に映るんで喜んで寄ってきます。
書込番号:13626776
0点
CX560とどちらにするか悩みつつM43を選択した者です。ひと月使用しての感想です。
画質は大変綺麗です。ただ、やはり広角がほしくなりレイノックスのワイコンを即購入、普段はこれを付けっぱなしです。なので、ただでさえCX560よりも大きかったのが、さらにかさばるという結果になり、特に不便には感じてませんが、もしCX560にしてたなら・・・もっと気軽に携帯できたかもしれません。また、CX560の静止画が600万画素というのも、これ1台で動画ときどきスナップ写真で済ませられ、ちょっとした子供との散歩などには非常に便利ではないかな・・とも思いました。 しかし・・M43にして決して後悔はありません。他の方の指摘もあるように、ファインダーはあったほうがいいと思います。うちの子も例にもれず「液晶を自分に向けろ」とうるさく結構使用しております。そして、なんといっても画質・・・綺麗に撮れる、そのためなら多少かさばろうが、広角でなかろうが、動画しか撮れなかろうが・・文句は言いませんw
でも、理想は、これで広角であったなら・・・もっと良かったかなと思います。
書込番号:13646045
1点
主に飛行機の撮影用ですが、綺麗だと思いますよ。
夜間も悪くないです。
自撮りの動画をアップしておきますので、参考にどうぞ。
youTubeですが、他の動画は『toshi01100』のリンクから観て下さい。
http://www.youtube.com/watch?v=ll7EFL2m27I
書込番号:13658049
0点
M43(を含め2011年発売のCANON製品)の方がノイズが少なくクリアに撮れます。
無駄な画素が無く補完も間引きもしないのでノイズが出にくいためです。
ただ、CANONは手ぶれ補正使用時、気をつけないと「カクッ」となりやすいです。
暗所では、M43は明るく撮れるかわりにノイズが多めになる傾向があり、CX560Vはノイズが少ないかわりに暗くなる傾向があります。ただどちらもある程度自分で調節してバランスがいいと思う設定を探すことはできます。
CX560は撮影ボタンを押してから実際に記録され始めるまで約1秒かかるという今時珍しい仕様ですが、ご存知でしたか?
こだわってマニュアル操作をするならCX560もいいですが、手軽に高画質に撮影したいならM43がいいと思います。
乱文にて失礼しました。
書込番号:13684950
1点
ちょっと教えていただきたいのですが、
>M43(を含め2011年発売のCANON製品)の方がノイズが少なくクリアに撮れます
って、どういう場面でそうなるのでしょうか?明るい状況ですよね?
そしてどんなノイズ?
ソニーはS/Nが良いと認識していましたがCX560/700から何か変わったのでしょうか。
書込番号:13684986
0点
じゃあ私もツッコミ。
Canonは以前の機種の発表で、たくさんの画素で撮影して縮小するからキレイだと主張したことがありますが
今回真逆のことを言ってます。
2個上の書き込みをした人はただ単にきれいだと言わずなぜわざわざリサイズのことを取り上げてスレ主に
ふきこんだのですか?
書込番号:13685107
0点
なぜかSDさん
こんにちは。
>って、どういう場面でそうなるのでしょうか?明るい状況ですよね?
特にこういう場面でというのは無いですが、明るい状況です。
逆に暗い状況ではすでに書いたようにノイズが出やすいです。
>そしてどんなノイズ?
と言われても、ノイズが無いのでどんなのとは言いにくいのですが。
書込番号:13685536
0点
書き方が悪かったようですみません。
>どんなノイズ?
明るい場所ではM41/43に比べてソニーのCX560/700の方がノイズが多いということですが、
では、そのソニー機のノイズとはどのようなノイズなのですか?と言う質問でした。
シャドー部に出るとか、輪郭にまとわりつくとか、それともブロックノイズの類とか…。
書込番号:13685855
0点
自分の中では以前から、ビデオはソニー・カメラはキヤノンと代々使ってきました。
しかし、今回のキヤノンの力の入れようとソニーの手抜き加減で、
その思いも変わってしましました。
どちらも使用した感想です。
ソニーのCX560V方は色がべったりして立体感がなく、白飛びが顕著です。
また逆光時に被写体が暗くなります。
M43では目た見と変わらない感じでした。
この何気ない差が、
今までの家庭用ビデオカメラの歴史から考えてもキヤノン機の劇的な進化です。
シャープさもCX560Vがややぼやけて見えるくらいM43はきれいに撮影できます。
書込番号:13686268
2点
なぜかSDさん
こんにちは。
>そのソニー機のノイズとはどのようなノイズなのですか?と言う質問でした。
>シャドー部に出るとか、輪郭にまとわりつくとか、それともブロックノイズの類とか…。
ご丁寧にありがとうございます。
私が気になったのは主に輪郭に出るノイズです。
ブロックノイズは気付きませんでしたが、すばやくパンすると映像の破綻がM41より大きいと感じました。
ただ、勘違いかもしれない程度の差でしたし、頻繁にすばやいパンをするわけではないのであまり気にしませんでした。
ジャイアント・マッピーさん
こんにちは。
私も本当にCANONのビデオを選んで良かったと思っています。
ビデオならビクターとどこかで聞いた気がしたのですが、ビクターのビデオはイマイチでした。そしたら何のことは無い、「ビデオならビクター」のビデオとはVHSのビデオデッキのことなんですね。しかも昔の。
ちなみに個人的にはビクターはこの昔とった杵柄すら生かせていないと思います。以前ビクターのminiDV機を使っていましたが、テープに重ね撮りするとうまく上書きできず映像が重なるわ、露付きでカセットが取り出せないわで散々でしたので。
わき道にそれまして、失礼しました。
書込番号:13689105
2点
wayanagus さん、
>CX560は撮影ボタンを押してから実際に記録され始めるまで約1秒かかるという・・・
たしか約15秒ぐらいかかりました。SONYシリーズすべてそうだったような・・・すぐには使えない機種です。
書込番号:13695198
1点
ic1500pさん
こんにちは。
>たしか約15秒ぐらいかかりました
すみません、15秒(じゅうごびょう)に見えるのですがさすがにそこまで時間はかからないような・・・。1.5秒(いってんごびょう)の間違いではないですよね?
それとも電源ボタンを押してからの時間をおっしゃっているのでしょうか?
揚げ足を取る訳ではないのですが、これを読んで誤解される方がいると良くないので。
ちなみに同じ2011年モデルでも、最下位のCX180はほぼタイムラグなく撮影が開始されました。ただ、画面上の表示が約1秒「スタンバイ」のままになるので誤解を招きます。
書込番号:13699231
0点
wayanagusさん ありがとうございます。
>輪郭に出るノイズ
そうですかぁ。
それはちょっと嫌ですね。
CX550までですと気になったことはなかったのですが。
ちなみにM41は輪郭強調が強すぎに思える時があるので、シャープネスをマイナスにしたりしていますが、
そうすると今度は解像感不足に感じたりして、結局標準状態に戻したりと試行錯誤しています。
書込番号:13699669
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M43
こんにちは。
intel macでも工夫すればpower Macでも取り込みはできます。
私的には楽にできますが、win機に比べてどうか、他のソフトに比べて楽かどうかは、慣れもありますので一概には言えません。
ただ、同梱されている取り込みソフトはwin用ですので、macには使えません。ご存知とは思いますが。
書込番号:13582309 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
iMovieでもFinal cutでもAVCHDの編集はできます。
ただし、iMovieの場合は、apple intermidate Codec、Final cut Pro7の場合は、poress422という中間コーデックに変換しながらとり込むことになるのでかなり時間がかかります。
今度でたFinal cut proXは、AVCHDのファイルをそのまま取り込んでそのままネイティブに編集できるようになりましたので時間的にはかなり楽だとは思います。
ただし、速度的には速くなったもののFinal cut Pro7に比べ、機能的にかなり劣っているのでヘビーユーザーからは、かなりボロクソにけなされているようです。
書込番号:13621016
0点
それから、iMovie だけ使った場合、編集はできても、AVCHDの60iでの出力ができません。当然、BDにも焼くことができません。
この場合、Toastを併用して、iMovieでの出力は、Apple inter midateで出力して、Toastにそのデータを読み込ませ、BDに焼くことができます。
mp4で出力してしまうと、30pになりますのでかなりの画質劣化が生じます。
書込番号:13621028
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)


