このページのスレッド一覧(全182スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 2012年3月28日 23:00 | |
| 3 | 9 | 2011年9月14日 02:39 | |
| 0 | 2 | 2011年9月5日 12:58 | |
| 5 | 8 | 2011年9月4日 02:48 | |
| 5 | 7 | 2011年9月3日 21:02 | |
| 34 | 17 | 2011年9月1日 21:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
最高画質で撮影して、ファイルを見たら、1.9GBでファイルが分割されてました。
つまり、10分くらいで分割されて、ソフトで繋いでみたら、違和感はあまりないんだけど、
なんとなく繋いだ感じに。 ファイルが分割されない方法知りませんか?
専用ソフトで取り込んだのですが。
0点
>2GBで分割されませんか?
元々、記録時に分割されています。
>ファイルが分割されない方法知りませんか?
取り込み先HDDをNTFSでフォーマットしましょう。
取り込み時に、自動的に結合したファイルも作成してくれます。
書込番号:13487987
![]()
1点
もう見ておられないとは思いますが
最近このカメラを購入しまして、
やはり2Gで分割で悩んでいました。
私なりの解決方法をココに乗せておきますね。
それは単純にコピーで2つのファイルを結合したら一つのファイルとして違和感なく再生できるファイルが出来ました。
具体的に書きますと
2Gを超えるファイルが 00018.mts と 000019.mts に分割された場合
コマンドプロンプト(昔のDOS窓)で
copy /b 00018.mts + 00019.mts 00018_19.mts
を実行すると 結合された00018_19.mts というファイルが出来上がります。
これを再生すればちゃんとつなぎ目も分からず再生することが出来ました。
当然、フォーマット形式はNTFSのDISK上で行う必要があります。
書込番号:14357328
0点
>それは単純にコピーで2つのファイルを結合したら一つのファイルとして違和感なく再生できるファイルが出来ました。
以前同様の事をコメントをしたら、たまたま上手くいってるだけなので止めた方が良いとご指摘を受けました。
書込番号:14357545
0点
ナイトハルト・ミュラーさん
そうなんですか?
この方法は使わないほうが良いと指摘されたんですか〜
その時理由はお聞きになりませんでしたか?
その文面ですと、ナイトハルト・ミュラーさんも結合に成功されているようですし、
私も今回5個結合を行いましたが全て成功しています。
たまたま出来たとしても、確率は高いようなので私はこのままこの方法で結合していこうと思います。
万が一失敗しても、そのファイルを削除すればよいだけなので弊害はないような気がするんですけど、
何を心配されて使わないほうが良い指摘したんでしょうね?
今後、単純コピーで不具合が発生しましたらまた報告させて頂きます。
書込番号:14358721
0点
>その時理由はお聞きになりませんでしたか?
いえ、訊ねてはいません。
普段は付属のVideo Browserで取り込んでいるのと、その時は少し実験してみただけでしたので。
>何を心配されて使わないほうが良い指摘したんでしょうね?
BDレコーダー等との連携で思わぬ不具合が起こる事を懸念されていたのだと。
書込番号:14360424
0点
ナイトハルト・ミュラーさん
すいません、まず訂正しなければならないことがあります。
全ての結合が問題なかったと書きましたがそうではありませんでした。
その中の1つが特定の場所で画像が崩れることがわかりました。
結合部分は問題有りませんが、別の場所で、動画のはじめの方なので
結合とは関係ないと思ったのですが
VideoBrouserをインストールして結合したところ問題ありませんでした。
で、少しファイルを調べてみました。
問題なく再生できるファイルは、VideoBrouserで結合したファイルと
COPYで結合したファイルがバイナリレベルで同じファイルでした。
つまり、VideoBrouserも単純に結合しているようです。
しかし、画像が崩れてしまうファイルは同じではありませんでした。
ということで、分割によっては単純結合ではダメな場合があるようです。
つまりあまりお勧めできませんというのは正しいですね。
それとBDに書き込む使い方を考えておりませんでした。
そうですね、BDの書き込みに支障が出るようでは問題ですからね
やはりこの方法は使わないほうが安全のようです。
あまり色々なソフトを入れたくはないのですが、VideoBrowserは入れておくことにいたします。
ちなみに私はBDに書きこむという使い方はあまりしておりませんで
ネットに投稿することが主になっています。
ロックバンドのライブを撮影してはネットに投稿しているのですが
色々なビデオカメラで撮影して、やっと大音量のロックのライブを
音割れすることなく撮影できるビデオカメラに出会うことが出来ました。
この動画は、映像も音声もHFG10で撮影しています。
http://www.youtube.com/watch?v=OqjSlMnlZJ0
それ以外にも色々と撮影した動画がありますので興味がございましたら
ご覧になってみて下さいませ。
念のため、撮影は全て許可を得て撮影しています。
書込番号:14361075
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
ビデオカメラ初心者です。
この機種(G10)の購入を検討しているのですが、周辺の量販店には実機を置いてあるところがありませんので、画質を確かめることが出来ません。
そこで、YouTubeには所有者の方からの動画が複数投稿されていますので、その投稿画像で画質を確認しようと考えました。
42インチのプラズマテレビにHDMIでPCを繋げて複数のYouTubeの動画を見てみたのですが、1080pの再生でも私の想像の画質とは違うものでした。
レビュー等を見て一般的にTV番組で見るような精細な画像を頭の中で勝手に想像していたのですが・・・
そこで質問なのですが、この機種で撮影した動画の画質はYouTubeに投稿されている動画と同等の画質なのでしょうか?
それともこの機種をテレビに直接繋ぐ場合はもっと違った様に映るのでしょうか?
購入に関してその点のみが気になっております。教えて頂けませんでしょうか?
※googleの動画検索で「hf G10」と入力して上部に来る動画を複数見ました。
0点
YouTubeの動画を見るなら1分前後のものを見ること圧縮していないのでより鮮明に見れる。正直に言います、このカメラはおすすめです。花火の動画見てください、XF300に迫る高画質です。このカメラはメーカーが考えている台数より、はるかに超えたのです。おそらく発売して初めての台数だと思います。いままではソニー独占の市場でしたが、ここにきてキャノンは勢い付くと思います、より高感度、手振れ補正強化、CMOSをさらに大きく、次のモデルが楽しみです。目安としてYouTubeの3倍画質が良いと思ってください。因みに、このカメラが何台売れているかの目安としてクチコミの数値を見てください、その数値に100をかけて下さい、出た数値以上に売れているのです。
書込番号:13483472
1点
スレ主さん こんばんは
>複数のYouTubeの動画を見てみたのですが、1080pの再生でも私の想像の画質とは違うものでした
ユーチューブにアップされると、エンコードされて、画質は落ちるようですね。
もしかして、私のアップした「G10で桜祭りを撮る」なんて、ご覧になられましたでしょうか?
あれは、かなり画質劣化していましたので・・・
http://www.youtube.com/watch?v=do3kqkDs71c
ちなみに、当方のこのツタナイ映像の43秒のさくらの提灯が映っているあたりの映像を元映像データとユーチューブ映像とで比べてみました。
一部をトリミングして比較すると、やはり精細感がかなり落ちてしまっているみたいです。
それから、元映像データ(当然無劣化)を以下のサイトにアップしてあります。
00206.MTSというファイルですので、良かったらダウンロードしてユーチューブ映像43秒あたりのと比較してみて下さい。
より多くの元映像をアップできれば良いのでしょうが、回線の関係で1ファイルだけでご勘弁下さい。
http://www.filebank.co.jp/login/login.html?guest=guest
ゲストフォルダにログイン フリープラン選択
ファイルバンクID eizoha0322
ゲストフォルダ名 g10
ゲストフォルダパスワード hfg10
7TOTO7さん こんばんは
>花火の動画見てください、XF300に迫る高画質
花火の映像に関しては眼力不足でよく分かりませんが、普通のものを撮り比べた感じはどうなんでしょうか?
自分が今までXF100とG10(XA10)とでサンプル映像等を比較した限りでは、かなりの違いがあると感じています。ダイナミックレンジ感やコントラストなど、画の品位というかチューニングがかなり違うと思います。
G10は素晴らしいカメラだと思っていますが、XF100となれば、やはり「上には上が・・」という感じです。
(ましてやXF300に至ってはどれほどすごいのでしょうか・・・)
書込番号:13483971
![]()
0点
プラズマはフルHDですか。
1052×700とかだとPC側のグラフィックドライバが対応してなく画質が劣化してるという可能性も。
書込番号:13484788
0点
皆様はじめまして!
お忙しい中ご意見有難うございました。
初心者の私にもご丁寧に答えて下さり感謝しております。
7TOTO7 さん
>YouTubeの動画を見るなら1分前後のものを見ること圧縮していないのでより鮮明に見れる。
時間の長いものはやはり圧縮されてあるのですね。仰る様に3倍くらいの綺麗さだと想像しながら画質検討をしてみます。
花火の映像も見ました。他にも水族館内を撮影した動画も拝見しましたが、暗所の撮影に関しては投稿動画の画質でどれも私には必要十分の綺麗さでした。
>因みに、このカメラが何台売れているかの目安としてクチコミの数値を見てください
注目があり、よく売れているのでしょうね。
普段は高嶺の花の家庭用ハイエンド機ですが、そんな私でも購入を検討する位ですので(^_^;)
映像派 さん
>もしかして、私のアップした「G10で桜祭りを撮る」なんて、ご覧になられましたでしょうか?
はい、実は拝見し参考にさせて頂いておりました。
映像派さんが色々な構図から撮影されていましたので、素人目でもこのカメラのAFの速さや正確さ、平坦ではなく立体的な映像を感じる事が出来、検討に大変役立ちました。
>それから、元映像データ(当然無劣化)を以下のサイトにアップしてあります。
00206.MTSというファイルですので、良かったらダウンロードしてユーチューブ映像43秒あたりのと比較してみて下さい。
お忙しい中貴重な時間を割いていただき有難うございます。
早速ダウンロードして、YouTubeの動画との違いを確認させて頂きました。
G10で撮影した生画像を初めて見ましたが、さすがに綺麗ですね。
私が現在所持しています10年前のDVビデオカメラとは当たり前ですが雲泥の差です。家庭用ビデオはここまで綺麗に撮影できる様になったのだと感心しました。
ただ、誤解を恐れずに正直に申し上げますと、抽象的な表現ですが一般のテレビ番組並みの精細感を期待しておりました。特に日中の撮影時にもう少し精細感があれば大満足なのですが・・・
冷静に考えれば当たり前ですが、金額が一桁以上違う業務用のテレビカメラと同等に考えてしまっていたのだなぁ、と反省いたしました。
この現状を知らずに期待しすぎる所が初心者なのでしょうね(^_^;)
サブID さん
ご返信有難うございます。
テレビは
PANASONIC TH-42PZ800
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=TH-42PZ800
グラボは
玄人志向 RH6950-E1GHW/DP
http://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1577
を使用しております。
スペック上はどちらもフルHDを満たしていると思いますが、あまり詳しくありませんのでスペックの解釈が間違っていましたら申し訳ありません。
PCの解像度の設定はテレビと同じ1920×1080にしてあります。
書込番号:13485191
0点
youtubeの映像は、ソースの時間に関係なく、所詮、1080/30p で圧縮はMP4(H.264) 4Mbps程度に再エンコードされたものではないでしょうか?このカメラの最高画質は、1080/60i m2ts 24Mbpsありますので、youtubeで見ても画質は、あまり参考になりません。特にyoutubeの場合、フルHDにしては、極端にビットレートを下げてますし、30pに変換してますので、ビデオのリアルな質感は失われています。
以下のサイトではこのカメラよりランクの下の同じセンサーを使ったM41のデータがあります。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20110119_421098.html
まだ、こちらのほうが高ビットレートのデータなのでわかりやすいです。でも、PCでインターレスのデータを見てもテレビで視聴しないと本当の画質はわからいでしょう。
書込番号:13485789
1点
candypapa2000 さん
はじめまして。
詳細補足説明して頂いてありがとうございます。
YouTubeでは実機の映像とは詳細に比較できにくいのですね。
ご紹介頂いたサイトを見ました。こういった映像を先に見ておけば良かったのだと思います。
プログレッシブ、インターレスに関してはそこまで頭にありませんでした。映像が詳細まで表現できるようになると、再生環境も色々と念頭に置かねばならないのですね。
勉強になりました。
書込番号:13487685
0点
candypapa2000さんの御意見に追加、補足する意味で、次のサイトをご紹介します。
兄弟機、同画質の業務機であるXA10のサンプル映像をダウンロードして視聴されたらどうかと思います。自分も参考にさせて頂きました。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20110406_437519.html
すでに視聴済みでしたらご容赦下さい。
書込番号:13488133
0点
>>因みに、このカメラが何台売れているかの目安としてクチコミの数値を見てください
>注目があり、よく売れているのでしょうね。
俺を含めて少数のおきまりのうるせー常連が書きまくっているだけですよ?
で、そもそもスレ主の目的は何でしたっけ?
電器屋に行って撮らせてもらえばいいと思うよ。
あと俺のブログさかのぼると何本か生データ置いてるよ。
書込番号:13488382
0点
映像派 さん こんばんは
はなまがり さん はじめまして
返信遅くなり申し訳ありません。
補足と情報源ありがとうございました。
あれから、Web上で色々な機種を見ました。動画の画質はG10が自然さを表現しているように見えて一番私の好みです。購入時期はもう少し後になると思いますが、この機種を選びたいと思っています。
皆さん私の様な初心者の質問にもご親切に答えてくださりありがとうございました。
書込番号:13497513
1点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
皆様はじめまして。G10購入して3ヶ月目、撮影も知識も素人の私ですが、ご教授頂きたく質問させて頂きます。
YouTubeアップ時の画質ですが、全て720pとなってしまいます。
ちなみにアップソフトは、G10購入時に付属の、VideoBrowserを使用し、高画質を選択しアップしております。
ビデオカメラの設定ですが、いつも録画モードはFXP、フレームレートはPF24にしております。
他の方の動画を拝見させて頂くと、皆様1080pですので、私も1080pにてアップしたいと思っております。私のやり方・設定に問題があるのか、ご教授頂けましたら幸いです。
どうぞ宜しくお願い申し上げます。
書込番号:13460645 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ナイトハルト・ミュラー様
ご教授ありがとうございました! ご丁寧に画像まで添付頂き、一発解決です。 良く確認せず質問してしまったご無礼、どうぞお許し下さい。
ブラウザ上からアップを試みてみます。
書込番号:13461911 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
毎日こちらを拝見させて頂いて、この度G10の購入決意したムービー初心者です。
過去数台のムービーを使用してきましたが、ハイエンドモデルを使用するのは初めてです(まだ所有してませんが。。。)。
そこでみなさまからご教授願いたいのです。撮影は子供の学校行事が主で、運動会・ホール内での発表会等です。
今悩んでいるのが、外付けマイクロホンです。
子供がコーラスをしておりまして、ホールでの臨場感を映像と共に残せたらと思っております。
離れた席から子供の声を拾うのに、指向性タイプのDM-100が適しているのかな?
と思うのですが、5.1chのSM-V1も気になるところであります。
それとも、内臓マイクで十分なのでしょうか?
購入後、実機の音声を確認して検討するのも一つの手段なのですが、今回販売店との価格交渉として「セット価格でなら」との価格を提示してもらっているものですから、同時購入で検討したいと思っております。
知識ある皆様のご意見を、お聞かせ頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します。
0点
正直なところ良いも悪いも判断不能な知識しか持ち合わせていませんが、
DM-100+G10を使用した動作テストの撮影データが有りましたので投稿します。
データのリサイズ方法など作例として正しいかどうかも分かりませんが、こんなデータでも無いよりはマシという寛大なお心で見て頂ければと思います。
マイク設定は初期状態で撮影しています。
書込番号:13454507
1点
kaneko-pfさん
データまで探して頂きありがとうございます。
自分の中でのガンマイクとは、スポット的に音声を拾うだけに突起してるものの様に感じていたのですが、
添付して頂いた映像を拝見しますと、そんな事も無いのかな?と。静けさの中に聴こえる自然の音。スポットで拾うことなく周りの音も拾えてる様に感じました。
SM-V1とは別物の音質なのでしょうか?
書込番号:13454738
0点
>子供がコーラスをしておりまして、ホールでの臨場感を映像と共に残せたらと思っております。
>離れた席から子供の声を拾うのに、指向性タイプのDM-100が適しているのかな?
>と思うのですが、5.1chのSM-V1も気になるところであります。
「前後左右の音を収録」する必要があるのでしょうか?
観客の居ない条件での収録であれば、周囲の残響などが拾えていい雰囲気になるかもしれませんが、
観客のいる条件であれば、【わざわざ(観客が出す)雑音を拾う】ことになります。
また、「音」の場合は離れたところから望遠レンズほど「ピンポイント」で音を収録することができませんし、元の音と共に「あちこちの反射音」が確実に含まれます。
そのため、
>スポットで拾うことなく周りの音も拾えてる様に
聴こえるわけです。
書込番号:13455193
1点
5.1chをきっちり再生出来る環境があるのなら
SM-V1も面白いかもしれませんね。
持ってないけど。
ただ、このユーザは余りいないので人柱感は否めません。
発表会向けと言うよりは、ドキュメンタリー・ネイチャー系の
映像のための製品でしょうね。
小さなライブハウスとかで使うといいのかもしれません。
まったくの私見で根拠ゼロですが。
DM-100は、ふつう・ワイド・ショットガンと
3つの指向性を選べます。
発表会ならふつうでいいと思いますがね。
ショットガンは狙った音を拾いやすいけどモノラルになります。
書込番号:13456091
![]()
1点
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
ありがとうございます。
>「前後左右の音を収録」する必要があるのでしょうか?
全くではありませんが、無いに等しいです。コーラスは大抵500人以上収容可能のホールで、
マイク等音響の無い中で歌います。ホールの造りによっても違うのですが、反響音があります。
ライブ会場などとは違って、周囲の雑音等はまず無く、クラシックをコンサートホール
で聞いているのと同じ環境です。
>また、「音」の場合は離れたところから望遠レンズほど「ピンポイント」で音を収録するこ>とができませんし、元の音と共に「あちこちの反射音」が確実に含まれます。
反響音が入るのでは困りす。装着する意味が無くなりますね。。。
はなまがりさん
ありがとうございます。
>5.1chをきっちり再生出来る環境があるのなら
環境はあるのですが、人柱ですか?う〜ん。。。言われてしまうと、男としてその冒険心に乗ってみたい気持ちになってくるのはなぜでしょう???
結論からすると、SM-V1かDM-100のどちらかで選ぶとすれば、DM-100の方が用途としての軍配があると言うことでしょうか?
う〜ん。人柱を選ぶか、一般的な方を選ぶか?朝まで悩みそうです(^^ゞ
みなさん、アドバイス有難うございます。
書込番号:13456207
0点
超指向性モノラルのガンマイクで無い限り周りの音は入ると思います。
臨場感もある程度必要だと思うのでモノラルはむかないと思います。
去年の運動会ではソニーCX550VにオーディオテクニカAT9941を使用していました。
ホールでの演奏会(保育園児です)では内臓マイクのみ使用しました。
運動会
臨場感も捨てがたいですが撮影場所に指定されている所には
意外に夫婦(子供のお父さんお母さん)でいたりママ友達といたり競技に出ている
子供達を探す、まわりの話し声は大きく内臓マイクだとかなり拾ってしまいますが
指向性ステレオマイクだと自然な感じぐらいしか入らないので
あとで映像を見ていてうるさく感じないと思います。
あと風よけのウインドマフを付ける事が出来るので
内臓マイクより外付マイクを使う効果は高いと思います。
ホールでの演奏会
反対です過度な狭小画素化に(^^; さんが
仰っていらっしゃる様に【わざわざ(観客が出す)雑音を拾う】
事はないと思います。
ホールでの発表会では外付けマイクは使用しませんでした。
理由としましては自分の後ろにもかなりの方が座っています。
マイクがカメラ上部に付きその分後ろの方からは見難いと思いますので
内臓マイクにしてあります(子供を撮りたい気持ちは皆さん同じだと思いますので)
別の理由として
誕生日会などで同じホールを使うのですが
父兄の人数が少ない時に外付けマイクを使用した事があるのです。
私には技術がなく結果は惨敗、撮影が難しいかったです。
ホールだとステージの音をマイクで拾いスピーカーで流すので
座る場所によって音圧が変わり場所によっては音抜けがありました。
実際に席には自由に座れない事が多いと思いますので内蔵スピーカーの方が
使いやすく失敗が少ないのではと思います。
よほど前の席であれば舞台上の子供の声も拾えましたが
ほとんどはホールのスピーカーから流れる子供の声の方が大きいので
スピーカーから流れる音楽や歌声が記録されていました。
ですので、本番の発表会の時には内臓マイクで撮りました。
私の小言になりますが・・・
適当に流してください(笑い)
G10には音声ミックスなる機能があることを教えて頂きました。
今月子供の運動会では余裕があればチャレンジしたいと画策しています。
近くの子供の声を外付けマイクで拾いながら周りの音を内臓マイクで拾い
適度にミックスさせる
例えば後ろから流れるスピーカーの音は指向性マイクでは拾いにくいと思うので
少し小さめに内臓マイクで拾えたらなと思っています。
5.1chとは比べられないですがお昼ご飯などの楽しい雰囲気も
伝わればと考えています。
うまくいくかどうか全く判らないので本番では怖くて使えませんが(苦笑い)
楽しそうな機能なので不都合ない場面で使用できたらと思っています。
うちの子供は保育園児です。
ホールは500人ぐらいは入ったと思います。
スレ主さんがお考えの物は使用した事が無いのでわかりませんが
少しでも参考になればと思います。
書込番号:13456223
1点
書き込んだあとに気付きましたが
解決済みでしたね!
常連さんがらアドバイスが増えて良かったですね。
確かに5.1ch試して見たくもありますね(笑い)
書込番号:13456243
0点
もぐもぐ123さん
ありがとうございます。
>私の小言になりますが・・・
イエイエ。大変参考になります。実体験ならびに実践での心配り、流石です。
そうなんですね!常に使い分けが必要なのですね。
指向性マイクで5.1chがあれば良いのですけど、購入するならDM-100にしようかと思います。
音声ミックスなる機能、自分も試してみたく思います。みなさんのスレでも、内蔵マイクの評価が良いところもあり何だか楽しみになってきました。
今ソニーのムービーCMで子役の子が言ってますが、今のわが子を出来る限り綺麗に撮ってあげたいと思っています。お金は掛かりますが。。。
これも自己満足の世界で、底なし沼なんでしょうネ(*_*;
書込番号:13456313
1点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
こちらの機種は、ソニーでいうところの
AEシフト・WBシフトはないのでしょうか?
露出ロックは、あるようですが
オートでやや明るめの+1で撮影したり
WBシフトで若干暖色系にしたりして撮影したいもので。
0点
AEシフト相当はあるが、ちょっとメニューが深い。
WBシフトはない。
書込番号:13443235
![]()
2点
スレ主さん
>オートでやや明るめの+1で撮影したり
意味合いが違うのかもしれませんが?、自分はカスタムキー・ダイヤルに「露出」を割り当てて、オートの際も、+や−に気ままに明るさの微調整をしています。それ自体の操作は簡単です。
書込番号:13444023
![]()
1点
はなまがりさん
WBシフトはないんですね。
CANNONはオートWBに、自信があるということでしょうか?
AEシフト相当…
↑ちょっと、分かりませんでした。
メニューの露出+/−あたりでしょうか?
映像派さん
カスタムダイヤルに「露出」ですね。
被写体の明るさの変化に追従はしないようですので。
こまめに、オートと補正の切り替えで、なんとか代用できそうです。
お二方、ご教授、ありがとうございました。
書込番号:13444680
1点
WBシフトは無いですが、色温度設定が可能です。
数値でホワイトバランスを指定します。
SONYでタングステン(電球)は3200K デイライト(屋外、太陽)は5800K
WBシフトは「1」で100Kです。+2なら上記に+200Kにします。
デイライトでWBシフト-2なら5600Kに設定すれば大丈夫です。
書込番号:13447493
0点
AEシフトは
ピクチャー設定の「明るさ」で設定する。
>デイライトでWBシフト-2なら5600Kに設定すれば大丈夫です。
それ、シフトちゃう。固定。
オートWBに対するプラスマイナスは無い。
(たしかに100K刻みのWBがあれば一般的には要らないけど)
書込番号:13447691
![]()
1点
あ、オートでWBシフト、って書いてありましたね。
失礼しました。
じゃぁ駄目ですね。オートでWBシフトはありません。
書込番号:13450691
0点
AEシフト同等に
ピクチャー設定の明るさで設定出来ました。
はなまがりさん
ありがとうございました。
MHPさんも
書き込みありがとうございました。
固定でしたら色温度設定で
細かい設定が出来そうですね。
書込番号:13454946
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
本日、初のビデオカメラとしてHF G10 をようやく購入することができました。
価格は105000円とポイント10%とあまり安くはなかったですが、来月のマリーナベイサンズ前に一通り操作覚えようと購入を決意しました。
店舗に在庫がなく、取り寄せとなりましたので、この1週間で必要なものを買い揃えたいと思います。
そこで質問なのです。
@互換バッテリーのほか、購入したほうがいい物。
A社外ワイコンのオススメ
を教えて頂けませんか。宜しくお願いします。
0点
バッテリーとバッグと三脚があった方がいいのではないでしょうか。
書込番号:13434777
3点
なにをゆうとんねん
バッテリーもワイコンも純正にきまっとるわ
書込番号:13434937
5点
充電器に、バッテリーに、マイク辺りですかね。
>三脚があった方が
邪魔じゃないか?
書込番号:13434941
3点
こんにちは^^
購入おめでとうございます。
わたしは、バッテリーはチャイナ産のものを使っているのですが、今のところ問題ないですが、これはもうホント運ですね。おすすめは間違いなく純正です。
ワイコンは、持っていませんが純正が良いと思います。コンデジでレイノックスのワイコンを使っていたのですが、画質はソコソコだと思ったのですが、樽型に画像が曲がり周辺がケラレたりと、使うのに神経質になりました。動画だと、後で修正するの難しそうです。
なので純正から出ているのであれば、純正がいいと思います。
バッテリー以外だと、液晶フィルム(ワタシは貼ってないです)とか、プロテクトレンズフィルター(ゴーストが出るかもしれない?)とかですかね〜。
スタンスによって三脚、メモリーカード、編集ソフトなどかな〜と思います。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/dvcam/62695-1.html
http://kakaku.com/pc/multimedia-soft/
書込番号:13436180
![]()
2点
ひろジャさん
そうですね。バッテリーは購入予定です。
はなまがりさん
はい。
ナイトハルト・ミューラーさん
マイクですね。分かりました。AT9941とかどうですか?
鉄馬ちゃん さん
バッテリーはやはり運に左右されるのですね。残量表示に対応しているのか、耐久性は大丈夫か等考慮しても純正の価格では手が出せません。ちなみに何処のものがオススメですか?
メモリーカードは手持ちの16GBで様子を見ながら追加購入しようと思います。
フィルターと保護フィルムはアドバイスに従って購入しました。
ありがとうございました。
書込番号:13436260
1点
三脚は確かに微妙ですけど、一脚なんかないかがですか?
三脚ほど邪魔にはならないし、かなり手ぶれも軽減できます(/・ω・)/
書込番号:13436330
1点
こんにちは^^
>ちなみに何処のものがオススメですか?
余りハッキリと言っていいのかは、分からないのですが、わたしはこのバッテリー2つ購入しました。
ttp://item.rakuten.co.jp/nlsshopping/canon-bp-827/
URLのはじめにh入れてください。
確かに純正は高いですよね。個人の価値観にも寄ると思いますが、わたしも高いと感じます。
安心料、不具合の少なさ量、不具合が出たときの保障料だと思うのですけど。
使い慣れてきたら、外部マイクなども欲しくなるかもですよ。。
書込番号:13436586
2点
こんばんは。
私は、購入時に色々考えた末、追加したい物が一通り揃っている
レジャーアクセサリーキットを同時購入。
http://cweb.canon.jp/ivis/accessory/index.html
同時購入で、だいぶ安くしてもらえました。
あとは、“ビデオカメラ用 雲台付”の三脚も欲しいところですね〜。
これがあると、撮るモノによっては映像のクオリティがグッと上がります。
書込番号:13438126
![]()
2点
鉄馬ちゃんさん
情報ありがとうございます。参考の上バッテリー注文しました。
また、外部マイクは追加するつもりです。どうやら手持ちのAT9941は使えないみたいなので(泣)
みなさんはどのような外部マイクを使っているのでしょうか。
ゼロクラ300 さん
こんばんわ。昨日の購入時店側からカメラバッグとトートバッグ(ムックが載ってる?)と三脚をノベルティーで戴きましたので、アクセサリーキット購入まで検討していませんでした。しかし、同時購入で安くで入手できたなら良い機会を逃してしまったのかもしれません。残念です。
書込番号:13438339
2点
>マリーナベイサンズ
とか書いておいて
>純正の価格では手が出せません
なんて書かれても鼻白むだけだな。
パチモンバッテリカッコワリー m9(^Д^)
書込番号:13439180
0点
>パチモンバッテリカッコワリー m9(^Д^)
バッテリーの格好良さってナンナンダヨ?m9(^Д^)
書込番号:13440034
5点
>マイク
お手軽なのは、純正品のアクセサリーシューに取り付けるヤツではないでしょうか。
他の事にお金掛かって予算が確保できず、入手出来ていませんが。
書込番号:13440083
0点
>バッテリーの格好良さってナンナンダヨ?m9(^Д^)
(川口浩の探検隊風に)
「伝説の格好良い社外バッテリーは実在した!」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000046636/SortID=10479305/ImageID=485627/
書込番号:13441300
2点
社外品バッテリーならROWAで決まりでしょう。
品質は安定していますし、価格も安い。
メーカーの対応も良心的です。
ROWAで互換バッテリーが売られています。
残量時間表示に対応したものもありますよ。
私は現在キャノンのビデオにROWAの互換バッテリーを使用していますが、なんら問題なく使えています。
リチウムイオンバッテリーの特性として、何度か充電放電を繰り返した後に、本来の性能が発揮されます。
ですから最初のうちは表示されている使用可能時間よりは使用時間は短いですが、使っているうちに本来の充電容量がフルに使えるようになります。
書込番号:13445495
2点
スレ主さん
こんばんわ
【解決済みですが・・・】
>外部マイクは追加するつもりです。どうやら手持ちのAT9941は使えないみたいなので(泣)
オーディオテクニカのAT9941の事でしょうか?
もし同じなら私はこちらを使用しています!
ユーエヌのキャノンムービー用バウンスシューをかませて使っています。
参考まで
書込番号:13446383
1点
もぐもぐ123 さん
AT9941。そうです、オーディオテクニカのものです。
変換シュー噛ませば使えるんですね。
情報ありがとうございます。
書込番号:13446412
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)






