iVIS HF G10 のクチコミ掲示板

30pと60pのビットレート

[cJane]

深く考えていると段々混乱してきたのですが

よく見る数字だと30pが24mbpsで60pが28mbpsです、
倍のフレーム数になっているのに4mbpsしか増えないという事は
30pで14mbpsくらいの画質で60fpsにしているということでしょうか？

もしそうだとするとビットレートが48mbpsとかに上がらない限り
60p　> 一枚あたりの画質を落として動きを滑らかに
60i > 30pに近い絵だけど60pほど縦の解像度がない
のどちらかを選ぶことになるのでしょうか？

書込番号：14677521

[昼寝ゴロゴロ]

まー、そこの部分は表面的な知識しかないからコメント控えるが、
そんな単純なものじゃねーと思うぞ。
良いかどうかは自分の目で確かめるのが一番。
検証して自ら結論を導き出せ。
その結果をレポ頼むね。

書込番号：14678026

[なぜかSD]

自分も詳しくないのでよくわかりませんが
30Pも60i記録なのでインターレース記録と同じものとして扱っていいと仮定すると
（この仮定が正しいのかどうかは？です）
以下の話が参考になるかなと。

1080/60Pは
1.プログレッシブなのでより近いフレームを参照できるため予測精度が高まる
2.離散コサイン変換の効率も良い
なのでビットレートを抑えることができる、とパナの技術者の方が発言しています。

ただ、実際1080/60P動画を観ていると、もっとビットレートがあった方がいいんじゃないかな
とは思います。

書込番号：14678967

[映像派]

G10 60i オート	X900M 60P オート	トリミング　G10 60i	トリミング　X900M 60P オート

スレ主さん

失礼ながら、G10の板において、G10に非搭載の60Pについての言及されることは、どのような意味があるのかよく分からない部分も無きにしも非ずですが・・・

画質に関しては、ユーザーや非ユーザーの皆さんからあれこれコメントが飛び交うのが、やはりこの機種ではありますね（笑）

ところで、60Pを載せろと強い要望があることに関して、個人的に申し上げるとすれば、決して否定はしませんが、それ以前の問題として、そもそも解像度うんぬんとかより、Dレンジ感や質感だの諧調性だの、描写能力そのものや絵作りに重きをおいて開発されたのが当機種であることをよくよく理解することのほうが賢明かと声を大にして申したいのは自分だけでしょうか。
（もちろん解像度アップは悪いことではないので、今後どんどん向上してほしいです。でもそのためにDレンジ感はじめ一番重要な画質の本質部分が犠牲になるのなら、G10の意味がありません。HFS機でも復活させればいいじゃないか！ということになってしまいます）

その昔は、HFS機ユーザーで解像度重視派であったが、白飛び・黒つぶれ、無諧調性的な画にウンザリし、解像度重視カメラから卒業した自分としては、G10の解像度うんぬんとか、60Pなら精細感が上がるじゃないか、とかいった議論にはあまり触手がふれないつもりですが、一応民生機トップレベルの解像度を持つと巷でいわれるパナ機のX900Mとで比較してみたサンプル画像をアップします。

HFS10とHFG10とで撮り比べた時には、さすがのG10の解像度の甘さにちょっと残念に感じましたが、X900Mの60Pと比べてもはっきり言って「この程度なら別にどうのこうのというレベルではないかな〜」という感想を自分的には持った次第です。

見る方々の想いにおまかせします。

書込番号：14681762

[はなまがり]

詳しい圧縮法は書籍で学んでいただくとして

おおざっぱに言えば最近の動画圧縮はだいたい
・画面を小さなエリアに区切る
・自分とそっくりなエリアを探す
・そっくりさんとの差分だけを記録する
という方法を使っています。

この「そっくりなエリアを探す」というのは、
「1/60秒前の同じ場所」とか、「5/60秒前の右上の場所」とか
そういう探し方をするのですが、
コマ数が2倍に増えても、被写体が2倍動き出すわけではないので
隣り合うコマの差がきわめて小さくなります。
ということはそっくりな場所が見つかりやすくなります。
だからビットレートを倍にする必要はないです。

別の解釈をすると、
60pの動画を30pのAと30pのBの2つに分けて考えます。
AとBを比べたら、だいたいそっくりでしょう。
ということはBを圧縮するときにAとの差分だけを圧縮すれば
イチから圧縮するより大幅にデータを節約できます。
だからビットレートを倍にする必要はないです。

書込番号：14681845

[映像派]

あ、でも60Pのなめらかさは、きっと素晴らしいものがあるでしょうから、そのへんは確かに良いのだろうと思いますが、自然物やあまり激しい動きのあるものをとらない派の自分としては、60Pうんぬんより、とにかく60iでの諧調性や質感のさらなる向上をG10に望みます。

業務機のXF機のレベルまでとは言いませんが、あの画に近い感じに設定で持っていけるくらいの性能へとG10の次期モデルには期待します。

圧倒的な高解像（圧倒的なDレンジは当然のこと）のシネマイオスでさえ、フルHDモードでは60iしか載せていないです。もちろんくらべることすらおかしいのは分かっていますが、要は王道である60iの描写性能こそ重要視すべきです。
（民生機の基本画質の底上げを切望します）

書込番号：14681925

[映像派]

スレ主さん　

本来の表題のテーマから大きくずれたコメントになりましたことをお詫び致します。

ただ、G10に60Pというテーマをからめた場合は、画質面で言えばユーザーの一人としてはこんな偏屈なコメントをする者も出てくる、ということでご勘弁下さいませ。

書込番号：14681945

[映像派]

度々、ちょこちょことウルサい出没ごめんなさい。

G10とX900Mの実映像をおきます。

興味がないので結構という方以外は、当方のブログの最新記事の「G10関係の映像・画像はこちらから」から、パスワード　hfg10　で入り、実データ（無劣化）をダウンロードして下さい。

http://renbe369.blog10.fc2.com/

スレ主さん　スレを汚してすみませんでした。

書込番号：14682040

[cJane]

動きの少ないシーンなら前のフレームとの差が少ないので差分圧縮の効率が上がるのは分かりますが
60pで動きの少ないシーンを撮ることはあまり無さそうなので例えば望遠気味でマラソン選手が走るところ
を撮るとか1/60秒で背景も選手も大きく絵柄が変わってしまうような映像の場合だとやはりビットレートの
上限に達して同じビットレートで30pの時より１フレームの画質が落ちてくるのでは無いでしょうか？

28mbpsという上限があるなら無理に60pにするより60iのほうが良い場合もあるのではないか？と
そこが恐らく気になっているところなのだと思います。

書込番号：14683481

[はなまがり]

そりゃあ被写体で結果は変わってきますけど。それを言っちゃあオシマイよ、だね。その例えのような被写体はレアケースでしょう。
いやならAVC-Intraにしろって話になっちゃう。

ニコニコに投稿するとき、60pか30pか悩んだ事あるから気持ちは分かるけど。

書込番号：14683541　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

要は、60pはいらないって結論に導きたいんでしょ。

60pだから動きの早いものを撮りたくなるのは分かるけど、
現状のAVCHDだとビットレートの関係で普通の被写体を撮った時の方が効果が大きいんだよ。
それでも、パナソニックの60pは現状規格でえらい頑張ってると思うぞ。
将来、AVCHD x.0で高ビットレート化にでも対応した時に60p使いな。

俺はすでに活用してるけどね。
視野が狭いと損するよ。

書込番号：14683594

[なぜかSD]

よく動きものに強い60Pと言われますが、
個人的には動きが少ない被写体こそ60Pの解像度が生きると思っています。

理由は単純で、動きが少ない方が解像度アップがわかりやすいからです。
本当に動きが速い、激しいと解像度云々どころではなくなるのでは？
さらに、そこまでいくとテレビなどの表示装置の性能も大きく問題になってきますしね。

書込番号：14683662

[映像派]

G10 60i	G10 30PF	G10 24P

HF G10と60P、あるいは解像度・・・・


なんだか、G10ユーザーとしては、テーマ的に不思議な感覚を覚えてしまいますが。

とりあえず、60Pはないので、通常フレームレートと30PFと24Pとで画像の撮り比べしましたのを上げます。

感想としては・・・

ちょっと違うと言えば違う？　違わないと言えば違わない？

重箱の隅をつつくか如くの議論より、諧調性やDレンジ感の差異、色のりや暗所能力のなどといった部分のさらなる向上に意識を向ける方が有意義かと改めて思いました。本機種ユーザーとして・・・

書込番号：14685057

[映像派]

60i トリミング	30PF トリミング	24P トリミング

一応、当倍でのトリミング画像もアップします。

この機種において、解像度うんぬんという論点の上で、フレームレートについて考えることはあまり意味がない気がしないでもないかと・・・

話しは大きく飛躍しすぎるほど飛躍しますが、シネマイオスがフルHD 1920×1080でインターレースのみ、プログレッシブを搭載しなかったのは、Pモードの必要性をあまり認識していなかったのか、それともあまりの解像度の高さから「不必要」ということにしたのか、どうなんでしょうね。

書込番号：14685114

[映像派]

＞フルHD 1920×1080でインターレースのみ、プログレッシブを搭載しなかった

よく考えると、MXFだから60Pなんか無理ですよね。きっと。

失礼しました。

書込番号：14685162

[映像派]

追加ですみません。

かなり暗いところで撮った場合は、60iと30P、24Pとでは、解像度やノイズ感に関しては、大きな差ができるようです。

そのあたりは、やはりプログレッシブの素晴らしい点だと思います。
（書き込み番号　12822531　画像を御参照下さい。）

書込番号：14685201

[昼寝ゴロゴロ]

ぶっちゃけ、207万画素だから解像度の差が出にくいのかもよ。
あと画像エンジンの処理によっても違う。
ソニーとパナソニックは、ハッキリ違うからね。

G10を否定してるわけじゃないから気を悪くしないでね。

書込番号：14685207

[映像派]

たかだか207万画素でありながら、自分がアップしたX900Mとの比較画でも分かるかと思いますが、解像度に関して十分に勝負できるだけのG10のレンズ性能は、もしろほめるべきかと思っています。
っていうか、やはり解像度うんぬんのカメラではないというのが正しい見かただと思います。

解像度、みかけの解像感で勝負するなら、数年前のHFS機のほうがよほど優秀です。

やはり民生機レベルではいつも失望させられてきた、ビデオカメラの絵作りとか本質的な映像の品位という畑で語るべきカメラです。

書込番号：14685584

パソコンで再生する際に綺麗に再生されません。

[ドンナルド]

ＭＸＰで撮影した映像を付属ソフトのVideoBrowserで再生すると、映像に２秒に１回くらいの頻度で線状の歪みのようなものが画面の色々な箇所に発生して綺麗に再生されません。PowerDVD 11で再生しても同じ現象が発生します。動き自体が遅くなる分けではないのですが、見れたものではありません。
ちなみに、iVIS HF G10をＨＤＭＩで自宅テレビのレグザＺ１Ｓに繋ぐとそのような現象は見られず非常に綺麗な映像が再生されます。
ですから、私のパソコンのスペックの問題だと思うのですが、何を上げるべきが教えていただきたいです。
以下にスペックを記載します。

ＯＳ　　　windows　7　６４bit
ＣＰＵ　　インテル　corei 7 870 2.93GHz
メモリ　　6ＧＢ
ビデオカード　GeForce GTS 450 1GB
モニタ　デル　Ｕ2711（2560ｘ1440）



よろしくお願いします。

書込番号：14672079

[ＡＡＢＢ]

ドンナルドさん、今晩は。

とりあえず、
TMPGEnc Video Mastering Works 5
では変換出来ませんか。

書込番号：14680643

[はなまがり]

カカクコムの動画アップ機能は使い物にならないので、おかしくなった瞬間を静止画キャプチャしてください。

あと、カメラ内のデータを直接再生とかしてないですよね？

書込番号：14680832　スマートフォンサイトからの書き込み

[映像派]

＞PowerDVD 11は動作が重く、早送り巻き戻しの反応も遅く、シークバーを押した際も映像の切替が遅いなど多々問題があり

確かに無駄な機能もある分、決して軽いとは言えませんが、早送り、巻き戻しの反応まで遅くなり、シークバーでに映像切り替えが遅いなどということは、普通の状態ではないですね。

自分のマシンは、Core i7 2600Kですが、一切そのようなことはありません。

やはり原因としては、グラボとのCPUの連携に問題がある気がします。ちなみに、再生時はハードウェアアクセラレーションはオンですよね。

もしハードウェアアクセラレーションをオフにして、CPUパワーのみにしても同じ現象でしょうか？

またSplashLiteは自分も使いますが、同様にハードウェアアクセラレーションのオンとオフで切り替えしてどのような現象でしょうか。

書込番号：14681316

[昼寝ゴロゴロ]

>ビデオカード　GeForce GTS 450 1GB
>モニタ　デル　Ｕ2711（2560ｘ1440）

この辺が、ちょっと気になるんだよね。

書込番号：14681463

[kawau〜]

こんばんは。

再生画が崩れてる箇所をアップされる際は、「モニタをカメラで直接撮影」したものでも大丈夫だと思いますが、なんにしても、TMPGEnc 4.0 XPressでというエラーが出るというのが別の意味で痛いです。このアプリはエンコード専業会社が出してるだけあって、めったに読み込めないことがないので、エラーを出す際にも「対応してない形式です」または「不明な形式で読み込めませんでした」って出たことはあったような気がしますが、「不正なコードです」っていうのが記憶にないです。

デコードプロセスでなんらかのハードウェア、ソフトウェア的な問題の根っこがあるような気がします。

☆昼寝ゴロゴロさん、映像派さんが言及されているビデオカードドライバに問題がある？
映像派さんがおっしゃっていますが、SplashLiteで"ハードウェアアクセラレーションを使用する(NVIDIA PureVideo)"のチェックボックスをオフにしてみる。

☆はなまがりさんが言及されているカメラ本体やメディアリーダからの直再生で転送レートが追いついていない？
（いったんローカルのハードディスクに落としてから再生するのがセオリーです）

OSはWin7とのことですが、SP1はあてていらっしゃいますか？(SP1を入れるときは、ほぼロールバック不可能なので、知識のある方と一緒に行ってください)私の場合、Win7自作PCでIE8が必ずクラッシュするサイトがあったのですが(小寺信良さんという方のGH2のページ)、SP1を当てたら直ったことがあります。関係ない話ですが(^^ゞ

ほかに試してみる手としては、、

・画面の解像度を1920x1080、または1280x768あたりに落としてみる(デスクトップアイコンの配置が変わったりします)。

・AeroテーマをWindowsクラシックにしてみる。

・オーバークロックをしている場合は、適正なクロックへ落とす。

・プリンタやブルートゥースなどの周辺機器がついてたらすべて外す(差さってた位置は覚えていてください・別の場所へ取り付けなおすとまたドライバインストールとかあるので)

・ネットワークケーブル・メモリカード・光学ドライブなどを外してからアンチウィルスソフトを止めてみる。

あたりですかねー・・

ちなみに自分はPowerDVD10を入れたPCもありますが、広告表示が嫌いなので、ファイアウォールでネットワークアクセスさせないようにしてます（それでも、「いまならさらに優待でアップグレード！」とか出ちゃいますが・・最上位版なのに）。

書込番号：14681650

[ドンナルド]

映像が動く際に、水平に断続的に線が入ります。

皆様、多くのアドバイスをありがとうございました。

色々と試してみましたが、駄目でした。ビデオカードのドライバを最新にしても、ハードウェアアクセラレーションをオンオフで試しても駄目でした。ちなみに、ビデオカメラ本体から直接繋いで再生しているわけではありません。もちろん、ＨＤＤに保存をして再生をしております。

また、その現象の静止画キャプチャをしようとしたのですが、一時停止したりコマ送りしても、何故かその現象では止まらないため、無理でした。
昼寝ゴロゴロさんからご紹介されたXMedia Recodeを使ったら、ｴﾝｺｰﾄﾞできたので、WMV（Windows Media Video codec バーション7）形式で映像をアップしてみます。
ただ、ｴﾝｺｰﾄﾞした映像は画質が劣化して、映像が動く際にモザイク状の映像になりますが、これは元々は無かったものなので、無視してください。問題なのは映像が動く際に、水平方向に断続的に入る線状のものです。

よろしくお願いします。

書込番号：14696266

[ドンナルド]

今、動画をアップしましたが、掲示板の私の書き込みの欄に「動画アップロード中」という表示が出て、ずっと変わりません。これは、また失敗かもしれないです。以前にアップした際も、ずっとこの画面でした。そして、そのうちにこの表示すら消えていました。
動画のアップは難しいですね。

書込番号：14696287

[ＡＡＢＢ]

ドンナルドさん、今晩は。

アップ成功ですね。それで、もう何回も見直しているのですが、
問題なのは映像が動く際に、水平方向に断続的に入る線状のものです。
ってのは、何処ですか、何処に見えますか？

書込番号：14696433

[kawau〜]

すみません、私も見えません。orz

全然違うアプローチですが、ほかに液晶モニターとか液晶テレビ、プラズマテレビなどお持ちでしたら、pcとHDMIでつないでいただくことはできますか？

書込番号：14696493

[ドンナルド]

今度は伝わるでしょうか。後半部分に多いです。

アップした動画の歪みが他の方には確認できないという事で色々試していたら気付いたのですが、やはり私のビデオカードかモニターの問題のようです。
現在、３台のモニターが繋がっていて、２台はpalitの「GeForce GTS 450 1GB Sonic Platinum」でもう一台はバッファローのモニタ増設機器GX-DVI/U2Bで繋いでいます。私が価格コムにアップした動画をモニターで見ると確かに歪みが発生するのですが、試しにGX-DVI/U2Bで繋いでいるモニターで見てみたらその歪みが発生しませんでした。ビデオカードで繋がっているモニターは両方ともに歪みが発生していました。
結局、ビデオカードが一番の原因なのかもしれません。ちなみに、ビデオカードに繋がっているモニターはデルのＵ2711とiiyamaＢ2712ＨＤＳで、GX-DVI/U2Bに繋いでいるのはiiyamaＸ2775ＨＤＳです。
デルとiiyamaは両方ともＤＶＩ接続ですが、映像の歪みはデルモニターの方がひどいです。
伝わるかどうか分かりませんが、デルで発生している歪みをiVIS HFG10で撮影してみました。アップしますので、ご覧になってください。水平の線が発生して映像が歪む現象は後半部分に多いと思います。
ちなみに、モニター接続をデル１台のみに切り替えても現象は発生しました。

ビデオカードを買い換えようと思ってますが、性能自体は不足していないようなので、同じくらいの性能で別のメーカーのものを買ってみようと思っているのですが、３Ｄの映画などをいずれ観たいと思っているので、どうせなら３Ｄ映画の再生要件を満たす物を買おうと思ってます。機能を満たしつつ、お手頃な製品がありましたら教えてください。ちなみに、３Ｄゲームなどはやりません。

ビデオカードを変えても改善されなかったら、次はモニターを変えるしかないですね。
ちなみに、私はレグザのスレで現在、質問を出しているのですがレグザのＺ１ＳにiVIS HF G10を繋いで再生すると本当に綺麗な映像で驚きます。（もちろんiVIS HF G10がすごいから綺麗なのでしょうけど）あれを観てしまうと、パソコンで観賞するのが悲しくなります。それで、レグザのように綺麗に映像を再生できるパソコンモニターも一緒に探しているのですが、どなかたご存知でしたら教えてください。

書込番号：14703734

[0カーク提督0]

心霊現象とは考えられないでしょうか？

書込番号：14703801

[ＡＡＢＢ]

ドンナルドさん、そろそろ今晩は。

今度の[14703734]の映像は、ジューサーみたいな物を中心に据えた辺りから、
水平線の上下（ほぼ等分）で映像がズレて見えることが２回ほどありました。
それだけです。

今度の映像は、ドンナルドさんには、どう見えているのですか？

書込番号：14703893

[ドンナルド]

アップした映像を再生すると、確かに大きく歪むのは２回くらいですね。
モニターを撮影した映像をそのままGX-DVI/U2Bで繋いでいるモニターで確認すると、もっと最初の方から細かい歪みが断続的に入っています。歪みの回数で言うと全部で６〜７回だと思います。

ちなみに、先ほどアップした映像をデルモニターのＵ2711で再生するともっとひどい事になります。歪みが新たに追加されるので、２０回くらいは歪み現象が発生します。しかも、同時に２〜３箇所に歪みが発生するので、観れたものではありません。

書込番号：14703924

[kawau〜]

アップロードお疲れ様です。
現象を理解しました。
これはたぶん描画遅れと思います。

多分ですが、そのバッファローのアダプタにDELLモニタをつなげば、この現象は出ないのではと思います。

もちろんその場合は横2560解像度にはならず、1920になってしまうと思いますが、、

昼寝ゴロゴロさんも解像度周りを指摘されてましたが、なんとなく、ビデオカード交換では直らないような気がします…

書込番号：14703998　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

なるほど。
描写が追付いてないね。
よくノートPCで出る現象だね。
ビデオカードだな。
モニターの解像度がWQHDだからビデオカードに負担は掛かるわな。
ビデオメモリが1GB積んでも、処理の早さとは別ものだからね。
ビデオカードのメモリ速度が遅いとか、単純にパワー不足じゃないかな。
フルHDのモニターだと症状が軽くなるなら、間違いなくビデオカードだろうね。

可能性は低いけど、一応マザーボードのチップセットドライバを最新のものにしてみて。

書込番号：14704097

[kawau〜]

CPU動作でもGPU動作でも発生するというあたりがひっかかっています。

デュアルリンクDVIの描画仕様がよくわからないのですが、このノイズの入る部分で2系統の合成をやってるとか？

ちょっと調べてみますが、自信がありません。

書込番号：14705673

[kawau〜]

しまった・・

直リンするときはTOPを張ってと明言されてましたorz

http://d4.princess.ne.jp/

書込番号：14705994

[kawau〜]

自分の書いた14705971書き込みは削除してくださるよう、運営様に申し込みました。

みなさまにも、ご迷惑をおかけしたことをお詫び申し上げます。

書込番号：14706030

[ＡＡＢＢ]

突然ですが、kawau〜さん、今晩は。

トップページにもリンクを張っているのですから、それで良いように
思うのですが（そう書いてありますね）、どんなもんでしょ？

トップページから、どう辿って行けば、参考情報に行き着くのか。
それを示しておいて戴かないと、朝には迷子の大群が発生する
ような気がします。

書込番号：14706060

[kawau〜]

ＡＡＢＢさん、深夜にもかかわらず、お気遣いありがとうございます！

＞トップページにもリンクを張っているのですから、それで良いように
＞思うのですが（そう書いてありますね）、どんなもんでしょ？

そうですね、ちょっとあわてたもので。。

＞トップページから、どう辿って行けば、参考情報に行き着くのか。
＞それを示しておいて戴かないと、朝には迷子の大群が発生する
＞ような気がします。


私もティアリングでググって一件目に出たリンクだったので、TOPからどこにいくのかわからず、ちょっと探しておりました。

下記の順路で行けるようです。

雑記帳→ＮＴＳＣとＭＴＶ 更新日　２００２年６月３０日　最終更新日　２００３年５月１０日→・ティアリング

ドンナルドさんには、とりあえずリフレッシュレートを59Hz〜120Hzでいろいろ変えて試してみてほしいと、それを伝えるべきでしたね。。

どうもありがとうございましたm(__)m

書込番号：14706091

メニューのコンバージョンレンズの切り替え

[YOXX1]

G10のメニューにはHFS21のメニューには無かったコンバージョンレンズの切り替えがありますね。
テレコンやワイコンを付けた時にこのメニューを切り替えるとどんな効果があるのでしょうか？
また切り替えないとどんなデメリットがあるのでしょうか？

現在このカメラのレンズと動画エンジンの色味が大変気に入っており、いたずらにレンズ前にフィルターやコンバージョンレンズをカマさないようにしてますが、先日必要に追われTL-H58をつけてメニューを切り替え撮影してみたところ、切り替えるとオートフォーカスの設定がS.AFからノーマルのAFになっちゃうんですよね。つまりS.AFは選択できない。（多分）
ま、S.AFがノーマルAFに比べどれだけ速いのかっていうのも別にテストしたことも無いのではっきりとは分かりませんが、撮影が主にスポーツなので、AFがちょっとでも遅くなるんだったらな嫌だな、って感じです。
だからメニューのコンバージョンレンズの切り替えをしないでコンバージョンレンズを付けても、それほど映像に支障が出ないのであれば、切り替えないでS.AFのままで撮影するかな、と思っている次第です。

どなたか詳しい方、教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：14665178

[ナイトハルト・ミュラー]

コンバージョンレンズを取り付けると、ハイスピードAF用のセンサーの前に
障害物を設置する事になるのでは。(レンズ外周部下側)

誤動作防止の為の設定なのだと思ってました。

書込番号：14665264

[グライテル]

HF10やCX500Vで切替忘れることは多々あったのですが、
特に支障はなかったので、
そのうち敢えて切替せずに使うようになりました。

最近は手振れ補正等も最適化されている可能性がありますが、
コンバージョンレンズを使用した際にイマイチだったらちゃんと設定してみる、
程度でいいのでは？

書込番号：14665304

[YOXX1]

なるほど。
あんまり神経質になることもないようですね。
ありがとうございました。

書込番号：14665839

[YOXX1]

メーカーに問い合わせて帰ってきた返答を参考のために貼っときます。
ありがとうございました。

◆お問い合せいただきましたiVIS HF G10の件につきまして、
ご案内いたします。

別売りの「ワイドコンバーター WD-H58W」および、「テレコンバーター TL-H58」を
ご利用時にメニューの[コンバージョンレンズ]の設定を、[テレコン]および
[ワイドコン]に設定した場合の動作を下記にご紹介いたしますので、
ご確認いただければ幸いでございます。

・設定に合わせて、手ブレ補正の動作が変わります。
・設定に合わせて、最至近撮影距離が変わります。
　（最至近撮影距離はテレコンバーター使用時において、ズーム全域で130cm、
　　ワイドコンバーター使用時においてズーム全域で40cmになります。）
・設定に応じて、距離表示が適正になるように距離情報を変更します。

なお、「ワイドコンバーター WD-H58W」および、「テレコンバーター TL-H58」を
カメラに装着した場合、カメラ本体のハイスピードAF用外部センサーが
隠れる仕様でございます。

※ハイスピードAF用外部センサーの場所につきましては、使用説明書14ページを
　ご参照下さい。

そのため、誠に恐れ入りますが、「ワイドコンバーター WD-H58W」および、
「テレコンバーター TL-H58」ご利用時には、ハイスピードAFはご利用できずに
ノーマルAFの動作となります。

スポーツ撮影のためハイスピードAFをご利用されたいとお伺いしているところ
ご希望に添えず申し訳ございません。

書込番号：14668585

水中ビデオカメラの選択

[JVスウィートリップ]

１０年ほど、SONYのPC120を使ってきました。出来るだけキレイに撮れるビデオカメラに変更したいと思います。ただ、プロ用のでっかいカメラでは、海外に持って行けませんので無理です。以前は、３CCDなら、水中でもキレイに写ると聞いていましたが、現在は、どのメーカーのどんなカメラが良いのでしょうか？　キャノンでは、このHFG10でしょうか？
ハウジングメーカーも、お勧めを聞かせて戴きたいです。予算は、あまり気にしていません。

書込番号：14660145

[グライテル]

お手軽なのはSONY GW77V（〜5m）でしょうが、
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-GW77V/feature_3.html

手堅いのは暗めでも発色がよく、
水中モード搭載で純正ウォータープルーフケース（〜40ｍ）のある、
Canon HF M52/51、43/41ではないでしょうか。
http://cweb.canon.jp/ivis/accessory/waterproof.html
（43/41はWP-V3）

HF G10だとこことか（11万）？
http://bluena.net/free_9_15.html

解像力重視なら、
CX720Vも純正（〜5m）対応していますね。
http://www.sony.jp/handycam/products/SPK-HCH/

書込番号：14660651

[はなまがり]

ミラーレスのNEXに対応したハウジングもありますね。

書込番号：14662363

[グライテル]

>ミラーレスのNEXに対応したハウジング
本格的だけど税込16.6万って、
http://www.acquapazza.jp/product/apso-nex5n/index.html

と思っていたら、
サンコーから税込2万で出ていますね。
http://www.thanko.jp/product/2378.html

特に一眼用は、
値段だけでなく操作性などもよく考えた上で検討した方が良さそうですね。

書込番号：14664502

[もぐもぐ123]

スレ主さん
こんばんわ

3CCDでは無く1CMOSのソニーCX-560Vでハウジング使っています。
（G10はハウジングを持っていませんが・・・）

ソニー純正ハウジングになります。
本体をハウジングに入れっぱなしで撮った映像があるので
参考になるかどうかはわかりませんがUPしておきますね。
　↓
http://www.youtube.com/watch?v=Mf4JJnYbpU4


天気は前半が曇りで後半が光が差し込んでいたりします。
前半は船からのシュノーケリングで後半はビーチでの撮影です。

雰囲気が伝わる程度の音声は入りますので個人的には満足しています。

G10用にはキャノンからは出ていなかったのでソニーCX-560V用に
純正ハウジングを買いましたが
グライテルさんが仰っていらっしゃる様に
手堅いのはCanon HF M52/51、43/41ではないでしょうか。

ソニーCX-560Vは広角なので水中でも広いので良かったです。
重りは付けていないので波で映像がふわふわとしていますが
ご了承下さいませ。

書込番号：14673870

[glossy]

グライテルさんには私も以前教えてもらったことがあります。その節はお世話になりました。
こちらの映像はこのカメラの下位機種（Ｍ51の前モデル）で撮影したものです。
http://www.youtube.com/watch?v=WizoaTRHIxc&feature=relmfu
今のカメラはどこのメーカーでもそれなりによく映ると思います。Ｇ10は私も欲しい機種です。
水中モードは使わず、水中ライト（イノンLEDライト）を使用しています。
それと、ワイコンを使ってどれくらい隅が流れるかを調べるため敢えて調節していませんが、実際にはズーム調整します。
水中用カメラを選ぶ際にはそのほかに、手ぶれしにくい機種が重要です。鑑賞時に大型画面で見ていると揺れていない画像の重要性を実感します。
予算は気にしないのであれば、GATESはどうですか？
http://www.fisheye-jp.com/products/video/gt_xa10/index.html
これに、ケルダンLEDライト付けると最高画質で撮影できると思います。
http://www.blueoceansports.jp/shopdetail/120002000014/
私にはとても手が出ない金額で、書いていて恐ろしくなりました。

書込番号：14675392

[JVスウィートリップ]

グライテルさん、はなまがりさん、もぐもぐ１２３さん、Grossyさん、御親切な御教示有り難うございます。ハウジングメーカーも、今は色々あるんですね。有り難いです。
ハウジングは、オーダーメイドを考えておりますので、先ず、水中でキレイに写るビデオカメラを選択したいと考えています。とは言え、海外に持って行きたいので、大きいものはとても無理です。ハウジングが大きいと、ダイビングを楽しむことも出来なくなりますし。さらに近頃は、飛行機の重量制限が厳しいですもんね。
�@以前は、３CCDだと水中でもキレイに写るとよく言われました。現在の３MOSがこれに当たるのでしょうか？
ソニーの３CCDのビデオカメラが小さくなってくれたらなーと期待していたのですが、ソニーの３MOSは、逆に大きくなってしまったようですね。
水深１０ｍでも、肉眼よりもかなり白黒に写ってしまうのが今までのカメラでしたが、�A近頃のビデオカメラは、水中でも、以前のものよりもキレイに写るのでしょうか？
�BパナソニックHC-X900M は、３MOSだということですが、水中で、他のカメラよりキレイに写るのでしょうか？
�Cキャノンの水中モードというのは、水中でも赤色とかが発色しやすいのでしょうか？ナイトダイブの、LEDライト下では、どのカメラでもキレイに写るでしょうが、日中の珊瑚礁の美しさやなど、ライトを使えない状態で、出来るだけキレイに写る機種を選択したいのです。ご教示宜しくお願い致します。
なお、タカアシガニのようなライトアームも持っておりますが、海外には持って行けませんし、国内でも大変なので、物置に眠っています。

書込番号：14712815

[glossy]

梅雨明けの沖縄に出かけ、つい先ほど帰ってきました。
撮影素子が３つが良いのかどうかは、会社ごとに主張があり私にはよくわかりません。水中でもそれほど差があるとは思いません。
それより手ぶれ補正については、とても重要だと思います。海底でサンゴの砂埃を巻き上げずに浮遊しながら撮影するような場面では最近のカメラの手ぶれ補正効果で、とても見やすい映像になります。
キャノンのＧ10に書き込みされており、このカメラを水中で使うととても綺麗なビデオになると予想できますが、残念ながらこのカメラには水中モードが用意されておりません。この機能はキャノン純正のウォータープルーフケースに対応しており、Ｍ52/51でのみ機能するようです。
さて肝心の浅場でのさんご礁撮影ですが、水中では屈折率の関係で拡大されて映るためワイドコンバータがあると便利です。また、水中ライトの照射範囲をはるかに超えておりライトで照らすことも不可能です。必然的にレンズの先に補正フィルターを取り付けて撮影することになってしまいます。
このあたりの撮影技術はINON社のホームページにも参考になることが書かれています。
http://inonphoto.blog64.fc2.com/blog-entry-13.html
海外旅行時の荷物は減らしたいのはやまやまですが、水中撮影時に重い機材はもっと負担です。
少し荷物は増えますが、フロートアーム（タカアシガニのアーム部が浮力材になったもの）を取り付けて安全なダイビングを計画されてはいかがでしょうか？

書込番号：14723721

リモート三脚について

[倦怠期]

教えてください。
今まで使用していた。sonyのHC3が調子が悪くなり、買い替えを考えています。
目的は子供のサッカーの試合の撮影が主です。
今までVCT-870RMの三脚を使用してました。

こちらの書き込み、レビューを拝見し第一候補にあげていますが、今までのリモート三脚は使用できるでしょうか？iVIS HF G10にもリモートコントロール端子はありますが、HC3と同等のものでしょうか？

ご回答宜しくお願い致します。

書込番号：14650650

[地球丸]

サッカーを撮影したい場合、マニアル設定でシャッタースピードを早くする、高画質で撮影可能。使っていたソニー三脚は使えません、そこで安く販売している物を紹介。Libec(平和精機工業株式会社)リモートコントロール、ZFC-5HDかZC-9Pro確認してください。※純正は高く品不足。

書込番号：14650747

[カラメル･クラシック]

VCT-870RMはLANCリモコンですよね。
でしたら、使えます。
G10のリモートコントロール端子もLANC端子で、HC3と同等のものです。

書込番号：14651587

[倦怠期]

地球丸さん、カラメル･クラシックさん回答有難う御座いました。安心して購入できそうです。

書込番号：14652380

ピクチャー設定について

[ぽちたろうです]

キャノンのカメラに買い替えて、素晴らしいカメラと実感してます。
白とびを抑える機能はパナのほうがいいかな？
室内撮りに関して無敵だと実感してます。
撮る側の事をちゃんと考えられているカメラですね。

ディープユーザーの方に質問ですが

マニュアルメニュー中段にあります『ピクチャー設定』の中にある項目で
■色の濃さ
■シャープネス
■コントラスト
■明るさ

四つ選べる中の『■明るさ』についてですけど、

ビクチャー設定以外のメニューにある『露出設定』との違いについて
詳しい方、ご伝授宜しくお願いします。

�@『■明るさ』と『露出設定』がシンクロしてるのか？
�A『■明るさ』は、撮影後、編集機で明るくする作業がカメラ内で出来ると言う事なのか？
�B『■明るさ』で『露出設定』は同じことなのか？
�C『■明るさ』を設定して明るくすると画質の劣化があるか？


（基本設定は↓です。）
プログラム：Ｐオート
ＡＧＣ：18ｄＢ
ホワイトバランス：電球
撮影場所：ステージのダンス

もし、ピクチャー設定の明るさが、露出設定の明るさと同等の機能でしたら
ＡＧＣリミッターと同時に使えると嬉しいんですが。

書込番号：14603509

[グライテル]

ユーザーではありませんが。

1.
明るさは露出シフト機能で、露出自動制御が使えます。
露出設定は、露出固定で、マニュアル操作になります。

2.
撮影時に反映されます。

3.
1.に記載したように、違います。

4.
明るくすることにより増感度合いが変わる場合、
多少の劣化はありますが、
それ以外では変わりません。
（適正露出にするためにシャッター速度や絞りが変わる場合もありますが）

明るさとAGCリミットは併用可能です。

書込番号：14603754

[映像派]

ピクチャー設定の明るさ−２	ピクチャー設定の明るさ＋−０	ピクチャー設定の明るさ＋２

G10をお持ち？でいらっしゃるならば、実際に試されると一目瞭然かと思いますが、一応実際の画像をアップします。（室内で蛍光灯下で撮影）

自分の場合は、ピクチャー設定の明るさ調整はまず使用しません。
理由は、ピクチャー設定の明るさ調整では、実際の撮影時に可変幅が小さくて変化があまり出ない感じだからです。

自分の場合、主にカスタムキーに露出を割り当て、あるいはメニュー画面のマニュアルから入りタッチ露出で測光するかバーで＋〜−を任意に調整します。

その方が、刻々と変わる露出にフレキシブルに対応できて、というか下手なりにその方法しかできない、というのが本音でしょうか。

書込番号：14604765

[映像派]

露出補正−２	露出補正なし	露出補正＋２

露出補正では、かなりの可変幅で露出制御できます。

それから、室内で撮った場合ですが、AGCリミットをかけないと、露出補正は＋値で３まで明るくできますが、AGCリミットを18ｄＢで固定した場合は、露出補正値は＋値で１止まりとなりますね。

書込番号：14604792

[ぽちたろうです]

グライテルさん
いつもありがとうございます。

�A『■明るさ』は、撮影後、編集機で明るくする作業がカメラ内で出来ると言う事なのか？

こちらの質問内容がややこしくて、伝わりにくかったです。すいません
詳しく書くと、
（ピクチャー設定で明るくすると電子的に増幅した明るさなのか、ゲインアップ的な？）
が知りたくて、自分でも実験してみましたが、いまいち分からなくて・・・
たぶんキャノンの方でも分からない質問になりました。どうもすいません


映像派さん
ご丁寧に写真までアップしてもらって、本当にありがとうございます。
ぬいぐるみ陰影がついて、実験的に分かりやすい被写体ですね。

Ｇ10はレンタルで手元に無くて、
Ｍ51で実験してます。
自分も陰影がある場合
露出設定をする時、＋0.25とか0.5ぐらいでやってます。
キャノン機って劇的に露出変化するので本当にビックりしてます。
それだけ幅が広いってことですね。

書込番号：14605435

[はなまがり]

＞（ピクチャー設定で明るくすると電子的に増幅した明るさなのか、ゲインアップ的な？）

違います。F値、SS、ゲインの組み合わせです。
一般的なAEと同じ。つまりAEのカスタマイズであり、
ソニーのAEシフトと同じです。
ですのでAE（P/Av/Tv）のときでないと効きません。

この明るさは±2が露出の±0.5に相当するみたいです。
ま、1段階（0.25）、2段階（0.5）と思えば簡単ですね。

ピクチャー「明るさ」と「露出」の違いは
明るさは随時変動するAEの値に対しての上下指定であるのに対して
露出はボタンを押した時点でAEがロックされて
そこからの上下指定になるという点です。

ごたごた書くよりやってみれば感覚的にわかりますけどね。

だから答えは
�@シンクロってどういう意味で使っているか不明。動作は上に書いたとおり。
�ANo（後加工とは違う。F値、SSも変わる。）
�BNo
�C状況による。ゲインを上げるしかない状態だとその分ノイズが増える。

あとここまでの説明で分かるとおり[14604792]の下２行は嘘なので。

余談ながら下記の「露出」の章を見ると具体的な例があります。
http://vcamera.hobby-web.net/hanabi/6956495320484620473130A4CEC0DFC4EACEE3.html

書込番号：14605490

[映像派]

前レスでちょっと誤解をされる書き方だったようですみません。

たまたま自分がこの検証をした際に、（自分の部屋の蛍光灯の明るさ下では）そのようになりました、ということであって、例えばもっと暗い場合は、上限値が変わってきます。

要は、AGCリミットがオートなのか18dbとかに固定かどうかで、露出補正時の上限の可変幅が変わってきますよ、というお話しです。

実際にG10でやってみると一目瞭然です。

書込番号：14605942

[映像派]

＞要は、AGCリミットがオートなのか18dbとかに固定かどうかで、露出補正時の上限の可変幅が変わってきます

すみません。夜間の室内などの場合のことであって、日中の場合などの十分な光量下ではあてはまりません。

書込番号：14606290

[昼寝ゴロゴロ]

ピクチャー設定って、基本となる画質の微調整だと思う。
普通に撮っていて、
いつも明るいなとか、いつも色が濃いなとか、もっとシャープにとか、
好みで調整する基本設定だと思う。
だから撮影状況で頻繁にいじる項目じゃないと思う。

書込番号：14606846

[昼寝ゴロゴロ]

あ、補足。

あえて狙って映像作りをする人もいますので、反論があって当然です。

書込番号：14606860

[映像派]

＞好みで調整する基本設定
＞撮影状況で頻繁にいじる項目じゃない

自分の場合も、G10買ってから1年以上経ちますが、最初にいろいろと試したあげくに設定したのが、いまだに変わっていません。
試行錯誤して自分の好みの画にセットしたら、そう頻繁に変更したくない、というのが本音です。

でも、

＞あえて狙って映像作りをする人もいます

それもまた人様によってはあり、だとも思いますので十人十色というところでしょうかね。

書込番号：14608132

[ぽちたろうです]

はなまがりさん


＞F値、SS、ゲインの組み合わせです。
＞般的なAEと同じ。つまりAEのカスタマイズであり、
＞ソニーのAEシフトと同じです。
＞ですのでAE（P/Av/Tv）のときでないと効きません。


的確なアドバイスとうもありがとうございました。納得です！
ピクチャー設定の明るさ調整は、
微調整でもＡＥシフト的な物でしたら、素晴らしい機能ですね。
この部分の機能だけが試しても分かりにくかったので、
助かりました。

基本的なの仕組みは大体分かってきました。
お手間をとらせてすいません。ありがとうございます。


＞ごたごた書くよりやってみれば感覚的にわかりますけどね。

この質問内容そんなに、ごたごたですか？ショックです

書込番号：14608197

[ぽちたろうです]

映像派さん

書き込んでくれてありがとうございます。
変動の件、誤差がありましてもおっしゃる事は、こちらにはちゃんと伝わってますから。
ご丁寧にやってくれてたことに感謝してます。


昼寝ゴロゴロさん

ピクチャー設定、
おっしゃる通りですね。私も好みの映像が見つかったら
常にセットした状態でやると思います。

他のメーカーを使い込んでる私からすると、
親切設計であり、誤解を招く機能でした。

書込番号：14608354

[はなまがり]

ごたごた書くより────というのは
その文のひとつ上の段落、俺の説明文を指しているのだが。

書込番号：14608554

[ぽちたろうです]

どうもありがとうございます

書込番号：14640929