iVIS HF G10 のクチコミ掲示板

スタビライザーについて

[鉄馬ちゃん]

みなさんこんにちは。

各社から、カムコーダー用のスタビライザなるもの販売しているようなのですが、使ったことがある方いらっしゃいますか？

空中遊泳の様に撮れるらしいのですが、実際どうなのでしょうか？使用感など。

少しだけ調べてみたところ、ネット動画の中では非常に滑らかに見えました。そして、結構重量があり重たいみたいなのと、価格が高いです。

自作してらっしゃる方も沢山いるようなのですが、わたしには敷居が高そうです。
価格など、重さも含めてお勧めなモノなどないでしょうか？
調べた中では、グラインドカムHD2000など良さそうなのですが、価格が・・・・です。

書込番号：13106382

[鉄馬ちゃん]

百聞は一見に如かず、という事で購入を決めました。最新の機器ではないですが、使ってみてレビューしたいと思います。　使い物にならなかったら枕を濡らしてまた、次の手を考えるとします。

お騒がせしました。

書込番号：13106826

[鉄馬ちゃん]

とりあえず、レビューです。

グライドカム1000というモノを購入して今朝届きました。早速G10に装着してみました。
初見は、調整が物凄く難しいです・・・・
　
次に、わたしは腕力は、普通の人より大分あるのですが、握力に至っては80近くあるのですが、この機材で撮影するのは、恐らく10分が限界ですね。プルってきます・・・

今日は外が雨なので映像レビューが出来ないのですが、おって、やろうと思います。

誰も期待してないかもしれないですが・・・がんばります・・・・
高かったので使いこなしたいですね・・・

書込番号：13122086

[はなまがり]

期待age
携帯撮影とかでかまわないので装着写真お願いします。

書込番号：13122504

[道東ネイチャー]

スレ主さん、
密かにレビューを待ち望むモノはおります、
本当は僕も欲しいのであります。

書込番号：13122886

[鉄馬ちゃん]

こんにちは＾＾　

何度か試し撮りしたのですが、なかなか上手くいきませんねぇ・・・・船酔いしそうな映像になっちゃいます。分かりやすく言えば、レンズキャップを付けてバランス調整をして、いざ撮影しようとレンズキャップを外すだけで、バランスが崩れる感じです。

感想としては、綿密にバランス取りを行えば、面白そうな映像が撮れそうな予感はします。
　
後日、船酔い加減がマシなモノが撮れましたら、UPしますです。

写真は装着画像です。背景は気にしないでください・・・・

書込番号：13122978

[suspend]

なかなかうまくいかないですよね。
私は2ヶ月前にU-Flycamというのを買いました。
必要に迫られてNEX-5Dで撮ってみたのですが、どうもこうもカメラがくるくる回ってしまってまともに撮れませんでした。
きっとまだバランスが悪い状態だったのだと思いますが、何が正解なのか分からない状態で試行錯誤するのは辛いものがありますね。
暇なときに再チャレンジはしようと思ってます。

書込番号：13123010

[ゼロクラ300]

あらら！？
えらいところで行き会っちゃいました。^^

気になっているんですよ〜『iVIS HF G10』
いや、まだ色々な機種を探っている最中ですがね。（初ビデオカメラ）(*^_^*)

４〜５万の普及機から行くより、この位のモデルの方がやっぱり満足度が断然
違うのでしょうかね？ (画質はもちろん、メカ的にも)

達人のご意見を大いに参考にしたいところであります。

スタビライザーとは関係ないレスで申し訳ありません。^^;

書込番号：13153061

[鉄馬ちゃん]

ゼロクラ先輩こんにちは

動体追尾AFや、内蔵ND(おまけ)、シーンモードなどに惹かれて購入しちゃいました。
シーンモードのシネマモードが結構EOSムービーに近く感じて、混同しても違和感が少なそうですよ。まだ、全くもって撮影していないですけども(時間が欲しいです・・・)

マニュアルフォーカスはピントリングの幅は細いですけども、トルク感があって中々良いです。基本液晶でマニュアル露出なのですが、バッテリーの近くに一つだけ割り当てできる操作ホイールがついてます。　本当はすべての選択を外側に配置して欲しいですけども・・・

5D2並みに高感度強そうです、7Dよりは確実に綺麗に見えました。
ファインダーは・・・・おまけかなっ・・・ていう感想です。倍率上げるアフターパーツが欲しいです。
あと、オートズームの速度を変えれるのがすごく助かりそうです。

ボケの大きさは、EOSには敵いませんです。
最大に気にいっているのが、ピーキング機能が付いてるのが良いです。これがあるおかげで、ファインダーが小さくても助かっています。

ソニーのVG10(センサーがAPC-Sサイズ)と迷ったのですが、デジビデオまでレンズ沼に落ちたくなかったので・・・です。ズーム手動ですし・・・でも、あまり撮影中にズームすることもないのですが・・・

発色は、みなさんのレビュー通り少し黄色と赤が強いです。(専門的なことはよくわかりませんです　笑)
EDIUSで少し調整できるから余り気にしてませんけども。

相変わらずグダグダですけども、こんな感じがわたしのレビューです。

PS・・・・達人じゃないですよ・・・・本当に、まだまだドが付くほど素人です。

今確認したら、値段が急激に安くなってますね・・・・チャンスかも・・・です・。

書込番号：13155874

[ゼロクラ300]

鉄馬ちゃんさん、こんばんは。

＞値段が急激に安くなってますね・・・・チャンスかも・・・です・。

チ、チャンスですか〜！？
軽くカウンターで背中を押された感じです。
いやいや、どーもです。
私も、欲しくなったら居ても立ってもいられなくなるタチでして・・・。^^;

それはそうと、詳細かつ解りやすいレビューをありがとうございます。
チェックしたいポイントが的確にレビューされていて、十分参考になりました。
同じ『Canon 使い』だから、ツボを心得ていらっしゃいますね〜。。。
焦点距離（35mm換算）広角側 約30.4mm〜 と、マニュアルフォーカス機能、という
あたりが、かなり決め手かなぁ・・・


近いうちに、キタムラ馴染みの店員さんのところへ行ってみようかと思っております。

それではまた。

追伸 : また作品が出来上がったら教えてくださいな。^^

書込番号：13156318

溶接現場の撮影について

[はりま君]

この度、溶接現場の撮影をすることになりました。

「溶接現場は、非常に紫外線が多く、レンズに影響があるかもしれない」と言われたのですが、
撮影すると、レンズに影響はありますか？

UVカットフィルターなどを、装着した方がいいでしょうか？

その場合、G10に装着できるおすすめUVカットフィルターなどがあれば教えて頂けるとありがたいです。

また、UVカットフィルターは一度装着すると、つけっぱなしにしておいても、画質に影響はないものなのでしょうか？

書込番号：13101409

[やまだごろう]

つけるに越したことはないと思いますが、強いといっても日中屋外と比べてどうかといえば大した違いはないように思います。
紫外線の強度比よりも光自体がそもそも強力ですから、UVカット以前にNDフィルタをつけておくことをおススメしたいですね。

『つけっぱなしにしておいても、画質に影響はないものなのでしょうか？』
細かいことを言えば必ず影響はあります。問題はその影響の大きさです。
たとえばつけなければ１０の画質があったものが、UVカットをつけると９．９に落ちたとして、その０．１をあなた自身が許容できるかどうか、ということです。
ビデオカメラは既にお持ちで、フィルタも撮影には必要でしょうから買って実際につけてみて、あなた自身の眼で見て判断なさるとよいでしょう。

書込番号：13101939

[ビデオと囲碁]

身体にもカメラにも危険な撮影を引き受けたものですね。
仕事上の記録撮影ですか？
G10を使う理由は何でしょう？
もっと安価なデジカメ動画では役にたたないのでしょうか？
カメラは撮影依頼者が購入するのですか？

晴天時、太陽にカメラを向けて撮影するのと同じことに思えますので、用心肝要。

撮影によってカメラが故障しても保障修理ができるのであれば安心できるでしょうけれども・・

書込番号：13102056

[はりま君]

お二方回答ありがとうございます。

カメラはG10しかなく、仕事上の撮影をしなければならなくなった次第です。

ちなみに、G10に使えるNDフィルタというのは、
どういったものがありますでしょうか？

そのNDフィルタを溶接現場以外で装着すると、大きな画質劣化はありますか？
便宜上、装着するのであれば、つけっぱなしにしておきたいと思いまして。

書込番号：13102132

[鉄馬ちゃん]

こんにちは＾＾
　
とりあえず、こちらに目を通してみるといいかもしれないです。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC

書込番号：13102286

[やまだごろう]

『NDフィルタを溶接現場以外で装着すると、大きな画質劣化はありますか？』
画質劣化はUVカットと大して違いありませんが、それとは別にNDフィルタがどんなものか調べてみれば、つけっぱなしにしていいかすぐに分かると思いますよ。あえて答えは言いません。

書込番号：13102469

[はりま君]

みなさん回答ありがとうございました。

canon純正のNDフィルターを使うときだけ装着して撮影することにします。

ありがとうございました。

書込番号：13102581

[はなまがり]

ちょっと知識があるからと言って
質問者を小馬鹿にしたような回答はいただけませんね。

この場合、紫外線の注意はおそらく現場からのアドバイス
だと思うので素直に従うことにして、
UVカットのレンズプロテクター、例えば
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/
こういうのを「常用」しておくのがいいと思いますよ。

溶接現場ってなんかの破片があったり
なんやかんやと手が汚れたりしそうですからね。

それからNDフィルタはG10に内蔵されています。
特に芸術表現にこだわらないのであれば外付けNDは不要と考えます。

書込番号：13104053

[KEIAI]

火花が飛んでこない程度に離れましょう。

書込番号：13104205

[がんばり屋のエドワード２]

溶接の種類が分かりませんので、適切でないかもしれませんがアークにしてもＴＩＧにしても点光源としてみるととても輝度が高い被写体です。
（裸眼で直視は危険なレベルと思う）

で、内蔵ＮＤフィルターでも足りない可能性もあります。
カメラ用のＮＤフィルターではないですが、ホームセンターなどで売っている半透明黒色のアクリル板などで代用することも可能です。
厚みと枚数を変えることで減光量が調整でき、なおかつカメラに火の粉や飛散物からある程度保護できると思います。

この場合は三脚でカメラ固定がベターと考えます。
アクリル板の固定方法も勘案しなければなりませんが、作業現場ということなので比較的簡単に解決できそうな気がします。

書込番号：13104554

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

純正のNDフィルターは溶接用途に役に立たないと思います(^^;

さて、どんな溶接でしょうか？

アーク？　アセチレン？　レーザー？
↑
がんばり屋のエドワードさんのレスとカブりましたが、書いてしまったので以下続けます(^^;

まずはその作業現場で使用すべき遮光面をビデオカメラのレンズにかざして、どんな具合に撮影できるのか確認してみてください。

※使い始めはオートフォーカスが合わないかも？

※危ないので、近接して撮影したりしないでしょうから、準超広角のG10でなくても、M41/43でいいのでは？
フィルター径もG10：φ58�o→M41/43：43φ�oと小さくなって、市販のフィルターレンズを選びやすくなります。


とりあえず市販のビデオカメラで！ということであればND400以上が必要かもしれません。
それは溶接用の遮光面のの遮光レンズを元にしたものです。
http://www2.matdb.jp/welding/glossary/067.pdf

遮光面の遮光レンズは多種あり、溶接内容や作業時間によって選択され、そもそも撮影においては一概には言えませんが、上記pdfの数値をそのままNDフィルタの番号に当てはめられるように、透過率（％）を分数にしています。
この分数の「分母」が、少なくとも可視光の場合はNDフィルターの「数字」同等になりますから、ND400であっても可視光においては遮光度番号７と８の間になりますので、遮光レンズとしてはそれほど暗いものではありません。

遮光度番号 可視光 365nm紫外線 中赤外


遮光度　　可視光　　365nm紫外線　　中赤外
　番号
　　1.2　　1/1　　　　　1/2　　　　　　1/2.7
　　1.4　　1/1.3　　　　1/2.9　　　　　1/3.0
　　1.7　　1/1.7　　　　1/4.5　　　　　1/3.8
　　2　　　1/2.3　　　　1/7.1　　　　　1/7.7
　　2.5　　1/3.4　　　　1/16　　　　　　1/10
　　3　　　1/5.6　　　　1/36　　　　　　1/12
　　4　　　1/12　　　　　1/105　　　　　1/19
　　5　　　1/31　　　　　1/333　　　　　1/31
　　6　　　1/83　　　　　1/1000　　　　1/53
　　7　　　1/227　　　　1/2703　　　　1/83
　　8　　　1/625　　　　1/7692　　　　1/147
　　9　　　1/1639　　　1/22222　　　1/256
　　10　　1/4348　　　　1/62500　　　1/400
　　11　　1/11765　　　1/166667　　　1/667
　　12　　1/31250　　　1/500000　　　1/1042
　　13　　1/83333　　　1/1315789　　1/1667
　　14　　1/227273　　1/3703704　　1/2500
　　15　　1/625000　　1/10638298　1/5000
　　16　　1/1639344　1/29411765　1/5000

※問題は紫外線です。市販の紫外線カットフィルターで上表のどの程度になるのか何とも言えません(^^;


また、普通のビデオカメラでは、火花「だけ」でもどれほど撮影できるか気になるところです。

もうミノルタそのもにはありませんが、下記のような広ダイナミックレンジのカメラが必要になるかもしれません。
http://techon.nikkeibp.co.jp/members/DM/DMNEWS/20010725/1/?ST=print
＞ミノルタは，従来のCCDに比べて1000倍のダイナミックレンジを持つCMOSエリアイメージセンサを搭載した業務用カメラ「LS-2002」を，2001年9月上旬に発売する。
＞高輝度と低輝度の物体が混在する現場の様子を撮影し，忠実に再現できる。
＞例えば溶接工程では，明るいアーク光を撮影しながら，金属の溶解，スパッタの飛び具合，金属表面のクリーニングの様子など


その他の参考

・レーザー溶接の超高速度撮影（動画）
http://www.laser-concierge.com/kakou/kakou005.php

書込番号：13104678

[はなまがり]

花火撮影じゃないんだから、火花に露出合わせてもしょうがねえべ

書込番号：13104752

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

当然です

書込番号：13104909

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

（念のため）
溶接現場を、例えば数ｍ離れて「周辺も含めて写す」のであれば、短時間であれば特に気にする必要はないと思います。

その場合はもちろん溶接部分とその手元付近は下記リンク先にあるように「真っ白にとんでしまう」ので、溶接箇所をズームして撮影するならば、何が写っているのか判らないような状態では意味がないですから、先のレスのような工夫が必要になると思われます。
（露出補正の範囲では難しいように思います）

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1T4TSHD_jaJP324JP324&q=%E6%BA%B6%E6%8E%A5+%E6%92%AE%E5%BD%B1&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1276&bih=642

書込番号：13105394

[でぃすたごん21]

場所が場所なので一言進言いたします。
立ち位置は十分離れて、かつ周りに危険物が無い箇所を選びましょう。
当たり前のようですが、上や周りに稼働物が無いことを確認しましょう。
撮影に集中すると、身を守るために気をつけられなくなるからです。
自分が知らず知らずのうちに動いてしまうことや、うっかりバランスを崩した時に怪我をするものが無いことを十分確認してください。
万が一、溶接の破片が飛んできたら間違いなくカメラ（もしくは本人）はダメージを受けることを覚悟しておいた方がいいと思います。
くれぐれも気を付けて撮影してください。

書込番号：13111736

[はなまがり]

Yahoo!知恵袋のたった一人の回答の方が、ここの全員より上な気がする

書込番号：13111861

SDXC 64 GB メモリーカード

[hirohiro_11]

この度G10購入とあわせてPANASONICから6月中旬に発売される
64GB SDXC UHS-Iメモリーカード RP-SDU64GJ1Kも購入しようと考えております。

「UHSスピードクラス1」とありますが、このメモリーカードはG10で使用可能なのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：13073112

[ビデオと囲碁]

業務用機種のXA10なら内蔵64Gメモリーとなっています。
カメラと市販メモリーカード併せて買うのと比較して、費用的にも大差ないと思うのですが、検討の余地はないのでしょうか？

書込番号：13074057

[じじかめ]

対応確認されてないようです。（UHSスピードクラス1は23MB/ｓ）
G10noQ&Aで「動作確認済みメモリーカードは？」を見る。

http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SELECT_PRODUCT.EdtDsp?i_cd_pr_catg=036

書込番号：13074185

[DCR-777]

hirohiro_11さん

問題なく使用できるみたいですよ。
しかしとんでもなく高くて、コストパフォーマンスは良くないですね。
私だったら 32GB を２枚挿入して使うか、ビデオと囲碁さん のお考え
と同じ意見で、XA10 を検討します。

http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hfg10/spec.html#photographingtime

書込番号：13074240

[十字介在]

そもそもSDXCにはUHS表示しかないんじゃないの？
あと、スピードに喜びを見いだすか、コストパフォーマンスに喜びを見いだすかは個人の趣味かなと思う。

書込番号：13074564

[espdel]

容量32GBで2時間ちょっと撮れますが、
SD64GB＋32GBを一度の撮影で使い切るのは
大掛かりな旅行とか登山くらいじゃないですか？
僕は32GBに何も追加せず、こまめに整理しています。
正直、32GBの容量に撮り切れるほどバッテリーが持たないです。
よって初期投資としてお金をかけるなら
メディアよりもバッテリーだと思います。
僕は先々では16GBを4枚交代しようかと思ってますが。
先にバッテリー買いましょう。

書込番号：13074692

[hirohiro_11]

皆さま、色々なアドバイスありがとうございまいた。
あまり大容量のメモリにこだわらす、こまめに整理するようにしたいと思います。
（本体カメラが品薄のようなのでいつ購入できるかわかりませんが。。。）

書込番号：13076323

[candypapa2000]

XA10とG10の一番大きな違いは、業務で必要なXLR入力があるかないかでXLR入力が必要ないのにメモリーの差だけでXA10を選ぶのは、ちょっとどうかと思います。

そこそこのレベルのメモリーでCLASS6もあれば十分で、わざわざ高い64GBメモリーよりも32GBまでのを複数もつ方がリスクをさげれます。

一回の撮影でそんなに長時間の必要な場合は、殆ど少ないはずですし、長期旅行の場合は、メモリーを複数持てばいいだけで、メモリーより、バッテリーが必要で、一番大事なのは、撮影したらなるだけ早く、PCとか外部のストレージにデータを移すことで、そういう使い方をすれば、32GBもあれば、普通は、そんなに困ることはありません。

書込番号：13078179

キャノンG10とパナソニックTM750どちらが良いですか？

[もぐもぐ123]

いつも拝見致しております
今回キャノンG10とパナソニックTM750とで考えています。

視聴環境ですが
09年製パナプラズマ50インチ（TH-P50V1)　ソニーレコーダー　BDZ-AT300S

現在使用ビデオカメラですが
06年製パナNV-GS300＋ワイコン 10年製ソニーHDR-CX550

旅行などが好きでパナGS300を使っていました
普段は子供の発表会や旅行などで撮ったものをTVで流して見ています。
画が好みだった事もあり特に不満も無く使っていたのですが・・・

テレビを買い換えた為にSD画質のパナGS300では見る事が厳しくなり
前回はキャノンHF S21とソニー550Vで悩み、嫁が使うと手振れが酷い為550Vを購入しました。
ゆらゆら現象などいろいろありましたが良い機種だと思います。
初めて見た時はハイビジョンの綺麗さに驚きました。

その上で購入当初からいろいろと不満が出てきてしまい悩んでいます。
550Vでは普段はオート＆アクティブ補正で使う事が多いです。
（嫁も使う為）

�@広角の為の歪みか手振れ補正の為かなんとなく目が疲れます
　旅行の映像を気分だけでもと思いBGMの様に流している事が多いのですが
　見ていると疲れてしまいます。
�A室内の発表会などではとても良いのですが外での映像はなんとなくすっきりしません。
　ドット感といいますかもやもやした感じの画に不満が出てきた。
�B海などで撮るとしろ飛びは少ないのですが、空が曇っている時などは
　とても暗く空が映っています。
　こんなに天気が悪かったかな？と思ってしまいます。
　綺麗な海の色も思っているより暗いような感じです。
　砂浜は綺麗に映っています。
�C今の一番の悩みになりますが550Vで撮った物は奥行き感といいますか
　なんとなく平坦に見えてしまう。
　渓谷など野外や広い所で撮った時にパナGS300の時は奥行きや広がり感に
　今のテレビで見ても不自然さを感じなかったのですが
　ソニー550Vではなぜか不自然に感じます。
　専門的な事はシロートなので全く分りません。
　広角の広さはもちろんあるのですが不自然で後でTVで見るとここの公園
　もっと広かったような？・・・と思ったりします。
　なぜか室内では遠近感はちゃんとあり保育園の発表会など舞台上は
　園児が立つ壇上の前後などとても自然で見ていても疲れませんとても良いです。
　（発表会では三脚を使用して手振れ補正を切っているからかもしれません）

なかなか次々とビデオカメラを換える事が出来ないのでこちらで書き込みを
させて頂きました。

今の所再生環境がないので興味はありますが60Ｐも3Dもあまり現実的ではなく
2D＆60iで限りなくすっきりと見える物の方が良いです。
パナTM750　60Pの映像はとても綺麗との事ですがレコも対応していないので
自宅のTVで確認する事が出来きず良さを確認する事が出来ません。

キャノンG10は店頭にてデーターを撮らせてもらい自宅で確認しました。
パナTM750はやり方が不味かったのか自宅にて見る事が出来ませんでした。

気持ち的にはとてもキャノンG10に傾いています。
ただユーチューブでG10映像を見るとなんとなく画面がゆらゆらしているのかな？と
思っていまして自分でも撮って見たのですが、やはり自分の撮り方が悪いのか？
レンズの手振れ補正なのか？画面の前後揺れが気になっています。

550Vのスタンダード補正でのゆらゆら現象ではネット上でかなり問題になっていました。
キャノンのG10ではあまり取り上げられていないので自分の撮り方が不味かったのかな？と
思ったりしているのですがどうなのでしょうか？
今のハイビジョン機種はある程度仕方のないものなのでしょうか？

子供と一緒に旅行などの映像を見る事が多くストレス無くすっきり見れる
物を探しています。

写真は撮りません。
三脚は保育園の発表会以外は使わないと思います。

自然な奥行き感が欲しくていろいろと見ているのですが
見れば見るほど訳が分らなくなってしまいました。
具体的な感じでなくイメージでしか伝えられないのですが・・・

感覚的な事もありますが上記不満が少しでも減る物を考えています。
すべてを求める事は不可能だと思っています。

撮る物は旅行と子供の記録（運動会＆発表会）です。
子供が喜んで旅行などのビデオを見ているので出来る限り綺麗な
見やすい形で残してやりたいなと思っています。

前置きが長くなってしまいましたが
不規則な動きをする子供を追って撮った時に画面の揺れなどは気になりますでしょうか？
発表会なども撮るので暗所ではどちらの機種の方がノイズが少ないでしょうか？
G10実機を触った感じではAFもこんなに遅かったかな？と思いました。
設定はズーム＆AF共にハイになっていました。
うる覚えですが前機種iVIS HF S21の時はかなり早かったような・・・
子供が走って迫ってくる様な時でもピンは合いますでしょうか？

いろいろと教わりたい事が多すぎて長くなってしまいましたが
些細な事でも良いのでどなたか教えて頂いてもよろしいでしょうか？
お手数おかけしますがよろしくお願い致します。











　

書込番号：13060087

[ナイトハルト・ミュラー]

広角時、周辺部分がウネウネしているように感じる事があります。
→G10

ぶれやすい体質(？)なので、
それが影響しているのかもしれませんが。

書込番号：13060703

[映像派]

＞不規則な動きをする子供を追って撮った時に画面の揺れなどは気になりますでしょうか

自分はG10所有ですが、ダイナミックモード時の手振れ補正に関しては、おっしゃるような「ユラユラ」感はあります。（スタンダードモードでは皆無です）
自分の場合は、歩き撮り的な撮り方をほとんどしないため気にならないのですが、歩き撮りを多用される方は、この機種は向かないかもしれませんね。
じっくりと構えて被写体を追い、作品作りをするという人向きかもしれません。
（だからといって、スナップ撮りができないわけではないと思いますが）

＞発表会なども撮るので暗所ではどちらの機種の方がノイズが少ないでしょうか？

暗所能力に関しては、一画素あたりの大きさ（セルサイズ）がもっとも大きなG10（M41も同様のセンサー搭載）にアドバンテージがあるはずですが、ノイズに関しては、例えば数十万もするG10の上位機種で業務機のXF100などは、G10よりノイズがあります。
（オートだと、ノイズを出してでもゲインをアップする傾向があります）
しかしながら、AGCリミットというゲイン調節がありますので、それにより低ノイズ化することが可能です。G10も同様です。
そうした場合の低ノイズ感は、他機種を凌駕するレベルだと思います。

暗所能力に関しては、前述のようにセルサイズが一番大きいために暗い所でも美しい色合いで撮れますし、日中でもダイナミックレンジの広い、質感（立体感）のある画質となると思います。そのあたりは、ちまたの方々の高評価通りかと思います。

スレ主さんが、�Bや�Cでおっしゃっておられるようなことも、このダイナミックレンジという問題にも多少関係するかもしれませんね。

＞G10実機を触った感じではAFもこんなに遅かったかな

自分はS10も所有しますが、AF速度は同等かと思います。（おそらくS21とも）
しかしながら、ズーム速度はG10のほうが確かにやや遅いかと思います。
自分の場合は気にしませんが、スレ主さんの撮影にてそれが許容範囲か否かは、ご自分が実機にて判断されるしかないと思います。

それから、G10の大きさは考慮されるほうが良いかと思います。
G10とM41の差をどのような考えられるかどうか分かりませんが、奥様も使用されるとすれば、M41(43)という選択肢もありかと思います。（ワイコンの追加が必須でしょうが）

TM750に関しては、所有していないため、評価できかねますが、手振れ補正関しては同等か、キヤノン機より上かもしれません。だとすれば、選択肢としては良いかもしれませんね。

＞なかなか次々とビデオカメラを換える事が出来ない

ということであれば、いずれの機種に選択されるとしても、家電にて実機に触れ、手振れ補正の程度、画質の違い（必ずご自分のテレビと同等のテレビにて確認）等、納得いくまで比較・確認された方が良いかと思います。

書込番号：13061109

[candypapa2000]

一番いいのは、三脚を使うことですが、手持ち主体の場合は、手ぶれ補正にたよるのではなく、安定したホールドを心がけるのが第一です。550Vのような強力な手ぶれ補正のカメラを使うと大抵の方は、それにたより、ラフなホールディングで撮りますが、そうなると、補正量が多くなり、画質劣化につながり、疲れる映像に見えるのだと思います。ホールドで大事なのは左手の使い方でモニターを軽く持つのではなく、ボデイーを下から支えるように持ち、脇をしっかり閉めて、カメラを体につけて、できれば、EVFも使い3点保持にすれば、相当安定します。さらに、ショルダーリグのような補助を使えば、もっと安定します。この基本ができない限り、どんなカメラを使おうがいい映像は撮れません。すぐに新しいカメラにするのではなく今の550Vでもちゃんと安定したホールドで撮影すれば、もっと疲れない映像が撮れるはずです。

書込番号：13061416

[もぐもぐ123]

書き込みありがとうございます。
お返事遅くなりすみません。


ナイトハルト・ミュラーさん
ありがとうございます。
やはり周辺部がウネウネする様に見えることがあるのですね。
なんとなくその様な感じを受けていたのですが
店頭での実機はケーブルなどがついているため不自然な格好での撮影になってしまうので
その為にウネウネしたりしているのかな？と思ったりもしていた為すっきりしました。
望遠側でのパワードISの効果には驚いています。
スッキリと止まって見えるので好みでした。


映像派さん
こちらで紹介UPされていた映像などダウンロードさせて頂きました。
とても参考になりました。
ありがとうございます。

現在550Vを使用している事もあり暗所性能でパナ750を所有されている方の
レビューなどを拝見していますと購入に踏み切れず・・・
購入に踏み切れない理由としてもう一つ、ピンが奥に抜けるという事もあります。
奥行き感などはユーチューブで見る限りですが自然な印象を受けています。
その為G10の発売を楽しみにしていた一人です。

暗所性能については店頭では確認出来ず（小さな箱はありますが・・・）
生の声はとても参考になりました。
ぐらついています。（笑い）
最望遠では店頭での比較ですがG10の方がドット感もなく所有の550Vより
好感が持てました。
コントラストは自分も強めに感じています。
もう少し自然な感じも選べると良いなと思います。

ダイナミックモードでのゆらゆら感はやはりあるみたいですね。
550Vのアクティブで歩き撮りになれてしまっている為にG10を購入したとしても
たぶんダイナミックモードは使わないように思います。
昔の様に歩き撮りをしなければ良いので自分的には良いのですがあとは嫁ですね（苦笑い）
どのモードの時にゆらゆら感が出るのか分りとてもありがたいです。
店頭では手振れ補正の切り替えのやり方がその時は分らずはっきりとしなかったので・・・

ズーム速度はやはり少し遅いのですね。
速度の変換が可能な機種なのでもう少し速い設定があれば良かったなと思いました。
AFの速度は同じぐらいなのですね。
以前店員さんがレンズの前を手で横切りピントが早く合いますと実演してくれていたので
同じようにG10でやってみたのですが固体差か？やり方か？あれ？？？と思った次第でした。
ピントが合うととてもスッキリと見えるのですが・・・
ユーチューブなどではプライバシーなどもあり子供を被写体に遊んでいる映像などが
あまり見つからず、ここで実際に使われている方にお教えいただくしかない！と
思ったしだいです。

大きさは確かに大きいです。
作りや質感も良く男性には良いと思うのですが
手の小さい女性ですと厳しいかなと思っています。
まだ嫁は実機を触った事が無いので時間を作って嫁を連れて確認して来ようと思います。

candypapa2000さん
三脚を使って手振れ補正を切ってG10で撮る事にはとても興味があります。
とてもスッキリした良い映像なのだろう！っと妄想しております（笑い）
現実的には手持ち主体が多く自分が撮る分には良いのですが
この機種で嫁が撮っても見やすく撮れるのだろうか？と思いこちらに書き込みを
させて頂きました。
手振れ補正では縦揺れ横揺れについて映像が補正される事はハイビジョンの機種だと
パナGS-300よりどれも見やすくなっているので良いのですが、TV画面を大きくした為に
広角周辺の前後揺れ？のような物が気になる様になり実際にG10を使われている方は
どうなのだろう？と思いこちらに書き込みをさせて頂きました。
安定したホールドを心掛ける事にはとても共感を致します。
お教え頂いたやり方を嫁に伝えます！
ありがとうございます。


皆さんありがとうございます。

保育園の行事ごとなどを撮るようになり画像がSDの為、顔などが見づらくなり
昨年保育園の発表会に間に合わす為に発売すぐに550Vを買いました。
暗所には満足しまして手振れ補正も切っていた事もありその時には不都合は
感じていませんでした。

ただ、ゆっくり動かす事が基本にはなると思うのですがパンした時や人が多い所での
三脚の使用などではぶつかってぐらついたりする事もあるので
基本的にスタンダードの手振れを好んで使用していました。
普段も出来ればスタンダードで撮りたいのですが・・・

購入後に分った事に・・・
550Vではご存知の方も多いかと思うのですが
スタンダードでの補正に不具合が分り
かなり酷いので（広角側では大丈夫です中間ぐらいからダメです）
現状とても使えないので仕方なくアクティブ常用となっています。

出来ればスタンダードでの補正が良い物でオートでとってもうねうね感が無く
遠近感が自然な物を探して悩み中です。

価格コムでの書き込みは動画編集ソフトとこちらで2回目となり
なにぶん分らない事だらけですがやはり生のお声を聞く事はとても参考になります。
至らない点もあるかと思いますがいろいろとお教え頂けると助かります。
これからもよろしくお願い致します。

書込番号：13066360

[もぐもぐ123]

引き続きお尋ねしたい事があります。

G10についてですが
マニュアルを読むと音声ミックスという物があります。
どの様な時に使う物なのでしょうか？

運動会などの時現在550Vにaudio-technica AT9941を使っています。
G10は市販のマイクでは電源内蔵タイプで無いと使えないようです。
AT9941が使えるのか分りませんが使えたら使いたいと考えています。
（中にボタン電池があるので電源内臓とはこの事？かなと思っています）

外部マイクを使われている方は音声ミックスという機能を
使われたりしているのでしょうか？

どなたかお分りになる方
ご教授して頂けると幸いです。

書込番号：13093720

[ビデオと囲碁]

音声ミックス・・「祭り」撮影で考えてみませんか？
カメラ本体の内蔵マイクで神輿行列などの現場音を収録しながら、撮影者自身がリポーター役で登場し、外付けマイクを使用し、現場中継的収録する場合が具体例ですね。

リポーターのマイク音声を主役にしたミックス調整とし、神輿行列の音量は脇役で小さく収録するように調整すれば、再生時に聞き取りやすい現場中継的収録音声になりますね。

ネットTV「こちら三河放送局」の山口さん管理の紹介です。
現場音と自己のリポート同時録音が確認できますね。
http://www.youtube.com/watch?v=a5bbfAyZxHk&feature=channel_video_title

ほかにも用途例はたくさんあると思います。
皆さんの事例紹介の書き込みを期待しましょう。

書込番号：13094038

[もぐもぐ123]

ビデオと囲碁さん

早速のお返事ありがとうございます。
かなりG10に傾いております（笑い）

分りやすい説明でとても勉強になりました。
わざわざ参考画像も頂き恐縮です。

本当にいろいろな撮影に対応出来る機種ですね。
この様な感じの映像を撮ってみたいと思いました！

書込番号：13096748

どこで質問していいか、判らずお願いします。

[鉄馬ちゃん]

ムービーによる音声の質問です。

例えば、ライブ（20人収容くらいで、20畳くらいの空間で）を撮影するとします。

デジタル一眼レフカメラと、HFG10との2台で撮影するとしまして、G10の方は後方で、無人撮影し、デジタル一眼レフカメラで表情を狙うとします。

シューにガンマイクを付けるとしたら、恐らくG10の方が良いかなァと思っているのですが、もしくは、ICレコーダーなる機器を今更ながら発見いたしまして、こちらの方が綺麗に録音できるんじゃないんだろうかと考えたりもします。

音声も大事に撮りたい場合、みなさんどうされていますか？また、ライブに関らず、音声はどう扱われていますか？

書込番号：13058320

[満腹までどんぶり飯]

クリアな音（ライブ会場のスピーカーから出る音と同じ）を望む場合、ミキサーから直接出してもらいますかねぇ。それをICレコーダーやMTRなどの録音機器で録音するのがよろしいかと思います。
ただし通常モノラルですが。

その場合観衆の声などは拾いにくいので、固定カメラで記録した音声と、先ほどレコーダーで録音した音をかぶせて編集するのが、簡単でいいかもしれません。

書込番号：13061169

[鉄馬ちゃん]

返信有り難うございます。

なるほどですねぇ、MTRという機材もあるのですね、ミキサーというのは、ライブハウスなどで音の調整をやっている機械ですよね？ミキサーに繋ぐというのは音だけ拾えるんですねぇ。

すごく高音質で撮れそうですね。ライブの雰囲気を出すためにビデオカメラの音声も重ねるやり方が、一番綺麗にできそうですね。

しかし、今回撮影したい所には、ミキサーなどの設備は無さそうです・・・アコースティック引き語りライブみたいなのです。

ちょっと閃いたのですが、2CH以上のICレコーダーでマイクを2つ用意し、一つはギターにペタリと貼り付け、一つはボーカル近くに脚を付けて置いてみるなんてことを、してみようなんて考え付きました。ちょいとICレコード板に行って見ます。

有り難うございました。
　

書込番号：13062090

[espdel]

絵音を別機材でとるときは
何かタイミングあわせするための
目印を考えとくといいですよ。

全カメラから見えていて
しかも分かりやすい
んで鋭い破裂音が鳴るものを。
スネアドラムとか。

映画撮るときのカチンコみたいなもんね。
音だけだと合わせにくいからね。

書込番号：13074728

[鉄馬ちゃん]

espdelさん返信ありがとうございます。

ずばり、そこが不安だったのです。ユーチューブなどで拝見するライブで、どう観ても音と映像がズレているものがあり、不自然だなァと思ったことがあったのです。

でかい音を頼りに合わせするといいのですね。参考になります、ありがとうございます。

書込番号：13075142

[espdel]

「カチン」て音を鳴らすものが
その音を鳴らす「瞬間」を動画と音声、両方に収めるのが
カチンコの役割です。
無くても何とかなるんですけどね。。。
完璧主義の方にはお勧めします。
頑張ってね。

書込番号：13079631

[カラメル･クラシック]

おまけ情報です。

pluraleyesという映像音声同期ソフトがあります。
おすすめというわけではありませんが、参考までに…
http://www.singularsoftware.com/help/edius/howto_pluraleyes_edius.html

書込番号：13080870

[はなまがり]

カチンコあったらあったですごく便利ではあるが、
ビデオカメラのほうにも音声が入っているので
その音、ないし波形と合わせれば簡単。

あえてカチンコを使う必要はない。

書込番号：13080944

[ビデオと囲碁]

既に「解決済み」と表記されているので、追加書き込みは意味ないと考えますが、敢えて・・（苦笑）
知人に頼まれて撮影したライブです。
会場の現場音も一緒に収録されていて聞き取り難いですが、音合わせ事例です。素人編集で参考にはならないと思いますが・・（２カメ撮影）↓
http://www.youtube.com/watch?v=LBeciYR4vBo

自分は編集時に2カメ集録音の波形合わせはスタート時と中間付近、ラストの3箇所が一致しているかを確認しています。

書込番号：13081605

[DCR-777]

ビデオと囲碁さん　

FX-1000 と HC1 の２台のカメラを駆使してのライブ演奏 「砂の城」 実にすばらしいです。

三脚固定の FX1000 で演奏者全員の映像と、手持ちの HC1 で各演奏者のズームアップ映像
機種の異なった２つのカメラで、これほど「映像」と「音」が一致しているのは驚きました。

ビデオと囲碁さん のホームページ 「higonokaze」でいくつかの作品を先日拝見しました。
地域との深い係わり合いと郷土愛を強く感じました。

別のカキコミで　3月25日に撮影依頼されているイベントを HC1 に変えて CX700V を購入の候補に
挙げられていましたが、ビューファインダーの視度調整の不具合で急遽 iVIS HF G10 を購入されたとのこと。
私も5月29日に購入しました。（5月13日取り寄せ依頼分)

3月25日の撮影は HF G10 を使われたのでしょうか？
HF G10 で撮影したのなら是非拝見したいです。

書込番号：13082416

[DCR-777]

訂正です

3月25日 →　5月25日

書込番号：13082430

[ビデオと囲碁]

DCR-777さん

ご要望の件、スレ主さんの投稿テーマとは関連性がないのでHG10の映像紹介は差し控えるべきですが敢えて、youtubeチャンネルのURLをHPロゴにリンクしておきます。
HG10の画質などのコメントはyoutubeチャンネルで書き込みをお願いしますね。

書込番号：13082772

[鉄馬ちゃん]

こんにちは。　みなさんおおくの返信ありがとうございます。

カチンコというものがあるんですね〜。『はい、カ〜〜ット』ていうやつでしょうか。

カラメル・クラシックさんのご紹介頂いたソフト、EDIUSとリンクできるのですね。じっくりと観てみようと思います（英語だらけで、翻訳してみても難しそうです・・・）

ビデオと囲碁さんの映像2台のカメラの音声を合わせているのですね、すごい・・・しっかりリンクしてますね。

他の話題もわたし的には、全く構いませんです。話題のの中で色々勉強になりますので。

それはそうと、今ほどG10がキタムラカメラから、届いたとの報告があり、引き取りに行って参りました。現在充電中ですが、第一印象・・・・軽い・・・なんて軽るさだ・・・という感じでした。リモートコントローラーも一緒に購入したのですが・・・ヤラレました（笑）


店員さんの話では、リモートコントローラーを使う場合、RA-V1という部品が必要ですと言われたのですが、実際無くて使えそうなのです。調べてみると、HFM41で使用の際には必要だそうです。・・・・・12000円したのに・・・受注品なので返品面倒そうですね・・・

本題の音声の方なのですが、ICレコーダーを注文してみました。満腹までどんぶり飯さんの言われた様なやり方をやってみようと思います。

書込番号：13083154

防塵性について

[銀とアルミ塊]

今、ビデオカメラを探していまして見て回っているのですが、どこも今は小さくコンパクトになってしまいファインダーも無いのもちらほらと。

んで、造りがどうもチープさがものすごく感じてしまい・・・いくら性能とかよくても・・・
私個人的なお話なのですが。

んで、見て回っていましたら中でも「これいいな〜」と思ったのがこちらでした。

民生機(器)では充分なレベルだなと。



ここからが本題なのですが、　撮影する場所がやや厳しくて・・・

砂埃がやや多目(運動会などでの突風が来たときの砂嵐なイメージです)なところなのですが

レンズシャッターがまず無いのでここはまず問題は無いのかなと・・・
(他のものはほぼすべてにレンズシャッターがついていて店員も開閉がうまくいかなくなったり壊れる可能性はあがります、ともいわれ)

本体側はどうなのかなと？

造りは結構(周りと比べて)ガッシリ感(適な言葉が出てきませんでした)があったので
多少は大丈夫なのかなと・・・勝手に思っているのですが実際のところどうなのでしょうか？

カタログなどにはもちろんそのような仕様ではないので触れてはいませんでしたので・・・。


別件ですが、レンズの下側にある何か発光しそうな部分が見受けられるのですが
あれってなんですか？


宜しくお願いします。

書込番号：13052197

[ナイトハルト・ミュラー]

>レンズの下側にある何か発光しそうな部分が見受けられるのですが

ハイスピードAF用の外部センサーです。

書込番号：13052243

[DCR-777]

＞ レンズシャッターがまず無いのでここはまず問題は無いのかなと・・・

私の場合レンズシャッターが有っても、レンズ保護の為に一眼レフカメラと同じ感覚で、
フィルター ＋ レンズキャップを活用しています。

書込番号：13052330

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

メモリースロットや端子周辺他、それなりに隙間があります。

完全に密閉すると内部の熱を逃がすことができない上に、季節や使用条件によれば「湿気」がこもってしまいますから、ある程度の隙間は不可避で、砂塵の舞い散る砂漠で使うようなことは不適切になりますが、そこまでの防塵性を求めているわけではないですよね？

書込番号：13052361

[グライテル]

>砂埃がやや多目
毎回そんな環境で使っていたら壊れると思うので、
私ならHF M41＆防水ケース（4.6万〜）を検討するかなぁ？
http://cweb.canon.jp/ivis/accessory/waterproof.html

書込番号：13052401

[DCR-777]

防塵性・防滴性に優れたカメラなら業務用の小型取材カメラになりますがこれがあります。

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201103/11-037/

書込番号：13052412

[銀とアルミ塊]

ナイトハルト・ミュラーさん　早速ありがとうございます〜！

赤外線かと思っていました・・・

DCR-777さん　グライテルさん　ありがとうございます。
それも考えてみたのですがケースで４万円は・・・高いな〜と思ってしまいまして・・・
また目立つな〜と。

ソニーのあれ、情報はありましたが、高いっす！

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、ありがとうございます。

そうですね、そこまでは求めていないです〜
先に肺をやられてしまいますね(笑)

４Ｘ４のトライアルなどで使おうとしていたのでどうしても砂埃と隣り合わせでして。

書込番号：13052900

[ビデオと囲碁]

４×４のトライアル撮影用途には不適ではありませんか？
足場の悪い所で撮影場所移動の度にレンズキャップの着脱を繰り返すのは、煩わしくなるような気がします。
キャップには紐も付いていませんので、紛失しやすいと思うのでうが。
砂塵防御の機能よりも、レンズキャップ機能に留意して検討されてはいかが？

書込番号：13054629

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

この機種に限らず「レンズバリア自体が砂塵に弱い」ので（稼動部に噛み込んで）、レンズバリアをも保護するためにプロテクトフィルターを付けるほうがいいかと思います。

※ウチの場合、一台を除きすべてプロテクトフィルターを付けています。
　付けていない機種は、専らワイコン装着なのでワイコンがレンズバリアを保護しています。

馬鹿馬鹿しいので、個人的にはレンズバリアのついた機種は嫌いです(^^;


なお、あわただしくてレンズキャップを無くしそうなとき、標準品を使わずに数百円の汎用品を買って使われてはどうでしょう？

書込番号：13056171

[銀とアルミ塊]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん　私も・・・



・　
＞この機種に限らず「レンズバリア自体が砂塵に弱い」ので（稼動部に噛み込んで）、レンズバリ＞アをも保護するためにプロテクトフィルターを付けるほうがいいかと思います。

＞※ウチの場合、一台を除きすべてプロテクトフィルターを付けています。
　付けていない機種は、専らワイコン装着なのでワイコンがレンズバリアを保護しています。

＞馬鹿馬鹿しいので、個人的にはレンズバリアのついた機種は嫌いです(^^;


このレンズバリアたるものが不要と感じています。

余計な稼動部分は不要派ですので。

また、ビデオと囲碁さんでしたかな、
言いたいことがさっぱり伝わりません。

そもそも撮影中にキャップは持ち歩きませんよ、本来。
まぁ人其々ですが。使用中、頻繁に取り外し・・・私にとって考えられない行動です。

本来レンズキャップは保管時に使用するものですので。

それかスチールとビデオとでは仕様(使い方)がことなるのですかね？


まぁ、レンズプロテクターとフードさえつけていれば問題ないと考えてますので、使用中は。
一眼ではそうですので。





少々辛口で書いてしまいましたが。

書込番号：13056937

[アスコセンダ]

せっかくアドバイスしてくださった方に対して、それが期待していた回答からはずれていたとしても、そんな言い方は回答してくださった方に対して失礼だと思います。

書込番号：13061221