
このページのスレッド一覧(全182スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 9 | 2013年9月17日 11:46 |
![]() |
1 | 2 | 2013年7月20日 03:04 |
![]() |
13 | 19 | 2013年6月22日 17:12 |
![]() |
9 | 26 | 2013年6月20日 14:10 |
![]() |
3 | 2 | 2013年5月18日 14:04 |
![]() |
8 | 11 | 2013年5月12日 00:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
HF G10を買ってから2年少々です。
今までの使用用途としては主にライブでの記録用でした。
音質もそんなに悪くなく重宝していたのですが、1ヶ月ほど前から再生するとほとんどが歪むようになってしまいました。
録っている環境的にはそう違いはありませんし、音圧的にかなり違いがあるということもありません。
アッテネーターはAUTOのままです。
サービスにも問い合わせをしたのですが、とりあえず見なければ分からないとのこと。
5年の延長保証には入っているのですが、店舗保証なので店舗に送ってからの検査になるので約3週間はかかるとのことでした。
完璧に故障しているのであれば3週間を我慢して待つしかないのですが、とりあえず送ってみなければ故障なのかどうか分からない今の時点で3週間待つのは厳しいのです。
もし同じような症状になられた方がいらっしゃいましたら対策をご教示頂ければと思い投稿致しました。
感じとしてはリミッターが効いてないような感じです。
この機種の内部構造まではよく知らないのですが、リミッターはハードウェア的なものなのか、単にソフトウェア的に制御しているのかで対策は違うかと思うのです。
ハードウェア的に故障しているのであれば修理しかないですが、ソフトウェア的なものであれば修理に出さなくても解決策があるのではないかと思った次第です。
何か情報がございましたらよろしくお願い致します。
0点

全く関係ないかもしれませんが、私だったらRESETボタンを押してみます。
書込番号:16543102
0点

こんにちは。
>>1ヶ月ほど前から再生するとほとんどが歪むようになってしまいました。>>
設定メニューには入り、音声レベル調整が、マニュアルで最大とかにいつの間にか変わっていませんか。
でなければ、マイクユニットの故障か、内部基盤の問題と推測されます。
書込番号:16543247
1点

>tac_tacさん
コメントありがとうございます。
全く設定はいじってないのですが、何かのはずみということもありますね。
リセットやってみます。
書込番号:16545106
1点

>opus1さん
コメントありがとうございます。
設定メニュー(ManualモードにしてからのMENUですよね?)の中には音声レベルの調整が見当たらないのですが・・・
音声に関するのはアッテネーターの項目くらいのような気がするのですが他にもあるのでしょうか?
書込番号:16545120
0点

こんにちは。
今、G10が手元にないのでわかりませんが、マニュアル設定にして、液晶画面のFUNCをタッチ。
すると音声レベルの項目がでませんか?
メニューではありませんでした。失礼しました。
書込番号:16545406
0点

>opus1さん
FUNCの中の項目は
※撮影モード
※WB
※フォーカス
※強制逆光補正
※AGCリミット
※露出
のみですね(汗;
書込番号:16546679
0点

説明書P.84〜の通りに進めても表示されないとなると、正常ではなさそうですね。
書込番号:16547001
0点

tac_tacさん
下にスクロールできることに気が付きませんでした(汗;
買って2年立ちますが、今まで気が付かなかったなんて・・・
ありがとうございます!
色々と試してみます。
書込番号:16547017
1点

アドバイスを頂いた皆様、ありがとうございます。
この連休にライブがありましたので、本体リセットで試してみました。
再生してみると何事もなかったかのように普通に録れておりました。
結構スピーカーの近くで音も大きかったのですが、リミッターも自然にかかった感じで全く問題ありませんでした。
やはり、何かのはずみで入力ゲインが変わっていたようです。
普段はAUTOで撮っているのでどこかをいじったことはないのですが、こういうこともあるのですね・・・
Manual設定ができるのでこの機種を買ったにも関わらず、結局はAUTOでしか撮っていなかったのですが
改めてManualの設定を見てみるとManualで使わなきゃ損!って感じがしたので試していってみようと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号:16598216
2点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
この間まで問題なく使えていたこのソフトが今日久しぶりに立ち上げてみたら再生が出来なくなっていました。
さらに、今日取り込んだ物は全て上下反転されてライブラリに表示されていました。(これも再生できません)
アップデートしてもアンインストールしてもシステムの復元の一番古いやつにしても変わりませんでした。
どうかアドバイスをお願いします。
0点

スレ主さん今日は、
> この間まで問題なく使えていたこのソフトが・・・・・
回復して良かったですね
実は半月ほど前にEDIUS6.5が立ち上がらなくなりました、
やむを得ずアンインストールして再度インストールしましたが
突然のことで顔面蒼白は大袈裟ですが、困っちゃいました、
お互い良かったですね。
書込番号:16384209
0点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
価格.comを参考にして半年ほど前にiVIS HFG10を購入し、何度か撮影してみました。
私の撮影用途は小規模ライブハウスでのバンド撮影のみで、昼間や外での撮影は経験したことがありません。
HFG10の前はパナソニックNV-GS500を数年使用していました。
http://kakaku.com/item/20201010252/spec/#tab
HFG10の撮影方法については、設定はオートモード、画質はFXP又はMXPです。
自分達の演奏をスタッフに撮影してもらったり、自分が仲間のバンドを撮影したりなのですが、
以前使用していたNV-GS500と比較するとどうも画像が粗く、緻密さが足りないのです。
撮影場所の暗さやカメラの位置、オートでの撮影など、条件に大きな違いはないはずなのですが・・・。
(派手な照明など少なめの、どちらかというと暗めの小規模なライブハウスでの撮影です)
HFG10は上級者向けで、色々と設定に拘れるカメラであるということは購入前から認識していたのですが、
「オートで、ただ撮るだけ」でもそれなりの画質で撮影できるかなと期待しておりました。
オートで何回か撮影してイマイチ感を感じたので、前回はシネマモードも試してみたのですが、
更に粗い画質になってしまいました。
ライブを見ながら、手持ちでの撮影なので、マニュアルでフォーカスリングを触ったり
手動でピントを合わせながらの撮影は不可能だと思いますし、オート撮影以外経験がありません。
比較的評判の良いHFG10の画質が、素人が適当に撮っていただけのNV-GS500の画質に劣るとは考えにくいので、
何か大きな設定ミスや勘違いがあるのでは?と思い、質問させていただこうと思いました。
撮影したデータはnero9 vision essentialsでチャプター設定してDVDにしていますが、
焼いたDVDを仲間内で見ていても、「・・・?これ新しいビデオで撮ったんだよね?」など、微妙な反応で・・・。
次の撮影機会の参考にしたいので、アドバイスお願いします。
0点

機種は違いますが、考え方は同様なので参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001946/SortID=14418341/
こちらも参考まで。
http://www.genkosha.com/vs/report/entry/11_ivis_hf_g10_perfect_book.html
書込番号:16261733
1点

キヤノン機でのステージ撮影でボケ気味になるのは、フォーカスが合っていない可能性があります。
オートフォーカスで撮るなら仕様として諦めるか、マニュアルフォーカスで撮るか。
あと、AGCリミットは18db以上は上げないこと。
書込番号:16262115
1点

>以前使用していたNV-GS500と比較するとどうも画像が粗く、緻密さが足りない のです。
2〜3以上の不適切な条件が重複していると思います。
特にPC取込みからDVD作成に至るところで。
なお、以前と同じようにやってダメだとすると、それは根本的な質の問題である可能性と共に、規格が違うものを以前と同じようにやること自体がダメという条件の問題もあるわけですし、以前と同じようにやってるつもりで、実際には不適切な差異があるのかもしれません。
また、規格そのものではないけれども、規格に関連した違いもあります。臆測ですが、非ハイビジョンのお手持ちの機種の例えば輪郭強調が、同じく非ハイビジョンのDVDに対して適切な仕様であって、「DVDとして美味しくない」周波数帯域での輪郭強調であったならば、パッと見た感じの【解像「感」】は「DVDとして」は不充分になると思います。
また、フルオートではなく、せめてゲインアップ制限しただけのプログラムモードにするほうが良いと思います。
フルオートのデフォルトでノイズが少ない条件になっている機種があるのは基本的にSONYのみです。
あと、G10に詳しい方に確認したいのですが、デフォルトでは「オートスロー:O
N」になているのでしょうか?
過去十年以上に渡って「画像が粗い」の正体が「1/30秒スローシャッターによる過度の動体ボケ」であったことはレアケースでは無かったので。
(1/30秒オートスローを廃止できたSONYのXR500/520登場前後で質問登場件数が変わるほどの、もう古典的なケースの一つですが)
書込番号:16262232 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

GS500なつかしすぎ!
さすがにGS500にG10が負けるとかあり得ないわけで。
まずはG10からHDMIでテレビに直結してみましょう。
その時点でGS500に劣ると思ったら間違いなくG10が故障していますので
修理に出してください。
>nero9 vision essentialsでチャプター設定してDVD
これが原因じゃないの。AVCHD→DVD化はソフトによって
うまい、へたがある。
ビデオサロンのバックナンバーで比較してたなあ、確か。
>マニュアルでフォーカスリングを触ったり
>手動でピントを合わせながらの撮影は不可能だと思います
いや、そんなことはない。撮りたいものを「タッチ」すればロックオンされるし、
G10のフォーカスリングは「だいたいの場所を教えて手を離すとあとは自動」という
使い方ができる。
が、これはまだ先の話でしょう。
もし故障していないようならば、
ライブの前に自宅の玄関とかで練習するのが一番いいと思う。
書込番号:16262276
1点

オートスローシャッターはデフォルトONだけど
「鍾乳洞見学」レベルでないとONにならない。
あとビデオサロン5月号だった。残念もう書店には無い。
ま、いい機会だからDVD卒業しましょうや。
誰かnero9インストールして検証してあげなよ。
私は、遠慮しときます。
書込番号:16262380
1点

DVDにする前からボケ気味って言ってるんじゃないの。
撮った状態から解像力がないってことでは。
今回に限らず、この話はよく出るよね。
撮影方法にもよるけど、根本的に本体の仕様だよね。
207万画素だし、オートフォーカス甘いし、低照度で絞り解放になるし。
悪条件が重なっている。
設定で多少は変わるかもしれないが、根本的解決は難しいと思うよ。
とりあえずマニュアルフォーカスで撮るしかないと思うよ。
書込番号:16262440 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

「NV-GS500と比較するとどうも画像が粗く、緻密さが足りない」
NV-GS500
NV-GS500
NV-GS500
NV-GS500
書込番号:16262468
0点

3板200万画素だよ。
いい勝負だよ。
解像力だけなら分からんよ。
書込番号:16262481 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

3板の1280x960といい勝負だと思う。
それぐらい低照度は甘い。
書込番号:16262493 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

訂正 HD 1280x720 です。
書込番号:16262541 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

NV-GS500って、非ハイビジョンのminiDV規格(記録画素数720*480※約35万画素)なんですが・・・。
> 3板200万画素だよ。 いい勝負だよ。 解像力だけなら分からんよ。
> 3板の1280x960といい勝負だと思う。 それぐらい低照度は甘い。
> 訂正 HD 1280x720 です。
寝言か酔っぱらっていると考えておきますので、あとでマトモなことを書いてあげてください。
スレ主さんとROMのために。
書込番号:16262891 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>オートスローシャッターはデフォルトONだけど
>「鍾乳洞見学」レベルでないとONにならない。
ご教示ありがとうございました。
書込番号:16262901 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

それぐらい画が太くて甘いってこと。
それに加えてオートフォーカスが甘いから残念画質になるんだよ。
マニュアルフォーカスで合わせるしか対処法はないよ。
仕様なんだから。
過去の同様な書き込みでも、具体的対応策なんて何一つ出てないですよ。
読み直したらいかがですか。
今まで書き込みでフォーカス以外のアドバイスが出てない以上、これ以外に出るんですかね?
いいかげん、カメラの欠点はしっかり把握してスレに書き込んでいかないと、
スレ主のようにここを読んで買う被害者が増えますよ。
キヤノンマンセーもいいですけど欠点も書いてあげるのも、これから購入する人のためになります。
個人的にはXA20のシネマスタンダードがなかなか良い映像でしたので、XA20ではこの様な事なさそうですね。
G10との基本画質の差がここにありましたね。
G10は解像力を画像処理に頼り切ったカメラですので、状況が悪いと解像力低下になるんですよ。
その下位モデルのM41、M51などは更に酷いもんですよ。
買い替えの余裕があるなら、XA20に乗り換えた方がよさそうです。
これから購入者のレビューが出てくるので参考にされてみてはいかがでしょうか。
カメラを購入するときは、しっかり欠点を把握して購入することが自分に納得できますよ。
購入してから分かると残念な気持ちになりますので。
まずは、メーカにフォーカス調整と、可能であればレンズユニットの交換の依頼してみてください。
メーカーサポートに出す場合は、G10で撮った映像と、他機種で撮った映像を元データのまま添付してください。
メーカーチェックで問題が無くても、再発防止の為、たいがいはレンズユニットを交換してくれます。
あと、オートで撮影よりマニュアルモードで撮影することに慣れましょう。
あれこれやってダメなら、このカメラでは撮影環境が合わなかったと思って乗り換えを検討ですね。
書込番号:16263009
2点

スレ主さん
日中の撮影はどうなんですか?
綺麗に撮れます?
昼間は綺麗に撮れると思うんですが。
書込番号:16263058
1点

読んでいる限りでは、何となくDVD化の過程で過度の画質劣化が起きているような気がするので
スレ主さんからの返事を待ってみた方が良いのでは?
書込番号:16263080
0点

DVD作成の場合は、最初からSD画質で撮らないといけない。
最高画質で撮影して後処理でエンコしても、最初からSDで撮影されたものに勝ることはないという持論はあります。
DVD化で最高画質で撮る裏ワザなんですが、面倒くさいからやらないけど、
フルHDで撮影してPC上でSD画質サイズで再生、そこから縮小された映像キャプチャーすると解像力が確保できる。
そこから、あれこれやってDVD化。
5分ぐらいの映像で試したことがあるけど、なかなかGoodでした。
書込番号:16263133
0点

>最高画質で撮影して後処理でエンコしても、最初からSDで撮影されたものに勝ることはないという持論はあります。
これ、賛同します。
高価なエンコーダを使用するなら話は違ってくるかも(?)とは思いますが。
ちなみに、
・カメラ内でSD変換したもの
・MXPをPCでエンコードしたもの(TMPGEnc, Compressor, VideoBrowser 等)
「DVD-Video」にする場合、前者の方が結果良好な印象です。短時間で済みますし。
後者は時間がかかる割に期待するほどの結果が得られないことが多かったり…
スレ主さん
元動画がノイジーであれば、撮影時の設定の見直しを。(AGCリミット等)
元動画は問題なくDVD化の段階で問題が起きるなら、SD変換も試してみてください。
DVDを配布する場合を除き、画質面でもYouTubeで事足りることが多いですけどね。
書込番号:16267321
0点

昨夜、都内ライブハウスにて撮影してきました。
皆さんのアドバイスを参考にさせていただきまして、結果としては前回とは全く違う、
密度の濃い、きれいな映像を撮影することができました!
tac tacさん
ガイドブック、早速ダウンロードしました。設定方法など分かりやすく、勉強になりました。
録画モードについては、最高画質のMXPではDVDにできないとのことで、FXPで録画しています。
昼寝ゴロゴロさん
マニュアルフォーカスで、AGCリミットは18dbに設定しました。
結果は非常に満足できるものでした。今後はオート撮影には戻れないと思います。
はなまがりさん
直接アドバイスいただいたのは初めてですが、実はNV-GS500の購入を検討していた時、
はなまがりさん達常連さんの書き込みを読んで決心し、購入に到った経緯があります。
お礼が遅くなりましたが、その節はお世話になりました。
今回はマニュアルに挑戦しましたが、撮りたいものを「タッチ」でピントが合うので
思っていたより簡単で、ライブ会場でも躊躇せず操作することができました。
ありがとう、世界さん、なぜかSDさん
確かに、カメラ本体からPCに動画データを取り込んだ後のmts形式の映像と比べると、
DVD化する前のavi形式も、vob形式も劣化はしていますが、
オート撮影時代の画質と比較すると明らかに質感が良くなりました。
私の場合は、DVD化以前の、撮影方法の問題が大きかったようです。
皆様色々と貴重なアドバイスをいただきまして、ありがとうございました。
書込番号:16283009
0点

うまくいったようで良かったですね(^^)。
ゲインリミットとフォーカスの問題だったのですね。
少なくとも自分には参考になりましたので、
経過をご報告いただきありがとうございました。
書込番号:16283026
1点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
純正バッテリーが高い!!ということで互換バッテリーを考えているのですが、どなたか、
http://www.amazon.co.jp/%E2%98%86%E2%98%86New%E2%98%86%E2%98%86-%E3%80%90%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%8E%E3%83%B3-BP-819-%E4%BA%92%E6%8F%9B%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA-%E3%80%91-%E2%89%AA%E6%AE%8B%E9%87%8F%E8%A1%A8%E7%A4%BA%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97%E2%89%AB-iVIS-HF-M31-M32/dp/B003BME032/ref=pd_cp_e_0
のような互換バッテリーをHF G10で使用されている方はいらっしゃいますか。是非使用感をうかがいたいのですが。
0点


カスタマーレビューにM41で使用できたという書き込みがあった上に物凄く
安かった為、ダメ元で下記商品を注文してみました。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%AD%E3%83%AF%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3-iVIS-HF10-HF100-HF11%E3%81%AEBP-819%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%E6%AE%8B%E9%87%8F%E8%A1%A8%E7%A4%BA%E4%BB%98/dp/B004I9179W/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1304517939&sr=8-3
本日注文したばかりなので、使用できたかどうかの書き込みは週明け以降に
なってしまうかもしれませんが。
書込番号:12971598
0点

ヤフオクですが
大容量 3400mAhで 2800円で販売されていますね。
こちらは、対応機種にも書いてありますし。
リンク先を貼り付けると投稿不可のようですので・・・
Canon BP-827◆互換大容量バッテリー でご検索ください。
書込番号:12977874
0点

書き込みが遅くなって失礼いたしました。
写真部員さん
おお!こういうサイトが見つからなかったんです!ありがとうございます!参考にさせていただきます。
ナイトハルト・ミュラーさん
同士ですね!使用してみたらまたお話お聞かせくださいっ。
うえうえ〜さん
書き込みどうもです!そうなんですよね、ヤフオクで純正バッテリーを探していたら、本体への影響が解らない互換品を見つけてしまった次第ですが、値段が破壊的ですよね。
書込番号:12985519
0点

[12971598]の書き込みで注文したバッテリーが届きました。
取りあえず、1回充電してG10で使用してみただけですが…
●充電について
カメラ本体での充電は不安だったので、純正充電器「CG-800D」にて充電しま
した。
一応充電可能な様ですが、純正バッテリーと違い充電器の充電完了LEDが点灯
しません。
●G10への取り付け
同じ物を2個入手しましたが、内1個は製造時の精度が悪いのか、取り付け
自体不可でした。
どうも端子部分の溝の深さが適合していない模様。
取りあえず、取り付け可能な個体をセットし電源ONすると、「バッテリーと
通信できません」と表示されます。
それでも電源は入るので「はい」を選んで先に進むと、案の定残量表示はさ
れず、電池マークの所が「?」になります。
●動作時間について
1個は電源が入る所まで確認できたので撮影状態で放置した所、3時間7分
の撮影が可能でした。
何度か充放電を繰り返せば、もう少し伸びるのかも知れませんが。
ちょっと無理してでも純正買っておいた方が良いような気が…
書込番号:12987488
2点

残量表示付と書いてあったので期待しましたが
ダメでしたか・・・
書込番号:12987545
0点

>残量表示付と書いてあったので
HF11/10/100など、適合機種に記載のある機種ならちゃんと表示してくれるのかも
しれませんが、最新機種だとダメっぽいですね。
もしくは、今回入手した個体の問題なのか…
書込番号:12987628
0点

互換バッテリーとバッテリーチャージャーを購入しました。
5月2日夜注文、5月7日到着で、日曜日に子供のミニバスの試合で嫁が使用しました。
まだ一日の使用ですが、iVIS HF G10で残量も問題なく表示されています。
ごめんなさい、残量時間の記憶があいまいです。
BP-827互換:331分(だった気が・・・)
BP-819互換:222分(これは確認しました)
BP-819互換は、ナイトハルト・ミュラーさんと同じみたいですね。
ただ、到着したバッテリーは共にリンクの写真と違うものでした。
バッテリーチャージャーの色もグレーでした。
ですので、私は『当り』だっただけかもしれません。
結構いい加減な気がします。
一応購入した商品のリンクを張りますが、購入は自己責任でお願いいたします。
BP-827互換
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%AD%E3%83%AF%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3-iVIS-HF21-HF20-HF-S10%E3%81%AEBP-827-%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC-%E6%AE%8B%E9%87%8F%E8%A1%A8%E7%A4%BA%E4%BB%98/dp/B003KM0THO/ref=pd_rhf_shvl_2
BP-819互換
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%AD%E3%83%AF%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3-iVIS-HF10-HF100-HF11%E3%81%AEBP-819%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%E6%AE%8B%E9%87%8F%E8%A1%A8%E7%A4%BA%E4%BB%98/dp/B004I9179W/ref=sr_1_4?s=electronics&ie=UTF8&qid=1304890633&sr=1-4
バッテリーチャジャー
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%AD%E3%83%AF%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3-%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%8E%E3%83%B3-RO-BP-819-RO-BP-827%E3%81%AE%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC/dp/B003M8OP08/ref=sr_1_6?s=electronics&ie=UTF8&qid=1304890458&sr=1-6
書込番号:12989011
1点

>ただ、到着したバッテリーは共にリンクの写真と違うものでした。
こちらに届いた物も、Amazonの写真とは異なる物でした。
取り付けすら出来なかったり、当たり外れが大きいようですね。
書込番号:12991180
0点

>こちらに届いた物も、Amazonの写真とは異なる物で
>取り付けすら出来なかったり、当たり外れが大きいよう
非純正のバッテリー購入も考えていたが、とてもじゃないが、恐ろしくて購入は見送ることにした。
何より恐いのは、本体に不具合が生じて使い物にならなくなることだと思う。
『安物買いの銭失い』という先人からのコトワザがそのままま当てはまる悲劇は避けたいと思うw
書込番号:12991327
2点

いつも皆さんのクチコミをご参考にさせていただいてばかりなので少しでも参考になればと思い書き込み致します。
BP-827D互換バッテリー及びバッテリーチャージャーを以下のサイトより購入しました。
http://www.rakuten.co.jp/nlsshopping/(もしご購入される場合は自己責任にてお願いします。発送はスムーズですが納品書は付いてなかったです。)
バッテリーは通信も問題なく残量表示もされました。写真は満充電直後の状態です。本当は321分でしたが撮影もたついて1分減ってしまいました。実際の撮影時間が表示と正確に連動するかまでは確認していませんが純正付属バッテリーよりは勿論長時間の撮影は出来ました。カメラ本体に付けての充電は一晩立っても充電完了できませんでした。正確に覚えている訳では無いですが一晩(10時間位?)で約10%表示から50%表示位までしか充電出来なかったです。大容量なのでしょうがないのでしょうか。
同時購入したチャージャーでは特に気になるほど長時間かかる印象は有りません。
チャージャーはAC100Vでもシガーライターでも充電出来るのでとっても重宝しています。純正バッテリーも充電出来ました。特にシガーライターで充電出来るのは純正では出てないのでありがたかったです。
後はどれ程この状態が続いてくれるかですが今の所価格も考えると買って良かったかと思います。
本音を言えばこの充電池の情報が全然見つからずちょっと不安なのでどなたか問題点など情報いただければと思っております。
書込番号:12991628
0点

風呂出でさん
他の皆さん今日は、
僕もあまりにも値段が安いので試しに買ってみました、
残量表示が働き不具合はありません、
純正のBP-827Dより5mm程長く、
G10に表示される残量も純正が306分、当該製品357分との違いです、
充電器も純正ので使用可能でした。
その後iVIS HF10.HF100.HF11のBP-819が\1280と大変安価に売られていたので
2個買いましたが、内一個は純正の充電器で充電可能なのですが、
もう一個の方は充電が出来ない(カメラで充電状態にすると赤ランプの点滅が早いので中止)、
一度は使用を諦めましたが、当該頻用の充電器が\1180ナノで買いました、
充電が出来ましたが、
販売のサイトに書かれている「残量表示」が働きません、
大事な撮影には使用しない決断をしました、
出先でカメラでの観賞用に使いたいと思っています。
書込番号:13002911
0点

誤=当該頻用の充電器が
正=当該品用の充電器が
読み替えていただくようお願いいたします。
書込番号:13002940
0点

ナイトハルト・ミュラーさん
もう見ていないかもしれませんが、ありがとうございました。
大変参考になりました。返答が遅くてすみません。
確実性が求められる撮影を考えていますので、
助言通り純正を買いたいと思います。
他の皆さんも書き込み、参考になりました。
ありがとうございます。
書込番号:13233211
0点

S11用に社外品を購入して使用しています。
本体で充電もできており、問題無く使用できています。
使用感は、純正品と変わりありません。
書込番号:13238451
0点


こんにちは。
aniDDさん。
同社販売製品の827互換品(amozonで購入)をG10に使用しましたが、
問題なく使えます。
残量表示もされますよ。
書込番号:16254507
1点

opus1さん
ありがとうございます。
827っていったら一番でかいバッテリーですよね?
827をG10につけたら、どのくらい後ろにはみ出しますか?
やっぱり買うなら大容量なものがいいなと思い始めたので、、
書込番号:16254532
0点

aniDDさん。
827は一番大きいやつです。
一番小さいやつ(809?)だとスカスカ、819 だとピタリですね。
827だと1/3くらい出るでしょうか。
ファインダーを覗くとほお骨にあたる程度です。
かえって安定すると言ってた方もいましたが。
互換品827でも3時間程度は連続使用できましたので、このあたりは純正品と同等です。
先日、アマゾンで購入したときは827タイプ、2個で4,000円程度でした。
CANON S21 ,M41,G10を所有していますが、いずれも同じ電池ですので、827互換品を6個、購入しました。
いずれも良好です。
書込番号:16254914
1点

ちなみに、互換品専用の充電器を同時に購入した方が良いかも知れません。
1000円程度です。
セット販売もあります。
827互換品をCANON M41本体で充電した際、完全には充電できず、エラー表示になっていましたので、それ以来、どの機種でも本体では充電せず、専用充電器で充電しております。
819互換品は、本体でも充電できましたが、こちらも専用充電器(同じ物)で充電しております。
一応の保険的な意味も含めてはいますが。
書込番号:16254961
1点

amazonの互換バッテリー良いですよね。
819互換をM43で使っています。
あと安い中華製バッテリーチャージャーも買いました。
充電時の事故で本体を損傷させるのが嫌なので、互換バッテリーは必ずバッテリーチャージャーで行います。
あと、これは車で充電できるので便利です。
最近の互換バッテリーはハズレが少なくなりましたね。
書込番号:16254977
0点

opus1さん 昼寝ゴロゴロさん
私は、G10にマイク(DM-100)をつけるので、バッテリーの減りが早いんですー
充電器付きのを買おうと思います。
http://www.amazon.co.jp/BP-827-BP-827D-%E4%BA%92%E6%8F%9B%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%E2%98%85%E5%85%85%E9%9B%BB%E5%99%A8%E4%BB%98%E3%81%8D%E2%98%85-HFS21-%E2%97%86%E6%AE%8B%E9%87%8F%E8%A1%A8%E7%A4%BA%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E2%97%86%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%E5%AF%BF%E5%91%BD%E3%81%AE%E8%AA%AC%E6%98%8E%E6%9B%B8%EF%BC%86%E5%8F%96%E6%89%B1%E8%AA%AC%E6%98%8E%E6%9B%B8%E4%BB%98%E3%81%8D/dp/B0056S3ADK/ref=sr_1_4?s=electronics&ie=UTF8&qid=1371210829&sr=1-4&keywords=BP-827D
これを買ってみようと思います。
書込番号:16255838
0点

はい、充電器を含め、同じものを使っております。
書込番号:16255861
0点

aniDDさん
余計なお世話かとは思いますが、amazonのリンクは以下のように短縮出来るんです♪
http://www.amazon.co.jp/dp/B0056S3ADK/ref=sr_1_4?s=electronics&ie=UTF8&qid=1371210829&sr=1-4&keywords=BP-827D
書込番号:16274601
0点


おお、そこまで短くできるんですね。
やってみたこともありませんでした。
今後、事ある毎に活用させて頂くことにします。
書込番号:16275169
0点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
G10から2年後発売ですが、また今度は3年後位にフラッグシップタイプが出るのでしょうか。
それにしてもキャノンはフラッグシップタイプの発売間隔が短いですね。
今度は円安なので急に昔みたいに15万位出さないと買えないような価格設定になるのでしょうか。
0点

G20のところと間違えて書いてしまいました。
G20は10とどこが良くなったのですか。
書込番号:16146602
0点

レンズフィルター付けてレンズフードが可能、60Pで撮影できる。CANON XA20見てごらん、新開発のセンサーで光学20倍ズーム、画質が落ちない。
書込番号:16146674
3点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
現在メインのビデオカメラは、SONYのHDR-XR520Vを使用している者です。
XR520Vの手振れ補正・画質に特に不満は無かったのですが、
様々考えたあげく、新しくCanonのG10を購入する事を決めました(明日到着します)。
Canonm41/43はG10と同じセンサーと言う事で非常に興味があったのですが、
販売店で手に取って見る事ができない事もあって、
SONYのPJ760Vとも合わせて色々悩んだのですが、
みなさんのクチコミや動画等々も拝見し、その結論に至りました。
ここで、CanonのM41orM43とG10の両機をお持ちの方、
もしくは両機に詳しい方がおられたらお聞きしたいのですが、
『スペック表で記載されている事以外』で、両機に特に違いが見られる点があるようでしたら
教えて頂けると幸いです。
現在はまだ購入は考えておりませんが、M41/M43の携帯性・望遠寄りのメリットにも惹かれておる
浮気事情もありますもので、ご察し頂けると幸いです。
ライトユーザーレベルですが、違いの例として挙げるとすれば、
○オート設定・同モニターで見た場合の画質の違い(逆光補正・白飛び・黒潰れ)
○暗所での解像感
○手振れ補正の効き
○室内撮り・屋外撮りでの感想
○起動・その他動作の機敏さ
等々。
他にも確認されている事があればどうかご教授くださいませ。
素朴な素人の質問になりますが、どうぞ宜しくお願い致します。
0点

既に買ったのならあまり気にせずに、まずは使いこなせるように頑張ってみてください。
G10は色々といじってはじめてその性能を享受できるカメラだと思います。
答えになってなくて申し訳ないですが (^_^;)
書込番号:16081516 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ふくしやさん
いえいえ、まさに仰る通りです。
色々いじって楽しめたら最高ですし楽しみです。
上記の質問はある意味愚問にはなるかと思います。
ただ、Canonのビデオカメラは今回初めてで、色々悩んで行き着いた2機種(G10,M41/M43)
だったものでその違いを知っておきたいと言うのが正直なところです。
板汚しになっていれば申し訳ありません。
書込番号:16081684
0点

主な被写体は何なのでしょうか?
被写体の違いで撮り方やビデオカメラの設定も異なってきます。
○オート設定・同モニターで見た場合の画質の違い(逆光補正・白飛び・黒潰れ)
M設定が一般的です。
逆光補正はしていません。どの部分の露出を出したいか。
カスタム設定は、露出補正にしています。
白飛び・黒潰れは少ないと思います。
どんな被写体をどう撮るかで異なるので。
ハイライト.シャドー.中間色が混同した撮影環境とかなら何処かの部分は犠牲になります。
ハイライト部分を生かせばシャドー部が潰れたり、シャドー部を生かせばハイライト部が飛んだり。
撮る被写体や撮影環境(光源)で撮り方は変える必要があるかと思います。
○暗所での解像感
良いです。ノイズも非常に少ないです。
○手振れ補正の効き
三脚や一脚が使える環境なら三脚や一脚を使われたほうがいいですよ。
手持ち撮影でも手振れ補正ONなら被写体のぶれはありません(昨今のビデオカメラはどれも優れていると思います)、ただ背景がふわふわした感じになりやすいです。(しっかりホールドしていれば問題ないと思いますが)
○室内撮り・屋外撮りでの感想
室内撮り・屋外撮りも申し分ありません。
撮影環境の違いで、設定や補正をかけたりする必要があるかと思います。
○起動・その他動作の機敏さ
等々。
起動は速いと思います。
AFは、超高速AF&顔認識します。
良いビデオカメラです。
満足しています。
望遠側がもう少し欲しいかなとは思います。
上を見れば限がありませんから。
書込番号:16083087
0点

Pretty Boyさん
有難うございます。
主な被写体は自然の風景、町並み、人物(子供・大人)と、ごく一般的なものになります。
時間帯は昼間(晴れ・曇り・雨天に関わらず)で、屋外・屋内両方です。
このカメラはマニュアル中心で楽しむカメラですよね。
今回は、同じ設定で(オートが一番わかりやすいかなと)の両機の違いが知りたいと思いました。
M41がG10と比較して、例えば昼間の人物撮りで室内・自然光の状況だと明らかに解像感が落ちる事から、
マニュアルで色々設定しても結局はG10には全く及ばないとか、
屋外・晴れの風景撮りの場合は比較しても両機ともオートでも甲乙つけ難い解像感の高い画質で撮影できるとか、
何か比較参考になる情報があればと思っています。
子供の運動会などで、G10では及ばない望遠でG10と比較して遜色無い画質で撮影できる
としたら、運動会までにM41も入手するのもありかなと企んでいる次第です。
望遠・コンパクトのメリット以外の全てでG10とは明らかに画質が違うのであれば、
XR520Vの望遠(焦点距離はM41と大差ありません)を生かして運動会等は撮影するのが良いのかなと思っています。
書込番号:16084574
0点

G10は持ってないから細かいところまでは分からないけど、
>子供の運動会などで、G10では及ばない望遠でG10と比較して遜色無い画質で撮影できる
>としたら、運動会までにM41も入手するのもありかなと企んでいる次第です。
ズームは43mmのM41の方が優れているよ。
なぜかSDさんの比較動画が分かり易いです。
http://www.youtube.com/watch?v=Hb1C-tZVris(←勝手にリンク貼って済みません)
他の比較動画も貼っておきます。
ただし、youtubeですので本来の画質ではありませんので、参考程度に留めてください。
http://www.youtube.com/watch?v=58tix8SMxVw
書込番号:16084647
0点

両方は持っていないので適切なレスが書けませんが比較しているサイトが
ありますので参考になると思います
http://www.camcorderinfo.jp/d/reviews.htm#
以前は価格対性能(画質)という面ではM41-M52と競合出来る製品は
見当たりませんでした。たまにsofmapの中古で出ますがトラブルも
あるのでお勧めは出来ませんがたまにcanonが整備したB級品らしき
ものが出てお買い得ですが買わないわかりません。
書込番号:16084699
0点

昼寝ゴロゴロさん
有難うございます。
動画拝見しました、大変参考になります。
G10とは言えどもやはりデジタル処理と光学とでは、同じ程度の焦点距離でも画質に格段の差がありますね。
二番目の動画は色調の違いが場面によっては結構あるなーと思いました。以前多分拝見した記憶があります。
昼寝ゴロゴロさんは、他の板で拝見した記憶がありますが、確かM43を所有されておられますよね?
仮にG10を今後購入されるご予定があるとしたら、M43は手放されますか。
それとも同時に所有されますか?
少し個人的な質問になっちゃいますが、差し支え無くもしお聞かせ願えたら非常に参考になります。
書込番号:16084760
0点

比較動画を宣伝していただいたのでやってきました。
M41とG10の比較をいろいろやろうと思っていたのですが
あの比較だけやってその後M41は手元を離れていきました。
なので詳しい比較は正直わからないのですが
M41はどうもレンズが良くないのですよね。
望遠での比較はG10にとって過酷過ぎたので、あのような結果になりましたが
純粋に望遠ズームレンズとしてM41のレンズをみた場合、
望遠域で収差が大きすぎると思います。
(広角側もちょっと不満があるのですが今回は関係ないでしょうから書きません)
レンズだけで言えば、おそらくXR520の方がキレがあります。
(光学系が同じCX500は使っていましたので)
キヤノンの画がお好きで望遠重視となればおすすめしますが、
自分だったら望遠カメラは違う機種にします。
書込番号:16084820
1点

>昼寝ゴロゴロさんは、他の板で拝見した記憶がありますが、確かM43を所有されておられますよね?
>仮にG10を今後購入されるご予定があるとしたら、M43は手放されますか。
>それとも同時に所有されますか?
>少し個人的な質問になっちゃいますが、差し支え無くもしお聞かせ願えたら非常に参考になります。
今後G10(G20)を買う予定はありませんが、XA20は買うかもしれません。(今は買う気満々)
XA20を買った場合の話しになりますが、手放す可能性はあります。
しかし様々なカメラを購入していますが、手放したものは殆どないので結局手元にあるかもしれませんが。。。
今現在手元に残したいカメラは、CX720VとCX560VにXA20でしょうかね。
空間光学手ぶれ補正のCX720V
トータルバランスの良さと軽量コンパクトなCX560V
そして、コンパクトな業務用機のXA20
こんな感じで所有したいと思います。
これらの機種に共通して言えることは、24pと60pは必須という事になりますかね。
XA20があるという前提だと、M43は使わなくなるでしょうね。
M43は良いカメラだと思いますが、不満も多少ありお気に入りのカメラとは言えないので。。。
書込番号:16084856
4点

W_Melon_2さん
サイト参考になります、有難うございます。
中古やB級品はやはり、リスクもありますね。
なぜかSDさん
両機をお持ちな時期があったのですね。
>レンズだけで言えば、おそらくXR520の方がキレがあります。
やはりXR520V、これはこれで大事に使って行こうと再確認しました。
特に望遠域での収差はレンズがそれ程違うって事になるんですね。
大変参考になるコメントに感謝です。
昼寝ゴロゴロさん
XA20ですか、私もG10が使いこなせるくらいのユーザーになれば、おそらく、
いや、かなりの確立で欲しくなる逸品になるでしょうね。
貴殿のコメントを見て、私の考えている方向を少し修正してみようと思い初めております。
大変参考になるお考えを聞けて良かったです。
ビデオカメラは昔からずっとSONY派でしたが、今回初Canonなので楽しみです。
SONYで家族の思い出等、Canonではここぞと言うシーンで銘画(?笑)を撮るって感じの方向になりそうです。
SONYも民生機で広角・望遠両域をカバー出来る機種が今後出れば、XR520Vからまた買い替えるでしょうね。
昼寝ゴロゴロさんもSONYを何機種かお持ちなんですね。
私は、他にCCD-TRV95K,HDR-CX170,CX180を所有しております。
本当はPJ760Vにも興味はあったんですが、、予算の関係で今は自重しております。。
おそらく、XA20の価格がこなれて来れば、触角が動き始める予感満載です。
みなさんのお話を聞いていると、非常に参考になります。
有益な情報で大変大変感謝しております。
書込番号:16085075
0点

G10購入後、色々つついてます。
画質はSONYとはまた味付けが違って、被写体の輪郭がスッキリしていますね。
動画はスポットフォーカスの合焦点速度を最速で設定し、屋外でテストしたものです。
記録はXP、フリーソフトにてMP4に変換してUPしています。
参考になれば幸いです。
アドバイスして頂いた皆さん、有難うございました。
書込番号:16123330
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】金額確認用
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
-
【Myコレクション】AirStation
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
