iVIS HF G10 のクチコミ掲示板

水中用ハウジング

[JJJJJJJSSSS]

G10検討しているのですが、主目的が水中撮影であり、これの純正ハウジングは発売されるのでしょうか？　予定とか何か情報お持ちの方いらっしゃればご教示下さい。

書込番号：13260604

[osamaJ]

JJJJJJJSSSSさん

私もG10の水中ハウジングが欲しいのですが、残念ながら発売されないでしょう。

水中ハウジングは型物なので、一度に500個とか作って、追加で作る事はほとんどありません。
そのために、本体と同時に発売するのが通常です。G10はもう販売終期？なのにハウジングを作っても売り切る事は不可能でしょう。

現在M31を使っていますが暗いところに弱い（深場に潜ると赤成分がなくなってしまって色補正ができなくなる）ので、暗いところに強い新型センサーのG10かM41に交換しょうかと思っていたのですが、G10のハウジングは販売されないし、ハウジングは販売されているけれどもM41は広角寄りが足りないし、大きくて重いワイコンは見られないほどボケボケになるし（ぼけない新型が発売されたそうです）、M41の次期製品がせめてG10と同じくらいの広角になれば、ハウジングと一緒に購入する予定です。

G10用の水中ハウジングはジリオンとかSeatoolとかに頼めば作ってくれますが、30万ほどしますからね。
Canonの水中ハウジングはビデオの寿命程度（5月に潜った時に水が入ってきたので問い合わせると、1年毎にOリングを交換しないとダメですと言われました。つまりOリングが供給されなくなったら使えなくなります）ですが、アクリル板接着の水中ハウジングは岩にぶつけても壊れないからいつまでも残ってしまいます。我が家にはすでに4台も特注の水中ハウジングが！

長々と済みません。とりあえず、次期G10またはM41を待たれてはいかがですか。

書込番号：13266864

Ｇ１０とＭ４１で迷っています

[あきちゃんあきちゃん]

この２機種で購入を迷っています。

�@Ｇ１０とＭ４１はどちらも新しいセンサーが付いているとのことですが、この２機種でのセンサーの感度の違いなどありますでしょうか???やはり価格の高いＧ１０のセンサーの方がより良いのでしょうか。

�A過去のみなさんの意見などで色々勉強させてもらっていますが、この２機種では若干色の表現が違うんですよね???それはＧ１０の方がより良い色表現をしているのでしょうか???

�BＭ４１はＧ１０のように、コントラストや色合いなどの調整はできますでしょうか

�CＭ４１とＧ１０で撮影した映像は、ぱっと見で違いがわかるほどの差がありますでしょうか

宜しくお願い致します。

書込番号：13245986

[はなまがり]

�@おなじ
�A自分の目で見なさい
�Bマニュアルをダウンロードしなさい
�C自分の目で見なさい

書込番号：13246233

[映像派]

過去に撮り比べしたり、ユーザーの方々のコメント等参考にさせてもらった限りでは、G10の方が多少コントラストが高くて色合い的には濃いかな、という印象をもっていますが、それはG10とM41の映像（もしくは切り出した静止画）をじっくりと見比べた場合であって、単独に「これはG10、M41」と見極めることは至難の業だと思います。

つまり、そのくらいに酷似しているのではないか、と感じています。
被写体の色合いやコントラスト等によっても見極めることはますます困難でしょうね。
また解像感に関しても、G10のほうが解像度が高い、と言う方もおられますが、自分としては、差がよく分からない、という感じです。
但し、両機の映像や静止画を見比べるとG10のほうがパッと見て何か引き締まったような印象を感じることもありますが、それがレンズの違いなのかどうかは自分には分かりません。

より良い〜、とおっしゃっても何を基準にしてのことか、人それぞれ好みがあると思いますので、答えること自体がかなり難しいと思います。

�Bに関してですが、M41もG10同様に、色の濃さ、シャープネス、コントラスト、明るさを＋−２の可変幅で調整が可能のようです。

書込番号：13247197

[あきちゃんあきちゃん]

はなまがりさん、映像派さん、ご返信ありがとうございます。

迷った挙句、本日G10を購入しました（^^）

そこで質問なのですが、実は明日の昼にバスケの大会がありまして、早速本機を使用して撮影したいのですが、映像派さんのようにまだ自分で試行錯誤して使い込んでいない状態ですので、オートで撮影した方が良いのか、マニュアルで撮影した方が良いのか判断しかねます。

映像派さんがおっしゃったように、コントラストや色合いを−１とか−２に調整してみたいのですが、まだ試し撮りをしていないので、どんな感じなのかわからない状態です。

映像派さん、お手数ですが、アドバイス頂けますでしょうか。。。

おすすめの調整や、もしくは、初めはオートで撮影した方が良いのかなど、宜しくお願い致します。

書込番号：13257490

[映像派]

スレ主さん

G10のご購入おめでとうございます。本機ユーザーとして共にビデオカメラライフを楽しみましょうね！

自分もまだまだ勉強不足です。逆に今後いろいろと教えて下さい。


＞バスケの大会
＞オートで撮影した方が良いのか、マニュアルで撮影した方が良いのか

私的には、今回はオートで良いのではないかと思います。
理由としては２つあります。

�@　スレ主さんがG10ご購入前にマニュアル可能なビデオカメラを使いこんでおられたなら心配ないと思いますが、もしそうでなければ、失敗してしまうリスクを避けることが賢明かと思います。
バスケの試合であれば、速い動きを追いかけることになるため、露出をマニュアルで設定することに気を煩わすよりも撮影することそのものに神経を注ぐことが大切だと思います。
ましてや買って間もないカメラなので、なおさら被写体を追うことに集中されたほうが賢いのでは、と思います。

�A　G10は映像の作品作りのためのあらゆるマニュアル撮影が可能で、雑誌やウェブの評価を見ても、ハイアマチュアやプロレベルの人達の要望にも応え得るカメラだとも評価されていますが、オートで撮影しても十二分に素晴らしい画が撮れるカメラだと思います。
バスケの試合であれば屋内だと思いますので、十分な照明下だと思いますし、オートで撮影してもコントラストの高い鮮明な良い画になると思います。
（大変極端な話しかもしれませんが、もし暗くて十分な照明下でなければ、感度の良いG10は増感してノイズがのる場合もあります。そうした場合、AGCリミットで調整することも必要かもしれませんが、今回は全くそんな必要はないでしょうし・・・）

また、自分はコントラスト−２、色の濃さを−１に常時設定していますが、それは、趣味で自然物である花や風景なども撮るのに、G10だと緑がちょっとキツイかな、とか花の赤がもうちょっと淡いほうが気持ち良いな、というあくまでも自分勝手な好みでやっているだけです。
今回のバスケの試合ではそんなマイナスにしたいような極端にキツイ色合いがあるとも思えません。
またスレ主さんがハイコントラストではっきりした画が好みで、私のようにマイナス設定の画質が好みでないかもしれません。
今後いろいろと撮影されてスレ主さん自身の設定をじっくり確定して行かれれば良いのではないかと思います。

私が立てたスレに訪れて下さった業務機をバリバリを操るようなセミプロ（もしかしてプロ？）の方も「自分はG10持ったらおそらくコントラストなどマイナスにはしないと思う」という感じのことをレスして下さいました。なので、人それぞれだと思います。

今後、お互いにG10で素晴らしい映像を撮って行きましょう！

書込番号：13257990

[あきちゃんあきちゃん]

映像派さん、ご返信ありがとうございます。

昨日の昼間に早速G10を使用して、バスケの試合を撮影してきました。

私が撮影したのではなく、彼女が撮影してくれたのですが、帰宅してその映像を見てみると、一部問題がありました。

ずっとではないのですが、試合の途中で画面全体の色合いが青白っぽくなったりしました。頻度としては多かったです。もちろん人間の肌の色も青白くなって、見れたものじゃありませんでした。私の予想では、昼間の体育館なので、照明はありませんでしたので、外の太陽の明るさにより影響を受けたのだと思いますが、原因がはっきりしません。試合の初めは綺麗に自然な色が出ており問題なかったのですが、試合の途中から、画面全体が青白くなる現象が起きました。青白くなったり、自然な色に戻ったりの繰り返しでした。

ちなみに試合の後に、近くの海に行って、撮影したのですが、その映像は比べものにならなくらい綺麗に撮れていました（^^）

映像派さんをはじめ、みなさんにアドバイス頂きたいのですが、バスケの試合時に起きた現象の原因となるのは、何かありますでしょうか???今後使用していく上で、対処法が知りたいです。

また、撮影方法ですが、彼女に聞いてみると、
・撮影モード（マニュアル）
・ピクチャー設定（デフォルト。何も触っていない）
・録画開始、録画一時停止、録画再開の繰り返しで撮影。電源は切っていない。

非常にシンプルな撮影方法ですが、マニュアルモードでの撮影がいけなかったのでしょうか???マニュアルモードの撮影であれば、途中でそういった現象が起きた時に、自分で何かを調節して元の色合いに戻したりする作業があるのでしょうか???ちなみにオートでの撮影でしたら、そういった青白い画面になることは皆無でしょうか???

あと、もうひとつ質問したかったのですが、手ぶれ補正について。
デフォルトではダイナミックになっていますが、スタンダードや、ＯＦＦの設定に切り替えると、手ぶれ補正は弱くなると思いますが、画質（解像感などは）逆に上がったりしますでしょうか???

宜しくお願いします。

書込番号：13264175

[はなまがり]

とりあえずホワイトバランスを固定する。
多くの体育館は、昼でも照明ついてる。
違う色の照明がついていて、太陽光と混ざると
機械には複雑な条件になるらしい。

また手ぶれ補正は解像度に変化無し。
例えば三脚固定で動かさずにオンオフ変えても
人間には違いが分からないと思う。

それよりブレ量や「こんにゃく」（？）の出方が変わる。
誰かこんにゃく検証して。ワイコンつけてると出た記憶はない。

書込番号：13264294

[あきちゃんあきちゃん]

はなまがりさん、ご返信ありがとうございます（^^）

なるほど！私はホワイトバランスをオートにしていました。
それを固定（セット１やセット２で良いですか???）すれば良いのですね。

マニュアルのＰ７８に書かれていました。
素人ですみませんでした。。。

とりあえずホワイトバランスを固定して、撮影してみます（^^）
※マニュアルに書かれている通り、白い紙で宜しいですか???

あっ、あと、はなながりさんは、ピクチャー設定など、いじっていますでしょうか???
映像派さんからのコメントもありましたが、私は前機はHF S21を使用していましたが、やはりG10の方が色が濃く出ていました。実物の色よりも明らかに濃かったです。自分でも色々調整してみたいと思います。より実物に近い色で撮影したいので頑張ります。

書込番号：13264537

[映像派]

既に、はなまがりさんよりアドバイスを頂きましたので蛇足ですが、

＞昼間の体育館なので、照明はありませんでしたので、外の太陽の明るさにより影響を受けたのだと思います
＞試合の初めは綺麗に自然な色が出ており問題なかったのですが、試合の途中から、画面全体が青白くなる現象が
＞青白くなったり、自然な色に戻ったりの繰り返し
＞近くの海に行って、撮影したのですが、その映像は比べものにならなくらい綺麗

以上の事象からも、体育館内でのホワイトバランスが不安定な状態でカメラが適切な色合いを判断できなかったんですね。
オートホワイトバランスをはずして、入る日光が多ければ「太陽光」、日光量が少なめなら「日陰」か「曇り」あたりのホワイトバランスを使えば良かったんでしょうかね？

G10は、「Ｋ」というホワイトバランスのモードがあり、色温度をモニターやEVFを見ながら好みの色合いに調節が可能ですので、そういう方法でも良いかもしれません。

式温度の調節などに関しては、試してみて不明な部分は、はなまがりさんにアドバイスをお願いすれば御指導頂けると思います。

書込番号：13264628

[映像派]

追加です

＞スタンダードや、ＯＦＦの設定に切り替えると、手ぶれ補正は弱くなると思いますが、画質（解像感などは）逆に上がったりしますでしょうか


ダイナミック、スタンダード共に、チャートによる検証をしましたが、はなまがりさんのおっしゃる通り、

＞手ぶれ補正は解像度に変化無し
＞人間には違いが分からない

で間違いないと思います。


はなまがりさん

＞ワイコンつけてると出た記憶はない

え、そうなんですか！　ワイコン着用で「こんにゃく」が消えてしまうんですか！？
それは、ワイコン付けて、どの焦点距離に変えても（もちろん広角側でしょうが）「こんにゃく」を消すことができるのでしょうか？

ダイナミックからスタンダードへ切り替えると、「こんにゃく」がなくなることだけは分かっていましたが・・・。


スレ主さん　スレを使ってすみませんでした。

書込番号：13264698

フィルム調の画像の撮影について

[エロソン]

映画館で見るようなフィルム調の画像を撮影したくて本機の購入を考えています。
24pやシネマルックフィルターを駆使して、どのくらいフィルムに近い雰囲気を出せますか？
実際同様の目的で使用している方、教えてください。

書込番号：13252438

[映像派]

＞24pやシネマルックフィルターを駆使して、どのくらいフィルムに近い雰囲気を出せますか

24Pやシネマルックフィルターはほとんど使用しませんので、コメントはできませんが、かわりに、シネマルックフィルターのいろいろなバージョン（60i)で撮ったもの、オート60iとシネマスタンダード24Pの映像をアップしますね。

何かの参考になればと思います。必要なければ捨てて下さい。


ファイル名をそれぞれの撮り方の名前に変えてありますが、全て元のMTSファイルです。
周りの雑音がうるさいのでマニュアルで音声は小さくしてありますが、一切エンコードや編集等加えてない全くの無劣化データです。

http://www.filebank.co.jp/login/login.html?guest=guest

ゲストフォルダにログイン 　フリープラン選択
ファイルバンクID eizoha0322
ゲストフォルダ名　 g10cinema
ゲストフォルダパスワード　hfg10

書込番号：13257195

MacでDVDに焼くには

[suspend]

昨日G10が届き、早速今日撮ってみました。
今日のところは三脚据え置きでオートで撮るしかできない状況だったのですが、さすがに綺麗に撮れてました。
マイクの音質も内蔵マイクにしてはかなりいい感じですね。

で、これをDVDに焼いてみようと思ったのですがMacでAVCHDをできるだけ画質劣化を抑えてDVDに焼くにはどういう方法がベストでしょうか？
とりあえず記録用の映像なので、編集はしません。
Adobe Premire CS5 もFinalCutPro、 iMovie Ver9.02もありますが、その類を使わずに焼くとするとToastにBlueRayプラグインでコンバートするのが良いのでしょうか？


なぜAdobe PremierやFinalCutを使わずに、と書いたかと申しますと、手の込んだ編集をするわけではないのでできるだけお手軽に済ませたいと思ったわけです。
お手軽に済ませられると、仕事の資料としても毎回気楽に焼けますが、編集ソフトを起動してシーケンスに組み込んで、となってくるとどうしても構えないとできないので後回しになってしまう恐れがあるからです。

あと、できるだけ画質劣化を抑えるコンバートも良い案があればご教示下さい。
編集ソフトは一通り持っていながらもエンコードに関してはよく分かっておりません（汗；

よろしくお願い致します。

書込番号：13141274

[ぐらんぐらんす〜]

安いソフトなら

http://www.pixela.co.jp/products/authoring/pixe_burn_for_hd/index.html

こういうのも有ります。
体験版も試せます。
私は、試してすらいませんが。。。^^;;

本当に、焼くだけですね。
ただ、書き込む動画を選択したり、並び替え出来たり出来るって書いてありますが、そのまま焼いてみる、幾つか選択して焼いてみる、並び替えてみるなど、色々やってみて、BDレコーダーで再生した時に、シーン間で一瞬停止しないかどうか、レコーダーに取り込んだ時の日付がどうなるかとかは、体験版で確かめておいた方が良いと思います。
オーサリング時に、映像のファイルは無劣化でも、管理ファイルはソフトが作り替えちゃう場合も多いので、その出来不出来は重要です。

書込番号：13141480

[はなまがり]

そもそもDVDに焼く必要があるのかから考えた方がいい。
どうしてもDVDでないとだめな理由でも？

書込番号：13141589

[osamaJ]

suspendさん
FCPでタイムラインに画像を置いていくとなると、いらない部分をカットして、色補正とか、テロップとか考えてしまいますね。
ビデオ画像をToastのプラグインでDVDに直接焼いた経験はありませんが写真を焼いた事があります。
ToastはAVCHD変換する時に劣化するとWebで書かれていますので試しに確認しましたが、FCPから焼いた場合に比べて確かに画像は悪かったですよ。
ただし、Toastのビットレートを最高に設定すればかなり良くなるとも書かれていたので、最高のビットレートに設定して一応満足できたので、Toastで焼きました。

はなまがりさん、DVDに焼く理由は、DVDは安いからです。また、BDプレーヤーでなくてもAVCHD対応のDVDプレーヤーで見る事ができます。そのため、BDプレーヤーやBDレコーダーを持っていなくても、最近のDVDプレーヤーなら見る事ができます。DVDに40数分記録でき、BDドライブに搭載していないパソコンでもAVCHDプラグインをインストールすれば焼き込み、そして見られるのは大きいメリットですよ。

書込番号：13141731

[十字介在]

編集をしないならダウンコンバートの時間と電気代が超無駄です。
おとなしくブルーレイレコーダーを買うことですね。Macではデータ焼きだけ。

書込番号：13142283

[suspend]

>ぐらんぐらんす〜さん

ありがとうございます。
お手軽に使えそうですね。お試し版で試してみます。
全然関係ない話なのですが、サイトのアドレスを貼り付けるのってどうすれば良いのですか？
私もアドレスを貼りつけたのですが、投稿する際に「内容を確認してください」というメッセージが出て
結局はアドレスを消したら投稿できました。

>はなまがりさん
ご指摘ごもっともではありますが、ブルーレイはまだまだ普及率が低いので資料用として頒布する際にDVDの方が圧倒的に便利ということが挙げられます。
かく言う私もDIGAは昨年買ったばかりです。通常の生活においてブルーレイの必然性はかなり薄いです。
osamaJさんの書かれているようにメディア代もバカになりません。最高画質として残しておくにはブルーレイが当然一番良いのは分かってはいますが、それはそれで残しておくとして一度に100枚以上の頒布用として焼くにはブルーレイでは経費があまりにもかかりすぎます。
あと、旅先ではMacBookProで焼くしかないのですがMacBookProの内蔵ドライブはDVDまでです。サードパーティー製のものでも内蔵ドライブとしては販売されていないようです。

>osamaJさん
ご指摘のとおり、タイムライン上に配置するとどうしてもいじりたくなります（笑）
ちょっとだけ、と思う気持ちが最終的に「ここまでやったんだからどうせなら」となり、結局はそこに費やしている時間がバカになりません。
要は割り切り方の問題なので、資料用ということであれば単純に焼くだけ、に徹したいと思った次第です。
toastのプラグインも試してみる価値はありそうですね。

>十字介在さん
ブルーレイレコーダーは持っております。
資料用として頒布する際の利便性を考えてのDVDです。
また、旅先にて焼かなければならないことも多いのでMacBookProの内蔵ドライブでは対応していないので必然的にDVDになってしまいます。
もちろんマスター保存用としてはブルーレイに焼いておくつもりです。

書込番号：13142346

[ビデオと囲碁]

スレ主さんへ

DVD100枚以上焼き増しを行い頒布予定であること、BD機器も既に所有していることなどの実情を最初のスレで説明しておくべきでしたね。

書込番号：13142488

[suspend]

>ビデオと囲碁さん

確かに説明不足ではあったかと思います。
ただ、全ての諸状況、環境をご説明するのを読んでいただくにはいささか躊躇いたしたしたので
単純にDVDに焼く良い方法を質問させていただいた次第です。

書込番号：13142515

[十字介在]

手早くやりたいなら、出来るだけコンピュータを使わないことです。BDレコに読み込んだら、BDでDVDを作るのがよいでしょう。

旅先の場合はUSB経由のキャプチャーとか考えては？DVD用ではないけれどこういうの使えば楽かと思う。
http://www.blackmagic-design.com/products/videorecorder/

書込番号：13142743

[ぐらんぐらんす〜]

ブルーレイの普及率云々で、DVD頒布ということは、AVCHD DVDではないんですね。
では、紹介したソフトは駄目っぽいですね。

書込番号：13144040

[suspend]

>十字介在さん
どうしても管理したりするのがPCになってしまいますのでBDからは遠のいてしまいます。
USBキャプチャとなるとアナログで取り込んで、という形になりますよね？
であればFinalCutProのタイムラインに並べてしまった方が早いかと・・・
せっかくのご提案ではありますがすみません。

>ぐらんぐらんす〜さん　

体験版を使ってみましたよ。
ですが・・・
「画質を落とさずにDVDに・・・」との謳い文句だったのでエンコードが優れているのかと思ったら、仰せのとおりAVCHD DVDのようで、４０分くらいの映像だとDVDには入りませんでした（汗；


>osamaJさん
toastにBlueRay Plug-inを入れてみましたが、どうもうまくいきません。
何がうまくいかないかと言うと、2GB単位で分割されているMTSファイルの最初のファイルしか認識してくれないようです。途中の分割ファイルは「不明なファイル」とアラートが出て並べられませんでした。
一本化する必要があるようですね。
どのソフトで一本化するかが問題です。
結局、FinalCutProのタイムラインに並べるしかないのでしょうか・・・

書込番号：13144684

[なぜかSD]

標準画質のDVDを作るのですよね？

カメラ本体でSD画質（MPEG2）に変換しちゃうというのはどうですか？

書込番号：13144818

[温泉旅行好き]

途中から話に入ります

DVDで１００枚配布ということで
広く配るための再生環境が必須なので
DVDが一番なのでしょう。

自分だったらWin環境のため、TMPG系のソフトを使って
DVD作成して配ります。すぐに作成して配ると画質うんぬんより
DVDを差し上げた方は、その即時性に大変喜ばれます。
自分の意見としては、スレ主さんの手持ちのエンコードソフトを用い
最高画質でDVD画質にエンコードして、もし容量がいっぱいだったら
（４０分だったら容量オーバーということは少ないとは思いますが）
MACのフリーソフトでトランスコードして、DVD容量に抑え
１００枚焼く　というのがベストかと。

ただ苦労してMACで作られたDVDが
手持ちのBDレコーダーで作られたDVDの画質を上回ることを
配布を受けた方が、認識可能かどうかは疑問が残ります。

書込番号：13151455

[ビデオと囲碁]

↑の書き込みはスレ主へのアドバイスというよりも、これまでの同様趣旨の書き込み経歴から勤務先？若しくは自営業？の「販売促進宣伝」と感じました。
投稿者の善意とは思うのですがどうしても気になって・・

書込番号：13155197

[candypapa2000]

配布用DVDということは、ハイビジョンAVCHD DVDではなく、720*480にダウンコンバートとされたDVD-VIDEO形式ということになります。当然、HiVisionではありません。

配布用でHiVisionのAVCHD DVDとかデータのみを焼いたものを渡しても再生できる環境の人は、少ないと思います。

それから、配布用にするのならある程度の編集は、必須です。

そうなると、final Cut Proやpremiere CS5をせっかくのお持ちならこれで、編集して、DVD-VIDEOにするのが常道です。

最近、Final Cut pro X がでたようですが、ようやくこのソフトでアップル製ソフトでAVCHDネイティブ編集対応になりました。インターフェースは、iMovieに近い感じです。

書込番号：13155308

[candypapa2000]

それから、どうしてもHiVision画質で配布したいなら、やはり、BDMVかBDAVでオーサリングされたBDで配布するのが常道です。

最近は、BDレコもかなり普及していますので、少なくともHivison AVCHD DVDやDVDやデータ焼きのDVDを再生できる環境の人よりは多いと思います。また、BDメディアも最近は、かなり安くなってきています。

Jobsは相変わらず、BDドライブをマックに内蔵させるのが嫌いなようですが、でも、マックでも外付けBDドライブを繋いだりMac proには、内蔵BDドライブを内蔵させることもできますので、BDに焼くこと自体は、容易いです。

書込番号：13155361

[十字介在]

本気で100枚以上焼くなら、デュプリケーターが必要でしょう。
一度なら根性で作業できるかもしれませんが、二度とやりたくなくなるはず。そもそもMBPのスリムドライブにそれだけの耐久性があるのかどうか。
配布形態を考え直した方がいいという意味でははなまがりさんに同意です。

書込番号：13155397

[ビデオと囲碁]

4月にDVD2枚セットで６０人分（計120枚）の配布用（有料）を新老人の会から依頼された時の経験では、もう二度とPCでの焼き増しはごめん！です。
数日間PCと一緒でした。（苦笑）
「大量枚数の焼き増し」の頻度が多ければ「コピー専用機」が必須ですね。

書込番号：13155454

[suspend]

>なぜかSDさん

本体でのコンバートという手もあるんですね。
どのくらい時間がかかるのか今度検証してみます。

>温泉旅行好きさん　

TMPG系のソフトとはWinの動画変換系のソフトのことでしょうか？
Winだと色々とフリーでもAVCHDからのコンバートができるようですね。
AVCHDというフォーマットは思ったより色んな意味で厄介ですね（汗；

>pig2012さん

AVCHDをそのままDVDに焼けるというのはAVCHD DVDということでしょうか？
HPを拝見させていただきましたが、いまいちその辺のことが謳われておりませんでした。

>ビデオと囲碁さん

全く気づきませんでしたが（笑）、言われてみるとワンダーシェア社製の製品を推薦されている書き込みが多いですね。でも、私はこの製品を知りませんでしたので（色々と調べてる時にはヒットしませんでした）好意と思っております。ご忠告ありがとうございます。

>candypapa2000さん

FinalCut Xってもうリリースされたのでしょうか？
アップルのサイトを見てもリリースされたような気配はないのですが・・・
４月か５月あたりにMacTreeのニュースでその噂を見ましたので少し期待しておりました。
ネイティブでAVCHDが使えるようになると気が楽ですね。
頒布用は用途に合わせてランク付けを考えてます。
無編集で済むもの、簡単な編集のもの、ばっちし編集したもの。
家庭用ではBDの普及は進んでいるかと思いますが、実際のところ事務所、店舗系ではなかなか置いてないのが現状です。
オーサリング次第では大きい画面でもそこそこの画質で見られると思っております。
ましてや事務所系になると42インチ以上のテレビを置いてあるところはかなり少ないと思いますのでDVDで十分に耐えれると思ってます。もちろん、ベストはBDなのは分かっておりますのでマスターはBDで残しておきます。
私のMacProもHDのバックアップが大変なことになってきているので（内蔵は2TB×3、500GB×1、外付けは2TB×4）普段ほとんど使わなくなった大きいデーターはBDにバックしようと思ってます。まずはMacPro用のBDを買わなければなりませんが・・・

>十字介在さん

デュプリケーターは持っております。
一度に5枚焼けるやつです。
なので100枚焼くのもかなり早いです。と言っても1時間ちょいはかかりますけど。（内容によりけり）
旅先で100枚焼くことはないですし、仰せの通りMBPで100枚焼くのは時間の無駄です。
旅先でも数枚程度は焼かなければならないことも多々ありますが、その際にもMBPにBDは換装できないようなので今のところDVDに焼くしかありません。

書込番号：13155507

[suspend]

>ビデオと囲碁さん

十字介在さんにご返信差し上げましたようにデュプリケーターを所有しておりますのでその辺は大丈夫です。
持ってない頃にCDを300枚コピーしたことがありますが3台のMacでやりましたがそれでも結構辛かったのでデュプリケーターを買いました（笑）

書込番号：13155523

[新規一点]

今皿ですけど

＞MacでAVCHDをできるだけ画質劣化を抑えてDVDに焼くにはどういう方法がベスト
ベストは
＞Adobe Premire CS5 もFinalCutPro、 iMovie Ver9.02もありますが、その類を使わずに焼くとすると
でフィルターを試して高画質になるように調整すること
多分これでFAです

DVDとハイビジョンを比べても細部の比較をするなら画質劣化は顕著に現れます
高画質を目指すなら画像をつきつめるしかないです
書き込みを見ても誰も高画質にする方法を述べていないのですがそれはDVDビデオの規格がハイビジョンにはかなわないからでしょうね

それで作りたいのは
DVDビデオなのかそれともAVCのDVDなのかどっちなのでしょう。スレ主を思われる書き込みに
＞DVDに焼く理由は、DVDは安いからです。また、BDプレーヤーでなくてもAVCHD対応のDVDプレーヤーで見る事ができます。
DVDに40数分記録でき、BDドライブに搭載していないパソコンでもAVCHDプラグインをインストールすれば焼き込み、そして見られる

とあります実際どっちなのか明確にされてないのであやふやですよね
配布用ならAVCHD対応DVDプレイヤーじゃなくDVDプレイヤーで再生できるほうを作るべきだとおもいますけど

書込番号：13158971

[新規一点]

お手軽に早くということなら
なぜかSDさんの提案にあるカメラでmpeg2に変換させて
MACにデータを移動そのごDVDビデオ形式で焼くことだと思います

１枚できたらあとはmacでもディプリケータでもそれを原版として複製するだけですし

書込番号：13158985

[wynii]

カメラ内部変換はかなりボケるようです。最低でもソフトで書き出しでしょう。

書込番号：13161625

[新規一点]

ナルホド　意外とハードで変換は画質を保つと思ったが駄目なのね
そういう機種ならＰＣで変換ですね
ＰＣの性能によるけど変換時間はここ数年の機種なら動画の実時間の1/2〜3倍ぐらいでしょうかね

書込番号：13161683

[十字介在]

出ましたね。Final Cut Pro X。
AVCHDネイティブ対応確認しました。

書込番号：13161772

[espdel]

Macって話なので関係ないと思いますが、付属のソフトで焼いてみましたが結構ダメでしたね。。。
FCP、Comp、Avidでクイックタイム書き出し、試してみましたが、
今の所一番ブロックノイズ少なくて見れるかな、と思ったのは
AdobeMediaEncorderCS4でした。

僕もフィールドの設定で悩んでるので誰か教えてほしいのですが、
一応プログレッシブにしたときが一番絵の破綻は少なかったように思います。
AVCHDはフィールド奇数、DVDは偶数ですよね？どうすれば良いのか未だに良く分かりませんが。

それから、DVDをハイビジョンテレビで見たときの画質は、
テレビのSD→HDコンバート性能にかなり影響を
受けるようですので、プレビューするモニターをメーカーなど変えつつ確認できるように
した方がいいかもしれません。

スレにあるように、僕は企業のVPなんか、たまにやりますが、
正直そういう分野ではブルーレイは死滅状態ですね。。。。。オーバースペックなんでしょう。
だからAVCHD→DVDの処方箋がほしいですよね。。。。

書込番号：13245322

[suspend]

>espdelさん

その後、色々と試してみました。
とりあえず、今のところ編集メインではないので（保存用資料の要素が大きいので）FCPやPremierだと
やはり手間がかかるので実用的ではありませんでした。
で、「究極動画変換６」というソフトを使用してみたところ非常にお手軽で便利でした。
プロフィールも色んなフォーマット（オーディオファイル単体も）が用意されていますし、i7のマルチスレッドにも
対応しているのでフルパワーでエンコードしてくれます。
アクティビティモニタを使わなくてもソフト内でCPUの使用率が表示されるので気持ちいいです。
書き込みはToastを使っています。
画質の劣化はありますが、今のところこの方法が一番早くてで便利かなと思ってます。

書込番号：13246990

[はなまがり]

＞AVCHDはフィールド奇数、DVDは偶数ですよね？

AVCHDはトップフィールドファースト（偶数）
DVDにするmpeg2は、どちらでもよいが多いのは
トップフィールドファースト（偶数）です。

書込番号：13247012

ガンマイクについて

[manda1225]

マイクを装着しようと考えています。

純正のcanon DM-100

が無難かなと思っているのですが・・・

他におすすめな物はありますか？

あとマイク装着後、バッテリーの消費量はどのぐらいなものなのでしょうか？

お詳しい方、返答をお願いします m(_ _)m

書込番号：13174624

[ＦＲＬ]

manda1225 さん

アクセサリーシューがCanon独自規格で、シューの奥にあるピン端子で信号のやり取りをしています。マイクなら、ズームで音量を連動させます。

一般的なマイクロホンホルダー等のアクセサリーはそのままでは使えません。
変換シューアダプターはありますが、他社マイクをつけるのには、情報蒐集などそれなりの知識も要求されます。

ファンタム仕様のガンマイク、ステレオマイクなどを使用するには、G10の業務用バージョン、XA10を使うことになりますね。

純正のDM-100を使うのが無難と思います。

マイク自体はエレクトレット型で、消費電流は問題とするレベルではありません。

書込番号：13174802

[グライテル]

HF10にDM-100を装着すると、
残撮影時間の表示が静止画で131→130分、動画で98→98分で、
上記条件では0.5分程度の短縮で済みそうです。

ガンマイクで、何をどのように撮りたいのかがわからないと、
具体的なコメントはつきにくいと思いますが、
DM-100はショットガン/90°ステレオ/120°ステレオを切り替えられますし、
私は風切音や低音対策で常用していました。

書込番号：13174847

[はなまがり]

かっこよすぎるのでDM-100でよいと思います。

書込番号：13177942

[映像派]

＞かっこよすぎるのでDM-100でよい

お〜、確かにすごいですね。

ところで、ワイコンはレイノックス製でしょうか？

使用感等、またレポート頂けますと幸いです。（お願いばかりですみません）

書込番号：13178421

[はなまがり]

DMｰ50のサイズならもっとカッコ良かっただろうに100は小型化されたのが残念。

書込番号：13179517

スタビライザーについて

[鉄馬ちゃん]

みなさんこんにちは。

各社から、カムコーダー用のスタビライザなるもの販売しているようなのですが、使ったことがある方いらっしゃいますか？

空中遊泳の様に撮れるらしいのですが、実際どうなのでしょうか？使用感など。

少しだけ調べてみたところ、ネット動画の中では非常に滑らかに見えました。そして、結構重量があり重たいみたいなのと、価格が高いです。

自作してらっしゃる方も沢山いるようなのですが、わたしには敷居が高そうです。
価格など、重さも含めてお勧めなモノなどないでしょうか？
調べた中では、グラインドカムHD2000など良さそうなのですが、価格が・・・・です。

書込番号：13106382

[鉄馬ちゃん]

百聞は一見に如かず、という事で購入を決めました。最新の機器ではないですが、使ってみてレビューしたいと思います。　使い物にならなかったら枕を濡らしてまた、次の手を考えるとします。

お騒がせしました。

書込番号：13106826

[鉄馬ちゃん]

とりあえず、レビューです。

グライドカム1000というモノを購入して今朝届きました。早速G10に装着してみました。
初見は、調整が物凄く難しいです・・・・
　
次に、わたしは腕力は、普通の人より大分あるのですが、握力に至っては80近くあるのですが、この機材で撮影するのは、恐らく10分が限界ですね。プルってきます・・・

今日は外が雨なので映像レビューが出来ないのですが、おって、やろうと思います。

誰も期待してないかもしれないですが・・・がんばります・・・・
高かったので使いこなしたいですね・・・

書込番号：13122086

[はなまがり]

期待age
携帯撮影とかでかまわないので装着写真お願いします。

書込番号：13122504

[道東ネイチャー]

スレ主さん、
密かにレビューを待ち望むモノはおります、
本当は僕も欲しいのであります。

書込番号：13122886

[鉄馬ちゃん]

こんにちは＾＾　

何度か試し撮りしたのですが、なかなか上手くいきませんねぇ・・・・船酔いしそうな映像になっちゃいます。分かりやすく言えば、レンズキャップを付けてバランス調整をして、いざ撮影しようとレンズキャップを外すだけで、バランスが崩れる感じです。

感想としては、綿密にバランス取りを行えば、面白そうな映像が撮れそうな予感はします。
　
後日、船酔い加減がマシなモノが撮れましたら、UPしますです。

写真は装着画像です。背景は気にしないでください・・・・

書込番号：13122978

[suspend]

なかなかうまくいかないですよね。
私は2ヶ月前にU-Flycamというのを買いました。
必要に迫られてNEX-5Dで撮ってみたのですが、どうもこうもカメラがくるくる回ってしまってまともに撮れませんでした。
きっとまだバランスが悪い状態だったのだと思いますが、何が正解なのか分からない状態で試行錯誤するのは辛いものがありますね。
暇なときに再チャレンジはしようと思ってます。

書込番号：13123010

[ゼロクラ300]

あらら！？
えらいところで行き会っちゃいました。^^

気になっているんですよ〜『iVIS HF G10』
いや、まだ色々な機種を探っている最中ですがね。（初ビデオカメラ）(*^_^*)

４〜５万の普及機から行くより、この位のモデルの方がやっぱり満足度が断然
違うのでしょうかね？ (画質はもちろん、メカ的にも)

達人のご意見を大いに参考にしたいところであります。

スタビライザーとは関係ないレスで申し訳ありません。^^;

書込番号：13153061

[鉄馬ちゃん]

ゼロクラ先輩こんにちは

動体追尾AFや、内蔵ND(おまけ)、シーンモードなどに惹かれて購入しちゃいました。
シーンモードのシネマモードが結構EOSムービーに近く感じて、混同しても違和感が少なそうですよ。まだ、全くもって撮影していないですけども(時間が欲しいです・・・)

マニュアルフォーカスはピントリングの幅は細いですけども、トルク感があって中々良いです。基本液晶でマニュアル露出なのですが、バッテリーの近くに一つだけ割り当てできる操作ホイールがついてます。　本当はすべての選択を外側に配置して欲しいですけども・・・

5D2並みに高感度強そうです、7Dよりは確実に綺麗に見えました。
ファインダーは・・・・おまけかなっ・・・ていう感想です。倍率上げるアフターパーツが欲しいです。
あと、オートズームの速度を変えれるのがすごく助かりそうです。

ボケの大きさは、EOSには敵いませんです。
最大に気にいっているのが、ピーキング機能が付いてるのが良いです。これがあるおかげで、ファインダーが小さくても助かっています。

ソニーのVG10(センサーがAPC-Sサイズ)と迷ったのですが、デジビデオまでレンズ沼に落ちたくなかったので・・・です。ズーム手動ですし・・・でも、あまり撮影中にズームすることもないのですが・・・

発色は、みなさんのレビュー通り少し黄色と赤が強いです。(専門的なことはよくわかりませんです　笑)
EDIUSで少し調整できるから余り気にしてませんけども。

相変わらずグダグダですけども、こんな感じがわたしのレビューです。

PS・・・・達人じゃないですよ・・・・本当に、まだまだドが付くほど素人です。

今確認したら、値段が急激に安くなってますね・・・・チャンスかも・・・です・。

書込番号：13155874

[ゼロクラ300]

鉄馬ちゃんさん、こんばんは。

＞値段が急激に安くなってますね・・・・チャンスかも・・・です・。

チ、チャンスですか〜！？
軽くカウンターで背中を押された感じです。
いやいや、どーもです。
私も、欲しくなったら居ても立ってもいられなくなるタチでして・・・。^^;

それはそうと、詳細かつ解りやすいレビューをありがとうございます。
チェックしたいポイントが的確にレビューされていて、十分参考になりました。
同じ『Canon 使い』だから、ツボを心得ていらっしゃいますね〜。。。
焦点距離（35mm換算）広角側 約30.4mm〜 と、マニュアルフォーカス機能、という
あたりが、かなり決め手かなぁ・・・


近いうちに、キタムラ馴染みの店員さんのところへ行ってみようかと思っております。

それではまた。

追伸 : また作品が出来上がったら教えてくださいな。^^

書込番号：13156318