iVIS HF G10
HD CMOS PROセンサー/8枚羽根虹彩絞り採用した光学10倍ズームレンズ/ネイティブ24P記録を備えたフルハイビジョンビデオカメラ（32GB）
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：110分 本体重量：545g 撮像素子：CMOS 1/3型 動画有効画素数：207万画素
iVIS HF G10 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全51スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 シネマモードでの撮影 |
2 | 0 | 2013年5月25日 22:07 |
| ディズニーランドパレード |
5 | 8 | 2013年4月2日 00:48 |
| ワイドコンバーターのDSW PRO 0.7 良いです |
2 | 0 | 2013年3月21日 01:08 |
| 花形フードが格好いいですね。 |
19 | 16 | 2013年2月18日 12:09 |
| S21よりも良いです |
2 | 0 | 2012年10月26日 23:33 |
| 買っちゃいましたよ |
7 | 2 | 2012年11月5日 18:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
こんばんは。
G10は初めての書き込みになります、よろしくお願いします。
先日ディズニーランドエレクトリカルパレードを、
G10とCanonの一眼で撮影しました。
ビデオカメラ歴はG10歴と同じ、1年半です。
腕前は、設定もそこまでこだわることができないほぼ初心者級ですが、
G10に助けられ、自己満足のレベルではありますが、良いものが撮れたと思っています。
1つめは
http://youtu.be/eitVWQlJZ8g
設定は、24P, SS1/48, 11db（うろ覚え）
手持ち撮影
2つめは
http://youtu.be/QLJ6BbGvKpk
設定は、シネマモード, 24P, SS1/48 9db
手持ち撮影
本当にG10は良いビデオカメラだと思っています。
玄人の方からしたら、宝の持ち腐れ、もっと良いのが撮れるのにとか思われてしまうかもしれませんが、本当に良いカメラだと思います。
G10は、良いビデオカメラだと思いますが、万人が良いとは感じないかもしれません、
G10を好きではない人がたくさんいたとしても、
私はこのG10が大好きです。
G10をもっと活かすためには腕を上げないといけません、
皆様からこれからも多くのことを学ばせていただきたいと思いますので、
これからもよろしくお願いします。
矛盾するかもしれませんが、自分の一眼ももちろん大好きです。
一眼もアップしましたが、手でG10を持ち、大腿上のバッグの上に、一眼を置き、両方で撮影しました。
G10は一眼に負けません！
気持ちでは負けてません！
1点
動画みました。綺麗です。G10は暗いとこに強いのですかね
>G10とCanonの一眼で撮影しました
一眼と比較していかがですか？操作性、画質などなんでも教えて下さい
G10とソニーの一眼をどう使い分けるか迷っています
書込番号：15951234
1点
kunidsさん
返信ありがとうございます。
あくまでも私自身の物を使っての感想になってしまいますが、
自分は一眼ではそこまで動画は撮らないのですが、一眼は画質がすごく良いです。
抽象的な表現しかできなくて申し訳ありませんが、ノイズも設定次第では少ないですし、
ただ、やはりカメラなので手振れや、持ち方からの腕の疲れやすさ、ズームとかが不便、
撮影中にズームしたりしたあとのピント合わせが大変、
というデメリットはあると思います。
一眼動画を普段から使う方からすれば、このような問題は少ないかと思います。
私の持っている一眼は高感度撮影において、すごくノイズレスな画質を発揮してくれるので、他機種では何とも言えませんが、一個前に持っていた、一眼ではISO6400で、ノイズが目立っていました。
一眼は、三脚などで撮影する場合に力をより発揮してくれるのではないでしょうか。
ビデオカメラは、画質では一眼に劣ってしまうかもしれませんが、G10は画質がすごくよく、
細かい設定もできる（自分は使えこなせていませんが）、G10任せでも力を発揮しますので便利という所では、ビデオカメラに分がありそうです。
ただ、私は、首から一眼、右手にリストストラップをつけてのG10という、身なりなので重いです…
一眼もアップしてありますので、参考にしてください。
1つめ
http://youtu.be/uOUNJ4kKKcs
設定
Avモード, ISO AUTO, 4400K, 大腿部に載せて撮影
2つめ
http://youtu.be/zB_wIpC-dTo
設定
Mモード, ISO5000, SS1/30, F4.0, 4400K,
大腿部に載せて撮影
G10と一眼、双方ともに良い画質だと思います。
書込番号：15956519
0点
HOW MANY TEARSさん こんばんは。
ビデオはG10、一眼レフはEOS 6Dをお使いなんですね。やっぱり6Dのビデオ画質は凄く良いですね。
私もEOS5DⅢとG10を使っていますが、一眼レフのビデオ画質は、高画質で立体感は圧倒的ですが、なにしろ重いしピントはマニュアルでしか実用にならないので、ビデオ専用のG10の方がビデオ撮影は楽ですね。
G10に関しては、センサーサイズがフルサイズセンサー搭載の一眼レフより小さいので、立体感はかないませんが、高感度の画質も良く非常に良いビデオカメラだと思います。
ということで、スチルは一眼レフの、動画はビデオカメラというのが使いやすいというのが感想です。
書込番号：15963546
1点
BIG＿Oさん
返信ありがとうございます。
6Dのビデオ画質も良いですが、やはりBIG＿Oさんのおっしゃる通りで、
ビデオの方が撮影は楽ですね。
G10は、画質も良いですし一眼に劣るところもありますが、
まだまだG10の方が勝るところもありますよね。
G10は本当に良いカメラです。
初めて買ったビデオカメラが本当にG10で本当に良かったと思います。
ただ、一眼を首に、G10をリストストラップで手に持つのは、
夢がありますが、身体的にきついですよね。
書込番号：15963999
0点
スレ主さん
>ただ、一眼を首に、G10をリストストラップで手に持つのは、
>夢がありますが、身体的にきついですよね。
こういう商品もあります。
http://www.amazon.co.jp/dp/B0077L9S44/
私も使っていますが、便利＆楽ちんですよ。
アームの上下どちらからでも無理なく腕をまわせますので、
例えばこれにG10を載せて録画状態に、6Dを手持ちで…（勿論逆も可）
という用途にも適うと思います。
もちろん三脚にはおよびませんが、手持ち前提なら劇的に安定します。
検討されてみては。
書込番号：15964471
1点
tac tacさん
返信ありがとうございます。
このような物もあるんですね。
確かに安定感もあり、疲労感の軽減につながりそうですね。
検討してみます。
しかも、お安いですね。
書込番号：15965523
0点
>しかも、お安いですね。
そうですね。
私も安かったから購入したようなものでして…。
是非検討してみてください。
書き忘れていましたが、
双方のカメラを必要に応じてオフセットできます。
操作などの都合で実用上の限界はあると思いますが、
延長プレート，カメラプレートの角度を変えれば最大220mm程度までオフセットできます。
アームのジョイント部に右手首を載せてカメラを構える場合に有効だと思います。
書込番号：15965918
1点
tac tacさん
ありがとうございます。
すごく楽になりそうですね。
このような物があることを初めて知りました。
情報ありがとうございます。
書込番号：15967187
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
  |
 |
|---|---|
小型、軽量、低価格で評判も良かったのでiVIS HF G10に付けて使ってみました。軽量なので付けても気になりません良かったです。
ワイドコンバーターのDSW PRO 0.7をつけてズーム範囲を比較しました
・CANON iVIS HF G10 ＋ ワイドコンバーターのDSW PRO 0.7
・CANON iVIS HF G10
・CASIO EX-ZR100
CASIO EX-ZR100は広範囲でした
CANON iVIS HF G10 ＋ ワイドコンバーターのDSW PRO 0.7 は途中でピントが合わなくなりました
それぞれのズームの状況の動画を掲載しました
http://www.dohzen.net/?page_id=14110
2点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
花形のフードが格好いいですよね＾＾
私はキャノンのこれ（ＩＶＩＳ Ｇ１０）を全く知らなかったのでソニーのＰＪ７６０を買ってしまいました。
他社との比較がパナソニックとビクターだったので比較するとデザインがソニーが上だったのであっさりと決まってしまいましたが、これを知っていたら迷ったでしょうね。
しかし、花形フードを除けばデザイン的には私はソニーのＰＪ７６０の方が質感も上だし良かったかなあって思っています。
因みにソニーの方は付属品で横長の箱型フードが付いていますが、正直あまりぱっとしません。
カメラはやはりデザインが大事ですね。室内で撮るならソニー屋外ならキャノンというのが最強でしょうね＾＾
2点
＞花形のフードが格好いいですよね＾＾
ソニーのＰＪ７６０も良いカメラですよね。
私も花形フードのカッコよさに惹かれ購入しました。（笑）
ivisM52購入後上位機種が気になりHFG10を買ってしまいました。
共にHD CMOS Proを搭載しています。撮影した映像はどちらも綺麗ですがHFG10の方が
オート撮影した場合空の青が控えめの様な気がします。
マニュアル撮影は使い切れない程の設定ができ、これからの撮影が楽しみです。
ホールド感はM52よりHFG10の方が断然良いですね。
＞因みにソニーの方は付属品で横長の箱型フードが付いていますが、
たしかこの機種はレンズ保護フィルターを取り付けるとフードが付かないのではないでしょうか。
別にプロテクター付けなくても良いんですけど・・・・
私はレンズの前には必ず付ける事にしているので・・・・
これからビデイライフを楽しんでください。
書込番号：15301501
3点
こんなに安くなったのですね。(^o^)
僕は、suzunerinさんと同様、PJ760を購入したのですが、この価格ならiVIS HF G10も購入したくなりました。キヤノンの解像力の良さは、HF S10で経験しています。
確かに、ソニーの箱形フードはいただけませんね。そうは言っても取り付けっぱなしにしていますが・・・。フードを付けたまま格納できるケースがソニー純正品にあり重宝しています。
titan2916さんが言われるように、僕も、レンズ保護フィルタを取り付ける派ですが、フードが付かないので、フィルタ無しで使っています。幸い、レンズバリアがあるので・・・。それと、保護フィルタを付けると若干ですが、レンズ解像力が劣るようです。違いが判る人は、少ないと思いますが・・・。(^_^)
いずれにしても欲しい時が買い時で、いつも価格が高価な時に購入しています。
PJ760も同様、随分安くなりましたねえ。(^o^)
書込番号：15304138
2点
そうなんですよ、ソニーのＰＪ７６０には保護フィルターを装着するとフードがどうしても取りつけ不可能です！これ、なんとかして欲しいですね。
まさか、逆光時にいちいち取り外すか、それともガムテープでフードを付けるか？なんて余りにもお粗末です。
書込番号：15304472
1点
  |
 |
|---|---|
ステップアップリングを使って |
ワイコンと本体の間にはめ込む形で |
友人のG10の花形フードのカッコ良さに惹かれて、PJ760にも汎用品の花形フード(を付けています。
ギョロ目くんのケラレ対策から、ステップアップリングを使って、ワイコン装着時は後ろからはめ込む形で。
汎用花形フードは1000円くらいなので、格安に格段にカッコ良くなったのではないかと、自分では思っているのですが。
書込番号：15305046
3点
超超恰好いいですね＾＾是非とも真似させて貰います＾＾
これでキャノンのビデオよりも数段恰好が良くなりますね＾＾
書込番号：15305232
1点
写真をよく見るとマイクのところになにやら貼っておられますがあれはなんですか？
多分風切り音の防止策かと思うのですが材質を教えて頂ければ嬉しいです。
書込番号：15305288
1点
マイク部分のモサモサは風ノイズ対策です。
100円ショップで買った防寒用起毛耳あてを解体し、起毛布をマイク部分よりやや大きめに切り取り、細く切った両面テープを布裏の周囲にグルッと貼って、マイク開口部にテープが重ならないように貼り付けました。
なお両面テープは剥がせるタイプを使っています。
強い風にも効果的です。
書込番号：15306446
1点
流石ですね＾＾恰好悪くならずに機能を上げる裏技は素晴らしいです＾＾一度試してみます＾＾
書込番号：15307149
1点
BB＠Y さん
私もPj760Vを持っていますが「花形フード」で悩んでいます。BB＠Y さんはステップアップリングを52-67を使っておられますが、52-62だったらケラれますでしょうか？
書込番号：15768092
0点
suzunerin さん
先ほど BB＠Y さんにも書き込みをさせて頂いたんですがsuzunerin さんは「ステップアップリング」はどうされましたか？
書込番号：15768245
0点
パワー2さん
実際に装着したBB＠Yさんのコメントを待つのが賢明だとは思いますが、
個人的には花形フード62mm/67mmいずれも外形寸法は大差ないようなので、
純正フードの大きさから勘案してこのスレ的にも実績のある67mmをチョイスされた方が良いような気がします。
以下参考（八仙堂さんのサイトより引用）
花形フード ねじ込み式 Φ62mm
サイズ：高さ14～43mm（ねじ抜き時）、最大外径88mm、最小内径57mm。
花形フード ねじ込み式 Φ67mm
サイズ：高さ15～47mm（ねじ抜き時）、最大外径92mm、最小内径62mm。
書込番号：15768530
1点
ステップアップリングも厚さが一定ではないみたいですし、汎用花形フードも結構種類があるみたいなので、実際にやってみないと確実なことは言えませんので、あくまでウチの場合ですが・・・
52用花形フードだと静止状態でもケラレてしまったので、余裕をみて52-67のステップアップにしました。
たぶん、62でも普通に使っているぶんにはケラレないとは思うのですが、67でも急激に動かすと一瞬ケラレが隅に出ることがあるので、使い方と、どれだけ気にするかなんでしょう。
書込番号：15768575
1点
tac_tac さん
ありがとうございます。
詳しい説明よくわかります。
BB＠Y さん
かなり「祭」とかで走るシーンとかはあります。
レンズフードは
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forhood/Hhood.htm
の52-62又は52-67
ステップアップリングは
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forlens/Stepupdownring.htm
はいかがでしょうか？
その他でレンズフードにレンズカバーが付けられるのはどれを選べばいいですか？
そして付け方として
①ビデオカメラ→52mm保護プロテクターレンズ→ステップアップリング→レンズフード
②ビデオカメラ→ステップアップリング→62mmまたは67mm保護プロテクターレンズ→レンズフード
どちらでしょうか？
書込番号：15769633
0点
ねじ込み式（汎用）花形フードの国産品は未だ無く、ネットで売られているのは中国製でほとんどが粗悪品。
最近２回購入しましたがいずれもケラレが発生し、花形フードと一対で購入したレンズキャップですら装着してもすぐに外れる始末。まるでおもちゃと言わざるを得ない代物でした。
それに対し見栄えは良くないかもしれないが、国産のワイドメタルフード や ラバーフードは完璧です。さすが国産品は素晴らしいと今更ながら思いました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/10/26/4910.html
書込番号：15775890
1点
パワー2さん
①②ともレンズ対フードの位置関係は（ほとんど）変わらないとは思いますが、
例えば必要に応じてPLフィルタに交換したり等考慮すると②の方が使い勝手が良いような気がします。
急激に動かさない限りケラレないということであれば、スタビライザーの使用も検討なさってはいかがですか？
書込番号：15777660
1点
DCR-777 さん,tac_tac さん
ありがとうございます。一度検討させて頂きます。
書込番号：15782120
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
S２１も持っていますが、ブルーレイにして再生して見比べましたが、こちらの方が多少
良いです。
カノプスHQでキャプチャしてマスタリングワークスでスパーズエンジンとソフトだけでエンコードして
オーサリングワークスでブルーレイに焼きました。
ワイドに写りピントが合うのが早いです。
2点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
とうとう買っちゃいました。
空間手振れ補正に魅かれてソニーのをPJ760V購入したのですが
知人が撮ったiVIS HF G10の映像を見て一目ぼれ
だいぶ安くなってきたので思い切ってポチッとやっちゃいました
はじめは綺麗だと思ったPJ760Vの映像がかすんでみえてきます
G10はとにかく発色が良く立体感と奥行き感がまるで違う
まるで映画のワンシーンのような感じで撮れてしまいます
PJ760Vユーザーには悪いのですが映像はG10のほうが数段上に感じました
このカメラがこの値段で買えてしまうのもビックリですけど
いい買い物をしました
今週末はG10をいろいろいじり回してみようと思います
5点
>はじめは綺麗だと思ったPJ760Vの映像がかすんでみえてきます
>G10はとにかく発色が良く立体感と奥行き感がまるで違う
一昔、二昔前はSONYもCANONも似たようなものでしたが
CANONは階調や彩度の性能がDSP搭載を宣伝するようになって
家庭用の廉価モデルでもそれが大きく改善され昔の業務機に
近いものになりました。
この頃 撮っていて楽しいものがあります。
書込番号：15167454
2点
レンズの造りも良いのだと思います。キャノンの高級機は、一貫しています。
ソニーはカールになったと思いきやGレンズになりまたカールになったりと未来を作ると言う意味のメイクビリーブに疑問が残ります。手ぶれ補正の仕組みだけは立派だと思うだけです。
書込番号：15299235
0点
この製品の最安価格を見る
<370
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】金額確認用
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
-
【Myコレクション】AirStation
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
