iVIS HF G10
HD CMOS PROセンサー/8枚羽根虹彩絞り採用した光学10倍ズームレンズ/ネイティブ24P記録を備えたフルハイビジョンビデオカメラ（32GB）
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：110分 本体重量：545g 撮像素子：CMOS 1/3型 動画有効画素数：207万画素
iVIS HF G10 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全109スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 M41から買い換えるメリットはどれくらいですか？ |
7 | 10 | 2012年4月16日 02:10 |
| 分割ファイルのつなげ方 |
3 | 2 | 2012年4月11日 01:45 |
| G10の１色あたりの画素数が少ない？ |
36 | 23 | 2012年4月2日 00:10 |
| AVCHD DVDの書込みについて |
3 | 11 | 2012年3月31日 14:57 |
| マイクの違いについて教えてください。 |
2 | 3 | 2012年3月29日 23:02 |
| M41のバッテリーと同じですか？ |
1 | 2 | 2012年3月27日 23:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
現在、M41を持っています。用途は主に、スポーツ、部屋で室内撮り、自分撮りで楽器の演奏など。
M41の場合、画質も綺麗で音声もよく、満足はしているのではあるのですが、ひとつだけ、広角ではないので、部屋撮りの場合は非常に不便です。
せめてG10くらいはあったらいいとは思うのですが、それだけの理由で買い換えるまでかな～とも思います。
仕様を見ても数字的には同じで、どこをどう比べたらよいかわかりません。
M41からG10に買い替えられた方がいらっしゃいましたら、買い替えのメリットなどを教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。
0点
G10のウリは安っぽくない作りや設定多様性ですが、
M41の画質や設定で満足しているなら買い換えは勿体ないかも？
定番ですが、
軽くて安い他社ワイコンを検討されてみては？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219030/SortID=12772244/
書込番号：14424476
0点
スレ主さん はじめまして
＞用途は主に、スポーツ、部屋で室内撮り、自分撮りで楽器の演奏など
＞広角ではないので、部屋撮りの場合は非常に不便
G10とM41とを実際に撮り比べましたが、若干のコントラストや色合い的な部分が違い、レンズもG10のほうが良いものを使用していることは事実かと思いますが、スレ主さんの用途において、大きな映像の差異となって表れるかということになるといかがなものかと思います。
（逆に言うと、G10に迫るくらいM41はコストパフォーマンスの高い素晴らしいカメラと言えると思います）
凝った設定やフォーカスリング等の素晴らしい操作性などガンガン楽しむような用途であれば、G10の方が満足度は高いと思いますが、オート中心で撮りたいとかであれば、M41＋ワイコンで行くのも決して悪くないと思います。
しつこいようですが、やはりM41はG10に迫るくらいハイコストパフォーマンスの良いカメラだと思います。
書込番号：14424603
1点
グライテルさん
早速、ありがとうございます。
ワイコンも考えたのですが、高くて。。。。他社のものでも大丈夫なのですか？勉強になりました。調べてみます。
映像派さん
ありがとうございます。
M41は確かに良いカメラだと思います。
ただ、ボケ味など出したいときに、マニュアルが使えないので、手前にピントを合わせるとか、凝った設定ができないのが、不満をなってきます。
なれてきたので、いろいろ贅沢になってきたのかもしれません。
ただ、値段の開きがありませので躊躇しています。
M41のコストパフォーマンスが優れていると思います。
最近、また根が上がってきましたね。
う～ん、考えるところですが、ボケを出すのは、断然、G10だと感じましたがいかがでしょうか？
書込番号：14424632
0点
wwt-ssさん はじめまして
＞ボケ味など出したいときに、マニュアルが使えないので、
＞手前にピントを合わせるとか、凝った設定ができない
出来ますよ。
使用説明書123pに簡単な説明がありますが、ボケ味をだすには、
長焦点(望遠寄り)で絞りを開き、被写体を近くし、背景との距離を大きく取るのが基本です。
具体的には、ズームレバーを操作して望遠よりの画角に設定し、
Ｍモードで、FUNCをタッチ、撮影モードをAvにして一番小さな数値を選択し撮影します。
ピント合わせは、使用説明書129pをご覧下さい。
M41もG10ほどではありませんが、いろいろ設定できます。
買い替えもけっこうですが、
まず、お持ちのカメラを使いこなしてからになさってはいかがでしょうか。
書込番号：14425231
1点
おはようございます。
＞なれてきたので、いろいろ贅沢になってきたのかも
なるほど、オートオンリーで撮るだけでなく、設定を変えることに興味がおありなんですね・・。
カラメル･クラシックさんがおっしゃる通り、M41でも設定を変えることはできると思いますが、ボケ味にこだわることからはじまって、今後いろいろとさらに設定や画質を調整することを御自分が望まれるのであれば、G10はそれに十二分に応えてくれるカメラだとは思いますので、そういう意味では本機種はイチ押しだと思います。
さらにカラメル･クラシックさんがこれまたおっしゃる通り、現在のM41をしっかりとマスターなさった上で、今後ステップアップを検討されることも大切かと思います。
８枚絞りを持つG10はビデオカメラの中では、もっとも美しいボケ味を出せるかと思いますが、さらにその上を望まれるとすれば、浅い被写界深度を持つ動画一眼カメラのほうがもちろんよいと思いますが、動画撮影のやりやすさはやはりビデオカメラには敵わないでしょうし・・・。
M41で腕を上げられ、研究を重ねられ、機種選定の方向を含めてより素晴らしいビデオライフを楽しまれると良いですね。
なお御存知かと思いますが、G10はM41と比べてより大きいボディーになりますので、女性の方にとってその点が許容できる部分か否かは実機に触れることが検討事項として必要かとは思います。
蛇足というか以下は個人的主観ですが、G10は大きくて・・と言う方もおられますが、男性にとってはG10は慣れてしまえば、むしろちょうどしっくりくる大きさで、それに慣れたこの機種のユーザーが他のカメラ（M41やそれ以下の大きさの現在のトレンドのカメラの大きさの）を持つととても小さくかえって違和感や手ぶれ防止という点でも不安感を覚えるほどです。
書込番号：14425367
1点
wtt-ssさん
M41は所有していませんが、HF-S21を所有しています。
M41同様広角域が弱い機種です。
＞M41から買い換えるメリットはどれくらいですか？
メリットは多大にあると思えます。
レンズの違いで、諧調再現の違いも大きいのはないでしょうか？
ボケは絞り優先AEで開放（望遠域で使用）でボケると思います。
ピント合わせはフォーカスリングが前面にあるのMFで可能ですが、液晶モニター確認でのピント合わせは難しいかもしれません。
書込番号：14427703
1点
Pretty Boyさん
＞液晶モニター確認でのピント合わせは難しいかも
液晶モニターによるタッチAFを使用することで、任意の場所のピント合わせは可能だと思います。
自分も場合によって結構使用しますがキヤノンの利点であるAFの速さと相まって、有効な手段だと思います。
それからG10は、カラーピーキングがありますので、モニター確認によるシビアなピント調整は可能だと思います。
書込番号：14428293
1点
ビデオカメラ撮影における背景、ぼかし、ボケ効果
■神社参拝風景 狛犬と背景ぼかし、ボケ効果
http://www.youtube.com/watch?v=hQdt_5yBrzM
①手前の狛犬をハッキリ、背景をぼかす
②狛犬をぼかし、背景をハッキリ
③再び主役の狛犬をハッキリ
■20012.04 桜 お花見風景 背景ぼかし、ボケ効果
http://www.youtube.com/watch?v=lt2_LIpRZvs&feature=relmfu
①手前の桜をハッキリ、背景のお花見様子をぼかし
②手前の桜をぼかし、背景のお花見様子をハッキリ
iVIS HF G10 『背景がボケた映像の撮り方』クチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219032/SortID=13848143/
書込番号：14441626
0点
G10の後継機まで待った方が良いですね。
センサー感度は20%は間違いなく上がるし、60P対応もされるでしょう。
手ぶれ補正も強力になるだろうし、更に広角になるかもしれない。
今は、M41をフルに使いこなせるようにスキルを上げましょう。
書込番号：14441931 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
G10の「性能」はマニュアル操作による映像のカスタマイズ。
＞神社参拝風景 狛犬と背景ぼかし、ボケ効果
＞20012.04 桜 お花見風景 背景ぼかし、ボケ効果
本気出したらもっといけるはず。
書込番号：14442742
2点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
こんにちわ、質問なのですがよろしくおねがいします。
キャノンのビデオカメラをＭ３１、Ｍ４１と使ってきたのですが
（すでに売ってしまってありません。）
安くなってるＧ１０を購入しようと思ってますがわからないことがあります。
Ｇ１０はわからないのですがＭ４１はそうでしたがキャノンのカメラは
ＳＯＮＹやパナソニックよりも時間にして早くファイルが分割されてしまってます、
例えばパナソニックは２０分くらい撮っても１ファイルですがキャノンの
Ｍ３１やＭ４１は２ファイルになってるってことです
それでＳＯＮＹのカメラなら付属のソフトで取り込むとかカメラを直接パソコンに
接続すればカメラ内で分割されててもパソコンに取り込んだときは１ファイルになってます。
これ私にとっては便利いいのです。
ようは分割されてるのを１つにしたいのです。
キャノンのビデオカメラをお使いの皆さんはどうやってつなげてますか。
ＥＤＩＵＳなどのソフトを使えば簡単なのはわかってますが
そのような専用のソフトを使わず付属のソフトでできるのでしょうか。
よろしくおねがいします。
1点
約２Gbyte（17Mbpsモードで録画の場合約16分）で分割されますが、付属のソフト VideoBrowser でPCに取り込む際に自動で連結されます。
撮影したデータはそのまま残り（後でビデオカメラに戻す場合のことを考慮してるんだと思います。）、連結後のファイルが別フォルダに作られます。
EDIUSできれいにつながるかどうかは試していません。
書込番号：14419980
2点
＞研究中さん
付属ソフトでできるのがわかって安心しました。
キャノンの色合いが好きなのでマニュアル操作がいろいろできるＧ１０が
欲しかったのです。
早速明日にでも買いに行こうと思います。
ありがとうございました。
書込番号：14420638
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
ハイビジョンビデオが欲しくていろいろ調べてますが
ネットで調べても情報が見つけられないので教えて下さい
・G10の撮像素子はCMOSで207万画素 1/3インチとありますが
1色あたりの画素数って赤、青、緑x2 で50万画素程度ってことで良いんでしょうか？
もし1色あたり50万画素程度だとしたらDVテープ並みの画素数ってことで
ハイビジョン映像は撮れないんではないかと思うのですが。
(ハイビジョンは1920x1080なので１色あたり207万画素必要？）
・また、その大きさ(面積？)は、正方画素換算で最大でも3mm程度しかないといういうことで合ってますか？
・G10のハイビジョン映像はインターレース(映像を停止するとギザギザになるやつ)でしか撮れないという認識で合ってますでしょうか？
0点
この間に3件の返信があります。
誤情報の拡散は勘弁してほしいですが、
スレ主さんは誤情報の可哀想な犠牲者かも知れませんので、
我々にできることは地道に誤解をといてまわるしか。。。
書込番号：14374336
4点
なんか、素人が聞くど真ん中の質問って回答が難しいんですかね？？？
＞レンズの解像力が十分にあると仮定して、
＞207万画素の輝度情報があれば、
＞少なくとも明暗の207万画素は描き分けることができます。
＞今のところは色解像度よりも上記輝度情報を描き分ける方が先決ですし、
＞人の眼の解像力は赤や青に対する感度が低いので、
＞効率的な配置方法としてクリアビット等が採用されているようです。
＞当然記録の際には演算処理によって各画素に色情報は付与されます。
いろいろな言葉並べられても・・・。
明暗については大体わかりましたが
1番知りたい解像度については、やはり１色あたり50万画素程度しかないのですかね。(DVテープ並)
＞画素あたりの面積は、
＞対角1/3インチの面積を207万で割ればいいですね。
で、1色で使えるCMOSの面積は、正方画素換算で最大でも3mm程度しかないということで大体合ってるのかな。
＞>映像を停止するとギザギザになる
＞G10は60p撮影はできませんが、
＞60iでもテレビではそのようなことにはなりませんし、
＞PC再生時にソフトによってはそのような状況になったとしても、
＞適切にインターレース解除設定してやれば、
＞一時停止してもギザギザのコーミングノイズは出ません。
何もしないで普通に見てギザギザが出るのは、
ファミリー撮影用ビデオカメラで今から買うビデオカメラとしては、
やっぱダメだと思いますよ。
もともとギザギザ映像の情報しか撮れないんでしょ。
時代遅れなカメラの感じがすます、一般人的には。
調べたら60P対応ビデオカメラがより良い事もわかりました。
ヨドバシカメラなんかでも、
G10は特に薦めてなかった記憶がありますが、
やはり60Pで撮れるビデオカメラを探してみます。
(販売店あちこちで聞いてみます。)
書込番号：14374365
0点
実力ではなく机上での限界値に興味があるのですね。
>１色あたり50万画素程度しかないのですかね。(DVテープ並)
センサとしてはRGGBであれば、G約100万画素、R約50万画素、B約50万画素ですね。
記録画素を比較例に上げているあたりに疑問を感じますが。
>1色で使えるCMOSの面積
4:3センサだとすると、面積は約17.2mm2になると思うので、
RGGBであれば、G約8.6mm2、R約4.3mm2、B約4.3mm2ですね。
>何もしないで普通に見てギザギザが出る
テレビでは出ませんし、
設定しないとインタレ解除できないソフトは時代遅れです。
>60P対応ビデオカメラがより良い
謳い文句はいろいろですが、
実際は、
Pana機は明らかに垂直解像力が上がるなどのメリットがありますが、
SONY機はメリットが実感しにくいです。
>G10は特に薦めてなかった
商売上売りたいモデルは店舗によっても異なるでしょうし、
G10は、
Dレンジの広さや設定多様性など、G10の特長を理解した人にお薦めのカメラで、
その価値を評価しない人には、
単に大きくて高い機種になってしまいますからね。
書込番号：14374499
5点
＞時代遅れなカメラの感じがすます、一般人的には。
スレ主さんにG10ユーザーとしてお聞きしたいのですが、業務機のXF100やXA10と共通のセンサーや光学系を載せ、家庭機最高画質カムとか名器などと評論誌でも称される本機種をしのぐビデオカメラは何になりますか？
もしそのようなカメラが存在するなら是非ともご紹介下さいませ。
当方は、特にG10に必要以上に執着心はありません。が、高画質のカメラを求める気持ちは他人様と同等かそれ以上かと思っておりますゆえ・・・。
＞調べたら60P対応ビデオカメラがより良い事
当然60Pが60iより劣るわけはないと思いますが、その前に王道とも言える60iで確固たる画質を確保することは必要かと思います。
例えば、極端過ぎる言及でしょうが、150万円もするシネマEOS C300が60Pを載せていなくても、「60Pもないようなショぼいカメラ」とは言われない気がします。
60Pがそれほど素晴らしいなら、業務機のように映像にこだわるカメラには皆60Pが搭載されていてしかるべきかと思います。・・・ナンテかなりの屁理屈を申し上げるようですが、ご免なさい。
自分自身での詳しい検証はできていませんが、評論誌の比較画像によれば、60Pを載せたパナのHC-X900MはG10や今度出たM51に暗所性能において勝っている感じではないようですし、ソニー機で60Pを載せていても、Dレンジ感や諧調性でキヤノン機を大きくリードしている感は感じられませんし・・・。
ところで、
＞何もしないで普通に見てギザギザが出るのは、
＞ファミリー撮影用ビデオカメラで今から買うビデオカメラとしては、
＞やっぱダメだと思いますよ。
＞もともとギザギザ映像の情報しか撮れないんでしょ。
え～、それってG10のことをおっしゃっておられるのですか？？
自分はG10のネイティブ映像、ブルーレイにしたAVC映像、EDIUS PRO5,5で編集した映像（AVCとMPEG2共）、CPUのみあるいは、SpursengineでMPEG2に変換した映像などなど、PCやPS3でも、ブルーレイディーガでもすべて見ていますが、そんなギザギザ映像にはお目にかかっておりません。
スレ主さんはどのような視聴環境や映像フォーマットにて本機種の映像をご覧になられてのコメントなのでしょうか。参考までにお聞かせ頂けませんか。
書込番号：14374597
2点
グライテルさん ありがとうございます。
＞>１色あたり50万画素程度しかないのですかね。(DVテープ並)
＞センサとしてはRGGBであれば、G約100万画素、R約50万画素、
＞B約50万画素ですね。
＞記録画素を比較例に上げているあたりに疑問を感じますが。
やはり１色あたり50万画素相当でしたか。
G10は解像度がDVテープよりは高いがフルハイビジョンには遠く及ばないということですね。
＞>1色で使えるCMOSの面積
＞4:3センサだとすると、面積は約17.2mm2になると思うので、
＞RGGBであれば、G約8.6mm2、R約4.3mm2、B約4.3mm2ですね。
１色あたり、2,07mm角(正方画素の場合)ということですね。
超小さいですよね、こんなもんなんですね。
＞>何もしないで普通に見てギザギザが出る
＞テレビでは出ませんし、
＞設定しないとインタレ解除できないソフトは時代遅れです。
インタレ解除できないソフトは時代遅れというのは誤っていると考えます。
元映像がギザギザより、ギザギザがない方が良いに決まってますよね。
良く使われているMedia Player Classicとかだと、G10の映像はギザギザでアウトでしょうね。
＞>60P対応ビデオカメラがより良い
＞謳い文句はいろいろですが、
＞実際は、
＞Pana機は明らかに垂直解像力が上がるなどのメリットがありますが、
＞SONY機はメリットが実感しにくいです。
60Pに対応していないキヤノン機は論外ということですかね。
＞>G10は特に薦めてなかった
＞商売上売りたいモデルは店舗によっても異なるでしょうし、
＞G10は、
＞Dレンジの広さや設定多様性など、
＞G10の特長を理解した人にお薦めのカメラで、
＞その価値を評価しない人には、
＞単に大きくて高い機種になってしまいますからね。
都内の量販店は、こちらが情報を持って行けば、ウソはつきませんよ。
とにかく、全自動モードで昼でも夜でもノイズが少ない良い映像が撮れないビデオカメラを一般人向けに売るのは、今の時代は難しいと思います。
G10はマニアとキヤノンファンには良いかもしれません。
書込番号：14374689
1点
訂正します。
誤 ＞シネマEOS C300が60Pを載せていなくても
正 ＞シネマEOS C300がフルHDのフォーマットで60Pを載せていなくても
書込番号：14374698
0点
バ力のくせに「ど真ん中」と宣言するあたりステマ臭いよな。
LUMIX で上記のクソ理論を当てはめてみろよ
書込番号：14374814
1点
グライテルさん
うまく利用されちゃいましたね。
＞スレ主さんは誤情報の可哀想な犠牲者かも知れませんので
虚偽情報の発信者かもしれませんよ？
本当の一般人がこういうところで自らを一般人と言うことはないのでは？
レベルの低いステルス業者なら言っちゃうでしょうが…
違うかな？？？
書込番号：14375014
1点
お聞きしたいことの返答を頂けそうにないのですが・・・・
＞全自動モードで昼でも夜でもノイズが少ない良い映像が撮れないビデオカメラを一般人向けに売るのは、今の時代は難しい
G10は、全自動モードでもかなり良い映像が撮れるとは思いますが、それでも設定をいじることで、よりふところ広く画質調整出来得ると思います。
と同時にオートモードでほとんどを撮りたい、と望む一般ユーザーの方々向けの機種では確かにない気もします。
＞G10はマニアとキヤノンファンには良いかも
ていうか、
G10は、画質マニアと本質的に良い映像のファンには良い機種かもしれませんね。
書込番号：14375451
3点
このあいだ、（マジかネタかはさておき）
エネルギー保存の法則とか全く理解してないで、
永久機関を発明した、俺天才 みたいな2chスレを見たけど
このスレ主も（マジかネタかステマかはさておき）
同じタイプだな。
・表色系（特にRGBとYUV）
・4:2:0サンプリング
・ベイヤー配列
この辺を知らないなら、ゴタゴタぬかしてないで
実際の映像だけみとけってことだな。
知ってる人の結論も、実際の映像を見よう、だけどな。
書込番号：14375981
6点
AVCHDなんて4:2:0で記録してんだから
色情報はもともと約50万画素分しか記録してないよ。
※2x2ドット一塊で色情報１つしか割当ててない。
※DVは7.7万画素な。
207万画素で記録してるのは輝度情報だからね。
なんで撮像素子の分解能持ち出して1色当りの解像度を議論するのは
あまり意味持たない。というか不毛。
ヤマダはそろそろそのあたりを理解したほうがいいと思うの。
書込番号：14376042
3点
質問者の不満というのは何となく伝わってきますがそれをG10に
だけ向けるのは不適切だと思います。私たちの使っている安い
ビデオカメラは見方によってはトイカメラかもしれません。
そういう不満があるから高価な製品を購入して基本的に性能の
良い物を求める人もいます。数万円の製品で画質が良いなど
という事はないと思います。G10は他の製品より多少
画質対価格比が良いという程度だと思います。
ある意味G10よりM41の方が凄い製品だと思います。基本的な
知識と実際の製品の性能の実態とは別の世界かもしれません。
テレビは60iが基本です。無いと論外です。60pはPC用です。
今の廉価ビデオカメラは規格の解像度すらありませんし変調度
などという言葉すら出てこないチープカメラが主流です。
そんなおもちゃをメーカーもユーザーもそれなりに作ったり
使ったり・・・・・
虚しいと思う時もあります。
もっと金持ちだったら2/3型の肩乗せを買います。
お金も無いし体力も無くなりました。
駄文で愚痴でした。
でもそんなおもちゃですらまともに作れるのは世界で日本だけ
です。いつまでもビデオカメラで世界をリードする国であって
ほしいと思います。AV業界の技術力のバロメーターはビデオ
カメラです。
書込番号：14376944
4点
スレ主さん、
りーまん2012さんからのフォローがありましたが、
AVCHD規格では4：2：0で記録されるので、
センサの色解像度も50万画素相当で必要十分、ということになりますね。
>元映像がギザギザより、ギザギザがない方が良いに決まってますよね
そりゃそうですが、
対してメリットがないなら、
記録容量は無駄に大きくない方が良いに決まってますよね。
>ギザギザでアウト
Windows Media Playerとか、Media Centerでも普通にインタレ解除されて再生されますが、
スレ主さんは60p元素材を再生できる環境なんですよね？
あ、
Youtube専門なのでエンコード失敗したものを見て間違った判断をされているとか？
>60Pに対応していないキヤノン機は論外
お好きなPanaならともかく、
メリットがわかりにくいSONYなどをみていたら、
60iのままビットレートを上げる方が効率的でしょうし、
AVCHD ver,2.0非対応のレコーダとの運用も心配ないので、
あえて搭載しない方がよい、との判断なのでしょうね。
>ノイズが少ない良い映像が撮れないビデオカメラ
上位機種でも暗い場面では、
・SONY機は解像力が高くSN比が良いが、色が抜ける
・Canon機は色は残すが、SONY機に比べるとやや解像力やSNが落ちる
・Pana機は色を残してノイズを抑えるが、解像力は二社に比べぐっと低下する
といった特徴がありますので、
好みに応じて選択すればいいでしょうね。
スレ主さんはNRを強くかけた映像が好みなようですね。
>G10はマニアとキヤノンファンには良いかもしれません。
私は現状Pana一眼GH2を使いつつも、
ビデオカメラならCanon機を好感しておりますが、
画質に拘るマニアには良い、という点は認めるのですね。
各自の好みは尊重しますし持論の展開は結構ですが、
もう少し客観的な視点を持たないと、
妄想＆褒め殺しによるネガティブキャンペーンにしかならないので、
もし御自分の意図に沿った展開になっていないのなら、
再考した方がいいと思いますよ。
書込番号：14377904
0点
カラメル･クラシックさん、
もし本人なら新たな犠牲者が増えたわけではないので、
むしろ喜ばしいことですし、
私はスレ主さんに回答しつつも、
これを目にする第三者に向けて、が主眼です。
はなまがりさん、
りーまん2012さん、
YUVや4:2:0サンプリングについては語句は目にしたことはありましたが、
内容はよく理解しておりませんでした。
いい機会になりました、ありがとうございました。
W_Melon_2さん、
>2/3型の肩乗せ
私は一眼でもマイクロフォーサーズにとどめたり、
ビデオカメラでも一定の価格及び大きさにラインを引いているのは、
画質の上を見るときりがないのと、
大きさに伴う機動性重視とのバランス感覚ですが、
上の画質を知ってしまうとどんどん妥協はできなくなりますよね。
以前は、
静止画はコンデジや動画からの切り出しで十分と思っていましたが、
それは一眼を使っていなかった時の話で。。。
（今でも、GH2でシャッター速度を上げての動画撮影から切り出したりしてますが）
書込番号：14377942
0点
グライテルさん
余計なことを申しました。
お赦し下さい。
書込番号：14377963
0点
カラメル･クラシックさん、
いえいえ、
私も同じことは感じておりましたし、
御配慮には感謝しております。
書込番号：14377975
0点
スレの内容がちょうど一週間前にヨドバシ山田さんと盛り上がった内容とそっくりですね。お疲れ様です。
書込番号：14378619
0点
他機種の悪いところを書くよりも、おすすめ機種の良いところを正しく書いた方が良いと思いますよ。
ところで、やっぱり単板200万画素って足りないんでしょうね。
現状、それ以上にメリットがあるので文句はありませんが、
XF305/300とXF105/100の画質差はやはり圧倒的みたいなので
ここらへんをもう少し頑張って欲しいです。
パナが1/4型200万画素ｘ３センサーを積んでくれば面白いのですが、
パナがやるとあまり変わらないような気がしないでもないような…。
書込番号：14379002
0点
F65の配列で、1/2～1/2.5インチくらいの
フルHD×2画素が俺の夢。
http://image-sensors-world.blogspot.jp/2011/04/sony-clearvid-lands-in-digital-cinema.html
書込番号：14380006
0点
＞F65の配列
とても良さそうですね。
性能にシビアでない民生用の方が採用しやすそうな気がしますが、
何か技術的に難しいことがあるのでしょうか。
InterBEEのサイトでソニーの方へのインタビューがありますね。
画素補間には限界があるとか、
ノイズ処理には単板が有利とか
いろいろ書いてありました。
書込番号：14380518
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
いつもお世話になっております。
G１０導入し、動画編集ソフトはEDIUS Neo3を購入しました。（動画編集ソフトの質問時はお世話になりました。）取りあえずPCにデータを取込んで編集する所くらい迄やってます。
EDIUS Neo3のライティングソフトではAVCHD DVDは作成できない様です。BDに焼けばいいのでしょうが私の用途では４０分位で充分です。DVD Videoとは画質が違うと言われていますし折角G１０で撮っているのですから少しでも綺麗な画質で見たいです。
皆様はどのようにしていらっしゃるのでしょうか。
宜しくお願いします。
0点
そのまま高画質でDVDなら、10分程度ですね。それ以上ならブルーレイしかありません。もしくはファイルを圧縮してDVDに書き込む。他のソフトになりますが? 圧縮率は三分の一くらいですね、それ以上に圧縮すると、かなり画質が悪くなります。現在、そのまま高画質の保存ならHDDが一番安いです。ブルーレイが安くなるまでHDDに保存、それが妥当と思います。1枚10円まで後3年から5年かと思います。50Gのブルーレイがありますが、期待できないと思います。
書込番号：14367487
0点
地球丸様
早速返信ありがとうございます。
以前『PC取込み後の処理』スレッドで
＞DVDに最高ピットレートでAVCHDフォーマットで書き込むと５０分程度しか書き込みできません。
と返信いただいたもので。１０分位ですか。当時はApple環境で質問したので事情が違うのでしょうか。
書込番号：14367625
0点
撮影する状況によってもファイルサイズが違うのかも知れないのですが、
試しに、チョット10分位のビデオクリップをDVDに焼いてみて、裏面がどれくらいの面積使用されているのかご自身の肉眼で確認してみてはどうでしょう？
（ものすごくアナログな方法ですみません：冷汗）
書込番号：14368564
0点
＞そのまま高画質でDVDなら、10分程度ですね。
？？？
DVDにAVCHDは40分ちょっと記録出来ますね。50分は厳しいかもしれません。
＞EDIUS Neo3のライティングソフトではAVCHD DVDは作成できない
EDIUSついては全く知らないので、くわしいかたの書き込みをお待ちいただくとして、
簡単な編集でよければ、カメラ付属のソフトでAVCHD DVDに出来ます。
実は、ペガシスのTMPGEnc Authoring Works 5をおすすめしようと思いましたが、
いろいろ不具合の報告が上っていますね。
私は運良く快適に使えているのですが…
書込番号：14368974
1点
glossy様
返信ありがとうございます。
裏側を見るとわかるのですか。色とか模様がつくのですか。すいません不勉強で。
カラメル・クラシック様
返信ありがとうございます。
40分で充分です。
EDIUSでできない事はヨドバシカメラで店員に聞いたらグラスバレーの担当者に電話で確認してくれました。
付属ソフトで可能ですか。良かったです。
EDIUSで編集後、付属ソフトに読み込んでDVDに書き込みできるのでしょうか。何分動画編集は未知の領域なもので右往左往してます。
書込番号：14369222
0点
＞EDIUSで編集後、付属ソフトに読み込んでDVDに書き込みできるのでしょうか。
EDIUSで編集後、直接付属ソフトに読み込むことは、多分？出来ないように思います。
ただ、確かEDIUSで編集後にカメラに書き戻すことが出来るのではないかと思うのですが…？
もし、カメラへの書き戻しが出来るのであれば、回りくどいやり方ですが、
再度カメラから付属ソフトに読み込んでDVDに書き込みできるのではないでしょうか？
↑これについて確信はないので、間違っていたらゴメンなさい。
書込番号：14369398
0点
しんちゃんののすけさん、あまりのアナログかげんにびっくりされていることと思います。
DVD（ブルーレイを含む）はレーザーピックアップで信号を読み取っているため、裏面（こちらに信号が書き込まれています）に信号を書き込んだ場合、電灯などの照明にかざすと、信号部分と無信号部分に境界があり肉眼で確認できます。
昔のLPレコードは円周の外から書き込んでいるのに対し、DVDは内周（一番内側）から信号を書き込んでいるようです。
週末に試してみてはどうでしょうか？
書込番号：14369434
1点
カラメル・クラシック様
詳しく説明ありがとうございます。色々試してみます。早く使いこなしたいです。
glossy
おもしろいですね。コピーした音楽CDで試しましたが良くわからないです。
書込番号：14369775
0点
しんちゃんののすけさん
念のために申し上げます。
ご存知と思いますが、MXPモードはAVCHD DVDには出来ません。
AVCHD DVDに出来るのは、FXPモード以下のモードです。
では、素敵なビデオライフを！
書込番号：14370062
1点
カラメル・クラシック様
重ね重ねありがとうございます。
ビデオブラウザーならFXPに変換してAVCHD形式で書き込める様です。EDIUSと使い分けしようと思います。
ビデオ編集にG10のマニュアル撮影に勉強する事がいっぱいです(笑)。気長にやって行きます。
書込番号：14373159
0点
しんちゃんののすけさんその後進捗いかがですか？
もう他の方の回答で解決していると思いますが、
〈コピーした音楽CDで試しましたが良くわからないです。〉について、少し補足いたします。
おそらくコピーした音楽CDは８００MB付近まで書き込まれているため、境界部分が外周ギリギリにあり見えにくいのだと思います。４００MB程度のデータ量で焼くと真ん中あたりに境界が出現して見やすいと思うのですが。DVD、ブルーレイについても同様に確認できます。
書込番号：14373162
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
Ｍ４１はテレオエレクトレットコンデンサーマイクとありますが、Ｇ１０はステレオマイクと明記してありますが、Ｎ４１にコンデンサーマイクの方が音質が良いのでしょうか？また、外付けマイクでより音質が上がるのでしょうか？
0点
G10のマイクも同じエレクトレットコンデンサーマイクのはずです。
音質に差があるかどうかはわかりません。
＞外付けマイクでより音質が上がるのでしょうか？
マイクの性能次第でしょうね。
外付けすれば音質が上ると考えるのが普通ですが、そうでもないこともあるようです。
差が目に見えるわけでもありませんし、音の好みもありますし…
書込番号：14361155
0点
http://vcamera.hobby-web.net/HFG10/48462047313020A4CEC6E2C2A2A5DEA5A4A5AFA4CEC0DFC4EAA4C8B2BBBCC1.html
はい。参考動画。
ダウンロードするのめんどくせー、という場合には
Youtubeに同じものが上がってます
書込番号：14361429
2点
この製品の最安価格を見る
<370
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
