iVIS HF G10 のクチコミ掲示板

今週中にやってきます！

[八咫烏。]

前回の口コミでいろいろアドバイスくださった皆さんに本当に感謝です！

ヨドバシにてまとめ買いして１６％のポイント(１４８６０円分)がついたので

バッテリの購入を検討しています。

※内蔵メモリにて２４Mbps時１７５分間、１７Mbps時で２４０分間撮れそうなので追加でSDカードは必要ないのかな、現状は。
逆に◯◯だからSDカードも併用で使って方が良い等ありましたらアドバイスお願いします。

バッテリー単品より充電器＋バックセットで購入すると安く感じるのですが
このバック見た感じどうなんだろう〜？と思ってしまいまして・・・

「BP-819D」が追加であれば十分と考えています。

充電器も含まれているのでこの「レジャーアクセサリーキット」がお得ですかね？

書込番号：13919866

[ナイトハルト・ミュラー]

USBはケーブルが邪魔くさいので、専らSDHCカードで運用しています。

バッテリーチャージャーは１個あると便利かもしれません。
本体充電も併用すれば、同時に２個充電可能ですし。
キットのバッグが気に入らないなら、価格次第ですが、それぞれ単品で
購入されては？

書込番号：13921480

[はなまがり]

バツテリーは純正を安い通販で買う。そのポイントは、DST-43を買うのに丁度よいね。

書込番号：13921649　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＦＲＬ]

レジャーアクセサリーキットのバッグは、G10をフードをつけた状態では入りません。
予備のバッテリー入れるスペースもない。
サイドにポケットはあるが、薄いのでほとんど使い物にならない。
M41以下のビデオには使えるかもしれないけれど、幼稚園児のおもちゃ入れには良いかも。

書込番号：13922089

[ゼロクラ300]

「今週中に手に入れる」　ということで楽しみですね。

私は　「レジャーアクセサリーキット」　を同時購入しました。
前レスの FRL さんに反論するようで恐縮ですが、G10でフードを
付けたまま、キットのソフトケースに入っちゃいます。
さらに、一時的なら一緒に Power shot S95 まで入れられます。

画像の本体に付けているバッテリーは「BP-819D」で、サイドには
「BP-808D」 「充電器」 「リモコン」　が収納できますね。

このソフトケースは小型軽量ゆえ、そのまま他のバックに入れる
事も出来るので結構重宝してます。

書込番号：13922593

[八咫烏。]

すみません、遅くなりました。　
※モデム不良かつディナーショーでの激務により

先日、到着しました。

本日やっと箱開け作業もおわりこれからなかんじです。

入る、入らないとあるそうですが画像見る限りいい感じですね！
画像添付ありがとうございます。

スチール用のバックに入らなさそうですのでこちらのキットで決まりそうです。

皆様ありがとうございました。

書込番号：13946852

G10の画像はﾌﾞﾗﾋﾞｱ40HX80Rに取り込めるか教えて

[ﾖﾁﾌﾞ]

Ｇ１０の購入を検討しています。
予算上、レコーダーやＰＣを購入できないので、持っているレコーダー一体型テレビのブラビア４０ＨＸ８０Ｒで画像を取り込んで編集し、ＢＤやＤＶＤにダビングするしかないのですが、テレビの取説にはＡＶＣＨＤのビデオカメラからハイビジョン映像をＵＳＢで取り込めると記載してあるものの、メーカーが違うため取り込みができるか心配です。
Ｇ１０の画像を取り込めるかどうか教えて下さい。

書込番号：13938248

[グライテル]

取り込めます。
他社機でも一部（例えばCanon機だとHF M31）ですが動作確認していますし、
同じAVCHD規格なので大丈夫です。
http://www.sony.jp/support/tv/rec/video_inport/index.html

書込番号：13938768

[ﾖﾁﾌﾞ]

グライテルさん早々の御回答有難うございます。
様々な撮影環境でも綺麗に撮れる、使って楽しめる機器が欲しいので、購入の第１候補として検討します。

書込番号：13939020

[グライテル]

オーソドックスに、
基本性能や設定の幅広さの意味ではG10はイチオシですね。

一方、
小さい子供やペットの、近接及び歩きながら等のアクティブな撮影には
広角及びアクティブ補正に優れるSONY機（CX700/560）だと、
撮影スタイルが拡がって楽しいかも？

書込番号：13939124

[ﾖﾁﾌﾞ]

グライテルさんアドバイス有難うございます。
SONY機の広角・強力な手ブレ補正も念頭に検討しています。
当面の使用としては子供中心の運動会、海水浴、屋内での音楽発表会などの撮影になると思いますが、夕焼けや夜景・イルミネーションも綺麗に撮りたいので画質を最優先に検討します。

書込番号：13939336

60i動画のPC取り込みについて

[粗挽き黒胡椒]

こちらのカメラで60iで撮影した動画をPCに移すと、30fpsになってしまいます（プロパティの表記は29フレーム/秒）。
PCから直に参照してコピーしても、付属ユーティリティを使って取り込んでも同じ状態です。
さらにAviutlなどのソフトで観ると、インターレースの横縞がある状態です。
仕方がないのでインターレースを解除してエンコードすると、明らかに縦方向の解像度が減った動画になってしまいます。
30PF、24PFモードも同症状で、唯一ネイティブ24Pモードで録画した動画は、解像度を維持したままPCに移すことができました。
できれば60iの動画をそのままPCに取り込みたいのですが、なにか方法はないでしょうか？

以下、当方のPC環境です。
OS win7 32bit
CPU core2duo E7500
メモリ 2Gx2
動画プレイヤー　GOMプレイヤー　メディアプレイヤークラシック（エンコード前のMTSファイルを再生しても解像度は落ちている状態です）
エンコードソフト　Aviutl99j2

書込番号：13919506

[昼寝ゴロゴロ]

それで問題ないと思いますが。
60iなので60フレームじゃないですので、その表記で正しいです。

書込番号：13919563

[はなまがり]

以後、インターレースについて知ったかがわいてくるよ。注意して！
それはそうと、PF30と24Pで解像力に差がありますか？あるならとても興味深い。

書込番号：13919704　スマートフォンサイトからの書き込み

[粗挽き黒胡椒]

昼寝ゴロゴロさん
＞60iなので60フレームじゃないですので、その表記で正しいです。
それならば30フレームになった時点で、プログレッシブ化されているべきではないのでしょうか？
30フレームなのにインターレースの横縞が見えるのはおかしいと思うのですが。
60フレーム動画を単純に間引きしただけの30フレーム動画になっているような気がします。
参考までに60iと24Pで撮った動画をPCにコピーしてUPしてみました。

60iモード
http://www1.axfc.net/uploader/S/so/113190.mts
24Pモード
http://www1.axfc.net/uploader/S/so/113192.mts

室内撮りゆえノイズ多めですが、解像度の違いがよくわかると思います。
ちなみに当然ですが、G10からモニターへHDMIで直出し再生の場合は、解像度は同一になります。

書込番号：13920444

[ミクロミル]

>それならば30フレームになった時点で、プログレッシブ化されているべきではないのでしょうか？

30フレームになった、ではなく、最初から60iのときから30フレーム　ですよね。
60iは30フレーム、ですよ。

書込番号：13920774

[Akito-T]

納得できないかもしれませんが
昼寝ゴロゴロさん、ミクロミルさんが仰っているように表記の問題です。

別の60i対応カメラで撮影したmtsファイルも同様の表記になっています。

そもそもファイルそのものを60iから30pに変換するというのは再エンコードが
必須になります。
(フラグだけを変えることもできますがほぼ無意味)

AviUtlを使用されているなら理解されていると思いますが
1920x1080のAVC動画をCPUパワーのみで再エンコードするのは
i7ですら結構な時間がかかります。
ソフトや設定によっても差は出ますが
E7500クラスだと普通に実時間を大きく超える時間がかかったりします

コピー時にそんな時間はかかっていないと思いますが・・・

書込番号：13920875

[粗挽き黒胡椒]

60i≒30Pということは理解しています。
問題なのは、30フレームの状態なのに、インターレースが解除されていない（プログレッシブ化されていない）ということです。
試しに当方がUPした60iの動画、もしくはお手持ちのG10で録画した60i動画をAviutlで読み込んでみてください。
ほぼ毎フレームにインターレース解除前の横縞が入っているはずです。
これでは30Pではなく30iの状態です。
インターレースが解除されていないのであれば、60フレームの動画ファイルでなければいけません（プレイヤーソフトやエンコードソフトでインターレースを解除して、30P化します）。
AVCHDという規格自体がPCとの親和性が低いとのことなので、これは仕様として諦めるしかないのでしょうか？

書込番号：13920948

[ミクロミル]

>60i≒30Pということは理解しています。

違います。60iと30pは別物です。まったく別物。
60iは、フィールドが60枚でフレームが30枚あります。

>問題なのは、30フレームの状態なのに、インターレースが解除されていない（プログレッシブ化されていない）ということです。

60iは30フレームです。もともとインタレースですから、プログレッシブされてないのは当然で、何も問題ではないです。

書込番号：13920964

[昼寝ゴロゴロ]

>問題なのは、30フレームの状態なのに、インターレースが解除されていない
>（プログレッシブ化されていない）ということです。


自分でエンコしなけりゃ、そのままでしょ。
何が言いたいのか分からん？？？

書込番号：13920998

[ミクロミル]

>ほぼ毎フレームにインターレース解除前の横縞が入っているはずです

それはプログレッシブになっているのではなく、
インタレースの動画をフレームごとに見ているだけです。
つまりインタレースの二つのフィールドを重ねた状態で見ているだけです。プログレッシブではなく、インタレースそのものです。

ためしに、その「横縞」の画像の縦の解像度を数えてみてください。
1080本あるでしょう。それが540しかなかったら、30iです。

>インターレースが解除されていないのであれば、60フレームの動画ファイルでなければいけません

60iは、60フレームではなく、30フレームしかありません。

>（プレイヤーソフトやエンコードソフトでインターレースを解除して、30P化します）。

プレーヤなどは、60iを30p化ではなく、60iをインタレース解除して60p化（60フレーム）です。

書込番号：13921039

[昼寝ゴロゴロ]

GOM使ってるんならプレーヤーの設定変えろよ。

環境設定→映像→効果→インターレースを解除する

E7500じゃノンインターレース化でエンコなんて到底無理だからプレーヤー設定で我慢しろ。

書込番号：13921066

[はなまがり]

グダグダですね。60iが本当に、間にデータのない毎秒60枚の絵に(PCで)見えれば良かったのだが。「無」という概念がPC動画データに無いから話がややこしい。
フレームなんてものは便宜上のもんで、櫛の歯のような映像データがビュンビュン飛んで来るものが、PCだとたまたま2個パックになっているだけ。

書込番号：13921105　スマートフォンサイトからの書き込み

[粗挽き黒胡椒]

＞つまりインタレースの二つのフィールドを重ねた状態で見ているだけです。
ミクロミルさんのこの解説で納得できました。
そして、あらためて今までエンコードしてきた動画を見直した結果、
どうやらPCでエンコードした後の60i動画に不満を感じていたのは、インターレース解除に失敗しているフレームがあること、が理由だったようです。
昔テレビ放送をキャプチャした動画をPCでエンコードする際、目視で最終確認して、インターレース解除に失敗しているフレームを手動で解除していたことを思い出しました。
幸いG10には24P録画モードがありますし、手間をかけたくないのであれば、最初からこちらを使用したほうがPC鑑賞向きの動画が作れそうですね。
みなさんのおかげで疑問が解消できました。
ありがとうございます。

書込番号：13921794

[はなまがり]

PC利用なら30ＰＦで撮影することをおすすめ、ってキヤノンが言ってるでしよ確か

書込番号：13922029　スマートフォンサイトからの書き込み

WD-H58W

[nisi43]

アクセサリーで発売させているワイドコンバーター　WD-H58W はどうなのでしょうか？
自分撮りや室内での撮影は広角が足りなく検討しています。
ご存知の方アドバイスあればお願いします。

暗所で弱い等・・・

書込番号：13871355

[地球丸]

わりと使えますよ、暗くも無く画質に変化ありません。一本あれば重宝します。

書込番号：13871731

[はなまがり]

格好良くて最高。
ただし重い。
少しだけ樽歪。

書込番号：13871974

明るさについて。

[八咫烏。]

「ソニーは暗所に強い、パナは壊れにくい、キャノンは暗いところに弱い」

とカメラマンの方に聞いていまして、※ただしいつ頃のことを述べていたのかは未確認。

ネットにもキャノンは以前はたしかに暗所は苦手だったが今は改善された、と書いていたのですが・・・

現状どうなんでしょうか？　問題のない差なのか？

宜しくお願いします。

私の場合一番この『Ｇ１０』が手に馴染んだので(大きさ・重さ・フィット感)こちらを候補にあげていたのですが、その暗いところが弱いということを聞いて実際のところどうなのかなと？

※暗い・暗所→今の時期ですと５時〜６時くらいの昼と夜の中間くらいの明るさといえば伝わるかなと。

書込番号：13806812

[ビデオと囲碁]

今の時期で早朝の5〜6時の撮影記録は持ち合わせませんが、夕刻の時間帯の問い合わせでしょうか？

参考になるかどうかわかりませんが、10月末の雨天時の記録映像なら紹介できます。
9時頃の曇空、小雨の町中、公民館内、15時頃の雨天の情景。
再生はHD/1080p全画面拡大でご覧ください。
youtubeの配信画質は、HDD保存中のオリジナルよりも相当落ちていることを申し添えます。

http://www.youtube.com/watch?v=SmlYc3y6teo

書込番号：13807164

[ビデオと囲碁]

こちらは夜間映像の紹介です。
8月、雨天時の水前寺公園、能楽堂で行われた薪能から。

照明は能楽堂の天井から白熱電球3個でした。
薪能の雰囲気がよく出ていると思っています。

http://www.youtube.com/user/higonokaze#p/u/4/jEw9zijtXA0

書込番号：13807205

[八咫烏。]

ビデオと囲碁さん　早速のコメントありがとうございます。

まず、この二つの動画、本当に『G10』で撮影したのですか？と思ってしまいました。

特に二つ目の映像なのですが『youtube』でここまででしたら私のなかでは十分です！

ここまできたら是非他のメーカー(ソニーとか)と比べたくなってしまいます・・・。

もしあったらでかまわないのですが、夜景を収めた作品がありましたら

よろしくお願いします！

出先からでしたので少々文章が淡々としてすみません・・・。

書込番号：13808447

[映像派]

HF G10　オート	CX500V オート	G10 オート	CX500V オート

スレ主さん　こんばんは。

G10CX500Vとで比較した映像（からの切り出し画）があります。
CX500Vの所有者の親戚が申しますには、最新のCX機とでは、色合いこそ違いがあれ、基本的な映像の質に大きな差はないとは言っています。（それが事実かどうかは、詳しい方のレスをお待ちするとして・・）

暗所に強いソニーの裏面CMOS機と比べても、とても良い勝負をしている気がします。
暗所での色のりは、CX機以上の部分もあるかとは思っています。
暗所での解像度や、ノイズの少なさは、ソニー機に分がある場合もあるようです。
（明るさ、暗さにより結果に差が出るようです）

書込番号：13809017

[映像派]

G10 オート	CX500V オート	G10　トリミング	CX500V　トリミング

訂正です。すみません。

＞CX500Vの所有者の親戚が申しますには、最新のCX機とでは、色合いこそ違いがあれ、基本的な映像の質に大きな差はない
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

＞CX500Vの所有者の親戚が申しますには、CX500Vと最新のCX機とでは、色合いこそ違いがあれ、基本的な映像の質に大きな差はない


ただ、あくまでも主観的意見ですので、ソニー機のユーザーの方々に言わせれば、CX500Vと最新のCX機とでは、もっと画質的に進歩しているよ、とおしゃられるかもしれません。
あくまでも、参考意見程度にとどめて頂ければと思います。

ついでに、G10とCX500Vの暗所比較映像の切り出しをもうちょっとだけ・・・

書込番号：13809093

[ありがとう、世界]

＞「ソニーは暗所に強い、パナは壊れにくい、キャノンは暗いところに弱い」

それって、「トヨタはエンジンが大きい、ホンダはエンジンが小さい」と言っているようなものです(^^;

　　「機種差」がまず第一になります。


なお、根本的に低照度対策しているのは、実売20万円以下のハイビジョンビデオカメラの「一般向け普及機」においては、下記のみと思って差し支えありません。
・SONYの全機種
・CANONのG10、M41/43

ただし、「オートモードで得られる感度」においては、G10、M41/43のほうが２段近く有利です。
SONYの対応機種は、ノイズ軽減に比重を置いているのでオートにおいてはCANONほど感度が上がりません。

※かといって、G10、M41/43のノイズが酷いわけではなく、SONYほどでなくても低照度では現行パナよりマシ、そんな感じです。
（それどころか、既にレスがあるように低照度での色乗りはSONYより良好）

※いずれも同一シャッター速度において。


ところで、SONYの場合は「動画の基本的なシャッターシャッター速度＝1/60秒」をオートモードでも維持しますが、CANONの初期設定では「1/30秒」となっておりますので、動体ボケ（被写体ブレ）を軽減したい場合は、「オートスローシャッター＝ＯＦＦ」に設定してください。
（その分だけ、暗所においては暗くなります）

書込番号：13809131

[ふくしや]

八咫烏。さん

暗所での撮影能力はソニーとキヤノンの現行機種ではほとんど同等と言えるかと思います。
予算的にOKで手になじんで持ちやすかったのなら、G10で決まりでしょう ＾＾

書込番号：13809178

[ビデオと囲碁]

G10での夜景映像データはありません。
来春、下記に紹介したイベントをG10で撮ってみようと考えています。
FX1000との比較画質は、自分自身、楽しみです。

※FX1000での夜間撮影したものを参考までに。

http://www.youtube.com/user/higonokaze#p/u/187/-0mp3XaIEbg

書込番号：13809223

[W_Melon_2]

ビデオと囲碁さんの映像を見て　明るさ、階調表現は評判のG10は
3CMOS機には遠く及ばない事が解りました。やはり価格と大きさの差は
はっきりしていると思います。

明るさには二つあって　本当に暗い時の感度と明るい時の平均輝度の
二つです。本当に暗い時の感度はカタログに載ってますが
明るい時の「明るさ」は(ビデオと囲碁さんの雨の日のG10サンプル)
残念ながら肉眼とはほど遠い明るさで　これはダイナミックレンジの
性能です。G10も1CMOS機のダイナミックレンジでしかないのでしょう

どこまでいっても価格と大きさ、重さが性能を決めるように思います。
テレビ放送などでも家庭用廉価モデルを使った映像は平均輝度が低く
逆光時は真っ暗です。

SONYの裏CMOSもG10も夜に強いと言われていますがFX1000などのような
モデルは更に夜に強いのですが・・・・

書込番号：13810102

[映像派]

W_Melon_2さん

いつもコメントされるたびに楽しみに勉強させて頂いています。

＞G10も1CMOS機のダイナミックレンジでしかない

以前、同じHD CMOS PRO搭載のXF100に比べ、XA10やG10では、処理回路が違う。その差が価格に表れる、というような意味のことをご教授下さったような記憶があります。（間違いでしたら失礼をお許し下さい）

もしビデオと囲碁さんのと同じシチューエーションをXF100(105)あたりで撮ったとすれば、映像のDレンジ感はG10(XA10)に比べ違ったものになるとお考えでしょうか。その差は顕著なものなのか、そうではないのか・・・どのようにご推測されますか？
（3CMOS機と比べてしまえば1CMOS機では太刀打ちできないという結論になるのでしょうが）

書込番号：13812263

[W_Melon_2]

映像派さん

XF100の電子回路の処理が違うというのは別の方だったと思います
ダイナミックレンジは撮像素子とその後の処理で決まりますから
きっと　XF100の価格から推測してきっと性能は良いと思います。
それに調整項目の多さでも決まりますから業務機は民生機と比べて
多いのが普通ですから思った通りの階調表現により近づける事が
出来ると思います。

民生機の多くはセットアップやペデスタルを調整出来ませんので
余計ダイナミックレンジが狭いように感じます

過去の話ですがCCDの頃は同じような画素面積のデバイスの場合
1CCDと3CCDでは約3-4倍程度のダイナミックレンジの差がありました
CMOSだと多少　それが狭まっているかもしれませんがもう調べる
元気はありません。以前は調べてました。

ここで3CMOSが良いと書いて顰蹙を買うのは賢明ではありませんが今でも
それなりの差はあると思います。ただ3-4倍がどの程度かは個人に
よって受け取り方は違うと思います。
XF100とXF300では明らかに白飛びの部分が異なるサンプルがありましたが
ローキーな被写体なら一緒でしょう。

3CMOSを持っている人もここにはいますがダイナミックレンジの話題
は書かないようです。

書込番号：13812390

[映像派]

W_Melon_2さん おはようございます。

貴重なご教授頂きながら、返信ができず失礼しました。
急な用事ができてしまい、今も出先なので、あらためて返信させて頂きます。

スレ主さん　横スレをお許し下さい。

書込番号：13813985

[映像派]

W_Melon_2さん ご教授ありがとうございました。

＞XF100の価格から推測してきっと性能は良い
＞業務機は民生機と比べて多いのが普通ですから思った通りの階調表現により近づける事が出来る

3MOS機は理想ですが、自分のように野や山に持っていて割合アクティブに撮り回すという用途においては、大きさ的にXF100が上限かと思っています。
もちろん、金額的にも手が届く現界です。

XF100をメイン機にしてG10をサブ機に野や山の自然物を撮り回れたらどんなにか幸せかと思います。

＞XF100とXF300では明らかに白飛びの部分が異なるサンプルがありましたがローキーな被写体なら一緒

なるほど、なるほどです。自分も100と300の違いを今後もっとサンプル映像とか見て掘り下げてみたいと思います。

貴重なアドバイスをありがとうございました。

書込番号：13817482

[八咫烏。]

返事が遅くなりましてすみませんでした。

映像派さん　　ありがとう、世界さん　　ふくしやさん　W_Melon_2さん　
貴重なご意見、アドバイスありがとうございます！

映像派さんの比較画像を見てみたのですが、
まず色味といえばいいのでしょうか？　色の出方が違うんですね。
また『本』の看板がＣＸ５５０の方がこちらに比べてつぶれてしまっている感じがします。
(現行ＣＸ機ですとまた別なのかもしれませんが・・・)

仕事の合間にサイトを歩いていましたら・・・
http://www.camcorderinfo.jp/content/Canon_iVIS_HF_G10_Review/Color-amp-Noise-Performance.htm
なサイトに行き見ていたところ(どのような確認方法しているかはわからないが)Ｇ１０はより色を正確に認識しているっぽいが強めに発色する傾向があるんでしょうか・・・？

(設定などでいろいろ出来そうかと思うのですが・・・)
少々脱線してしまいましたが、


でも、画像を見る限り満足のいく状態です！

ありがとう、世界さんの・・・
＞SONYの場合は「動画の基本的なシャッター速度＝1/60秒」をオートモードでも維持しますが、CANONの初期設定では「1/30秒」となっておりますので、動体ボケ（被写体ブレ）を軽減したい場合は、「オートスローシャッター＝ＯＦＦ」に設定してください。

　違っていたらすみません・・・
この「オートスローシャッター」のオン・オフを比較した動画がアップされていたと思ったのですが(夜行バス？高速道路走行シーンでの撮影)この画像で見た限りでは気になるレベルではなかったのですが、４０〜６０インチサイズのモニタで見るとなるとスローシャッターオン・オフ、またそのシャッタースピードの差は顕著に現れるものでしょうか？

少々気になってしまったので・・・。


ふくしやさん・・・

話がずれますが・・・
ここ数年ビデオカメラを改めて見ていたら、やはりコンパクト化＋手ぶれ補正強化が一番目立ったいると思います。
個人的な感想としまして、
コンパクト＋軽量＝手ぶれ起こしやすい→手ぶれ補正強化・・・このい繰り返しのような。
まぁ時代のニーズかと思われるのですが・・・

まぁ、私の場合は大きさも手になじむ程々な大きさ、しっくりくる重さ、あとは今回あげた暗所での性能　　がまず第一でしたので、あとは質感でした。

Ｇ１０が圧倒的に質感トップでした、が・・・
液晶モニタを閉める(たたむ？)とききっと本体の爪がモニタのくぼみにはまるものかと思われるのですが、
づれませんか？　
実機触ったときに気になってしまいまして。


ビデオと囲碁さん　参考映像ありがとうございます。

ただ、『綺麗ですね』しかいえない状況です、私には(汗”)
プロの方やセミ〜ハイアマの方々このようなものを見ればいろんなご意見が出るかと思いますが
今は・・・。　


後のＣＭＯＳのお話・・・
今の私には『？？？』な状態ですが今後の為に参考にさせていただきます。
でも、調べてみますけどね〜(笑)


皆様のアドバイス・コメントとサイト歩きして見ていたところ
初心者には少々難しい機種であるという言葉がありましたが、
私にとっては好都合です。
そちらのほうがやりがいというか撮る楽しみ・幅が増えると思っていますので・・・。

プロ機は別として
この『Ｇ１０』は所有しているだけで充分満足感が得られる唯一の機種だと私の中では感じてます。

さて・・・年末に買うか？　３月の決算？商戦で買うか？

使う機会は早くて２月、本使用は５月なので正直どちらでもいいのですが

ここらあたりの金額が(７万円台)が底ですかね？　


いろいろ脱線してしまいましたが
『明るさ』については満足です！！

また他に気になることが出てきましたらそのときは

よろしくお願いします！

書込番号：13818888

[はなまがり]

おや、出遅れた。
サンプル動画はもう不要ですねｗ
早く買ってください。

マニュアル設定は便利な反面、失敗リスクが常に伴います。
私も半年にわたりアレを撮りまくっていますがいまだに
失敗だらけです。
少しでも長く練習した方がいいですよ。

書込番号：13819733

[八咫烏。]

はなまがりさん　コメントありがとうございます！
　
＞おや、出遅れた。
サンプル動画はもう不要ですねｗ

いやいやサンプル動画いつでもお持ちしております！
リンク先お待ちしております。


＞マニュアル設定は便利な反面、失敗リスクが常に伴います。
＞私も半年にわたりアレを撮りまくっていますがいまだに
＞失敗だらけです。
＞少しでも長く練習した方がいいですよ。

↑でも、それだけ長く付き合っていけるということですよね〜

さて年末に決めようかな〜！　　

書込番号：13820126

[ありがとう、世界]

＞４０〜６０インチサイズのモニタで見るとなるとスローシャッターオン・オフ、またそのシャッタースピードの差は顕著に現れるものでしょうか？

画面の大きさよりも、「被写体の動き」ですね。

また、「被写体に対する認識」によるところも大きく、
全身を動かして笑っている人物でしたら、1/30秒では顔の表情等が大きくボケて失われるので（※これらを、私は勝手に「1/30病の症状」と名づけています(^^;）、これなら本体付属の液晶モニタでも容易にわかります。

高速道路を通り過ぎる自動車よりも「人の顔」のほうが「不自然さ」に気付き易いでしょう。


なお、初期設定でオートスローONになっていても、いつも1/30病になってしまうわけではなく、室内以下の低照度で「発症」しますから、明るい屋外でも1/30病が発症するわけではありません。

書込番号：13821239

[映像派]

＞まず色味といえばいいのでしょうか？　色の出方が違う

個人の好みや主観が大きく関係してくることだとは思いますが、暗所での色のりはソニー機よりもG10のほうが良い感じかとは思います。
（「TSUTAYA」の文字の黄色の発色が両機間で全然ちがう）

一方、S/N比や解像度重視で行けば、ソニー機にアドバンテージがある感じですが、これらの傾向も暗所の明るさ（暗さ）の度合いいかんでのことかと思います。

＞Ｇ１０はより色を正確に認識しているっぽいが強めに発色する傾向があるんでしょうか

G10の発色はやはりきつい感じがします。なので自分的には画質調整で、色合いやコントラストをマイナスに設定します。それにより、良い感じの画に持っていけると思います。

書込番号：13822078

[はなまがり]

ほれサンプル。

11月上旬　17:42
http://vcamera.hobby-web.net/HFG10/00036.MTS
どんより曇り空のためすでに真っ暗。野外ステージ上は照明あり。
生演奏なのでマイクテストにもなるかな。
設定はよく覚えていません。

6月中旬　18:50
http://vcamera.hobby-web.net/HFG10/00150.MTS
いかに夏至の近くといえどこの時刻になるとさすがに暗い。
手元の文字が読みにくくなっている明るさ。
おそらく増感して見た目より相当明るく映っています。
設定はよく覚えていません。

書込番号：13822225

[映像派]

おはようございます。

上記自分のレスで、

＞G10の発色はやはりきつい感じが

などど書いてしまいましたが、それは、日中の充分な光量下でのことであって、しかも緑色とか赤色系の強い色合いを描く場合のことであって、淡い色合いを撮る場合は全然そんなことはないと思います。
緑や赤系の色彩を割合的に多く撮る時、あるいは重視する場合はコントラストや色の濃さをマイナスに調整（することもある）ということです。
淡色系に関しては、実にリアルで質感のある描写をしてくれるなあ、と今まで撮ってきて感じます。（自分の勝手な主観）

暗所ではただでさえ色のりが落ちる傾向にあるので、G10の武器である色のりの良さを充分に生かし切ってしっかりと色をのせて撮るべきではないでしょうか。

まあ、それらもやはり最終的には個人の好みや嗜好によりけりで自由なんだとは存じますが・・。

書込番号：13822514

[八咫烏。]

ありがとう、世界さん　ありがとうございます！





＞画面の大きさよりも、「被写体の動き」ですね。
＞また、「被写体に対する認識」によるところも大きく、
＞全身を動かして笑っている人物でしたら、1/30秒では顔の表情等が大きくボケて失われるので（※これらを、私は勝＞手に「1/30病の症状」と名づけています(^^;）、これなら本体付属の液晶モニタでも容易にわかります。

スチールカメラではＳモード(ニコン)をつかうこともあるので何となくイメージがぼんやり浮かぶのですが
あくまでも動画ですので・・・

＞高速道路を通り過ぎる自動車よりも「人の顔」のほうが「不自然さ」に気付き易いでしょう。
人の顔で探してみたのですが
　http://www.youtube.com/user/aguriphoto#p/u/7/986tmZ_2oSI
乗り物で探せたので見てみたのですがよ〜くみない限り気がつかないかも？と私的には。
表情では探せませんでした。

＞なお、初期設定でオートスローONになっていても、いつも1/30病になってしまうわけではなく、室内以下の低照度＞で「発症」しますから、明るい屋外でも1/30病が発症するわけではありません。

上記と重ね入手してから試してみたいと思います！

書込番号：13824388

[八咫烏。]

映像派さん　ありがとうございます！

また、HPお邪魔させていただきました！　花火見てみたのですが・・・綺麗ですね〜。

時間を作りまた見にお邪魔させていただきます。

＞個人の好みや主観が大きく関係してくることだとは思いますが、暗所での色のりはソニー機よりもG10のほうが良い感＞じかとは思います。
後ほどyoutubeですが海外の投稿者も以外にも多く見ていたのですが(G10とXA10が少々混ざって見ましたが)
G10が暖かい色合いでcx−７００がクールな感じに見えました。
ただ、設定が翻訳しても今一わからなかったので状況がわかりませんが。
不思議と暗所でのノイズもG10が少なかった感じがしました。



＞G10の発色はやはりきつい感じがします。なので自分的には画質調整で、色合いやコントラストをマイナスに設定しま＞す。それにより、良い感じの画に持っていけると思います。
練習して慣れていこうと思います、ここは。

書込番号：13824419

[八咫烏。]

はなまがりさん、　サンプルありがとうございます！

まず一本目・・・
画像も良かったですが、音も結構いいですね！

私のPCのスペックなのか？　PANしたときに横線(しましま)なノイズ的なものがでていたのが少々見えました。特に人肌に。

二本目は家路に着いてから再度見てみようと思います。　朝DL失敗してしまったので・・・

書込番号：13824434

[八咫烏。]

映像派さん、追記にてアドバイスまことにありがとうございます！

あとは私のPCでそこまで判別できる『色』を再現してくれるか？

ソフト等で追求したくなったときはまた新規でレスたてさせていただきます。

ヨドバシで９１５００円＋ポイントと先週から６５００円値下がってきたので年末に交渉兼ねて

ネット価格よりも安い価格で抑えてきたいと！！


皆様の数々のアドバイス、情報提供、コメント本当にありがとうございました！！

高い買い物ですので失敗せずにいけそうです！

書込番号：13824459

[はなまがり]

シマシマが出るのは再生ソフトが悪い
定番はSplash! lite
オプションで best quality にチェックを入れてから再生してみて。

書込番号：13826125

[八咫烏。]

はなまがりさん、　良いソフトの紹介ありがとうございます！

たしかに違いました！　例のシマシマの現象もなくなっていました。

また、動きがより滑らかに感じたのと、より黒味がはっきり(Ｄレンジ拡大?)見えた感じがしたのですが、きっとこちらもそのソフトのおかげでしょうかと。

先ほど２枚目も見たのですが、マイクの性能?感度？申し分ないレベルですね！

いろいろとありがとうございました！

書込番号：13827025

BP-827は使用できますか？

[YOXX1]

いつも質問ばかりですいません。
Ｇ１０だとバッテリーの品番にＤがついてますが
Ｓ２１時代の純製バッテリーＢＰ−827はＧ１０でも問題なく使用できますか？
また、BP-827Dは旧型のバッテリーチャージャーＣＧ−８００で問題なく充電できますか？

書込番号：13787417

[ひかるの父さん]

バッテリーの実物を持っていって電気店の展示してあるカメラに付けてみれば納得できると思います。電源のスイッチの取り扱いは自己責任で操作です。

書込番号：13787905

[はなまがり]

すれ主さん、メーカー公式を見た上で「あえて」言ってるのかな？
それであれば
「型番Dは、電気的仕様変更というよりも
法改正に対応しただけ。大人なら察してくれ」っていう
答えが随分前に書き込まれていたよ。
察しましょうｗ

書込番号：13788161

[YOXX1]

なるほどなるほど。
ありがとうございました。

書込番号：13788804