iVIS HF G10
HD CMOS PROセンサー/8枚羽根虹彩絞り採用した光学10倍ズームレンズ/ネイティブ24P記録を備えたフルハイビジョンビデオカメラ（32GB）
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：110分 本体重量：545g 撮像素子：CMOS 1/3型 動画有効画素数：207万画素
iVIS HF G10 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全109スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 披露宴での撮影 |
9 | 40 | 2012年2月8日 07:25 |
G10の終了画面について |
0 | 2 | 2012年2月5日 16:19 |
| ビデオカメラの購入相談 |
9 | 22 | 2012年2月3日 23:37 |
| 実際の有効画素は？ |
3 | 6 | 2012年1月29日 16:22 |
| レンズ内のごみ？ |
2 | 5 | 2012年1月28日 17:05 |
| 夜景撮影時のＡＦの迷い |
2 | 4 | 2012年1月19日 11:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
皆様始めまして。
この度、友人より披露宴での撮影を依頼されました。
出来るだけ綺麗な映像を残してあげたいと思い、最近のビデオカメラを
比較検討しています。
HF G10の評判が良い様ですが、唯一60ⅰである事が気にかります。
ソニーのCX700Vや560Vは60Pとなっていて、将来的にこちらの方が良いのかとも思います。
また、パナソニック機は3CCDでこちらも気になっています。
又、他にお勧めが有るようでしたら教えていただきたいです。
撮影後はPCで編集後、BDに焼いて渡すつもりです。
友人からは見れれば良いよと言われていますが、責任を感じていますので、どうぞよろしくお願いいたします。
0点
この間に20件の返信があります。
映像派さんへ、どういたしまして。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13649580/
こちらで情報交換をしていただいてました、有難うございます。
ところで、スレ主さんは出てこられませんね。
もし、Premiereを導入されるなら3月までが、有利なんですが。
書込番号：14049545
0点
遅くなりました、スレ主です。
皆さんから頂いた情報を知れべていたり、現地の下見をしたりしておりました。
あまり軽々しい返信をしても失礼かとも思いますので。
カボスで焼酎さん
ありがとうございます。
PremiereがバージョンUP出来るとの事。むむむ、それは聞き捨てなりませんね。
気持ちではすっかりEDIUSに移行する気でしたので、調べてみます。
ただ、正直、出力設定をどれにすれば良いかなど分からずじまいで使用しているもので、
EDIUSの日本語サポートも捨てがたいなと思います。
因みに、このハンドルネームからすると某南国の陸の孤島の県民さんでしょうか？
だとすると、同じ〇〇んしですね。
映像派さん
いえいえ、どんどん脱線して構いません。みなさんと映像談議で盛り上がるのは楽しい
ですので。
Core i7 3930Kですか、凄いスペックですね。羨ましいです。
書込番号：14050732
0点
いつかはとうきちさん、今晩は。
私はプロフィールを明らかにしていて大分市ですから、
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%83J%83%7B%83X%82%C5%8F%C4%92%91
＞因みに、このハンドルネームからすると某南国の陸の孤島の県民さんでしょうか？
だとすると、同じ〇〇んしですね。
◎多分孤島ではないと思います。
なお、EDIUSが簡単ということはありません。
すでに5年使用ですが、分かりやすいソフトではないと思います。
Premiereは8年使いましたが、最近の5年間は使用していないのでなんともいえませんが、
64ビットパソコンを導入されたら体験版を使って見て下さい。
最近使用し始めた方の書き込み、
http://engawa.kakaku.com/userbbs/384/ThreadID=384-1580/
EDIUS Neo 3の書き込み、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000164349/
参考にどうぞ。
なお、
＞Core i7 3930K
については、
http://www.pc-koubou.jp/pc/desktop.php
この辺ですと、何とか手が届くかな、と思います。
書込番号：14051241
0点
もう一つEDIUSのサポートについて、
http://pro.grassvalley.jp/tech/notice/policy.htm
＞EDIUSの日本語サポートも捨てがたいなと思います。
たしか、メールサービスが90日間となり、その後は有料たと思いましたが、
これはご確認ください、
書込番号：14051402
0点
いつかはとうきちさんへ。
今目が覚め気になったので。
＞編集はPremiere 6.0・・・
これは10年以上昔のソフトですが、Premiere Elements 6.0のことではないですよね。
それですと、上記の買い替えの話はありえませんので。
書込番号：14057230
0点
いつかはとうきちさん
こんばんわ
今回はレンタルにされたのですね！
失礼しました。
花火も楽しみですね。
昨年撮りましたがとても綺麗でした。
G10お勧めです。
＞歩き撮りですが、ドリーを自作して持って行こうかと考えています。
＞やっぱり邪魔になりますかね？
邪魔ではないでしょうか？
料理などの配膳もありますし、出来る限りシンプルな方が良いのではないでしょうか？
今回レンタルと言う事ですので・・・
G10の電子マニュアルの熟読をしておいた方が当日慌てずにすむと思います。
液晶のタッチパネルの操作に私は最初戸惑いました（スライドの仕方）
過去スレにて他の方も感じておられた様です。
あとは・・・
私の個体だけかもしれないですが
海の撮影でも感じていたのですが、なんとなく薄いブルーの色が
出にくいように感じています。
先日ピアノの発表会で薄い綺麗なブルーのドレスを
着た子がいたのですがほぼ白に映っていました。
白とびというわけではなく白いドレスの子は綺麗に白の質感が出ていました。
といってもどうにも出来ないですが、私の気になる所です。
撮影に役立つかどうかわかりませんが・・・（苦笑い）
書込番号：14059134
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞なんとなく薄いブルーの色が出にくいよう
空の色などはどんな感じでしょうか。
自分はG10で野外でよく撮りますが、自分的には空の微妙な青色を描いてくれているんではないかと思っています。雲の白にもさほど負けず、青の色合いを出してくれていると思っていますが・・・
一応、映像から切り出したものをいくつかアップさせて頂きます。
室内でのブルーなどは良いサンプルが見つかりませんでした。
書込番号：14059384
0点
カボスで焼酎さん
自己紹介ありがとうございます。
Premiere Elements 6.0ではありません。間違いなくPremiere 6.0です。
映像系の専門学校に行っていた頃の物ですから、大分昔ではあります。
参考の紹介ありがとうございます。最近のPremiereは分かりませんので、参考にします。
解説本を立ち読みした感じでは、何とかなりそうだと思いましたが、実際は使って見ないと分かりませんね。
PCはまさにぱそこん工房で考えています。
大分だとそこ位しか専門店が無いですからね。
アプライドは入店するなり店員が寄って来るので好きでは無いです。
ゆっくり見させて欲しいですね。
もぐもぐ123さん
ありがとうございます。
青ですか、新婦のドレスの色は分かりませんが、気に留めておきます。
ドリーは現在製作中です。一応もって行くだけもって行きます。
無理な様なら隅に置いておきます。
映像派さん
わざわざサンプルをありがとうございます。
綺麗な青空ですね。
実際どうなんでしょう？気にしながら撮影してみます。
因みに会場の様子です。
この状態から中央のテーブルをどけて、カーテンを閉めるようです。
案内のお姉さんが「大分暗いですよ」と言っていました。
あまり広くは無いです。
所で、だいぶスレが伸びていますが良いんでしょうか？
書込番号：14060176
0点
映像派さん
こんばんわ
以前ビーチの映像をUPしましたが
空などの色はとても綺麗に撮れていました！
映像派さんと同じ印象です。
空の色はとても綺麗なブルーでした。
どちらかというと海の水の淡いブルーがもう少し濃ければと
思うことはありました。
本当に薄めの淡い青色などの服を子供が着ている時に
撮影していて、あとでこんな色だったかな？と思うことが
意外にあります。
昨年からなんどか子供の発表会を撮影しましたが女の子のドレスで淡い青色のものが
全てではないですがこんなドレスだったかな？と思う色のものがありました。
（CX560Vは見たままのドレスの色で撮れていました）
といってもかなり淡い色ぐらいです。
なんとなくドレスに使う生地などで違うのかな？と感じます。
スレ主さんは今回披露宴を撮られる様なので
花嫁さんの衣装がドレスで薄いブルー系であれば
スポットライトとあいまって色が出にくいかも？と
思ったしだいです。
個体差かどうか良くわからないのですが
こんな人もいたなと記憶のどこかに思って頂ければ
液晶で見ながら撮影していて？と思っても
当日混乱しないかな？と思いまして・・・
私は以前白とびしてる？と思い露出を変えて失敗した事がありました（苦笑い）
この時は特に差し支えがない部分だったので良かったです。
記念の撮影なので少しでも情報があった方が良いかな？と思いまして！
書込番号：14060472
0点
スレ主さん
すみません
書き込みされた後でしたね。
返信は大丈夫ですので気になさらずに・・・
書込番号：14060518
0点
もぐもぐ123さん
こんばんわ。
ご丁寧にありがとうございます。
気にしないで撮影に望みます。撮影者がが慌てては折角の機材が宝の持ち腐れ
ですからね。
書込番号：14060728
0点
いつかはとうきちさん、おはようございます。
Premiere 6.0とのこと、了解いたしました。
それだとアップグレードにいけると思いますが、
ADOBEには念のためお確かめください。
あなたも大分の方（人）ですか。
私が今使っているPCは、PC工房で作ってもらいました。
買い替えもPC工房の予定です。
なお、上のほうで購入予定のPCで、CPUをi7 2600と書かれていますが、
出来れば2600Kのものがいいのではないでしょうか。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20110110_419508.html
2600と2600Kの比較を検索すると、色々でてきます。
また、今後もテープ式のHDVやDVの編集予定があるのでしたら、
最近のPCにはIEEE1394（i Link)の端子がないものがあるので注意が必要です。
書込番号：14061301
0点
暗いのかー、現地しだいだけどおれなら割り切ってPF30のSS1/30固定にするかも。ついでにシネマで。
先先週の鉄腕DASHで犬の北登のコーナーがシネマでしたね。G10ではないが。
書込番号：14061351 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もぐもぐ123さん
ピアノの発表会なら室内の撮影かと思いますが、G10はオートWBだと室内でも結構暖色系に映ることもあるかと思いますので、AWBを外してWBをきっちり合わせるとか、色温度設定で微調整されるなどすると違う印象の色合いの画になるのではないでしょうか。
自分的には、G10は濃い色合い（特に花の濃い赤、濃いピンク系、葉などの緑色のはえる色彩）は少々色合い的にきつくなる感じかと思っていますし、逆に淡い色合い、うすい色合いの描写とかだとG10は本当に美しい色彩を描いてくれるんではないかと思います。
（濃い色合い対策で、コントラストと色の濃さはマイナスにしています）
書込番号：14064172
0点
 |
|---|
みなさんこんばんわ。
画像貼り付け失敗しました。
会場後方からステージ方向です。天井が低いです。
右側に入り口、左が窓ガラス（当日はカーテンを締めます）
カボスで焼酎さん、こんばんわ。
2600Ｋはオーバークロックするので耐久性を考えて2600にしようかと思います。
それでも十分なスペックですから。
そうですね、最近のPCはIEEE端子は無いですね。ですが、これから先はUSBで
大丈夫かなと思いまして、今回は諦めようかと思います。
Premiereの件確認してみます。EDIUSもなかなかよさそうだと思うんですがね、考えます。
はなまがりさん 映像派さんこんばんわ。
式場の画像です。
色温度はかなり低いと思います。AWBで合うでしょうか？
書込番号：14064681
0点
そんな気合入れた撮影でAWBはないわー。
いや、合うだろうけどさ。
シャッターだね、悩むのは。30か60か。
60でもちゃんと映るけど、明るくノイズなく映ってるほうが
ウケがいいので。
書込番号：14065447 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いつかはとうきちさんへ。
OCのことではなくて2600と2600Kでは、
内蔵GPUのIntel HD Graphics 2000と 3000で性能が違うので、
QSVの処理時間が変わるかと思いました。
ある報告では変わらないとなっていますね。
http://www.dosv.jp/feature/1105/10.htm
書込番号：14066593
0点
スレ主さん
＞AWBで合うでしょうか
G10だと暖色系の色合いになるように思います。（経験上そんな気が・・）
あと披露宴ということですので、キャンドルサービスとか主役の方々がスポットライトの中で照らし出されるとか、かなり露出制御的に厳しく難しいシチュエーションが待ち構えているわけですよね。
やはり、いろいろな状況を予想して、模擬的な状態を作り出してその中で練習されることはとても大切だと思います。
PCに関してですが、2600でも2600Kでも良いかと思いますが、いずれにしても、i7の威力はすさまじいです。
HD動画のエンコード、古いCore 2duoとかで以前はやっていましたが、一晩かかっても終わらなかった映像処理が、数十分で完了してしまうのは驚きというか、感動と歓喜の世界です。
クイック・シンク・ビデオ（QSV）はとても良いと思います。
画質的に考えるとすると高ビットレートのほうが望ましいようですね。
Sandy Bridgeは処理の速さもさることながら、CPUとGPUが一体化されているということで、動画処理に関して安定性も抜群です。
自分もいろいろとやっていますが、以前のCore 2duoの時のようにCPUとグラボのマッチングが悪くてエラーでパソコンが固まることがほとんどありません。嬉しい限りです。
映像編集する者にとっては、良い時代になったもんだと思います。
書込番号：14071805
0点
みなさん色々とご指導いただき、ありがとうございました。
遅くなりましたがお礼の言葉とさせて頂きます。
今後とも機会が有りましたら、よろしくお願いいたします。
書込番号：14123138
0点
いつかはとうきちさん、おはようございます。
いよいよ今度の日曜日ですね。いい映像が撮れますように。
添付写真から会場も確認できました。
それでは。
書込番号：14123265
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
はじめて質問します。よろしくお願いします。
G10をつい先日購入したばかりの初心者です。
TranscendのSDHCカードを購入し、G10に挿入したところ、抜き差しがうまくかみ合わず、なんとかピンセットで取り出すことができました。
Sandiskでも同じようなことがあると以前の書き込みにもあったようですので、それ以上は無理に差込せず、違うカードで試してみたら、問題がなかったです。
ただ、その後、電源オフしたところ、注意マークが出て、「処理中です。電源をはずさないでください」と出て、電源が切れます。
マニュアルを読むと内臓メモリかSDカードに書き込んでいるときに出る表示と書いてました。
私がバカなことに、このSDカードのトラブルの前にもこういった表示があったあとに、電源オフとなっていたのか、それともSDカードの抜き差しでうまくいかなかったから、こういう警告がでるようになったのか、判別できずにいます。
G10をお持ちの皆さん、通常の場合でも上記のような注意文言が出て電源オフされますでしょうか？
ちなみに、撮影、その他、不具合はなさそうなので、これで通常終了なのだろうと思ってはいるのですが、トラブル後なので不安があり、質問させて頂きました。
よろしくお願いします。
0点
>上記のような注意文言が出て電源オフされますでしょうか？
Yesです。
書込番号：14111426
0点
＞ナイトハルト・ミュラーさん
ありがとうございました。不安が解消されました。
書込番号：14111534
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
素人です。
ビデオカメラはサンヨーのXactiを使っています。フルハイビジョンですが所詮MPEGムービーなので写りはそれなりです。今回保育園の子供の発表会にあわせて購入を考えています。
この機種とXactiでは劇的に違うものでしょうか。例えばコンパクトデジカメと一眼レフ位違うとか。カメラはビデオカメラよりは使用経験があります。
家電量販店で実機を見ながら店員に聞けばいいのですが知識が無さすぎで。安い買物ではないので色々調べた上で選択をと。こちらの掲示板を見ていたら良さそうに感じました。
ソニーやパナソニックでもいいのですが機種がいっぱいあって何が何だかわかりません。買うならそこそこの物をと思っています。色乗りと高感度にはこだわりたいです。予算はこの機種くらい迄です。
宜しくお願いします。
0点
この間に2件の返信があります。
高画素（多画素）だから↑上記の問題となっているわけではなく、
逆にG10などが単に「（記録画素数）と等しい画素数」だから、利点になっているわけではないのですが・・・
もちろん「書かれていないこと」は理解していますが、そこまで事情を知らない人には誤解になってしまうような気がします。
かといって、G10などの画素面積のままで415万画素にすると対角≒8.5㎜の1/1.88型ぐらいになってしまうのですけれど(^^;
（これなら有効約207万画素のデジタルテレコンで望遠端が1.4倍伸ばせますし・・・）
ところで、
＞HDR-CX720V、動きの速い撮影に対して旧モデルと比べ高画質撮影が可能になりました。
↑
これは60pのことでしょうか？
単に60pで記録するだけでは、動きの速い被写体を「止める」ことはできないので、ちょっと気になりました・・・。
書込番号：14089286
1点
＞コンパクトデジカメと一眼レフ位違う
違うね。
＞色乗りと高感度にはこだわりたい
もうHF G10しかありえないね。
DIGICはダテじゃないよ。
あとホワイトバランスも100K刻みで設定できるしね。
書込番号：14089536
0点
地球丸様
一番綺麗ですか。HDR-CX720Vもいいのですね。
映像派様
Xactiとでは全く違うんですね、
反対です過度な狭小画素化に様
わかり易い解説助かります。
はなまがり様
ストレートで明確。言い切れる程いいですか。
皆様ありがとうございます。
店に実機を見に行ってきます。他商品を勧められるかなとも思っていたのですが、こちらがそれ程いいと言う事ですね、値段もいいもので。
拙い質問への親切な回答感謝いたします。
書込番号：14090000
0点
２割ですが G10よりM51の方が感度が高いようです。
G10,M41が３ルクス M51が2.4ルクス SONYの今度のが6ルクス
勝負ありだと思います。
書込番号：14090666
1点
W Melon 2様
ご指摘ありがとうございます。
今日、店にて実機を見てきました。ソニーの新製品はまだ出てないのですね。店員もこの機種を勧めてくれました。
出た時は１４万超だったとの事ですので安くなってます。買い時？
PCでの編集ですが当方マック使ってます。iMovie09での利用はどうでしょうか。アップルに問い合わせた所、AVCHD方式には対応していました。
宜しくお願いします。
書込番号：14091226
0点
出たときは158000円だよ。
いいから早く買いなよ。
書込番号：14093614 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
Xacti HD1000 |
CANON HF10 |
もう決められたなら蛇足になりますかね。
数年前に、Xacti HD1000とCANON HF10を撮り比べた映像が出てきましたので、TMPGEnc 4.0 XPressで切り出してみました。
長い年月経っていますので、絶対的確信はありませんが、両機共におそらくオートで撮っています。
画角が違っていますが、Dレンジ感など参考になりますれば。
この比較では分かりにくいですが、両機間では精細感にも大きな違いがある感じです。
（液晶テレビで映像を見比べてあまりの差に愕然としてXactiを手放した経過があります）
HF10は白飛びしていますが、G10だとオートでもずっと白飛び感は抑えられると思います。
XactiとG10との比較になりますと、はっきり言ってこれ以上の差が出るかと自分的には感じます。
書込番号：14093651
1点
はなまがり様
高かったんですね。現在、財布と相談中です。
映像派様
参考例ありがとうございます。私のXactiでも作例と同様に暗さを感じます。比較するとすごい違いです。
G１０ではこれ以上に違うって、、、
回答いただきました皆様、ありがとうございました。
購入するのであればG１０にしたいと思います。
財布と相談の上、価格動向を見て決めます。
書込番号：14094497
0点
わたしはHF-G10の他にXactiのHD1Aを、今でも両方使っています。
HD1Aはバッテリーがもう3代目になりました。今後はバッテリーが手に入らないかも（泣）
（反対に、その中間に買ったAVCHD初代機HDC-SD1などはとっくに完全にオクラ入り）
HD1Aはそのコンパクト性と頑丈さがとても重宝します。
単に画質や画素数や暗所に強い等のスタティックな性能だけでビデオカメラの善し悪しを云々[うんぬん]しても、アマチュアにとってあまり意味を為しません。
手軽に持ち歩ける／多少濡れても平気／何時でも使える、等の機動性が、観る者をハッとさせる良い映像が撮れるかどうかの明暗をしばしば分けます。特にアマチュアはそうです。
準備に充分な時間と手間をとれる撮影機会のみが撮影テーマなのであれば、業務用のカメラ＜一択＞になってしまうでしょう、経済的に多少無理をしたとしても。
XactiとG10（のようなカメラ）とを適宜使い分けるのがアマチュアとして賢い使い方だと思います。
書込番号：14094841
1点
電衛門様
回答ありがとうございます。
Xactiは5年位前に買ったウオータープルーフと2年位前に買ったフルハイビジョンと2台持ってます。型番はよくわかりません。どちらもまだ充分現役です。コンパクトで手軽に使えますので手離す予定はありません。ウオータープルーフのモデルは640×480ですが水辺で大活躍です。
ただテレビが液晶になったら不満が、、、
G10を購入したら出番は、、、
家電量販店では９５，８００円ポイント１０％ですね。
今日９１，０００円で価格交渉してみましたが９４，０００円まででした。
週末再チャレンジしてみます。
書込番号：14096091
0点
自分もXactiに関しては、フルHDのモデルも含めて３台使ってきました。
気軽に静止画も動画も撮れるのは、この機種の強みであることは分かっているつもりです。
ただ、本スレでは、スレ主さんからのご質問の
＞この機種とXactiでは劇的に違うものでしょうか。例えばコンパクトデジカメと一眼レフ位違うとか
という論点の上で自分のこれまでの経験や映像の検証にそって述べさせて頂きました。その点をご理解頂ければと思います。
書込番号：14097048
0点
映像派様
勿論理解しています。
劇的な違いをわかりやすく解説、比較データまでご用意いただき感謝ひとしきりです。
Xactiは残しますがG１０を購入すれば出番は壊滅的でしょう。
書込番号：14097857
0点
 |
|---|
2月2日10:30 |
＞家電量販店では９５，８００円ポイント１０％・・・
＞週末再チャレンジ・・・
現在、ヨドバシ.comでは９１，５００円ポイント１０％ですね。
どこの量販店でもほぼ合わせてもらえるハズ（ここからがスタートかな？）
検討を祈ります。
書込番号：14098304
0点
グダグダしてないで、さっさとこれ↓買いな。
http://www.amazon.co.jp/Canon-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-IVISHFM43-%E5%85%89%E5%AD%A6%E5%BC%8F%E6%89%8B%E3%83%96%E3%83%AC%E8%A3%9C%E6%AD%A3-%E5%86%85%E8%94%B5%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%83%BC64GB/dp/B004K1E9ZM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1328148395&sr=8-1
たぶんG10は使いこなせないからM43にしなよ。
書込番号：14098355
0点
Next One様
＞現在、ヨドバシ.comでは９１，５００円ポイント１０％ですね。
＞どこの量販店でもほぼ合わせてもらえるハズ（ここからがスタートかな？）
＞検討を祈ります
情報ありがとうございます。いただいた情報見る前にヨドバシカメラの店舗で購入しちゃいました。
表示は９５，８００円ポイント１０％でしたが交渉したら情報の通りの金額になりました。事前にこの情報を知ってたらもう少し交渉できたかもしれませんね。
ヤマダ電機は９５，８００円ポイント１４％、但し在庫無し、２～３週間後位でした。
昼寝ゴロゴロ様
背中押していただきありがとうございます。
皆様、ありがとうございました。
財布との戦いに物欲が勝利しました。今、充電中です。
今晩にでも子供撮ってみます。
書込番号：14098804
0点
 |
|---|
おおっっ、買っちまいましたね。ご購入おめでとうございます。
「成長記録」「思い出記録」がんばってください！
そんな"しんちゃんののすけさん"の「最強コンビ」への、
さらなるおススメの「物欲方程式」は↓コチラ
G10 ＋ 7D = kata537D （笑）
http://www.kata-bags.com/hybrid-537-dl-for-dslr-and-handycam
書込番号：14100841
0点
Next One様
応援ありがとうございます。
当方 G１０＋７D＋ＵＰ-Ｒｉｓｅ３３ となりました。
交換レンズ１本とでサイズはぎりぎりですが何とか入ります。
kata537Dかっこいいですね。
G１０昨晩少し使ってみましたが一眼レフカメラの様にいじれて楽しいです。
本体が大きいですがその分液晶も大きいので見易いです。
画質はまるでテレビを見ている様でした。ちょっとオーバー（笑）
只、バッテリーの減り方は尋常ではないので予備を買ってきます。
お勧めいただた皆様と共にG１０ライフをエンジョイさせていただきます。
お世話になりました。
書込番号：14102483
0点
スレ主さん ご購入おめでとうございます。
G10＋7Dですか～～うらやましい限りです。是非ともG10の動画と7Dの動画の画質の違いなどに関して、コメント頂ければと嬉しく思います。
ビデオライフをエンジョイなさって下さい。
書込番号：14103976
0点
映像派様
この度はお世話になりました。７Dでの動画ですがMFになります。私の撮影対象はほとんどが子供です。動きものは難しいです。液晶画面が３インチ位ではピントが全然わかりません。ヨドバシカメラで７インチ？位の液晶を付けて試しました。ピントは合わせられますが大きくて雲台も今一不安定でした。
今回は子供撮りでG１０を選択しました。私は三脚利用の撮影をしておりませんので詳細は他の方に譲りますが撮影対象次第、風景等動きものでなければでは立体感、ボケ等で７Dでの動画もとてもいいと思います。
書込番号：14104374
0点
動きのあるものを撮るのに、ビデオカメラの方が撮りやすいことは承知しています。
自分の場合は自然の物、動きの少ないもの（動きの全くないもの）を撮りたいという興味がありますので、そのあたりの操作性の違いということはあまり気にしていません。
それよりも、解像度やDレンジの面で、質感や諧調など純然たる画質面でどれほどの違い・差が生まれるのか興味があります。
またそのあたりのことを後々レポートして頂けるとありがたいです。
書込番号：14104652
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
G10は実測したことはありませんが、
家庭用ビデオカメラでは上位機種でも、
「ドットチャートの解像力」は100万画素程度です。
が、
「有効画素」はスペック通りでしょう。
書込番号：14079992
1点
「画素数」と「(面としての)解像力」を一緒くたにしないほうがいいですね。
特に、「(面としての)解像力」を画素数で直接表現するのは論外で、誤解の元です。
書込番号：14080580
2点
グライテルさん、ありがとう、世界さん、回答ありがとうございます。
トッドチャートの解像力と有効画素は別物なんですね。これから、勉強していきたいと思います。
SONYの2000年の８ｍｍビデオカメラからのPJ20への買い替えで、なんて進歩しているんだろうと、カメラに興味を持ち始め、質問させていただきました。
ありがとうございました。
書込番号：14081817
0点
？
家庭用でも業務用でも、ビデオの録画再生に必要なのは最大で約200万画素でしょ？
1,920×1,080＝2,073,600（フルハイビジョン）
「カメラの解像力」っていうと
「センサー＋レンズ＋画像処理」能力の総合性能ってことになるかな？
書込番号：14082809
0点
>「センサー＋レンズ＋画像処理」能力の総合性能
ですね。
暗くなると画質の低下が下位機種ほど顕著なのはまさに総合性能の問題、
明るくても解像力が足りないのは主にレンズの問題、
ですね。
規格上は207万画素「記録」なのに、
有効画素100万程度ではけしからん、という方もいますが、
電子手振れ補正や超解像ズーム、色解像度等を気にしなければ、
有効画素数としては十分なのかも知れませんね。
実際の解像力は100万画素程度なのに、
（静止画なら動画より多少上ですが、それでも200万未満だと思います）
「静止画記録画素数2410万画素」とかって
何の意味があるのかわかりませんね。。。
（最近は4ｋ映像に向けた技術蓄積だと解釈していますが）
書込番号：14082869
0点
G10は素晴らしいカメラだと思いますが、解像度は数年前の高画素モデルには完全に負けます。
レンズが同等（？）だとしても、高画素タイプだったS10に水平解像度では劣ります。
（垂直解像度では立場逆転）
但し、ダイナミックレンジや描写の質感、暗所性能で大きくS10に勝ります。高画素子の小さなセルサイズの流れに乗らず、必要最小限の207万画素の大きなセルサイズにすることで解像度に関しては譲っても、集光性をより高め、本来の映像カメラとしての進化を選択したことに多くのビデオマニアの賛同者がいるわけですよね。
今後もキヤノンのビデオカメラには、高画素子路線でなくて、この方向で進んでもらいたいですよね。
書込番号：14082970
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
こんにちは。
最初はパナのＴＭ７５０を購入予定でしたが、この口コミやビデオサロンを
読んで思案した結果、画質とマニュアル操作に惹かれてＧ１０にきめました。
某Ｂカメラwebにて購入し、本日商品が届きました。
開封してみたところ、レンズ中央付近にごみの様なものを確認しました。
レンズ外側の表面でなく、内側の様です。
これはごみでなく、機器内部の部品か何かの写り込みでしょうか？
みなさんのＧ１０にはありますか？
教えてください。
初期不良として交換してもらえるのでしょうか？
今は楽しみにしていただけに、少しブルーです。
よろしくお願いします。
0点
もし、ゴミが移動するなら簡単にゴミと見分けることは可能でしょうけど．．．
ネットで買われた場合、メーカーの初期不良というお墨付きが得られないと交換できないとか、最初からメーカーまかせにするネットショップもあったりしますので
交換可能かどうかはそのネットショップ次第でしょう
ゴミでも小さなゴミなら撮影には影響しないと思いますが、ＳＣが近くなら持っていって見てもらったらどうでしょう？
ＳＣでお墨付きがえられればネットショップでも交換可能になりやすいかも
書込番号：13953795
0点
Frank.Flankerさん
コメントありがとうございます。
年末なので、購入店からの返事はまだですが
電車でサービスセンターに行くことができますので
年明けに行ってみようと思います。
書込番号：13954684
1点
年末にBカメラに問い合わせを入れた後にカスタマーサポートから連絡があり、商品を取替えて頂きました。年末・年始にもかかわらず、早い対応でした。
私の方が、留守にする事が多く報告をできませんでした。
これから、使ってみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：13998558
1点
購入直後のトラブルに関しては、大手の販売店でない場合、購入店で問い合わせるよりもメーカーに直に言ったほうが解決が早い場合が多いです。
明らかな不良品でない場合とか、購入してしばらく使った後に不具合が発生したというような場合にもメーカーに直に言ったほうが返品交換などしてもらいやすいです。
たいていの場合、メーカーなら新品と交換になるようです。
購入店だと購入直後でないとなかなか返品交換には 応じてもらえないケースが多いです。
不具合をメーカーに直に言った場合、購入して1か月以上経過していても、新品と交換してくれた経験があります。
書込番号：14078724
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
代記の通り、夜景（イルミネーション等）撮影において、ＡＦの迷いが激しいです。
特に点滅があるイルミネーションは特に酷いです。
撮影モードは「Ｐ」もしくは「夜景」
ＡＧＣを使って１６ｄＢ前後で撮影
ＭＦで撮影すればよいのですが、家族連れだと、なかなかじっくり構えて撮影ができないので・・・
みなさんは、やはりＭＦで撮影を行っていますか？
2点
パンフォーカスで撮るようにしないと、フォーカスがふらついて見られたものではありません。フォーカスの迷いは、オートフォーカスの宿命です。ハウェネル社のオートフォーカス方式のほうが迷いが少なかったような気がします。昔のことで定かではありません。特許の関係で、最初は各メーカーが採用していましたが特許使用料が高かったらしく次第に自社で独自開発した方式に変わってゆきました。長い間、惨憺たるフォーカス特性でしたね。今では信じられないくらいな代物でした。
書込番号：14038712
0点
＞特に点滅があるイルミネーションは特に酷いです。
ユーザーからレスが付くかもしれませんので、その待ちの間に(^^;
この機種に限らず「（一般にいうところの）MFを使いたくない場合の非常用」の対処法として、下記を個別または複合していてください
・「タッチフォーカス（？）」で「中庸なフォーカス位置」で固定してみる。
（私が機能の解釈を間違っていなければ、これが一番簡単？ ※撮影位置の移動で無効になる場合は使えません(^^;）
・「風景モード」があればそれを選択（ただし、機種毎の設定条件によって結果が左右されますし、同じく機種によりますが「夜景モード」で代用できる場合もあります。いずれもフォーカス他の設計上の設定次第で、オートモード相当であれば無意味になります）
・スポットライトモード（ただし、画面内の「高輝度光源の画面全体への影響度合い」が大きいほど、全体的に暗くなってしまいます。条件次第ですので、内容の理解よりも「室内の照明」など手近な光源を利用して（光源からの距離をとるなど複数条件で）実際に試してみるほうが手っ取り速い）
・露出固定モード（正確には、撮影条件固定モード。多くのCANON機の場合は露出補正モード）を試してみる。一般的には直接の関係がないわけですが、機種や条件によっては効く場合もあります。
なお、周囲が全体的に暗い場合、絞りを絞ってのパンフォーカスは不適切です。
（露出不足になるから）
ただし、神戸の「ルミナリエ」のように、「写ルンです」などでも撮影できるぐらいに「目的とする本当の被写体が明るい場合」は、夜景撮影のように絞り開放である必然性はなく、曇りの屋外並みの絞り条件が可能になります。
書込番号：14039415
0点
タッチ追尾おすすめだがほかにも
ハードボタンでAF/MF即切り替えだけど
そんなに面倒かな？？？
書込番号：14039480 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさんご返信有難う御座います。
ひかるの父さんさん
＞パンフォーカスで撮るようにしないと・・・
背景ボケを生かした撮影をしたい場合、あと夜景なのでできるだけ明るく（絞り開放）
で撮りたいので、難しいところですね。
ありがとう、世界さん・はなまがりさん
＞「タッチフォーカス（？）」で「中庸なフォーカス位置」で固定してみる。
＞タッチ追尾おすすめ
やはりタッチ追尾か、ＭＦでの撮影ですね。
タッチ追尾は試してみましたが、フォーカス抜け？が発生し、ＡＦが行ったり来たりと、激しく動いてしまいます。
テレ端で撮っているせいもあるのでしょうか？
ありがとう、世界さんが言われているモードも試してみたいと思います。
書込番号：14040597
0点
この製品の最安価格を見る
<370
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
