iVIS HF G10 のクチコミ掲示板

128GBメモリーカードを使っていらっしゃる方

2012/11/25 01:59（1年以上前）

dp678さん

クチコミ投稿数：3件

SDカード１２８GBを検討してますが
使用できるか確認できていません。

使っていらっしゃる方いましたら
どのメーカのSDカード使われているのか
情報提供よろしくお願い致します。

書込番号：15387817

0点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2012/11/25 08:06（1年以上前）

"使っていらっしゃる方"ではありませんが、Webにこんな情報がありました。海外仕様品と差が無ければいけそうです。
http://www.amazon.com/SanDisk-Extreme-flash-memory-card/product-reviews/B006ZH1WVS/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt/182-8399880-7659732?ie=UTF8&showViewpoints=1
3つ星以下が無い所を見るとHF G10に限らず、大きなトラブルは無さそうです。HF G10ってカードスロットが2つあるのですね。初めて知りました。

他機種ですが人柱情報もあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000080982/SortID=15243384/#tab

書込番号：15388313

1点

EHCBさん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：1件

2012/11/27 21:16（1年以上前）

はじめまして、先週(11/22) 本機を購入しました。

本日、トランセンドの TS128GSDXC10(128GB,SDXC,Class10)が手元に届きましたので、
(Format後)早速試写しましたが普通に使えています。
他社のSDカードの動作については不明です(≒参考まで)。

楽しいHF-G10ライフを堪能下さい

書込番号：15400175

1点

dp678さん

クチコミ投稿数：3件

2012/11/30 01:27（1年以上前）

sumi_hobbyさん　とても参考になりました。
ありがとうございます。

EHCBさん　とても貴重な情報提供ありがとうございます。
サンディスクは有力かと考えていましたがトランセンドで
使えるとは具体的な体験は非常に助かります。

大手家電店はサンディスク１２８ＧＢ、Ｇ１０を販売していながら
Ｇ１０での１２８ＧＢフォーマットの確認もしてもらえなかったので
購入には踏み込めませんでした。

貴重な情報提供感謝致します。

書込番号：15410936

1点

dp678さん

クチコミ投稿数：3件

2012/11/30 01:38（1年以上前）

私からも情報提供させて頂きます。

残念ながら　Kingston 128GB クラス10　では
フォーマット行えませんでした。

この件でＧ１０は１２８ＧＢフォーマットに対応していないと
思い込みましたがメーカによってフォーマット行えるモノと
行えないモノがあるようですね。

その辺りはファームウェアの更新で期待したいところです。

書込番号：15410958

0点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2012/11/30 06:29（1年以上前）

dp678さんこそ情報ありがとうございます。SDXCは最新規格なので相性問題はないだろうと思っていたのですがあるんですねえ。ちなみに、店頭で試させてもらえる可能性はあるものなのでしょうか。

書込番号：15411216

0点

ナイスクチコミ4

返信8

液晶画面の保護フィルムについて

2012/11/08 07:11（1年以上前）

Pretty Boyさん

クチコミ投稿数：1247件

近日中にiVIS HF G10購入予定です。
液晶画面に貼り付ける保護フィルムでお奨めの保護フィルムはありますか。
以前S 21を愛用していました。S 21用の保護フィルムがありクリアが画面で見れてました。（アマゾンで買いました。メーカーは何処か忘れました）2100円くらいだったと思います。２年前に。
お奨めの保護フィルムがありましたら紹介お願いします。

書込番号：15310563

0点

yahho-iさん

クチコミ投稿数：653件Goodアンサー獲得：93件

2012/11/08 08:41（1年以上前）

おはようございます
アマゾンで購入ならアカウントサービスで購入履歴は数年分記録されていると思いますよ。
買った年月がある程度わかるならそちらで気に入っているタイプのフィルムを調べた方がいいと思います。

書込番号：15310774

1点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2012/11/08 20:13（1年以上前）

こんばんは。
私はHFG10の液晶画面にケンコー液晶プロテクターデジタルビデオカメラ用キヤノン 3.5型ワイド液晶専用を貼りました。
この商品はシートが厚いため貼る前より液晶部の反応は少し悪くなるような気がします。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001440965/index.html

書込番号：15312921

1点

Pretty Boyさん

クチコミ投稿数：1247件

2012/11/08 21:06（1年以上前）

yahho-iさん

返信ありがとうございます。
アマゾンで履歴確認出来ました。
が、現在発売されていません。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/cat199/cat227/4961607853559.html

titan2916さん

返信ありがとうございます。
G10用？キヤノンのビデオカメラ（3.5型用）はこの保護フィルムしかないのでしょうかね？

S21用のフィルムは薄かったですが、元々モニター自体の反応が悪いタイプだったと思いますが、
タッチ操作はしずらかったです。各区分の移動（上下にスライドする時とか）
スマートフォンとか使用したことがないのでこんなものかなと思っていました。
時々イラッとしましたが。

titan2916さん視認性はどうでしょうか？

書込番号：15313192

0点

Pretty Boyさん

クチコミ投稿数：1247件

2012/11/08 21:23（1年以上前）

yahho-iさん

型番は下記の型番になります。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B003C2LJQC/ref=oh_details_o02_s00_i00
ケンコーですでに在庫なしなのでしょうか？

書込番号：15313278

0点

映像派さん

クチコミ投稿数：1393件Goodアンサー獲得：63件

2012/11/08 22:35（1年以上前）

はじめまして

＞タッチ操作はしずらかった

スマホのような静電式ではなく、感圧式ですので、爪の先をちょっと当てる感覚で操作するとサクサク反応します。

スタイラスペンでももちろん操作可能ですが、刻々と変わる映像に対処するビデオカメラのモニター部の操作の仕方としては実質的に考えて向かないと思います。

書込番号：15313736

1点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2012/11/09 06:05（1年以上前）

＞titan2916さん視認性はどうでしょうか？

視認性については問題ありません。
確かに指紋は着きにくいような気がします。

書込番号：15314781

1点

Pretty Boyさん

クチコミ投稿数：1247件

2012/11/17 00:18（1年以上前）

先だって質問したものです。

昨日　iVIS HF G10届きました。先週の金曜日の夜　大阪のたばこ屋さんで72804円の最安値の時買いました。
液晶画面の保護フィルムも昨日届きました。（S 21用）Yahooショッピングで一件ありの所がありました。フィルム　８３１円　送料　５００円　１３３１円　G10用よりも高くつきました。
（フィルムパッケージは未開封です）
本題ですが、iVIS HF G10本体にフィルムは貼り付けてあります。
先ほど、iVIS HF G10にAC電源で確認したところ視認性も良好で、タッチ操作も良好です。
通常は市販の保護フィルムに張り替える事無く、最初から貼り付けてあるフィルムで問題ないのでしょうか？

S 21を新品で購入した時も本体にはフィルムは貼り付けてありました。
タッチ操作は、iVIS HF G10のように快適ではありませんでした。
S 21も最初の頃は、本体に貼り付けてあったフィルムのまま使用していました。
何故市販の保護フィルムに張り替えたかは覚えていません。

デジタル一眼レフカメラは、液晶画面の保護フィルムは最初からないので市販の保護フィルムを購入して貼る必要があります。

市販の保護フィルムが発売されていることから、最初から貼り付けてあるフィルムは痛みやすいのでしょうか？

変な質問ですいません。

iVIS HF G10本体は、簡単な設定したのみです。
操作面は、S 21とやや異なる所もありますが、超高速AF＆高いAF精度にはほれぼれします。
とS 21にはなかった、フォーカスリング操作でのマニュアルフォーカス操作はいいですね。
iVIS HF G10は、コンパクトデジタルビデオカメラとは思えないほどの高級感があり感動しました。
黒色艶なしのマグネシウム合金ボディはかっこいいですね。
S 21は、電気店で売っている普通コンパクトデジタルビデオカメラといった感じでした。

書込番号：15350282

0点

Pretty Boyさん

クチコミ投稿数：1247件

2012/11/17 13:23（1年以上前）

自己スレに誤りがありました。

iVIS HF G10本体に保護フィルムは貼ってありませんでした。
（S 21も同様に貼ってなかったです..何度か撮影して液晶画面に僅かなスレ傷が発生したので保護フィルムを購入して貼った記憶が蘇りました。
今保護フィルムを貼りました。
視認性も操作性も良好です。

映像派さん

S 21からG10での液晶画面の操作性は大幅に改善されているようです。
S 21ではスムーズな操作がしにくかった記憶があります。

書込番号：15352234

0点

ナイスクチコミ0

返信5

手振れ補正について

2012/11/13 12:30（1年以上前）

WindSailorさん

クチコミ投稿数：3件

子供達のヨット競技のコーチをしています。
帆走中のディンギーを小舟で追っかけて、現在は5年ぐらい前のXactiを使って撮影しています。この機種は防水なので安心ですが、波の中を一人で操船しながら撮影するので、手振れが酷いです。
カメラはド素人ですが、どうせならと思いG10、X900Mなどの購入を検討しています。
手振れ補正はどの機種が優れているのでしょうか？
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：15334434

0点

地球丸さん

クチコミ投稿数：156件Goodアンサー獲得：16件

2012/11/13 13:18（1年以上前）

小さいヨットなら広角撮影中心であるので、手ぶれの範囲10も900もクリアーしています。ただ防水が心配です。
ヘルメットに装着できるカメラも良いです。
①ビクター　ADIXXION GC-XA1
②SONY HDR-AS15(いままで使っていたカメラの画質よりかなり良いと思うので)

書込番号：15334629

0点

WindSailorさん

クチコミ投稿数：3件

2012/11/13 23:03（1年以上前）


2012/11/10　新人戦第2R　＠西宮

地球丸さん
ありがとうございます。
SONY HDR-AS15って面白そうなカメラですね。
例えばヨットの船尾に取り付けて、クルー・ワークを記録したり、転覆シーンを見たり。。（笑）
ただレース本番になると、コーチ・ボートはあまりヨットに近づけないので、望遠も必要になります。

書込番号：15336939

0点

cooljさん

クチコミ投稿数：11件Goodアンサー獲得：1件

2012/11/14 00:03（1年以上前）

こんばんは。
前にもこちらのスレで紹介させて頂きましたが、
G10でボートに乗って撮影した動画です。
ヨットのように揺れはあまりないのですが、
手振れ補正の参考として頂ければ幸いです。
http://www.youtube.com/watch?v=BrE3cRstQAg

書込番号：15337300

0点

osamaJさん

クチコミ投稿数：93件Goodアンサー獲得：16件

2012/11/14 08:10（1年以上前）

WindSailorさん

小舟で追っかけてと書かれていますが、船外機付きのボートを操縦しながら片手で撮られているのですね。
望遠が必要でなかったらGoProが安くて、防水で最適なのですが。
G10なら防水を考える必要があると思いますが、アクリル製の既製のハウジングはありませんので、特注すると大きくて、重たくて、片手で長く持っているのは不可能です。
私なら、ジャイロ付きの三脚をボートに固定して、G10にはカメラ用のレインスリーブを被せます。ジャイロ付きの三脚であれば向きを変えるだけで波がない場合は放置しておけるので、手ぶれは少なくなると思われます。
しかし、ボートの操縦の揺れや波の影響は受けます。
G10ならある程度手ぶれを取ってくれますので、サンプルビデオよりかなり少なくなると思われます。それ以上は、ビデオソフトウエアで手ぶれを取る事が考えられますが、サンプルビデオの様なひどいブレは取れず、かえって見にくくなります。
レインスリーブはAMAZONとかで、G10に合うものを探して下さい。

以上、お役に立てば良いのですが。

書込番号：15338078

0点

WindSailorさん

クチコミ投稿数：3件

2012/11/15 13:20（1年以上前）

cooljさん、osamajさん、ありがとうございます。
ネットで調べたら、KENYONとかステディカムとか、外付けのジャイロ・スタビライザーもあるようですね。ただ仕掛けが大げさすぎて。。予算的にも（笑）
G10を海に持っていくのは勿体無いのですが、飛沫からかばうことはできます。
5年前よりは手振れ補正も良くなっているでしょうから、後は撮影技術（＆操船技術）？を磨くべきかもしれませんね。

書込番号：15343392

0点

ナイスクチコミ28

返信18

G10に22倍くらいの光学ズーム付けたやつ、出してください！

2012/10/20 16:44（1年以上前）

YOXX1さん

クチコミ投稿数：110件

ぜひともG10に22倍くらいの光学ズーム付けたやつ、出してください。

今度出るＪＶＣのGY-HM600とか、カッコいいけどやっぱり金額的に手が出しにくいし、
四六時中バッグに入れて持ち歩く人間にとってはちとサイズ的にかさ張ります。

結局Ｇ１０ユーザー層では、AVCHDフォーマットでＳＤカードで単板で十分なんだから
あと高倍率レンズを付けてもらって実売価格が２０万円台中盤から１０万円台後半なら
かなりの数が飛びつくと思う。

そりゃ他メーカーとの絡みや自社のクラスの棲み分けとか、いろいろとあるんだろうけれども、
Ｇ１０をこの世に送り出した決断力で何とかやってもらえんだろうか。お願いだよ。

みなさんもそんなん出たら買いますよね？

書込番号：15229485

4点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/10/20 16:49（1年以上前）

こんにちは。

22倍くらいの光学ズームがあればほとんどの撮影がカバーできますよね。
出てほしいですね。

書込番号：15229499

1点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2012/10/20 18:10（1年以上前）

スレ主様
と言うか、レンズ交換式って出来ないんですかね。

書込番号：15229763

2点

YOXX1さん

クチコミ投稿数：110件

2012/10/20 18:46（1年以上前）

Green。さん
賛同してくださってありがとう。
でもどうしても実売価格が２０万とかそれ以上になっちゃうかも、
と思うんですが、そこらへんはどうでしょうか？
わたしは出してくれたら間違いなく買います。

しんちゃんののすけさん
＞レンズ交換式って出来ないんですかね。

なんかそっち方向いっちゃうと別分野になっちゃうと言うか、
いわゆる”レンズ＆パーツ財産”にユーザーもメーカーも縛れちゃって
結局中途半端な結果になっちゃうと思うのです。
1/3型CMOSだといっても、明るめで長めのズームレンズ（600mmとか）
なんか単体で作ったらやっぱりカメラ２台分とかそれ以上になっちゃうでしょうからね。
わたしなんかとしては絵に描いた餅になっちゃうかな。

書込番号：15229943

0点

クチコミ投稿数：944件Goodアンサー獲得：155件

2012/10/20 22:50（1年以上前）

はじめまして。

＞G10に22倍くらいの光学ズーム付けたやつ、出してください。

同感です！
以前に、G10にXF300並みのレンズを載せてくれたら、と書き込んだことがあります。
全く賛同を得られることはなかったのですが、ずっと切望してきました。

発売されることが今のところ望み薄なので、今はGY-HM600に目が向いていますが、
発売されたら勿論買います。

書込番号：15231124

1点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2012/10/21 00:30（1年以上前）

自分は、10倍ぐらいの光学ズームでいいので
1/3型三枚の機種の方が嬉しいかな。

要はミニXF300です。
ミニと言っても大きくなるでしょうし30万円ぐらいになるかな？

書込番号：15231573

2点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2012/10/21 20:55（1年以上前）

私もミニXF300のほうが欲しい。

単板の限界ってありますよやっぱり・・・

G10の驚異的な軽さにレンズだけ重量級ってのも微妙だし。
他も重くして全体のバランスとらないと（笑）

書込番号：15234789

3点

クチコミ投稿数：944件Goodアンサー獲得：155件

2012/10/23 22:49（1年以上前）

＞ミニXF300です。

こう書けるのは、すでにG10を手にされているからでしょう。
寄れないないレンズのために買えずにいる私にとっては、羨ましいかぎりです。
「３板などと贅沢は言わない、G10の画質でいいから、もう少し寄れるカメラを出して」
という人は少なからずいると思うのです。
まあ、叶わぬにしても、希望を述べるくらいは許してください。

ミニXF300。
３板となると、ミニといってもボディだけで中判カメラ(Mamiya RB67並み？)程度になるのでしょうか。
どういうところを省いてミニとするのか、難しそうです。

＞G10の驚異的な軽さにレンズだけ重量級ってのも微妙だし。
＞他も重くして全体のバランスとらないと（笑）

笑われてしまいましたか。
言葉が足りませんでしたね。
XF300並みというのは、XF300並みに寄れるレンズという意味でしたが。
実際にG10にXF300のあんなに大きなレンズを載せたりすると笑っちゃうでしょうね。
レンズに三脚坐が付いてたりして～

書込番号：15243533

1点

YOXX1さん

クチコミ投稿数：110件

2012/10/24 03:38（1年以上前）

カラメル･クラシックさんとは意見合うな（笑）
うれしいです。

家庭用ビデオカメラのマーケットって、結局つまるところ価格だったりして、まだ多少趣味性のある一眼レフなんかだと近所の普通のおじさんでも５Ｄくらいはちょっと無理しても手を出すんだけど、家庭用ビデオユーザの場合は”近所のおじさん”がXF305衝動買いした！なんて話、あんまりききません。
でもこんなマーケットだけど現状をみると実売価格15、6万くらいまではなんとか商品として成立してるみたいだから、もうぶっちゃけ今のG10に高倍率ズームレンズ（赤いリングとか無くていいから）付けたモデルを出すなら開発費も抑えられるし、そもそもこのカメラの後継機は当分ないみたいだから、いろんな意味で一石二鳥だと思うんだがな。
バランスもね、多分純正テレコンのTL-H58付けた時ほどはアンバランスにならないように作れると思うよ。つまりその範囲で設計すればいい。別に22倍が20倍でも19倍でもいいんだし。

書込番号：15244300

0点

クチコミ投稿数：944件Goodアンサー獲得：155件

2012/10/24 08:51（1年以上前）

YOXX1さんお早うございます。

入力ミスがありました。ごめんなさい。
(誤)寄れないないレンズ→(正)寄れないレンズ
(誤)三脚坐→(正)三脚座

＞カラメル･クラシックさんとは意見合うな（笑）

そうですね。
あまり人気があるとは言えないGY-HM600に目を付けるところなど似てるかな。

「G10に22倍くらいの光学ズーム付けたやつ」
出てほしいけど、出ないのでしょうね。
私はマルチカメラでの撮影が多いので、なるべく軽く小さいほうがいいのですが…

書込番号：15244754

1点

YOXX1さん

クチコミ投稿数：110件

2012/10/24 17:19（1年以上前）

マルチカメラでの撮影が多いのですか。

実はわたしは動画サイトでアマチュアスポーツの総合スポーツチャンネルを主催していて、全て撮り下ろしでアーカイブしているのですが、なんせインディペンデントなので人手がなく、体育館など室内でフィックスでいける競技の場合はひとりで２カメ３カメを同時に回すなんてことは日常茶飯事です。決勝戦とか以外は同時進行で一斉に試合してるわけですから。

アップロードするさいの劣化を考えれば画質はAVCHDでG10程度であれば必要十分で、何よりも大事なことはこのサイズの機材だから平気で３，４台バッグに放りこんで気軽に電車での移動も出来る。これがAG-AC160AとかGY-HM600ならなかなかこうはいかんでしょう。

このスレ、きっとメーカー関係者もチェックしてると思うけど、どうかな？実現に作って発売したら絶対にそこそこはいけると思うんだけども。どうしても無理？

書込番号：15246213

2点

クチコミ投稿数：944件Goodアンサー獲得：155件

2012/10/24 21:20（1年以上前）

アマチュアスポーツの総合スポーツチャンネル、ですか？
よくはわかりませんが、選手たちにとっては非常に有難いことなのでしょうね。
地味ながら、立派なことをされておられるのですね。
敬服いたします。

ところで、マルチカメラ撮影ですが、私は野球の撮影からです。
野球は１台のカメラで撮影するのは、私の腕では非常に難しく、
だんだんカメラが増えて、最後は５台での撮影になりました。
ほかにはラグビーの撮影をしましたが、現在は舞台の撮影が多くなっています。

舞台の撮影では、ほとんどが客席最後列からの撮影になり、寄れるカメラが必要なのです。
また、音にこだわらなければならないことが多く、録音機材を持ち込んでの撮影があり、
その機材が15kgほどになりますので、撮影機材もできるだけ軽く抑えたいところです。
もちろん、画質にもそれなりにこだわりはありますので、
エントリー機に多い、画質を無視してズーム倍率を大きくしたカメラは使いたくありません。
無理な注文かもしれませんが、希望を捨てずに待ちたいと思います。

書込番号：15247282

3点

YOXX1さん

クチコミ投稿数：110件

2012/10/24 22:12（1年以上前）

なんだか似たような環境ですね。
地味ですか（笑）。意外と面白いんですけどね。
わたしも悩みながら野球の１カメとかやってますよ。
もちろん不完全ですが。

チャンネルのURL付けておきます。
そんで、もうこのスレは終了します。
でもメーカーさん、なんとかよろしくお願いしますよ、マジで。

書込番号：15247566

1点

新宿ダダさん

クチコミ投稿数：16件

2012/10/25 07:05（1年以上前）

価格が下がりましたね。後継機発表間近では？

書込番号：15248810

1点

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2012/10/26 02:13（1年以上前）


G10の22倍仕様ほかの体積等の憶測

あ、スレ終了ですか(^^;

単に「望遠側にするだけ」ならコンデジのような望遠端が暗いズーム仕様にするなどの方法もあるわけですが、コンデジより小さな撮像素子を使うことによる解像力の都合や、必要な感度などを考慮すると、「大きくて重くなる」ことを避けられないようですね。
（添付画像の表参照）。

具体的なところは要求仕様によってピンキリになりますが、G10の有効(口)径を元にその二乗～三乗の範囲で体積を仮定してみました。

※「有効(口)径」については、別途お調べ下さい(^^;

※撮像素子サイズは同じ仮定なので、有効(口)径の比の三乗にはならないとしても、各レンズの「厚み」の変化などを考慮すると二乗では納まらないでしょうから、比の二乗～三乗としてみたのです(^^;

・・・体積が大きくなるということは、それなりに重量も重くなるわけで、特に望遠端を明るい開放Ｆ値にすると、想像以上になるかも？

※添付画像の「表」では、性能的な下限として、G10のズーム比22倍相当の場合、望遠端の開放F値をF3.8としています。そんな仕様でも使える場合もあるでしょうし、逆に「G10の基本性能」が台無しになるのでは？となる場合もあるかもしれませんね(^^;

書込番号：15252469

1点

クチコミ投稿数：944件Goodアンサー獲得：155件

2012/10/27 08:41（1年以上前）

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

ありがとうございます。
添付していただいた表は非常に参考になりました。
また、高倍率になるとレンズが累乗倍に大きくなるということをあらためて確認できました。

ただ、スレ主のYOXX1さんがどうお考えかはわかりませんが、
私はズームの始まり(広角端)を35～40mm(35mm換算)程度でいいと考えております。
また、望遠端も500mmくらいあればよく、したがってズーム倍率も20倍未満でもいいのです。
極端な話、50mm始まりの10倍でもいいわけです。
勿論メーカーがこんなものを売り出すことはあり得ませんが…

YOXX1さん
TV2ne1 観ました！
日大三×日鶴面白かったです。
地味というのは失礼でしたね。ごめんなさい。

書込番号：15257082

1点

GOGO123 !!!さん

クチコミ投稿数：131件Goodアンサー獲得：5件

2012/10/27 23:11（1年以上前）

カメラに高倍率レンズが搭載されれば良いのですが、なかなかカメラのサイズ重視や高画質を維持した上でそういう機種はなかなか出ません。現実には、BDへダビングしてそれを観る訳ですが、再生するBDプレーヤーにズーム機能が付いているとズームできるのでテレビの大きさにもよりますが便利の一言です。レコーダーにズーム再生の付いている機種ってあるんだかないんだかあまり見かけないなあー。

書込番号：15260415

1点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2012/10/27 23:16（1年以上前）

そういうこと言ってたら俺は16mm-64mmぐらいが欲しいけど
絶対発売されないの分かってるからプッシュしないだけで。
HF G10Wide なんてのがあれば買いますよ。

結局、30mm-300mm ってまあ多くの人がしゃあないなーって
思う落としどころだと思うけどね。

書込番号：15260460

1点

nakajysさん

クチコミ投稿数：213件Goodアンサー獲得：21件

2012/10/29 10:45（1年以上前）

こんにちは。
なるほど、使い道で焦点距離要求はさまざまですね。

私はホールでの録画がメインですので、70mm程度で全景、200mm~250mm程度で一部セクション撮り、500mm~600mm程度で一人全景と、なりますね。
足りない場合は撮影者が寄れば良いのですが、お客さん優先ですので、自由はききません。

以前、DV機のころレンズ交換式カメラを所有していましたが、交換レンズは高くて買えない。
結局、純正（16倍）のままでした。

G10程度の性能・価格で焦点距離に特徴のあるカメラは魅力的ですね。極端にテレ側とか、近くは捨てて望遠番長とか。

まあ、数は期待できないから、性能は維持できても、価格は厳しいでしょうね。

書込番号：15266757

2点

ナイスクチコミ10

返信7

画質について質問です

2012/10/05 21:10（1年以上前）

エルボさん

クチコミ投稿数：8件

ど素人の質問です。
Ｇ１０を購入し、主にスポーツを撮影しておりますが、画質に大変不満があります。
顔が潰れているというか、絵の具を塗ったような感じで鮮明さがありません。
最近、パナソニックのデジカメＤＭＣ－ＦＺ２００を購入し動画を撮影したところ、顔が鮮明に撮影されていたので驚きました。
ユーチューブへのアップロードも、ＦＺ２００は１０８０pなのに対し、Ｇ１０では７２０pが最高画質でしか出来ません。
最初はAUTOモードで撮影していたのですが、画面が明るくなったり暗くなったりするので、最近はＭモードでオートフォーカス、手ぶれ補正は強で使用しています。
どうすれば、くっきりとした画質になるのでしょうか？
動画の撮影でビデオカメラがデジカメに劣っているのが、不思議でなりませんし、このままでは動画の撮影をデジカメに頼ることになりそうです。
どなたか、お詳しい方ご教授頂ければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：15165540

0点

昼寝ゴロゴロさん

クチコミ投稿数：2763件Goodアンサー獲得：313件

2012/10/05 21:30（1年以上前）

720pが最高画質って事は、根本的に何か間違ってる。
G10は、フルHDのビデオカメラだよ。
もう一度、画質モードを確認することかな。

書込番号：15165646　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

もぐもぐ123さん

クチコミ投稿数：229件Goodアンサー獲得：9件

2012/10/06 00:23（1年以上前）

スレ主さん
こんばんわ

昼寝ゴロゴロさんが仰っていらっしゃる様にG10は
フルHDのビデオカメラです。

自分がユーチューブにUPしている動画は1080Pでちゃんと上がっています。
（エディウス　Neo 3使用）
　↓
ディズニーのショーですが・・・
http://www.youtube.com/watch?v=dl5p6XMCxLI
『画質』の所を見てもらうとわかると思います。

ユーチューブへはカメラ付属のソフトでUPされていますでしょうか？
確か以前、カメラ付属のソフトでUPすると720Pが最高になってしまうという
話があった様に思います。

映像の好みはあるかも知れないですが
そこまでひどくはないと思うのですが・・・

やはり画質モードを確認する事から始まるような気がします。

書込番号：15166510

1点

昼寝ゴロゴロさん

クチコミ投稿数：2763件Goodアンサー獲得：313件

2012/10/06 00:31（1年以上前）

あー、なるほど。
付属ソフトでアップしてるんだ。
youtubeのHPからアップロードすれば問題ないと思うよ。

書込番号：15166541

2点

エルボさん

クチコミ投稿数：8件

2012/10/06 01:44（1年以上前）

昼寝ゴロゴロさん。もぐもぐ１２３さん。ご返信ありがとうございました。
おっしゃる通り、付属のソフトで編集しアップロードしております。
次回からはユーチューブのHPからアップロードしてみますね。

もぐもぐ１２３さん。
夜のディズニーランド。きれいに撮れてますね。
この映像なら文句ないですね。
昼の撮影で、人の顔は潰れていませんか？
（私の場合、人の目や鼻がはっきりしない画像です。）
画質モードはどのように設定されていますか？
参考のためご教授下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：15166762

0点

もぐもぐ123さん

クチコミ投稿数：229件Goodアンサー獲得：9件

2012/10/06 22:50（1年以上前）

スレ主さん
こんばんわ

＞夜のディズニーランド。きれいに撮れてますね。
＞この映像なら文句ないですね。

ユーチューブにUPした動画は多少劣化しますので
それで大丈夫であればG10でも問題はなさそうですね。

設定が大丈夫なら
なんとなく初期不良かも？と思えたりもします。

自分の個体はオートでもそこまで明るくなったり暗くなったりはしないです。

自分が使っている設定です。
オートは手振れ補正がダイナミック補正になり画面四隅にウネウネが出るのと
暗所での撮影で若干露出が上がり実際より明るく撮れてしまうので使っていません。

基本『M』設定です。

録画モード　　　　　MXP
フレームレート　　　60i
撮影モード　　　　　P プログラムAE
ホワイトバランス　　AWB　オート
AGEリミット　　 M マニュアル　18dB(ほとんどこれです、イルミネーションも前回UPした映像もです）
手振れ補正　　　　　スタンダード手振れ補正

基本的にAGEリミットと手振れ補正意外はオートと変わらないと思います。

春や梅雨の頃、初夏は花など発色が良いのでピクチャー設定で色の濃さー1コントラストー1にしています。
特にG10は緑色が強く出る傾向が有るので夜景やイルミネーション、保育園の発表会など意外は
ピクチャー設定でこの2つをー1にしている事が多いです。

私の個体では人の顔はつぶれていないです。
昼間の人の顔はなかなかUP出来るものがありませんが
あまり顔のアップではないですがこんなものでよければUPしますね。
　↓
昼間のショーです。
http://www.youtube.com/watch?v=AHjkz8VkOVs

適当に撮っていたのでブレブレですがご了承下さい。
どうでしょうか？
ぼやけていますでしょうか？
参考まで！

書込番号：15170211

2点

エルボさん

クチコミ投稿数：8件

2012/10/07 22:23（1年以上前）

もぐもぐ１２３さん。
お忙しい中、ご回答いただきありがとうございました。
ユーチューブの動画は非公開のため観れませんでしたが、もぐもぐ１２３さんの設定方法を参考に動画撮影をしてみたいと思います。
この度はありがとうございました。

書込番号：15174605

0点

もぐもぐ123さん

クチコミ投稿数：229件Goodアンサー獲得：9件

2012/10/08 02:11（1年以上前）

スレ主さん
こんばんわ

ごめんなさい
手違いで非公開のままでした。

公開にしましたのでお時間あるときに見て下さいね。

上手く撮れると良いですね。

書込番号：15175514

0点

ナイスクチコミ27

返信22

暗所撮影の設定について

2012/08/06 10:16（1年以上前）

MＭ子さん

クチコミ投稿数：571件