iVIS HF G10 のクチコミ掲示板

動画の換算焦点距離と縦横比について

[けんちんじる]

G10の焦点距離に関してカタログでは35mm換算30.4mm〜304mm（静止画16：9）との表記されていますが、動画に関しては単に30.4mm〜304mmと表記されています。

他方、SONYのカタログでは760vについて動画静止画とも16：9のとき26〜260mm、4：3のとき31.8〜318mmと分別表記されています。

質問1．キヤノンカタログは動画16：9を前提にした表記なのでしょうか。
質問2．16：9というのは動画の標準縦横比なのでしょうか。そうだとすると価格．comの＜スペック＞内の760vの焦点距離も26〜260mmと表記しないと統一感がないと思うのですが。

書込番号：14441004

[りーまん2012]

1.G10に関していえば動画のフォーマットは16:9の一択なので前提も何もない。
　静止画も16：9一択。
2.16:9が標準かどうかは知らないが今時のTVが16:9なのでそうゆうことになっている。

統一感があるかどうかは価格の苦情係へ相談したら？
ここで話しても不毛。
「ですよねー」で終了だし。

書込番号：14441155

[けんちんじる]

りーまん2012さん。ありがとうございます。動画のことは解らないので初心者マークを付けるべきでした。カタログを手に入れるまで両機種はほぼ同じ焦点距離だと思っていましたが、16:9で比較することにより760vは相当広角寄りだと解りました。

書込番号：14441374

分割ファイルのつなげ方

[ＷＫｍｉｎｔ]

こんにちわ、質問なのですがよろしくおねがいします。

キャノンのビデオカメラをＭ３１、Ｍ４１と使ってきたのですが
（すでに売ってしまってありません。）
安くなってるＧ１０を購入しようと思ってますがわからないことがあります。

Ｇ１０はわからないのですがＭ４１はそうでしたがキャノンのカメラは
ＳＯＮＹやパナソニックよりも時間にして早くファイルが分割されてしまってます、
例えばパナソニックは２０分くらい撮っても１ファイルですがキャノンの
Ｍ３１やＭ４１は２ファイルになってるってことです

それでＳＯＮＹのカメラなら付属のソフトで取り込むとかカメラを直接パソコンに
接続すればカメラ内で分割されててもパソコンに取り込んだときは１ファイルになってます。
これ私にとっては便利いいのです。
ようは分割されてるのを１つにしたいのです。

キャノンのビデオカメラをお使いの皆さんはどうやってつなげてますか。
ＥＤＩＵＳなどのソフトを使えば簡単なのはわかってますが
そのような専用のソフトを使わず付属のソフトでできるのでしょうか。

よろしくおねがいします。

書込番号：14418265

[研究中]

約２Gbyte（17Mbpsモードで録画の場合約16分）で分割されますが、付属のソフト VideoBrowser でPCに取り込む際に自動で連結されます。
撮影したデータはそのまま残り（後でビデオカメラに戻す場合のことを考慮してるんだと思います。）、連結後のファイルが別フォルダに作られます。

EDIUSできれいにつながるかどうかは試していません。

書込番号：14419980

[ＷＫｍｉｎｔ]

＞研究中さん

付属ソフトでできるのがわかって安心しました。
キャノンの色合いが好きなのでマニュアル操作がいろいろできるＧ１０が
欲しかったのです。

早速明日にでも買いに行こうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14420638

子どもの撮影に検討中。

[南国の鳥]

画質が綺麗で値段も比較的安いということでM41を検討していたのですが、レビューを読むと近くの撮影が弱いというのが引っ掛かり、色々調べているうちにG10に辿り着きました。

用途はお遊戯会、運動会など子どもの行事や赤ちゃんの成長過程の撮影です。
撮るなら綺麗に残してあげたいと思っています。


G10は近くも遠くも綺麗に撮れるという認識なのですが合っていますでしょうか？
別途ワイコンが必要でしょうか？

また近くの量販店に実機がなく大きさや重さを実際に手に取って確認出来ません。
他の機種と比べると少し大きく重いですが、実際使うと気にならないものでしょうか？
奥様など女性の感想が聞けたらと思います(>_<)

保存はレコーダーがないのでPCに入れてDVDに焼くといった作業になると思います。
あまりPCにためると重くなりそうなので、PCに入れた分は焼いたら消すことになりそうです。
そのようにするなら、DVDライター？のようなビデオカメラと繋いでDVDに焼ける機械を買った方がいいでしょうか？


ビデオカメラの購入や撮影が始めてなのでしばらくはオート撮影になると思います。
G10を買えば間違いないとのレスを何件か読み、私も間違いなかったと思いたいと思っています。
背中を押してほしい気持ちもありますが、私の用途には他の機種が合っているとのアドバイスでも構いません。

宜しくお願いします。

書込番号：14277863

[南国の鳥]

返信ありがとうございます<(_ _)>

保存先や保存の仕方など全然考えてなかったのでとても参考になりました。

映像はDVDへ保存すると思っていたため、DVDが容量的に少ないというのは驚きでした！
外付けHDDもあわせて購入検討しないといけませんね。

今、ちょうどDVDプレーヤーが壊れてPS2で見ている状態なのでブルーレイプレーヤーも…
と行きたいですがそんなにお金持ちではないので少しずつ揃えて行きます(>_<)


確かに実機を触ってみるのが1番ですよね。
少し離れた所に大きい量販店があるので行ってみようと思います！
Ｇ10購入で意志が固まって来たので、みなさんの仲間入り出来るかなぁと思ってます。


ずっと口コミばかり読んで悶々と迷っていましたが相談して正解でした。




BGOさん
予備バッテリーのお話ありがとうございます。
互換のバッテリーはリスクが高いものなのでしょうか？
よくプリンターのインクで純正じゃないものを買って使ったりしますが、
それで問題ないのと精密な機械での純正じゃないっていうのは別問題ですもんね(>_<)
純正の方がいいのかな…


映像派さん
http://kakaku.com/item/00100420306/spec/
これが使っているPCです。
DVDは焼いたことあるのですが、ブルーレイも焼けるのかわからないです(>_<)
その前にブルーレイに対応してるPCなのか…
DVDが焼ければブルーレイも焼けるのか…
映像を編集する前にPCの知識をつける必要がありそうです(*_*)

書込番号：14287618

[0655ETV2355]

BDは搭載していないPCですね。
外付けならつけられるかな？

書込番号：14288178

[南国の鳥]

0655ETV2355さん
BDとはブルーレイディスクの略で宜しいでしょうか？
やはりDVDが焼ける＝ブルーレイも焼けるではないんですね(>_<)

ブルーレイはとても綺麗と聞いていたので興味はあったのですが
色んなものを揃えたら一体いくらかかるのか(*_*)

撮っても再生出来るものがなければ意味なくなっちゃいますよね。
撮ったら外付けHDDに保存→付属のソフトで編集（このPCで出来れば…）→この後が問題ですね…

書込番号：14289062

[はなまがり]

使っているテレビやレコーダーがDLNAに対応していれば、
同じくDLNA対応のHDDに保存しておくことで
直接再生できる。
最初だけ、少々ネットワークの知識がいるのだけど
これを体験するともうBDをひっぱり出してセットして再生‥
なんてタルくてやってられないくらい便利。

書込番号：14289855　スマートフォンサイトからの書き込み

[南国の鳥]

はなまがりさん
DLNAというものを初めて聞いたもので検索してきました。
その結果、私のテレビは対応してないことが判明…(;_;)

ビデオカメラ購入と共に保存＋再生の機械を購入する必要がありますね。
ちょっとすぐには買えなそうです(>_<)


でも量販店で実機は触ってみようと思います♪

書込番号：14289942

[映像派]

お使いのPCですと、AVCHDビデオカメラの再生は結構厳しいものがあるかと思います。
CPUが力不足でも、GPUとかがちゃんとしていれば、前述の通り、再生支援機能というものがありますので、ロースペックPCでも何とかなるものですが、スレ主さんのPCではグラボがオンボードかと思われますので、快適に再生することが難しいかもしれません。

前述の通り、PS3やメディアプレーヤーなどのような美しいハイビジョン映像を気軽に再生できるアイテムがスマートな方法かと思います。
HDDに保存さえしておけば、それをつないで再生することは可能です。(FAT32フォーマットで）

なお、ブルーレイで保存することは難しくはありません。保存だけなら、おそらくスレ主さんのPCでも十分かと思います。方法としては、先にレスした方々とダブりますが、外付けのブルーレイドライブを用意して焼きこめばよいわけです。

書込番号：14290206

[映像派]

たとえば、こんな感じのものはどうかと

プレーステーション３

http://kakaku.com/item/K0000271472/

メディアプレーヤー

http://kakaku.com/item/K0000336290/?lid=ksearch_kakakuitem_title

書込番号：14290298

[ヘルパー将軍]

激安のブルーレイレコーダを買うのがいいような気がしますが・・・
3万円くらいので。　一番簡単な気がしますよ。　テレビ番組も録画できますし、PCスペックちょっと足らなそうだし。。。　DVDが壊れてるならなおさら。

書込番号：14290871

[ひかるの父さん]

小学校の卒業式でした。6年前にHDVで撮影し今回もHDVでの撮影となりました。マスターが残してあったのでそれと併用しての編集となりました。6年前のHDVを観ると大変綺麗だと感心します。もし、他のメディアに残すだけだったらどうなっていたかとも思えます。マスターは残すべきだとつくづく思いました。テープメディアを放送局で使っている意味がなんとなくわかるような気がしました。いずれソリッドステートシリコンメディアへと変えねばならなくなりますがそうなってもマスターは残すことを考えようと思います。G10は、継続販売の機種ですがキャノンの自信作のような気がします。そういう機種があってもいいと思います。
家族の映像は大変貴重で時間が経てば経つほど意味のある重いものとなります。世界でたった一つしかありませんからね。

書込番号：14293566

[南国の鳥]

返信ありがとうございます<(_ _)>


やはり私のPCでは力不足でしたか(泣)
外付けHDDとブルーレイレコーダーを検討しようと思います。（お金が〜…


編集だけなら私のPCでも大丈夫でしょうか??
それともレコーダーなどにつなげて、テレビの画面で編集するのでしょうか？

PCで編集して外付けHDDに保存して、ブルーレイレコーダーとつなげて焼く、
と言った手順と思っているのですが…



先日、実機を探しに量販店とカメラ屋さんを回ったのですが、
残念ながら実機もポップもありませんでした。
取り寄せになるのかな…
まだ買えないので店員さんに聞く勇気がありませんでした。

購入した方はどのように入手したのでしょうか(>_<)
インターネットでしょうか？
もしくはこういうとこなら実機があるなどのお話でも結構です。


質問ばかりにお付き合い頂いて申し訳ありませんが宜しくお願いします<m(__)m>

書込番号：14297398

[nakajys]

こんにちは。
あまり張り切って、あれもこれもは難しいですよ。
失礼ですがDVDの容量もあまりご存知ではない状態で、HDDを2台揃えてどうしたとか言われても、ご理解できますでしょうか。
やはり一番簡便なのはブールレイレコーダーを使用するですね。
HDDに溜め込んで、時にその動作をチェック、HDDが壊れる前に移し替える、子供が大きくなる20年間ほど。これって結構、マニアックな行動ですね。御自分でできますでしょうか。
少しづつ楽しみながら、新しいことを勉強していくで良いと思いますが、いかがでしょうか。

書込番号：14297907　スマートフォンサイトからの書き込み

[南国の鳥]

nakajysさん

返信ありがとうございます。

保存の仕方について色々とゴチャゴチャになり勘違いをしていました<(_ _)>

ブルーレイレコーダーがあれば直接ビデオカメラを繋いで保存は可能なのですね。
保存は付属のソフトを使って編集をしてからと思っていました(>_<)

確かに知識のない私には1番ベストな選択かもしれないです。

書込番号：14298152

[ヘルパー将軍]

いままでのやり取りやスレ主さんの今の環境などを考慮する限りでは、カメラをＧ１０ではなくオート撮影重視で小型化されたＭ５１（または５２）にし、浮いたお金で安価のブルーレイレコーダーを購入するのが、一番分かりやすく簡単なのではと感じました。

子供撮りだと広角が必要そうにも感じますが、赤ちゃんのうちはまだ小さくドアップになりすぎて見切れることもありませんし、またお遊戯会・運動会とありますので幼稚園児のお子さんもいらっしゃるようですが、これらではある程度の望遠が必要になります。（超望遠までは不要）　Ｇ10だと望遠約300mmなので、はじめてビデオカメラを入手されるのであれば、その本体サイズも含め、Ｍシリーズのほうが使いやすいとおもいます。

Ｇ１０でもオートで撮れますが、マニュアル撮影を前提としているのか？、Ｍシリーズに比べオートモードの設定がアバウトのような気がしています。

今年のＭシリーズはファインダーやバッテリースペースは省略されましたが、その分小型化された上に、さらに、定評あるＨＤＣＭＯＳＰＲＯも改良されＭ４１／４３に比べ２０％もの感度アップに成功しているとのことです。

Ｍ５２にすれば、WiFi機能でiPadやiPhoneとも連携できるというオマケも付き、かつ外付けＨＤＤに直接接続も可能と、キヤノンの課題であった拡張性もだいぶ解決の方向に近づきつつあります。（尤も、ブルーレイレコーダ購入ならあまり必要ないかもですが。ＨＤＤは旅行等長期の遠出の際便利）

Ｇ１０とＭシリーズの画質の差ですが、初めての方がモニターで見比べてみて、劇的にその違いが分かるものではありません。

そのくらい、Ｍシリーズはファミリーユース向け高画質モデルとして、広角を敢えて放棄した画角ともども、よく考えられたすばらしい機種だとおもいますよ。

Ｍ４１／４３はもはや正規の流通から姿を消してしましました。新型のＭ５１／５２が昨年を上回るペースで値崩れしていますので、こちらのほうがよろしいかとおもいます。

書込番号：14298373

[カラメル･クラシック]

南国の鳥さん　はじめまして。

ヘルパー将軍さんやnakajysさんがお書きのように、
ブルーレイレコーダー購入されたほうがよろしいのではないでしょうか。

と書き込んでいる間に、南国の鳥さんの書き込みがあり、
さらに、ヘルパー将軍さんの非常に素晴しい書き込みがありました。
ヘルパー将軍さんのご意見に大賛成です。

書込番号：14298432

[映像派]

スレ主さん　

多くの詳しい方々がためになる有益な情報、そしてアドバイスを下さり、よかったですね。

確かにスレ主さんの今の現状に一番適しているのは、ブルーレイレコーダーだと思います。
（なのに、プレステ３だのメディアプレーヤーだのお勧めしてすみません。これはこれでとても便利なものですが、よくよく考えてスレ主さんにとって良い選択肢とは言えませんでした。）

撮った映像をブルーレイレコーダーに入れて編集し、保存することが現実的だと思います。
（ただし、音楽を重ねたりトランジッションと言われる継ぎ目の処理等の凝った編集はできません）

スレ主さんの現在のPCでは、編集作業自体は厳しいので、ブルーレイレコーダーにて簡易編集と保存をされ、余裕ができてきたらデータ消滅をさける意味も含めて追加手段としてHDDへの保存にも挑戦され、さらにもし高いスペックのPCに将来買い替えができたなら、編集ソフトにて本格的な映像編集にも挑戦されたら楽しいかと思います。

なお、ブルーレイメディアは光や湿気、高温等が大敵かと思いますので、保存には気をつける必要があります。

書込番号：14299359

[もぐもぐ123]

スレ主さん
こんばんわ

お子さんの成長記録は綺麗に残してあげたいですよね。
赤ちゃんではありませんが6歳の子供がいます。
もうすぐ卒園式です。

使っている機種はこちらのG10とソニーCX560Vです。
G10一本で行く予定が嫁の手ブレが酷くてCX560Vを嫁用に買い足しました。
（手ブレは構え方が悪いのではなく撮ろうとすると緊張してプルプル震える　 ）　
（といったものですのでG10の手ブレ補正がもの凄く悪いという事ではありません）
（以前ソニーのCX550Vを使用していた事から小型のCX560Vを追加しました）

我が家の使用状況は家の中での普段撮りはほぼCX560Vになっています。
ここ一番の結婚式や子供の運動会＆発表会などは両方使いますが
間違いなくG10がメインになります。

ワイコンをご検討との事ですので・・・
以前使っていた機種では常用でしたが、今では両機共に使っていません。
必要な画角は人それぞれだと思いますが自分の場合はG10でも困った記憶はないです。
ワイコンつけなくても良くなったのでとても便利になりました。
家の中での撮影がCX560Vになったのは手軽な大きさと思いのほか広角側の画質が良いので
これで十分といった感じから自然にそちらに手が行くようになりました。
雑に撮っても手ブレ補正が良く気軽に撮れる事もあります。
ただ操作感はもっさりしていて最悪です・・・

G10はズームをしていっても画面が暗くならないので撮り易いと思います。
また保育園の発表会などで三脚などを使わないのであれば望遠側での
手ブレ補正はボタンを押せばCX560Vよりしっかりとピタッと止まる印象です。
とても見やすい映像になると思います。
歩き撮りに関してはCX560Vが良いです。

G10はとても綺麗だと思いますし画角も広角過ぎないため
長い目で見ても使いやすいと思います。
Ｍ４１／４３は持っていませんがコスパはとても良いです。
G10と比べるとコマゴマと違いがあるかもしれませんが
家庭用機として申し分ないと思います。
スレ主さんに必要な画角が得られるか？だと思います。

保存に関してですが
もともと最近までパソコン編集をしていなかったので
ソニーブルレコで焼いていました。
素人の私には一番容量の少ない安い物でも十分でした。
うちではソニーBDZ-AT300S BDZ-350S もう1つ前の物もG10&CX560V共に
使えています。（とても簡単です）

最初はブルレコで対応していたのですが保育園の業者さんから買った
DVDが1年で映らなくなり交換してもらった事があってから光学メディアに不安があり
（ほとんど見ていないのでケースに入れっぱなしだったのですが・・・）
ブルレコ内の映像も消すのが怖くなり一番安い機種を買い足して
いきましたが、きりがなくなってきてきてしまい
パソコンでの保存もやるようになりました。

パソコンも内臓HDDが故障した経験もあり外付けHD2台にコピーを取って
とりあえず保存しています。
パソコン編集はただいま奮闘中です（苦笑い）

一番優しいのはヘルパー将軍さんが仰ってられますように
ブルーレコーダーを購入される事だと思います。
ビデオカメラと配線1本つないでブルレコの操作でAVCHDダビングを押すだけです。
あとはコピー終了まで勝手にやってくれます。
ご両親やお友達などに配る為にBD&DVDにするのも簡単です。
とりあえずここから始めるのが簡単かなと思います。

皆さんが書き込みされているような事はとても重要な事ばかりだと思います。
テープの様に自然には残っていかないので複数のバックアップは必要だと思います。

とりあえず1つ形にしてから
おいおいパソコンでのバックアップを考えられたらいかがでしょうか？
私はテープ式だったので移行に戸惑った一人でした。

いつもここの方々にお世話になっています。
微力ながら参考になれば幸いです。

書込番号：14299655

[HDパパ]

今日子供の卒園式でようやく本格的に使用しました。
屋内も結構明るかったのでノイズは心配してませんでしたが
予想以上に綺麗に撮れました。
仕事柄業務用の映像も色々と見てきてますが、
画質的には見劣りしない感じです。

X900Mと迷ったのですがG10でよかったと思います。
強いて言えばやや大きめなのでカメラと一緒に使うのが大変ではあります。
小学校になると出番も少なくなりそうなので
どうせなら早めに買って使い倒した方が良かったかなと思います。

書込番号：14299912

[南国の鳥]

本当にたくさんの貴重なご返信ありがとうございます。


先日、やっとG10の実物を見ることが出来ました。
遠出した時にどうしても確認したくてヨドバシカメラによりました(笑)
重さも全然気にする程でもなく、しっくりでした。
大きさももっと大きいと思っていたらコンパクトでした。


保存方法はみなさんから薦めて頂いたブルーレイレコーダーを購入することにします。


肝心の本体は、未だにG10とM51/52で迷ってはいますが(オイッ！とつっこまれそうですが…苦笑

レコーダーを購入するとなるとM51/52が現実的かなと思っています。
今はどのレコーダーがいいのかとそっちに気が向いていたり…(笑)


ここで質問しなければわからなかったことがたくさんあり、返信をして頂いた方にとても感謝しています。

長々と相談に乗って頂き、本当に本当にありがとうございました<(_ _)>

書込番号：14401606

[Pretty Boy]

南国の鳥さん

私は現在iVIS HF S21を使用しています。
鑑賞はテレビでの鑑賞です。
SONYのブルーレイディスクレコーダー（BDZ-X90)に取り込んで、SONYの液晶ハイビジョンテレビ（BRAVIA J-5000)で鑑賞しています。
SONYの液晶ハイビジョンテレビは、フルHDではありませんが綺麗です。
M51/52は、センサーがよくなっている分さらに高画質が期待されると思います。
35mm換算で43.5-435mmでiVIS HF S21と同じ焦点距離のレンズです。
望遠域は435mmあるので満足しています。
広角域は43.5mmは正直きついです。

iVIS HF G10の購入を強くお奨めします。

M51/52とはレンズが異なるため、iVIS HF G10はかなりの高画質の期待がもたれます。
望遠域が弱いのが欠点ですが。
私もiVIS HF S21からiVIS HF G10への買い替えを検討しています。
鑑賞方法は、テレビでの鑑賞が一番綺麗だと思いますよ。
SONYの液晶ハイビジョンテレビ（BRAVIA J-5000)での鑑賞だと、コンパクトデジタルカメラでの撮影を考えると満足できる画質です。
ハイライト部.シャドー部の諧調はさすがに期待できませんが。
AFは速いし、顔認識の制度もとても高いです。（iVIS HF S21）

YouTubeにアップしてますが、恐ろしく映りが悪いです。（iVIS HF S21で撮影）
http://www.youtube.com/user/prettyboy819

テレビではとても綺麗なんですが。

書込番号：14403458

[グライテル]

>どのレコーダーがいいのか
USB取り込み対応でSONYかPanaから選ぶのが無難です。

安く済ませたいなら、
SONY AT350S（2.7万〜）/AT750W（3.7万〜）（チューナーシングル/ダブル）でしょうね。

Canon機で日時表示をさせたい※なら
Pana BRT220（3.4万〜）/BWT510（3.9万〜）（チューナーシングル/ダブル）でしょうね。
※
http://engawa.kakaku.com/userbbs/252/#252-26
ただ、現行Canon機の撮影日時データが「�@」にも対応しているなら、
SONYレコでも日時表示させることができるでしょうね。


>未だにG10とM51/52で迷ってはいます
G10の大きさを許容できるようですし、
ワイコンの脱着不要なのは使い勝手もいいと思いますが、
予算の問題があるようですし、
私の場合は望遠側も欲しいので、
私なら、
EVF重視ならHF M43（5.3万〜）、
EVF不要ならコンパクトになったHF M52/51（5.3/4.5万〜）と、
他社ワイコン（Panaワンタッチ）を選ぶでしょうね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219030/SortID=12772244/

書込番号：14403847

G10の１色あたりの画素数が少ない？

[いいものマニア2]

ハイビジョンビデオが欲しくていろいろ調べてますが
ネットで調べても情報が見つけられないので教えて下さい

・G10の撮像素子はCMOSで207万画素 1/3インチとありますが
1色あたりの画素数って赤、青、緑x2 で50万画素程度ってことで良いんでしょうか？
もし1色あたり50万画素程度だとしたらDVテープ並みの画素数ってことで
ハイビジョン映像は撮れないんではないかと思うのですが。
(ハイビジョンは1920x1080なので１色あたり207万画素必要？）

・また、その大きさ(面積？)は、正方画素換算で最大でも3mm程度しかないといういうことで合ってますか？

・G10のハイビジョン映像はインターレース(映像を停止するとギザギザになるやつ)でしか撮れないという認識で合ってますでしょうか？

書込番号：14374034

[グライテル]

誤情報の拡散は勘弁してほしいですが、
スレ主さんは誤情報の可哀想な犠牲者かも知れませんので、
我々にできることは地道に誤解をといてまわるしか。。。

書込番号：14374336

[いいものマニア2]

なんか、素人が聞くど真ん中の質問って回答が難しいんですかね？？？

＞レンズの解像力が十分にあると仮定して、
＞207万画素の輝度情報があれば、
＞少なくとも明暗の207万画素は描き分けることができます。

＞今のところは色解像度よりも上記輝度情報を描き分ける方が先決ですし、
＞人の眼の解像力は赤や青に対する感度が低いので、
＞効率的な配置方法としてクリアビット等が採用されているようです。
＞当然記録の際には演算処理によって各画素に色情報は付与されます。

いろいろな言葉並べられても・・・。
明暗については大体わかりましたが
1番知りたい解像度については、やはり１色あたり50万画素程度しかないのですかね。(DVテープ並)

＞画素あたりの面積は、
＞対角1/3インチの面積を207万で割ればいいですね。

で、1色で使えるCMOSの面積は、正方画素換算で最大でも3mm程度しかないということで大体合ってるのかな。

＞>映像を停止するとギザギザになる
＞G10は60p撮影はできませんが、
＞60iでもテレビではそのようなことにはなりませんし、
＞PC再生時にソフトによってはそのような状況になったとしても、
＞適切にインターレース解除設定してやれば、
＞一時停止してもギザギザのコーミングノイズは出ません。

何もしないで普通に見てギザギザが出るのは、
ファミリー撮影用ビデオカメラで今から買うビデオカメラとしては、
やっぱダメだと思いますよ。
もともとギザギザ映像の情報しか撮れないんでしょ。
時代遅れなカメラの感じがすます、一般人的には。
調べたら60P対応ビデオカメラがより良い事もわかりました。

ヨドバシカメラなんかでも、
G10は特に薦めてなかった記憶がありますが、
やはり60Pで撮れるビデオカメラを探してみます。
(販売店あちこちで聞いてみます。)

書込番号：14374365

[グライテル]

実力ではなく机上での限界値に興味があるのですね。

>１色あたり50万画素程度しかないのですかね。(DVテープ並)
センサとしてはRGGBであれば、G約100万画素、R約50万画素、B約50万画素ですね。
記録画素を比較例に上げているあたりに疑問を感じますが。

>1色で使えるCMOSの面積
4:3センサだとすると、面積は約17.2mm2になると思うので、
RGGBであれば、G約8.6mm2、R約4.3mm2、B約4.3mm2ですね。

>何もしないで普通に見てギザギザが出る
テレビでは出ませんし、
設定しないとインタレ解除できないソフトは時代遅れです。

>60P対応ビデオカメラがより良い
謳い文句はいろいろですが、
実際は、
Pana機は明らかに垂直解像力が上がるなどのメリットがありますが、
SONY機はメリットが実感しにくいです。

>G10は特に薦めてなかった
商売上売りたいモデルは店舗によっても異なるでしょうし、
G10は、
Dレンジの広さや設定多様性など、G10の特長を理解した人にお薦めのカメラで、
その価値を評価しない人には、
単に大きくて高い機種になってしまいますからね。

書込番号：14374499

[映像派]

＞時代遅れなカメラの感じがすます、一般人的には。

スレ主さんにG10ユーザーとしてお聞きしたいのですが、業務機のXF100やXA10と共通のセンサーや光学系を載せ、家庭機最高画質カムとか名器などと評論誌でも称される本機種をしのぐビデオカメラは何になりますか？
もしそのようなカメラが存在するなら是非ともご紹介下さいませ。
当方は、特にG10に必要以上に執着心はありません。が、高画質のカメラを求める気持ちは他人様と同等かそれ以上かと思っておりますゆえ・・・。

＞調べたら60P対応ビデオカメラがより良い事

当然60Pが60iより劣るわけはないと思いますが、その前に王道とも言える60iで確固たる画質を確保することは必要かと思います。
例えば、極端過ぎる言及でしょうが、150万円もするシネマEOS C300が60Pを載せていなくても、「60Pもないようなショぼいカメラ」とは言われない気がします。
60Pがそれほど素晴らしいなら、業務機のように映像にこだわるカメラには皆60Pが搭載されていてしかるべきかと思います。・・・ナンテかなりの屁理屈を申し上げるようですが、ご免なさい。

自分自身での詳しい検証はできていませんが、評論誌の比較画像によれば、60Pを載せたパナのHC-X900MはG10や今度出たM51に暗所性能において勝っている感じではないようですし、ソニー機で60Pを載せていても、Dレンジ感や諧調性でキヤノン機を大きくリードしている感は感じられませんし・・・。

ところで、

＞何もしないで普通に見てギザギザが出るのは、
＞ファミリー撮影用ビデオカメラで今から買うビデオカメラとしては、
＞やっぱダメだと思いますよ。
＞もともとギザギザ映像の情報しか撮れないんでしょ。

え〜、それってG10のことをおっしゃっておられるのですか？？

自分はG10のネイティブ映像、ブルーレイにしたAVC映像、EDIUS PRO5,5で編集した映像（AVCとMPEG2共）、CPUのみあるいは、SpursengineでMPEG2に変換した映像などなど、PCやPS3でも、ブルーレイディーガでもすべて見ていますが、そんなギザギザ映像にはお目にかかっておりません。

スレ主さんはどのような視聴環境や映像フォーマットにて本機種の映像をご覧になられてのコメントなのでしょうか。参考までにお聞かせ頂けませんか。

書込番号：14374597

[いいものマニア2]

グライテルさん ありがとうございます。

＞>１色あたり50万画素程度しかないのですかね。(DVテープ並)
＞センサとしてはRGGBであれば、G約100万画素、R約50万画素、
＞B約50万画素ですね。
＞記録画素を比較例に上げているあたりに疑問を感じますが。

やはり１色あたり50万画素相当でしたか。
G10は解像度がDVテープよりは高いがフルハイビジョンには遠く及ばないということですね。

＞>1色で使えるCMOSの面積
＞4:3センサだとすると、面積は約17.2mm2になると思うので、
＞RGGBであれば、G約8.6mm2、R約4.3mm2、B約4.3mm2ですね。

１色あたり、2,07mm角(正方画素の場合)ということですね。
超小さいですよね、こんなもんなんですね。

＞>何もしないで普通に見てギザギザが出る
＞テレビでは出ませんし、
＞設定しないとインタレ解除できないソフトは時代遅れです。

インタレ解除できないソフトは時代遅れというのは誤っていると考えます。
元映像がギザギザより、ギザギザがない方が良いに決まってますよね。
良く使われているMedia Player Classicとかだと、G10の映像はギザギザでアウトでしょうね。

＞>60P対応ビデオカメラがより良い
＞謳い文句はいろいろですが、
＞実際は、
＞Pana機は明らかに垂直解像力が上がるなどのメリットがありますが、
＞SONY機はメリットが実感しにくいです。

60Pに対応していないキヤノン機は論外ということですかね。

＞>G10は特に薦めてなかった
＞商売上売りたいモデルは店舗によっても異なるでしょうし、
＞G10は、
＞Dレンジの広さや設定多様性など、
＞G10の特長を理解した人にお薦めのカメラで、
＞その価値を評価しない人には、
＞単に大きくて高い機種になってしまいますからね。

都内の量販店は、こちらが情報を持って行けば、ウソはつきませんよ。
とにかく、全自動モードで昼でも夜でもノイズが少ない良い映像が撮れないビデオカメラを一般人向けに売るのは、今の時代は難しいと思います。

G10はマニアとキヤノンファンには良いかもしれません。

書込番号：14374689

[映像派]

訂正します。

誤　　　＞シネマEOS C300が60Pを載せていなくても　　

正　　　＞シネマEOS C300がフルHDのフォーマットで60Pを載せていなくても

書込番号：14374698

[はなまがり]

バ力のくせに「ど真ん中」と宣言するあたりステマ臭いよな。

　LUMIX　で上記のクソ理論を当てはめてみろよ

書込番号：14374814

[カラメル･クラシック]

グライテルさん
うまく利用されちゃいましたね。

＞スレ主さんは誤情報の可哀想な犠牲者かも知れませんので

虚偽情報の発信者かもしれませんよ？

本当の一般人がこういうところで自らを一般人と言うことはないのでは？
レベルの低いステルス業者なら言っちゃうでしょうが…
違うかな？？？

書込番号：14375014

[映像派]

お聞きしたいことの返答を頂けそうにないのですが・・・・

＞全自動モードで昼でも夜でもノイズが少ない良い映像が撮れないビデオカメラを一般人向けに売るのは、今の時代は難しい

G10は、全自動モードでもかなり良い映像が撮れるとは思いますが、それでも設定をいじることで、よりふところ広く画質調整出来得ると思います。

と同時にオートモードでほとんどを撮りたい、と望む一般ユーザーの方々向けの機種では確かにない気もします。

＞G10はマニアとキヤノンファンには良いかも

ていうか、

G10は、画質マニアと本質的に良い映像のファンには良い機種かもしれませんね。

書込番号：14375451

[はなまがり]

このあいだ、（マジかネタかはさておき）
エネルギー保存の法則とか全く理解してないで、
永久機関を発明した、俺天才　みたいな2chスレを見たけど

このスレ主も（マジかネタかステマかはさておき）
同じタイプだな。
・表色系（特にRGBとYUV）
・4:2:0サンプリング
・ベイヤー配列
この辺を知らないなら、ゴタゴタぬかしてないで
実際の映像だけみとけってことだな。

知ってる人の結論も、実際の映像を見よう、だけどな。

書込番号：14375981

[りーまん2012]

AVCHDなんて4:2:0で記録してんだから
色情報はもともと約50万画素分しか記録してないよ。
※2x2ドット一塊で色情報１つしか割当ててない。
※DVは7.7万画素な。
207万画素で記録してるのは輝度情報だからね。
なんで撮像素子の分解能持ち出して1色当りの解像度を議論するのは
あまり意味持たない。というか不毛。

ヤマダはそろそろそのあたりを理解したほうがいいと思うの。

書込番号：14376042

[W_Melon_2]

質問者の不満というのは何となく伝わってきますがそれをG10に
だけ向けるのは不適切だと思います。私たちの使っている安い
ビデオカメラは見方によってはトイカメラかもしれません。

そういう不満があるから高価な製品を購入して基本的に性能の
良い物を求める人もいます。数万円の製品で画質が良いなど
という事はないと思います。G10は他の製品より多少
画質対価格比が良いという程度だと思います。

ある意味G10よりM41の方が凄い製品だと思います。基本的な
知識と実際の製品の性能の実態とは別の世界かもしれません。

テレビは60iが基本です。無いと論外です。60pはPC用です。
今の廉価ビデオカメラは規格の解像度すらありませんし変調度
などという言葉すら出てこないチープカメラが主流です。

そんなおもちゃをメーカーもユーザーもそれなりに作ったり
使ったり・・・・・
虚しいと思う時もあります。
もっと金持ちだったら2/3型の肩乗せを買います。
お金も無いし体力も無くなりました。

駄文で愚痴でした。
でもそんなおもちゃですらまともに作れるのは世界で日本だけ
です。いつまでもビデオカメラで世界をリードする国であって
ほしいと思います。AV業界の技術力のバロメーターはビデオ
カメラです。

書込番号：14376944

[グライテル]

スレ主さん、

りーまん2012さんからのフォローがありましたが、
AVCHD規格では4：2：0で記録されるので、
センサの色解像度も50万画素相当で必要十分、ということになりますね。

>元映像がギザギザより、ギザギザがない方が良いに決まってますよね
そりゃそうですが、
対してメリットがないなら、
記録容量は無駄に大きくない方が良いに決まってますよね。

>ギザギザでアウト
Windows Media Playerとか、Media Centerでも普通にインタレ解除されて再生されますが、
スレ主さんは60p元素材を再生できる環境なんですよね？
あ、
Youtube専門なのでエンコード失敗したものを見て間違った判断をされているとか？

>60Pに対応していないキヤノン機は論外
お好きなPanaならともかく、
メリットがわかりにくいSONYなどをみていたら、
60iのままビットレートを上げる方が効率的でしょうし、
AVCHD ver,2.0非対応のレコーダとの運用も心配ないので、
あえて搭載しない方がよい、との判断なのでしょうね。

>ノイズが少ない良い映像が撮れないビデオカメラ
上位機種でも暗い場面では、
・SONY機は解像力が高くSN比が良いが、色が抜ける
・Canon機は色は残すが、SONY機に比べるとやや解像力やSNが落ちる
・Pana機は色を残してノイズを抑えるが、解像力は二社に比べぐっと低下する
といった特徴がありますので、
好みに応じて選択すればいいでしょうね。
スレ主さんはNRを強くかけた映像が好みなようですね。

>G10はマニアとキヤノンファンには良いかもしれません。
私は現状Pana一眼GH2を使いつつも、
ビデオカメラならCanon機を好感しておりますが、
画質に拘るマニアには良い、という点は認めるのですね。

各自の好みは尊重しますし持論の展開は結構ですが、
もう少し客観的な視点を持たないと、
妄想＆褒め殺しによるネガティブキャンペーンにしかならないので、
もし御自分の意図に沿った展開になっていないのなら、
再考した方がいいと思いますよ。

書込番号：14377904

[グライテル]

カラメル･クラシックさん、

もし本人なら新たな犠牲者が増えたわけではないので、
むしろ喜ばしいことですし、
私はスレ主さんに回答しつつも、
これを目にする第三者に向けて、が主眼です。


はなまがりさん、
りーまん2012さん、

YUVや4:2:0サンプリングについては語句は目にしたことはありましたが、
内容はよく理解しておりませんでした。
いい機会になりました、ありがとうございました。


W_Melon_2さん、

>2/3型の肩乗せ

私は一眼でもマイクロフォーサーズにとどめたり、
ビデオカメラでも一定の価格及び大きさにラインを引いているのは、
画質の上を見るときりがないのと、
大きさに伴う機動性重視とのバランス感覚ですが、
上の画質を知ってしまうとどんどん妥協はできなくなりますよね。
以前は、
静止画はコンデジや動画からの切り出しで十分と思っていましたが、
それは一眼を使っていなかった時の話で。。。
（今でも、GH2でシャッター速度を上げての動画撮影から切り出したりしてますが）

書込番号：14377942

[カラメル･クラシック]

グライテルさん

余計なことを申しました。
お赦し下さい。

書込番号：14377963

[グライテル]

カラメル･クラシックさん、

いえいえ、
私も同じことは感じておりましたし、
御配慮には感謝しております。

書込番号：14377975

[キャトフバンディス]

スレの内容がちょうど一週間前にヨドバシ山田さんと盛り上がった内容とそっくりですね。お疲れ様です。

書込番号：14378619

[なぜかSD]

他機種の悪いところを書くよりも、おすすめ機種の良いところを正しく書いた方が良いと思いますよ。

ところで、やっぱり単板200万画素って足りないんでしょうね。
現状、それ以上にメリットがあるので文句はありませんが、
XF305/300とXF105/100の画質差はやはり圧倒的みたいなので
ここらへんをもう少し頑張って欲しいです。

パナが1/4型200万画素ｘ３センサーを積んでくれば面白いのですが、
パナがやるとあまり変わらないような気がしないでもないような…。

書込番号：14379002

[はなまがり]

F65の配列で、1/2〜1/2.5インチくらいの
フルHD×2画素が俺の夢。
http://image-sensors-world.blogspot.jp/2011/04/sony-clearvid-lands-in-digital-cinema.html

書込番号：14380006

[なぜかSD]

＞F65の配列

とても良さそうですね。
性能にシビアでない民生用の方が採用しやすそうな気がしますが、
何か技術的に難しいことがあるのでしょうか。

InterBEEのサイトでソニーの方へのインタビューがありますね。
画素補間には限界があるとか、
ノイズ処理には単板が有利とか
いろいろ書いてありました。

書込番号：14380518

AVCHD DVDの書込みについて

[しんちゃんののすけ]

いつもお世話になっております。
G１０導入し、動画編集ソフトはEDIUS Neo3を購入しました。（動画編集ソフトの質問時はお世話になりました。）取りあえずPCにデータを取込んで編集する所くらい迄やってます。
EDIUS Neo3のライティングソフトではAVCHD DVDは作成できない様です。BDに焼けばいいのでしょうが私の用途では４０分位で充分です。DVD Videoとは画質が違うと言われていますし折角G１０で撮っているのですから少しでも綺麗な画質で見たいです。
皆様はどのようにしていらっしゃるのでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：14367417

[地球丸]

そのまま高画質でDVDなら、10分程度ですね。それ以上ならブルーレイしかありません。もしくはファイルを圧縮してDVDに書き込む。他のソフトになりますが? 圧縮率は三分の一くらいですね、それ以上に圧縮すると、かなり画質が悪くなります。現在、そのまま高画質の保存ならHDDが一番安いです。ブルーレイが安くなるまでHDDに保存、それが妥当と思います。1枚10円まで後3年から5年かと思います。50Gのブルーレイがありますが、期待できないと思います。

書込番号：14367487

[しんちゃんののすけ]

地球丸様
早速返信ありがとうございます。
以前『PC取込み後の処理』スレッドで
＞DVDに最高ピットレートでAVCHDフォーマットで書き込むと５０分程度しか書き込みできません。
と返信いただいたもので。１０分位ですか。当時はApple環境で質問したので事情が違うのでしょうか。

書込番号：14367625

[glossy]

撮影する状況によってもファイルサイズが違うのかも知れないのですが、
試しに、チョット10分位のビデオクリップをDVDに焼いてみて、裏面がどれくらいの面積使用されているのかご自身の肉眼で確認してみてはどうでしょう？
（ものすごくアナログな方法ですみません：冷汗）

書込番号：14368564

[カラメル･クラシック]

＞そのまま高画質でDVDなら、10分程度ですね。

？？？
DVDにAVCHDは40分ちょっと記録出来ますね。50分は厳しいかもしれません。

＞EDIUS Neo3のライティングソフトではAVCHD DVDは作成できない

EDIUSついては全く知らないので、くわしいかたの書き込みをお待ちいただくとして、
簡単な編集でよければ、カメラ付属のソフトでAVCHD DVDに出来ます。

実は、ペガシスのTMPGEnc Authoring Works 5をおすすめしようと思いましたが、
いろいろ不具合の報告が上っていますね。
私は運良く快適に使えているのですが…

書込番号：14368974

[しんちゃんののすけ]

glossy様
返信ありがとうございます。
裏側を見るとわかるのですか。色とか模様がつくのですか。すいません不勉強で。

カラメル・クラシック様
返信ありがとうございます。
40分で充分です。
EDIUSでできない事はヨドバシカメラで店員に聞いたらグラスバレーの担当者に電話で確認してくれました。
付属ソフトで可能ですか。良かったです。
EDIUSで編集後、付属ソフトに読み込んでDVDに書き込みできるのでしょうか。何分動画編集は未知の領域なもので右往左往してます。

書込番号：14369222

[カラメル･クラシック]

＞EDIUSで編集後、付属ソフトに読み込んでDVDに書き込みできるのでしょうか。

EDIUSで編集後、直接付属ソフトに読み込むことは、多分？出来ないように思います。

ただ、確かEDIUSで編集後にカメラに書き戻すことが出来るのではないかと思うのですが…？
もし、カメラへの書き戻しが出来るのであれば、回りくどいやり方ですが、
再度カメラから付属ソフトに読み込んでDVDに書き込みできるのではないでしょうか？
↑これについて確信はないので、間違っていたらゴメンなさい。

書込番号：14369398

[glossy]

しんちゃんののすけさん、あまりのアナログかげんにびっくりされていることと思います。
DVD（ブルーレイを含む）はレーザーピックアップで信号を読み取っているため、裏面（こちらに信号が書き込まれています）に信号を書き込んだ場合、電灯などの照明にかざすと、信号部分と無信号部分に境界があり肉眼で確認できます。
昔のLPレコードは円周の外から書き込んでいるのに対し、DVDは内周（一番内側）から信号を書き込んでいるようです。
週末に試してみてはどうでしょうか？

書込番号：14369434

[しんちゃんののすけ]

カラメル・クラシック様
詳しく説明ありがとうございます。色々試してみます。早く使いこなしたいです。

glossy
おもしろいですね。コピーした音楽CDで試しましたが良くわからないです。

書込番号：14369775

[カラメル･クラシック]

しんちゃんののすけさん

念のために申し上げます。
ご存知と思いますが、MXPモードはAVCHD DVDには出来ません。
AVCHD DVDに出来るのは、FXPモード以下のモードです。

では、素敵なビデオライフを！

書込番号：14370062

[しんちゃんののすけ]

カラメル・クラシック様
重ね重ねありがとうございます。
ビデオブラウザーならFXPに変換してAVCHD形式で書き込める様です。EDIUSと使い分けしようと思います。
ビデオ編集にG10のマニュアル撮影に勉強する事がいっぱいです(笑)。気長にやって行きます。

書込番号：14373159

[glossy]

しんちゃんののすけさんその後進捗いかがですか？
もう他の方の回答で解決していると思いますが、
〈コピーした音楽CDで試しましたが良くわからないです。〉について、少し補足いたします。
おそらくコピーした音楽CDは８００MB付近まで書き込まれているため、境界部分が外周ギリギリにあり見えにくいのだと思います。４００MB程度のデータ量で焼くと真ん中あたりに境界が出現して見やすいと思うのですが。DVD、ブルーレイについても同様に確認できます。

書込番号：14373162

マイクの違いについて教えてください。

[char1392]

Ｍ４１はテレオエレクトレットコンデンサーマイクとありますが、Ｇ１０はステレオマイクと明記してありますが、Ｎ４１にコンデンサーマイクの方が音質が良いのでしょうか？また、外付けマイクでより音質が上がるのでしょうか？

書込番号：14358138

[カラメル･クラシック]

G10のマイクも同じエレクトレットコンデンサーマイクのはずです。
音質に差があるかどうかはわかりません。

＞外付けマイクでより音質が上がるのでしょうか？

マイクの性能次第でしょうね。
外付けすれば音質が上ると考えるのが普通ですが、そうでもないこともあるようです。
差が目に見えるわけでもありませんし、音の好みもありますし…

書込番号：14361155

[はなまがり]

http://vcamera.hobby-web.net/HFG10/48462047313020A4CEC6E2C2A2A5DEA5A4A5AFA4CEC0DFC4EAA4C8B2BBBCC1.html

はい。参考動画。
ダウンロードするのめんどくせー、という場合には
Youtubeに同じものが上がってます

書込番号：14361429

[char1392]

ありがとうございました。

書込番号：14365625