iVIS HF G10 のクチコミ掲示板

レンズフードについて

2011/06/12 08:30（1年以上前）

suspendさん

クチコミ投稿数：141件

SONYのCX-560V、canonのM41の２機種で悩んでおりました。
マニュアルでの設定もG10の方が格段にやりやすいとは思っていながらもM41にしてみれば価格は倍以上。
なかなか踏ん切りがつかない状況でしたが、他に必要なものを（ビデオ機材ではありませんが）ebayでかなり安く買うことができたので総予算としてはG10に手が届くようになりました。

そこで質問なのですが、商品写真を見ると必ず付いているあの大きなレンズフードは絶対的に必要なのでしょうか？
レンズフードがあるのとないのとでは可搬性に大きな差が出てくると思うのですが皆さんは必ず付けているのでしょうか？
また、装着したままで持ち運びをしているのでしょうか？
取り外しが結構面倒なようであれば装着したままでの持ち運びになるのかなと思いました。

買ってみて色々と試してみろよ、と言われそうですが可搬性も非常に大きな要因ではありますので購入する前に聞いておきたいと思いました。

よろしくお願い致します。

書込番号：13121550

0点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2011/06/12 09:14（1年以上前）

>レンズフードは絶対的に必要なのでしょうか？

逆光気味の状態で撮影することがないのなら、必要ないのかもしれません。

>装着したままで持ち運びをしているのでしょうか？

レンズキャップしたままだとフードの付け外しが出来ないので、
運搬時も含めて常時装着状態です。

書込番号：13121681

0点

ビデオと囲碁さん

クチコミ投稿数：351件Goodアンサー獲得：15件

2011/06/12 09:46（1年以上前）

マニュアル設定に掛ける手間を考えると、フード装着の手間は比較にならない位に楽なんじゃないかなと思うのですが・・
Ｇ１０のフード装着、お世辞にスムーズにできるとは言えませんが（笑い）
機能面のほかにレンズ部の保護には大いに役立ちますね。
ただし、レンズキャップの装着に難点あり。（この点ソニー製ＨＣ１は立派でした。）

　

書込番号：13121784

0点

クチコミ投稿数：1346件Goodアンサー獲得：42件

2011/06/12 10:02（1年以上前）

僕も殆どフードは着けたままです、

ビデオ囲碁さんと同じようにレンズの保護にも活躍しますから、

例外的に昨日カワセミを撮ったときに覗き窓が非常に狭いため

例外的にフードを外しました、

カタログに載っている純正のバッグ「ソフトキャリングケース SC-2000」を使っていますが、

フードを装着したまま収納できます。

その時に撮った「カワセミの飛翔」です ↓　(別のスレッドを立てていますが)

http://www.youtube.com/watch?v=-OBnn9SOBSA&feature=mfu_in_order&list=UL

書込番号：13121855

0点

DCR-777さん

クチコミ投稿数：1670件Goodアンサー獲得：21件

2011/06/12 12:17（1年以上前）

suspendさん

＞レンズフードは絶対的に必要なのでしょうか？

使用説明書(P24)では、撮影時はレンズフードを取り付けてください。ゴーストやフレアなどの低減に効果的です。と記載されています。

＞装着したままで持ち運びをしているのでしょうか？

私は装着したまま持ち運び、収納の際もカメラバックに余裕があるのでそのままの状態で収納しています。

＞取り外しが結構面倒なようであれば

取り外しは一般のカメラレンズフードと同じで、溝に合わせて時計方向に回すだけです。

ナイトハルト・ミュラーさん

＞レンズキャップしたままだとフードの付け外しが出来ないので

確かに付属のレンズキャップ（DG3-3646-000）の外周は、フードの内周より大きい為にレンズキャップを取らないとフードを外せない仕様になっています。・・・・・・・・
そこで、私は他社メーカーのレンズキャップになってはしまいますがこれを使っています。これならレンズキャップをしたままでフードの取り外しができます。このレンズキャップはどこのカメラショップでも入手できます。

http://shop.nikon-image.com/front/ProductJAD10201.do?cid=IJD98TJZDJ023582

ビデオと囲碁さん

＞Ｇ１０のフード装着、お世辞にスムーズにできるとは言えませんが（笑い）

とても簡単に装着できると思いますが！

＞レンズキャップの装着に難点あり。（この点ソニー製ＨＣ１は立派でした。）

紛失防止の紐が無いからですか？

書込番号：13122308

0点

映像派さん

クチコミ投稿数：1393件Goodアンサー獲得：63件

2011/06/12 13:23（1年以上前）

＞あの大きなレンズフードは絶対的に必要なのでしょうか？

既にレスされた方々のおっしゃるように、逆光での撮影にてフレアやゴースト回避しなければ、ということでなければ、「絶対的に」ということでもない気がしますが。

自分の場合は、あの大きなレンズフードが取り付けられる、ということで、むしろ「こんなカッコ良いレンズフードが付くG10が欲しい！」と思ってしまいましたが、そんなヤツは私だけでしょうか？

書込番号：13122562

2点

映像派さん

クチコミ投稿数：1393件Goodアンサー獲得：63件

2011/06/12 17:51（1年以上前）

書き忘れました。

＞レンズフードがあるのとないのとでは可搬性に大きな差が出てくると思うのですが皆さんは必ず付けているの

＞装着したままで持ち運びをしているの

＞取り外しが結構面倒なようであれば装着したままでの持ち運びになるのか

自分の場合は、撮影の状況に応じて大小２種類のカメラバックを使い分けるので、付けたままと外した時と、それぞれです。つける時も特に面倒には思いません。
スナップ的な撮影では付けないことの方が多いかな。
でも、これだ！と思うような被写体をじっくり撮る時は、やはり気負ってフードは装着しますよね。（たとえ、逆光とかでなくても野外の場合は）

書込番号：13123454

0点

suspendさん

クチコミ投稿数：141件

2011/06/13 02:31（1年以上前）

>ナイトハルト・ミュラーさん

逆光でないと大丈夫っぽいんですね。
フードを付けたままだと、どうもカメラバックに収まりそうにないもので・・・
仕事柄、NEX-5Dとビデオカメラの両方を一つのカメラバックに入れてるのでスペースを気にするようになりました。

>ビデオと囲碁さん

レンズ保護にはいいんですね。
上にも書きましたが、ただでさえ大き目のボディなので更にレンズフードが付くとカメラバックに入るかどうかが結構重要な問題でして・・・

>道東ネイチャーさん　

やはりレンズ保護には一役買ってる訳ですね。
私の場合は、一つのカメラバックにNEX-5Dとビデオカメラの両方を入れなければとても移動はできない状態ですので大きさに躊躇してしまっております。NEX-5Dも交換レンズは全て持っておりますのでそれだけでも結構かさばるんですよね。
そこに2台分の予備バッテリーと充電器となるとこれまた結構な量になるので、できるだけ本体をコンパクトにしたいと思った次第です。

>DCR-777さん

他社製のレンズキャップだと簡単にレンズフードを外せるんですね。

カメラバックは大きめのものを買ったのですが、NEX-5Dと交換レンズ、充電器等を入れてあるとビデオカメラを入れるスペースがかなり限られてきております。これ以上大きめのカメラバックとなると相当大きなものになってしまうので移動の時に持てなくなってしまう可能性が出てくるので（他にも荷物がありますので）、どうにかコンパクトにまとめたいと思っております。

>映像派さん

確かにあのレンズフードは格好はよいと思います。「できるカメラ」って感じでしょうか（笑）
ただ、移動の際にできるだけコンパクトにしたいので躊躇している次第です。
本日もビックカメラに寄って触ってきましたが、やはりデカイ・・・
性能的内容からすると決して大きくはないと思うのですが、カメラバックのことを考えると悩みます。
でも、あのフォーカスリングで狙ったところに徐々にピンを合わせていけるのがたまんないですね。
これだけでもM41の倍以上の価値はあると思うのは私だけでしょうか・・・

書込番号：13125743

0点

映像派さん

クチコミ投稿数：1393件Goodアンサー獲得：63件

2011/06/13 13:25（1年以上前）

＞やはりデカイ・・・

大きめと言われた前機種のS10を使っていた自分でさえ、さすがに初対面のG10の大きさにはビビりましたが、慣れとは恐ろしいもので、今ではかえってしっくりと手になじむ感じです。
（家電で他のカメラを持つと小さくて小さくてとても不安になってしまう感じ）

＞あのフォーカスリングで狙ったところに徐々にピンを合わせていけるのがたまんない
＞これだけでもM41の倍以上の価値はあると思うのは私だけでしょうか

スレ主さんだけではないかもしれませんね。

画質とコンパクトさを天秤にかけ、もし前者の方を選ぶなら、確かにG10はとても良いカメラだと思います。
（ユーザーとしては強く推奨してしまいます、が決して自分はキヤノン社とは無関係です　笑）

書込番号：13126901

1点

7TOTO7さん

クチコミ投稿数：97件Goodアンサー獲得：4件

2011/06/15 11:03（1年以上前）

本体の他に必要な物が沢山ありますよ。
三脚
ワイコン
バッテリー予備
別マイク
リモコンコード

書込番号：13134598

0点

ナイスクチコミ10

返信10

防塵性について

2011/05/25 23:49（1年以上前）

銀とアルミ塊さん

クチコミ投稿数：50件

今、ビデオカメラを探していまして見て回っているのですが、どこも今は小さくコンパクトになってしまいファインダーも無いのもちらほらと。

んで、造りがどうもチープさがものすごく感じてしまい・・・いくら性能とかよくても・・・
私個人的なお話なのですが。

んで、見て回っていましたら中でも「これいいな～」と思ったのがこちらでした。

民生機(器)では充分なレベルだなと。

ここからが本題なのですが、　撮影する場所がやや厳しくて・・・

砂埃がやや多目(運動会などでの突風が来たときの砂嵐なイメージです)なところなのですが

レンズシャッターがまず無いのでここはまず問題は無いのかなと・・・
(他のものはほぼすべてにレンズシャッターがついていて店員も開閉がうまくいかなくなったり壊れる可能性はあがります、ともいわれ)

本体側はどうなのかなと？

造りは結構(周りと比べて)ガッシリ感(適な言葉が出てきませんでした)があったので
多少は大丈夫なのかなと・・・勝手に思っているのですが実際のところどうなのでしょうか？

カタログなどにはもちろんそのような仕様ではないので触れてはいませんでしたので・・・。

別件ですが、レンズの下側にある何か発光しそうな部分が見受けられるのですが
あれってなんですか？

宜しくお願いします。

書込番号：13052197

0点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2011/05/25 23:56（1年以上前）

>レンズの下側にある何か発光しそうな部分が見受けられるのですが

ハイスピードAF用の外部センサーです。

書込番号：13052243

0点

DCR-777さん

クチコミ投稿数：1670件Goodアンサー獲得：21件

2011/05/26 00:16（1年以上前）

＞レンズシャッターがまず無いのでここはまず問題は無いのかなと・・・

私の場合レンズシャッターが有っても、レンズ保護の為に一眼レフカメラと同じ感覚で、
フィルター＋レンズキャップを活用しています。

書込番号：13052330

0点

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2011/05/26 00:25（1年以上前）

メモリースロットや端子周辺他、それなりに隙間があります。

完全に密閉すると内部の熱を逃がすことができない上に、季節や使用条件によれば「湿気」がこもってしまいますから、ある程度の隙間は不可避で、砂塵の舞い散る砂漠で使うようなことは不適切になりますが、そこまでの防塵性を求めているわけではないですよね？

書込番号：13052361

0点

グライテルさん

クチコミ投稿数：7699件Goodアンサー獲得：664件

2011/05/26 00:36（1年以上前）

>砂埃がやや多目
毎回そんな環境で使っていたら壊れると思うので、
私ならHF M41＆防水ケース（4.6万～）を検討するかなぁ？
http://cweb.canon.jp/ivis/accessory/waterproof.html

書込番号：13052401

0点

DCR-777さん

クチコミ投稿数：1670件Goodアンサー獲得：21件

2011/05/26 00:38（1年以上前）

防塵性・防滴性に優れたカメラなら業務用の小型取材カメラになりますがこれがあります。

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201103/11-037/

書込番号：13052412

0点

銀とアルミ塊さん

クチコミ投稿数：50件

2011/05/26 08:02（1年以上前）

ナイトハルト・ミュラーさん　早速ありがとうございます～！

赤外線かと思っていました・・・

DCR-777さん　グライテルさん　ありがとうございます。
それも考えてみたのですがケースで４万円は・・・高いな～と思ってしまいまして・・・
また目立つな～と。

ソニーのあれ、情報はありましたが、高いっす！

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、ありがとうございます。

そうですね、そこまでは求めていないです～
先に肺をやられてしまいますね(笑)

４Ｘ４のトライアルなどで使おうとしていたのでどうしても砂埃と隣り合わせでして。

書込番号：13052900

0点

ビデオと囲碁さん

クチコミ投稿数：351件Goodアンサー獲得：15件

2011/05/26 19:44（1年以上前）

４×４のトライアル撮影用途には不適ではありませんか？
足場の悪い所で撮影場所移動の度にレンズキャップの着脱を繰り返すのは、煩わしくなるような気がします。
キャップには紐も付いていませんので、紛失しやすいと思うのでうが。
砂塵防御の機能よりも、レンズキャップ機能に留意して検討されてはいかが？

書込番号：13054629

0点

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2011/05/27 00:59（1年以上前）

この機種に限らず「レンズバリア自体が砂塵に弱い」ので（稼動部に噛み込んで）、レンズバリアをも保護するためにプロテクトフィルターを付けるほうがいいかと思います。

※ウチの場合、一台を除きすべてプロテクトフィルターを付けています。
　付けていない機種は、専らワイコン装着なのでワイコンがレンズバリアを保護しています。

馬鹿馬鹿しいので、個人的にはレンズバリアのついた機種は嫌いです(^^;

なお、あわただしくてレンズキャップを無くしそうなとき、標準品を使わずに数百円の汎用品を買って使われてはどうでしょう？

書込番号：13056171

2点

銀とアルミ塊さん

クチコミ投稿数：50件

2011/05/27 10:19（1年以上前）

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん　私も・・・

・　
＞この機種に限らず「レンズバリア自体が砂塵に弱い」ので（稼動部に噛み込んで）、レンズバリ＞アをも保護するためにプロテクトフィルターを付けるほうがいいかと思います。

＞※ウチの場合、一台を除きすべてプロテクトフィルターを付けています。
　付けていない機種は、専らワイコン装着なのでワイコンがレンズバリアを保護しています。

＞馬鹿馬鹿しいので、個人的にはレンズバリアのついた機種は嫌いです(^^;

このレンズバリアたるものが不要と感じています。

余計な稼動部分は不要派ですので。

また、ビデオと囲碁さんでしたかな、
言いたいことがさっぱり伝わりません。

そもそも撮影中にキャップは持ち歩きませんよ、本来。
まぁ人其々ですが。使用中、頻繁に取り外し・・・私にとって考えられない行動です。

本来レンズキャップは保管時に使用するものですので。

それかスチールとビデオとでは仕様(使い方)がことなるのですかね？

まぁ、レンズプロテクターとフードさえつけていれば問題ないと考えてますので、使用中は。
一眼ではそうですので。

少々辛口で書いてしまいましたが。

書込番号：13056937

3点

アスコセンダさん

クチコミ投稿数：1749件Goodアンサー獲得：54件

2011/05/28 11:38（1年以上前）

せっかくアドバイスしてくださった方に対して、それが期待していた回答からはずれていたとしても、そんな言い方は回答してくださった方に対して失礼だと思います。

書込番号：13061221

5点

ナイスクチコミ8

返信12

画質調整に関してどのようにされておられますか？

2011/04/12 00:36（1年以上前）

映像派さん

クチコミ投稿数：1393件


オート	色の濃さとコントラストを－２に	オート	色の濃さとコントラストを－２に

G10はダイナミックレンジ、諧調等良いカメラだとは思いますが、コントラストに関しては強めだと思います。

例えば比べるのは酷かもしれませんが、XF100とXA10(画質的にG10同等機)のサンプル映像を比べると、かなりXA10はハイコントラストで、いくらチューニングの違いからとはいえ、XF100と同じCMOSを載せているとは思えないくらいです。

実物になるべく近いコントラストや色合いで撮るにはどうしたらものかと思い、とりあえずピクチャー設定から色の濃さとコントラストをそれぞれ－２にしてみました。

オートよりもだいぶ色合い的には地味になり良いかも、と自己満足しています。
実機での映像をアップしました。（フォトで切り出し）

G10ユーザーの皆さん方は、どのような設定をされておられますか。ご教授頂ければと思います。

書込番号：12886661

2点

クチコミ投稿数：1346件Goodアンサー獲得：42件

2011/04/12 18:50（1年以上前）

僕は先ほどコントラストを[-1]にしました、
Customは[Tv]のシャッター速度にしました。

実は24日にcartの耐久レースがあるので撮影しようと企んでいます、
正面ストレートで撮ります。

書込番号：12888654

0点

映像派さん

クチコミ投稿数：1393件

2011/04/12 21:37（1年以上前）

道東ネイチャーさんコメントありがとうございます。

＞コントラストを[-1]に

そうですか。やはりG10、コントラストが強めと思っておられるんでしょうか？

自分もコントラストを－１か－２か迷っているところなんですが、オートよりも格段にコントラストを落とすにはやはり－２かな、と考えています。
但し、PCで観る場合と液晶テレビで観る場合のニュアンスも違いが出ますし、どこらへんが適当な設定なのか迷うところなんです。

「そんなもん、自分の好みで良いようにすりゃいいじゃんか！」と言われてしまいそうですが、そうは言っても難しい問題だと考えています。

しばらくはいろんな物を撮って試行錯誤してみようと思います。

＞Customは[Tv]のシャッター速度にしました。

そうなんですね。道東ネイチャーさんは、動くものをかなり撮られるんですね。
自分の場合は、やはりオーソドックスにカスタムは露出の調整に割り当てています。
オートの際にもボタン一つ押して、好みの露出に微調整できるのは嬉しいです。

自分の場合は、白飛びが嫌なので、ゼブラパターンを100パーセント表示して液晶見ながら白飛びを避けるように露出を落としています。

＞cartの耐久レースがあるので撮影しようと企んでいます

キャノンのハイスピードAFは威力発揮しますね、きっと。
臨場感あふれる素晴らしい映像をお撮り下さいね！

書込番号：12889310

1点

映像派さん

クチコミ投稿数：1393件

2011/04/13 23:36（1年以上前）


濃さ－２	濃さ－１

今回、色合いに関してG10は緑色がかなり発色が鮮やかだと感じ、もう少し実物に近い緑色に調整したいと思い、思い切って色の濃さを－２に設定しましたが、その結果やはりよくよく見ると、鮮やかな色合いになるべき花の色とかが淡い色合いになってしまい、鮮やかさに欠けるようになってしまいました。

やはり、コントラストを－２にさげても、色の濃さに関しては－１止まりだと思いました。
そうしないと本来の鮮やかな色合いが出ず、G10の特色である色合いの良さが生かせないと思いました。

書込番号：12893489

3点

映像派さん

クチコミ投稿数：1393件

2011/04/14 22:32（1年以上前）

自己レスですみません。今日は天気が良くて、桜を撮りに行きました。

コントラスト－２に設定、色の濃さは淡いピンクの桜ということもあり、落とさずプラマイ０で撮りました。

案外良い色合いかなと自己満足です。

白飛びをしたら興ざめなので、ゼブラパターンを見ながらAEを微調整で、かといって露出を落としすぎればせっかくの桜が色合いとか沈んだらいけなので、そんな部分を気をつけながら撮りました。

添付しましたのは映像からの切り出しです。

書込番号：12896754

0点

映像派さん

クチコミ投稿数：1393件

2011/04/14 22:36（1年以上前）


	これは紅梅です

すみません。添付し忘れました。

書込番号：12896777

0点

映像派さん

クチコミ投稿数：1393件

2011/04/14 22:57（1年以上前）

花の形が何だかクチャクチャになってしまっていますが、すごい強風だった状況でして、大変でした。

そんな状況をご考慮下さい。

書込番号：12896876

0点

クチコミ投稿数：1346件Goodアンサー獲得：42件

2011/04/15 05:02（1年以上前）

映像派さんレポート有り難う御座います、
大変参考になります、色の濃さは変更しないで使おうと思いました、
一つお訪ねしたいです、WBはドウされて撮られましたでしょうか？
もしかしてなにも弄らないオートのままですか？。

書込番号：12897654

0点

映像派さん

クチコミ投稿数：1393件

2011/04/15 13:38（1年以上前）


晴天時AWBにて	晴天時太陽光に設定	曇りの日AWBにて	曇りの日　くもりに設定

道東ネイチャーさん　コメントありがとうございます。

ホワイトバランスですが、その時の天候によって極力変えるようにしています。
晴天時は太陽光にセットし、曇りの時はくもりにしています。

晴天時は、太陽光にした場合のほうがAWBよりスカッとした色合いになり、自分好みです。

但し、曇りの日の時は、オートにした方が色合い的により実物に近い気がします。

くもり、に設定すると思いのほか赤色が強い感じがします。

（尚、添付写真の梅の画ですが、背景が青いのは空ではなく山の一部です。）

WBもコントラスト同様、さらにいろいろ撮って確かめてみたいと思います。

書込番号：12898640

0点

クチコミ投稿数：1346件Goodアンサー獲得：42件

2011/04/15 14:46（1年以上前）

映像派さんWBの件有り難う御座います、
こまめにしていらっしゃるんですね、
スチルと違い先にセットしておかないと後からの変更調整は
屹度面倒なんでしょうね。

書込番号：12898765

0点

Tersolさん

クチコミ投稿数：1295件Goodアンサー獲得：55件

2011/04/16 19:51（1年以上前）

映像派さん、はじめまして。

自分はHF G10ユーザーではありませんが、かねてから
家庭用小型ビデオカメラの絵作りについて同様の印象
(というか不満?)を抱いており、このスレは大変興味深く拝見しています。

緑色が特に鮮やかに撮れてしまうというのは家庭用小型ビデオカメラに共通の傾向で、
自分はこの緑色の発色を見ると、つい寿司パックに付き物の「バラン」を思い出します。
てっきり単板撮像素子のビデオカメラでは不可避なのかと思ったりもしましたが、
そうでないことはXF100が証明してくれました。

自分もHF G10とXF100の絵作りの違いには驚きました。
勿論、業務用機と家庭用機で絵作りを変えることは理解できますが、
家庭用機とはいってもHF G10を買うようなマニア層に向けては
XF100と同じような画調のピクチャープロファイルも
用意しておいてくれても良かったのではないかと思いました。

自分は元々HV30ユーザーで、二枚羽根ギロチン絞りによる菱形ボケや
マニュアル操作の制限などの不満点がことごとくクリアされたHF G10には
飛びつく所でしたが、実は待ちきれずに昨年GH2に飛びついてしまいました。
(大きな撮像素子によるボケを活かした映像を撮りたかったので・・・)

GH2にも長所と短所がありますが、やはりその絵作りについては不満もあります。
自分は基本的に編集前提なので、撮影時点の画調は眠ければ眠いほど良いと考えています。

http://www.flashbackj.com/red_giant/magic_bullet_looks/index.html

白トビ/黒潰れしないこと、色が飽和しないこと、シャープネスは最低限に、等々。

http://www.vimeo.com/19538050

下の画像はデジタル・シネマ用のRED ONEというカメラで撮影された映像の切り出しです。
このままでは使い物にならない眠い画調ですが、後処理するにはこんな画調が最適なのだそうです。

http://www.hdforindies.com/uploaded_images/B001_C001_071013_00676_flat.jpg

GH2でも画調の選択と調整はできるのですが、一番眠い画調に調整しても
自分の用途からするとまだまだコントラストも彩度もシャープネスもキツ過ぎるので、
是非ともファームウェア・アップデートで超眠い「エクストラ・フラット」な画調
(GH2では「フィルムモード」と呼ぶ)を追加してほしいと要望を出しています。

EOSには「ピクチャースタイル・エディター」というソフトが付属していて、
それで独自の画調を作り上げることが出来るそうで、うらやましいです。

http://www.genkosha.com/vs/interbee2010/entry/eos_movie_inter_bee_eos_movie.html

もっとも、このソフトは扱いが非常に難しいと評判なのですが、

http://www.vimeo.com/7256322

色々な人が作ったピクチャースタイルをダウンロードして使えるようです。

http://eugenia.queru.com/2010/01/25/flatting-the-flat-look/

GH2関連で色々と散財してしまったので、しばらくはビデオカメラには手は出せませんが、
HF G10のラインが今後発展していって、自分がまたビデオカメラに手が出せるようになった頃、
眠い画調の追加と、あと720pでも良いので60fps撮影が出来るようになっていてほしいです。
(これは編集で30fpsや24fpsに変換して美しいスローモーションを作るため)

http://www.vimeo.com/18843953

HV30からGH2に乗り換えて(まだHV30も所有しています)得るものもあれば失うものもあり、
全てにおいて満足できるビデオカメラというのも永遠に出てこないでしょうから、
手にしたカメラの調整できる範囲で撮って、あとは編集に手間をかけて
自分のイメージする映像に近づけるしかないですね。

書込番号：12903395

1点

映像派さん

クチコミ投稿数：1393件

2011/04/17 00:40（1年以上前）

道東ネイチャーさん　コメント頂き感謝致します。

＞スチルと違い先にセットしておかないと後からの変更調整は屹度面倒

そうなんですね。スチルカメラは、撮影途中でも変更可能なんですね。

WBは結構重要だと思いますので、ビデオカメラの場合も自由に設定が変えられるようになっていればいいな、と思いますね。

Tersolさん　コメント頂き、ありがとうございます。

＞このスレは大変興味深く

Tersolさんは、カメラに関してはもちろんのこと、編集技術に関しても精通しておられるんですね。そんな方にこのスレをご覧頂き、恥かしい気持ちです。
未熟この上ないが故、お気づきの点諸々御教授頂ければと思います。
たくさんのサイトのご紹介ありがとうございます。
不勉強ですが、またいろいろと学ばさせて頂きたいと思います。

XF100、XA10(G10)のサンプル映像を比べると、G10も業務機に迫る位のコントラスト設定にするか、画質調整の可変幅をさらに広げるようにして欲しかったな、と強く思います。

＞GH2・・一番眠い画調に調整しても自分の用途からするとまだまだコントラストも彩度もシャープネスもキツ過ぎる

そうなんですね。確かにいろんなサイトでのサンプル画を見させて頂くと、メリハリがすごく効いている感じだとは思っていました。
でもプロの映画撮り等に使われているくらいのカメラなのですごいカメラであることは間違いありませんよね。

私も以前は、少しでも精細感・解像度の優れたものが好みでしたが、最近は、必要以上のそういうこだわりよりダイナミックレンジ、諧調性、色合い等がもっと大切だなと思います。

おっしゃるように、民生機の緑色が特に鮮やかに撮れてしまう、という部分を解決しようと色合いをいじると、しっかりと色のりして欲しいメインの花の部分の色が犠牲になってしまう気がします。

そのような中で試行錯誤して自分なりの気にいった設定をなどを勉強して行きたいと思います。

書込番号：12904644

1点

映像派さん

クチコミ投稿数：1393件

2011/05/12 21:05（1年以上前）

自己レスですが

G10購入後からいろいろと設定を試してみましたが、自分なりに良いかな、と思ったのは、

コントラスト　－２
色の濃さ　　－１

ということになると思います。

G10は良いカメラだと思いますが、上位機種（つまりは業務機であるXF機）に比べると高コントラストなので、－２にしてかなりフラットなところまで下げるようにしたいと思います。

また色の濃さについては、緑色がかなりキツイ感じに撮れてしまいますので、本当は－２までもって行きたいと思うのですが、メインの部分の色のりが落ちてしまうことを恐れて、泣く泣く－１としたいと思います。

この設定を自分自身のデフォルトにして行きたいと思います。

書込番号：13001661

0点

ナイスクチコミ3

返信1

不良品でしょうか?

2011/04/04 19:47（1年以上前）

ティーゼルさん

クチコミ投稿数：295件

リンク先の記事を拝見していましたら以下のような記事が記載してありました! (http://kobys.sblo.jp/article/43946680.html)

(私の店舗にとどいたG10の1台がデモ機になっているのだが、実はこのデモ機が不良品だった。
マニュアルフォーカスでテレいっぱいで10メートル先にフォーカスを合わせてズームバックすると焦点移動して10メートル先がボケてしまう。ちなみに数十センチ先にフォーカスしている。
これは相当ひどい。販売してたらクレームものだと思う。)

気になったので私の持っているG10のフォーカスをマニュアルにしテレ端いっぱいかテレ途中で撮影対象にフォーカスを合わせズームバックしましたらテレ端及びテレ中間時に合わせたフォーカスがボヤけてしまっているのですが、これって上記記事と同じ症状で不良品という事になるのでしょうか?

書込番号：12858991

0点

やわたおやじさん

クチコミ投稿数：51件Goodアンサー獲得：9件

2011/04/05 00:15（1年以上前）

程度によると思いますが、民生機は、常時ＡＦでフォーカスを追い続けている前提で設計されています。マニュアルでテレ端でピントを合わせてから、サイズを合わせるという「完全マニュアルレンズの作法」でピント合わせをやると、いわゆる「引きボケ」になることがあります。業務機のXH G1が職場に入ったとき、それをやって大失敗したことがあります。業務機でもＡＦ前提だとこの程度ですから、民生機なら「やや甘くなる」程度はやむを得ないでしょう。ただ、完全にピントが外れてしまうようならフランジバック調整が不良だと思われます。

書込番号：12860263

3点

ナイスクチコミ0

返信1

HF G10に合うケースは？

2011/03/27 23:54（1年以上前）

らぶあらぶさん

クチコミ投稿数：6件

使い勝手がよく、軽く、かつ製品の保護もある程度出来るソフトキャリングバックのお勧めがありましたら教えてください。その特徴なども教えていただけますと幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：12830332

0点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2011/03/28 06:00（1年以上前）

アクセサリーキットのポーチが、仕切りを取り外せばレンズフード装着したままでも
収納できそうで良いかも。
キヤノン営業が置いていったらしいポーチを貰いましたが、フード装着状態で収納
出来ないので持て余しています。
アクセサリーキットのポーチを置いていってくれれば良かったのに…

書込番号：12830906

0点

ナイスクチコミ23

返信25

デジタルズームの感触は？

2011/03/18 20:24（1年以上前）

skyskyskyさん

クチコミ投稿数：118件

販売が始まりました。
これから実機の印象などの評価が数多く書き込まれると思います。
私も注目はしていたのですが、焦点距離（35mm換算）約30.4-304mmではあまりに短か過ぎます。

テレコンもありますが、ワイド側が弱くなってしまい、このカメラの利点が無くなってしまうと思います。
それで、デジタルズームを使用したときの感触を是非お伺いしたいです。
450mm（35mm換算）前後まではどうしても欲しいので、コメント頂ければたいへんありがたいです。
たいへんな時で申し訳ありませんが、どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：12793245

0点

グライテルさん

クチコミ投稿数：7699件Goodアンサー獲得：664件

2011/03/18 21:07（1年以上前）

HF M41にして、
Panaワンタッチワイコンを必要に応じて脱着、ではダメですか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219030/SortID=12772244/

書込番号：12793402

0点

skyskyskyさん

クチコミ投稿数：118件

2011/03/18 22:51（1年以上前）

グライテルさん　早速のご返信ありがとうございます。

ご提案は、HF G10でなくHF M41を使うことでテレ側を補い、ワイド側にワンタッチワイコンを使ってはどうか
ということでしょうか？
HF M41とHF G10の画質に差がなければそうしたいと思いますが・・・

書込番号：12793884

0点

グライテルさん

クチコミ投稿数：7699件Goodアンサー獲得：664件

2011/03/18 23:13（1年以上前）

です。
CX500でワンタッチワイコンを使っていましたが、
広角も望遠も、という欲張りな私には魅力的なシステムだったので。
「軽量なワンタッチテレコン」は物理的に困難だと思いますし、
他社製テレコンを使うとワイド側はケラレが発生したりしますしね。

G10、
まだ詳細を確認していませんが、
設定が更に多岐にわたり、
レンズによる解像力向上等が期待できますが、
HF M41/43は同じセンサを使っていますし、
フィルタ径の大型化により
純正ワイコンは更に大型化してPanaワンタッチワイコンは恐らく使用不可、
テレコンは軽いけど倍率低下（330→273g、1.7→1.5倍）、
と、
本体価格を考慮したり、システム全体としてみた時に、
破格値のHF M41の方が魅力的ではないか、と考えています。

前回レンタルして試用した際に、
デジタルズームは試す余裕がなかったのでなんとも、ですが、
記録画素数を下回る有効画素数におけるデジタルズームは、
他社を含む今までの他機の傾向からするとあまり使いたくないですね。

まぁ、
もともと記録画素数を下回る有効画素数の機種でも、
明るい場面ではそこそこの画が撮れますし、
実効解像力は100万画素程度ですし、iAズーム等と同等の技術があれば、
デジタルx1.4程度まではそこそこ使える？、を期待していますが。

書込番号：12794004

1点

あけぞうさん

クチコミ投稿数：82件Goodアンサー獲得：4件

2011/03/19 22:55（1年以上前）

デジタル×1.4（35mm換算で約430mmぐらい？）まではあまり違和感なく使えます。

それを超えると荒さが目立ってあまり使えません。
200倍になるとピンぼけ映像みたいで全く使えない。意味なしと言っていいです。

書込番号：12797729

2点

決めるのはあなたです!!さん

クチコミ投稿数：377件Goodアンサー獲得：65件

2011/03/20 00:27（1年以上前）

横スレ御免です。

19日(土)に店頭にてG10少し触りました。（がっつり触る時間が無かったので、明日いじり倒してきます。）
そのとき気が付いたことが一点･･･。
なぜか、M41よりもズームのスピードが遅かった･･･。あまりのショックにボー然としてしまい、設定などは確認していませんが･･･。
cx700と比べても明らかに遅い･･･。S21はAF・ズームスピード自慢だったのに･･･。

夢であってほしいので明日もう一度しっかり触ってきます。仕事そっちのけにしてでも･･･

ちなみに･･･
その他、操作系・各種マニアックな機能等は良好なようです。

書込番号：12798113

1点

あけぞうさん

クチコミ投稿数：82件Goodアンサー獲得：4件

2011/03/20 00:43（1年以上前）

＞決めるのはあなたです!!さん　

ズーム確かに遅いです。
３段階で可変できるのですが、ハイでも遅い。
ローに設定する人なんていないと思います。

あと、ズームの始まりと終わりをゆっくりにする事が出来るのですが、
（いきなりピタっと止まったりせず、自然なズーミングが可能）
スピード自体が遅いのでこれもあまり意味なしです。

書込番号：12798176

2点

決めるのはあなたです!!さん

クチコミ投稿数：377件Goodアンサー獲得：65件

2011/03/20 01:09（1年以上前）

＞あけぞうさん
ありがとうございます。（＾＾

やはり･･･。実用でどうか？を考えるとわからないので、明日その3段階も含めて確認してきます。

スレ主様、横スレ失礼しました。

書込番号：12798248

0点

skyskyskyさん

クチコミ投稿数：118件

2011/03/20 04:27（1年以上前）

あけぞうさん
> デジタル×1.4（35mm換算で約430mmぐらい？）まではあまり違和感なく使えます。
の情報ありがとうございます。テレコン TL-H58も所有するのでなんとか用途に耐えそうです。

決めるのはあなたです!!さん
> なぜか、M41よりもズームのスピードが遅かった･･･。
相当遅くても多分私の用途には使えると思います。
一応気になりますので、実機を触ってから購入使用と思います。
> 明日いじり倒してきます。
是非こちらのレポートもよろしくお願い致します。

まずはどちら様もありがとうございました。

書込番号：12798529

0点

skyskyskyさん

クチコミ投稿数：118件

2011/03/20 04:53（1年以上前）

決めるのはあなたです!!さん
すみません！追伸になります。
グライテルさんよりご提案いただいたHF M41との比較についてもお気づきの点がありましたら
コメントをお願いしたいです。私の近くのカメラ店にはまだHF G10の展示はないものですから。

ビデオはほとんどオートフォーカス、P（プログラムモード）での使用です。
ただ明るい場所とはいえない体育館での撮影がメインです。
HF S21でシャープ+1にしたりするとざらざらの画になってしまうような撮影環境です。

あわせてお願いできればと思います。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：12798538

0点