iVIS HF G10 のクチコミ掲示板

液晶シェードもしくは液晶フードをお使いの方

[蕪と麹]

G10を使用していますが、日中の太陽下の撮影の際、液晶が見えにくくて困っています。
シェードかフードを購入することを検討していますが
どなたか、既にこれらの製品をG10でご活用されている方がいらっしゃいましたら
お勧めの製品名なメーカー名を教えて頂けないでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：14747858

[はなまがり]

その前にいったん液晶の明るさをMAXにしてみましょう。
あとはビューファインダーの利用、ですかね。
あまり使いやすいとは言えませんが。

書込番号：14750871

[もぐもぐ123]

スレ主さん
こんばんわ

なかなか合いそうなのが無かったので
自作しました。

作り方は過去スレにてご紹介して下さっています。
運動会でも重宝しました。

書込番号：14751837

[蕪と麹]

はなまがりさん
>液晶の明るさをMAXにしてみましょう。
あっ！それには気が付きませんでした。
ビューファインダーはダメですね。ガクッと画質が落ちるし、フォーカスアシストも利かないし。
液晶の明るさMAXを試してみます。
ありがとうございました。

もぐもぐ123さん
ご回答ありがとうございます。
過去スレを探してみます。

その一方で、ここで質問させて頂いた後、
さらにネットで探してみたら
十秋商映というところが「JJC製 優良品質 iVIS Handycam等ビデオカメラ用 液晶フード」
というのを販売していることを知りました。
試しに注文してみましたので、届いたら簡単にレビューしてみたいと思います。

お騒がせしました。

書込番号：14754536

水中ビデオカメラの選択

[JVスウィートリップ]

１０年ほど、SONYのPC120を使ってきました。出来るだけキレイに撮れるビデオカメラに変更したいと思います。ただ、プロ用のでっかいカメラでは、海外に持って行けませんので無理です。以前は、３CCDなら、水中でもキレイに写ると聞いていましたが、現在は、どのメーカーのどんなカメラが良いのでしょうか？　キャノンでは、このHFG10でしょうか？
ハウジングメーカーも、お勧めを聞かせて戴きたいです。予算は、あまり気にしていません。

書込番号：14660145

[グライテル]

お手軽なのはSONY GW77V（〜5m）でしょうが、
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-GW77V/feature_3.html

手堅いのは暗めでも発色がよく、
水中モード搭載で純正ウォータープルーフケース（〜40ｍ）のある、
Canon HF M52/51、43/41ではないでしょうか。
http://cweb.canon.jp/ivis/accessory/waterproof.html
（43/41はWP-V3）

HF G10だとこことか（11万）？
http://bluena.net/free_9_15.html

解像力重視なら、
CX720Vも純正（〜5m）対応していますね。
http://www.sony.jp/handycam/products/SPK-HCH/

書込番号：14660651

[はなまがり]

ミラーレスのNEXに対応したハウジングもありますね。

書込番号：14662363

[グライテル]

>ミラーレスのNEXに対応したハウジング
本格的だけど税込16.6万って、
http://www.acquapazza.jp/product/apso-nex5n/index.html

と思っていたら、
サンコーから税込2万で出ていますね。
http://www.thanko.jp/product/2378.html

特に一眼用は、
値段だけでなく操作性などもよく考えた上で検討した方が良さそうですね。

書込番号：14664502

[もぐもぐ123]

スレ主さん
こんばんわ

3CCDでは無く1CMOSのソニーCX-560Vでハウジング使っています。
（G10はハウジングを持っていませんが・・・）

ソニー純正ハウジングになります。
本体をハウジングに入れっぱなしで撮った映像があるので
参考になるかどうかはわかりませんがUPしておきますね。
　↓
http://www.youtube.com/watch?v=Mf4JJnYbpU4


天気は前半が曇りで後半が光が差し込んでいたりします。
前半は船からのシュノーケリングで後半はビーチでの撮影です。

雰囲気が伝わる程度の音声は入りますので個人的には満足しています。

G10用にはキャノンからは出ていなかったのでソニーCX-560V用に
純正ハウジングを買いましたが
グライテルさんが仰っていらっしゃる様に
手堅いのはCanon HF M52/51、43/41ではないでしょうか。

ソニーCX-560Vは広角なので水中でも広いので良かったです。
重りは付けていないので波で映像がふわふわとしていますが
ご了承下さいませ。

書込番号：14673870

[glossy]

グライテルさんには私も以前教えてもらったことがあります。その節はお世話になりました。
こちらの映像はこのカメラの下位機種（Ｍ51の前モデル）で撮影したものです。
http://www.youtube.com/watch?v=WizoaTRHIxc&feature=relmfu
今のカメラはどこのメーカーでもそれなりによく映ると思います。Ｇ10は私も欲しい機種です。
水中モードは使わず、水中ライト（イノンLEDライト）を使用しています。
それと、ワイコンを使ってどれくらい隅が流れるかを調べるため敢えて調節していませんが、実際にはズーム調整します。
水中用カメラを選ぶ際にはそのほかに、手ぶれしにくい機種が重要です。鑑賞時に大型画面で見ていると揺れていない画像の重要性を実感します。
予算は気にしないのであれば、GATESはどうですか？
http://www.fisheye-jp.com/products/video/gt_xa10/index.html
これに、ケルダンLEDライト付けると最高画質で撮影できると思います。
http://www.blueoceansports.jp/shopdetail/120002000014/
私にはとても手が出ない金額で、書いていて恐ろしくなりました。

書込番号：14675392

[JVスウィートリップ]

グライテルさん、はなまがりさん、もぐもぐ１２３さん、Grossyさん、御親切な御教示有り難うございます。ハウジングメーカーも、今は色々あるんですね。有り難いです。
ハウジングは、オーダーメイドを考えておりますので、先ず、水中でキレイに写るビデオカメラを選択したいと考えています。とは言え、海外に持って行きたいので、大きいものはとても無理です。ハウジングが大きいと、ダイビングを楽しむことも出来なくなりますし。さらに近頃は、飛行機の重量制限が厳しいですもんね。
�@以前は、３CCDだと水中でもキレイに写るとよく言われました。現在の３MOSがこれに当たるのでしょうか？
ソニーの３CCDのビデオカメラが小さくなってくれたらなーと期待していたのですが、ソニーの３MOSは、逆に大きくなってしまったようですね。
水深１０ｍでも、肉眼よりもかなり白黒に写ってしまうのが今までのカメラでしたが、�A近頃のビデオカメラは、水中でも、以前のものよりもキレイに写るのでしょうか？
�BパナソニックHC-X900M は、３MOSだということですが、水中で、他のカメラよりキレイに写るのでしょうか？
�Cキャノンの水中モードというのは、水中でも赤色とかが発色しやすいのでしょうか？ナイトダイブの、LEDライト下では、どのカメラでもキレイに写るでしょうが、日中の珊瑚礁の美しさやなど、ライトを使えない状態で、出来るだけキレイに写る機種を選択したいのです。ご教示宜しくお願い致します。
なお、タカアシガニのようなライトアームも持っておりますが、海外には持って行けませんし、国内でも大変なので、物置に眠っています。

書込番号：14712815

[glossy]

梅雨明けの沖縄に出かけ、つい先ほど帰ってきました。
撮影素子が３つが良いのかどうかは、会社ごとに主張があり私にはよくわかりません。水中でもそれほど差があるとは思いません。
それより手ぶれ補正については、とても重要だと思います。海底でサンゴの砂埃を巻き上げずに浮遊しながら撮影するような場面では最近のカメラの手ぶれ補正効果で、とても見やすい映像になります。
キャノンのＧ10に書き込みされており、このカメラを水中で使うととても綺麗なビデオになると予想できますが、残念ながらこのカメラには水中モードが用意されておりません。この機能はキャノン純正のウォータープルーフケースに対応しており、Ｍ52/51でのみ機能するようです。
さて肝心の浅場でのさんご礁撮影ですが、水中では屈折率の関係で拡大されて映るためワイドコンバータがあると便利です。また、水中ライトの照射範囲をはるかに超えておりライトで照らすことも不可能です。必然的にレンズの先に補正フィルターを取り付けて撮影することになってしまいます。
このあたりの撮影技術はINON社のホームページにも参考になることが書かれています。
http://inonphoto.blog64.fc2.com/blog-entry-13.html
海外旅行時の荷物は減らしたいのはやまやまですが、水中撮影時に重い機材はもっと負担です。
少し荷物は増えますが、フロートアーム（タカアシガニのアーム部が浮力材になったもの）を取り付けて安全なダイビングを計画されてはいかがでしょうか？

書込番号：14723721

パソコンで再生する際に綺麗に再生されません。

[ドンナルド]

ＭＸＰで撮影した映像を付属ソフトのVideoBrowserで再生すると、映像に２秒に１回くらいの頻度で線状の歪みのようなものが画面の色々な箇所に発生して綺麗に再生されません。PowerDVD 11で再生しても同じ現象が発生します。動き自体が遅くなる分けではないのですが、見れたものではありません。
ちなみに、iVIS HF G10をＨＤＭＩで自宅テレビのレグザＺ１Ｓに繋ぐとそのような現象は見られず非常に綺麗な映像が再生されます。
ですから、私のパソコンのスペックの問題だと思うのですが、何を上げるべきが教えていただきたいです。
以下にスペックを記載します。

ＯＳ　　　windows　7　６４bit
ＣＰＵ　　インテル　corei 7 870 2.93GHz
メモリ　　6ＧＢ
ビデオカード　GeForce GTS 450 1GB
モニタ　デル　Ｕ2711（2560ｘ1440）



よろしくお願いします。

書込番号：14672079

[ぐらんぐらんす〜]

横縞模様のゆがみのように出るのであれば、コーミングノイズだと思います。
コーミングノイズで検索してヒットした所の画像と現象が一致するようであればそういう事でしょう。
PowerDVD 11　に、デインターレースの設定がないか、ご確認ください。

書込番号：14672144

[0カーク提督0]

ロースペックＰＣならソフトが制御してコマ落しとか仕掛けてきますが、
これだけのハイスペなら違う原因ですね。

書込番号：14672262

[昼寝ゴロゴロ]

win7なら標準のメディアプレイヤーで再生できますよ。
これでどうなるか？？

書込番号：14672967　スマートフォンサイトからの書き込み

[映像派]

PowerDVD 11を使用しています。

ぐらんぐらんす〜さんのおっしゃる通り、デインターレースモードが入っていないことによるコーミングノイズだと思います。

再生中に右クリックから設定→詳細設定→デインターレースモード使用にチェックを入れれば良いと思います。
おそらくそれでコーミングノイズは消えるはずです。

なお、デインターレースモードには、ハードウェアによるものと、スマートデインターレースの２種類がありますが、ハードウェアによる場合の方がCPU率が稼げる感じです。

なお、GeForceのビデオカードによるハードウェアアクセラレーションで再生することが画質的にもCPU率的にも得策かと思いますので、そこにチェックを入れて下さい。
（なめらかな映像再生が楽しめます）

書込番号：14673832

[kawau〜]

ドンナルドさん、こんばんは。

「2秒に一回くらい」で、ところどころに発生して、線状のゆがみではあるけれど輪郭部分に恒常的にまつげのように細い縞模様がはいるわけではないんですよね？


アマゾンにて、メモリを4GB以上積んでるとPowerDVD11でノイズが入るというレビューをされた方がいらっしゃいました（2011/7/8付け投稿の7/19追記分）。環境にもよると思いますし、今回とあてはまるかはわかりませんが。
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/B004X9AWZC

もし、ドンナルドさんがお使いなのが自作PCで、メモリ取り付け外しのスキルがおありの方でしたら、メモリの一部取り外しをやってみる価値はあるかもしれません（静電破壊や基盤折れなどにはじゅうぶん気をつけてください）。


↓その他のアプリとして、SplashLiteはAVCHDに関しては独自コーデックで再生するので、メモリ外しじゃなくてこちらを試してみるのもいいかもです。
http://www.mirillis.jp/products/splash

※こういった再生アプリは、De-Interlace（この場合は60i→60p変換の意味で使用）や支援機能は通常有効化した状態でインストールされるのが大半だと思いますので（よほど昔のアプリは別として）、SplashLiteの設定は特に触れずにそのまま再生して問題ないようでしたら、問題がある程度切り分けられるのではと思います。

書込番号：14674327

[ドンナルド]

皆様、多くのアドバイスをありがとうございました。

コーミングノイズの画像や映像は見ましたが、私が悩んでいる現象とは違いました。あと、メディアプレイヤーでも同様の症状がでました。それと、PowerDVD 11の設定はすでにデインターレースモードにチェックが入った状態でした。
あと、輪郭部分に恒常的にまつげのように細い縞模様などは入っていないように思います。

やはり、実際にその現象の動画を見ていただくのが一番いいかと思い、kawau〜さんにご紹介いただいたSplashLiteをBandicamを使ってキャプチャしたものをアップします。動画キャプチャーは初めてだったので、ちょっと手間取り、返信に時間がかかってしまいました。
この映像で私の言っている現象が伝わるでしょうか。

ちなみに、このSplashLiteはいいですね。
フリーソフトだとブルーレイなどのＨＤ画質はあまり綺麗に再生できないものばかりだったので、しょうがなくPowerDVD 11を使っていましたが、PowerDVD 11は動作が重く、早送り巻き戻しの反応も遅く、シークバーを押した際も映像の切替が遅いなど多々問題があり、あまり好きではなかったです。でも、他に良さそうなソフトも無かったので、諦めて使っていました。SplashLiteは動きも軽くていいです！ありがとうございました。

書込番号：14680252

[昼寝ゴロゴロ]

ビデオカードのドライバ、ちゃんとあたってる？
とりあえず最新のドライバをインストールしてみたらいかが。

http://www.nvidia.co.jp/Download/index.aspx?lang=jp

書込番号：14680543

[ドンナルド]

動画をアップしたつもりだったのに、今見たら正しくアップできていないようなので、調べたらAVIはアップできなようですね。
それで、TMPGEnc 4.0 XPressでＭＰＥＧにエンコードしようとやったのですが、「不正なコードです」というエラーが出てしまい、頓挫しました。
無料版のBandicamはＡＶＩでしか保存がされないようなので、困っています。質問の主旨がずれますが、映像キャプチャソフトでＨＤ画質での保存に対応していて、価格コムにアップできる形式で保存できるソフトはありますか。

書込番号：14680615

[昼寝ゴロゴロ]

これ使え

http://www.gigafree.net/media/conv/xmediarecode.html
http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/video/vdoenc/xmediarecode.html

書込番号：14680633

[ＡＡＢＢ]

ドンナルドさん、今晩は。

とりあえず、
TMPGEnc Video Mastering Works 5
では変換出来ませんか。

書込番号：14680643

[はなまがり]

カカクコムの動画アップ機能は使い物にならないので、おかしくなった瞬間を静止画キャプチャしてください。

あと、カメラ内のデータを直接再生とかしてないですよね？

書込番号：14680832　スマートフォンサイトからの書き込み

[映像派]

＞PowerDVD 11は動作が重く、早送り巻き戻しの反応も遅く、シークバーを押した際も映像の切替が遅いなど多々問題があり

確かに無駄な機能もある分、決して軽いとは言えませんが、早送り、巻き戻しの反応まで遅くなり、シークバーでに映像切り替えが遅いなどということは、普通の状態ではないですね。

自分のマシンは、Core i7 2600Kですが、一切そのようなことはありません。

やはり原因としては、グラボとのCPUの連携に問題がある気がします。ちなみに、再生時はハードウェアアクセラレーションはオンですよね。

もしハードウェアアクセラレーションをオフにして、CPUパワーのみにしても同じ現象でしょうか？

またSplashLiteは自分も使いますが、同様にハードウェアアクセラレーションのオンとオフで切り替えしてどのような現象でしょうか。

書込番号：14681316

[昼寝ゴロゴロ]

>ビデオカード　GeForce GTS 450 1GB
>モニタ　デル　Ｕ2711（2560ｘ1440）

この辺が、ちょっと気になるんだよね。

書込番号：14681463

[kawau〜]

こんばんは。

再生画が崩れてる箇所をアップされる際は、「モニタをカメラで直接撮影」したものでも大丈夫だと思いますが、なんにしても、TMPGEnc 4.0 XPressでというエラーが出るというのが別の意味で痛いです。このアプリはエンコード専業会社が出してるだけあって、めったに読み込めないことがないので、エラーを出す際にも「対応してない形式です」または「不明な形式で読み込めませんでした」って出たことはあったような気がしますが、「不正なコードです」っていうのが記憶にないです。

デコードプロセスでなんらかのハードウェア、ソフトウェア的な問題の根っこがあるような気がします。

☆昼寝ゴロゴロさん、映像派さんが言及されているビデオカードドライバに問題がある？
映像派さんがおっしゃっていますが、SplashLiteで"ハードウェアアクセラレーションを使用する(NVIDIA PureVideo)"のチェックボックスをオフにしてみる。

☆はなまがりさんが言及されているカメラ本体やメディアリーダからの直再生で転送レートが追いついていない？
（いったんローカルのハードディスクに落としてから再生するのがセオリーです）

OSはWin7とのことですが、SP1はあてていらっしゃいますか？(SP1を入れるときは、ほぼロールバック不可能なので、知識のある方と一緒に行ってください)私の場合、Win7自作PCでIE8が必ずクラッシュするサイトがあったのですが(小寺信良さんという方のGH2のページ)、SP1を当てたら直ったことがあります。関係ない話ですが(^^ゞ

ほかに試してみる手としては、、

・画面の解像度を1920x1080、または1280x768あたりに落としてみる(デスクトップアイコンの配置が変わったりします)。

・AeroテーマをWindowsクラシックにしてみる。

・オーバークロックをしている場合は、適正なクロックへ落とす。

・プリンタやブルートゥースなどの周辺機器がついてたらすべて外す(差さってた位置は覚えていてください・別の場所へ取り付けなおすとまたドライバインストールとかあるので)

・ネットワークケーブル・メモリカード・光学ドライブなどを外してからアンチウィルスソフトを止めてみる。

あたりですかねー・・

ちなみに自分はPowerDVD10を入れたPCもありますが、広告表示が嫌いなので、ファイアウォールでネットワークアクセスさせないようにしてます（それでも、「いまならさらに優待でアップグレード！」とか出ちゃいますが・・最上位版なのに）。

書込番号：14681650

[ドンナルド]

映像が動く際に、水平に断続的に線が入ります。

皆様、多くのアドバイスをありがとうございました。

色々と試してみましたが、駄目でした。ビデオカードのドライバを最新にしても、ハードウェアアクセラレーションをオンオフで試しても駄目でした。ちなみに、ビデオカメラ本体から直接繋いで再生しているわけではありません。もちろん、ＨＤＤに保存をして再生をしております。

また、その現象の静止画キャプチャをしようとしたのですが、一時停止したりコマ送りしても、何故かその現象では止まらないため、無理でした。
昼寝ゴロゴロさんからご紹介されたXMedia Recodeを使ったら、ｴﾝｺｰﾄﾞできたので、WMV（Windows Media Video codec バーション7）形式で映像をアップしてみます。
ただ、ｴﾝｺｰﾄﾞした映像は画質が劣化して、映像が動く際にモザイク状の映像になりますが、これは元々は無かったものなので、無視してください。問題なのは映像が動く際に、水平方向に断続的に入る線状のものです。

よろしくお願いします。

書込番号：14696266

[ドンナルド]

今、動画をアップしましたが、掲示板の私の書き込みの欄に「動画アップロード中」という表示が出て、ずっと変わりません。これは、また失敗かもしれないです。以前にアップした際も、ずっとこの画面でした。そして、そのうちにこの表示すら消えていました。
動画のアップは難しいですね。

書込番号：14696287

[ＡＡＢＢ]

ドンナルドさん、今晩は。

アップ成功ですね。それで、もう何回も見直しているのですが、
問題なのは映像が動く際に、水平方向に断続的に入る線状のものです。
ってのは、何処ですか、何処に見えますか？

書込番号：14696433

[kawau〜]

すみません、私も見えません。orz

全然違うアプローチですが、ほかに液晶モニターとか液晶テレビ、プラズマテレビなどお持ちでしたら、pcとHDMIでつないでいただくことはできますか？

書込番号：14696493

[ドンナルド]

今度は伝わるでしょうか。後半部分に多いです。

アップした動画の歪みが他の方には確認できないという事で色々試していたら気付いたのですが、やはり私のビデオカードかモニターの問題のようです。
現在、３台のモニターが繋がっていて、２台はpalitの「GeForce GTS 450 1GB Sonic Platinum」でもう一台はバッファローのモニタ増設機器GX-DVI/U2Bで繋いでいます。私が価格コムにアップした動画をモニターで見ると確かに歪みが発生するのですが、試しにGX-DVI/U2Bで繋いでいるモニターで見てみたらその歪みが発生しませんでした。ビデオカードで繋がっているモニターは両方ともに歪みが発生していました。
結局、ビデオカードが一番の原因なのかもしれません。ちなみに、ビデオカードに繋がっているモニターはデルのＵ2711とiiyamaＢ2712ＨＤＳで、GX-DVI/U2Bに繋いでいるのはiiyamaＸ2775ＨＤＳです。
デルとiiyamaは両方ともＤＶＩ接続ですが、映像の歪みはデルモニターの方がひどいです。
伝わるかどうか分かりませんが、デルで発生している歪みをiVIS HFG10で撮影してみました。アップしますので、ご覧になってください。水平の線が発生して映像が歪む現象は後半部分に多いと思います。
ちなみに、モニター接続をデル１台のみに切り替えても現象は発生しました。

ビデオカードを買い換えようと思ってますが、性能自体は不足していないようなので、同じくらいの性能で別のメーカーのものを買ってみようと思っているのですが、３Ｄの映画などをいずれ観たいと思っているので、どうせなら３Ｄ映画の再生要件を満たす物を買おうと思ってます。機能を満たしつつ、お手頃な製品がありましたら教えてください。ちなみに、３Ｄゲームなどはやりません。

ビデオカードを変えても改善されなかったら、次はモニターを変えるしかないですね。
ちなみに、私はレグザのスレで現在、質問を出しているのですがレグザのＺ１ＳにiVIS HF G10を繋いで再生すると本当に綺麗な映像で驚きます。（もちろんiVIS HF G10がすごいから綺麗なのでしょうけど）あれを観てしまうと、パソコンで観賞するのが悲しくなります。それで、レグザのように綺麗に映像を再生できるパソコンモニターも一緒に探しているのですが、どなかたご存知でしたら教えてください。

書込番号：14703734

[0カーク提督0]

心霊現象とは考えられないでしょうか？

書込番号：14703801

30pと60pのビットレート

[cJane]

深く考えていると段々混乱してきたのですが

よく見る数字だと30pが24mbpsで60pが28mbpsです、
倍のフレーム数になっているのに4mbpsしか増えないという事は
30pで14mbpsくらいの画質で60fpsにしているということでしょうか？

もしそうだとするとビットレートが48mbpsとかに上がらない限り
60p　> 一枚あたりの画質を落として動きを滑らかに
60i > 30pに近い絵だけど60pほど縦の解像度がない
のどちらかを選ぶことになるのでしょうか？

書込番号：14677521

[昼寝ゴロゴロ]

まー、そこの部分は表面的な知識しかないからコメント控えるが、
そんな単純なものじゃねーと思うぞ。
良いかどうかは自分の目で確かめるのが一番。
検証して自ら結論を導き出せ。
その結果をレポ頼むね。

書込番号：14678026

[なぜかSD]

自分も詳しくないのでよくわかりませんが
30Pも60i記録なのでインターレース記録と同じものとして扱っていいと仮定すると
（この仮定が正しいのかどうかは？です）
以下の話が参考になるかなと。

1080/60Pは
1.プログレッシブなのでより近いフレームを参照できるため予測精度が高まる
2.離散コサイン変換の効率も良い
なのでビットレートを抑えることができる、とパナの技術者の方が発言しています。

ただ、実際1080/60P動画を観ていると、もっとビットレートがあった方がいいんじゃないかな
とは思います。

書込番号：14678967

[映像派]

G10 60i オート	X900M 60P オート	トリミング　G10 60i	トリミング　X900M 60P オート

スレ主さん

失礼ながら、G10の板において、G10に非搭載の60Pについての言及されることは、どのような意味があるのかよく分からない部分も無きにしも非ずですが・・・

画質に関しては、ユーザーや非ユーザーの皆さんからあれこれコメントが飛び交うのが、やはりこの機種ではありますね（笑）

ところで、60Pを載せろと強い要望があることに関して、個人的に申し上げるとすれば、決して否定はしませんが、それ以前の問題として、そもそも解像度うんぬんとかより、Dレンジ感や質感だの諧調性だの、描写能力そのものや絵作りに重きをおいて開発されたのが当機種であることをよくよく理解することのほうが賢明かと声を大にして申したいのは自分だけでしょうか。
（もちろん解像度アップは悪いことではないので、今後どんどん向上してほしいです。でもそのためにDレンジ感はじめ一番重要な画質の本質部分が犠牲になるのなら、G10の意味がありません。HFS機でも復活させればいいじゃないか！ということになってしまいます）

その昔は、HFS機ユーザーで解像度重視派であったが、白飛び・黒つぶれ、無諧調性的な画にウンザリし、解像度重視カメラから卒業した自分としては、G10の解像度うんぬんとか、60Pなら精細感が上がるじゃないか、とかいった議論にはあまり触手がふれないつもりですが、一応民生機トップレベルの解像度を持つと巷でいわれるパナ機のX900Mとで比較してみたサンプル画像をアップします。

HFS10とHFG10とで撮り比べた時には、さすがのG10の解像度の甘さにちょっと残念に感じましたが、X900Mの60Pと比べてもはっきり言って「この程度なら別にどうのこうのというレベルではないかな〜」という感想を自分的には持った次第です。

見る方々の想いにおまかせします。

書込番号：14681762

[はなまがり]

詳しい圧縮法は書籍で学んでいただくとして

おおざっぱに言えば最近の動画圧縮はだいたい
・画面を小さなエリアに区切る
・自分とそっくりなエリアを探す
・そっくりさんとの差分だけを記録する
という方法を使っています。

この「そっくりなエリアを探す」というのは、
「1/60秒前の同じ場所」とか、「5/60秒前の右上の場所」とか
そういう探し方をするのですが、
コマ数が2倍に増えても、被写体が2倍動き出すわけではないので
隣り合うコマの差がきわめて小さくなります。
ということはそっくりな場所が見つかりやすくなります。
だからビットレートを倍にする必要はないです。

別の解釈をすると、
60pの動画を30pのAと30pのBの2つに分けて考えます。
AとBを比べたら、だいたいそっくりでしょう。
ということはBを圧縮するときにAとの差分だけを圧縮すれば
イチから圧縮するより大幅にデータを節約できます。
だからビットレートを倍にする必要はないです。

書込番号：14681845

[映像派]

あ、でも60Pのなめらかさは、きっと素晴らしいものがあるでしょうから、そのへんは確かに良いのだろうと思いますが、自然物やあまり激しい動きのあるものをとらない派の自分としては、60Pうんぬんより、とにかく60iでの諧調性や質感のさらなる向上をG10に望みます。

業務機のXF機のレベルまでとは言いませんが、あの画に近い感じに設定で持っていけるくらいの性能へとG10の次期モデルには期待します。

圧倒的な高解像（圧倒的なDレンジは当然のこと）のシネマイオスでさえ、フルHDモードでは60iしか載せていないです。もちろんくらべることすらおかしいのは分かっていますが、要は王道である60iの描写性能こそ重要視すべきです。
（民生機の基本画質の底上げを切望します）

書込番号：14681925

[映像派]

スレ主さん　

本来の表題のテーマから大きくずれたコメントになりましたことをお詫び致します。

ただ、G10に60Pというテーマをからめた場合は、画質面で言えばユーザーの一人としてはこんな偏屈なコメントをする者も出てくる、ということでご勘弁下さいませ。

書込番号：14681945

[映像派]

度々、ちょこちょことウルサい出没ごめんなさい。

G10とX900Mの実映像をおきます。

興味がないので結構という方以外は、当方のブログの最新記事の「G10関係の映像・画像はこちらから」から、パスワード　hfg10　で入り、実データ（無劣化）をダウンロードして下さい。

http://renbe369.blog10.fc2.com/

スレ主さん　スレを汚してすみませんでした。

書込番号：14682040

[cJane]

動きの少ないシーンなら前のフレームとの差が少ないので差分圧縮の効率が上がるのは分かりますが
60pで動きの少ないシーンを撮ることはあまり無さそうなので例えば望遠気味でマラソン選手が走るところ
を撮るとか1/60秒で背景も選手も大きく絵柄が変わってしまうような映像の場合だとやはりビットレートの
上限に達して同じビットレートで30pの時より１フレームの画質が落ちてくるのでは無いでしょうか？

28mbpsという上限があるなら無理に60pにするより60iのほうが良い場合もあるのではないか？と
そこが恐らく気になっているところなのだと思います。

書込番号：14683481

[はなまがり]

そりゃあ被写体で結果は変わってきますけど。それを言っちゃあオシマイよ、だね。その例えのような被写体はレアケースでしょう。
いやならAVC-Intraにしろって話になっちゃう。

ニコニコに投稿するとき、60pか30pか悩んだ事あるから気持ちは分かるけど。

書込番号：14683541　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

要は、60pはいらないって結論に導きたいんでしょ。

60pだから動きの早いものを撮りたくなるのは分かるけど、
現状のAVCHDだとビットレートの関係で普通の被写体を撮った時の方が効果が大きいんだよ。
それでも、パナソニックの60pは現状規格でえらい頑張ってると思うぞ。
将来、AVCHD x.0で高ビットレート化にでも対応した時に60p使いな。

俺はすでに活用してるけどね。
視野が狭いと損するよ。

書込番号：14683594

[なぜかSD]

よく動きものに強い60Pと言われますが、
個人的には動きが少ない被写体こそ60Pの解像度が生きると思っています。

理由は単純で、動きが少ない方が解像度アップがわかりやすいからです。
本当に動きが速い、激しいと解像度云々どころではなくなるのでは？
さらに、そこまでいくとテレビなどの表示装置の性能も大きく問題になってきますしね。

書込番号：14683662

[映像派]

G10 60i	G10 30PF	G10 24P

HF G10と60P、あるいは解像度・・・・


なんだか、G10ユーザーとしては、テーマ的に不思議な感覚を覚えてしまいますが。

とりあえず、60Pはないので、通常フレームレートと30PFと24Pとで画像の撮り比べしましたのを上げます。

感想としては・・・

ちょっと違うと言えば違う？　違わないと言えば違わない？

重箱の隅をつつくか如くの議論より、諧調性やDレンジ感の差異、色のりや暗所能力のなどといった部分のさらなる向上に意識を向ける方が有意義かと改めて思いました。本機種ユーザーとして・・・

書込番号：14685057

[映像派]

60i トリミング	30PF トリミング	24P トリミング

一応、当倍でのトリミング画像もアップします。

この機種において、解像度うんぬんという論点の上で、フレームレートについて考えることはあまり意味がない気がしないでもないかと・・・

話しは大きく飛躍しすぎるほど飛躍しますが、シネマイオスがフルHD 1920×1080でインターレースのみ、プログレッシブを搭載しなかったのは、Pモードの必要性をあまり認識していなかったのか、それともあまりの解像度の高さから「不必要」ということにしたのか、どうなんでしょうね。

書込番号：14685114

[映像派]

＞フルHD 1920×1080でインターレースのみ、プログレッシブを搭載しなかった

よく考えると、MXFだから60Pなんか無理ですよね。きっと。

失礼しました。

書込番号：14685162

[映像派]

追加ですみません。

かなり暗いところで撮った場合は、60iと30P、24Pとでは、解像度やノイズ感に関しては、大きな差ができるようです。

そのあたりは、やはりプログレッシブの素晴らしい点だと思います。
（書き込み番号　12822531　画像を御参照下さい。）

書込番号：14685201

[昼寝ゴロゴロ]

ぶっちゃけ、207万画素だから解像度の差が出にくいのかもよ。
あと画像エンジンの処理によっても違う。
ソニーとパナソニックは、ハッキリ違うからね。

G10を否定してるわけじゃないから気を悪くしないでね。

書込番号：14685207

[映像派]

たかだか207万画素でありながら、自分がアップしたX900Mとの比較画でも分かるかと思いますが、解像度に関して十分に勝負できるだけのG10のレンズ性能は、もしろほめるべきかと思っています。
っていうか、やはり解像度うんぬんのカメラではないというのが正しい見かただと思います。

解像度、みかけの解像感で勝負するなら、数年前のHFS機のほうがよほど優秀です。

やはり民生機レベルではいつも失望させられてきた、ビデオカメラの絵作りとか本質的な映像の品位という畑で語るべきカメラです。

書込番号：14685584

Ｇ１０のオートの画像について教えて下さい。

[ネコネコ大二郎]

VX-2000からハイビジョンに乗り換えの為、カメラを検討中です。
候補としてG10が圧倒的でしたが、ここにきてSONYの７６０が出ました。
あちらは初めての空間手振れ補正、その耐久性、信頼性はこれからですが
多いに魅力はあります。Ｇ１０でも多分オート撮影が圧倒的で、余裕があれば
マニュアル設定の使い方になると思います。子供はもう社会人ですので
撮影対象は旅行や出かけた風景、草花、歩きながらの撮影、車窓風景、山上
からの望遠の景色、また趣味の演奏会のライブ撮影となります。
Ｇ１０のオートの画像、手振れ補正はいかがなものでしょうか？
７６０はいかにも家庭的ですが、初めての空間補正は実力は認めますが、
電池消耗やあまりにものレンズの動きに故障にも不安があります。
ご意見をお聞かせ下さい。（VX-2000も結局オートが多かったです）
気持ちはＧ１０ですが、この時期、７６０も気になります。

理想はオートでも絵が綺麗、手振れもまずまず、必要に応じてマニュアルに
拘るです。宜しくお願い致します。

書込番号：14593262

[ナイトハルト・ミュラー]

普段そんなに気になるものでもないですが、手ぶれ補正の関係か、
パンした時などに画面の四隅に影が入ることがあります。

書込番号：14593489

[もぐもぐ123]

ネコネコ大二郎さん
こんばんわ

オートではダイナミック手振れ補正は切れません。
歩き撮りをすると四隅がうねうねします。

私はそれがいやでマニュアル設定でスタンダード手振れ補正にしていますが
それ以外はほとんどオートの感覚で撮影しています。

嫁用にソニーCX560を使っていますが
歩き撮りであればソニー機の方が優秀だと思います。

ただG10の手振れ補正がものすごく悪いと言うことではなく
比べるとといった感じです。

正直悩みますが私はG10を選ぶと思います。
（魅力はありますがソニー新型が手振れ補正の仕方が大きく変わったため）
（耐久性に不安を感じる事も理由の1つです　 　　　　　　　　　　　　）

書込番号：14593587

[ふくしや]

お子さんが大きくなられて、それほど歩き撮りする機会ってありますかね？
VX-2000を使ってこられたネコネコ大二郎さんなら、G10の方が良いと思いますよ。

書込番号：14593781

[グライテル]

PJ760Vは
>歩きながらの撮影、車窓風景
はアクティブ補正の真骨頂ですので得意ですが、
>山上からの望遠の景色
がズーム撮影の意なら不得意です。
あと、
マニュアル操作といっても
フォーカスやシャッター速度、絞りの設定、
ホワイトバランスや露出のシフト機能程度です。

HG10はVX2000の延長線上で、
より満足して使えると思います。

書込番号：14594043

[映像派]

スレ主さん　

もし歩き撮りを主体としたご使用でしたら、その方向に秀でたソニー機が一押しかと思いますが、

＞旅行や出かけた風景、草花・・・・・

というようなご使用であれば、G10のほうが良いかと思います。自分のブログにリンクしたところに映像データやG10編集データの元映像はおいてありますので、気が向いたら落として観て頂ければ嬉しいです。

さて、

＞VX-2000からハイビジョンに乗り換え

とのことですが、そういう方向性なら、民生機中でダイナミックレンジが広いと言われるG10が良いのかとは思いますが、SD画質からHD画質という部分はともかくも、おそらくVX2000の3CCDの3板の高ダイナミックレンジを体験しておられるなら、それと比較してG10のダイナミックレンジの狭さにガッカリするのでは？と思ってしまいます。
「まあ、G10でガマンするか・・・」ということになるのではないかと・・・。

書込番号：14594283

[ネコネコ大二郎]

皆さん、色々ご教授頂き有難うございます。

お店でも７６０の手振れは魅力ではあるが、耐久性
と消費電力が・・で、Ｇ１０を勧められました。
カタログを見ますと手振れを抑えるパワードＩＳ、
歩き撮りの大きな手ブレを抑えるダイナミック
モードの搭載・・・・・とありますが、これはマニュアル
の世界となるのでしょうか？よくＧ１０の手ブレを
コンニャク画面と表現されていますが、実際は
どうなのでしょうか？

あと、最近アマチュアの演奏会でもパネルを開いての
撮影は禁止されているところがあります。ですので
ビューファーは必至なのですが、小さな外部モニター
を座った膝において・・・録画しながらモニターできる
外部モニターは市販でありますか？接続は出来ますで
しょうか？宜しくお願い致します。

書込番号：14596703

[もぐもぐ123]

ネコネコ大二郎さん
こんばんわ

うねうねするのは歩き撮りをダイナミック手振れ補正で行った時に出ます。
オートだと常時ダイナミック手振れ補正になります。
コンニャク画面とはダイナミック手振れ補正で歩き撮りした時の事を指している
のではないでしょうか？

パワードＩＳはズーム側でとても良く止まると思います。
スタンダード手振れ補正もうねうねはしないと思います。

オートは標準ダイナミック手振れ補正
マニュアルではスタンダードも選べます。

書込番号：14596847

タッチパネルの快適性

[ミスター・ジョン]

初めて書き込みます。お願いします。

この機種の映像画質に関しては大変評価が高いことは分かりますが、タッチパネルに関しては知り合いが言うにはあまり良い感じとは言えないようです。（彼はG10所有ではないが家電とかで触れてきたようです）
やはりそうなんでしょうか。実際に所有されるユーザーの方々のご意見をお願いします。
（新型のM51などはどうなんでしょうか？）

書込番号：14509948

[はなまがり]

だから、感圧式だと何度言えぱわかるんだYO
スマホじゃねえっつうの

書込番号：14509963　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

G10は持ってないけど、M43を買って分かったことがある。
意外と操作性が良いこと。
ちょっと強めにベタってタッチすれば思い通りに操作できる。

何だかさー、最近、不器用な人が増えたなーって思う。

書込番号：14510107　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

タッチパネルの全てが問題だと思います｡全てが
マンマシンインターフェースとしては問題ありです
銀行のATMの前で行員とかなり揉めます｡彼らはタッチパネルの
不完全性についての認識が無く、自分達が不完全なものを
設置していて顧客に迷惑を掛けているという認識を持ちません
ほとんどが文系の人間なので仕方がないとは思いますか

タッチパネルをきちんと使うという事はトルクレンチと
同じような測定装置を指に付けて操作する必用が
あると思います。

今こういうたぐいのスイッチがいい加減な物に代わり
つつあるように思います｡昔のキートップが上下して
リードスイッチが動作するタイプのスイッチの完全性に
比べて欠陥商品そのものです。
不器用な人が逆に減っていると思います。世の中から
タッチパネルが無くなる事を祈ります。

書込番号：14510300

[W_Melon_2]

人類と人類の作り出したものは進化したものもあれば
退化したものもあります。

書込番号：14511471

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
確かに最初は使いづらいです。感圧式はどれも一緒だと思います。iPad等に慣れていると余計感じます。
最近は違和感を感じなくなったので使っていれば大丈夫ですよ。

書込番号：14511840

[映像派]

スレ主さん　はじめまして

タッチパネルは感圧式と静電式があるのは御存じかと思いますが、G10やM51のそれは感圧式となります。自分もスマートフォンを持つので言えますが、スマホの静電式とは扱い方が別物です。
G10のタッチパネルを使う際のコツは左親指の爪先を軽くパネルに触れるようにしてタッチすることです。感圧式だからと指の腹の部分の圧のみで押すようにして操作すると思うような素早い操作が難しくイライラする結果となり、今まで多くの方がおっしゃっておられたような「使いづらい」という感想を持つことになると思います。
スマホに比べれば決して快適とは言えないかもしれませんが、コツさえつかめれば全くストレスなくサクサクと操作できるはずです。
要は特性をつかんで、ちょっと慣れれば十分快適な操作が可能だということです。

この機種（あるいはM41やM51なども）を検討する上でこのタッチパネルの操作感の悪さを指摘する声がよく上がりますので、この機会にユーザーとしては声を大にして反論したいと思います。

スタイラスペンなどの仕様を勧める方もおられると思いますが、刻々と変わる露出に追従しながらカスタムキーダイヤル、場合によってはフォーカスリングなどと共にタッチパネルの操作をしなければならないことを考えるとG10の操作としては実用的とは言えないかもしれません。

蛇足かもしれませんが、激しいパネル上での「こする」という操作感を考慮すると、傷防止のためにパネルガードのフィルムなどをお勧めします。

書込番号：14512559

[映像派]

すみません。訂正します。間違えました。

スタイラスペンなどの仕様を　→　スタイラスペンなどの使用を

書込番号：14512582

[Agota]

＞W_Melon_2さん
真実は人のファンタジー。
ファンタジーの少ない人があふれている世の中に私たちはいるのです。

書込番号：14517430

[はなまがり]

初期の銀行ATMや駅の券売機のタッチパネルには
私も頭に来ていた記憶がうっすらありますが
最近のものは随分よくなりました。

っていう話はおいといて、じゃあ、G10はどうかというと
カスタムキーやマニュアルダイヤルがついてて
実は周辺のカメラに比べるとむしろ操作性は高いというオチ。

あの後部ダイヤルがもうちょっとヌルーっと動いてくれると良いんだけど。

書込番号：14517965

[tu_ka]

こんにちは。自分も気になっていたので便乗します。
他のビデオカメラと比べてＧ１０のタッチパネルにあまりいい印象を持たなかった、
というスレ主さんの書き込みと読んでますが、他も殆どが感圧式でしょうから、
だとすれば感圧式っていうのは答えになってないでしょうね。
（逆に静電式タッチを採用したビデオカメラを知らないです）

具体的な比較対象機種やどんな操作の時かをスレ主さんにお聞きしたいところですが、
他の一般的な感圧式のタッチ部分ってブニョっと膜を押して液晶がにじむ感じなのに対し、
Ｇ１０は液晶タッチ部分がスタイラスペン前提の固めのプラなので指だと力とコツが要る、
というフィーリングの違いはあるのかと思ってます。（私自身も感じます）

そのハードコートパネルだから、なおさら静電式と勘違いしてしまうのも分かりますし^^;
きめ細やかな設定ができる素晴らしいカメラなのでマニュアル操作が多いＧ１０だからこそ、
静電式の方が向いてると思うひとりです。
スタイラスペンまで用意して感圧式を採用してる理由は、ユーザーとしても興味あるところですね。

書込番号：14520001

[ミスター・ジョン]

連休で出かけていたためお答えできず失礼しました。
皆さんのさまざまなご意見、とても参考になりました。

ところで誤解されないように言っておきたいと思います。

>tu_kaさんへ

>他のビデオカメラと比べてＧ１０のタッチパネルにあまりいい印象を持たなかった、
というスレ主さんの書き込みと読んでますが
>具体的な比較対象機種やどんな操作の時かをスレ主さんにお聞きしたいところですが

自分はG10のタッチパネルにたいして良い印象を持っていないということはありませんし、G10以外の機種と比較などしてもいません。このスレを立てるまではG10のタッチパネルに触れたこともありません。
ただ知人が実際に家電で試した感想を聞いたので実際はいかがなものか実際のユーザーさんに聞いてみたいと思った次第です。
ところで昨日地元の家電にG10があり幸運にも触ってみることができました。
印象としては「映像派さん」がコメント下さったように指の腹で操作しようとするとやりにくいが爪の先でタッチするとストレスなくレスポンスする感じでした。
実用上十分に機能する感じでした。この機種のタッチパネルは扱いづらいというのは払拭された感じです。
ところでこの機種の購入を検討していますが、よく観光旅行に家族と行くので行った先の自然の景観を撮ったり、妻が花が好きでデジカメで撮影しますが、ビデオカメラでもきれいに映像で撮り貯めたい希望があります。
そのような用途でこの機種は威力が発揮されますか？
ついでと言っては申し訳ありませんが、アドバイスをお願いします。

書込番号：14522446

[はなまがり]

＞この機種は威力が発揮されますか？

威力が発揮されすぎて、困るくらい。
民生小型カメラでは数少ない、画作りができるカメラ。

サンプルいろいろ。
http://vcamera.hobby-web.net/HFG10/

例えばこれ。なつかしい。
http://vcamera.hobby-web.net/HFG10/48462047313020A5C6A5ECC3BC20B2E8BCC1C4B4C0B0C8E6B3D3.html

書込番号：14522705

[アスコセンダ]

はなまがりさん、掲示板では見知らぬ人に対して返信するのですから、書き込む時に丁寧な言葉を使ってください。
表情や顔も分からない中、意思を伝えられるのは言葉だけです。
なんであなたが苛ついた言い方で回答しなければいけませんか。

＞だから、感圧式だと何度言えぱわかるんだYO
＞スマホじゃねえっつうの

上記のような言い方はこのような掲示板で見知らぬ人に対して言う場合に使う言葉ではありません。
あなたはビデオの知識にはお詳しいようだが、質問者に対していちいちそのような言い方をしなくても、静電容量式ではなく感圧式だからスマートフォンのような反応ではないということを伝えれば済むことでしょう。
何度言えばわかるんだなどとは少し言い方が横暴に過ぎませんか。
他の方が皆丁寧に話しているのに、あなただけでしょう、いつも相手に対して、その程度わかっていて当然だ的な言い方をしているのは。
過去に出た質問でも、初めての方はそんなことは解らないわけですから、答えるなら丁寧な言葉で書き込みなさいよ。

書込番号：14523388

[映像派]

＞自然の景観を撮ったり、妻が花が好きでデジカメで撮影しますが、ビデオカメラでもきれいに映像で撮り貯めたい希望が

一つ上のスレにて、桜などの映像（日中・暗所でのライトアップ両方）を上げてあります。

ツタナイ映像ですが、花などの自然物を撮る際のG10の映像サンプルとして、スレ主さんの参考になれば幸いです。

書込番号：14525800

[緑と赤色が好み]

＞なんであなたが苛ついた言い方で回答しなけれ ばいけませんか
＞何度言えばわかるんだなどとは少し言い方が横暴に過ぎませんか。
他の方が皆丁寧に話しているのに、あなただけでしょう、いつも相手に対して、その程度わかっていて当然だ的な言い方をしているのは。

この人の非礼ぶりは今更始まったものではありません。自分がこのビデオ板において何か特別の存在だと大きな勘違いをしているようです。全くもっておめでたい輩と言えます。っていうか全くもって迷惑千万この上なしってとこでしょう。アスコセンダさんのように指摘する人がいてもこういう空気の読めない人、謙虚さという文字が頭の中にない人はいつの時代でも人格のなさを露呈しアホ丸出しになるわけです。

書込番号：14531394

[DCR-777]

アスコセンダさん・緑と赤色が好みさん　全く同感です。

> だから、感圧式だと何度言えぱわかるんだYO　スマホじゃねえっつうの

スレ主のミスター・ジョンさんは、初めて価格コムに質問した方です。その人に対しあまりにも慇懃無礼な態度！２度とカキコミをしたくなくなるひどすぎる回答である。

私も、２００５年　SONY の HDR-HC1 へカキコミした際に、はなまがり氏のごう慢で、横柄な答えに我慢が出来ず、衝突した思い出が有ります。

それ以来７年の歳月が過ぎても相変わらず人の気持ちを解せず、ごう慢で、横柄なカキコミを繰り返している。

少し知識が有る事を鼻にかけ、人を馬鹿にする醜い態度実に嘆かわしく思います。はなまがり氏のカキコミを見ると生理的に不愉快になります。

iVIS HF G10　についてカキコミしたい事が山ほどありますが、いたずらに衝突したくないので、カキコミを控えています。

書込番号：14531921

[ミスター・ジョン]

皆さん、ご無沙汰しました。映像のサンプル下さった方々ありがとうございました。

タッチパネルの操作性に関しては納得できた気持ちですし、映像の素晴らしさも妻とも話しをしましたが、これなら我々夫婦のニーズに応えてくれそうなビデオカメラだとの結論です。
ただ、妻はボディーの大きさだけが心配のようですが、そのあたりは花の美しい映像が撮れさえすれば我慢するとのことで、9割かたこの機種に決定です。

コメント下さった皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：14534803

[ありがとう、世界]

（終わったようですが・・・）

G10ではなくてM41なんですが、静電タッチパネルのタブレットなどとの「差異」を考慮しますと・・・

・（感圧式の）使い勝手が良くないのは同意します。

・しかし、使い勝手以上に重要なことがあります。
　【誤操作防止の観点】です。
　おそらく、スマホなどと同様の静電式であれば、全く身に覚えのない「誤操作」による録画トラブルが頻発すると思われます。撮影者やその条件、そして「運」で評価が別れるかもしれませんし、「誤操作」自体の意味するところの認識の差異があるかもしれませんが、【大きな誤操作】を「感圧式」もしくは「静電式」の【いずれか】で軽減しようとすれば、結果として感圧式になってしまうように思われます。

※特に、無意識に何かに触れたり弄ったりする癖のある人は要注意でしょう。
（個人的には機械式スイッチが望ましいのですが・・・また、機械式は最早期待できないとすれば、感圧ポイント相当の面（あるいは分解能？）を最低でも直径５mm程度にして欲しい、望ましくは直径７mm以上にして欲しい・・・(^^;）

書込番号：14535217