このページのスレッド一覧(全318スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 12 | 13 | 2012年5月25日 00:03 | |
| 0 | 7 | 2012年5月23日 19:55 | |
| 2 | 12 | 2012年5月25日 08:31 | |
| 2 | 6 | 2012年5月22日 21:27 | |
| 3 | 0 | 2012年5月19日 10:20 | |
| 1 | 12 | 2012年5月26日 12:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
はじめまして、HF G10を購入しようか悩んでいます。用途はサーフィンを撮りたいためです。
陸から海の被写体までの距離が普通のビーチなら10〜20M(潮の満ち干きや、うねりで変わる)
なんですが、このG10は、望遠レンズなしでは、だいたい、どれくらいまで撮れますか??
もちろんレンズの購入も考えていますが、オススメはありますか?
素人な質問ですいませんが、教えていただければ幸いです。
0点
光学ズーム望遠端で20m離れた場所を撮影すると
およそ縦1.38mX横2.46mの範囲が写ります。
書込番号:14595821
![]()
0点
なぜかSDさん返信ありがとうございます!
縦1.38mX横2.46mの範囲は画質は落ちるのでしょうか?
youtubeにupされているTEST動画を見たんですが、すごく画質が綺麗でズームも結構遠くまでいけ
るんですね??望遠レンズを付けて撮られてたのか定かじゃないですが、もし、このG10に2.2xの
テレコンを付けてなら、10〜20mの距離は十分ですか?
書込番号:14595935
0点
ズームは304mmまで、ズーム100mm超えると追えない(三脚でもなければ)
書込番号:14596013
![]()
0点
地球丸さん返信ありがとうございます!
もちろん三脚は付けて撮るつもりなのですが、テレコンを付ければ(2.2x)10-20mの距離は
十分でしょうか?
書込番号:14596182
0点
>陸から海の被写体までの距離が普通のビーチなら10〜20M
その距離で正しいならば(すでにレスにあるように)、
G10の望遠端(換算f=304mm)では人物の全身がはみ出すぐらいに撮影できます。
サーフィンですので、添付画像は【ややしゃがんでいる状態を想定】した高さ1.5m(グリーンの長方形)が、「30m」または「40m」で「どれぐらいの大きさ」で写るのかを示しています。
わざわざテレコンを買っても、せっかくの高速オートフォーカス(AF)用の補助センサーを塞いでしまうだけなので、まずは「そのまま」で使ってみてください。
※全身を含めて、高さ約2mを画面内に収める場合、
【撮影距離(m)】の10倍の焦点距離※
で、ほどほどに収まります。 ※35mm判換算焦点距離
例えば、10m〜20mで(本当に)良ければ、換算f=100〜200mmということになり、換算f=304mmでは全身ははみ出してバストアップぐらいになります。
ところで、潮風対策はどうされます?
(サーフィン用途などの定番の問題)
「そのまま」では、早々にアチコチ腐食などで劣化してしまいますので、予算の都合があれば、M51/52とアクセサリーのウォータープルーフケースを買ったほうがよいかも?
http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hfm51m52/accessory.html
※ウォータープルーフケースは大きさよりもその自重が約865gありますので、ビデオカメラとバッテリーも含めると1.2kg以上になりますから、平均以下の腕力ならばおすすめしません。
(さらに潜水用ウエイトは60g*4枚)
書込番号:14598011
![]()
2点
☓ 【撮影距離(m)】の10倍の焦点距離
○ 【撮影距離(m)の数値】の10倍の焦点距離
書込番号:14598019
1点
ありがとう、世界さんのわかりやすい図解で明快のように
20mまでならG10で十分以上ではないでしょうか。
むしろズームはなるべくおさえて引き気味に撮影した方がいいと思います。
なので画質劣化も特に気にする必要はないのではないでしょうか。
自分はG10ユーザーでないのでアレですが。
>潮風対策
これ、自分も気になります。
この辺は詳しくないのですが、ちょっと嫌な感じですよね。
書込番号:14598122
2点
G10で海の中を撮っていますが塩対策は大変です。海中はもちろん、船の上でもハウジングに入れたまま撮っています。
「ありがとう、世界さん」が書かれているとおり、風で塩水飛沫が飛んでくるとレンズが塩で汚れます。もちろん、本体にも付着しネバネバします。
本体内への影響はわかりませんが、メカニズムが入っていないのですが、エレクトロニクスはコーティング処理がされていないと思われますので、飛沫の一滴でも入れば、そのうちに故障になると思います。
アクアパック 防水ビデオカメラケース 465に入れるという手がありますが、三脚に取り付けにくいので、M41と防水ケースの方が安くなり、また三脚に取り付けも簡単なのでお勧めです。レンズに塩が付けば、水で洗えばすみます。
望遠側もG10の1.5倍ほど伸びるので充分だと思います。
書込番号:14598776
2点
Mシリーズの純正ハウジングは比較的、安かったはず。
練習を思いきって海から撮影とかおもしろそうだな。
やったことないけど
書込番号:14598858 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
横のつながりさん>
G10買うのは、ちゃんと調べてからがいいです。(やめたほうがいいかも
て〜か、キャノン製のビデオカメラ買うと後悔するかもです・・・ボソッ(ーー;)
書込番号:14599008
1点
これ買った方がいいよ。
水深5mまでは水中で撮影もできるし、使い終わったら水洗いして塩分を落とせる。
手振れ補正も優秀だし、ズームもそこそこあるしね。
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-GW77V/
G10を潮風と砂にさらしたら可愛そう。
潮風を頻繁に浴びたら長くもたないからG10は他の用途に使うといい。
書込番号:14599268
2点
しがらみNothingさん
>キャノン製のビデオカメラ買うと後悔するかもです
具体的に書かないと、よくわかりません。
書込番号:14600985
1点
>G10買うのは、ちゃんと調べてからがいいです。(やめたほうがいいかも
て〜か、キャノン製のビデオカメラ買うと後悔するかも
どのような点でそのように言及されるのか、お聞きしたいです。
書込番号:14601594
1点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
VX-2000からハイビジョンに乗り換えの為、カメラを検討中です。
候補としてG10が圧倒的でしたが、ここにきてSONYの760が出ました。
あちらは初めての空間手振れ補正、その耐久性、信頼性はこれからですが
多いに魅力はあります。G10でも多分オート撮影が圧倒的で、余裕があれば
マニュアル設定の使い方になると思います。子供はもう社会人ですので
撮影対象は旅行や出かけた風景、草花、歩きながらの撮影、車窓風景、山上
からの望遠の景色、また趣味の演奏会のライブ撮影となります。
G10のオートの画像、手振れ補正はいかがなものでしょうか?
760はいかにも家庭的ですが、初めての空間補正は実力は認めますが、
電池消耗やあまりにものレンズの動きに故障にも不安があります。
ご意見をお聞かせ下さい。(VX-2000も結局オートが多かったです)
気持ちはG10ですが、この時期、760も気になります。
理想はオートでも絵が綺麗、手振れもまずまず、必要に応じてマニュアルに
拘るです。宜しくお願い致します。
0点
普段そんなに気になるものでもないですが、手ぶれ補正の関係か、
パンした時などに画面の四隅に影が入ることがあります。
書込番号:14593489
0点
ネコネコ大二郎さん
こんばんわ
オートではダイナミック手振れ補正は切れません。
歩き撮りをすると四隅がうねうねします。
私はそれがいやでマニュアル設定でスタンダード手振れ補正にしていますが
それ以外はほとんどオートの感覚で撮影しています。
嫁用にソニーCX560を使っていますが
歩き撮りであればソニー機の方が優秀だと思います。
ただG10の手振れ補正がものすごく悪いと言うことではなく
比べるとといった感じです。
正直悩みますが私はG10を選ぶと思います。
(魅力はありますがソニー新型が手振れ補正の仕方が大きく変わったため)
(耐久性に不安を感じる事も理由の1つです )
書込番号:14593587
0点
お子さんが大きくなられて、それほど歩き撮りする機会ってありますかね?
VX-2000を使ってこられたネコネコ大二郎さんなら、G10の方が良いと思いますよ。
書込番号:14593781
0点
PJ760Vは
>歩きながらの撮影、車窓風景
はアクティブ補正の真骨頂ですので得意ですが、
>山上からの望遠の景色
がズーム撮影の意なら不得意です。
あと、
マニュアル操作といっても
フォーカスやシャッター速度、絞りの設定、
ホワイトバランスや露出のシフト機能程度です。
HG10はVX2000の延長線上で、
より満足して使えると思います。
書込番号:14594043
0点
スレ主さん
もし歩き撮りを主体としたご使用でしたら、その方向に秀でたソニー機が一押しかと思いますが、
>旅行や出かけた風景、草花・・・・・
というようなご使用であれば、G10のほうが良いかと思います。自分のブログにリンクしたところに映像データやG10編集データの元映像はおいてありますので、気が向いたら落として観て頂ければ嬉しいです。
さて、
>VX-2000からハイビジョンに乗り換え
とのことですが、そういう方向性なら、民生機中でダイナミックレンジが広いと言われるG10が良いのかとは思いますが、SD画質からHD画質という部分はともかくも、おそらくVX2000の3CCDの3板の高ダイナミックレンジを体験しておられるなら、それと比較してG10のダイナミックレンジの狭さにガッカリするのでは?と思ってしまいます。
「まあ、G10でガマンするか・・・」ということになるのではないかと・・・。
書込番号:14594283
0点
皆さん、色々ご教授頂き有難うございます。
お店でも760の手振れは魅力ではあるが、耐久性
と消費電力が・・で、G10を勧められました。
カタログを見ますと手振れを抑えるパワードIS、
歩き撮りの大きな手ブレを抑えるダイナミック
モードの搭載・・・・・とありますが、これはマニュアル
の世界となるのでしょうか?よくG10の手ブレを
コンニャク画面と表現されていますが、実際は
どうなのでしょうか?
あと、最近アマチュアの演奏会でもパネルを開いての
撮影は禁止されているところがあります。ですので
ビューファーは必至なのですが、小さな外部モニター
を座った膝において・・・録画しながらモニターできる
外部モニターは市販でありますか?接続は出来ますで
しょうか?宜しくお願い致します。
書込番号:14596703
0点
ネコネコ大二郎さん
こんばんわ
うねうねするのは歩き撮りをダイナミック手振れ補正で行った時に出ます。
オートだと常時ダイナミック手振れ補正になります。
コンニャク画面とはダイナミック手振れ補正で歩き撮りした時の事を指している
のではないでしょうか?
パワードISはズーム側でとても良く止まると思います。
スタンダード手振れ補正もうねうねはしないと思います。
オートは標準ダイナミック手振れ補正
マニュアルではスタンダードも選べます。
書込番号:14596847
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
以前から購入検討していた当機種をやっと注文しました!
去年の7月にダイナミックレンジについて皆様に質問させていただき購入までに10ヶ月かかりました(汗)
さて、今回はせっかく高画質のG10を購入したので綺麗に再生できるテレビをさがしています。
自分なりに家電量販店に何度か通い見比べてみましたが、自分で撮った画像が映っているわけではないのでイマイチピンときません。
いま使用しているテレビはソニーのLX900の46インチです。
地デジとかは綺麗な感じですが去年まで使用していたプラズマに比べて透明感がないと言うか奥行感が無いと言うか・・・・・。
テレビの掲示板でなくあえて、このG10の掲示板でお聞きしたいです。
G10を使われるくらいの方はどのようなテレビを使用されているのか参考までに教えて頂ければ幸いです。
1点
量販店のバーゲンで買った10万円未満のテレビです。
サーセン
書込番号:14589801
0点
はなまがりさん
G10を購入した一番の決め手ははなまがりさんのスキーでの画像と言っても過言ではありません。
静止画も動画もいくらきれいに撮っても再生モニターがしっかり映してくれないと意味ないかな〜と最近気づいたのですが(遅い??)
>量販店のバーゲンで買った10万円未満のテレビです。
意外でちょっと驚きですが、ありがとうございます(汗)
書込番号:14590021
0点
MM子さん
こんばんわ
はなまがりさんのスキーの映像は本当に驚きました。
先シーズンはスキー場に行けなかったので今年は試したいと思いました。
TVの件ですが・・・
私の場合はスレ主さんと反対にTVが先でビデオが後でした。
3年ほど前にパナソニックプラズマ50インチを購入しました。
TVを大きくしたらハイビジョンではないテープ式のビデオカメラでは鑑賞が厳しくなり
手振れを含めTVの鑑賞に耐えれる機種を探す日々になりました(苦笑い)
最初はソニーCX-550Vを買い、良い機種ですが不満が残りG10に行き着きました。
今は満足しています。
好みもあると思いますが私はプラズマが好きで、スレ主さんが仰っていらっしゃる
透明感とかなんとなくわかる様な気がします。
G10で撮影した物を販売店で映させてもらって見比べた方が良いのではないでしょうか?
私は今のTVを買う時に海や波を撮った物を持っていって映させてもらって
自分の好みに合うものを選びました。
参考にならないかも知れないですが
私の場合はこんな感じで選びました。
書込番号:14590429
0点
もぐもぐ123さん
参考になるレス、ありがとうございます。
詳しく説明しますと、しばらくは8年くらい前に購入した日立の37インチのプラズマで過ごしていたのですが、4年ほど前に26インチの液晶テレビを購入しました。
初めて液晶テレビでビデオカメラで撮った映像を見たときは正直、すごく綺麗で本当にびっくりしました。 解像度と言うのか輪郭がはっきりしていて「これがハイビジョンカメラの画質かー!」って感じでした。
プラズマの品質もあると思いますが、プラズマは少しぼやけたような画質でした。
しかし、ソニーのFX1000の映像だけはプラズマで見たほうが圧倒的にテレビ放送画質でした。
透明感があって本当にテレビを見ているような映像でした。
今のLX900は綺麗にくっきり映るのですがHDVとは相性が悪い感じです。
最近まで今まで撮り溜めたビデオ映像を何回も見ていて、やはりソニー(ビデオカメラの事です)
よりキャノンの色合いのほうが好みかなと思いましてG10を注文しました。
実は数ヶ月まえにソニーの3Dカメラを購入したのですが、くっきりはっきり映るのですが全体的に白っぽいのと作った絵っぽい感じがしました。
FX1000は多少、白っぽいものの雰囲気というか色再現性というか、やはり違いますね。
もう手放してしまいましたが・・・・・。
HV10で撮った映像を見直してみてやはり解像度より絵作りの好みでG10にしました。(まだG10は使ってませんが)
しかしソニーの手振れ補正はすごいですよね。
ソニーのコンデジでスキーの撮影を行っているのですが、滑りながらでもリフトに乗ってガンガン揺れている時でもちゃんと撮れてしまいます。(TD10も)
あっ、テレビの話から脱線してしまいました(汗)
本当は自分で撮った映像をお店で見させてもらいのが一番ですよね。
書込番号:14590567
0点
はじめまして。
私は先週、SONY KDL-55HX850を購入しました。
5/25発売のモデルですが、販売店には既に商品が届いているらしく、
先週の日曜日に納品されました。
早速、HF G10をHDMIで接続し確認しました。
画像を処理するエンジンが良くなっているので、
かなりいい感じの映像が移し出されています。
かなり満足のいくテレビだと思います。
ご参考になれば幸いです。
書込番号:14591536
0点
yukidon8250さん
KDL-55HX850、予算があれば有力候補です。
LX900を購入したのは予算の関係で仕方なくでしたので(苦笑)
しかし、今 思えば、そのとき多少の無理をしても上位機種を買えば良かったと思っています。
なかなか買い換える物ではないですからね。
普段、プロジェクターで観ている映画を先日LX900で観てみたら暗い場面の表現で色に深さが無いというか雰囲気が良くなかったです。
しかし自分で撮った映像や画像を見る場合はプロジェクターは暗すぎて液晶テレビの圧勝でした。
液晶テレビ、プロジェクターと言っても値段から何からさまざまなので我が家の場合です。
優先順位としてはビデオカメラ映像→映画なので今回は液晶かプラズマで考えています。
参考になるレスありがとうございます。
書込番号:14591602
0点
私はG10ではなくてM41ですが・・・プラズマも検討してみてください。
今はマシになっているかもしれませんが、少なくとも購入時においては当時の液晶よりも奥行き感などが私の好みに合いました(残像感の違いとかも大きな理由でしたが)。
なお、録画機能等を考慮しなければ、いつ市場から消えるか気になるプラズマを買っても再生互換など関係ありませんから録画機器よりも選択し易いですね(逆に、私はプラズマが消える前に買ったようなものですが(^^;)。
書込番号:14594552
1点
反対です過度な狭小画素化に(^^; さん
やはり奥行き感が違う気がしますよね。
最近の液晶は確かに黒の表現も良くなってきていると思いますが、少し平面的な絵に感じます。
ちなみに我が家で使用していたプラズマは7〜8年の間に大修理を2回する羽目になりました(怒り)。 1回目は保証期間で助かりましたが。
もう少し皆様の使用テレビをお聞きして又、自分でもお店で見比べてみます。
書込番号:14594634
0点
はなまがりさんのスキーの映像は1cmosで信じられない階調表現ですが
今の液晶テレビの酷い高輝度部の白飛びは何だろうと思います。
多くの家電販売店の液晶テレビに映っている人物の鼻の頭が真っ白
になっている製品は欠陥製品ではないかと思いますが それでも
ついバーゲンの大型液晶テレビを購入してます。但し個人的には今でも
ブラウン管テレビです。鼻の頭は白くなりません。
しかし液晶テレビを見ている家族は鼻の頭が真っ白になっていても
問題だとも思っていません。
書込番号:14595967
0点
G10ユーザーじゃないですが・・・
プラズマがお好きなようなので、パナのVT3あたりが良いのでは?
(VT5などでも良いのですが、デザイン的にVT3の方が私は好きなので)
私もプラズマ派なので、リビングのテレビはVT3の50インチです。満足度は高いです。
隣室にレグザZ8000(37インチ)がありますが、以前リビングで使っていた
パナのプラズマTH-42PX300と比べても、やはり奥行き感とかはイマイチでした。
特に初期設定時はひどかったのですが、HiVi Castで調整してかなり改善しました。
MM子さんは既に調整はされていそうですが、基準値を出すには手軽なソフトです。
http://www.hivicast.jp/detail/shvc_00.html
書込番号:14598285
0点
W_Melon_2 さん
W_Melon_2 さんのおっしゃる通りだと思います。
私も鼻の頭が白いのをずっと気にしていました。
しかし原因はビデオカメラだと思っていました。
そしておっしゃる通りバーゲンの液晶テレビを買ってしまいます(笑)
しかし動画はまだプラズマだとおもうのですが、最近の液晶テレビの進化と言うか鮮やかさ、黒もなかなかになってきていて静止画がすごく綺麗に再生されるなど、なかなか捨てがたいです。
先日もプラズマと液晶が並べてあって、あきらかに液晶が鮮やかでプラズマは暗かったです。
実際の色を再現しているのは多分、プラズマだと思うのですが。
まだ我が家にプラズマがあったころ同じビデオ映像を同時に見比べてみたら液晶の赤と緑の偽色(不自然な色)に気づきました。
しかし液晶は3年前のソニーの26インチですので最近の大型ハイエンド機種とは違うかもです。
もぐもぐ123さんの実際に撮られた映像で見比べて決定したというのが凄く参考になりますし、yukidon8250さんのように液晶のハイエンド機種で満足度が高いと言うのもうなづけます。
どちらを買っても満足度は高いでしょうね。
やはり同じG10使いでも再生機器は好みで分かれると言う事ですね。
ふくしやさん
現在つかっている液晶はまったく調整していません。
やはり調整は必要ですよね(汗)
参考になるソフトの紹介、ありがとうございます。
今回は買い替えではなく買い増しです。
去年液晶46インチを購入して「やっぱり52インチ以上にすれば良かった!!」と後悔したので今回は52インチ以上で考えています。
最近思ったことは少しずつ液晶がプラズマに近づいてきてプラズマが(鮮やかさ等)液晶に近づいてきたという事です。
書込番号:14598706
0点
理由はわかりませんが何件か削除されてしまってますね。
みなさん、とても参考になるレスありがとうございました。
プラズマか液晶の上位グレードの物でもう少し検討してみます。
しかしG10が届いて二日ほどいじりましたが、やはり楽しそうですね!
何年も手頃な大きさの高性能機を待っていたので念願がかなって嬉しいです。
クチコミでいくつか問題点が指摘されていましたが今のところ気になりません。
液晶モニターの感度にしてもTD10に比べたら全然よいです。
まだ3分くらいしか撮影していませんが、しばらくソニーに慣れていたので手ブレに関しては少し気を使ったほうが良さそうです。
この性能がこの金額で手に入れられたと言うのは予想外でした。
当初は20万円以内で出てくれたらな〜と思っていたので。
これ以上の画質を含めた性能を求めたら大きさも値段も倍以上になるでしょうし、オート撮影がほとんどの私には宝の持ち腐れになりそうです。
しばらくしたらFX1000、HV10で撮った映像を比べてみて報告致します。
ありがとうございました。
書込番号:14602382
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
撮影地は名古屋です。
幸いにもすべて撮影出来ました。
周りの人々の楽しそうな雰囲気はそのまま音声残してあります。
初めての天体撮影で拙い映像ですがUPさせて頂きます。
デジタルズームを使用しています。
1点
すみません
なぜかSDさん見つけて頂いてありがとうございます。
書き込んだのですが消してしまっていたようです。
こちらです。
↓
http://www.youtube.com/watch?v=lOuVX6xJTgc
書込番号:14588862
1点
「金環食」撮影したよ
Annular Solar Eclipse of May 21, 2012 in Tokyo Japan. slightly cloudy day.
↓
http://www.youtube.com/watch?v=V2mkWScopb4
「ムーンズーム」も見てよ
Moon zoom shot Video -Optical zoom 1360mm
↓
http://www.youtube.com/watch?v=Sfoie5n6uV4
書込番号:14589081
0点
リングがつながる瞬間を4倍速で見やすく編集しました!
ちょっとは見やすくなったのではないかなと思います。
↓
http://www.youtube.com/watch?v=N-mMDFYU59A
書込番号:14593481
0点
ナブッコ〜さん
こんばんわ
ズームしている事もありますが太陽って思いのほか早く昇っていきますね(泣き)
数分ぐらいですぐにフレームアウトしてしまいます。
難しかったです。
ムーンズームも拝見しました。
すごいなと思いました。
あんなにきれいに撮れるのですね。
良いものを見られて良かったです!
書込番号:14593522
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
自作フィルターを使って太陽の試し撮りしてみました。
フィルター材料
・アストロソーラーフィルム
・使用済セロテープ筒(幅15mm)
・雑誌の表紙
・両面テープ
光学10倍だと少し小さいのでデジタルズームで少々拡大しました。
輪郭は少し甘くなりますが思ったよりきれいに撮れました。
マニュアルモード
F4.0 1/2ND 1/2000 0dB
テレコン探してる時間がないのでとりあえずこれでがんばります。
あとは天気だけ。
3点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
この手の撮影で苦戦するのは、水銀灯(?)だっけ、
カメラで撮るとものすごい緑色になる照明。
K指定では回避できないのでプリセットで合わせるしかない。
しかし他の照明とミックスされていると
そっちがおかしくなるという罠。
WBのG−M調整ができないのはG10の弱点。
書込番号:14558253
0点
キヤノンの一部デジタルカメラ(含デジタル一眼カメラ)では水銀灯の影響を少なく出来ます。
RAWデータレベルで緑色になりにくいので、おそらくカラーフィルターの段階で 550nm 近辺の感度を弱くしているのでしょう。
ただしあくまでもデジカメですので、悲しいことに 30p です。
キヤノンデジカメのこの特性を、私はずっと以前から価格コム上で指摘し、なおかつ「キヤノンはそういうカメラを増やして欲しい」みたいなことを(あくまでクチコミ掲示板上でですが)訴え続けてきましたが、どうやらキヤノンはその訴えを認識しているようですね。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1x/feature-highquality.html
(↑このページの「マルチエリアホワイトバランス」の項)
すごく嬉しいですし、これからもキヤノンの動向は注目に値すると思います(ビデオ製品にも採用して欲しい)。
ただしリンク先の製品(PowerShot G1X)は私自身は未確認ですので、RAWデータレベルで対応しているかは自信が持てません。
レタッチでやっている場合はリンク先の日本丸のような典型的なシーン以外では効果が出ない可能性があります。今回スレ主さんが紹介してくださったようなシーンはやはり緑色のまま、の可能性があるということです。
書込番号:14558986
0点
はなまがりさん
こんばんわ
子供も一緒でウロチョロしていたのでホワイトバランスもオートです(苦笑い)
K指定もこの機種を使うようになって覚えましたが
どうしても色が合わない時があり困った時もありました。
その時はプリセットで合わせるしかないのですね。
もう少しいろいろとトライ出来たら良いなと思っています。
書込番号:14565833
0点
京都のおっさんさん
はじめまして!
実際の花の色や雰囲気はもう少し赤みを帯びていました。
とてもきれいな風景でした。
水銀灯や照明が混ざったりするとWBがオートでは厳しいですね。
G10はいろいろいじれて楽しいです。
ただ、子供と一緒で急ぎの時はオートが多いですが・・・
G10気に入っています。
書込番号:14565909
0点
すごい綺麗にとれてますね。
ホワイトバランスオートで、これだけ撮れるは、
さすがキャノンって感じです
バック背景の黒が、ノイズが少なく見えますが
ゲイン制御してるんでしょうか?
AGCリミッターどれぐらいで?やられてますか?
書込番号:14591773
0点
ぽちたろうですさん
こんばんわ
G10で撮った映像は夜でも艶感があってとても好きです。
ゲイン制御はしています。
スタンダード手振れ補正、ゲイン設定は18dB
あとはデフォルトでの撮影です。
以前こちらの板で18dBあたりが良いとお聞きした事もあり
それ以来いろいろ試しもしましたが18dBぐらいがしっとりとした映像で
好みな事もあり今は落ち着いています。
イルミネーションや普段撮りなどほとんどゲインは18dBでやっています。
ノイズも少なく明るく撮れ失敗が少ないです。
とても重宝しています。
バックの背景の黒も粒子感も無く満足しています。
私はほとんどこの設定で撮っています。
書込番号:14597618
0点
もぐもぐ123さん、こんばんは
ゲイン規制されてたんですね。そうですか、ありがとうございます。
私もM51購入して、試してみましたが、
皆さんが言うとおり、こちらの機種でも-18がギリギリラインでした。
欲を言うと、M41、M51でもいえる事ですけど
明るさ設定すると、AGCリミッターの設定が解除してしまうのを、
改善してもらいたいな〜と、(キャノンの開発の方が読まれてるといいんですが)
G10も解除してしまんんでしょうかね?
書込番号:14600606
0点
ぽちたろうですさん
こんにちわ
お返事遅くなりました。
今触ってみたのですが私は素人なのであまり詳しくはわかりませんでした。
設定上はピクチャー設定で明るさをいじって設定ONにしても
AGCリミットはマニュアルで触る事は出来ました。
どちらかというとAGCリミットが優先されているのかな?と感じます。
また、露出をマニュアルに設定した時はピクチャー設定はいじれますが
露出設定が優先されるのかAGCリミットはいじれませんでした。
触れないようにグレー表示になっていますね。
どこが優先されているのか?私には詳しくわかりませんでしたが
とりあえずご報告まで(苦笑い)
やくにたたずすみません。
書込番号:14603750
0点
モグモグ123さん
どうもありがとうございました。
AGCリミッターと露出の件、
他の書き込みで、ご伝授いただきまして。
分かりました。
G10だと露出設定+AGCリミッター →設定OK
M51だと露出設定+AGCリミッター → AGCリミッターが解除される
やっぱG10はいいですね。
新モスの後継機種が出れば絶対買いですが、
それまでレンタルで我慢しときます。
書込番号:14605329
0点
>M51だと露出設定+AGCリミッター → AGCリミッターが解除される
これホント?
明日店頭で試してみようっと。
それと、マニュアル露出にするとAGCリミットが選べないというのは、
AGC=「オート」GCだからリミットは無効化されて当然ですね。
書込番号:14605496
0点
試してみたが、
M51で露出機能使うとAGCは一時的に無効化される。
ただし解除はされてなくてAEに戻ると復活。
優先順位がG10とかわったようだ。
書込番号:14606720 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
M43でも同じだよ。
露出設定で固定化するからゲインコントロールしないみたいだね。
暗い状況になっても設定固定化されてるから変化しないで暗いまま。
まー、当然なんだけど。
ソニー機でいえば、「カメラの明るさ」に該当するものかな。
環境に合わせてコントロールしてもらいたいなら、ピクチャー設定の[明るさ」かな。
他スレでは変化の度合いは小さいみたいだけど。
ソニーでいえば、AEシフトに該当するものでいいのかな??
書込番号:14606756
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)







