iVIS HF G10
HD CMOS PROセンサー/8枚羽根虹彩絞り採用した光学10倍ズームレンズ/ネイティブ24P記録を備えたフルハイビジョンビデオカメラ（32GB）
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：110分 本体重量：545g 撮像素子：CMOS 1/3型 動画有効画素数：207万画素
iVIS HF G10 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全318スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 バッテリーのガタつき音 |
3 | 9 | 2012年2月1日 16:31 |
| 安くなった!! |
10 | 19 | 2012年2月26日 19:55 |
実際の有効画素は？ |
3 | 6 | 2012年1月29日 16:22 |
 今年中にビデオカメラを購入予定。 |
1 | 6 | 2012年1月27日 00:08 |
| 披露宴での撮影 |
9 | 40 | 2012年2月8日 07:25 |
| 夜景撮影時のＡＦの迷い |
2 | 4 | 2012年1月19日 11:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
みなさんこんにちわ。
先日G10を購入し、この週末で色々と試し撮りを行いました。
そこで大きく気になる箇所があったのですが、みなさんのG10はいかがでしょうか？
その【気になる箇所】とは、
『本体とバッテリーのガタつき音』なのです。
バッテリー装着後、本体を軽く振る程度で『カタカタカタ』とバッテリーが揺れ、
本体とぶつかり音が鳴ってしまいます。
バッテリーと、本体との隙間にクリアランスを持たせるためだと思うのですが、
ちょっとガタつきすぎなんです。
手持ちで小走りなどすると、その音は録音されてしまいます。
みなさんのG10とバッテリー、いかがでしょうか？
0点
バッテリー左右に薄いテープを張ってみる、工夫して調整。
書込番号：14086115
1点
>地球丸さん
ですよね～。
俺もバッテリー本体両サイドに、薄いゴム状の物を貼ろうと思ってます。
それにしても、こんなガタつきで電極部分は大丈夫なのでしょうかね～？
書込番号：14086955
0点
おれのがたがたしないよ
書込番号：14087169 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>はなまがりさん
マジですか！
バッテリーを装着した状態で、バッテリーはしっかりハマってますか？
指で軽く左右に動かしてもカタカタ動きませんか？
バッテリーの個体差ですかね？
書込番号：14087196
0点
そりゃ手で意図的にガタガタさせたらガタガタするよ。
小走りぐらいじゃ音はしない、という意味。
書込番号：14089539
0点
yukidon8250さん
こんにちわ
私の個体でも微妙にカタカタしますよ。
最初に付いているものより容量の多い純正バッテリーを追加で購入しましたが
こちらも同じような感じです。
どの程度のスピードで走るかによるかもしれませんが
自分の場合あまり走る事がないので今の所カタカタ音は録音されていません。
ただ・・・
キャノンムービーは今回初めての購入でしたので、クリアランスの量に
ちょっと戸惑いました。
スレ主さんと同じく端子大丈夫？と思いました。
現在使っているソニー機はバッテリーを手で動かしても動きません。
バッテリーって今まで使っていた機種のものは動かなかったので
ちょっとでも動くと違和感を感じたのかもしれません。
以前気になって店頭の物で試させてもらった事がありましたが
こちらも同じような感じでした。
G10はクリアランスを若干広く取ってしまったのかもしれませんね。
書込番号：14090998
1点
>はなまがりさん
>そりゃ手で意図的にガタガタさせたらガタガタするよ。
>小走りぐらいじゃ音はしない、という意味。
仕事で業務用カメラ(SONY Z5J)など使っていないので、
この程度のクリアランスでもカタカタすることに、違和感があるんですよね。
書込番号：14091598
0点
>もぐもぐ123さん
今日、１ミリ厚のいたゴムを挟んでみたのでみたのですが、
１ミリもクリアランスがなかったです、、、
何か別の対処を検討中です。
★ビニテを巻いてみるかな、、、
書込番号：14091612
0点
ビニールテープよりは製本テープが良いです。
本の補修用ですから丈夫です。
重ねて貼れば、調整できるのでは。
書込番号：14095347
1点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
本日ヤマダ電機で64,800円で売っていました。
SONY HDR-CX720VとG10とどちらを買うか迷っています、画質と音が良い物が欲しいのですが初心者のためどれを買って良いのか迷っています。
予算が１０万以内くらいで探していますがG10が安くなっていたのでG10を購入しようかと思っているのですがどうなのでしょう･･･数年は使うつもりなのですが、現在使っている方や同じように購入を考えている方のご意見をうかがいたいです。よろしくお願い致します。
0点
どちらのヤマダ電機ですか？
私は、スペックを考えるとG10を購入する予定です。
書込番号：14081699
3点
ヤマダ電機に確認したら、そのような店舗は
確認できませんでした。
ひつこいですが、教えてください。
書込番号：14082688
1点
☆LOTUS☆さん様
私も、そのお値段なら購入したいと考えています。
どちらの店舗なのかを教えていただけないでしょうか。
ご回答の程、お願い申し上げます。
書込番号：14082792
0点
返信遅くなりました。
やはりG１０にしようかと思います。
あの価格で出ていたのはLABI１日本総本店 池袋です。
書込番号：14083002
0点
どこの店舗でしょうか？今日新宿店と池袋総本店に行きましたが9万円でした。64800円なら即買いでしたが。。ちなみに池袋店のG10が置いてあるすぐ下に、64980円の値札がありましたが、これから発売するキヤノンの新製品の値段でした。紛らわしいですね・・・。
書込番号：14083045
1点
もし私が間違えていたのなら、ほんとにごめんなさい。
ただ見積もりも出してもらったので店員さんの間違えかもしれません。
どこかで安く売っていたら今度は即買います。
書込番号：14083283
0点
＞店員さんの間違え（？）
→情報には信憑性のレベルが重要です。
なお、ヤマダ／LABIは、現在G10は全店で「品薄」とのこと。
書込番号：14085163
0点
量販店で価格コム最安値以下で店頭販売することは考えにくい、価格コム最低値で売る場合はタイムセール(土日)あくまでも在庫次第。特にヨトバシカメラで高額商品をポイントで買ってはいけない、ポイントを使って買い物すると買った物についてポイントが付かない、大きく損しますよ、少額なものをポイントで買うかポイント全額で買い物すること。
書込番号：14089989
1点
>> 地球丸 さま
少し勘違いされていると思いますが、それはポイント還元率が高い時の話です。
高額の商品であってもポイント還元率が10％であれば、ポイントを使って買い物しても損にはなりません。
要はポイント還元率の低い商品を買う時にポイントを使うべしということです。
商品の価格は関係ありません。
書込番号：14108739
1点
うわべのポイント値引きに惑わされる方は本当に多いですね。
いくらポイント値引きが大きくても、次にポイントを使って買う商品が高い表示価格のままならかえって現金の出費が増えてしまうことが多いものです。
上手なポイント消費の方法は、ポイントが付いた時の還元率よりも低い（可能なら0％または限りなく低い）ポイント還元率の商品購入にあてるのがコツですが、これもうっかりするとポイント還元率の低い商品価格自体が一般的な最安値価格よりも割高すぎるケースが多く、結果的に最安値購入とは言えなくなるケースも多いです。
とはいえ購入時毎に異なる情勢下の中、更に今後の買い物までも想定した条件まで加えて（カカクコム最安値を基準とした）損益分岐点を計算するのはかなり面倒です。
理想としては現金値引きで最安値購入することですが、これで通販並の値引きを引き出すことはなかなか難しいです。
ただ複数の商品（ビデオカメラとパソコン等、それぞれが売り場担当の違うものなら特に）を購入する際には、それぞれの商品をポイント値引きや現金値引きの交渉を上手く行うことで結果的に現金出費を通販購入時よりも安くすることが出来る可能性があります。
何故、どのようにしたらそうなるのかは書くと長くなりますので割愛しますが、基本的に少し考えたらわかることです。
（要は商品購入時につくポイントをその時にほとんど使いきるようにしながら、最終的に支払う現金を目安としている最安値価格よりも安くすることを目指せばよいわけです。）
あと値引きをうまく交渉するコツとしては相手（販売員さん）の気持ちを理解することです。
特に購入の段階では「身勝手な主張だけをする人は体よく断られるだけ」ということを理解せずに過度な要求をされる方が稀におられるようですが、いくら安く買いたいにしても心まで貧しくなるような買い方はしたくないものです。
が、同様に仕事にやる気がないのか嫌々なのかお世辞にも程度が高いとはいえない販売員さんもごく稀にいますので、そうした方に当たったらやんわりとフェードアウトして別の方を探すといいでしょう。
販売員も購入者もお互い人の子ですから交渉から購入まで気持ちよくしたいものです。
書込番号：14110941
0点
ポイントは、昔は書籍に使ってた。
書込番号：14111387 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ポイントよりもポイントなくても最初からその分、価格が安いほうが消費者には絶対有利。
ポイントって、考え方を変えれば、余分な金を積んでおけ、そうすればこの製品をこの価格で売ってやるというようなものです。
よほど他に購入するものがある時以外は本体価格が安いところで購入したほうがお得なように思います。
書込番号：14119395
0点
ポイント商法はユダヤ人が考えた錬金術の一つ。
例えばポイント100％還元でも無料にならない。
ポイント100％で半額というマジック。
ただ、同じ価格ならポイント付いてる方が良いよね。
書込番号：14120023
1点
連投スマンね。
在庫処分品を、表示価格より半額！として売るより、
ポイント100％還元といって売った方が安く見えるよね。
無料で買えるという錯覚を起こさせる。
賢い店は、半額ポイント無しで売るより、ポイント100％で売る。
書込番号：14120036
0点
最近、安値店も含めて、ヨドバシやビツグカメラまでが、価格を4000円から5000円値上げしています。
ＣＡＮＯＮが価格維持のために意図的に出荷数量を絞っていることが考えられます。
市場に製品が不足すれば、価格は上がりますから。
次期出荷時期まで、価格は下がりそうもないですね。
書込番号：14206098
0点
そんな、野菜みたいな値付けなわけないでしょ
書込番号：14208136 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
G10は実測したことはありませんが、
家庭用ビデオカメラでは上位機種でも、
「ドットチャートの解像力」は100万画素程度です。
が、
「有効画素」はスペック通りでしょう。
書込番号：14079992
1点
「画素数」と「(面としての)解像力」を一緒くたにしないほうがいいですね。
特に、「(面としての)解像力」を画素数で直接表現するのは論外で、誤解の元です。
書込番号：14080580
2点
グライテルさん、ありがとう、世界さん、回答ありがとうございます。
トッドチャートの解像力と有効画素は別物なんですね。これから、勉強していきたいと思います。
SONYの2000年の８ｍｍビデオカメラからのPJ20への買い替えで、なんて進歩しているんだろうと、カメラに興味を持ち始め、質問させていただきました。
ありがとうございました。
書込番号：14081817
0点
？
家庭用でも業務用でも、ビデオの録画再生に必要なのは最大で約200万画素でしょ？
1,920×1,080＝2,073,600（フルハイビジョン）
「カメラの解像力」っていうと
「センサー＋レンズ＋画像処理」能力の総合性能ってことになるかな？
書込番号：14082809
0点
>「センサー＋レンズ＋画像処理」能力の総合性能
ですね。
暗くなると画質の低下が下位機種ほど顕著なのはまさに総合性能の問題、
明るくても解像力が足りないのは主にレンズの問題、
ですね。
規格上は207万画素「記録」なのに、
有効画素100万程度ではけしからん、という方もいますが、
電子手振れ補正や超解像ズーム、色解像度等を気にしなければ、
有効画素数としては十分なのかも知れませんね。
実際の解像力は100万画素程度なのに、
（静止画なら動画より多少上ですが、それでも200万未満だと思います）
「静止画記録画素数2410万画素」とかって
何の意味があるのかわかりませんね。。。
（最近は4ｋ映像に向けた技術蓄積だと解釈していますが）
書込番号：14082869
0点
G10は素晴らしいカメラだと思いますが、解像度は数年前の高画素モデルには完全に負けます。
レンズが同等（？）だとしても、高画素タイプだったS10に水平解像度では劣ります。
（垂直解像度では立場逆転）
但し、ダイナミックレンジや描写の質感、暗所性能で大きくS10に勝ります。高画素子の小さなセルサイズの流れに乗らず、必要最小限の207万画素の大きなセルサイズにすることで解像度に関しては譲っても、集光性をより高め、本来の映像カメラとしての進化を選択したことに多くのビデオマニアの賛同者がいるわけですよね。
今後もキヤノンのビデオカメラには、高画素子路線でなくて、この方向で進んでもらいたいですよね。
書込番号：14082970
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
みるみる内に価格も下がってきたので購入を考えているのですが
業務用カメラと比較しても申し分ない性能ですか？
ビデオサロンや皆さんの口コミ、YouTubeを参考にして色々と調べてみました。
仕事ではSONYのZ５J辺りを使用しています。
用途としては、プライベート、簡単なショートムービーなどです。
使いこなすとやりたい事も増えてくると思います。
編集ソフトはFinal cut proで編集PCはMacBook Proです。
0点
はじめまして。
私も昨年からずっと購入時期を探っていました。
昨年12/24の底値から、グングンと値が上がっていき待っていたのですが、
昨日(1/17）新宿ヨドバシで価格交渉したら、なんとＰ無し\86000円で購入できました！
ここの価格よりかなり安く購入できたので大満足です。
書込番号：14038935
0点
業務機を持たない者が生意気を申すようで恐縮ですが、Z５Jと同様の1/3型 CMOSセンサーの業務機の映像との比較サンプル映像を以前見た時には、やはりDレンジがG10よりも優れていると感じました。
あと、色の忠実性がやはり業務機のほうがリアルな感じでした。
G10はデフォルトではかなり色合い的に濃い感じで、コントラストや色の濃さをマイナスにすることでだいぶ感じは変わるとは思っています。
自分も、YouTubeやビデオサロンのサンプル画などで比較してきた印象では、業務機は派手めな画でなくDレンジの広い画、G10は家庭機風の元気でメリハリのはっきりした画という感じかと。
＞業務用カメラと比較しても申し分ない性能ですか？
というよりも、業務機のサブカメラとして使われた方が良いのでしょうかね。
しかしながら、中身の性能がG10と一緒のXA10も業務機ということになっているので、使い方次第では面白いのでしょうか。
ところで、関係ない質問で申し訳ないですが、
＞編集ソフトはFinal cut proで編集PCはMacBook Pro
この組み合わせで、AVCHDのネイティブ編集は可能なのでしょうか？
書込番号：14039157
0点
映像派さん
＞編集ソフトはFinal cut proで編集PCはMacBook Pro
この組み合わせで、AVCHDのネイティブ編集は可能なのでしょうか？
Final Cut ProはAVCHDのネイティブ編集はできません。Final Cut Xはプロ専用のソフトでなくなったので次回のアップデートでネイティブ編集に対応するかと希望しています。
Final Cut Proはあくまでプロ用の映画編集ソフトなので各社プロ用カメラのフォーマットおよび4Kフォーマット等を編集できるように中間コードファイルを生成します。
書込番号：14040080
1点
osamaJさん 情報ありがとうございます。
＞Final Cut Proはあくまでプロ用の映画編集ソフトなので各社プロ用カメラのフォーマットおよび4Kフォーマット等を編集できるように中間コードファイルを生成
そうなんですね。いわゆるプロキシファイルによる編集ということでしょうか。
いずれにしても、最終的にレンダリングをかける際にマシンパワーが必要になるわけですよね。
自分の場合は、Core i7 ＋ EDIUS PRO 5,5ですので、ネイディブ編集が可能ですが、かつては非力なマシンでの編集でしたので、 HQ Codecに変換したりHDVフォーマットにしたりと面倒なプロセスを経て編集してきました。
数年前にAVCHDをネイティブ編集するなどということは夢物語に等しかったわけですが、現在は当たり前にネイティブ編集ができるわけで、技術の進歩ということは本当に素晴らしいですね。
書込番号：14042593
0点
ありがとうございます。
今のMacBook Proでも素晴らしいスペックですので、全然大丈夫ですよ。
解像度もフルHD超えてますしいい時代になりましたね。
書込番号：14042636 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
Final Cut Pro Xなら全然大丈夫ですね！
Apple＞Final Cut Pro X
http://www.apple.com/jp/finalcutpro/all-features/#intelligent-import
（ご参考）AVCHDネイティブのお話（2009.10）
http://www.pronews.jp/column/ken-akiyama/0910161100.html?page=1
（リンク）PRO NEWSさん
書込番号：14072570
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
皆様始めまして。
この度、友人より披露宴での撮影を依頼されました。
出来るだけ綺麗な映像を残してあげたいと思い、最近のビデオカメラを
比較検討しています。
HF G10の評判が良い様ですが、唯一60ⅰである事が気にかります。
ソニーのCX700Vや560Vは60Pとなっていて、将来的にこちらの方が良いのかとも思います。
また、パナソニック機は3CCDでこちらも気になっています。
又、他にお勧めが有るようでしたら教えていただきたいです。
撮影後はPCで編集後、BDに焼いて渡すつもりです。
友人からは見れれば良いよと言われていますが、責任を感じていますので、どうぞよろしくお願いいたします。
0点
今、購入するならG10をお勧めします。
G10の過去ログご覧になれば理由はわかると思います。
それよりもなによりも、披露宴までの日数が気になります。
察するに初めてのビデオカメラ購入とお見受けします。
まずは、ビデオカメラの取扱いの慣れと披露宴の撮影プランを立てておくことが重要です。
きれいな画像を残すのも大事ですが、カメラブレ防止や頻繁なズームやパン動作を極力控えた撮影を心がけましょう。
予備バッテリーや一脚・三脚なども「きれいな画像を残す」ことには不可欠です。
ご参考までに
ソニーハンディカムサイト 撮影講座
http://www.sony.jp/handycam/guide/take/scene/c_wedding/
書込番号：14034186
2点
がんばりやのエドワード2さん、ありがとうございます。
実はフルHDビデオカメラは初めてなのですが、ビクターのDVカメラを持っています。
三脚もSLIKの安物ですが有ります。言葉足らずで失礼しました。
披露宴と言う一生に一度の大事な撮影を依頼されてしまったので、より良く撮りたいと思っている所です。
色々なビデオカメラで撮影されたサンプル動画も色々拝見しました。ただ、今持っているPCのスペック上、ユーチューブなどに上がっているHD動画が綺麗に再生できません。
その為、最近のビデオカメラの性能が今一分からずじまいでして質問させていただき
ました。
手ぶれに関しては、最近のカメラは手ぶれ補正機能が有りますし、死んでも
ぶれさせない気で望みますので恐らく大丈夫だと思います。
ビデオカメラに対しては
① 照度の少ない室内でもノイズが少なく鮮明に撮れる事
② マニュアルが使いやすい事
③ 今後、しばらくは使用できる規格で有る事
以上を望んでいます。大きさや重さは気になりません。むしろ大きい方が安心感が有ります。HF G10でも小さく軽いのでビックリしています。ただ、店舗で見た限りだとファインダーは使いにくい様で残念ですね。
③に関して、AVCHDのバージョン２規格を撮影出来た方がBDで再生した時に繋がりの良い映像になるかなと思ってソニー機が気になりました。
一度、式場の下見に行くことになりました。
その時までにはビデオカメラは間に合いそうに無いですが、照明やテーブルの配置、新郎新婦の動線が分かれば良いと思います。
さすがに業務機は使い慣れていませんので、民生機で対応したいと思っています。
それと、シューにLED照明を付けようかどうか迷っています。こちらも合わせてよろしくお願いいたします。
書込番号：14034477
1点
LEDライトは、向けられた人は眩しくてたまりません。
披露宴では必要性が低いと思います。
（助手が上方から照らす場合は別）
AVCHD規格のビデオカメラを選択することになるでしょうが、PCでの編集はそれなりにスペックを要求されます。編集作業をしてBDにする場合、今日現在だとCOREi7機が「ほぼ必須」といえると思います。（しかも4コア以上で）
新規格のAVCHDにこだわりがあるのでしたら編集ソフトも対応のものが必要ですが配布するBDでは新規格を生かせない互換性重視のBDしか今は作成できないのではないでしょうか？
まずは、ご友人に渡して再生できることが最優先と思いますのであまり記録規格に縛られないようにした方がカメラ選びの幅も広がるのではないでしょうか。
ここからは蛇足です。
披露宴での最大の障害は、「テーブル上のビール瓶」です。あれが映像の雰囲気を一気に損なういや～んなアイテムなのです。
（ワインやシャンパンは、そうは見えない不思議！）
テーブルが必ず画面に入ることになるので、キャンドルサービス前に邪魔にならないようにしてもらえればベターでしょう。
書込番号：14034925
1点
がんばり屋のエドワード２さん、的確なアドバイスありがとうございます。
ＰＣのスペックが必要な事は承知しております。
ＣＰＵ ⅰ7 2600
メモリー 8Ｇ
グラボ GeForce GTX 550Ti
ハード 1T以上
で考えています。
また言葉足らずになるといけないので現在の環境を書いておきますと、
編集はPremiere 6.0を使っていました。
本当はCS5.5が欲しい所ですが、さすがに￥98000は高いし、使用頻度も２年前に頼まれて友人のバンドのサマーソニック応募PVをユーチューブにUPして以来使っていません
ので、EDIUS Neo 3あたりで手を打とうかと思っています。
AVCHDに特にこだわりがある訳ではありませんが、それが現在～数年後のスタンダードなのかなと思っております。
バージョン2だとまだ編集ソフトも再生環境もこれからでしょうが、友人もＢＤレコーダー
をこれから買うとの事なので、先取りしておいても良いかなと思っています。
60iと60pだと動きがあるシーンで滑らかさが違うのかなと思いますがどうなんでしょうか？
ＬＥＤライトの件かしこまりました。
スポットが当たっている時は良いのですが、披露宴会場が薄暗いでしょうから特に来場者を撮る時に顔に影が出来ると嫌だなと思い検討していました。
それから、ビール瓶の件も承知しました。
サプライズで新郎が歌うそうなので、そこにビール瓶を被せたら面白そうですね。
すいません冗談です。
実は、披露宴は2月の第2日曜日なのですが先週急に話が来まして。ビデオカメラも
用意が有ると聞いていたのですが、機会音痴な友人の言う事が心配で調べると
民生用ビデオカメラで唯一？の日立のBDCAM！ではありませんか。評価や映像を
見る限り…全然ダメだと思われましたので、こちらで急遽調達する羽目になった
しだいです。
皆様のお力をお借りして、何とか良い作品に仕上げたいと思っております。
よろしくお願いします。
書込番号：14035449
0点
ＬＥＤライトですが、調光の出来るもので、ＬＥＤの数が多い方が眩しくなく使い勝手も良いと思います。
雰囲気重視で必要ないと言えばそれまでですが、あればレフ板を当てたような効果が得られます。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%83%E3%82%AF-SP%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88PL130%235002/pd/100000001001315000/
サンテックのＰＬ130がＣＰも高くてお薦めしますが、直接Ｇ１０のシューにはつけられません。アダプターが４５００円くらいしますので、ライト込みで１５０００円程度になりますね。
書込番号：14035647
0点
私もHF G10がベストだと思います。
>60iと60pだと動きがあるシーンで滑らかさが違うのかな
TM700の60p等を試用しましたが、
テレビやレコーダのIP変換が優秀なせいもあるのかも知れませんが、
あまり滑らかさでの優位性は感じませんでした。
SONYの60pは残念ながらあまり効果はないようですし、
Panaの60pは特に垂直方向の解像力が上がりますが、
暗めでの人物撮影はSONY上位機種やHF M41等には及ばない、の認識です。
暗めでの色は多少抜けても解像力重視ならCX700でしょうが、
Dレンジに不安（設定不可、オプティマイザによる自動設定任せ？）
（シネマトーンなら設定可、うまくハマる？？）
EVFはしょぼいですし、対面撮り（液晶とEVFの同時使用）できない？
（少なくともCX550Vまでは不可、子供撮影や結婚式メッセージ集めには重宝するのに）
書込番号：14035668
0点
スポットライトモードが大変重宝します。新郎新婦は、必ずスポットライトが当てられているため普通に撮ると白っぽくなりすぎて白とびの多い絵となります。また、最近は、プロジェクターを使った演出もありますので、これもスポットライトモードのほうがいいです。
気をつけなくてはいけないのは、やたらとパンをしないということと意味のないクローズアップを多用しないということです。新郎新婦が一番見たいのは、退場した後、場内の様子を一番知りたいようですからここを大切に撮りましょう。できれば、式の前の新郎新婦の控え室の様子やご両家の控え室の様子もとっておくと後で喜ばれますょ。会社関係の上司の話だけは、編集で適当にカットです(いらないというのが圧倒的でした)。
撮影にはevfの付いたカメラのほうがいいと思います。液晶が迷惑となることもあるからです。最後に、強いカメラのフラッシュが入るとオートフォーカスが迷走することがありますからフォーカス固定操作が瞬時にできる技を身につけていたほうがいいかもしれません。(高額機にプッシュフォーカスボタンがある理由のひとつはこのためです)シーンの転換やメリハリをつけるためのカットに使える被写体(花、ローソク、など使えそうなもの)の撮影もお忘れなく。
余談ですが、式の流れを事前に知っておくと撮影しやすいので聞いておくといいと思います。
式が始まる前に、会場を一度見ておくとさらに役に立ちます。
最後に録画ボタンを押したつもりが押していなかったということがないように気をつけましょう。緊張をしていると意外とあり得ますからね。
書込番号：14035749
0点
まさかのHF G10「シナリオモード」発動！？
いろいろ言いたいことがあるが絞って
・予備バッテリー必要、ビデオライト不要
・歩き撮りはしないだろうから、Mモードにして手ぶれ補正スタンダード＆ホワイトバランス固定であとは全部オートがよいと思う。
・とはいえ、よいアングルはあしで稼ごう。
書込番号：14035778
1点
身内の結婚式じゃないのに、G10買うほど気合入れ過ぎ。
結婚式が終わった後は使い道はあるの？
結婚式以外の用途もしっかり考えた方がいいぞ。
G10は素晴らしい画質だが、カメラを買ってまで撮影することは新郎新婦は知ってるの？
そこそこでいいと思うけどな。
と、いう理由でM41かM43が妥当だと思うけど。
書込番号：14036315
2点
連投ですいませんが、
今現在、ビデオカメラは持ってるの？
持ってないのにビデオ撮影の依頼がきたのなら、
新郎新婦か、断らない貴方にも、、、ですね。
書込番号：14036345
1点
友達から大役任されて、気合い入ってワクワクしてるんじゃないですか？
ビクターのDVカメラからの買い替えという事だそうで。
自分もDCR-VX2000というDVカメラを使っている頃、友達の結婚式をよく撮りました。
買った動機は吹奏楽の演奏会を撮る為です。
慣れない結婚式撮影の自省からアドバイスするならば、
「羞恥心は捨てよ、されど目立つことなかれ」
…ってところでしょうか。
毎回「新郎友人」としての出席だったので、自分の座ってるテーブル周辺ばかりを撮ってしまい、新婦側の方々の喜ぶ姿、お祝いメッセージをなかなか充分に撮れませんでした。
(撮影係として失格でしょう…涙)
デカイ男がカメラ構えて近寄っていくと、変に身構えられるんですよね…
それが嫌で。
そこで、初対面のテーブルに近寄る時などは、ノートに「お祝いメッセージをどうぞ！」「手を振って！」などを書いたカンペを見せながら撮るように…
次回頼まれたらそうしようと思ってるところです。
片手撮影になる分、手ブレのリスクは高くなるでしょうが…
あと、後ろや自分の席からのカットが多かったので、時には勇気を出して、思いきって新郎新婦にぐっと近寄る。
自分の披露宴の時、撮影係の友達は退場する場面で、身を屈めながら思いきって寄ってくれて、後で見返した時に「いいなぁ！」と思いました。
でもやり過ぎたり、突っ立って構えてると、周囲には邪魔でしょうね。
腕にさりげなく「撮影係」のリボンでも着けてれば、更に気さくな列席者の姿を収録出来たかもしれません。
自分はここでHF G10を購入して、今日家に帰ったら箱を開けます。
そりゃあワクワクです。
結婚式が終わった後の使い途…なんていいんです。
出費に見合う価値ややりがいがあると判断すればね。
自分の今回購入の使い途は、演奏会、嫁のフラダンス、ペットのインコ、年老いた親の動く姿、秋に産まれる予定の子供の撮影です。
その為に半年かけて小遣いを貯めました。
HF G10、あれこれ小物を付け足す細工もなく、素直に構えれば素直に応えてくれるカメラなのではないでしょうか？
あまり気合いが入り過ぎると空回りしてしまい、自分で期待したものと違う結果になってガッカリする事がありますよ。
自分の場合は演奏会撮影でちょいちょいあります。
抽象的な表現ですいませんが…
M41/43は品薄で値段も上がり気味なので、4～5万上乗せのG10でも価値アリ…
と、自分はおススメしますがいかがでしょうか？
まだ触ってもないG10ユーザーより、長々と失礼しました。
書込番号：14038030
1点
編集用のパソコンを新調されるんですね。Core i7マシンなら編集もネイティブでサクサクかと思います。
＞EDIUS Neo 3あたりで手を打とうかと
EDIUS Neo3は放送局用のプロ版と同じインターフェースで機能的にも十分すぎる優れた編集ソフトだと思います。(というより使いこなすには一苦労以上必要）
HF G10は素晴らしいカメラだと思います。ぜひ素晴らしい映像をご友人にプレゼントできるとよいですね。
今流行りの60Pモードこそありませんが、王道ともいえる60iでの映像美はとても素晴らしいものがあると思います。
それと暗所に強いと言われるG10ですが、暗めのところを撮るとゲインアップによるノイズが出る可能性があるかと思います。
それを回避するには、AGCリミットをかけると良いと思いますが、そのあたりは本番の結婚式会場と同様に模擬的に暗くしたご自宅内等で、いろいろな明るさ（暗さ）で試し撮りしてみると良いかと思います。
当然のことながら、AGCリミットをかけていくと画自体が暗くなっていきますので、どこまでかけられるのか実際に実験すると言いますか、ご確認されるとよいかと思います。
G10は暗所でも色のりがよく、美しい色合いがのるカメラですが、S/N比の高いソニー機よりは明るさ（暗さ）によってはノイズが出る可能性がある感じです。
本番ではAGCリミットをカスタムキー・ダイヤルに割り当てるなどして、ノイズが極力出ないような工夫もあらかじめ練習されたらいかがかと思います。
なお、十分な明るさの照明などが当たっている被写体であれば、AGCリミットによる調整は不要であることもあるかと思います。
そのあたりも、練習しておかれたらと思います。
練習でできないことが本番でできるということはおそらくないかと思います。
（何回も失敗をしてきた経験者は語る、ということです・・・）
書込番号：14038490
0点
みなさん貴重なご意見ありがとうございます。
小旅行好きさん
LEDライトはPLP（でしたっけ？）のVL-960などがシューに取り付け出来るようですね。
今回は恐らく使わないと思います。
グライテルさん
TM700の60pはそうでもないとの事。ちょっと残念です。
他の方の作品を見た感じだと、CANONの発色がかなり気に入りました。
今回はG10で決まりです。
パナソニックは3CCDなので期待したのですが、大人しい感じを受けました。
ひかるの父さんさん
スポットライトモードなるものが有るのですか、便利そうですね。
確かに、スポットライトで首などが白飛びしている作品もありました。
何よりリラックスして望みたいと思います。
はなまがりさん
予備バッテリー用意します。ビデオライト不要、そうですね恐らくいらないのかなと
思います。
入場の際に前から撮って欲しいとのリクエストなので、その時は歩き撮りですね。
昼寝ゴロゴロさん
何と言ったら良いか分かりませんが、お世話になっている友人ですし、自分は映像作製が
好きです。なので、なにも嫌な事はありません。むしろ感謝している位です。
たどころの厳さん
はい、気合入ってます！久々のビデオ撮影＆一生の記念との事でドキドキわくわくです。
G10は以前から気になっていたので、撮影の機会が出来てありがたく思っています。
ただ今回は購入が間に合わないので（高いですからね）レンタルで対応しようと思います。購入はそれからでも遅くないと思います。でないと宝の持ち腐れになってしまいますので。
撮影中は邪魔にならないように気をつけながら（ここが難しいですよね）良い位置取りを
心がけます。カメラを持ったら人が変わりますので、思い切ってよい映像を撮りたいです。
出来れば一人助手に付いてもらってインタビューして欲しい所ですね。
沢山のご意見を頂戴しましたので、肝に銘じて本番に望みたいです。
ありがとうございます。
書込番号：14038528
0点
披露宴楽しみですね！
幸せそうな顔が見ることが出来るので結婚式大好きです。
この為にカメラを買った事だけが新郎新婦に伝わってしまいますと負担に思われる事が多いようです。
新郎新婦のこんなやり取りを何回か見たことがあります（カメラ代などお金を払わないと・・・などです）
スレ主さんの立場で自分だったらですが・・・
撮影を頼まれた日より半年ぐらい前に購入した事にしておきます。
今持っているカメラが調子悪いので前に買ったとか言って・・・
あとは、買ってから披露宴などは撮った事がないから失敗したらゴメンね（笑い）
とか言っておき気楽な自分を見せておけば、新郎新婦も気楽になれると思います。
もちろん失敗は駄目だと思いますが（苦笑い）
本題に入ります。
現在ソニーCX560VとキャノンG10を使っています。
結婚式には使った事がまだ無いです。
CX560Vの60Pも試し撮りはしましたが、その後特に60Pは使っていません。
野鳥撮影など超望遠のスコープなどを付けての撮影には恩恵はあるようですが
普段撮りの私には正直恩恵を感じられなかったです。
それよりも撮影後の互換性の方が大事かなと思います。
前機種ソニーCX550Vでは何回か結婚式＆披露宴を撮った事はあります。
素人の自分には十分綺麗でした。
人物が入っているのでお見せ出来ないですが・・・
スポットライトが当たったらどのような感じなのか気になると思いますので
参考になるかどうかわかりませんがTDLのショーを撮ったものです。
↓
http://www.youtube.com/watch?v=Ho08soYp6r0
披露宴などではスポットライトはもっと強いと思うのでソニー機では
顔などオートだともう少し白っぽくなるかも？と思います。
（お使いのパソコンの事もありますので画質というより白とびの雰囲気だけでも・・・）
以前、披露宴で新郎がお神輿に乗せられ会場内を練り歩いた事がありました（笑い）
お神輿の動線の前を先導者の方と急遽一緒に後ろ向きに歩き撮りした事がありましたが
手振れも抑えられてとても良い映像が撮れました。
その上でどちらを選ぶと聞かれたら
キャノンG10を持っていくと思います。
昨年12月に照明が少し暗めでしたが
子供のバレエの発表会をソニーCX560VとキャノンG10で撮りました。
今まで使っていたビデオカメラは基本的にオートでしか撮らなかったので
顔の若干の白とびなどもこんなものだとあまり気にしないタイプでしたが
両機を比べると顔の白とびには明確な差がありました。
顔がしっかり映るってこういう事なんだと驚きました。
誤解の無いように話しますと、マニュアル設定していたのでG10が良く見え
オートのCX560Vが若干の白とびがあるのかもしれません。
酷い訳ではないのであくまでくらべるとです。
今まで撮ってきたイメージとしてはCX560Vの方が若干ですが白っぽく顔がなります。
披露宴まで時間がないと思いますので・・・
G10の設定です。
下記の設定で発表会は撮りました(ご参考まで）
G10のAUTOは暗い所では明るく撮ろうとゲインがあがり過ぎノイズが乗るのと
ダイナミック手振れ補正が切る事が出来ません（歩き撮りだと映像が補正でうねうねする時があります）
私は普段からM設定です（発表会は三脚使用）
手振れ補正：スタンダード AGCリミット： M 18dB
ソフトズームコントロール：スタート＆ストップ（お気に入りの機能です）
普段からほとんどこの設定で撮っています。
イルミネーションなども十分撮れます。
普段WBはオートですがＧ10は見た目よりも暖色系に撮れる事が多く
発表会ではリハも撮影出来たので、今回はじめて『ホワイトバランス K 色温度』設定を使いました。
私でも液晶を見ながら見た目に近づける事が出来たので良かったです。
披露宴会場内でどうしても色がイメージに合わなければとても親切な機能です。
書込番号：14042944
0点
披露宴などで自分が気をつけている事です。
たどころの厳さんがおっしゃっていますが
＞デカイ男がカメラ構えて近寄っていくと、変に身構えられるんですよね…
＞それが嫌で。
これは撮影者も撮影される側も同じように感じている事がとても多いです。
私の場合ですがテーブル毎に乗りの良さそうな人を見つけておき
（適度に酔っている人や友達のグループであればリーダー的な人）
『撮影せず』にその人の隣にしゃがんで話しかけます。
たったこれだけで緊張も和らぎますし撮られる側も準備（心構え）が出来て一石二鳥です。
乗りの良い子だど仕切って助けてくれますし（笑い）
撮影する時もカメラの高さを相手の目線と同じか下にしてあげると
威圧感も少なくなり相手が話しやすいと思います。
新郎新婦の仲良しグループであれば思い切ってテーブルの人にカメラを渡してしまう事も多いです。
友達同士気心しれた中なので意外に良いコメント映像が撮れますし
何より楽しそうに話しているので新郎新婦からは好評です（手振れはある程度しかたないです）
撮っている方の後ろから液晶で撮影状況も確認できますし・・・
新郎新婦が着替える為に退場した後の披露宴内はとても気になると思います。
また、披露宴内にいる人にとっては外の事は気になると思います。
撮影した映像は新郎新婦だけでなく親族や友達なども見る機会があると思いますので
私は時間を見て新郎新婦入場前にそっと抜け出し入場する前の2人を撮りに毎回行ったりしています。
もちろんコメントを撮ったら入場する前に会場内に退散します。
そうすると入場の外と内側を両方撮る事が出来るので良いと思います。
（司会者がそわそわしだしたら入場が近い事が多いと思うので目安にしています）
G10はとても良い機種だと思います。
買い替えするには良い動機かもしれませんね！
撮影がんばってくださいね。
長文失礼しました。
書込番号：14042964
0点
映像派さん
ありがとうございます。
暗いところでのノイズは出来るだけ避けたいですよね、設定を頑張ってみます。
せっかくの良いカメラですから、カメラマンも良くないと台無しですからね。
もぐもぐ123さん
ありがとうございます。
サンプル画像見ました。綺麗に撮れていますね、カメラからテレビへの再生だと
もっと綺麗でしょうね。
今回はG10の購入ではなくレンタルを選択しました。先にPCを買うものですから…
購入は夏の花火大会に向けて頑張りたいです。
新郎新婦の控え室も入場前に撮影を頼まれているので慌しくなると思いますが、
頑張ります。
当日は完全に「スタッフー！」になりきります！
歩き撮りですが、ドリーを自作して持って行こうかと考えています。
やっぱり邪魔になりますかね？
書込番号：14043364
0点
 |
|---|
Premiere Pro CS5.5 |
いつかはとうきちさん、こんにちは。
＞編集はPremiere 6.0を使っていました。
本当はCS5.5が欲しい所ですが、さすがに￥98000は高いし・・・・
私は、Premiere Pro 1.51からEDIUS Proに転向しました。
現在EDIUS 6を使用していますが、Premiereには愛着があります。
今回、ADOBEはアップグレード版購入の条件を厳しくする方針を発表し、
次期バージョンから１つ前のバージョンを持っていないと購入できなくなります。
それはそうとして、現在の購入条件は、Photo shopなどは前３バージョンまでがアップグレードの対象ですが、
Premiereは幸いなことに以前のバージョンの制約がありません。
従いまして最後のチャンスですので、私は今回Pro 1.51⇒Pro CS5.5を購入いたしました。
いまなら通販各社も割安で販売していますし、ADOBEもキャッシュバック期間中です。
私は16,000円ほどの出費で購入いたした。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Premiere Pro CSS5.5アップグレード版
http://www.adobe.com/jp/products/premiere.html
Premiere の正規版を所有していれば、バージョンに関係なくアップグレード版を購入できます。
（今回が最後です）
価格.comでの価格
http://kakaku.com/item/K0000242716/
Premiere Pro CS 5.5のアップグレード版は、
早得キャッシュバックキャンペーンの対象です。・・・5,000円バック
http://www.adobe.com/jp/joc/cashback/?promoid=JHSEE
なおお金に関することなので、全ての詳細はADOBEで確認してください。
また、PCは６４ビット必須ですので、必要システム構成もご確認してください。
http://www.adobe.com/jp/products/premiere/tech-specs.html
書込番号：14045720
0点
カボスで焼酎さん お久しぶりです。
＞現在EDIUS 6を使用
EDIUS6は、やはりクイック・シンク・ビデオ使用ですか。
以前、QSVは多少画質的にはクオリティー的に落ちるようなことをおっしゃっておられましたね。（但し、ビットレートを上げればほとんど心配はいらないとも）
いろいろと編集をされて、QSVの使用感等教えて頂ければと思います。
自分はまだPRO5＋FIRECODER Bluでやっています。PCもWINDOWS7＋i7の2600Kにしましたが、時代遅れかなとも思えるSpursEngineでやっています。
最先端のQSVへの憧れを持ちつつも、画質的には定評のあったSpurseEngineを捨てることもできません。
カボスで焼酎さんが、「FIRECODER Blu、まだまだ使えると思うよ」とおっしゃって下さったことを励みに頑張っているような次第です。
スレ主さん 脱線話で失礼しました。
書込番号：14046757
0点
映像派さん、おはようございます。
書き込み有難うございます。
お尋ねの内容から、多分他の方のことだと思います。
私のPCスペックは、(OS Windows XP、 CPU Q6800、 GPU GeForce 8800GTS）なので、
QSVには対応していません。
また、FIRECODER Bluも所有していません。
話は変わって、上記PCも購入後すでに4.5年経過なので、以前から買い替えを検討していました。
i7 2600K機を候補にしていましたが、諸般の事情でぐずぐずしていたら、
６ coreのCore i7 3930Kが買えそうな価格で出てきたので、また、考え中モードに入っています。
上で書き込んだように、Premiere Pro CS5.5は64ビット必須なので今のPCにはインストールできず、
現在は銀色のプラスティック製円盤を所有しているに過ぎません。
i7 3930KはQSV非対応ですが、PremiereにはMercury Playback Engineが使えるそうです。
どちらも、評判ほど画質は良くないようなので、i7 3930Kの12スレッドが編集を軽やかにできれば、
それもいいかなと思っています。
http://fivetecvideo.at.webry.info/201006/article_1.html
長文すみません。
書込番号：14048051
0点
＞多分他の方のことだ
まったくの大勘違いで失礼極まりない状況、真に申し訳ありません。
よくよく過去の書き込みを見返してみたら、candypapa2000さんでした。
このスレをご覧になられてご登場下さるとよいのですが・・・
＞６ coreのCore i7 3930Kが買えそうな価格で出てきた
うらやましいです。i7 2600kでも自分的にはかなりの速さに驚きと喜びを持っていますが、Sandy Bridge-E の6Core i7 3930Kともなれば、まさにモンスター級ですよね。
Mercury Playback Engineによる画質や速度のレポート等、また頂けますと勉強になります。
よろしくお願いします。
スレ主さん 重ね重ね失礼しました。
書込番号：14049235
0点
この後に20件の返信があります。
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
代記の通り、夜景（イルミネーション等）撮影において、ＡＦの迷いが激しいです。
特に点滅があるイルミネーションは特に酷いです。
撮影モードは「Ｐ」もしくは「夜景」
ＡＧＣを使って１６ｄＢ前後で撮影
ＭＦで撮影すればよいのですが、家族連れだと、なかなかじっくり構えて撮影ができないので・・・
みなさんは、やはりＭＦで撮影を行っていますか？
2点
パンフォーカスで撮るようにしないと、フォーカスがふらついて見られたものではありません。フォーカスの迷いは、オートフォーカスの宿命です。ハウェネル社のオートフォーカス方式のほうが迷いが少なかったような気がします。昔のことで定かではありません。特許の関係で、最初は各メーカーが採用していましたが特許使用料が高かったらしく次第に自社で独自開発した方式に変わってゆきました。長い間、惨憺たるフォーカス特性でしたね。今では信じられないくらいな代物でした。
書込番号：14038712
0点
＞特に点滅があるイルミネーションは特に酷いです。
ユーザーからレスが付くかもしれませんので、その待ちの間に(^^;
この機種に限らず「（一般にいうところの）MFを使いたくない場合の非常用」の対処法として、下記を個別または複合していてください
・「タッチフォーカス（？）」で「中庸なフォーカス位置」で固定してみる。
（私が機能の解釈を間違っていなければ、これが一番簡単？ ※撮影位置の移動で無効になる場合は使えません(^^;）
・「風景モード」があればそれを選択（ただし、機種毎の設定条件によって結果が左右されますし、同じく機種によりますが「夜景モード」で代用できる場合もあります。いずれもフォーカス他の設計上の設定次第で、オートモード相当であれば無意味になります）
・スポットライトモード（ただし、画面内の「高輝度光源の画面全体への影響度合い」が大きいほど、全体的に暗くなってしまいます。条件次第ですので、内容の理解よりも「室内の照明」など手近な光源を利用して（光源からの距離をとるなど複数条件で）実際に試してみるほうが手っ取り速い）
・露出固定モード（正確には、撮影条件固定モード。多くのCANON機の場合は露出補正モード）を試してみる。一般的には直接の関係がないわけですが、機種や条件によっては効く場合もあります。
なお、周囲が全体的に暗い場合、絞りを絞ってのパンフォーカスは不適切です。
（露出不足になるから）
ただし、神戸の「ルミナリエ」のように、「写ルンです」などでも撮影できるぐらいに「目的とする本当の被写体が明るい場合」は、夜景撮影のように絞り開放である必然性はなく、曇りの屋外並みの絞り条件が可能になります。
書込番号：14039415
0点
タッチ追尾おすすめだがほかにも
ハードボタンでAF/MF即切り替えだけど
そんなに面倒かな？？？
書込番号：14039480 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさんご返信有難う御座います。
ひかるの父さんさん
＞パンフォーカスで撮るようにしないと・・・
背景ボケを生かした撮影をしたい場合、あと夜景なのでできるだけ明るく（絞り開放）
で撮りたいので、難しいところですね。
ありがとう、世界さん・はなまがりさん
＞「タッチフォーカス（？）」で「中庸なフォーカス位置」で固定してみる。
＞タッチ追尾おすすめ
やはりタッチ追尾か、ＭＦでの撮影ですね。
タッチ追尾は試してみましたが、フォーカス抜け？が発生し、ＡＦが行ったり来たりと、激しく動いてしまいます。
テレ端で撮っているせいもあるのでしょうか？
ありがとう、世界さんが言われているモードも試してみたいと思います。
書込番号：14040597
0点
この製品の最安価格を見る
<370
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
