iVIS HF G10 のクチコミ掲示板

主にスキー場での撮影に

[シュガー310]

G10の購入を検討しています。
今まで高額なカメラでは撮影していませんでしたが編集してビデオ製作の為にG10が気になりました。
スキー場と言う特殊な環境下で当然周りは雪で真っ白、晴れの日にはかなりの光の量ですが曇りや雪の日にも撮影します。
基本的にはオートでの撮影がメインになると思いますがそれならもっと安いモデルでも十分でしょうか？
逆光や白の色合いに暗い日での鮮明さはどうでしょうか？
ビデオカメラにはあまり詳しくなく専門用語もあまり分かりませんがアドバイスして頂けましたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：13282361

[ベイダーRC]

滑りながらの撮影もしますか？

書込番号：13282403

[candypapa2000]

もちろん、このカメラでのスキー場で撮影されたら素晴らしい映像が撮れると思います。

ただ、このカメラ、民生用のビデオカメラとしては、やや大きくてスキーでの携帯性に問題がないですか？スキーでカメラマンとして徹するなら構わないと思いますが、自分もスキーを楽しむのならもっとコンパクトなカメラのほうが便利だとは思われませんか？

このカメラも手ぶれ補正はかなり強力ですが、ソニーのカメラのほうがさらに回転ブレにも対応していますのでスキー場での追撮り撮影には有利です。

この映像は、ソニーのHX5Vというコンデジで撮っています。この機種は回転ブレ補正はついていませんが、最近のHX9Vはついていますし、勿論、ビデオカメラのCX560Vも回転ブレ補正がついています。

http://www.youtube.com/watch?v=c3jpP9ZZct0

書込番号：13282454

[道東ネイチャー]

スレ主さんが滑りながら撮られるのでしたら
液晶画面を畳んでも撮影が続けられる機能があるので
好い選択だと思います、

冬山(3月の旭岳)で一眼使用で撮ったことがあります、
スノーシューで歩き、下山しながら撮りまくりました、
今度機会が有れば僕もG10で撮りたいですね。

書込番号：13282555

[candypapa2000]

EVFは、スキー場のような明るいところでは、被写体を捉えやすくとても便利です。でも、EVFを覗きながら滑るのは、視野が狭くなり追突事故の危険性がありますので、やめておいたほうが無難です。

書込番号：13282677

[鉄馬ちゃん]

こんにちは＾＾

こんなビデオカメラはどうですか？

http://www.whizz-jp.com/gopro/

G10程は多機能では無さそうですが、スポーツ撮りには向いているかもです。何処かに固定して滑りにも専念できるかもですよ。ただすぐ撮った映像を確認出来ないところが・・・ですけども。

G10や、最近のビデオカメラの画質、機能と比べると無しかもしれないですね。

書込番号：13283528

[シュガー310]

ベイダーＲＣさん、

滑りながらは別のカメラを使うので基本的に動かない状態での撮影になります。

書込番号：13283737

[シュガー310]

candypapa2000さん、

大きさに関しても割り切って撮影しますので業務用サイズでも良いくらいです。
追い撮りはGOPROと言う追い撮り専用のカメラを使います。
確かに手振れ性能はソニーが一番かなぁっと私も思いますが基本的に動かない条件下での撮影になるので手振れ性能よりも画質を重視したいと思っています。

書込番号：13283757

[シュガー310]

candypapa2000さん、

確かに明る過ぎて液晶では分かり辛いと言うか自分が写ってみえますよね。
滑りながらは別のカメラを使いますしのぞきながらはさすがに怖くて出来ません＾＾；

書込番号：13283774

[シュガー310]

鉄馬ちゃんさん、

そのカメラは既に持っています＾＾；
ちょっと前に発売された別売りの液晶モニターも持っているので滑りながらの撮影に確実性が出ました。確認作業も可能です。

ですが、フルＨＤで画質まぁまぁ良いとは思うのですがレンズが小さいので光の影響を受けやすい様なのです、メーカーに確認済み。
レンズが小さいので露光調整に時間がかかるようで逆光になると黄色味がかった映像になってします。

滑りながらはこのカメラで景色だったり人物だったり動かずに撮影するのにもう一台と考えてます。

書込番号：13283821

[candypapa2000]

>大きさに関しても割り切って撮影しますので業務用サイズでも良いくらいです。

ということなら、このカメラ、ベストチョイスではないでしょうか？

書込番号：13284923

[はなまがり]

G10は今年の3月発売だけど直前に震災。
雪山に持って行った事のある人は稀でしょう。
見切りで買っても、何があるか分からんよ。

ところで
レインカバーやハウジング的な物は要らない？

書込番号：13284973

[ishidan1368]

スレ主さんはじめまして、

この冬のスキー旅行です、ゲレンデは降雪ばかりで撮影しませんでしたが
主にスキーのゲレンデ外を観光旅行として編集してみました、

夜景が多くなりましたが、主にlumix GH2です函館山で一部CX550V使用

http://www.youtube.com/watch?v=7XGFWFWOXUE

書込番号：13285490

[7TOTO7]

おそらく、このカメラ(G10)100%必要になるでしょう。その前にスキー専用カメラを購入したらどうでしょうか、私がおすすめするカメラがContourHD 1080pです。このクラスで一番画質がよくオート+広角+防水に適してます。近く、このカメラを付けて体験スカイダイビングを計画しています。使う用途が限られてくるカメラですのでサブカメラとしておすすめします。

書込番号：13285858

[シュガー310]

はなまがりさん、

どのカメラでもある程度は見切りで買ってしまうのは仕方ないと思います。
でも金額が高い分リスクはありますよね。

カバー的な物は全く必要無いと考えています。
今までも必要ありませんでしたので。
必要なのはレンズフードくらいでしょうか、逆光気味や降雪時に役立ちそうなので。

書込番号：13287581

[シュガー310]

7TOTO7さん、

私は既にgoproを使っています。
さすがにこれだけでは編集時に物足りないので別で画質重視でG10を考えています。

書込番号：13287589

[ビデオと囲碁]

撮影予定の「スキーの季節」までには相当の待機日数がありますね。
今すぐに買う必要は無いでしょう。
価格が下がるのを期待しつつ、ゆっくり検討されてはいかが。

書込番号：13287786

[シュガー310]

ビデオと囲碁さん、

確かにメインの時期はまだまだ先ですが、
カメラに慣れる為の撮影の練習であったり、編集用の映像を今から貯めておく必要があるのであまりギリギリではダメなのです。
値段も確実に下がる保障が無いですからね、今は結構な勢いで下がって来ていますが。
秋になると運動会とかで買い替え需要が高まるとか？値上げや品不足も考えられるので夏中には買いたいかなぁっと思っています。
後はタイミングかと、

書込番号：13287845

[ビデオと囲碁]

スレ主さん
そうですね。撮影慣れも必要ですね。
必要な時が「買い時」と私は考えます。

自分の例では5月、撮影を依頼された公演が迫っており、店舗に在庫が無くて、仕方なく展示品を店長交渉で売っていただきました。
秋の運動会シーズン頃には新機種が発売されることは無いんでしょうね？

書込番号：13288008

プログラムの不具合？ 撮影画面がブルーになる

[もぐもぐ123]

いつも拝見させて頂いています。

この様な現象は経験ありますでしょうか？
室内でバスケットを撮られた下記スレとは少し違うとは思うのですが・・・

先月半ばぐらいにG10を購入しまして試し撮りをしていた所、撮影画面半分がブルーに
なってしまう現象が出てしまい販売店を通じてメーカーに調べて頂いていました。
本日返って来ました。

皆さんの参考になるかどうか分りませんが・・・

結論から話しますとメーカーからは残念ながら仕様ですとの返事でした。
販売店の方もとても良くして頂いてキャノンの営業の方もすぐに対応して頂けた様で
結果は残念ですが感謝しています。

具体的には
�@夕方に外でオートで撮ると見た目以上に感度が上がってしまい
　夕方以降夜にかけては不自然にしか撮れない事。

＃　嫁も使う予定だったので安心してオートで撮れないのは残念です。
　　ゲインをマニュアルにて調整すればとても立体感があり綺麗です。

問題はこちらの方なのですが
�Aオートで薄暗くなる夕方に玄関先にある紫陽花を撮っていたのですが
　（紫陽花は白っぽい物もありました）
　外での撮影で玄関先の奥は部屋が映っていて明かりがついている状況で
　撮影画面に部屋の明かりが入っていると室内以外の部分（玄関先）
　外の薄暗い部分がすべてブルーになってしまいます。

　マニュアルにてゲイン調整をしてもオートほどではないですが
　その傾向は出てしまい、見た目に近い明るさ（室外）を確保しようとすると
　どうしてもやはりブルーになってしまいます。
　白っぽい紫陽花などはブルーの紫陽花に色はなりますし
　暗い場所はほぼ全体的にブルーになります。

　感想にはなりますが・・・
　どうやら家外から撮影した時
　光源（室内の明かり）がある所から室外に向けて動かしていくと
　もともと黒っぽい暗い部分（室外の植木や地面、家の外壁など）が
　変な感じでゲインが上がっていき
　明るくなりつつすべてブルーに変化していくといった感じです。


試し撮りをしてすぐに販売店に相談をし撮影データーをカメラごと本社の開発部に送り
症状が改善出来ないか調べて頂きました。
必要以上のゲインアップ（�@）と画面がブルーになり色が変色する（�A）現象については
確認して頂けましたが現時点では仕様ですとのお返事でした。

センサーやハード的不具合ではなくプログラムなどソフト的な要因だと思いますとの事ですが
プログラムの根幹にあたる部分が関係しているのか改善は難しそうです。
オートでもマニュアルでも症状は出ます。


私の個体では症状が出ている事を確認して頂けただけに改善を期待し
かなりの時間カメラを預けていただけにとても残念です。
（とても気に入っていてどうしても直して頂きたかったので）

どの個体でも条件が重なれば出るのではないかといった感じの様です。
皆さんの個体ではどうでしょうか？
同じような症状が出た経験はありますでしょうか？　


一番心配している事として・・・
結婚式＆披露宴などウエディングドレスなどは白ですしテーブルなど
周りは演出の為に暗くなっている時にちゃんと映るのか心配しています。

子供がいますので発表会なども同じように不安が残ります。

皆さんのなかで結婚式や披露宴など撮影された方はいらっしゃいますでしょうか？
いらっしゃればどの様な形で映っていたかお教え頂けると幸いです。

情報よろしくお願い致します。　

書込番号：13266174

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

ゲインの制限（たとえば+18dBを上限に）と、
ホワイトバランスを「太陽光（屋外）」に固定してもダメですか？

G10を購入済みで信用のおける常連さんからの情報や意見も書きこまれると思います。

書込番号：13266194

[もぐもぐ123]

反対です過度な狭小画素化に(^^; さん

早速のお返事ありがとうございます。
いつも拝見させて頂いています。

＜ゲインの制限（たとえば+18dBを上限に）と、
＜ホワイトバランスを「太陽光（屋外）」に固定してもダメですか？』

確かホワイトバランスはすべてオートだったと思います。
マニュアルもホワイトバランスはオートに直しました。

撮影初日からだったので最初は初期不良かな？と思っていました。
メーカーに出す前に追加サンプルとして夜のスーパーなど光源がある所の
駐車場や公園などでオートとマニュアルでゲインを何回か設定を変えて調整し
撮ってすぐに出してしまったのでホワイトバランスまでは手が回らなかったです。

今度時間が出来ればホワイトバランスを固定してやってみます！

書込番号：13266344

[映像派]

スレ主さん　はじめまして

自分もG10にて、例えば屋内での撮影でも、微妙に太陽光が入ってくるような撮影条件においては、AWB設定ではホワイトバランスが不安定で色合いがフラフラ変化するような現象が見られましたので、反対です過度な狭小画素化に(^^;さんがアドバイス下さったように、AWBをはずして、「太陽光」に設定するか、「Ｋ」に設定して、モニターやEVFを覗きながら色温度を好みの色合いに微調整していくのが良いのではないかと思います。

＞夕方に外でオートで撮ると見た目以上に感度が上がってしまい

自分もキヤノンの前機種を使用してきましたが、G10はそれらとは比べ物にならないほど、感度が良くて（というか民生機中では最高レベル）、暗くても素晴らしい色のりの良さを発揮してくれる一方で、オートだとかなり増感してノイズがのることも確かです。
ちなみに上級の業務機のXF100などはG10と同じCMOSを載せながら、もっとノイズがのるようですね。

なので、増感が予想されるような暗めの被写体であれば、あらかじめリミットをかけておくしかないと思います。
反対です過度な狭小画素化に(^^;さんがおっしゃるように、18dBくらいでかけるか、さらに暗めでノイズが心配ならば、24dBでかけても、オートで増感してしまうより、かなりノイズレスになると思います。

またAGCリミットを呼び出すのが面倒なら、カスタムキー・ダイヤルに割り当てておいて、被写体に合わせてすばやく調節するのはいかがでしょう？

書込番号：13267738

ダイナミックレンジについて

[MＭ子]

現在fx-1000を使用していますが少し大きく重いので、旅行用にもう少し軽くて画質の良い機種をさがしています。

画質については白とび、黒つぶれがなるべく少ない機種が良いです。

このG10はFX-1000と比べてダイナミックレンジはどうなのかわかる方はいらっしゃいますか？
最初はソニーのCX560が良いかなと思っていたのですが、G10はダイナミックレンジが広いと言う書き込みをみて迷っています。

書込番号：13265595

[ビデオと囲碁]

旅行での携行には良いと思います。
まさかFX1000を携行して旅されていたわけではないですよね。？
参考になるかどうか分かりませんが、自作ビデオをリンクしておきます。
画質等はネット配信用に変換されていますので相当悪いですが・・

（早朝の「雲海」ショットとビデオ途中の「木立」のワンショットはFX1000使用、紫陽花や牧場、放牧馬や阿蘇山などは、G10で早朝〜午前9時頃まで撮影）　
紹介ビデオ
http://www.youtube.com/user/higonokaze#p/u/0/J6ZFnLuJvoA

書込番号：13265792

[MＭ子]

ビデオと囲碁さん

返信ありがとうございます。　参考にさせていただきます。

FX1000は2回ほど旅行で使いましたが完全に一つの荷物になってしまい大変でした。

でも音もなかなか良いし暗いアトラクションの中でもノイズの少ないきれいな映像で気に入ってはいるのですが、テープ特有？の一瞬止まる現象は精神的に良くないのと、もう少し広角が欲しい時にワイコンが高すぎるし・・・・という感じです。

とにかく4歳の子供の肌や髪の毛がきれいに可愛く映る機種を探しています。
HV10も所有していますが、全体的にFX1000に画質は劣るので使う気になれません。

書込番号：13266695

[ビデオと囲碁]

昨日、G10とFX1000の2カメで同じ場所からステージ風の小さな公演を収録しました。
公演が始まると、少しずつ暗くなるような照明操作が行われるため、オートで撮りましたが、宴会ホールの背景壁の色が液晶での確認ではG10は実際よりも濃い色合いになっていました。
FX1000は、より現場色に近い感じでした。（未編集で比較映像がお見せできないのが残念です）

※依頼された公演者が、両機の色表現をどう評価されるかが楽しみです。（笑い）

書込番号：13266780

[映像派]

スレ主さん　はじめまして。

＞最初はソニーのCX560が良いかなと思っていたのですが、G10はダイナミックレンジが広いと言う書き込みをみて

ビデオカメラ板の常連さん方のおっしゃるには、CX500V→CX560VにかわってDレンジや解像度で大きく進化した、という認識はあまりないようです。
親戚がCX500Vを所有していますが、それとG10とで比較してもDレンジ的にはG10が上かな、という気がします。なので、CX560Vを選択というのは考えものかもしれませんね。
（ただし、解像度はG10より上かもしれませんね）

対FX-1000ということでは、不勉強で言及できずすみません。

ところで、

＞HV10も所有していますが、全体的にFX1000に画質は劣る

とのコメントですが、「画質は劣る」というのは、どういう部分で画質が劣りますか。

解像度？　Dレンジ？　諧調性？　etc？　総合的に・・・・

書込番号：13266789

[MＭ子]

映像派さんこんにちは。

CX560が良いかなと思ったのは広角と手ぶれ補正の強力さです。

G10を購入した場合はワイコンを購入する予定です。

HV10がFX1000に劣る点は晴天屋外では透明感が違い、少し暗い場面では明らかに差がつきます。　望遠での画質もFX1000のほうが良いと思います。

専門用語を使っての的確な説明ができなくてすいません。

窓ぎわで子供にだけ強い日差しが当たっている時などFX1000のほうが明るいところも暗いところも上手に撮れます（あくまでもHV10に比べてです）。
以前使用していたMX3000などは全く撮れませんでした（Dレンジ狭すぎ？）

書込番号：13267028

[MＭ子]

ビデオと囲碁さん

G10とFX1000ではどちらがDレンジが広く感じますか？
それと暗所のノイズはどちらが少ないですか？
音声はやはりFX1000のほうがきれいに入るのでしょうか？

質問ばかりですいません。

書込番号：13267135

[グライテル]

私は家庭用小型機しか触っていませんので、
FX1000等の知見はほとんどありませんが、
FX1000と比べるならXF305/300になってしまうと思うので、
割り切りが必要でしょうね。

Dレンジに関しては、
センサの素性と、
画質調整機能（コントラストマイナス、シネマモードでのキー変更等)で、
HF G10でしょうね。
G10＆ワイコンの大きさ重さを許容できるのであれば、
少なくともHV10に対しては、総合的にも満足できるのではないでしょうか。

CX560Vは髪の毛の描写等は優位かも知れませんが、
Dレンジに関しては自動処理で制御できない、
設定はせいぜいAEマイナスシフト程度ですからね。

音声は外付けマイク常用なので、本体マイクの性能差はますますわかりません。。。

書込番号：13267392

[映像派]

スレ主さん　コメントありがとうございます。

考えてみれば、３０万円もするFX1000にHV10がどのように劣るかなんて、おかしな質問でしたね。3CMOS機にかなうわけがありません。

＞HV10がFX1000に劣る点は晴天屋外では透明感が違い、少し暗い場面では明らかに差がつきます。
＞窓ぎわで子供にだけ強い日差しが当たっている時などFX1000のほうが明るいところも暗いところも上手に撮れます

やはりDレンジや解像度がきっと桁違いなんでしょうね。

ところで、

＞音声はやはりFX1000のほうがきれいに入るのでしょうか

とのことですが、業務音声用のキャノンコネクターが使用できる、XA10という選択肢はいかがかと思います。（G10同等画質機）

４０万円超の業務使用機のサブカメラとして、XA10を使い出したが、逆に画質の良さからXA10がメインカムになりました・・・というようなレビューがありますね。

５０万円超の業務機PMW-EX1Rと互角ぐらいの美しい映像が撮れるなんてことも述べられていますが、いくらなんでもちょっとそれは買いかぶり過ぎでしょうね。

http://review.kakaku.com/review/K0000219036/

書込番号：13267834

[映像派]

横レス失礼しますが。

ビデオと囲碁さん

＞背景壁の色が液晶での確認ではG10は実際よりも濃い色合いに

おそらく実際の画の色合いも、G10のほうが、高コントラストでメリハリのきいた、はっきりくっきりの画（今風の流行の画）なんでしょうね。

やはりコントラスト、色合いの濃さをマイナス設定にしないと、ちょっとキツイ感じではないですか？

書込番号：13267854

[ビデオと囲碁]

スレ主さんへ

お待たせしました。
音声比較動画紹介です。
youtubeにアップした資料提供用動画をご覧ください。
WMV　720P/6Mbps　（48khz　ステレオ）

FX1000とG10の映像と収録音を適当に混ぜ合わせております。
また、ラストは映像をカットして音声だけにしてみました。
（絵と音が同一カメラではない部分もあります。）聞き分けられますでしょうか？
スレ主さんは、どちらがお好みの音質でしょうか？

画質比較は各自の好みですから比較映像をアップするのは止めておきます。
前にも書いたように依頼主の好みもあることですから・・

http://www.youtube.com/user/higonokaze#p/u/2/ztRfhpJdpLE

書込番号：13268076

[ビデオと囲碁]

映像派さん
ステージに次々と出演する方の演目毎に同一の照明ではなく、しかも最初は明るく途中から明るさが少しずつ暗く変化していく、和傘を使いながらの日本舞踊・・そんな厳しい撮影条件でして私にはオート設定でないと無理ですね。（苦笑）

書込番号：13268154

[MＭ子]

映像派さん

一時はEX1Rに興味を持った時もありましたがオート撮影専門の私がさすがに・・・・でした。

しかし、普及価格帯の高性能機より少し良い性能を求めると価格は少しではなく3〜10倍になっていきますよね（汗）

音声については、そうこだわっている訳ではありませんが以前、HV10で撮影していた時、風邪をひいていて自分ではすごく気をつけて鼻をすすっていたのですが、ものすごく大きな音で入っていて驚いた事があります。
自分の声もやたらに大きく入りすぎです。

FX1000程度の音質でしたら何も問題ありません。


グライデルさん

レスありがとうございます。


>少なくともHV10に対しては、総合的にも満足できるのではないでしょうか。

HV10は当初は名機と言われていましたが、さすがに現在の10万円超え機でしたらFX1000と比べてみたいです。

やはり自分好みの映像の機種を選ぶと言う事でしょうね。


ビデオと囲碁さん

私のPCのおもちゃのようなスピーカーではよくわからなかったです（汗）
色々な作例ありがとうございます。

書込番号：13268611

[ビデオと囲碁]

スレ主さんへ
とどのつまり、収録音質の比較なんか余り気にしなくても済むということでしょう。
「変な雑音？」を収録した特異な事例を重大視してもつまらないでしょうね。

今回の収録は宴会場でして天井の4隅にスピーカーが設置してありました。
つまり前面2方向からとカメラ上部からの混在音となっていたのです。

喫茶店での収録でも、ここでも結果的にはFX1000が良好な音質に収録されていた感じです。

収録音質にこだわるなら性能の良い外付けマイクを付けたらよいのではないでしょうか。

書込番号：13268719

[MＭ子]

ビデオと囲碁さん

先ほどのレスでも言いましたが音質はFX1000くらいならばオッケーです。。
G10とFX1000もよく聞き比べないとわからないレベルであれば何の問題もありません。

私は中々、違いのわからない人間ですので投稿画像等で自分で判断できるのならば最初からこの場所で質問はしていません。

G10を使用している方や映像に詳しい方の、その方なりの意見が聞きたいです。

書込番号：13268832

[ビデオと囲碁]

自分のFX1000とG10で撮影して編集したものをyoutubeにアップした上で、スレ主さんの判断資料になればと思ったのですが、余計なお世話だったようですね。
大変失礼しました。

書込番号：13268957

[映像派]

ビデオと囲碁さん

＞そんな厳しい撮影条件でして私にはオート設定でないと無理

もちろん、それで問題ないと思います。
自分もオートで撮ることがかなり多く、G10の本領発揮領域であるマニュアル撮影は本当に少ないのですが、ただオートであっても、いつでも必ずピクチャー設定オンで色の濃さ−１、コントラスト−２は自分自身のデフォルトにしています。
（バカの一つおぼえみたいに、何回もいろいろなところで言っていますが、そのくらい気にいっています）

同じオートで撮るにも、自分の気にいったピクチャー設定、画質調整をあらかじめ設定しておいて、それをベースにしてオート撮りすることは大切だと思ったので、そういう意味で申し上げました。

ちなみに、自分の場合はオート撮りといっても、カスタムキー・ダイヤルに「露出」を割り当ててこまめに＋−調整だけはします。言うならば半オート、っていう感じでしょうか。

趣味で自然物を多く撮りますが、構図と共にコントラストや光量も刻一刻と微妙に変化する様をカメラのオートだけに任せても後で必ず不満足な画の映像しか撮れない結果になってしまいますので。


スレ主さん

私も、ビデオと囲碁さんのおっしゃるように、(G10に)性能の良い外部マイクを取り付けるのも賢い選択肢かと思います。
が、自分は音質に関してはこだわりが弱くて、外部マイクに関しては申し上げられないので、詳しい方からのアドバイスが付くと良いですね。

書込番号：13269296

[映像派]

スレ主さん　書き忘れましたが、

＞一時はEX1Rに興味を持った時もありましたが・・・・・・
＞・・・・・価格は少しではなく3〜10倍になっていきますよね（汗）

誤解されませんように申しますが、何も4〜50万円もの高級機、業務機を勧めているのでなく、そういう高価な業務機をメイン機に使用されるような方でさえ、サブ機として買ったXA10(同等画質機のG10)の方がメイン機になってしまいましたよ、というレビューを記されるほど、XA10、G10は美しい映像の撮れる結構良いカメラみたいですよ（G10ユーザーとしては手前味噌だということは重々承知ですが）ということを申したかったと御理解下さい。

書込番号：13269381

[MＭ子]

みなさんマニュアルで撮る方が多いのですね。

私はとにかくオートで綺麗に撮れる機種を求めています。

でも結局、マニュアルでも基本の映りがしっかりしている機種でないと撮影の幅は狭いですよね？？
MX3000の時はある程度マニュアル撮影ができたのですが結局、暗所に弱いものは弱いですしオートで撮っても私の知識では大差なかったです。
　
映像派さん

結局、CX560でもG10でも購入して判断するしかなさそうです。
使ってみて音質に不満なら外部マイクですね。

それと、高級業務機を勧めているとは思ってませんよ。
レスの意味は理解しています。

売れ筋の高機能機はコストパフォーマンスが高く、さらに上を目指すと性能アップに対して価格の上昇が著しいと言う事を言ったものです。

実際、所有の一眼レフも些細（出てきた画像はたいして変わらない）な性能に何十万も出しておまけにその性能を発揮させていません。
D40+シグマ30ｍmのほうが室内ではすばらしい画像と思ってしまいます。

皆さんアドバイスありがとうございました。

書込番号：13269498

[映像派]

スレ主さん　おせっかいでしつこいかもしれませんが、お許し下さい。

＞私はとにかくオートで綺麗に撮れる機種を求めています

民生機レベルなら、オートで奇麗に撮れるというのであれば、G10もトップレベルだと思っています。
（但し、「奇麗」の概念が単なる精細感、解像感ということであれば、他機種に譲ると思いますが、スレ主さんのつけられたタイトルである、「ダイナミックレンジ」の広さや諧調性、色再現性や質感、立体感という画質の最も大切な部分を重視した上での「奇麗」という部分で、もしG10を上回る民生機があるとすれば、私はさっさとその機種へ移行したいところです・・・）

書込番号：13269924

[MＭ子]

映像派さん

力強いコメントありがとうございます。

実際に使われている方のコメントですので、とても参考になります。

Ｇ10の場合、ワイコンをつけなければならないのがマイナスポイントですが、それよりも明暗差の激しい場面で使えないよりは良いと思います。
今までの経験で言うと広角は24〜6mmくらいが使いやすいです。
子供の発表会などではfx1000の30からの20倍ズームは最強ですけど。

携帯性についてはスキーなどの時はソニーのコンデジを使いますので問題なしです。
しかし、初めてソニーのコンデジで動画を撮った時「これがコンデジの映り！！」と屋外での映りのきれいさに驚きました。手ぶれ補正も強力ですし。
　しかし室内等、条件の悪い場面ではまだまだですね。あと、風きり音がひど過ぎです。

もうしばらく検討してみます。

書込番号：13270623

HF G10花火

[はなまがり]

花火ファンのみなさんそして
点光源マニアのみなさん。
HF G10は期待を裏切りません。

書込番号：13265516

[グライテル]

遠征？されたようですが、好感触だったようですね。
（youtubeはまだ探していません）

CX500Vはいかにマシに撮るか、というある意味燃えるテーマでしたが、
HF G10だと、
どこまで上を目指せるか、という健全な世界なので楽しそうですね。

今年は中止やら延期やらで機会が減りそうですが、
GH2で月を撮った感触だと派手目設定の方が良さげだったので、
事前に点光源でテストしてから臨みたいです。

ワイコンも色々試されているようで、続きの報告を楽しみにしております。

書込番号：13265730

[グライテル]

しょぼいPC画面で、ですが、拝見しました。
かなり近くからレイノックスワイコンを使って撮影されたのですね。

現物を見ていないので何ともですが、
やや黄色が橙色がかっている？ような印象はありつつも、
正常な色が出ていそうな安心感はありますし、
輝度変化への追従のあたりは、
デジタル処理ではなくセンサのDレンジの広さの恩恵も受けているのでしょうか。

そうか、実際は輝度変化対応もよく考えておく必要がありますね。
頭の半分くらいはGH2でどう撮ろうか、が支配しておりますが、
色々参考になりました、ありがとうございました。

書込番号：13265866

[はなまがり]

指摘が鋭い。。。。

＞やや黄色が橙色がかっている？

花火モードのクセ（個性？）のようです。
HF S21もそうでしたね。
なおYoutubeに上がっている動画は、
実は設定がバラバラだったり同じだったり・・・
随時、情報を整理します。

＞輝度変化への追従

追従した方がいいのか、
しないでありのまま見えた方がいいのかは
その人の考え方しだいだと思います。
ちなみに花火モードでは追従せず、
フィナーレの最後が大変なことになっていますが
まあ現実もそんなところです。

書込番号：13266000

[映像派]

はなまがりさん　

画像や映像のアップ、いつもながら大変勉強になります。

花火モードや他の設定による画の比較のご検証、楽しみにしております。

自分もこの夏、地域の大きな花火大会の撮影を前に勉強し、参考にさせて頂きたいと考えております。

どうかよろしくお願いします。

書込番号：13266740

[はなまがり]

生データUPしてみた。

http://vcamera.hobby-web.net/hanabi/323031312FC2E83233B2F3A4BFA4DEA4E0A4E9B2D6B2D0C2E7B2F1.html

書込番号：13280714

[はなまがり]

帯域制限のこと忘れてた。
繋がらないのはたぶん直ったと思う。
またなったらごめんなさい。

書込番号：13282118

[映像派]

はなまがりさん 　生映像のアップありがとうございます。

ダウンロードして無事拝見しました。

花火モード、マニュアル、シネマルックとそれぞれ撮影と細かな検証素晴らしいです。
大変参考になります。

G10は花火モードで気軽に撮っても、自分としては充分満足のいく画になると思いましたので、8月の花火大会は無難に花火モードにて行こうと思います。

余力があれば露出をいじったりシネマに行きたいが多分自分には無理・・・。

書込番号：13289858

水中用ハウジング

[JJJJJJJSSSS]

G10検討しているのですが、主目的が水中撮影であり、これの純正ハウジングは発売されるのでしょうか？　予定とか何か情報お持ちの方いらっしゃればご教示下さい。

書込番号：13260604

[osamaJ]

JJJJJJJSSSSさん

私もG10の水中ハウジングが欲しいのですが、残念ながら発売されないでしょう。

水中ハウジングは型物なので、一度に500個とか作って、追加で作る事はほとんどありません。
そのために、本体と同時に発売するのが通常です。G10はもう販売終期？なのにハウジングを作っても売り切る事は不可能でしょう。

現在M31を使っていますが暗いところに弱い（深場に潜ると赤成分がなくなってしまって色補正ができなくなる）ので、暗いところに強い新型センサーのG10かM41に交換しょうかと思っていたのですが、G10のハウジングは販売されないし、ハウジングは販売されているけれどもM41は広角寄りが足りないし、大きくて重いワイコンは見られないほどボケボケになるし（ぼけない新型が発売されたそうです）、M41の次期製品がせめてG10と同じくらいの広角になれば、ハウジングと一緒に購入する予定です。

G10用の水中ハウジングはジリオンとかSeatoolとかに頼めば作ってくれますが、30万ほどしますからね。
Canonの水中ハウジングはビデオの寿命程度（5月に潜った時に水が入ってきたので問い合わせると、1年毎にOリングを交換しないとダメですと言われました。つまりOリングが供給されなくなったら使えなくなります）ですが、アクリル板接着の水中ハウジングは岩にぶつけても壊れないからいつまでも残ってしまいます。我が家にはすでに4台も特注の水中ハウジングが！

長々と済みません。とりあえず、次期G10またはM41を待たれてはいかがですか。

書込番号：13266864

フィルム調の画像の撮影について

[エロソン]

映画館で見るようなフィルム調の画像を撮影したくて本機の購入を考えています。
24pやシネマルックフィルターを駆使して、どのくらいフィルムに近い雰囲気を出せますか？
実際同様の目的で使用している方、教えてください。

書込番号：13252438

[映像派]

＞24pやシネマルックフィルターを駆使して、どのくらいフィルムに近い雰囲気を出せますか

24Pやシネマルックフィルターはほとんど使用しませんので、コメントはできませんが、かわりに、シネマルックフィルターのいろいろなバージョン（60i)で撮ったもの、オート60iとシネマスタンダード24Pの映像をアップしますね。

何かの参考になればと思います。必要なければ捨てて下さい。


ファイル名をそれぞれの撮り方の名前に変えてありますが、全て元のMTSファイルです。
周りの雑音がうるさいのでマニュアルで音声は小さくしてありますが、一切エンコードや編集等加えてない全くの無劣化データです。

http://www.filebank.co.jp/login/login.html?guest=guest

ゲストフォルダにログイン 　フリープラン選択
ファイルバンクID eizoha0322
ゲストフォルダ名　 g10cinema
ゲストフォルダパスワード　hfg10

書込番号：13257195