iVIS HF G10 のクチコミ掲示板

動画公開中

[DCR-777]

「月刊ビデオサロン」オフィシャルウェブサイト にて動画が公開されています。

http://www.genkosha.com/vs/canon/entry/ivis_hf_g10.html

書込番号：12792484

[おぼえる]

私のような下手ッピが撮ってる訳で無いですので
センス良く綺麗にまとまっていますが、
それにしてもアマチュア用のビデオカメラがここまで来たのですね。
名機と呼ばれる様になるかも知れませんね。

財布に余裕が有ったら欲しいです。

書込番号：12792627

触ってきました。

[cypherunknown]

ヨドバシにて実機が置いてあったので、一通り触ってきました。

第一印象は、デケェ〜な、こいつ。って感じです。
店員はもっと大きいかと思っていましたと小振りであることを強調。

しかし、価格さえもう少し下がれば買おうかなと思えるほど魅力的な機種です。
AFは速く(マジ速いし、速度調整も可能らしい)、液晶が大きいため確認もしやすいです。

質感もギリマットな感じで高級感がありました。

週末、価格交渉するか。。

書込番号：12789953

[道東ネイチャー]

もう触られましたか、
僕は明日納品なので触りまくります、
ッて、明後日が本番なのでしっかり覚えなくてはなりません、
無線マイクが5月発売でとても待ち遠しいですね。

書込番号：12792658

[あけぞう]

ウチには今日届きました。

確かにちょっとデカいですね。
ひと昔前のビデオのようです。
でも高級感があります。

仰るとおり、液晶が素晴らしいです。
M41はCX700に比べて液晶がかなり見劣りしたのですが、こちらはCX700より更に美しい印象です。
タッチパネルですから大きいのも嬉しい。
反応が遅くなることを恐れて保護シートなどは買わなかったのですが、指紋がつきにくいので安心しました。

AF速度の調整に限らず、いろんな設定が可能でしかも分かりやすい。
正直、これを候補に入れたら他では満足できないと思いますよ。

書込番号：12793404

[cypherunknown]

交渉したものの、やはり高いな〜

妻を説得したいが、なかなか説得できる材料が見当たらない機種。

女性に対してはどう訴求すればいいんでしょうかね〜

書込番号：12796502

[ゆきくら]

今日（19日午前）新宿西口ヨドバシでさわってみました。
客が少なかったので、32インチTVにスルーで見せてもらった所、解像度も高くとても良い画質。
CX700Vも同じTVで繋げて見ましたがこちらは周辺の画質が悪く明るい所がとんでいる所が多い。
G10は良好な画質はレンズの良さもかなり貢献していると思う。

書込番号：12797855

MXFコンバート

[espdel]

Sonyの新作と比較して、こっちにしようかなと思っていますが、
CanonはAVCHD→MXFのコンバータって存在しているのでしょうか？
Avidを利用することが多くなりそうで。。。。。。
Panaのやつで代用できるならそれでいいのですが。

これまでHDVだったので問題なかったのですが、ファイル形式になるので
どうしようかと思ってます。
HDVと同じタイムラインでAVCHDを混ぜないといけないんですよね。。。
コンバータご存知の方、紹介してください。

書込番号：12787679

なぜ内臓メモリーが 32GB なのでしょう！

[DCR-777]

現在 HF S21を使用していますが、HF G10でやっと広角化が実現し、重たい５８�_ワイコンレンズの常用から解放されると思い、パンフレットを入手してチェックすると、バッテリーが「Dタイプ」に変更となり互換性が無くなった事や、

内臓メモリーが 64GB から 32GB に半減するなど、デメリットの部分がありました。

一方本日発売のSONY HDR-CX700V は 64GB から 96GB に UP しています。

なぜ、逆行して 64GB から 32GB にグレートダウンしたのか疑問です。
因みに姉妹機でプロ仕様の XA 10 は、32GB でなく 64GB なのも理解できません。

お分かりの方お教え下さい。

書込番号：12703541

[奥州街道]

バッテリーのほうは新法律への対応では？
デジタル一眼レフでも軒並み、新バッテリーへの移行がされており互換性がなくなって
おります。

SDHC/SDXCカード使えるなら、別に内蔵メモリの容量にさほどこだわる必要ないと思い
ますよ。撮りっぱなしと言うこともないでしょうし。

書込番号：12703577

[keito38]

内臓容量を減らすというのは珍しいよね

書込番号：12703774

[コララテ]

メモリー容量はコストの問題だと思います。
他社で３２ＧＢと６４ＧＢでは、実売価格で約１万ほど差がありました。

書込番号：12704807

[決めるのはあなたです!!]

店頭での販売価格を少しでも下げるのが、狙いだと思います。
性能的には、CX700より格段上ですが、価格差があると、売れ無いかも？ってな判断じゃないかなぁ。

あ、↑独り言です。（＾＾

書込番号：12705100

[ゆきくら]

内蔵の32Gでも最高画質で3時間近く撮れるし、SDカード入れればさらに64G増設できるから、その分安ければかまわない。

書込番号：12707829

[おぼえる]

メーカーにすれば３２Gも６４Gもたいしてコストは変わらず、
微々たる差だと思いますが、

より高額なXA 10より仕様を落とす必要が有ったのでしょう。
G１０が売れたら６４Gのメモリで1万円以上UPで売れば儲かりますしね。

キヤノンとしてはこの方が色々と都合が良いのでしょう。

書込番号：12709316

[はなまがり]

なんだそれ
妥当性に欠ける記述ですね。
思いこみ先行ってやつですか。

書込番号：12710793

[おぼえる]

はなまがりさん、今晩は。

＞なんだそれ
＞妥当性に欠ける記述ですね。
＞思いこみ先行ってやつですか。

貴方の仰る通り思い込みで書いています。＾＾）

私の書いた事が妥当性を欠いたもので有るかも知れませんし、
意外と近かったり＾＾
それは当事者の人でなければ分かりませんよね。

因みに価格。COMで３２GのSDHCを調べたら、
東芝で５３００円弱でした、
６４Gと３２Gの価格差キヤノンと言う大メーカーの仕入れなら。（笑）

メモリのコスト差で３２Gにしていると仰る方が居りますし、
当然その考えは有ると思いますが、
私はメーカーの仕入れコスト差は微々たるものだと思って居り、
上位機種との差別化だと勝手に思ってます。

技術的な事を一覧表にて分かり安く説明して下さる古くからの常連さんには敬服致します。
私は技術的な事はサッパリですので読むだけですが、
何となく技術的な事を思い込みで書いてる方も居られる様です。

技術者でない方の技術論も参考に読ませて戴いて居ります、
どこまで正しいのかサッパリ分かりませんが、
それでも記憶力が大幅に衰えた脳味噌に覚えようとしてます。

当然超ベテランのはなまがりさんの技術論も参考にさせて戴いて居ります。

書込番号：12712225

[はなまがり]

これは技術論じゃないです。一例を挙げると

＞メーカーにすれば３２Gも６４Gもたいしてコストは変わらず

というのは根拠はないでしょうし、私もメーカー卸値など知りません。
しかし、それなら
M41とM43の販売価格を比較したほうが「妥当性」があるでしょう。
微々たる差には見えませんね。

書込番号：12712545

[コララテ]

一般消費者が部品コストが微々たる差だと思っていても、製造メーカーとしては銭の単位でコスト削減しています、容量倍が価格二倍とはなりませんが高額部品です。
本体価格を抑えるならスロットにしたい所でしょうが、ＳＤを添付するくらいなら内臓した方が受けが良いでしょ

旅行先でビデオを撮り続けている人を見ます６４ＧＢでも足りないでしょう。
私は、光学４０倍ズームの機種に買い替えを検討しています、ＩＳＳが太陽の前を通過するのを撮る為です、実質０．５秒の撮影ですから３２ＧＢも必要ないです、安い方がありがたい。

ＳＤカードをカードリーダーに入れたまま忘れて出かけた事が有ります、内臓ならそんな心配しなくて済むので良いですね。

書込番号：12713516

[おぼえる]

はなまがりさん、今日は。
確かにこれは技術論では無いですし、
メモリーのコストの件は自分の思い込みと先程のレスに書いて有ります。

私が技術論云々を言ったのは専門外の方が専門的な技術論を書いて折られます様に
専門外の自分もメモリーのコストの事を自分なりに書いて見ました。

コララテさん、今日は。

貴方の仰る様に製造メーカー毎に違うでしょうが何百〜何千〜何万種類と言うパーツを一つ何円何銭と言う
単価で仕入れ、
且つ作業効率の徹底に血道を上げていると思っています。

私が思ったのはM41との価格差です、
レンズや使用の差は当然有りますが、
１２４０００円弱と51000円弱では可也価格差が有り過ぎに思われます。
大量に売りたい機種と安売りしたくない機種と言う事を考慮に入れても
可也差が激しいと思います。
一つの見方として同じ３２Gメモリで約７３０００円の差が有ります。
中級機一台楽に買える価格差ですよね。

確かに３２Gと６４Gのコスト差は微々たる物と書いたのは私の間違いと認めます。

私の言いたかった事はM41との価格差からいったら楽に６４Gのメモリを付けられた
と言う思いです。
そして、コストからの計算より、販売戦略から来る上下機種とのバランス、
そちらの都合でメモリを初め機能、使用が決められるように強く感じます。

最後にまとめますと、コストから販売予定額や機能、使用が決まる割合は少なく、
上下機種との調整の様に感じます。

お買い得機種とお買い損の機種が有ると思います。

書込番号：12713910

[7TOTO7]

付加価値戦術、G10だけの販売台数で見ないG10とXA10合計で台数見る、もしくは内容ほとんど変わらないM41入れての台数を狙っているかもしれません、ボケ味、メモリー数、音声設定調整で１５万近くの差があります、一番お買い得なのがM41かもしれませんよ(笑)XF100が中途半端に思えてきました、XF300の性能であればお買い得ですがね・・・

書込番号：12740809

[KEIAI]

数ヶ月以内にビデオカメラを買い増し（現在SONYのHC1使用）する予定です。G10も発売後には現在よりも価格は下がるでしょうが、現在の価格12万円超にプラス１万円だと、候補から外れちゃいます。HC1を買った時は15万円超でしたが。
SONYはリモコン付きの三脚が比較的安いラインナップもあるのですが、CANONのアクセサリー類は高価ですね。よほどそっちが気になります。結局SONYの560Vに落ち着いちゃうんだろうなぁ、と思いながらG10の発売待ちです。

書込番号：12773543

[cypherunknown]

私も当機種に買い替え検討中なのですが、Canonのアクセサリー群の高価さに購入躊躇しそうです。
この点、当機種を紹介していた某ブログでは、アクセサリーが安いとの記載がありました。
どこかアクセサリーを安価で買えるところがあるのでしょうかね〜
私には見つけることが出来ませんでした。

書込番号：12774230

[アスコセンダ]

キャノンはソニーと比べると確かにアクセサリー類が高額で、品揃えもソニーほど良くないです。
たぶんキャノンは本体はそこそこ安く売ってそれに伴い、消費者が買い増しするであろうアクセサリー類を高価に販売することで収益をあげるビジネスモデルを採用しているのではないでしょうか。

例えばキャノンのデジタル一眼レフ用交換レンズにはフードが付属していません。別売です。
ほとんどのメーカーで交換レンズのフードは交換レンズの性能を最大限に引き出すために付属しているのと比べてキャノンは交換レンズのフードを別売にすることでそれから収益をあげています。

消費者はそのあたりのことも良く考えて本体だけの価格の安さに惑わされないことです。

書込番号：12787026

[cypherunknown]

まぁ、G10は高いけど。

書込番号：12787523

lumix GH2とiVIS HF G10の購入で悩んでます。

[カメラ初心]

ＬＵＭＩＸ　ＧＨ2かＩＶＩＳ　Ｇ10のどちらかの購入を考えています。
用途は音楽ＰＶの制作です。
・低照度にはどちらの機種が有利でしょうか？
・ボケをきれいに出すにはどちらの機種が有利でしょうか？
・手振れ補正はどちらの機種が有利でしょうか？
当方、全くのカメラ初心者です。
アドバイスを頂けたら幸いです。

書込番号：12685670

[Music Land Studio]

カメラ初心さん、こんばんは。
よくPVを見ていると、基本はビデオカメラで撮って、そこに最近なら一眼ムービーも一部組み合わせています。
初めてならやはりビデオカメラが便利です。

PVだとボケを使ったりするのはかなり凝った作りだと思います。
ボケをきれいに出すにはカメラではなくてレンズが重要です。
そういう意味ではレンズを交換できる一眼ムービーの方が有利です。
私がお勧めするとしたら、両方買うことをお勧めします。
予算がないのであればG10をお勧めします。

最近のビデオカメラは絞りも良くなっているので、ボケもいい感じのものが多く、G10もそのひとつだと思います。ただ、サンプル画像がないので、この辺は何とも言えませんね。
一眼レフを使う際にキットレンズとともに購入のご予定でしたら、G10の方がボケがきれいかもしれませんので、そこは実際に比較してみてください。

PVなら手振れ補正をそんなに使わなくてもいいように思いますが、一眼ムービーでの手振れ補正は残念ながら経験がありません。
これも実際に比較をしてみていただけたらと思います。たぶんビデオカメラのもので十分だと思います。

書込番号：12685766

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞・低照度にはどちらの機種が有利でしょうか？
＞・ボケをきれいに出すにはどちらの機種が有利でしょうか？

レンズ交換式の場合、「レンズ次第」になります。

どこまで資金繰りできるか判りませんが、本体より「適切なレンズを集めていく費用」のほうがずっと高くつくことになると思います。

といっても、4/3型では見かけ上のレンズのバリエーションに限りがありますが、その気になればマウント変換などの方法で、いくらでも泥沼に入ることは可能になります(^^;


ところで、
＞・手振れ補正はどちらの機種が有利でしょうか？
と書かれていますが、その前に、
＞用途は音楽ＰＶの制作です。
とあり、そして、
＞当方、全くのカメラ初心者です。
と書かれています。

少なくとも、手ブレ補正を気にするようでは、根本的なところに問題があるのではないか？と心配になります。

もし、「一定以上の出来」を期待するのであれば、（演奏自体は別として）カメラよりも
・撮り方（撮影技術）
・照明
・音響、録音機器
・編集
などの重要性を再認識されるほうがよいと思います。

それは別に難しい話ではなく、
・高性能な自動車を買ったからといって、それだけで運転が上手くなるわけではないように、画質のよい撮影機器を買っただけでは、その利点を引き出すことはできません。
特に「商売物」としては照明（の技術）の役割は想像よりも遥かの重要になり、これは我々素人が舐めてかかっても残念な結果に終わるだけです(^^;

書込番号：12685769

[ベイダーRC]

＞当方、全くのカメラ初心者です。

いきなり一眼動がはやめたほうがいいとおもいます。
あれはいろいろ自分で調べたり執着したりするのが好きな人向けです。

ビデオで上手く撮れるようになったら、次のステップで買い足すのには
GH2やEOSムービーでもよいとおもいます。

書込番号：12685816

[はなまがり]

PV撮影のように、
照明など含めてどのようにでもセッティングでき
撮影タイミングも撮る方の思い通りというのであれば
デジタル一眼でレンズをとっかえひっかえしながら
撮影した方がよさそうな気がしますね。
予算続くのか、って気がしますけど。

書込番号：12685825

[Music Land Studio]

こんばんは。
PVだとやっぱり最後の編集という作業が大変なような気がします。
カット割りとかはどうするのでしょうか？アングルも撮影距離も考えなくてはなりません。
ここにはアーティストさんが登場するのかどうかも書いてありません。
どういう作品にするかで、使うカメラは変わってくるように思います。
表現方法としても、クリアな画質で納めるためにも、低照度の性能に頼らずに照明も考えた方がいいでしょうね。
どんな撮影状況にも対応が可能なものということであれば、なおさらビデオカメラが良いように思います。

でも作品にもよりますが、G10があるなら一眼ムービーをサブで使うことは有効だと思います。
ただし、私はビデオカメラ一台でも、PVを作ることはできると思います。
時間の節約のため、複数のカメラで同時撮影もありかなと思ったのですが、初心者の方ならビデオカメラで撮影することがいいと思います。
そして、手持ちよりも三脚を使っていただくことをお勧めします。
最初は単純な演奏の撮影を数本行って、編集ソフトをお持ちならそれを組み合わせることになると思います。
それならビデオカメラで撮影していただくのがいいと思います。

すみません、カメラ初心さんの撮影風景を想像できず、的確なことが書けなかったかもしれません。

書込番号：12685923

[カメラ初心]

回答して頂けました、皆様ありがとうございます。
色々と参考になりました！

書込番号：12686536

[こんにちわこんにちわ]

個人的に言うと一眼の動画機能は5D2でもうこりごりです。
しばらくアレコレいじってるうちにようやく満足する撮影結果を出せるようにはなりましたが
はっきり言って面倒臭い。

よほどボケや構図など頭の中で「こういうふうに撮りたい」という譲れないビジョンが
無い限りは一眼の動画機能はお勧め出来ないです。

こんなところで音楽PVの制作の機材選びを質問されておられるところを見ますと
たぶんインディーズなりサークル活動なりでのPV制作でしょう？
予算もそんなにあるとは思えません。
そうなれば反対です過度な狭小画素化に(^^;さんの言われる通り、ちゃんと満足した事をやろうと思えばレンズ代が青天井となりかねません。

まだG10を手にした訳では無いのでなんとも言えませんが、俺なら普通にG10をお勧めしますね♪　

書込番号：12753216

[NOWALL]

もう終わっているのでしょうが、今後読む方のために・・・。

ＰＶ制作の現場にいるものとしてお答えすると、まずＰＶ＝プロモーションのためのビデオ映像である以上、「誰に向けた、どういった伝達手段を使った」映像なのかから考えなければいけません。

たとえば電波に乗せる映像なのか、それともYouTubeやニコ動レベルなのか、それとも不特定多数にＤＶＤとして配るのか。
それによって全然違います。
少なくともプロユースではないと判断しますので、ネット経由かＤＶＤ経由でしょう。
そのうえでお答えすると、カメラを買わないという判断もありうると思います。

【とりあえず１回だけＰＶを自分で撮りたい】
この条件なら周囲を見渡せば誰かしらフルＨＤで録れるビデオカメラを持っていると思うので、それを借りて撮影してみましょう。
ただし、できれば照明だけはプロを使いましょう。
撮りたい映像にもよりますが、頼み込めば５万円くらいからやってくれます。
画質はプロ・アマの差が出ませんが、照明は圧倒的に差が出ます。
カメラ代で照明を雇うべきです。
音声はＰＶである以上、編集で重ねるという前提なので無視していいと思います


【とりあえず１回だけＰＶを撮りたいが自分で撮らなくてもいい】
１カメ照明込みで頼み込めば１５万円くらいで撮影してくれます。
カメラ代と思えば１００％こちらの方がいいです。
最終的に安くつきます。


【継続的にＰＶを制作するが自分で録りたい】
買うならビデオカメラでしょう。
一眼動画は腕に差が出ます。
特にフォーカスで。
あえてフォーカスをずらした映像を撮りたい、とかじゃない限りやめた方がいいと思います。
手伝ってくれる人が数人いるならレフ板とライトをいくつか買いましょう。
それが無理なら最低限度のプロの照明を入れるべきです。


【継続的にＰＶを制作するが自分で録らなくていい】
カメラに詳しい、撮影の腕に覚えがある、という人が身近にいるなら一眼も面白いでしょう。アイデアの幅が広がります。
ですが、それよりもカメラは中位機種を買って、編集機材にお金をかけた方がいいと思います。
編集は「カメラについてくるソフト」レベルではできませんよ。
そして「ＰＶ撮影」ではなく「ＰＶ制作」を考えているなら、作業効率や映像の出来の面も含め、編集にお金をかけるべきです。


最後に「そもそも論」になりますが、ＰＶの制作過程において撮影自体のウエートは全体の1/3程度です。
撮影機材に限っていえば1/10程度も占めません。
撮影はあくまで素材集めです。
家作りでいえば、木を切り出してくる程度のものです。
もちろん重要に違いはないですが。
それでも
マーケティングを含めたプランニング＞コンテ作り＞編集作業（アイデア込）＞撮影
です。
その撮影においても実感としては
照明＞スタイリング＆メイク＞撮影機材
の順番です。

もう一度、カメラを買うべきなのかどうかから考えてみることをお勧めします。

書込番号：12771787

[がんばり屋のエドワード２]

まずは、借り物でＰＶなんて高尚なモン撮影せずに「演奏記録」から制作してみるのも楽しいと思います。

書込番号：12772627

[がんばり屋のエドワード２]

こんな大変な時に書き込みして反省しております。

東北・北関東方面の方々にお見舞い申し上げます。
スレ汚して申し訳ございませんでした。

書込番号：12773225

発売日は？

[あけぞう]

壊れたHV10からの買い換えを考えていますが、子供の卒園式に間に合わないとなると他社製を選ばざるを得ません。
家庭用ムービーの発売はこういうイベントを意識して欲しいものですね。

ＣＰ+も終わりましたが、発売日のウワサなど無いのでしょうか？

書込番号：12662342

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

2011年3月中旬発売とのことですので、間に合わないかもしれませんね。

購入される機種は同じ規格（HDV）ではなく、まったく別の規格（AVCHD）になると思うので、あまりメーカーにこだわらなくてもよいかと思います。

操作体系もHV10と比べて変わっていますし、卒園式までに試写や撮影の練習をしておくほうがよいと思いますから、すでに売っている機種から選択されてはどうでしょうか？

書込番号：12662532

[あけぞう]

やはりそう思われますか。

CANONにこだわるつもりはないんですが、せめて実機を触り比べて選びたいと思ってました。
あまりギリギリの発売だとじっくり考える暇さえ無いですからね。。

書込番号：12663485

[決めるのはあなたです!!]

確かに･･･。G10めちゃ良いです。

卒園式ならそれほど広角でも望遠でもないので、一旦、M41。G10発売後、M41を
オークション売りはらい、買いなおす。ってどうですか？
って･･･人事だから言えることだなぁ。ごめんなさい。駄レスでした。m(..)m

書込番号：12663555

[けんたろべえ]

＞あけぞうさん

＞壊れたHV10

修理は検討されていませんか！？
現在でも十分通用する高画質機ですので。
破損部位や金額にもよりますが…

＞卒園式

大体３月半ば〜後半ですよね？
新型をギリギリに購入し当日操作にてこずってしまっては…。
撮り直しのきかない一発勝負ですから。

現在発売されている機種からならワタシもＨＦ　Ｍ４１をオススメします。
暗さでの強みが増し、完成度が高まりました。十分な性能かと思いますが。

とにかく「撮れなかった」ということだけは回避しなければなりません。
そのためにはくよくよ「悩む」ことより、まず「行動に移す」ことですっ！！


　

書込番号：12663650

[koukou.com]

アクセサリー類が新企画になっていてＧ10に使い回しが出来ない様なので思い切って、ソニーを狙うのも良いかもしれませんよ。

書込番号：12664439

[あけぞう]

＞けんたろべえさん

HV10 この１年半の間に２度修理に出してます。
かなり酷使してるし、さすがに限界かと思いまして。

やはりG10とM43との画質差はかなり違うものですかね？

書込番号：12669200

[決めるのはあなたです!!]

M41とM43は、内蔵メモリ以外全て同じです。
違いは、マニュアルでの操作系や絞り羽の数。（M41/43は6枚。G10は8枚）
G10は･･･
暗いシーンで逆に感度を上げずに、見たままの暗さをノイズを抑えて撮れたりと
色々とマニアックな機能も。

大きな違いは液晶のインチとドット数。画質に関しては、レンズが商業用基準で
作っているとのことですが、画質にどこまで違いがあるかは、ちょっと分かりません。

まあ、レンズフードや上の諸々が影響して、全体的に画質が向上しているのだと思います。

書込番号：12671175

[決めるのはあなたです!!]

訂正です。m(。。)m

＞違いは、マニュアルでの操作系や絞り羽の数。（M41/43は6枚。G10は8枚）×

G10との違いは、マニュアルでの操作系や絞り羽の数。（M41/43は6枚。G10は8枚）○

書込番号：12671206

[C.IY]

3/17日発売みたいですね。

書込番号：12762881