このページのスレッド一覧(全318スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 0 | 2012年10月26日 23:33 | |
| 0 | 0 | 2012年10月25日 20:35 | |
| 28 | 18 | 2012年10月29日 10:45 | |
| 2 | 5 | 2012年10月19日 13:06 | |
| 7 | 2 | 2012年11月5日 18:42 | |
| 10 | 7 | 2012年10月8日 02:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
S21も持っていますが、ブルーレイにして再生して見比べましたが、こちらの方が多少
良いです。
カノプスHQでキャプチャしてマスタリングワークスでスパーズエンジンとソフトだけでエンコードして
オーサリングワークスでブルーレイに焼きました。
ワイドに写りピントが合うのが早いです。
2点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
ぜひともG10に22倍くらいの光学ズーム付けたやつ、出してください。
今度出るJVCのGY-HM600とか、カッコいいけどやっぱり金額的に手が出しにくいし、
四六時中バッグに入れて持ち歩く人間にとってはちとサイズ的にかさ張ります。
結局G10ユーザー層では、AVCHDフォーマットでSDカードで単板で十分なんだから
あと高倍率レンズを付けてもらって実売価格が20万円台中盤から10万円台後半なら
かなりの数が飛びつくと思う。
そりゃ他メーカーとの絡みや自社のクラスの棲み分けとか、いろいろとあるんだろうけれども、
G10をこの世に送り出した決断力で何とかやってもらえんだろうか。お願いだよ。
みなさんもそんなん出たら買いますよね?
4点
こんにちは。
22倍くらいの光学ズームがあればほとんどの撮影がカバーできますよね。
出てほしいですね。
書込番号:15229499
1点
スレ主様
と言うか、レンズ交換式って出来ないんですかね。
書込番号:15229763
2点
Green。さん
賛同してくださってありがとう。
でもどうしても実売価格が20万とかそれ以上になっちゃうかも、
と思うんですが、そこらへんはどうでしょうか?
わたしは出してくれたら間違いなく買います。
しんちゃんののすけさん
>レンズ交換式って出来ないんですかね。
なんかそっち方向いっちゃうと別分野になっちゃうと言うか、
いわゆる”レンズ&パーツ財産”にユーザーもメーカーも縛れちゃって
結局中途半端な結果になっちゃうと思うのです。
1/3型CMOSだといっても、明るめで長めのズームレンズ(600mmとか)
なんか単体で作ったらやっぱりカメラ2台分とかそれ以上になっちゃうでしょうからね。
わたしなんかとしては絵に描いた餅になっちゃうかな。
書込番号:15229943
0点
はじめまして。
>G10に22倍くらいの光学ズーム付けたやつ、出してください。
同感です!
以前に、G10にXF300並みのレンズを載せてくれたら、と書き込んだことがあります。
全く賛同を得られることはなかったのですが、ずっと切望してきました。
発売されることが今のところ望み薄なので、今はGY-HM600に目が向いていますが、
発売されたら勿論買います。
書込番号:15231124
1点
自分は、10倍ぐらいの光学ズームでいいので
1/3型三枚の機種の方が嬉しいかな。
要はミニXF300です。
ミニと言っても大きくなるでしょうし30万円ぐらいになるかな?
書込番号:15231573
2点
私もミニXF300のほうが欲しい。
単板の限界ってありますよやっぱり・・・
G10の驚異的な軽さにレンズだけ重量級ってのも微妙だし。
他も重くして全体のバランスとらないと(笑)
書込番号:15234789
3点
>ミニXF300です。
こう書けるのは、すでにG10を手にされているからでしょう。
寄れないないレンズのために買えずにいる私にとっては、羨ましいかぎりです。
「3板などと贅沢は言わない、G10の画質でいいから、もう少し寄れるカメラを出して」
という人は少なからずいると思うのです。
まあ、叶わぬにしても、希望を述べるくらいは許してください。
ミニXF300。
3板となると、ミニといってもボディだけで中判カメラ(Mamiya RB67並み?)程度になるのでしょうか。
どういうところを省いてミニとするのか、難しそうです。
>G10の驚異的な軽さにレンズだけ重量級ってのも微妙だし。
>他も重くして全体のバランスとらないと(笑)
笑われてしまいましたか。
言葉が足りませんでしたね。
XF300並みというのは、XF300並みに寄れるレンズという意味でしたが。
実際にG10にXF300のあんなに大きなレンズを載せたりすると笑っちゃうでしょうね。
レンズに三脚坐が付いてたりして〜
書込番号:15243533
1点
カラメル・クラシックさんとは意見合うな(笑)
うれしいです。
家庭用ビデオカメラのマーケットって、結局つまるところ価格だったりして、まだ多少趣味性のある一眼レフなんかだと近所の普通のおじさんでも5Dくらいはちょっと無理しても手を出すんだけど、家庭用ビデオユーザの場合は”近所のおじさん”がXF305衝動買いした!なんて話、あんまりききません。
でもこんなマーケットだけど現状をみると実売価格15、6万くらいまではなんとか商品として成立してるみたいだから、もうぶっちゃけ今のG10に高倍率ズームレンズ(赤いリングとか無くていいから)付けたモデルを出すなら開発費も抑えられるし、そもそもこのカメラの後継機は当分ないみたいだから、いろんな意味で一石二鳥だと思うんだがな。
バランスもね、多分純正テレコンのTL-H58付けた時ほどはアンバランスにならないように作れると思うよ。つまりその範囲で設計すればいい。別に22倍が20倍でも19倍でもいいんだし。
書込番号:15244300
0点
YOXX1さん お早うございます。
入力ミスがありました。ごめんなさい。
(誤)寄れないないレンズ→(正)寄れないレンズ
(誤)三脚坐→(正)三脚座
>カラメル・クラシックさんとは意見合うな(笑)
そうですね。
あまり人気があるとは言えないGY-HM600に目を付けるところなど似てるかな。
「G10に22倍くらいの光学ズーム付けたやつ」
出てほしいけど、出ないのでしょうね。
私はマルチカメラでの撮影が多いので、なるべく軽く小さいほうがいいのですが…
書込番号:15244754
1点
マルチカメラでの撮影が多いのですか。
実はわたしは動画サイトでアマチュアスポーツの総合スポーツチャンネルを主催していて、全て撮り下ろしでアーカイブしているのですが、なんせインディペンデントなので人手がなく、体育館など室内でフィックスでいける競技の場合はひとりで2カメ3カメを同時に回すなんてことは日常茶飯事です。決勝戦とか以外は同時進行で一斉に試合してるわけですから。
アップロードするさいの劣化を考えれば画質はAVCHDでG10程度であれば必要十分で、何よりも大事なことはこのサイズの機材だから平気で3,4台バッグに放りこんで気軽に電車での移動も出来る。これがAG-AC160AとかGY-HM600ならなかなかこうはいかんでしょう。
このスレ、きっとメーカー関係者もチェックしてると思うけど、どうかな?実現に作って発売したら絶対にそこそこはいけると思うんだけども。どうしても無理?
書込番号:15246213
2点
アマチュアスポーツの総合スポーツチャンネル、ですか?
よくはわかりませんが、選手たちにとっては非常に有難いことなのでしょうね。
地味ながら、立派なことをされておられるのですね。
敬服いたします。
ところで、マルチカメラ撮影ですが、私は野球の撮影からです。
野球は1台のカメラで撮影するのは、私の腕では非常に難しく、
だんだんカメラが増えて、最後は5台での撮影になりました。
ほかにはラグビーの撮影をしましたが、現在は舞台の撮影が多くなっています。
舞台の撮影では、ほとんどが客席最後列からの撮影になり、寄れるカメラが必要なのです。
また、音にこだわらなければならないことが多く、録音機材を持ち込んでの撮影があり、
その機材が15kgほどになりますので、撮影機材もできるだけ軽く抑えたいところです。
もちろん、画質にもそれなりにこだわりはありますので、
エントリー機に多い、画質を無視してズーム倍率を大きくしたカメラは使いたくありません。
無理な注文かもしれませんが、希望を捨てずに待ちたいと思います。
書込番号:15247282
3点
なんだか似たような環境ですね。
地味ですか(笑)。意外と面白いんですけどね。
わたしも悩みながら野球の1カメとかやってますよ。
もちろん不完全ですが。
チャンネルのURL付けておきます。
そんで、もうこのスレは終了します。
でもメーカーさん、なんとかよろしくお願いしますよ、マジで。
書込番号:15247566
1点
あ、スレ終了ですか(^^;
単に「望遠側にするだけ」ならコンデジのような望遠端が暗いズーム仕様にするなどの方法もあるわけですが、コンデジより小さな撮像素子を使うことによる解像力の都合や、必要な感度などを考慮すると、「大きくて重くなる」ことを避けられないようですね。
(添付画像の表参照)。
具体的なところは要求仕様によってピンキリになりますが、G10の有効(口)径を元にその二乗〜三乗の範囲で体積を仮定してみました。
※「有効(口)径」については、別途お調べ下さい(^^;
※撮像素子サイズは同じ仮定なので、有効(口)径の比の三乗にはならないとしても、各レンズの「厚み」の変化などを考慮すると二乗では納まらないでしょうから、比の二乗〜三乗としてみたのです(^^;
・・・体積が大きくなるということは、それなりに重量も重くなるわけで、特に望遠端を明るい開放F値にすると、想像以上になるかも?
※添付画像の「表」では、性能的な下限として、G10のズーム比22倍相当の場合、望遠端の開放F値をF3.8としています。そんな仕様でも使える場合もあるでしょうし、逆に「G10の基本性能」が台無しになるのでは?となる場合もあるかもしれませんね(^^;
書込番号:15252469
1点
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
ありがとうございます。
添付していただいた表は非常に参考になりました。
また、高倍率になるとレンズが累乗倍に大きくなるということをあらためて確認できました。
ただ、スレ主のYOXX1さんがどうお考えかはわかりませんが、
私はズームの始まり(広角端)を35〜40mm(35mm換算)程度でいいと考えております。
また、望遠端も500mmくらいあればよく、したがってズーム倍率も20倍未満でもいいのです。
極端な話、50mm始まりの10倍でもいいわけです。
勿論メーカーがこんなものを売り出すことはあり得ませんが…
YOXX1さん
TV2ne1 観ました!
日大三×日鶴 面白かったです。
地味というのは失礼でしたね。ごめんなさい。
書込番号:15257082
1点
カメラに高倍率レンズが搭載されれば良いのですが、なかなかカメラのサイズ重視や高画質を維持した上でそういう機種はなかなか出ません。現実には、BDへダビングしてそれを観る訳ですが、再生するBDプレーヤーにズーム機能が付いているとズームできるのでテレビの大きさにもよりますが便利の一言です。レコーダーにズーム再生の付いている機種ってあるんだかないんだかあまり見かけないなあー。
書込番号:15260415
1点
そういうこと言ってたら俺は16mm-64mmぐらいが欲しいけど
絶対発売されないの分かってるからプッシュしないだけで。
HF G10Wide なんてのがあれば買いますよ。
結局、30mm-300mm ってまあ多くの人がしゃあないなーって
思う落としどころだと思うけどね。
書込番号:15260460
1点
こんにちは。
なるほど、使い道で焦点距離要求はさまざまですね。
私はホールでの録画がメインですので、70mm程度で全景、200mm~250mm程度で一部セクション撮り、500mm~600mm程度で一人全景と、なりますね。
足りない場合は撮影者が寄れば良いのですが、お客さん優先ですので、自由はききません。
以前、DV機のころレンズ交換式カメラを所有していましたが、交換レンズは高くて買えない。
結局、純正(16倍)のままでした。
G10程度の性能・価格で焦点距離に特徴のあるカメラは魅力的ですね。極端にテレ側とか、近くは捨てて望遠番長とか。
まあ、数は期待できないから、性能は維持できても、価格は厳しいでしょうね。
書込番号:15266757
2点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
最近、DVテープのドロップアウトとそっくりな録画が数回発生しました。
ファイルを編集ソフトに読み込んで静止画として切り出したものです。
映像記録は約1秒間分、画像停止、音声なし、画面下半分に横断幕的な黒い面が発生、又、ブロックノイズ?みたいな斑も発生していました。
canon修理窓口に同様の不調履歴はないとのこと。
購入後1年半経過。これまでの機器故障はなし。
同じような不調の経験がありましたら、修理結果などお教えください。
0点
全く問題なじゃないですか。
キヤノン会長の私が申し上げているのですから、問題は一切ございません。
書込番号:15215864
1点
まー、酷いね。
放置しても改善されるわけないから、修理に出すしかないと思います。
書込番号:15215935
0点
記録したのは内蔵メモリー・SDカードのどちらでしょうか?もし後者だとすれば、使用したSDカードの異常という可能性もあるのではないでしょうか。
書込番号:15223408
0点
y2y2様
すみません。
「カメラ内蔵メモリー不調?」と書くのを失念しておりました。
SDカードは使用しておりません。
撮影したデータファイルをPCに読み込して、再生すると、不良箇所で再生停止してしまいます。
又、編集のため、当該クリップを選択してもタイムラインに読み込みエラーとなってしまいます。(1回目の編集時はタイムラインに置けましたが、2回目以降はエラーとなってしまいます。)
静止画は最初の編集時のプロジェクトに残っているクリップから切り出した画像です。
メーカー担当は当該クリップ(オリジナルデータ)をDVDにコピーして添付するよう指示されています。
書込番号:15224067
0点
オリジナルデータをカメラ側で再生しても症状は発生しますか?
カメラで再生しても問題あり->映像データそのものがエラー状態で記録されている。
カメラで再生すると問題なし->PCにデータを取り込む際にデータの欠落等が発生している可能性あり。
書込番号:15224712
1点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
とうとう買っちゃいました。
空間手振れ補正に魅かれてソニーのをPJ760V購入したのですが
知人が撮ったiVIS HF G10の映像を見て一目ぼれ
だいぶ安くなってきたので思い切ってポチッとやっちゃいました
はじめは綺麗だと思ったPJ760Vの映像がかすんでみえてきます
G10はとにかく発色が良く立体感と奥行き感がまるで違う
まるで映画のワンシーンのような感じで撮れてしまいます
PJ760Vユーザーには悪いのですが映像はG10のほうが数段上に感じました
このカメラがこの値段で買えてしまうのもビックリですけど
いい買い物をしました
今週末はG10をいろいろいじり回してみようと思います
5点
>はじめは綺麗だと思ったPJ760Vの映像がかすんでみえてきます
>G10はとにかく発色が良く立体感と奥行き感がまるで違う
一昔、二昔前はSONYもCANONも似たようなものでしたが
CANONは階調や彩度の性能がDSP搭載を宣伝するようになって
家庭用の廉価モデルでもそれが大きく改善され昔の業務機に
近いものになりました。
この頃 撮っていて楽しいものがあります。
書込番号:15167454
2点
レンズの造りも良いのだと思います。キャノンの高級機は、一貫しています。
ソニーはカールになったと思いきやGレンズになりまたカールになったりと未来を作ると言う意味のメイクビリーブに疑問が残ります。手ぶれ補正の仕組みだけは立派だと思うだけです。
書込番号:15299235
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
ど素人の質問です。
G10を購入し、主にスポーツを撮影しておりますが、画質に大変不満があります。
顔が潰れているというか、絵の具を塗ったような感じで鮮明さがありません。
最近、パナソニックのデジカメDMC−FZ200を購入し動画を撮影したところ、顔が鮮明に撮影されていたので驚きました。
ユーチューブへのアップロードも、FZ200は1080pなのに対し、G10では720pが最高画質でしか出来ません。
最初はAUTOモードで撮影していたのですが、画面が明るくなったり暗くなったりするので、最近はMモードでオートフォーカス、手ぶれ補正は強で使用しています。
どうすれば、くっきりとした画質になるのでしょうか?
動画の撮影でビデオカメラがデジカメに劣っているのが、不思議でなりませんし、このままでは動画の撮影をデジカメに頼ることになりそうです。
どなたか、お詳しい方ご教授頂ければ幸いです。よろしくお願いします。
0点
720pが最高画質って事は、根本的に何か間違ってる。
G10は、フルHDのビデオカメラだよ。
もう一度、画質モードを確認することかな。
書込番号:15165646 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
スレ主さん
こんばんわ
昼寝ゴロゴロさんが仰っていらっしゃる様にG10は
フルHDのビデオカメラです。
自分がユーチューブにUPしている動画は1080Pでちゃんと上がっています。
(エディウス Neo 3使用)
↓
ディズニーのショーですが・・・
http://www.youtube.com/watch?v=dl5p6XMCxLI
『画質』の所を見てもらうとわかると思います。
ユーチューブへはカメラ付属のソフトでUPされていますでしょうか?
確か以前、カメラ付属のソフトでUPすると720Pが最高になってしまうという
話があった様に思います。
映像の好みはあるかも知れないですが
そこまでひどくはないと思うのですが・・・
やはり画質モードを確認する事から始まるような気がします。
書込番号:15166510
![]()
1点
あー、なるほど。
付属ソフトでアップしてるんだ。
youtubeのHPからアップロードすれば問題ないと思うよ。
書込番号:15166541
2点
昼寝ゴロゴロさん。もぐもぐ123さん。ご返信ありがとうございました。
おっしゃる通り、付属のソフトで編集しアップロードしております。
次回からはユーチューブのHPからアップロードしてみますね。
もぐもぐ123さん。
夜のディズニーランド。きれいに撮れてますね。
この映像なら文句ないですね。
昼の撮影で、人の顔は潰れていませんか?
(私の場合、人の目や鼻がはっきりしない画像です。)
画質モードはどのように設定されていますか?
参考のためご教授下さい。
よろしくお願いします。
書込番号:15166762
0点
スレ主さん
こんばんわ
>夜のディズニーランド。きれいに撮れてますね。
>この映像なら文句ないですね。
ユーチューブにUPした動画は多少劣化しますので
それで大丈夫であればG10でも問題はなさそうですね。
設定が大丈夫なら
なんとなく初期不良かも?と思えたりもします。
自分の個体はオートでもそこまで明るくなったり暗くなったりはしないです。
自分が使っている設定です。
オートは手振れ補正がダイナミック補正になり画面四隅にウネウネが出るのと
暗所での撮影で若干露出が上がり実際より明るく撮れてしまうので使っていません。
基本『M』設定です。
録画モード MXP
フレームレート 60i
撮影モード P プログラムAE
ホワイトバランス AWB オート
AGEリミット M マニュアル 18dB(ほとんどこれです、イルミネーションも前回UPした映像もです)
手振れ補正 スタンダード手振れ補正
基本的にAGEリミットと手振れ補正意外はオートと変わらないと思います。
春や梅雨の頃、初夏は花など発色が良いのでピクチャー設定で色の濃さー1コントラストー1にしています。
特にG10は緑色が強く出る傾向が有るので夜景やイルミネーション、保育園の発表会など意外は
ピクチャー設定でこの2つをー1にしている事が多いです。
私の個体では人の顔はつぶれていないです。
昼間の人の顔はなかなかUP出来るものがありませんが
あまり顔のアップではないですがこんなものでよければUPしますね。
↓
昼間のショーです。
http://www.youtube.com/watch?v=AHjkz8VkOVs
適当に撮っていたのでブレブレですがご了承下さい。
どうでしょうか?
ぼやけていますでしょうか?
参考まで!
書込番号:15170211
![]()
2点
もぐもぐ123さん。
お忙しい中、ご回答いただきありがとうございました。
ユーチューブの動画は非公開のため観れませんでしたが、もぐもぐ123さんの設定方法を参考に動画撮影をしてみたいと思います。
この度はありがとうございました。
書込番号:15174605
0点
スレ主さん
こんばんわ
ごめんなさい
手違いで非公開のままでした。
公開にしましたのでお時間あるときに見て下さいね。
上手く撮れると良いですね。
書込番号:15175514
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)





