3D BRAVIA KDL-32EX720 ［32インチ］ のクチコミ掲示板

4倍速

[こいつ動くぞ]

3Dは興味がないのですが、4倍速が欲しいと思ってるんですが、かなり酷評なんで… 普通に地デジ放送を見る分には問題ないのですか？

書込番号：13107331

[ずるずるむけポン]

価格.comのスペックの表示が紛らわしいですね。
このTVはあくまでも「倍速」駆動のTVですね。

HX720なんかは、ネイティブで4倍速なんじゃないかな。
価格.comスペックには8倍速とか書いてあるけど(笑)

書込番号：13107410

[六畳一人間]

液晶パネル自体は2倍速パネルですね。
それにバックライトの制御を入れて擬似4倍速にしてあるみたいです。

カタログ見ながら書いてますが、ソニーのバックライト制御の名称は
「モーションフロー」となってますが、モデルによって細かく分かれているようです。

書込番号：13108386

[Phenom]

このテレビは2倍速の疑似4倍速ですが
3Dに興味がないということでしたらものすごく綺麗です
スッキリと輪郭が表現されて、色も鮮やかです
PCとの相性も良く、自分はモニターとして使用しています
輝度調整などを行えば40cmほどの距離で使用できます
あまり注目されませんが、ネット上の動画も手軽に見られて便利ですし
リモコンのキー配置もよく、使いやすいです
3Dは綺麗な方とは言えませんが、松下の新世代が綺麗という方が正しい評価でしょう
2D用途でしたら、手放しでおすすめです

書込番号：13122360

[こいつ動くぞ]

�C倍速じゃないっう事なんですね…擬似って。とにかくコメントくれたみなさん参考になりました、ありがとうございました。

書込番号：13124863

ＥＸ７２０とＥＸ４２０のどちらを購入するか悩んでいます

[只ノ日和ギャ男「みつりん」]

現在ＥＸ７２０とＥＸ４２０のどちらを購入するか悩んでます。

義理の兄がコジマに勤めていて値引き交渉してＥＸ７２０が７９０００円（３Ｄメガネ付）、ＥＸ４２０が５５０００円になるそうです。

ＥＸ７２０は３Ｄ、フルＨＤ、倍速、モーションフローが気になります。
ただ３Ｄの評価はイマイチですのでそこまで期待はしていません。

ＥＸ４２０はデザインが好きです。

値下げ幅はＥＸ７２０が大きいのでお得には感じるのですが、差額が２４０００円ですしそこまでの価値があるのかと悩んでいます。
個人的には予算的にＥＸ４２０を購入しようかと思っていますがどちらを購入した方がお得でしょうか？？

初心者なので分かりやすく解説して頂けると助かります。

書込番号：13084616

[ぱぐわん]

機能的にどれが必要かで、決められたらいいのではないのでしょうか。
個人的には3Dは必要ないと思いますのでEX420でも良いかなと思います。
ただ、上記の二機種は外付けHDDで録画が出来ますが、シングルチューナーの為録画中はチャンネルを変えれません(録画中の番組のみ試聴)
予算がもう少しあって、録画する事が多いのであれば、EX420＋SONY.BDZ-AT700(レコーダー)の組み合わせでもいいかなと思います。
(レコーダー側で録画して、テレビ側で視聴する)
あくまでも、個人的な考えですので、参考になればと思います。

書込番号：13085017

[只ノ日和ギャ男「みつりん」]

ぱぐわんさん

返信ありがとうございます。

レコーダーのＡＴ７００も同時に購入しようと思っています。

３２インチだとフルＨＤ、倍速は無くても特に問題ないと言われたのでＥＸ４２０とＡＴ７００の組み合わせで考えますね。

書込番号：13090049

USBメモリに動画を入れて再生する裏技を知りませんか？

[低音質ipodに高音質イヤホン]

USBメモリに動画を入れて再生する裏技を知りませんか？

と、お聞きすると、そんな機能はありませんと言われてしまうと思いますが、
実は家電量販店の店頭用のデモ動画をUSBメモリを差し込んで
再生しているのを最近見ました。店員の人に聞いても
「実際はできません、私たちはよく知らないんです」といわれました。
食い下がって聞いてみたのですが、秘密にしてるわけじゃなく、
ほんとにわからないようでした。

　かなり特別で技術的なことを知らないとできないことなのでしょうが、
もしご存知の方、参考になるお話をご存知の方おられましたら、
ぜひ書き込みお願いします。

書込番号：13058164

[新規一点]

それ本当にUSBメモリ？

USB無線LANアダプターUWA-BR100
これと間違っていませんか？
これなら無線通信で動画再生できます

書込番号：13058238

[ヤス緒]

>USBメモリに動画を入れて再生する裏技を知りませんか？
デジカメ等で録画した動画を再生する機能があり、
下記の中ほど「本機が対応しているUSB機器/フォーマット」以下の条件を満たしていれば
USBメモリでも再生できるみたいです。
http://www.sony.jp/support/tv/i-manual/EX720/nt_usb.html

>かなり特別で技術的なことを知らないとできないことなのでしょうが、
上のリンク先を見てもピンと来ない場合は勉強が必要になるかと思います。
そういった事も含めて楽しめない方には難しいかもしれません。

下記スレは別の機種でUSB-HDDの話になっていますが、同じ話なので参考になるかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219512/SortID=13050408/

書込番号：13058281

[GET DA DK]

BRAVIA KDL-26EX300とBRAVIA KDL-40EX500で拡張子がmp4の動画はUSBメモリで再生出来てます。
裏技とかじゃなく普通に再生出来ます。

書込番号：13059459

ﾊﾟﾅDT3とどっちがいい!?

[だげじ]

ﾊﾟﾅのDT3とこちらのTVのどちらかを考えているのですが、どちらがおすすめか皆さんのご意見を聞かせて下さいm(__)m
もちろん現物を見比べて自分の好みにするのが一番かと思いますが、スペック・評価・現物を見比べて、など皆さんのご意見を参考にさせて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：13051977

[ルート・フリット]

こんばんは！
ＡＶ機器大好きだけど、そんなに詳しくはない私が家電店で見比べてみても、パナソニックＤＴ３の方が良さそうに思います!!
ブラウン管テレビだとソニーは大好きですが、液晶テレビでの動画の残像感とザワザワ感は、どの店でも以前の機種からでも見られ、画質で買うなら最上位機（ＨＸ９２０）になってしまいます!!
４倍速パネルの上、ザワザワ感の無いＤＴ３の方がお勧めです!!

書込番号：13052414

[フォトンベルト]

ソニーさんには申し訳ないけど、ブラインドテストでＤＴ３の圧勝でしょうね。次期モデルに期待します。

書込番号：13052480

[だげじ]

ﾌｫﾄﾝﾍﾞﾙﾄさん、ﾙｰﾄ･ﾌﾘｯﾄさん、ありがとうございます(^o^)
DT3の方が良いみたいですね！
今日、僕の友人がﾔﾏﾀﾞでこの２種のことを黒物担当の店員に聞いてくれたみたいなのですが、DT3の方が３万前後高いらしいのですが、SONYはゲームや映像ソフト等を手掛けているため、それらをできる限り有効に映すためにEX720には32ｲﾝﾁに有効な性能は詰め込んでいて、実質的な性能はEX720の方が上だと説明されたらしいです。
ﾓｰｼｮﾝﾌﾛｰ？での疑似４倍速も、他社の４倍速と比べても性能が良いと説明されたらしいです。
倍速と色のｺﾝﾄﾗｽﾄはSONYは強いらしく、ますます迷ってしまいます(^o^;)
DT3を売った方が高額でお店にとっては良いのに、安い方のEX720の方が実質的性能は高いと説明されると、店員さんの言うことは信用できるのでしょうか？

でも結局は自分の目で見比べるしかないのですが(汗)

書込番号：13054913

[Phenom]

基本性能はDT3の方が上でしょう
店頭で見た感じもDT3の方が綺麗に感じます
その上での話ですが
まず差額があります、10万付近の商品で3万の差額は大きいです
店頭の画質と、自宅で使用する画質は変わってきます
店頭は主にダイナミックモードなどを使って並べますが
このモードは自宅ではとても使用に耐えません
絵作りもパナソニックとソニーではかなり方向性が異なります
画面に出て来る画像として綺麗になるのがパナソニックの方向で
ソニーはシャープさを追求します
パナソニックの方が３Ｄには向いた画質かも知れませんが
シャープさで綺麗と感じる人には不向きかも知れません
あと、PCとの連携は松下は否定的です
1080pで表示するには問題ないでしょうが、それ以外の解像度を使いたい人は
意外なところで躓くことになるかも知れません
こういった細かいところを求めないならDT3の方が良いでしょう
通常求められるスペックは満たしております
偏向3Dでよければ、6月の東芝も検討されると良いかもしれません

書込番号：13060928

[25142514211124]

立ち読みでチラッと見ただけなので、間違えてたら申し訳ないのですが、
AV REVIEWでは、ＤＴ３より４０ＥＸ７２０（３２ではありません）の方が
全体的な点数とか評価は高かったように書いてありました。

書込番号：13077068

[enpatsu]

＞ﾓｰｼｮﾝﾌﾛｰ？での疑似４倍速も、他社の４倍速と比べても性能が良いと説明されたらしいです。

たぶん「他社の2倍速」の書き間違いだと思うけど一応。
疑似4倍速と本当の4倍速には大きな隔たりがあります。
圧倒的に4倍速のはうが滑らかです。

＞SONYはゲームや映像ソフト等を手掛けているため
これはあまり関係ないんじゃないかな？
ソニーは横の繋がりは全然だったと思うけど

僕だったら
ゲームがしたいなら東芝ZP2
映画や3Dなどが見たいならパナDT3
安いのがいいならソニーEX720


スレ主さんの2択ならDT3をおすすめします(IPSパネルだしね)

書込番号：13080582

[子怡]

IPSパネルは原理上コントラストと応答速度が悪いと聞いたのですがどうなのでしょうか？視野角以外はVAパネルの方が良いとの話ですが。そういえば液晶テレビの世界での上位のメーカーはVAパネルを採用しているのも理由があるのでしょうね。

書込番号：13113043

[澄み切った空]

昨年発売のレグザRE1でコントラストはLEDと組み合わせることで克服。ゲームダイレクト2を採用することで遅延の面でも克服。

DT3ではさらに速くなり、４倍速液晶を実現できました。
VAパネルのように８倍速液晶が作れるかどうかはわかりませんが、
一時でも３２インチ最高峰の液晶になったのはいいことです。

書込番号：13114197

データ放送の表示速度について

[二オ]

うちの７７歳のくそオヤジが、ＳＯＮＹのＨＸ８００を所有しているのですが、
その前に持っていたＰＡＮＡのＬ３７Ｇ２（だったと思います）に比べて、
データ放送の表示速度とアクトビラの表示速度が、
やたら遅くなったと憤慨しております。

たしかにＰＡＮＡのブルーレイとのデータ放送やアクトビラの表示を比べてみても
すごく遅く感じます。
（ＰＡＮＡのマシンは、テレビでもブルーレイでも表示速度が速い）

そこでこの機種では、どんなもんなんでしょうか？
といっても、体感は人それぞれでしょうし、
データ放送なんかは、今は多くの人にとっては重要ではないので、気にされないと思います。

なので、このテレビとＰＡＮＡのブルーレイを所有している方がいらっしゃいましたら、
ＮＨＫのデータ放送の表示速度を比較していただけないでしょうか？

ＳＯＮＹも去年くらいから動作速度を速くしたとかなんとか言ってたような気がして
多少期待しています。

書込番号：13044814

[EIGH]

比較はできませんが、多分遅いと思います。

パナを買ったらいいのでは？

書込番号：13390207

skype用カメラマイクについて

[ぷれんどりー。]

純正はUSB2.0での接続ですが、PC用でも認識するのでしょうか？

メーカー、販売店共当然教えて頂けませんので、どなたかご存じの方いらっしゃたらご教授願います。

書込番号：13030456

[ぷれんどりー。]

自己レスです。

本日試しましたが、結論は音声通話は可能、ビデオ通話は不可でした。
ご参考まで。

書込番号：13068831