3D BRAVIA KDL-32EX720 ［32インチ］ のクチコミ掲示板

応接間用に･･･

[ic1500p]

応接間用にひとつ購入しようかと思います。（応接間は普段、誰もいないので夜中に一人で楽しもうかと･･･）

KDL-40HX720が気になるのですが、はっきりとした差がわかりません。約1万円差の価値はあるのか。
（KDL-40EX720がEX、KDL-40HX720がHXと略します。）
以下、違う部分です。


倍速機能

EX モーションフローXR240 HX　モーションフローXR480

　おまかせ画質センサー

EX 無　HX有

サイズ、重量、消費電力が若干違う

EX エッジLEDバックライトパネル　HX ダイナミックエッジLED


実機を比べ、細かく見れば違いがあると思いますが、「これだけ」というような感じです。
HPにハイスペックとスタンダードで分けられていますが、どこが違う？と思います。


また、ディズニーランド、シーに行って、そのときの３Dアトラクションに圧倒されて３D TVがほしくなりました。今現在、3D対応機はSONYのコンパクトカメラ（静止画。AVCHD対応）ぐらいしかないですが、２Dハンディカム（AVCHD対応）と横並びに撮影して撮って編集すればよいみたいで、試してみたいな。と思います。編集時のPCスペック問題もOKです。

もちろんメガネも購入します。アトラクションほど迫力は無いと思いますが、あの立体感、音を手軽に楽しみたいです。

それではっきりとした「差」はどこにあるのでしょうか？

書込番号：14352132

[prego1969man]

私はＨＸを所有していて、会社の関連施設にＥＸを設置しています。
差は画質ですね。ＨＸの方が綺麗です。違いを見たくて会社の関連施設にＥＸを設置させました。
（偶然ＴＶ買うって言うのを聞いたのでＥＸ安くて良いよって・・・既にＨＸは買ってたんですけどね。
リビング用にＥＸを買おうかと思ったものでｗ）
流れるテロップなんかもＨＸの方がちらつきもなく綺麗で目が疲れません。ＥＸでの３Ｄは体験していませんが、どこかの書込みでＨＸとは非にならないとありましたね。こう言う事は、ショップで確認すれば納得できるでしょうから自分の目で確認することをお勧めします。で、ＨＸの３Ｄですが賛否両論ありますが、私は結構楽しめています。初めて見たときは感動しました。また、それほど３Ｄで観る機会も少ないので久しぶりに観ると毎回新鮮で良いものですよ。

１万円程度の差なので断然ＨＸをお勧めします。

書込番号：14352243

[アメリカンルディ]

一番大きな違いはパネルですね。

HX720　クリアブラックパネル（グレア）
EX720　スタンダードパネル（ノングレア）

HX720の方がくっきりはっきりします。

私はEX720を買いに行って、両方見比べて、逆に１万円くらいの差なら、
HX720の方が後悔しないと思ってHX720にしました。

書込番号：14352278

[m-kamiya]

＞約1万円差の価値はあるのか。
＞「これだけ」というような感じです。
＞はっきりとした「差」はどこにあるのでしょうか？

実機を見た方が良いと思います。
それでも差を感じないのなら、EX720で良いでしょう。

差を感じても、1万円差の価値を見いだせないのなら、やはりEX720で良いでしょう。

買い物とは、元々そういうものだし、機能の有無とは別に、テレビみたいな「見る」デバイスは、画質ですから。


数年前なら上位機と下位機の差や、新型と旧型の差は、比較的に解りやすかったのですが、最近は全体的に性能が上がったので差は少なくなったと思います。

書込番号：14352295

[ic1500p]

prego1969manさん、アメリカンルディさん、m-kamiyaさん、ありがとうございます。

やはりHXのほうが良いのですね。間に合ったらHXということにします。

3D機材の話ですがやはり編集が面どく思えてきて･･･。

ってことなんで3Dカメラ追加ということで5万〜はする・・・と思っていたのですが、驚き価格でありますね。http://kakaku.com/item/K0000217799/　3Dが18000でかえる驚きの時代です。

ありがとうございました。

書込番号：14352561

[六畳一人間@スマフォから]

スレ主さんにとって
画質の事を人に尋ねている時点で
1万円の差額を出す理由が無いんじゃ
ないでしょうか？

という事EX720で良いでしょう。

画質云々を気にしてなら初めからEXと
HXと較べる事は無いでしょ？

書込番号：14353135　スマートフォンサイトからの書き込み

[ic1500p]

六畳一人間@スマフォからさん、ありがとうございます。

家は「ド」田舎者なので電気屋はるのですが、展示数が少なく、普段は新商品しか置いてなく、旧機種がおいてあるかはわからないですが、今度時間があるときに見に行こうかと思います。

画質が良いに越したことはないですけどね。差が無ければ安いほうを、と・・・。

とにかく見に行ってきます。

書込番号：14354314

再値下がりは？

[旅は道連れ世は情け]

現在40インチのEX720を使っており、もう少し大きめの物を買おうと思ってます。

先週のような76,000円台には、もう値下がりしないのでしょうか？

時期を逃し、買いそびれた感じになってるので、42インチREGZAZ3がもう少し値下がりしたら、Z3にしようかと悩み中です。

書込番号：14333362　スマートフォンサイトからの書き込み

[エックスピストル]

こんばんは
今現在、最安値が8万5000円超えてますね、1位の店舗が６店ですね。
その６店舗が今現在の値段で売れなければ、追随して、下げていきます。
PCボンバー、大阪ボンバー、博多ボンバーのボンバー３兄弟が、通常在庫処分時に値下げで引っ張ってるようなので、大量在庫になれば、どんどんまた、値下がりしますが、ソニーの倉庫在庫次第といったところでしょうね。在庫なければ、さがりが緩く、在庫いっぱいなら、ものすごく下がります。

40インチから、46インチなら大きくなったと感じると思いますが、40から42インチじゃあまりでかくなったと感じないかもしれません。
どちらかというと、VAパネルが、IPSパネルにかわって、42z3にかえると新鮮かもしれませんね。さらに録画機能は、EX720より全然いいですしね。

書込番号：14336404

[旅は道連れ世は情け]

分かりやすい回答有難う御座いました。

違うメーカーを選択してみるのも面白そうですね。
Z3も選択肢の一つとしてみようと思います。

書込番号：14337231

[名古屋人から]

今朝もう一気に９万円になっています。新しいのが出るというのにこの値上がりはなんなんでしょうか？驚きですね。

書込番号：14362288

[旅は道連れ世は情け]

そうですね、ビックリです。
私的な予算も超えてしまったので、この機種は諦めて他の機種を検討してます。

買い時の見極めは難しいものですね。

書込番号：14362594　スマートフォンサイトからの書き込み

外部スピーカー接続に関して

[kagaku.gom]

2012年3月20日新横浜のビックカメラで本製品を購入しました。
以前は三菱のREAL32型だったのですが、外部スピーカーとして
パソコン用スピーカーで余っていたロジテックのZ3（2.1ｃｈ）
を着けて使用していたので、同様に本製品にも取り付けたのですが
音がまったく出ません（ステレオミニプラグそのままや赤白の
音声ケーブルの双方試しました）。
オプションから音声外部出力の設定も行いましたがダメでした。
そもそもがこのようなパソコン用アクティブスピーカーは
使えないものなのでしょうか？

書込番号：14321352

[新頑駄無]

イヤホン端子接続だと別途ヘッドホン音量を調節しないとダメです。
オプションボタンを押して、ヘッドホン音量項目を選択して音量をあげます。

書込番号：14321517　スマートフォンサイトからの書き込み

[kagaku.gom]

新頑駄無 さん、回答有難う御座います。
オーディオ接続では無く、右サイドにあった
ヘッドフォン接続で、本器と併用するで
問題解決した。

書込番号：14322210

緑の色の薄さ・・・・

[名古屋人から]

購入しました。4年前の前のブラビアハイビジョン（ワイドＸＧＡ）J5000の40インチ蛍光管からの買い替えです。組み立て、接続、設定は簡単でした。ほとんど、ＢＳしか見ません。前の機種と比べて、色の薄さ・白っぽさが気になり、鮮明な色で見たいのでいちいち変わるシーンセレクトも外して、前と同じダイナミック設定、画面を６度後ろに倒して、色の濃度も多少あげて、緑も多少強めに・・ＢＳアンテナレベルは30/36と結構あります。でも、いろいろ設定を繰り返しても前に見ていた同じ緑の画面の色がひどく薄く見えます。赤と青は凄くきれいなんですが・・メーカーに聞いたら薄く白っぽく見えるのはＬＥＤの特性だと言うのですが、どうなんでしょうか？緑の色を鮮明にする設定は無いのでしょうか？それとも初期不良なんでしょうか？

前の機種の回路はは単なるブラビアエンジン、これはエックスリアリティーです。比べものにならないくらい向上しているはずです。購入前の相談でもそういわれました。ソニーストアで現物も見ましたが、緑の色までわかりませんでした。『これは3年位前の最高機種で、スタンダードモデルで出しているけど、高画質機種とほぼ変わらない』と言われました。40インチのほうが画面が小さいので綺麗に見えて当たり前ですが、どうしても色の薄さが気になります。前はフルハイビジョンではありませんでしたが、あきらかに前の機種のほうが綺麗に見えます。

書込番号：14317536

[taka0730]

私は22EX420を使用していますが、同じく緑は薄いですね。パネルがサムスン製で基本的な性能が低いからだと思います。
私も10年前のSONYのアナログ液晶テレビから買い換えたのですが、色が薄くて黒浮きも目立ち視野角も狭くなりました。昔はSONY自社製の高品質液晶パネルを使用していたのですが、いまはコスト削減で低品質なパネルを使用せざるを得ません。
画像エンジンとパネルは同じくらい大事です。どちらも高品質でなくては高画質は実現できません。
店頭で見て色が一番いいと思ったのはレグザのZ3でした。LG製パネルですが・・・。

書込番号：14318354

[名古屋人から]

ご回答有難うございました。ちょうどパソコンを開いたばかりですぐに拝見いたしました。『基本的な性能が低い』とのことですが、昨年の発売当時での価格コムの価格は２２万です。いまは８万円そこそこですが、当時この価格で購入した方もいらっしゃるはずですね。ストアで３年前の最高機種とのことですが、この画質ではお粗末とした言いようがありません。トリニトロンの時代から既に４０年？近くなりますが、ＳＯＮＹ一辺倒で１０台くらい買い換えています。光の三原色. 赤R、緑G、青Bの緑が弱いと実際に送られてきた画像では見られていないと思います。この画像で満足できる方もいらっしゃると思いますが、性能が落ちると言うのは耐えられませんね。

書込番号：14318439

[taka0730]

"ストアで３年前の最高機種" の意味がよくわかりません。
この機種は去年発売のはずですが・・・。

書込番号：14318474

[名古屋人から]

去年の２０１１年３月発売の品物ですが『今はさらに画質の良い機種が出てパンフにはスタンダードモデルになっています』、いまから３年前、２００９年位のブラビアの最高機種に匹敵するくらいの機種と言う意味だったと私は理解していました。上手に説明できません。

書込番号：14318537

[メカタれＺ]

パネルの性能が悪くなった訳ではなく、バックライトが蛍光管からＬＥＤになった事が大き
な要因かと思います。

ＬＥＤ化により、低消費電力化、高輝度化、更に点灯・消灯の制御もし易くなるというメリ
ットがありますが、蛍光管に比べ色温度が高い為白っぽくなります。スレ主さんが、緑色が
薄いと感じられたのはこの辺が原因かと思います。

ちなみに、REGZA Z1の時は青白くなったと不評で、Z2以降LED用の色特性に合わせたカラー
フィルター変更され、以降青白さは無くなり自然な発色になりました。

Sonyの液晶テレビはデフォルトでは白っぽい為、その画質に不満を感じ画質調整に悩む方も
多いようです。これは日本人が色温度の高い色を好む傾向にあるらしく、それを意識しての
デフォルト設定なのかなと個人的には思います。

お悩みの画質に関してならwenge-iroさんが詳しいのですがまだ登場してませんね。
きっと現われて詳しい解説をして下さると思いますので期待して待ちましょう。

書込番号：14320641

[SEED大好き]

書き込み番号[13372987]を参考に画質調整してみてどうでしょうか？
ソニーのデフォルト画質はお世辞にも綺麗とは言えませんので調整必須ですよ。

メカタれＺさんのレスの通り、色温度が高いと色は薄くなります。
ダイナミックは店頭用にパッと見が綺麗な調整にしているだけで
デフォルトで色温度：高なので色は薄くなります。
自分好みにしたいならスタンダード、カスタムで色温度中、低1で調整してみて下さい。
６度傾けも見下ろすような視聴スタイルでない場合はやめた方が良いです。
VAパネルで視野角が狭いので正面から見ないと正確な色が見えません。

4年前のブラビアはかなり派手な色設定でしたが現行モデルはかなりアッサリしていますので
薄く感じるでしょうが、4年前のモデルが派手すぎだったので、現行モデルの方が自然です。
これもメカタれＺさんのレスの通り、バックライトがLED化して色域が狭くなっている為です。
白っぽいのはLED化の他、リンギング（輪郭周辺に白い擬似輪郭が出る事）の影響もあります。
ダイナミックはすざまじいリンギングが出るのでその影響もあるかと。


taka0730さん

>私は22EX420を使用していますが、同じく緑は薄いですね。

22EX420はサムスンパネルではなく台湾AUOパネルでは？
サムスンパネルは40インチ以上のはず。
違うパネルで同傾向の画質という事はエンジンの性質でしょう。

>パネルがサムスン製で基本的な性能が低いからだと思います。

このモデルはX1世代のパネルなので4年前のモデルより高性能です。
いい加減パネル重視の考え方はTVには当てはまらないと理解するべきでは？
前モデルのシャープパネル採用機の方が白っぽいと騒ぎになりましたよ。
現行TVに採用されているパネルはTNパネルでもない限り性能は問題ありません。

>昔はSONY自社製の高品質液晶パネルを使用していたのですが、いまはコスト削減で低品質なパネルを使用せざるを得ません。

ソニーは自社パネルなど今も昔も持っていません。
サムスンとS-LCDという合弁会社を作り、そのラインで作るパネルを出資分貰っていただけで
す。（S-LCDも既にサムスンに売却しましたが）
初期にそれをソニーパネルと宣伝しただけで、昔からサムスンパネルです。
ソニーパネルを自社製というならX1世代のこの機種のパネルはソニーパネルです。
それが低品質？

>画像エンジンとパネルは同じくらい大事です。どちらも高品質でなくては高画質は実現できません。

現状のパネルは一定水準の性能を持っているので、エンジンの方が重要です。
最新パネルと下位機種エンジン、X1パネルと最新エンジンでは後者の方が綺麗です。
どんなパネルでもエンジンが駄目なら画質も駄目です。
エンジンが優秀ならパネルが最新でなくても十分綺麗です。
その最もたる例がレグザZシリーズでしょう。
IPSαより劣るであろうパネルであれだけの高画質を実現しているのですから。

そもそも、現状の液晶TVの暴落はパネル品質が一定水準に達した為、
パネルによる画質の優劣がほぼ無くなってしまい、パネルでの差別化が出来なくなり
価格競争に陥ってしまったのが原因でしょう。

よって、現状の液晶TVではTNパネルだけ避けておけば問題なく、
画質はエンジンで決まり、ここに各社の個性が出ますので実物を見て決めれば良いだけです。
LEDが主流の現在、どのメーカーでも多少白っぽいのは変わりません。
それをどこまでエンジンでカバーできるかがポイントになりますかね。

書込番号：14321575

[名古屋人から]

顔のザラザラ感はどうしようもないのかと思っています。ブルーレイを通したほうがザラザラ感が増します。ブルーレイはＢＤＺ-ＡＴ９５０Ｗに買い換えました。買い換える前は逆でした。アンテナレベルもこれ以上上がらないくらい上げてもらっています。

でも、ＢＤ映画ソフトを再生すると結構鮮明です。これだけの鮮明な画像が映るのになぜ放送の画面が・・と思います。テレビそのもの性能や画質が悪ければＢＤも綺麗に映りませんよね。使い方窓口に聞いて、画質を一番綺麗な画面で設定しているのですが・・・。まだ購入したばかり、５年前にブラウン管から買い換えた時もはじめなじめなかったので時間がたてばなじめるかと思ったりします。４０インチの鮮明さを４６インチに求めてはいけないのでしょうか？

書込番号：14321650

[SEED大好き]

>４０インチの鮮明さを４６インチに求めてはいけないのでしょうか？

結論で言えばそうなります。
40インチ（ハーフHD）、46インチ（フルHD）では精細感は比べ物になりませんので
より粗が見えるのでしょう。
今までハーフHDだった為、間引かれていた映像信号が、今度はフルHDになった為
BSは等倍表示、地デジは拡大表示になるので、見えなかった粗が見えるようになった訳です。

>ブルーレイを通したほうがザラザラ感が増します。

それは上記の理由の他にBDレコーダーのエンジンの方が高性能である為、
さらに粗が見えやすい為です。

その問題をカバーする為のエンジンがHXシリーズのX-Riality-PROの超解像です。
HXシリーズでも多少のザラザラ感はありますので、これが本来の放送の画質です。

BDより放送画質優先なら、よりエンジンが重要です。
サイズが大きいほど差が出ます。
46HX720、46HX820ならかなり感想は違っていたでしょう。

どうしても気になるなら、購入店に「説明と違う」旨を伝え、差額交換をお勧めします。
出来れば46HX820の方が良いですが、46HX720でもかなり違う感想になるでしょう。
初期設定が白っぽいのは一緒なので調整は必須ですが。
大きさによる粗の目立ちが気になるなら40HX720がCPが高くてお勧めです。

残念ながら、エントリーのEXで46インチでは限界がありますね。

書込番号：14321789

[名古屋人から]

ＳＥＥＤ大好きさん、ご回答有難うございました。ザラザラ感の書き込みをしている時にご返答いただいたのですね。あまりに説得力のある内容に驚きました、とともに納得いたしました。ソニーストアで説明を受けて、ネットで購入したので差額返金交換は無理だと思います。

書込番号：14322583

[taka0730]

22EX420は台湾のパネルなんですね。しかしテレビをKLV-15SP2から変えて、色の鮮やかさ、黒の締り、視野角がすべて劣っていたのは事実です。
画像エンジンの性能が退化したとは考えられないのでパネルのせいだと思ったわけです。
色についてはバックライトがLEDになったことが大きいでしょうね。
地デジの品質の悪さにはほんとうに辟易しますね。なんであんな低品質の規格に決まったんでしょうか。アナログBS放送のほうがまだきれいでした。
フルHDで粗が見えるというより、1440×1080iの画像をフルHDにアップコンバートしていることが悪さしていると感じます。地デジはハーフHDのほうが適しているようです。DVDは（画面の大きさが同じでも）ブラウン管のほうがきれいに見えるのと同じで。
色に関しては調整しても限界があります。例えば緑を濃くしても肌色に影響が出ますから。調整でなんとかなるのなら、東芝もLED専用のカラーフィルターをわざわざ開発する必要はないでしょうし。

書込番号：14324028

[メタルきんた]

先日私はKDL-40EX710から42Ｚ3に買い換えました。
KDL-40EX710で気になった白っぽさもなくなり、
画面の大きさ２インチの差ですがだいぶ大きく感じます。
すぐに慣れてしまうと思いますが。

書込番号：14355315

3Dって

[uki2000uki]

3Dって実際必要な機能ですか？
ヤマダ電機でメガネかけて見てみてもイマイチな感じがします。
昔、家でハイビジョンテレビを購入して見たときは
大変感動したものですが・・・

書込番号：14252405

[m-kamiya]

＞3Dって実際必要な機能ですか？

各自違うでしょう。
スポーツ系とか、映画関連では、それなりに要求が有るのでは？

まあ、映画業界，機器メーカーの思惑から出た流れに見えますけどね。


各自の方は、ほしいと思った人も居れば、uki2000ukiさんの様に疑問を持つ人も居れば、自分みたいに最初から眼中にない人も居ます。(笑)

結構、色々な記事中にも書かれていたのですが、結構多くの人は「現在は必要と思わないけど、将来必要になる可能性が有るなら付いた機種を選んでおいた方が良い」程度では？

書込番号：14252909

[E=mc^2]

ヤマダ電機で流してるようなのはコンテンツがつまらないからでしょう。
結局はコンテンツ次第。
現状ではまだまだソフト不足。
私はアイドルBDに期待しています。
美少女アイドルのお尻が目の前に迫ってきたら素晴らしいですね。

書込番号：14253246

[モザンビーク]

＞3Dって実際必要な機能ですか?

必要、不必要は人よって違うと思うので他人に聞いても意味は無いですね。

店頭では、メガネのスイッチ入れましたか？
あと、映像は３Ｄだと確認されました？
ときどき、擬似３Ｄになっている場合があります。

書込番号：14253662

[エックスピストル]

こんちわ

3Dコンテンツは色々発展していくかもしれないので、念のため3D対応を買いました。
予想：アダルトBDが3D化して、エロコンテンツが充実したら、飛び出すエロ映像で、10〜50代の男（ヤロー）が飛びつくかもしれません。
メガネかけて、3DエロBD見て、手をのばして乳をモミモミしてるのを家族に見られるのは間抜けなので、独身専用かな＾＾。

ゲームの3Dをやったんですけど、モンハン3HDの3Dバージョンで、モノブロスの突進攻撃時に思わず、体で、よけようとしたので、3Dゲームはいいかもしれませんね＾＾。

私のTVは、パナソのプラズマ3Dと、パナソのDT3なので、ソニーとちがうかもしれませんが、飛び出し映像は、3D向けで編集されたBD及び、ゲームなので、疑似3D（2D3D変換）だとあまり飛び出しませんね。ソニーはHX920の3Dがうまくクロストーク軽減されてるみたいだけど、それ以外のTVの3Dも店でみる分には、飛び出してたので、EXでも3D専用ソフトなら飛び出すはずですよ。

書込番号：14254378

[熟女マニア]

数式さんへ
>私はアイドルBDに期待しています。
>美少女アイドルのお尻が目の前に迫ってきたら素晴らしいですね。

書き込みす前にテレビ買ってください
サムチョンのテレビならお似合いですよ

ポンコツバイオの小さな液晶でBDみて満足なあなたにいわれたくありませんね

書込番号：14255593

[新頑駄無]

このテレビの所持者です。
日曜日の夜にBSで3Dで放送しているPanasonic提供の音楽番組とSONY提供の3D3Dを見てます。
他のテレビやこのテレビもそうですけど、奥行きを感じるのが大半ですね。迫ってくる感覚もあまりない感じですね。
ただ、雪とか紙吹雪などの降ってくるものは、実際にすぐ目の前に降っている感じがありました。この時は3Dすげーと思いましたが…。これから桜の季節を迎えますので桜の花びらなんて良いかもって思ってしますます。


私の場合は、3D目的ではなく３２インチのフルハイビジョンと倍速が目的だったのでこちらにしたわけですが、今では数少ない3D番組を楽しませてもらってます。
3Dはあった方がいいか無いが良いかと言いますと、あっても良いけど別に無くても…って感じです。現在3Dコンテンツも少ないですし…。やはりメガネが邪魔かな…？

書込番号：14256688　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀狐£]

地デジが普通に見れる
以外の機能は必要ありません
それを求める人達以外には
あれば便利なだけですから
(^^;)

書込番号：14265720

[hiroax511976]

VHSもDVDも爆発的にヒットした一番の要因はAVです。BDも例にもれないと思いますよ。

書込番号：14266294

[俺はそんな男だった]

３Ｄコンテンツは現在殆ど供給がない状況です
（テレビ／ＢＤ／ゲーム全てにおいて）

今後も急激な発展は望めないので、
あえて買う必要はありません。

また、長時間視聴すると頭がいたくなるし
このテレビを買った頃にソニーのキャンペーンで貰ったハリーポッターＢＤも
最後まで見る気になりませんでした
と言うか１０分で見るのを止めて同梱のＤＶＤを見ましたｗ

３Ｄに感動するのも最初だけなのでお勧めいたしません


普及するためのハードルをクリアしないと消える機能でしょう
・３Ｄメガネレス
・長時間視聴不可
・コンテンツ不足

特にコンテンツ不足は致命的です

書込番号：14438827

光デジタル音声出力について

[きょうのてれびさん]

皆様に質問です。本日テレビが家に到着し、早速繋いでみました。

(KDL-40EX720)〜(光デジタルケーブル)〜(DN-USBDAC ZY)〜(RCAケーブル)〜(Companion 2 series II)

上記のように繋げてみたところ、スピーカーから音は出るようになったのですが、
テレビのリモコンでの音量調節が出来ません。

テレビの音声設定を色々と変更してみたのですが、全く出来ません。
いずれかの機器が対応していないのでしょうか？
デジタル音声とは、元々テレビのリモコンでは調整できないものなのでしょうか？

質問ばかりですが、どうかよろしくお願い致します。

書込番号：14234498

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは

光ケーブルからの信号を受けた機器側でボリューム調整可能な筈です。

書込番号：14234512

[きょうのてれびさん]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

ご返信ありがとうございます。
ということはやはり、テレビリモコンでの音量調節は不可能なのでしょうか？
音量を変えるときに、一々スピーカーのつまみを回すのが不便でして・・・

宜しければ、ご回答お願い致します。

書込番号：14234551

[m-kamiya]

＞デジタル音声とは、元々テレビのリモコンでは調整できないものなのでしょうか？

光デジタル音声出力”だけ”では、音量調整が出来ないみたいです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5204850/

”だけ”と書いたのは、各社何とかリンクと呼ぶHDMI-CECを使った遠隔操作機能を持った機器の組合せの場合、テレビ側リモコンで操作が出来る様になります。

書込番号：14234556

[きょうのてれびさん]

m-kamiyaさん

ご返信ありがとうございます。
現状では不可能ということが分かってすっきりしました。

こうなると本気で、ホームシアタースピーカーが欲しくなりますね。。。
http://kakaku.com/item/K0000279056/（予算がありません。。。）

ご回答誠にありがとうございました。

書込番号：14234590

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

技術的には可能ですが、通常の光ケーブル出力はボリューム非連動です。
拙宅KUROも同様です(^_^;)

書込番号：14234593

[きょうのてれびさん]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

ご返信ありがとうございます。
疑問が解けてスッキリ致しました。

横着せずにアナログな音量調節していきます（笑）
ご回答誠にありがとうございました。

書込番号：14234623