3D BRAVIA KDL-32EX720 ［32インチ］ のクチコミ掲示板

HX920と購入を悩んでいます。

[すずらん@陸自]

画質面、性能面的な差異は
気にするほどありませんか？

当方高校生でして
アルバイトにて購入資金を貯めております。

現在五万円ほど貯まっているのですが
来月には昇給なので12万円ほどになります。

そこで、HX920を購入して気分に浸るか、
それとも、コストパフォーマンスの非常に高い
EX720にするか？
とても悩んでいます。

画質面、性能的に大きな差異がなければ
こちらを購入したいと思うのですが
どうでしょうか？

画質面の差異はありますか？

書込番号：13322596

[万年睡眠不足王子]

パネルも違うしエンジンもHX920の方が上なので
実際に見ないとわからないにしても
画質面で差異はあると思います

書込番号：13322646

[くまさん.com]

機能面ではかなり差があります。本当にかなり。

ですが、満足したければEX720＋ホームシアターという手もありますよ。

やはり音はかなり重要です。
映画を見るにもゲームをするにも、感動が何倍にもなります。
これはホームシアターを設置した人しかわからないです。
選択肢の一つとして考えてみてください(>_<)

書込番号：13322838

[アホ区差]

もし画質、性能に差がないのであればHX920の存在価値って！？
高いだけで優越感だけなら誰も買わないでしょう。
普通に考えても差はありますよ。
ただ10万以上の価格差を考えるとコスパを選ぶか、なにがなんでも画質、性能、絶対重視かはスレ主さんの価値観次第でしょう。

書込番号：13322938

[SEED大好き]

>画質面、性能面的な差異は気にするほどありませんか？

55の大画面で差異が気にならない人はいないでしょう、という位の差があります。
ただ、値段ほどの差があるかは個人の主観ですので店頭で見比べましょう。

エッジ式LEDはエリア駆動がないと光ムラが大画面ほど目立ちます。
映画等を見るシアターを組むつもりなら、EX720はお勧めできません。

個人的にはHX920はコストパンフォーマンスの点では良くないと思います(画質は最高)。
価格と画質のバランスの優れたHX820をお勧めします。

くまさん.com さんのレスにもありますが、シアター組むなら音は重要です。
大画面にあこがれるのは分かりますが55で音がしょぼいとがっかりします。

そこでサイズを46に下げ46HX820にして、差額はシアターに回すことをお勧めします。
画面サイズは近づいて見ればある程度カバーできます。
その分音に回しましょう。

書込番号：13323152

[白い恋人？]

妥協したくなければHX-920をお勧めします。
暗部の階調や色彩感や3D映像で違いがはっきり出ます。
頑張ってみて下さい、私は予算の都合でHX-820とサウンドバースタンドにしました。
機能もデザインも大切だと思います。

書込番号：13324031

[すずらん@陸自]

みなさん回答ありがとうございました！m(__)m

そりゃあ違いがなかったら存在意義がありませんよね笑
考えが甘かったです笑

妥協したくはありませんが
お金がないので…。
5万円の差は大きいので
HX820の購入を前提に頑張りたいと思います。

サラウンドシステムの構築はすでに計画済みですので
ご安心ください！笑
今から楽しみです！

書込番号：13329250

AQUOS クアトロン LC-60Z5 と 3D BRAVIA KDL-55EX720 の比較

[reo99]

AQUOS クアトロン LC-60Z5　と　3D BRAVIA KDL-55EX720 で迷っています。どなたか賢人の方教えてください！！

書込番号：13293966

[reo99]

間違いました。
AQUOS クアトロン LC-60Z5　と　3D BRAVIA KDL-60EX720 で迷っています。どなたか賢人の方教えてください！！

書込番号：13294016

[だめだこりゃー]

４倍速で色のはっきりしたSONYの
KDL-60EX720の方が良いと思います。

後は、お勧めは原色と黒の映える映画や動きの多いスポーツ
に強い。プラズマのPanasonicTH-P58VT2か
TH-P65VT2がお勧めです。シャープやSONYの
VAパネルと違う左右上下視野角の広さや
倍速駆動とか関係なく速い動きのスポ−ツ番組
等には液晶より俄然強いですし。確かに暗く感じますが？
販売店の売り場の照明が明る過ぎて暗く感じる
だけで一般家庭では丁度良い明るさで目が疲れ難いです。
パネルもガラスなので小さいお子さんのいる家にも
向いています。
消費電力も液晶よりは多いですが？技術進歩で
驚く程の差ではなくなって来ています。

書込番号：13294083

[だめだこりゃー]

参考までに
http://kakaku.com/item/K0000108329/


http://kakaku.com/item/K0000108328/


http://panasonic.jp/viera/products/vt2/index.html

書込番号：13294093

[niftyfam]

KDL60LX900が入手可能であればこれを選ぶべきです。
2011年のｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞﾓﾃﾞﾙ　KDL60EX720（2倍速の4倍速相当）より2010年のﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟﾓﾃﾞﾙ(4倍速）のほうが　ずっと良い。
価格も安くなっているし・・・。

書込番号：13294177

[ぼたさん7]

こんにちは
KDL60EX720はHDDの録画機能はなかったですよね。
でも価格を考えるとKDL60EX720は魅力ですよね！？

書込番号：13326030

[reo99]

親切なアドバイスを有難うございます。

書込番号：13329991

PC HDMI接続 音声

[chekeP]

フルハイビジョンなのでDell Studio15(ノートPC）のモニタとしても使えるとして購入。　HDMLで接続しましたが画像は問題ないのですが音声がテレビより出ません。　以前より使用しているアクオスとの接続では音声もでます。
どうすればよいか（設定方法？）どなたか詳しく教えてください。宜しくおねがいいたします。

書込番号：13292446

[口耳の学]

AQUOSとの接続では音が出ているなら設定されているはずですが、PCの再生デバイスでHDMIが規定のデバイスになっているか確認してください。

書込番号：13292965

動画応答性能について

[近松門左衛門]

質問です。このテレビは4倍速相当とのことですが、液晶の残像感はどんなものでしょうか？

使われている方に特に聞きたいのが


◆１、テレビドラマやバラエティ番組など（要はすべてですねｗ）のエンディングロール

キャストやスタッフなどのまあまあのスピードで右から左へ、またはドラマなどでは下から上へ流れていくアレです。あれが目を凝らさなくてもボヤけず、はっきりと文字を認識できるほどのものなのでしょうか？


◆２、サッカーなどで大きくカメラが水平にパンするようなシーン

サッカー中継などでよくあるのが、ＧＫがゴールキックして蹴られたボールがセンターサークルくらいまで飛んでいく際にカメラが水平にパンしてボールの行方を追うシーンです。
ブラウン管ではまったく問題ないのですが、液晶に関しては以前は弱いと言われていましたよね。
ただし昔と今の液晶ではやはりかなり違うと思うので、率直なご意見を聞きたいなと思いました。


解像度、色合いなど液晶テレビのほうがブラウン管より勝っているのは認めますしわかります。
しかし応答性能でどうかということが引っかかってテレビの買い替えに踏み込めません。
どうかよろしくお願いします。

書込番号：13290308

[ルート・フリット]

こんにちは!!

僕は、テレビはソニーが好きなんですが、３２ＥＸ７２０を買うならパナソニック３２ＤＴ３（または３７インチ）の方が、動画応答性能は明らかに良いと思います!!
それか、思い切ってＨＸ９２０等のハイグレードクラス!!

書込番号：13290403

[SEED大好き]

ソニーに限らず、○倍速相当というのは、「○倍速表示できます」
というだけで常用できるレベルではありません。
画面が暗すぎて見にくく、チラチラしたノイズが大量に発生します。
サッカー等で顕著です。
４倍速もスクロールは滑らかですが、実際の動画は破綻が多く、常用足りえません。

レコーダーの○倍録画と同じで、ただの販売上の誇張表現ですので注意です。

全ての液晶TVは倍速として考え、その補完精度を注視した方が良いです。

＞テレビドラマやバラエティ番組など（要はすべてですねｗ）のエンディングロール
４倍速相当は滑らか。白のテロップはチラチラしたノイズが出ること多し。
ただし、画面が暗すぎて常用できない。
倍速では、滑らかな時もあり、カクカク→スーを繰り返し安定しない時もあります。

＞サッカーなどで大きくカメラが水平にパンするようなシーン
４倍速相当は多少、残像間が低減される。
ただし、チラチラしたノイズが選手やボールの輪郭に出ること多し。
倍速では、画面全体が盛大にぶれます。スポンサーの看板の文字は読めません。
選手やボールもぶれますが二重に見えたりはしません。
ぼやけてる、ピントが合っていない、という表現が分かりやすいでしょうか。

ブラウン管からの買い替えならどの倍速液晶でも大差ありません。
これは慣れるしかありません。

HXシリーズにしても４倍速、８倍速相当はエラー、破綻が多く、
結局、多くの方は倍速は標準で使っていると思います。

唯一、3Dを重視されるなら4倍速は必須です。
ソニーHXシリーズ、パナのDT3シリーズが良いでしょう。

書込番号：13290599

[wenge-iro]

近松門左衛門 さん、こんばんは。。
この機種は4倍速相当と言う事ですが
バックライトON/OFFを加えたものなので
実質的には倍速と思ったほうがいいです。。

＞１、テレビドラマやバラエティ番組など（要はすべてですねｗ）のエンディングロール

上下左右のスクロールは速さにより、見え方が変わり
高速になればなるほど動画解像度は低下しますし
また、人により許容範囲も異なることから
受け止め方も様々です。。

一度、ご自身の目で確認されると良いですよ。。

＞カメラが水平にパンしてボールの行方を追うシーンです。

カメラのパーンの速さにもよりますけれど、CRTと比較してしまいますと液晶の場合
綺麗な映像の再現性は難しいですね。。（プラズマでも再現性は？なので‥）

この件と少し違った切り口になりますが、先に行なわれたスケートの世界選手権では
通常の演技での手や足を動かすのには、残像やノイズを感じる事はありませんでしたが
ジャンプ技では、設定など変えても演技者の周りに残像として感じられました。。
多少国際映像であった事も要因かもしれません。
因みに当方の使用機種は、４倍速＋黒スキャニングの搭載機です。。

個人的な見解ですが、当方、使用機種ではニュース、ドラマなど
動きの少ない映像は元より、スポーツにおいても先に記しましたように
特別な技など、速い動きでなければ、サッカー選手の足元の動きなどでは
残像やノイズを感じることなく観戦をしています。。

ただ、この機種とは異なるので参考にならないのかもしれませんが
後は視聴されて、ご自身の受け止め方次第だと思います。。

SEED大好き さん、こんばんは。。
いつもご意見楽しく拝見させて頂いています。。
HX720、ご購入おめでとうございます！

ところで、「チラチラしたノイズ」が気になりましたので
記載する事にしました。。
やはり、ご使用されてなさっています機種では
その様になりますでしょうか？

４倍速で尚且つX-Reality PROを搭載していますので
動画性能においても旨く映像処理をしていると思っていたのですが
観る人によっての違いなのですかね？

新映像エンジンの搭載機での本来の性能は、私は全く触っていないに等しいので
判りませんが、「チラチラしたノイズ」の原因は、シャープネスにあるのでないでしょうか？
違っていましたらすみません。。

私は購入当初、デフォルトではリンギングをはじめモスキートノイズやコーミングノイズ
映像破綻まで起こしていましたので、どうかと少々戸惑いましたが
調整により、この件は改善出来ており、その要因の大半は、デフォルトのシャープネスの
掛け過ぎによるものでした。。

今ではシャープネスの値は、最小（地デジ：１）です。。

書込番号：13292289

[DiSi77]

・エンドロール
ばっちりです。
読ませる気がないだろうというくらいに高速のテロップもわりと大丈夫です。

・カメラがパンするシーン
非倍速機を使っていた時には残像でカメラがパンする時に目が疲れるような感覚がありましたが、この機種ではそんなことはありません。
そういった点では非常に効果があります。

この機種はフレーム補完でなめらかさを増す処理（倍速）に加えて、バックライトを点滅させることで残像感を軽減させています。(疑似4倍速)
この機能の設定を強力にすると、バックライト点灯時間が短くなるため見た目には映像が暗くなります。
が、そもそもこの機種はバックライトがやたら明るく家庭で視聴する分には0〜10段階のうち1〜3の設定でも問題ないレベルです。
バックライトを明るめに設定したうえでバックライト点滅の設定を強力にすると視聴する分には全く問題のない明るさの上、残像感も軽減されます。

書込番号：13292305

[SEED大好き]

wenge-iro さん。こんばんは。

チラチラノイズですが、これはシネマドライブが影響しています。
オート1だと見れたものではなく、オート2で低減、切で出なくなります。
この順に倍速補完も弱くなりますが、十分許容範囲です。

検証中に気づいたのは、背景の色が映像やテロップと同系統になると
チラチラノイズが出るようです。
補完が強いと背景の色に引きずられて（本映像と区別できなくて）
エラーが起こるようです。
なので、シネマドライブ切でも標準より補完が強いスムーズやクリアにすると
チラチラノイズが多少でます。

＞４倍速で尚且つX-Reality PROを搭載していますので動画性能においても
旨く映像処理をしていると思っていたのですが

当方もこれを期待していたのですが、X-Reality PROは
動画には全く効いてない感じです。
少なくても倍速補完の映像生成には使ってないですね。

ただ、ネット動画、地デジではX-Reality PROは素晴らしいです。
BS、BDのようなフルHDではオートだとリンギングが酷いですが
調整すれば問題なしです。

HX900世代は知らないのですが、あるブログで比較されている方がいて
シャープネスの値は50が補正無しの基準に変更されたようです。
X-Reality PRO搭載による変更のようです。
HX900世代までのシャープネスの補正無しは最小だそうです。

つまり、当方もシャープネスは基準値から弄っていません。
マイナスにするとボケボケになってしまいます。
ベンチマークソフトで詳細に調整したので当方もブログの方と同感でした。

ソニーのデフォルト画質はどうやって決めているのか理解に苦しみますよね。
どんなチェックをしてるのやら…

書込番号：13292630

[wenge-iro]

近松門左衛門 さん、こんばんは。。
少しだけこの場をお借りいたします。すみません。

SEED大好き さん、こんばんは。。

「チラチラノイズ」や「シャープネスの基準値」について
詳細なレポートありがとうございます！

今シリーズのシャープネスの基準値を聞かせて頂いただけでも
今後、その事を念頭に記載する事が出来ます。。感謝です！

>ソニーのデフォルト画質はどうやって決めているのか理解に苦しみますよね。
>どんなチェックをしてるのやら…

確かにその通りですね。
私は、購入、間もなくもう既に諦めたというか？
デフォルト設定値を信じていないです。。

個人的には、調整項目において要望は、カラーマネージメント付加と
色温度の詳細設定は、プリセットされた低２から高までに対しての
詳細設定ではなく、完全なフリーハンドで調整出来るようにして頂きたいですね。
その様になれば、高低やホワイト、ブラックバランスに加えて、カラートーンの
変化も同時に調整を出来ますので、より調整しやすいようには感じます。。

ところで、申し訳ありませんが、もうひとつお伺いしてもいいですか？
ガンマ調整は、明暗の階調性のバランスはデフォルトではどうですか？
お答え頂けますと幸いです。。

書込番号：13295767

[SEED大好き]

スレ主様。
雑談場所にしてしまい申し訳ありません。
もう少しだけお許し下さい。


wenge-iro さん。こんばんは。

>ガンマ調整は、明暗の階調性のバランスはデフォルトではどうですか？

これは以外にも良かったです。

特に暗部階調が優れていてベンチマークソフトでも
ブラックトンネルという暗部用グレースケールでも
1%〜2%の階調が判別出来ない程度で初心者には
十分な黒の締りと階調性でした。

逆に明部は少し白飛びをしてました。
ですが、これもベンチマークソフトのホワイトトンネルで
100%〜99%の階調が判別出来ない程度です。

いずれも調整で階調は素晴らしく、さらにSBMVのスムージングの
滑らかは虜になりました。
直下型ではないですがLEDのエリア駆動は必須と感じました。

当方はデフォルトから以下に調整しました。
暗部階調重視で少し明るめです。（）はデフォルト値です。

・明るさ：55（50）
・黒補正：弱〜中（中）
・アドバンストC.E：弱（中）→これが白飛びの原因でした。
・オートライトリミッター：切（弱）

ガンマ補正、LEDコントロールは標準。
その他の補正は全切です。

ソニーは一番の売りであるX-Reality PROのデフォルト（オート）が
ダメダメです。
何故、ここを最適化しないのか不思議です。

参考になりましたでしょうか。

書込番号：13296193

[wenge-iro]

SEED大好き さん、こんばんは..
今シリーズになって、各設定の基準を改正してきたようですね。
詳細な情報ありがとうございます！
大変参考になりました。感謝いたします。

スレ主さん、店頭で確認されてくださいね。

書込番号：13298742

[近松門左衛門]

お礼が遅くなりすみません。
実際に使われているみなさん方の意見や感想はとても参考になります。
ついにアナログ放送が終了してしまいましたが、時代の流れというやつですよね。。。

店頭で確かめて良ければ思い切って買っちゃおうと思います。
みなさんどうもありがとうございました。

書込番号：13299258

PCモニターとして使ったときの画面表示について

[夢でいいから]

消費電力が高いためプラズマを諦めこの機種を買いました。23日に届いて見たらすごく綺麗でびっくりしてます。同じソニーのKDL-32CX400という機種が安くてフルハイビジョンということで人気がありどちらにするか迷ったのですがモーションフローの付いたこちらにして良かったです。視野角の問題(斜めから見るとコントラストが落ちて見えちゃう)意外はほぼ満足です。
前置きが長くなりましたが質問です。家のノートPCとD-SUB端子でつないでみたらPCの画面いっぱいに表示されません。余白部分がない全画面で表示するためにどうすればいいのでしょか？PCの表示能力が足りないから見えないのでしょか？それともHDMI端子でつなげればみれるのでしょか？家のPCはLenovonoのR500(2714-A17)というものです。よろしくおねがいします。

書込番号：13289108

[口耳の学]

出力している解像度が低いのでは？
1920×1080で出力できませんか。

画面モードもDotbydotになるモードを選びたいです。

書込番号：13289137

[m-kamiya]

＞余白部分がない全画面で表示するためにどうすればいいのでしょか？

耳の学さんが言う様に、解像度設定を1920x1080にすること。

その際、夢でいいからさんの使い方が解りませんが、内蔵ディスプレイが15.4型ワイドTFT液晶の1,280×800Dot＝解像度設定なので、外部出力のみ(内蔵ディスプレイoff)にするか、デュアルディスプレイにして、別解像度が出来る様にしないといけません。

デュアルディスプレイを設定する
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20071107/286558/

書込番号：13289186

[夢でいいから]

口耳の学さん　m-kamiyaさん レスありがとございます。
画面の設定開いてみましたがこのPCの一番高い解像度は1680x1050みたいです。やっぱりPCの表示能力が足りないせいみたいです。

書込番号：13289622

[ひまＪＩＮ]

1680×1050はThinPad R500の内部LCDの解像度です。
ちょっと型が違って恐縮ですが、添付画像の画面でディスプレイの詳細設定で変更出来るかも。
モニタータブの「このモニターで表示できないモードを隠す」のチェックを外しましょう。
テレビモニターをつないだ状態だとこのタブがグレーでなく表示できるようになると思います。
チェックを外せばかなり高い解像度までスライダーが増えると思います。

それが出来ない場合はテレビをつないだ状態で表示をテレビモニタのみにして下さい。
その状態なら1,920×1,080に解像度変更出来ると思います。

書込番号：13289756

[夢でいいから]

ひまＪＩＮさん＆皆さん　ありがとございます！PCのみの設定にしたら解決しました。
綺麗に映ってます。これで大きな迫力画面で利用できます。ありがとございました!!!(｡｡)

書込番号：13289898

５５インチ以上の３Dテレビ

[テルファード]

初めて書き込みします！
３Dテレビの購入を考えていますが　５５インチ以上のテレビでなるべく安くて　３D映像がキレイな製品はどれがいいでしょうか？　価格コムでEX７２０の５５インチの価格の安さに驚きましたが　とりあえず３D映画ソフト等を観るのが　購入の目的なので　３D映像がいいのがいいですね！
この製品でも　普通に３D映像を観れるのであれば　これにしたいと思いますが　もし違う製品のほうが良ければ教えて頂きたいなと思っています！
で　BDレコーダーがソニーなので　テレビもソニーと考えていますので　ソニー製品に詳しい方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします！

書込番号：13285349