BRAVIA KDL-32CX400 ［32インチ］ のクチコミ掲示板

機能について質問させてもらいます。

[sanjimomo]

REGZA 22B3(K)http://review.kakaku.com/review/K0000288585/　と

上記のテレビと画質はどちらが良いのですか？

REGZA 22B3は１ヶ月前と比べて５０００くらい値上がりしてしまって＞＜
　　↑（安くなる見込みないですか？）３月末で２１０００円でしたので


画質にあまり差がないようでしたら
こっちの（ソニー）に決めようかと悩んでいます。１９０００円台は安いですよね。（上記のテレビ）
質問１エックスリアリティーとか言う機能付いてますか？

上記のほうが６０００円くらい安いので

（質問２安くなる見込みないですか？あのレグザ）


詳しい方　助言お願いします。

書込番号：14497358

[sanjimomo]

あの後上記のテレビには。

レグザの超過解像技術みたいな
アナログDVDをハイビジョンに近い映像にしてくれる機能

は付いてますでしょうか。


ちょっとソニーテレビのサイト見たんですけどよく分からなくて...



すいませんが　ご返答よろしくお願いします。

書込番号：14497368

[k.i.t.t.]

> 質問１エックスリアリティーとか言う機能付いてますか？

付いています。
これが、レグザの超過解像技術みたいな アナログDVDをハイビジョンに近い映像にしてくれる機能に相当します。


>質問２安くなる見込みないですか？あのレグザ）

誰も分かりません。
新機種が発表されれば、安くなってくるでしょう。


どちらが画質が上とは一概に言えません。
好みの問題もあるので可能であれば視聴してみてください。

書込番号：14497502

[メカタれＺ]

画質についてどちらが良いかとの質問が時々ありますが、画質の良し悪しの評価は個人差が
ありますので明確な回答は期待できないと思います。

ただ、今回比較された2機種間であれば液晶の駆動方式が違いますので画質には違いが出
ますので実機で確認する事をお勧めします。


BRAVIAはVA方式なので視野角が狭く斜めから見ると白っぽく色変わりしますが、暗部の諧調
表現が高いので暗い場面でも見易いと思います。
また、VA方式は全体的に色が白っぽく感じる機種が多いので画質調整が必要になるかも知れません。

REGZA 22B3はIPS方式なので視野角が広く斜めから見てもほとんど色変りしません。しかし、
暗部の諧調表現が低く暗い場面では少し見にくいと感じるかもしれません。

書込番号：14498046

[サムライ人]

２２型ぐらいの画面サイズでは、解像技術の善し悪しはわかりにくいです。
大きな画面になればなるほど解像技術や倍速などを活かせる性能でもあるように思います。

それよりもメーカー違いによる画質、パネルによる画質のほうが
表現力や見え方が大きく異なるでしょう。


このＣＸ４００のＶＡパネルは少し角度がかわると色合いが変わり見えにくくなるので

個人的には、ＩＰＳパネルのＢ３のほうが好みですが
やはり、個人差や好みがあるので、実機確認するのが一番いいでしょうね。

書込番号：14498160

[sanjimomo]

ご返答有難うございます。

レグザのほうが良さそうですね。

書込番号：14500160

Serial ATA／IDE−USB変換アダプタを使用したHDD接続。

[fumiking]

古い自作PCが動作しなくなったので、壊れていないであろうHDDを
BRAVIAで使用できないものかと、題名のようなアダプタ、クレードル等を使用して
接続・録画を検討しています。
容量は80GBの3.5インチHDDです。

こういった接続を試された方はおられるでしょうか？
まだアダプタ・クレードルの購入はしていないのですが、
HDDを活用したい次第です。

書込番号：14362072

[ＢＲＤ]

fumikingさん　　おはようさん。　ATA & IDE - USB 変換ケーブルを買ってREGZAに繋いだことがあります。
確かに録画／再生できましたが、「連動」しないので電源のオンオフは手動／いちいちＳＷ操作する不便さがありました。
　（80GBでは録画時間短いです。大事な番組の保存用に使えます。）
　
ATA & IDE - USB 変換ケーブル
http://www.google.co.jp/#hl=ja&sugexp=llsin&gs_nf=1&pq=ata%20%26%20ide%20-%20usb%20%E5%A4%89%E6%8F%9B%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB%20-%20%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E5%95%8F%E5%B1%8B&cp=29&gs_id=16&xhr=t&q=ATA%20%26%20IDE%20-%20USB%20%E5%A4%89%E6%8F%9B%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB&pf=p&sclient=psy-ab&oq=ATA+%26+IDE+-+USB+%E5%A4%89%E6%8F%9B%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB&aq=&aqi=&aql=&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=bdb14f7c02e3afc5&biw=1205&bih=681&bs=1

これだったと思います。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/murauchi/4511677039737.html

新しく買われるなら、2TB位のBRAVIA対応USB接続HDDをお考え下さい。

書込番号：14362532

[モザンビーク]

出来か出来ないかよりも80Gなら10時間程度しか録画ですよ。
一応、回答としては接続可能です。

書込番号：14364103

[fumiking]

1300円程度のものを購入して試してみます。
ありがとうございました。

書込番号：14369381　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumiking]

HDD診断で録画できない可能性がある旨が表示されるものの、 UD-303SMで録画できました。
しばらく様子を見ます。

書込番号：14398991　スマートフォンサイトからの書き込み

USBメモリ

[fumiking]

USBメモリ8GBを挿すと、どうなるか試された方はいますか？
録画可能なのでしょうか？

書込番号：14357703　スマートフォンサイトからの書き込み

[あちゃぴぃ1972]

USBマスストレージとして認識できるのであれば使えないことはないのでしょうが、

・USB-HDD（この場合はUSBメモリ）は、その個体（特定単一のテレビ受像機）への登録が必要
・録画した映像はその録画した個体でしか見ることができません。
・個体に登録したUSB-HDDはPC等では利用できません（当然その映像も）。
・この機種は録画に平均で約10分/1GB（すごく乱暴ですいません）の容量を消費する為、8GB（実質はそれ以下）の容量ではとても実用的ではありません。

なので、お勧めはしません。

書込番号：14357865

[サムライ人]

恐らくですが、録画はできると思うんですけれど、他機で見ることができませんので

意味がありませんよ。

もし録画できたとしても、ただ単に容量の小さなディスクみたいなものになってしまうだけです。

書込番号：14357866

[アメリカンルディ]

BRAVIA のUSB-HDD 録画は、32GB 以上じゃないと使えません。
その記載があったQ＆Aには22CX400が対象機種でかいてありました。

32GB のUSB メモリなら、この機種じゃないですが(40HX720)録画できました。

書込番号：14358176　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumiking]

皆さん、ありがとうございます。
32GB以上というのが気になりますが、
近々、何分録画できるか試してみたいと思います。

書込番号：14358725　スマートフォンサイトからの書き込み

[アメリカンルディ]

40HX720だと、32GB未満のUSBメモリを登録しようとするときに、
「32GB未満は使えません」みたいなメッセージが出たと思います。

22CX400も同じだと思いますよ。

http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278037275/

書込番号：14360139

[fumiking]

試してみましたが、やはり、32GB未満は無理というようなエラーが表示されました。
ありがとうございました。

書込番号：14362058

[JJ(JumpingJack)]

東芝製品の情報です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000098151/SortID=14033002/
スレ主さんが、リスク覚悟の自己責任で解決されています。

書込番号：14372125

無線LAN子機について

[ネクストボクサー]

前略
インターネットを楽しもうと購入しましたが、
無線LANの子機が必要とは知らず・・・
純正は結構高いのですが、
他社製の物でも接続は可能でしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号：14345952

[クリスタルサイバー]

USB子機なら専用のもの以外は不可です。

ただ、有線接続する子機なら他の物でも可能ですよ。
こんなのとか・・・

http://kakaku.com/item/K0000121513/

書込番号：14346071

[アメリカンルディ]

まだ発売前ですが、クリスタルサイバーさん紹介のものと同じ類の商品で
こんなのもあります。

http://kakaku.com/item/K0000349120/

22CX400でも動作確認済みのようです。

http://buffalo.jp/taiou/tv/sony/wireless-lan.html

書込番号：14346154

[名無しの甚兵衛]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000126692.K0000232300.K0000232299.00774011030.K0000004680
どれかのOEMとは思いますが、
制限を付けている様で、互換性は無いようですm(_ _)m

「イーサネットコンバータ」なら、
他社でももっと安い製品も出てはいますm(_ _)m

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000235835.K0000108880.K0000329069.K0000121513.K0000291689
など．．．
　＜「WLAE-AG300N」は「中継器」にもなるので、他よりも使える幅が広がります。

書込番号：14346200

[哲！]

クリスタルサイバーさんお勧めのWLAE-AG300Nが良いですよ。
LAN端子が2口有りますから、TV以外デコーダーにも接続出来ます。
無線親機のメーカーも問いません。

書込番号：14346350

[あちゃぴぃ1972]

KDL-22CX400はUSBに接続する無線LAN子機はソニー純正のものしか接続できません。
これはKDL-22CX400がパソコン等では無いので他社USB対応無線LAN機器ののドライバー等インストール出来無いためです。

ただ、無線LAN<->有線LANが可能なタイプの無線LAN子機であれば有線LANポートに接続すれば利用できます。
例：WLI-UTX-AG300
http://buffalo.jp/product/wireless-lan/client/wli-utx-ag300/
これは電源をUSBからとります、ただCX400のUSB端子の位置を考えるとUSBの延長ケーブルが必要です。
例：WLAE-AG300N/V
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wlae-ag300n_v/
これはコンセントから電源を取るタイプです。

ただどちらもAOSSやWPSに準拠していないルーターだと、パソコン等で無線LANの設定が必要です。

どちらにしてもUSBに挿し込む「だけ」で無縁LANができるのは純正のアダプタだけなので、そこは諦めて下さい。

書込番号：14346462

[ネクストボクサー]

お世話になります。
色々とご指導頂きありがとうございます。
やはり何かと制限がありますね。
この辺りがつらい所です。
でも何かと皆様のおかげで理解できました。
またよろしくお願いします。

書込番号：14348891

２画面機能のことなんですが・・・・

[nao312]

どなたか、購入され、使用されてる方に
おたずねします。
PCとデジタルTVの二画面も大丈夫でしょうか？
教えてください。

書込番号：14307880

[m-kamiya]

CX400を持っていませんがら、実機使いの人から詳細報告を待つとして、

＞PCとデジタルTVの二画面も大丈夫でしょうか？

その2画面とは、左右2画面のことですか？

このCX400を含めたBRAVIAの2画面機能は、左右2画面と親子2画面の2種類を持っています。

http://www.sony.jp/support/tv/i-manual/CX400_u26/wt_pap.html
http://www.sony.jp/support/tv/i-manual/CX400_u26/wt_pip_ex300_cx500.html

各ページの最後に出来る組合せが載っています。

取説上では、左右2画面は出来ず、親子2画面の時、言われることが出来ます。


BRAVIAの場合、同じHDMI入力でも、PCとその他機器を自動判別しているみたいで、過去PCを繋いでも左右2画面になる事例は有ったはずですが、普通？は親子2画面になります。


ちなみに、余計なお世話ですが、本機の画素：1366x768という点は理解されていますか？
理解されているなら良いですが、最大解像度は、1360x768となります。

http://www.sony.jp/support/tv/i-manual/CX400_u26/nt_connectpc.html

書込番号：14308145

[nao312]

ご丁寧な説明をいただきありがとうございます。
左右分割と親子画面
よーくわかりました。
ありがとうございました。

書込番号：14308757

[nao312]

機能面では二重丸！なんですが
コジマの店頭にて、現物とご対面！
第一声は、あっしゃー！でした
ソニーらしからぬ？
縁太のこの、ダサイ！デザインにがっかりです！
部屋にあったら
きっと一週間も我慢できないでしょう・・・・・

書込番号：14347847

PCのモニターとしても使いたいのですが

[PINK1号]

どなたかご教授ください。
現在使用中のＰＣのモニターをこれに変え、ＴＶも見れればと思っています。
なので８割はＰＣモニターとなる予定です。
そこで質問です、ＰＣ用に近くで見る場合目に悪くないでしょうか？
あるいは見にくい、目が疲れる等、どうなんでしょうか？
というのは、ＴＶは離れてみるものという先入観があります、目に悪いから。
ＰＣのモニターはそれ専用に作られていると思います。
しかしこの機種はもともとＴＶなので、離れてＴＶを見る作りだと思うのですが・・・
そのあたりご存知の方、あるいは使っている方がいらっしゃったら教えていただけないでしょうか？

書込番号：14268192

[ads00404]

パナのTH-L26X3をPCモニター・TV視聴・外部HDに録画に使用して半年程度経過しました。
PCモニター用としては初めは大きいか？と思いましたが、要は慣れだと思います。
今回の候補は22インチとのことですので、特に問題はないと思います。
必要な機能としては、部屋の明かりに応じた画面の自動調光機能なんかがあると
目が疲れにくいですね。
あと、あまり解像度を上げないほうが良いと思います。
テレビの性能も上がっているので、PC側の解像度を上げすぎると目が疲れやすくなります。

私の使用環境では、特段目が疲れるな〜と思ったことはありませんね。
以前はPC専用として売っていた23インチを使っていました。
人によって感じ方は違うと思いますが、PC専用の液晶機器との違いは感じることが
出来ませんでしたね。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：14268397

[m-kamiya]

＞８割はＰＣモニターとなる予定です。

ならば、フォント等の視認性から本機画素：1366x768＝設定解像度になりますから、現在使用中のモニタより表示出来る量が減りそうです。

個人的にも、液晶テレビではPC操作時の画質というかフォントの視認性から、PC側にチューナー付きキャプチャーユニットを付けた方が良いと思います。

どうも、液晶テレビのPC表示だと、Dotの視認性が落ちる様に感じる。

まあ、PCモニタの方が一般的に残像が多く感じるし、PC操作時の要求画質は人それぞれですが。


質問の方は、

＞ＴＶは離れてみるものという先入観があります

ブラウン管の時代は、陰極線の電子銃を使うので構造的に距離を取った方が目に良いと言われていましたが、バックライト→液晶パネル透過の液晶テレビの場合は、一般的にブラウン管より距離に対しての制約は少ないと言われています。

各社、テレビサイズに対し、視聴距離を上げていますが、価格.comでも

画面のサイズで選ぶ液晶テレビ特集
http://kakaku.com/kaden/lcd-tv/article/c_2041_001.html

の記事が有ります。
ブラウン管時代よりは、適正視聴距離が短いです。

まあ、表示デバイスが何であれ、見ること自体が目には悪いと思うので、50歩100歩だと思いますけどね。

書込番号：14268458

[PINK1号]

わざわざありがとうございます。
ads00404さん実際のご利用の感想は貴重なアドバイスとなりました。
m-kamiyaさんも専門的なご意見ありがとうございます。

書込番号：14271521

[ALFA 156]

私の場合はPCのモニターの故障を機に、今まで食事の際にリビングの46インチTVで観ていたものを、ダイニングテーブルの上にあるPCのモニターをTV兼用にする事ができればと思い、この機種を昨年12月に購入しました。
3ヶ月程経過しての感想ですが、私のPCの使用環境では特に問題だと思った事はありません。
ただ、解像度に関して先の方たちが仰ってみえるように、専用モニターと比較してしまうとやはりドットが粗くて視認性が落ちる様に感じるのは否めないと思います。
ただそれが、見にくい、目が疲れると感じるかどうかは、それまで使用していたモニターのレベルや、求めるレベルや環境、感じ方によって各々違うと思うので、あくまでも私個人の感想ですが。

書込番号：14279985

[PINK1号]

実際にご利用の方の感想どうもありがとうございます。
使ってみて特に問題はなさそうなんですね。
大変参考になりました。

書込番号：14281676

[_horumon_]

今までTVに使っていたブラウン管はISで、ちらつきがあったと思います。
対してPCは昔からPSだと思うので、ちらつきが気にならない程度だったんだと思ってます。
で、液晶はPSだと思うので、ちらつきは感じにくいと思います。

で、まあTV向け画質セッティングとしてコントラスト、輝度強め。
ってのがあり、これが気になる場合は、画質設定でPC接続時は弱めて使えばいいかと思います。

で、この22CX400をPCにつなげてちょくちょく使ってますが、違和感ありませんよ。
メインはノート、CX400には古いデスクトップをつなげてWeb検索程度に使ってます。

書込番号：14294781

[どうなる]

http://kakaku.com/item/K0000111905/

テレビだと家電メーカー製品の方がいいかもしれませんが
PCモニタとして使用が8割だったらこっちの方がいいんじゃないかな？
（フルHD,PinP,接続端子多数など）

書込番号：14304483

[PINK1号]

horumonさん、実際の使用の感想ありがとうございます。
みづらいかみづらくないかと言えばみづらい、でも気になるほどでないようですね。
大変参考になりました。
どうなるさん、新たな切り口ありがとうございます。
こういう機種があるとは知りませんでした。
見てみました、ただ、ＤＮＬＡに対応していないようです。
実は隣室のディーガを見ると言うのがＴＶを見る主目的なんです。
この機種がＤＮＬＡ対応で安かったので候補にした次第です。
もうちょっと悩んでみます。

書込番号：14306496

[どうなる]

>実は隣室のディーガを見ると言うのがＴＶを見る主目的なんです。

先に書いてなかったもんなぁ。
最初に書いてたPCモニタ8割がホントだとするならばテレビ視聴（DLNA）の時間は残りの2割ってこと？

DLNAでの視聴がほとんどで直接テレビ番組を観ないんだったら別にテレビじゃなくてもいいような…
http://www.digion.com/pro/dxtv/

書込番号：14308925

[PINK1号]

ご回答ありがとうございます。
たしかに書いていませんでした。
ソフト拝見しました。体験版があるので今のモニターで試してみます。
何故このソニーかというと安いからなんです。
つまり、今のＰＣのところでＴＶを見たい（ディーガが主目的）でもＴＶ放送も無いよりは欲しい。
2万円弱でできるならこれはどうだろうと考えた次第です。

書込番号：14312032

[Ａｔｓｕｓｈｉ１２６]

ご存知ですか？知らない人のほうが多いのですが、デジタルテレビは、近くでみても遠くでみても目への影響は変わりません。

書込番号：14393800　スマートフォンサイトからの書き込み