BRAVIA KDL-32CX400 ［32インチ］ のクチコミ掲示板

地デジチューナーをしようして録画中の裏番組を見る

[donbu]

HDDに録画中は、裏番組は見れないとの事ですが、地デジチューナーを使用すれば視聴可能だという書き込みを見ました。（録画機能のある装置は、HDD以外使用しません。）
どのように配線したらいいか教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：13180297

[新規一点]

単純な話ですよ
地デジチューナーを外部入力端子に接続して
外部入力からＴＶを見るだけです

そんな使い方するならレコーダーで録画して
ＴＶで見る使い方するほうがスマートですよ

書込番号：13180351

[donbu]

新規一点さん、ありがとうございました。
アンテナの同軸ケーブルは、テレビに接続し、地デジチューナーにも接続しなければなりませんか？

書込番号：13180387

[m-kamiya]

＞地デジチューナーにも接続しなければなりませんか？

当然、両方接続要です。

更に言えば、レコーダー等は、アンテナ入力端子と、その入力端子からの信号を出すアンテナ出力が有りますから、数珠繋ぎが出来ますが、追加のデジタルチューナーに同様のアンテナ出力が無ければ、アンテナ線の分配器が必要となります。

書込番号：13180433

[子怡]

アンテナの入力レベルにあまり余裕がない時は数珠つなぎはアンテナの出力レベルが下がる（同時使用の場合、アンテナ出力端子から接続した機器）ので、２分配してから各アンテナ端子に接続したほうがよいです。レコーダーのアンテナ出力端子は使用しません。経験上明確な違いがあります。
要約すると直列ではなく並列につなげということです。

書込番号：13180560

[NEWズラシンケセ]

アンテナ出力は、並列にによる減衰を防ぐ機能を施してあるはずで、付いているならそちらを用いるべきではないかと思いますけど？

書込番号：13183301

32インチではトップ？

[パワー2]

KDL-32CX400 が32インチで人気投票ではトップになっていますが、好のみ等もあると思います。

上を見れば限がないんですが電気店で「パナの32C3」がIPSパネルだし値段も安いからいいって言われたのですが皆さんはどう思いますか？

また確かに「パナの32C3」は綺麗でしたが、輪郭がチラチラしているので、それも気になりました・・・32インチはどれがいいですか？教えて下さい。

書込番号：13176219

[m-kamiya]

＞KDL-32CX400 が32インチで人気投票ではトップになっていますが、

32インチ＋フルHDパネルの仕様で安価という意味での話だと思っています。

あと、USB-HDD接続で録画(シングルチューナーで録画時他番組が見れないけど)も可能，ブラビアネットチャンネル対応の点も。


ただ、他の要素に、

・倍速機能の有/無
・バックライトがLED/CCFL(冷陰極管)
・視野角

等も有り、各自の要求性能次第では、価格も含め、最適機種は変化します。


パワー2さんも言っている「上を見れば限がない」ですが、ほぼ最上位とも言えるVIERA TH-L32DT3やREGZA 32ZP2も有りますから、「どれがいいですか？」と言うより、パワー2さんの優先度，重要度で変わってきます。

書込番号：13176315

[子怡]

>確かに「パナの32C3」は綺麗でしたが、輪郭がチラチラしている
輪郭がチラチラしているしているのがどうして綺麗なテレビなのですか？
どちらにせよ量販店のような特殊な環境下（非常に明るい）で画質が良い悪いの判断は出来ないと考えます。
コマーシャルの影響でISPパネルが良いと思わされていませんか？
世界シェアで見るとVAパネルが大部分を占めています。

書込番号：13176393

[黒蜜飴玉]

過去スレで37型も候補に入るみたいな記述がありますがどの程度の大きさまで検討していて予算もどれほどあるのかを
明記されたほうが皆さんアドバイスしやすいかと。
32型限定なら上はm-kamiyaさんが書いている2機種になりますからね。

＞「パナの32C3」は綺麗でしたが、輪郭がチラチラしているので、それも気になりました

輪郭がチラチラするのは地デジ配信で使われるMPEGに起因するモスキートノイズを除去する(正確にはぼかす)技術が
うまくできている製品であるかどうかで変わってきます。
チラチラして見えるということは少なくとも店頭の設定では下手な製品だと思えばいいです。


＞子怡さん
＞コマーシャルの影響でISPパネルが良いと思わされていませんか？
＞世界シェアで見るとVAパネルが大部分を占めています。

コマーシャルと世界シェアで善し悪しが決まると書いてあるようにしか読めませんが･･･。
VAとIPSどちらにもメリットデメリットがあるのですからその点に一切触れずにその書き方をされるのはどうかと。

書込番号：13176409

[油 ギル夫]

＞コマーシャルの影響でISPパネルが良いと思わされていませんか？

＞世界シェアで見るとVAパネルが大部分を占めています。

ＩＰＳパネルを生産しているメーカーとソニーが関わっていないため、
無理やり言っているようにしか思えない。

もし、ソニーがＩＰＳパネルを外部調達してＴＶを生産していたとしたら、
この御仁は絶対このような事を書き込まないと思います。

たとえ、そのＴＶの評価が高くなかったとしても。

書込番号：13176480

[パワー2]

黒蜜飴玉 さん
のおしゃるように私の家には昨年買った「ソニー46HX800」がリビング用にあります。

それ以外の部屋でと言う事で最初は「レグザの37Z2」とかを考えたのですが、金銭面で約半額の近い32インチになりつつあるのです。

そこで電気店を回っていたら店員から「パナの32C3」は金額は安いし、綺麗との話が出たのでどれを購入すれば、と言う事で皆様の意見を聞かせて頂ければ参考になると思いまして書き込みをさせて頂きました。

またVIERA TH-L32DT3やREGZA 32ZP2までも入らないと思います。

すみません。助言お願いします

書込番号：13177056

[油 ギル夫]

パナのＣ3はエントリー機でＨＤＭＩ入力が1系統など、機能は本当に少なく、
2台目、3台目用途のＴＶだと思います。

機能が少なくとも良いのならＣ3でも良いと思いますが、他のメーカーなら
東芝ＲＥＧＺＡ32Ａ1や32Ａ2あたりも良いと思います。

ソニーのＣＸ400が悪いＴＶといった訳ではありません。

ベーシックモデル唯一のフルＨＤパネル、ＤＬＮＡクライアント機能、外付けＨＤＤ
録画対応等、価格を考えたら相当に高機能です。

自分なら、ベーシック機ならソニー機を購入すると思います。

書込番号：13177125

[FortuneST]

実機で確認出来ないネット通販だからこそ価格の安さと機能、カタログスペックの比較しかせず、安易に購入を決めている方が多いがために売れ筋ランキングが１位になっているだけでしょうね。
店舗で32インチの各社テレビの実機を比較すれば、こちらの機種のみ明らかに高圧縮のjpeg画像に見られるようなモスキートノイズが酷いです。思わず目を疑ってしまいました。
地デジのソースそのまま垂れ流しで映像補正の一つもしていないように見えました。

私はこちらの機種はインターネットが出来る、youtubeが見れるというのでパソコンが不要になると考えておりましたが、実はUSB端子があってもキーボードもマウスすら使えず、不便なリモコンで文字を入力しなければなりません（笑）
スマートフォンで操作出来るそうですが、スマートフォンがあるならば寝っ転がりながらインターネットもyoutubeも見れますから、そもそも本末転倒なのです。

キーボードでの入力スピードが遅くリモコンで入力するのと大差ない、画質の違いも分からない、ご年配の方にはオススメしたい機種です。

書込番号：13177309

[澄み切った空]

http://kakaku.com/item/K0000099741/spec/
型落ちのTH-L32D2なんかもいいです。
消費電力が66Wと少ない。昨年の32インチ最高峰クラスです。
CX400は消費電力が114Wと高いですのでね。


パナのC3を選ぶなら32インチか37インチ、
37インチならフルHD、倍速液晶、動画解像度900と遜色なくなります。

書込番号：13177357

[黒蜜飴玉]

＞金銭面で約半額の近い32インチになりつつあるのです。
＞またVIERA TH-L32DT3やREGZA 32ZP2までも入らないと思います。

前レスで聞けばよかったのですが、気になるのはモスキートノイズのみで、倍速の有無での違いは気になりませんか？

気にならないのでしたら東芝の32A2か32RB2、倍速があったほうがいいのならソニー32EX720あたりがいいでしょうか。
他候補では店頭だと在庫がないと思いますが、日立のL32-XP05の在庫があれば･･･。

予算を絡めた上での話なのかもしれませんが
ぶっちゃけC3が綺麗といった店員の能力に疑問を持ちますので店員はできればチェンジで･･･。

書込番号：13177526

[wenge-iro]

FortuneST さん
>舗で32インチの各社テレビの実機を比較すれば、こちらの機種のみ明らかに高圧縮のjpeg画像に見られるようなモスキートノイズが酷いです。思わず目を疑ってしまいました。

この機種に限らず、ソニーの機種はデフォルト調整が派手（やり過ぎ）なので
適切に調整を施せば、モスキートノイズやリンギングもなくなります。。
その元凶は、シャープネスの掛け過ぎが原因です。。

まあ、量販店のような明る過ぎる店内で、尚且つダイナミックモードで画質の良し悪しを
そのまま、真に受けて語っても本来の画質性能は判らないと思いますよ。。

書込番号：13177807

[せいうん]

フルHD、USB録画、DLNA対応、ネット対応、入力端子の豊富さ、無線LANアダプタプレゼント等々のうち
一つ二つ欲しい機能があるならこれで決まりですが、それらが一切不要で
純粋に画質だけが最重要というなら他の選択肢もあるかもしれませんね。
ただ、これらの機能を削った他モデルがもっと安いかというとそうでもく
LEDだから画質がいいかというとそうとも限らないので自分の目で確かめて決めるのがいいと思いますよ。
ソースによってはCX400の超解像技術が非常に優れてたりもしますし。

書込番号：13177815

[油 ギル夫]

スレ主さんが今回購入したいＴＶに何を求めるかで、皆さんのお勧めも全く
変わってきます。

ご予算と、どの様な機能が必要なのか書き込まれたら良いと思います。

書込番号：13177896

[m-kamiya]

＞助言お願いします

この32インチを設置する視聴環境では、視野角の問題は無しですか？

自分なら、まずこれを気にします。
液晶は、原理的に視野角が狭いし、機種によって違いが有ります。

この点、IPS方式のパネルが一番視野角が広いのは有りますが、VA方式とてまったくダメという訳ではないので、自分の視聴パターン内で問題無しなら良いです。
ただ、このCX400は、同じVA方式でも狭いと感じた機種なので、まず確認をした方が良いでしょう。

次に色調やノイズ感を含めた画質の印象。

色調は調整出来るのですが、調整が難しいので、出来れば最初から好みを選択するのも有り。

また、パワー2さんが言う「輪郭がチラチラしているので、」は、自分も昔からのパナ機に多いと感じています。
個人的な印象では、精細感を強調したメーカーに多いと思っており、パナ，SONYが該当し、次点でSHARP、東芝，三菱は逆の方向と思っています。


その次に残像の感じ方。
人によって感じ方や許容度が違います。

残像低減技術が倍速技術ですが、32インチでは無が多くなってきています。
HX800が4倍速ですから、無だと余計に感じるかも？


KDL-32CX400のスレで何ですが、個人的には、このCX400は候補外です。
すでに多くの返信が有りますが、一言で言えばフルHDパネル機で安価に尽きます。


パワー2さんの優先度が解らないのですが、

BRAVIAならEX720。
VIERAなら旧機種のD2辺りかな？

書込番号：13177947

[nononoriodesu]

はじめまして。

みなさんが有識で話に参加できませんが・・・（汗）

私は知識が無く素人ながら購入しました。

私の意見としては話にでている価格と機能でした。
ＵＳＢＨＤＤ録画・フルＨＤ・youtube視聴
これでこの価格だったので飛びついてしまいました。

使いながらパネルがいまいちだったりと気づいてくるのかもしれません。

この価格ならもし失敗しても一つの経験として次の参考にできるのでそのための勉強の値段とも考えています。

書込番号：13178480

[パワー2]

皆様（省略）

お忙しいところ、本当にありがとうございます

私の考えは「ソニー46HX800」がありますので、

�@32インチは決定かな！？。それと購入機種はUSBがなくても後に「レコーダー」購入する事を考えてもいいかなと思っています。

�A「モスキーノ」を考えれば「画質」です

�BIPSも気になります。どかから見ても見やすいと言われました（寝ながら見れる）

�C金額面は３〜４万円位（ポイントを引いてです）

いかがですか？お願いします

書込番号：13179145

[油 ギル夫]

＞金額面は３〜４万円位（ポイントを引いてです）

この予算では、倍速表示パネル対応の機種は難しいので。

ＩＰＳパネル、ＬＥＤバックライト、ＵＳＢ−ＨＤＤ録画対応で値段も下がっている
東芝ＬＥＤ　ＲＥＧＺＡ　32ＡＥ1はいかがでしょうか。

書込番号：13179202

[Washi001]

こんにちは。この機種を購入しましたが結局他の機種に買い替えたユーザーです。
ずっと欲しかった他の機種が思いがけず特価販売されていたのが最大の理由ですが、短期間ですが使ってみてなじめなかったのも確かです。

ひとつは残像です。３２型では不要と言われていて実際倍速が付いている機種は少なく、ついていなくてもパネルやエンジン次第で昔ほど気にならないはずですが、この機種は結構気になります。ただこれは観るコンテンツと個人の主観次第ですね。ぼくは映画とアニメ中心なので慣れましたが、たまに地デジの一般番組を観ると非常に目が疲れました。フルＨＤのブルーレイでヒューマン映画を観る分には十分綺麗だし残像も気にならないのですが・・。

もうひとつは売りである機能の豊富さです。この値段でこれだけの機能が・・・ということでＣＰの高さが評価されていますが、そのぶん先の残像対応とか画質にこだわるべきだったのでは？と思ってしまいました。ＨＤＤ録画機能も視聴中の番組のみで裏はとれませんから不便です。ネットテレビですからyoutubeを観たりできて最初はうれしかったですが、結局パソコンで観られるので余り使わなくなりました。有料放送を契約しているので映画配信サービスも要らないんですよね・・・。

豊富な機能がどれだけ必要なのか、ユーザーの志向や手持ち機器次第なので、そのあたりをよく考えたほうがよいと思います。ぼくの反省点としては液晶テレビをテレビとして使うのであれば、やっぱり画質が大前提で付加機能はその後であるべきだな、と思った次第です。その「画質」の評価については前にも書いたようにコンテンツと主観によって全然異なるので難しいのですが＾＾；。視野角もひとそれぞれですね。寝てＴＶを見る人は気になるでしょうが、ぼくは真正面からしか観ないので全然関係ないですし。２つのテレビを室内に似たた環境でじっくり見比べられると一番良いのですが、そんなお店はなかなかないから困るんですよね・・

書込番号：13179345

[m-kamiya]

油　ギル夫さん

＞ＵＳＢ−ＨＤＤ録画対応で値段も下がっている東芝ＬＥＤ　ＲＥＧＺＡ　32ＡＥ1はいかがでしょうか。

AE1は録画機能無しです。
まあ、パワー2さんが「USBがなくても」と言っているので、ＩＰＳパネル、ＬＥＤバックライト＋値段面も合う点は同意です。


パワー2さん

まあ、何度も言う様に、その人の主観が入りますから、

＞金額面は３〜４万円位（ポイントを引いてです）

という点で、各メーカーの下位機種になります。
最後に”位”と書いているので、45,000円まで広げて有ります。

書き込みから視野角は、問題無しとして、IPSに拘らないと読めるので、敢えて値段面のみから。

・REGZA 32AE1
・REGZA 32A2
・AQUOS LC-32V5
・BRAVIA KDL-32EX420

あとは、パワー2さんが店頭に行って、表示の印象で選んで良いと思います。

書込番号：13179638

[みつ711]

油 ギル夫さん

レグザ 32AE1 を所有しておりますが、この機種にはUSB-HDD録画機能はないですよ。

でも、スレ主さんは録画機能はいらないと言うことなので、この機種も良いですが
三菱のLCD-32ML10なんてどうでしょう？リモコンでオートターンできるのが売り
みたいです。

書込番号：13179711

[油 ギル夫]

＞レグザ 32AE1 を所有しておりますが、この機種にはUSB-HDD録画機能はないですよ。

失礼、ＲＥ1と勘違いしていました、お恥ずかしい。

でも、ＡＥ1はお勧めです。

店頭では入手が難しくなっているかもしれませんが、通販ならまだ大丈夫です。

書込番号：13179730

マルチモニタで1920x1080ドット不完全表示(四辺が欠ける)

[Panzer_Dragoon]

コンパネの解像度	上下左右の辺が切れる。タイトルバー、閉じるボタン、ステータスバーも欠ける	プリントスクリーンキーで、全画面キャプチャ	BRAVIAは、オプション→ワイド切替→フル

AcerのAspire5742(Windows7 SP1)とHDMI端子で接続し、マルチモニタとして使用した場合、上下左右の四辺が欠けます。

コンパネの解像度で、BRAVIAの解像度は1920x1080にしています。
プリントスクリーンキーで、全画面キャプチャすると、四辺は全然欠けていません。
なお、BRAVIAのワイド切替は、フルに設定しています。

PC用のモニタと違って、TV用の画面は、ベゼルの部分で四辺を隠しているのかと思ったのですが、液晶を間近で見ると、光っている部分の外に黒枠があり、その外にベゼルがあるようです。（わざわざドットを隠したりはしませんよね？）

PCの1920x1080出力を、BRAVIAは、1対1(dot by dot)で表示できないのでしょうか？

書込番号：13177121

[口耳の学]

PC側の設定では無いでしょうか。

グラフィックはINTELのチップ内蔵を利用しているようです、グラフィックコントロールパネルにスケーリングの設定があれば調整してみてください。

書込番号：13177196

[ラヂウム温泉]

PCのインテルグラフィックのスケーリングの設定で縦横比のカスタマイズでメモリを一番右端まで移動させる

CX400の画質映像設定で画面モードの表示領域をフルピクセルする
画面がはみ出るなら自動領域切替を切に設定する
これでいけるはず

書込番号：13177432

[3KR]

リモコンのホームを押して、

設定 ＞ 画質・映像設定 ＞ 画面モード ＞ 表示領域 ＞ フルピクセル

書込番号：13177915

[Panzer_Dragoon]

Intel(R) Graphics and Media

みなさんのおかげで、無事にdot by dotで、非常にクリアに表示できました！！！

コントロールパネルのIntel(R)Graphics and Mediaでは、スケーリングは水平・垂直共に、100%になっていました。

それを75%にすると、四辺欠けること無く表示できたのですが、文字もぼやけて全然シャープじゃありませんでした。

そこでBRAVIAの自動領域切替を切にしてフルピクセルに設定したら、PC側のスケーリング100%設定で、文字もくっきり！！！

ありがとうございました！！！！！

書込番号：13178644

[3KR]

あとPC用途として、文字がにじんだり、グラデーションが汚かったりしたら、

画質 ＞ 詳細設定 の「エッジエンハンサー」とか「ディティールエンハンサー」とか切ると直ったりするから。　

書込番号：13178866

ブラビアリンクで繋がる？

[プリメーラ333]

このテレビを購入予定です。震災影響で、納期がお盆明けですが・・・
で、質問ですがこのテレビに外付けHDDをつけて録画出来る様にして、更に家庭内LANに繋げる。その家庭内LANにもう一台我が家にある「BRAVIA KDL-40EX500」を繋げた時、「BRAVIA KDL-40EX500」から、録画した番組をブラビアリンクを使って見る事は可能でしょうか？

書込番号：13178237

[澄み切った空]

DLNAサーバー機能等は全然ありません。
CX400で録画したものは録画したCX400のみで見られます。

書込番号：13178368

[プリメーラ333]

BRAVIA KDL-32CX400でのみ・・・ですか・・・
残念ですが仕方ないですね。
ありがとうございました。

書込番号：13178468

MacBook Pro（2009）にて外部出力の設定

[やっと地デジカ]

以前、こちらで質問（13154270）させていただき沢山のアドバイスといただきこちらの商品を購入した。

現在の環境を下記です。
１、MacBook Pro（Core2Duo)
２、マウスコンピュータ EasyCube83DM7-N
　（ http://www.mouse-jp.co.jp/spec/0510/cube83.html ）

様々なトラブルを乗り越え、今にいたっております。
（ソニーさんのコールセンターは対応が悪いとの噂ですが、電話を待たされる以外はよかったですよ！）

２はD-subで出力し、Pentiam4と古いパソコンにも関わらず、フル画面で、しかも超綺麗にモニタ出力されている
ので文句なしです。

しかしながら
１のMacBook ProはHDMIで出力していますが、「フル画面」で表示されないし、全体的に「ぼやけた感じの表示」
になってます。

皆さんはどのように調整されてますか？

ちなみに「１２８０×８００」「１０８０p（TV)」という設定をしています。

今後はMacをメインにしていこうと「メモリ８G」「ハードディスク７５０GB」に増設しただけにがっかりです。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：13176265

[m-kamiya]

＞「１２８０×８００」「１０８０p（TV)」という設定をしています。

と、解像度設定が2つ有ることの意味が理解出来ないのですが、1280x800とは、MacBook Proの搭載ディスプレイの方の設定ですかね？
その上で1080pが外部出力？

32CX400の画素は、1920x1080ですから、解像度設定を1920x1080(＝1080p)がDot by Dot相当となり、”全体的に「ぼやけた感じの表示」”が無いはずですが・・・


ちなみに「MacBook Pro」にも、13，15，17インチモデルが有りますが、どのタイプでしょうか？
仕様を見て気になったのが、一部機種でAMD Radeon HD 6490M搭載機が有ること。

Macにまったく疎いのですが、WindowsPC＋グラフィックスチップ：Radeonの場合、RadeonのToolソフトにて、既定でアンダースキャン表示されるようになっており、同じ様なことがないのかな？と思った次第です。


設定で調整出来ませんかね？

書込番号：13176512

DLNAでのビデオ視聴について

[ぺがさす０]

この度、当TVを購入し（納品は２週間後ですが）
前から居間にあるHDDレコーダー（BDR-X95）の録画を
離れた子供部屋で見ようと思います。

7月上旬には納品されるので、
USB型無線のキャンペーンに応募して、無線子機をゲットしようと思うのですが、
このUSB子機で、ビデオ録画をサクサク見ることが出来のでしょうか？
居間にはcorega CG-WLR300GNEがあり、USB子機は恐らく繋がるだろうと思います。
BDRもcoregaに有線で繋ごうと思えば繋がるし、無理そうなら、バッファローの
WLAE-AG300N/Vを買って繋げようかと思っています。

コマ落ちとかするなら、WLAE-AG300N/V2を買った方がいい気もしますし、
でも無料でUSB子機を配ってるなら活用したいし。

どなたか、同じような環境の方でご使用されている方おられましたら、
ご意見をお聞かせください。

書込番号：13167824

[みつ711]

PCのDLNAサーバとの接続ですが、PC側を有線でつながないとダメでした。
PC側が無線で54Mbpsで安定して接続していても、ブラビア側からサーバの認識が出来ませんでした。

有線でつなげばサーバの認識は出来ましたが、PC側の能力が低いからか、動画の再生までに時間がかかっていました。
一度再生が始まれば問題なくブラビアで鑑賞出来ましたよ。特殊な環境ですが、ご参考までに。

ちなみに、BDレコーダーを買ったら有線で接続する予定です。

書込番号：13168653

[ぺがさす０]

＞みつ711さん

情報ありがとうございます！
やはり、PCだとしても有線でないとダメですかぁ
だとすると、やはりBDZ-X95とも有線なんでしょうね

せっかく無料でUSB無線アダプタがもらえるんだったら、
それが活用できたらなぁ〜って思ってましたが、
無理っぽいですね。

実際にSONYのHDDレコーダーとルームリンクされている方
他に居られませんか？

書込番号：13171737

[ひまＪＩＮ]

ぺがさす０さん、こんにちは。
BDR-X95でなくBDZ-X95の間違いですよね。

私はBDZ-X95は使ってないですが、パナ機（BWT1100）でDLNAは使用してます。
レコーダー側は有線ですが、クライアントはPS3を無線で使ってます。
無線親機は旧世代の11g無線で、PS3で実測10Mbps程度しか出てません。

無線で快適に使えるかどうかは録画レート次第だと思います。
DRだと20Mbps超えますよね。
SRだと8Mbpsくらいまでぐっと落ちます。
このレベルなら低速無線使ってても遅延とかはまず発生しにくいです。

ぺがさす０さんはどのモードで録画されてますか。
そこがポイントになると思います。

ちなみにUSB無線LANアダプターUWA-BR100使用時は12Mbps以下の録画番組しか再生出来ないようです。

書込番号：13171935

[ひまＪＩＮ]

UWA-BR100に関しては下記スレとかを参考にして下さい。
ソニーのHPではルームリンクには使えないと書かれてるようですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000126692/SortID=12223296/

書込番号：13172589

[みつ711]

説明が悪くて少し誤解をされたようなので補足します。

ブラビアと無線LANルータとはキャンペーンでもらったUSB無線LAN子機でつないでます。
PCと無線LANルータを無線でつなぐとブラビアからPCが認識されず、有線でつなぐと認識されました。

両方無線だと厳しいようです。

ブラビア無線LANでのDLNAについては、こちらのリンクも参照されてください。

http://digimonostation.blog.so-net.ne.jp/2010-08-27-1

無線LANでのDLNAについてはこちらも参考になります。

http://www.phileweb.com/review/column/201006/02/113.html

書込番号：13172623

[ぺがさす０]

＞ひまＪＩＮさん

ありがとうございます！
BDZ-X95の間違いでした。すいません(^_^;)
我が家ではBDZ君にお任せなのであまり気にしてなかったのですが、
今確認してみると、ドラマとかがERで映画とかはLRでした。
なるほど、録画レートが関係するんですね。
だんだんと分かってきました。ありがとうございます！
ソニーのページにも推奨してないような書きっぷりでしたね。
ちょっと残念・・・


＞みつ711さん

ありがとうございます。
何度もお返事下さって、気にかけて頂けてうれしいです(^_^)
なるほどぉ〜。両方とも無線だと厳しいですか・・・
だとすると、WLAE-AG300N/V2でも厳しいのかもしれませんね。
でもテレビとテレビを繋ぐように開発されたんでしょうし、
そこは問題ないのかなぁ〜〜？？？


なにはともあれ、お二人様のご意見を参考すると、
録画レート次第では、コマ落ちせずに見れるものもあって、
テレビ側は有線が推奨！って事ですね。
大変参考になりました。ありがとうございました！！
ドラマ(ER録画)が見たいと子供は言っているので、
なんとなく無料子機でもＯＫかも・・・と甘い期待をしてみます！！

書込番号：13173391

[APC2]

他のスレに書いたこと(#13079503)のコピペですけど、

“ソニー製 USB無線LANアダプターは、アクトビラなどの 「 〈ブラビア〉インターネットビデオ 」 (〈ブラビア〉ネットチャンネル) の再生でご利用いただけます。
EX710 シリーズ、HX700 シリーズ、EX700/EX500/EX300 シリーズで、ホームネットワーク (ソニールームリンクなど) で録画した番組を再生する場合の注意については、こちらのQ&A をご覧ください。 ”
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?026552#junbi

→Q&A
“USB無線LANアダプター (UWA-BR100) を使用した場合、ソニーブルーレイディスクレコーダーなどはビットレート可変方式を採用しているため、録画モードによらず映像・音声がとぎれる場合があります。”
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?035001

上に引用した注が、HX720 シリーズ、EX72S/EX720/EX420/CX400 シリーズ、HX900/HX800 シリーズには関係ないならUWA-BR100が「ソニールームリンクに対応していない」とは言い切れません。
Q&Aには「録画モードによらず」と書かれているので単に無線LANのスピードの問題ではないようですが、それなら「ドライバ(ファームウェア)のアップデートで対応してくれれば・・・」というのがユーザーの気持ちでしょう。

書込番号：13174501

[ぺがさす０]

＞APC2さん

詳しい情報ありがとうございます。
ソニーもどうせ専用のＵＳＢ無線子機を作るなら、
完全にソニー機能を網羅してくれてたらいいんですけどねぇ
２つのＵＲＬは大変参考になりました。
バッファローの無線を使えば行けそうなら、
WLAE-AG300N/V2だとＯＫなのかもしれませんね。
ただ、やっぱり、タダで頂ける(はずの)アダプタで
色々と楽しみたいですけどね。
無線子機を応募して、手元に来たら一度試してから
再考しようと思います。

皆様色々とありがとうございました。
よい勉強になりました！！

書込番号：13175916