このページのスレッド一覧(全223スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 3 | 2011年10月8日 11:44 | |
| 3 | 4 | 2011年10月8日 00:43 | |
| 1 | 14 | 2011年10月3日 23:14 | |
| 10 | 6 | 2011年10月16日 21:25 | |
| 58 | 14 | 2011年10月10日 07:31 | |
| 6 | 9 | 2011年9月30日 20:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-22CX400 [22インチ]
2画面表示に対応しているのでPC画面とテレビ画面を同時に表示できますが、親子画面表示で子画面側にPCフォーマットは表示できないそうです。
書込番号:13591694
![]()
1点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]
おはようございます
今は、在庫があるかわかりませんが、日曜日まで、コジマ電気では、在庫があるようでした。
ただ、今現在在庫があるかはわからないので、電話で確認してから行ってください。
あと、売り切れ後も、たまに在庫が復活することがあるので、ヤマダ、ビックもチェックしつづけてください。
抽象的な情報ですいません><
書込番号:13584765
1点
インターネット販売ですが ビックカメラドットコム 39800円 ポイント10パーセントで販売中
書込番号:13593467
1点
ちょっと遠いのですが、ヨドバシ町田店で販売していました。
あんまり興味が無かったので価格はチェックしていませんが、
3万7〜8千円だったと思います。
書込番号:13595618
0点
みなさんありがとうございました。
本日、ヨドバシ千葉店で購入しました。
まだ在庫はあるみたいですが、
もし探してる方がいらっしゃいましたら
一度電話を入れてからの方がいいと思います。
書込番号:13596329
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]
こちらの機種と、同じSONY製の32EX420。REGZAの32A2。 どれが1番いいテレビでしょうか?
用途としては普通にテレビをみるのと、たまにプレステ3やDVDを見るぐらいです。
どなたかいいアドバイスお願いしますm(__)m
0点
>こちらの機種と、同じSONY製の32EX420。REGZAの32A2。 どれが1番いいテレビでしょうか?
まず、自分の目で見てみることをお勧めします。
色調を含め好みが有るので。
録画機能は要らないのかな?
REGZA 32A2には、機能が無いので。
それと
>たまにプレステ3やDVDを見るぐらいです。
A2の「ゲームダイレクト2」をどうみるか?
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/a2/function.html#gamedirect2
補足すると、デジタル放送対応テレビでは、遅延=表示遅れによる実タイミングのズレが出て、高画質回路搭載機ほど遅れが多め。
放送を見ている範囲では問題無しですが、ことGAMEになると致命的になることも。
CX400,EX420なら大きな遅延は無いと思いますが、この遅延、各自次第なんですよね。
GAME機を店頭持ち込みをして確認するのが一番なんですが、中々出来ないと思うので、GAME用途だとREGZAを勧めることが多いです。
書込番号:13575370
0点
録画機能がないと言うのはハードディスクが内蔵じゃないと言うことですか? パナソニックのHDDレコーダーを持っているのですが、これをHDMIで繋いでも録画できないんですか?
書込番号:13575407
0点
>録画機能がないと言うのはハードディスクが内蔵じゃないと言うことですか?
それ以前の話です。
「録画する機能が有るかどうか」です。
>パナソニックのHDDレコーダーを持っているのですが、これをHDMIで繋いでも録画できないんですか?
「テレビ」と「レコーダー」は、全く関係有りません。
それぞれの製品の機能で考えてくださいm(_ _)m
それぞれの製品のカタログをまずは手に入れて見ては?
<量販店なら、実物も見れるでしょうし...
書込番号:13575538
0点
>録画機能がないと言うのはハードディスクが内蔵じゃないと言うことですか?
否定はしませんが
微妙にニュアンスは違います
本体にHDDが内蔵されていなくても
本体に外付けHDDをつけて録画する機能を持ったテレビもあれば
SDカードに録画する機能を持ったテレビもあります
A2に関してはそのどちらも持っていない
シンプルなテレビということです
>パナソニックのHDDレコーダーを持っているのですが、これをHDMIで繋いでも録画できないんですか?
普通アンテナをつなぐときに
レコに先につなぐと思うんですが…
そうなってくるとおわかりですね?
普通に録画は出来るはずです
出来ないのはテレビの番組表から
レコーダーに予約録画をかけることですが
ディーガの型番は?
ディーガがビエラリンクに対応しているなら
テレビのほうでレコの番組表を呼び出して録画予約をかけられるし
それに録画番組の再生も出来るはずです(HDMI-CECリンク)
そういった意味では
テレビ本体に録画機能を持っていなくても
レコを別に持っていれば問題ないと言えます
書込番号:13575573
0点
僕ならSONYを選びますね。
32CX400はフルハイビジョンですが、32A2はフルハイビジョンではありません。
どちらのテレビでも、HDDレコーダーは使えます。
ただし、テレビの付属のリモコンで他社のHDDレコーダーを操作することはできません。
当然、テレビとパナソのレコーダーをHDMIで接続して、録画した番組を見ることはできます。
レコーダーに録画も当然できます。
また、32CX400はUSB端子に外付けUSBハードディスクドライブを接続して番組録画できます。
32A2はできません。
書込番号:13575605
0点
書き忘れ。
あと視野角。
エアスキッパーさんの視聴環境が不明ですが、自分の視聴パターンで店頭確認要です。
補足すれば、液晶パネルは、角度を付けていくと色が変化します。
REGZA 32A2は、液晶の中でも視野角の広いIPS方式のパネルを使用。
BRAVIAの2機種は、VA方式。
VA方式でも、その下のTN方式より視野角は広いですが、IPSに比べると色変化を始める角度が早い。
それにVA方式でも採用パネルによって視野角は違います。
故に、「自分の視聴パターン」での確認要ということ。
個人的な感じですが、CX400は同じVA方式でも色変化の角度が早い感じ。
>録画機能がないと言うのは
テレビでの機能のこと。
もちろん、CX400,EX420は、HDDを搭載していませんから、テレビ単体では録画出来ません。
CX400,EX420は、主にPC用として販売されているUSB-HDDを追加すれば、テレビ+USB-HDDで1番組録画出来ます。(録画中は、チャンネルロックが掛かり、他の番組視聴が出来ないけど。)
対して、A2の方は、一切の録画機能を持っておらず、どんなことをしても録画は出来ません。
>パナソニックのHDDレコーダーを持っているのですが、これをHDMIで繋いでも録画できないんですか?
それなら、DIGAにて録画出来ます。
個別の機器ですから。
書込番号:13575611
![]()
0点
おんそー です。
付け足します。
32CX400より 32EX420 がおすすめです。
32EX420はフルハイビジョンではありませんが、LEDなので明るいです。
機能も32EX420の方が上です。
リモコンのfelicaポートでedy決済とかできます。
⇒テレビで有料番組(映画やドラマ)を購入して見ることができます。
値段もそんなに変わらないので僕なら 32EX420 を買います。
書込番号:13575719
0点
上述3機種に絞って書いてみます。
機能面で・・・
SONY2機種はUSB接続の外付けHDDを利用して録画が可能なれど、東芝機は不可。
但し、SONY機もチューナーは1個しかないから「視聴中の番組しか撮れない」仕様。
⇒録画機能は「おまけ」程度に考えたほうがいいかもしれません
そもそも、HDDレコをお持ちのようですから、それを利用すればいいと思います。
HDMI端子の数がSONY2機種は4個に対し、東芝機は2個。
PS3とHDDレコ「だけ」ならどちらを選んでも何とかなりそうですが、他に接続機器
が出てきた場合には、東芝機だと別途HDMIセレクタなどの手配が必要かと。
画質面では・・・
東芝機はIPS液晶、SONY機はVA液晶。両者は結構異なりますが、個人的な好みの問題
も絡んでくるので、実機を見るべき。
いつも「正面」からしか見ないのか、角度が付いた視聴位置もありえるのか、あたりも
両方式を選ぶ参考になるかと。
バックライトもCCFL(従来のタイプ)かLEDかでSONY機は分かれます。東芝機はLED。
LED機の方が省エネでしょうけど、画質は好みが分かれるところかと。
個人的にはCCFLタイプの方が好みですが、これも実機をみて検討すべきでしょうね。
結局のところ、TVは「見る」ものです。常時「見つめている」ものですから、気に入った
画質のものを購入したほうがいいのは自明。まずはどこのメーカーの傾向が「好み」なのか
を決めて、機能面から機種を選択したほうが結果的に満足感が高いかと思います。
「同価格帯だから」という選び方もありでしょうが、別の観点から書いて見ました。
書込番号:13575751
0点
みなさん親切にいろいろな意見ありがとうございます。
SONYのEX420に気持ちが傾いているんですが、他のクチコミを見ていると、SONY製のテレビは液晶に難があるような書き込みが多いのですが、どうなんでしょうか?
それと今現在、パナソニックのTH-23LX60と言う 少し前の液晶テレビを使っていて、これでPS3をやっているのですが このテレビで違和感を感じなければ、今のテレビなら普通にゲームをしていても このパナソニックのテレビよりゲームがやりづらくなる事はないですよね?
書込番号:13575888
0点
>他のクチコミを見ていると、SONY製のテレビは液晶に難があるような書き込みが多いのですが、どうなんでしょうか?
その「難」とは?
どのクチコミでしょうか?
>パナソニックのTH-23LX60と言う 少し前の液晶テレビを使っていて、
>今のテレビなら普通にゲームをしていても このパナソニックのテレビよりゲームがやりづらくなる事はないですよね?
「高画質回路搭載機ほど遅れが多め」です。
この遅延、昔の機種に対し、回路進歩?→複雑化により、増えて来た傾向有り。
2年前のBRAVIA F5/W5なんか、ゲームモードon(倍速無)でも、4フレーム(以後フレ)以上も有ったりします。
http://moco-moco.jp/thread/bbs.jsp?gid=gametv&tag=sony&page=1&word=#last
そのサイトの情報によれば、この機種の1年後のTH-26LX70で1フレ(16ms)とかなり良い数値ですね。
http://moco-moco.jp/thread/bbs.jsp?gid=gametv&tag=panasoni&page=1&word=#last
CX400/EX420は幾つなのか情報無しですが、以前のBRAVIA F5/W5(上位機種)よりは良いと思いますし、同じ時期の普及機J5シリーズはそこまで悪くなかったみたいなのですが、何とも言えません。
結局、エアスキッパーさんの感じ方ですから。
少なくとも「今のテレビなら大丈夫」ということは思わない方が良いかと。
書込番号:13576419
0点
CX400多機能ですが、このテレビほどあいまいな機種は
他に無いでしょう
CX400画質は正直良いとは思えません
ウチのパネルは台湾奇美電子V315H3-LO1でしたが
何回見てもスイッチを入れる度に画質調整をしてしまいます
視野角狭いし・・・
他に数種類も採用パネルあるのですから評価に差が出るのも
当然かと思います
音はスピーカー下向きだからモゴモゴ最悪だし・・・
CX400で見た後リビングのREGZA 46RF350、事務所の32vアクオス
で見るとなんて自然な発色なんだろう!って思いますもん
私はPC転用とか多機能目的で購入してしまいましたが
単純に綺麗なテレビを観るためだけなら他をお勧めします。
書込番号:13579241
![]()
0点
ずばりお答えします。ただテレビを見るだけで 値段がかわらないなら迷わずcx400
LEDが好きなら少し高くてもいい場合で最新がすきでリモコンを布団の中で使いたいなどあるならEX、なんでもよくて一番A2が安い場合A2でしょうか。
わたしならcx400を買います。その理由は、安く、きれいで録画機能ができて、youtube、DLNA機能がついているからです。まあ後悔はないでしょう。悩んだあげく買いましたら 悩んだのがばかばかしいほどです
書込番号:13580266
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]
すみません、KDL-32CX400を購入をしようか凄く悩んでいるので質問させて頂きます。
ヤマダ電気さんの方で、展示品限り(1ヶ月程展示してたそうです)・ポイント、1年保証で35,800円は購入するには妥当なお値段でしょうか?
それとも、KDL-32CX400が値下がりしてきているのでもう少し待った方が良いですか?
返信頂ければ有り難いです。
1点
展示1ヶ月ならドット欠けや初期不良はなさそうかなとかわかりますよね。
きちんと保証されればいいと思うかな。
展示6ヶ月なら買わないと思うけど。
書込番号:13572084
2点
7月頃、新品でヤマダのほとんどの店舗で、36,800〜38,800円で、店によってポイント15〜21パーセントついてました。
そのころに比べると高いですね。
ただ、もう展示を売るってことで、値下がり前に、在庫がなくなるリスクがありますね。
私は、実質3万前後で、新品が売られていたのを、1度、目の前で見たので、新品35,800円でポイントなしで売られてても、絶対買わないですけど。
後は、スレ主さんが、どうしてもほしいのかによりますね。
欲しいものは、たとえ損をそても欲しい人はいるんで、なんとも言えないです。
展示品でもしほしいなら、3万円以下になりませんか?って言ってみるといいでしょう^^
書込番号:13573770
![]()
3点
35,800円
展示現品限り/ポイントなし/メーカー保証のみ/お持ち帰り
でしょうか?
現状確認のため「セルフチェック」で、
エラーと稼動時間の確認をお勧めしますネ(笑。
書込番号:13574361
2点
皆さん返信ありがとうございます。
その後、ヤマダ電機では購入せずケーズデンキで 35'800円/三年保証/展示品限り(購入する前日に展示したそうです)で決まりました!
購入したその日は時間が無く動作確認をしていないのが少々不安ですが…。
本当に助かりました!!!
書込番号:13617768
1点
自分は6月にケーズデンキで新品で3年保証で36500円で購入致しましたよ!ヤマダはケーズデンキと比べると高くて結局ケーズデンキで購入致しました、札幌の東苗穂店でですが。
書込番号:13636989
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]
ソニーのメーカー推奨ではありませんが
録画用HDDの購入について。
アイオーデータの安いHDPC-U320を物色中ですが
メーカー説明をみるとPCのUSBから給電するのでACアダプターの接続は必要ありません、安定性を向上したい場合は別途ACアダプターを購入して取り付けてください。との事です。
アイオーデータのメーカーの動作報告では32CX400動作確認済みとのこと。
が、しかし給電方法が書いてありません
そこで質問ですが32CX400のUSB端子の電流で機種メーカー問わずUSB-HDDをバスパワーで駆動できてる方いらっしゃいますか?
2点
>給電方法が書いてありません
ここで、迂回し解決に直結しないより直接メーカーにご質問を(藁。
不安定な使用条件、メリットが見出せませんが・・・・
何がしたいのでしょう?
ご自身がメリットを認識していらっしゃるのであれば、
人柱でご検証のうえ、ご発表をなされば宜しいかと(藁。
書込番号:13566856
0点
できてますよ。
自分はバスパワーで使っています。
いまのところ不具合なし。
当然電源連動(^^♪
余ってた120GのHDDだけど。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219512/SortID=13251499/
書込番号:13566863
![]()
8点
伊豆の助さん
なるほど、テレビ本体の電流で十分駆動できるのですね。
とても参考になりました、ありがとうございます
FAIRYさん
ACアダプターがあると結構かさばりますし配線も多くなりますので好む人はいないかと思います。
買ってからACアダプターが必要となった場合、余計な出費にもなります
最初からACアダプター付のUSB-HDD買ったほうが安いのも多々ありますので
実際にUSBバスパワーで使用されている方がいるかどうか質問させて頂きました。
書込番号:13566950
8点
ちゅぱかぶらんさん、おはようございます。
SONYに32CX400がバスパワーのHDDに対応しているか確認した方が無難です。
また、バスパワーのHDDに対応しているとして電力供給限界がどの程度でそれが購入するHDDの仕様と合っているのか?
なお、-FAIRY-さんの言い方はともかく、以下の点は-FAIRY-さんの仰ることの方が正論に聞こえます。
>不安定な使用条件、メリットが見出せませんが・・・・
>ご自身がメリットを認識していらっしゃるのであれば、
>人柱でご検証
訳:
電源供給をテレビに任せることでテレビの電源装置に過負荷をかけテレビの寿命を縮めたり、
HDDへの電源供給不足により動作不安定で録画・再生に失敗する可能性が高い等、
多くのデメリットより配線をスッキリさせたいことを優先するなら自己責任で試して下さい。
書込番号:13569183
1点
正常使用できるかの相談ではなく
大まかな判断をする為に
実際に試してる方が「いるかどうか」を聞いていたんです。
同じ悩みを持った人がメーカーで直に聞くより
思い立ったら
数クリックでここの掲示板を見て、手っ取り早く解決できますよね?
その為の掲示板だと僕は思いますが
僕が間違っていますか?
書込番号:13569545
6点
人柱で検証ねぇ。
だから自分が人柱になって使えたという報告をしてますよ。
それでいいじゃないですか。
なにかご不満でもありますか(笑)
書込番号:13569811
5点
ちゅぱかぶらんさんへ
液晶テレビやBDレコーダーは実態としてパソコンですが、価格.COM上のカテゴリーは家電です。
なので、家電カテゴリーの製品については、家電として正常使用ができる事を前提に質問/回答があるべきではないでしょうか?
スレ内容を参考に同じ事をしようとされる方は多いと思います。
メーカーが保証していない使用方法をする方が増えて不具合が多発する事を恐れます。
ちゅぱかぶらんさんもその事を認識して↓と仰っていると思います。
>買ってからACアダプターが必要となった場合、余計な出費にもなります
伊豆の助さんへ
伊豆の助さんのスレは貴重なデータですので、記載して頂くことは参考になります。
ですが、メーカーが推奨していない使用方法であれば一言その旨を記載して頂きたいと思ってレスをしています。
それが、『自己責任で実施して下さい。』です。
個人的に、『人柱』と言う言葉は嫌いですし、伊豆の助さんが人柱とは思っておりません。
書込番号:13574443
1点
了解しました〜。
しかしながらここで情報を得て何かの行動を起こすことは基本的に自己責任かと思います。
レスした人が責任取らなければならないなんてことになったら誰も書けなくなりますよ〜。
まぁ、しかし、『自己責任で実施して下さい。』と書いておけばよかったのに〜ということですね?
そのように理解しておきます。
お や く そ く ですかね。
ときどきそういうことは書いてましたが最近は省いてましたね。
自分も、他人のレス読んで実行することがありますが、レスしたとおりのことをしてもダメだったからといって、レスした人に責任なんて求めませんけどね。
ヒントくれた人にそのヒントがダメだからって どうしてくれるんだい! とはならないでしょう?
するもしないも自己責任なんですよ。
ちゅぱかぶらんさんがバスパワーのHDDを購入して使えなかったからといってこっちに文句をいってくるとは思えません。
使えなかった、という報告していただけるとこちらとしてはありがたい情報となりますね。
もともとバスパワーでも使えたという話はたしかこの板の過去にあったと思います。
それで自分も実行しました、当然自己責任ですねぇ。
それで、もし使えなかったとしても誰にも責任問えませんよね、当たり前すぎです。
ただこのHDDは使えなかったということは書きますよ。
あとあとの人に役立てばいいじゃないですか。
ここはそういう情報を出し合い、求めあい、の場所だと思ってます。
ステハン使った小心者の気持ちを知りたいですね(爆)
出ておいで〜。
書込番号:13574530
4点
BIBLONFE55USERさん
>>家電カテゴリーの製品については、家電として正常使用ができる事を前提に質問/回答があるべきではないでしょうか?
何か勘違いしてませんか?
ここは個人同士の意見の出し合いの場です。
メーカーのユーザーサポートのQ&Aじゃないんですよ
正常使用できなくて壊れても個人責任なのはここの掲示板利用してる100人中99人は分かってます。
ソニーの推奨機種ではないHDDを選択している時点で自己責任なのですから
正常使用したい方はソニー推奨HDD買ってるでしょう?
その上で各メーカー各機種HDDをバスパワーで駆動できてる方がいるのか質問させて頂いてるんですけど?
書込番号:13575036
3点
くだらない罵り合いさえスルーすればたいへん参考になりました。
特にスレを立てたちゅぱかぶらんさんと報告してくれた伊豆の助さんありがとう(・∀・)!
書込番号:13576063
7点
「メーカーに聞け」って書く人はいらないですよね。
書かなきゃいいのにっていつも思います。
ワタシも伊豆の助さんの情報はとてもためになりました。
自己責任うんぬんも伊豆の助さんの言うとおりだと思います。
でもスレ主さんは答えてくれた人にはお礼をいう姿勢でいた方がいいとも思います。
その内容が頭が固いだけで役に立たないものであっても意にそぐわないものであってもw
書込番号:13598635
4点
>「メーカーに聞け」って書く人はいらないですよね。
>書かなきゃいいのにっていつも思います。
激しく同意。
その回答ならたいていの質問に「メーカーに聞け」で済んでしまいますね。
聞く時間がないからここで聞く人もいますし。
帰宅してからメーカーに電話しても終わってたり、メールしても回答は遅いし、ヘタすりゃ返ってこない。
こっちは早く知りたいのに。
とかまぁいろいろ。
知ってるものが教えりゃいいし、知らなきゃ書かなくてもいい。
「メーカーに聞け」なんて回答なら書く必要もないし。
書込番号:13599269
3点
俺も160GのポータブルHDDポン付けで使えたよ
今は容量の関係で1TBの外付けに付け替えてるけどね(笑)
書込番号:13601127
3点
すねおねおさん
>でもスレ主さんは答えてくれた人にはお礼をいう姿勢でいた方がいいとも思います。
いちゃもん付けられたり文句を言われて、更に削除されてしまいましたが誹謗中傷されても御礼を言えばいいのですね。了解しました。
書込番号:13605507
3点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]
震災後、自宅に戻ったので液晶テレビを購入検討中です。
パナソニックのブルーレイレコーダーがあるのですが、テレビはソニーのこの商品を検討しています。
機器の相性や、使いにくい点等をご存じの方がいらっしゃいましたら教えていただけますか。
同じメーカーで揃えるべきなのか迷っています。
よろしくお願いします。
0点
相性はまず無いのでメーカーは気にせず選んでしまってもいいでしょう。
書込番号:13561277
1点
メーカーを揃えてもTVの番組表からBDレコの録画予約ができるくらいしかメリットがないので、
特に気にする必要はないと思います。
最近の機種であれば、HDMIリンクで電源連動、入力切り替えくらいは普通に出来ます。
(※TVとBDレコをHDMIケーブルで接続した場合)
故障や不具合などの場合にお互いのメーカーに責任をなすりつける心配がないっていのも
メリットと言えばメリットかも知れませんが…
1点、注意するとしたら、このTVを購入して外付けHDDを取り付けて録画をした場合、
お持ちのBDレコに番組をダビングしたり、BDメディア化したり、は出来ないので、
保存目的で録画をする場合は、BDレコを使ったほうがいいです。
書込番号:13561285
1点
こんにちは。
お持ちのDIGAの機種にもよりますが
パナソニック同士の「お部屋ジャンプリンク」が必要ないなら(一般的なDLNAなら対応機種でも可能ですが)
録画TVでDIGAにダビング・ムーブにする必要がないなら
好みの画質で選択されるのが最良です。
TVとレコは特定の機能を必要としないならば相性は問いません。
書込番号:13561500
1点
テレビが録画機とかの場合で、その録画した番組をレコにダビングしたい・・・って理由以外で、メーカーをそろえる必要はないと思いますよ。。
上記のダビング以外のレコとしての通常機能で、メーカーが違うからできません・・的なことはありませんからね。。
パナレコはそのままで追加されるってことでしょうか?
それともソニーテレビなので買い替えるってことでしょうか?
追加されるならソニレコでも良いと思いますし、買い替えるならどちらでも良いですね。。
パナかソニーなら色んな意味で安心ですからね。
書込番号:13561545
1点
>口耳の学さん
ご回答ありがとうございます。安心して購入できそうです。
>シンプルイズベスト!さん
うっかり気にせず録画するところでした! 外付け購入したら注意します。
ありがとうございます。
>サムライ人さん
詳しいところまで、ご回答ありがとうございます。参考になりました。
>クリスタルサイバーさん
ご回答ありがとうございます。震災でテレビは壊れたのですが、パナソニックの録画機は無事でした。
ですので、テレビのみ買い替え予定です。
書込番号:13562198
0点
当方、本機で別室DIGAをDLNA経由で観ています
ノープロブレム、メーカーは関係ありません
書込番号:13562897
1点
>masachin2さん
ご回答をありがとうございます。早速購入したいと思います。
書込番号:13563276
0点
HDMIで接続するなら
どこのメーカーでも
たいした違いはないですね。
ただ、お部屋ジャンプリンク(DLNA)搭載のディーガなら
将来、テレビとレコーダーを別室にしたとき
使い勝手は抜群です。
パナソニックのビエラテレビ側から
別室にあるディーガに録画してある
番組の視聴はもちろん、
予約録画や、予約の状況、録画済み番組の削除まで
できてしまいます。
ソニーのテレビとレコーダーも持っていますが
ソニーどうしのDLNA(ルームリンク)の場合は
テレビ側からできたのは
レコーダーの録画番組の視聴と予約だけでした。
予約の状況や録画済み番組の削除はできませんでした。
でもDLNAを使わず
HDMI接続だけなのであれば
他社メーカーでもいいと思います。
書込番号:13566612
![]()
1点
>ズポックさん
ありがとうございます!
そうなんですね。頭に入れて検討したいと思います。
書込番号:13567150
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)






