BRAVIA KDL-32CX400 ［32インチ］ のクチコミ掲示板

EX420浮上

[チョコレートパン]

カタログを見ていたらEX420はバックライトがLEDです
という事はこれにすれば当初迷っていたパナソニックとほぼ同等の見え方かと思ったのですが

値段はまたCXに2000円くらいしか上がりません

ただ、その分フルHDがなくなるようですが
フルHDとバックライトLEDを天秤にかけるとどうなのか？フルHDは未経験ですのでわかりません

バックライトLEDについては店頭では確かにCX400より見やすかった気がします
くっきりしていたように思います

ご意見伺いたいです

違いはパンフを見る限りそこだけに見えます

バックライトLEDになるかわりにフルHDじゃなくなるという

書込番号：13661222

[クリスタルサイバー]

大まかな機能差は解像度とバックライトのようですね。。

個人意見を言えば・・・

32インチという大きさから考えるとフルHDである必要性はあまりないと思います。
フルHD映像は現状、衛星放送とBDソフトなどで地デジはフルではありませんしね。
細かく見ればもちろんフルの方が良いのは確かですが、普通にご覧になってそこまで気になる事は無い気がします。

あと勘違いされてる方も多いですが、LEDは決して高画質になるものではなく、単純にバックライトがCCFL（蛍光管）かLEDになっただけです。

更にEX420はLEDでもエッジライト方式なので画面の端にLEDを置いて全画面を照らしてるので輝度ムラが出る場合もありそうです。
その代り省エネ性は抜群ですけどね。

この辺は好みにもよるのでどちらが優れてるかは判断できませんが、個人的にはバックライトがLEDになる恩恵で画質が良くなるとすれば、エッジライトでもエリア駆動（分割して照らす）方式か、やはり直下型のエリア駆動の場合だけだと思います。

これら以外のLEDの利点の多くは消費電力が少ないってことになるので、その辺を重要視されないなら、私はLEDよりCCFLの方が自然な色合いで画質も良いイメージがあるので、フルHDでもあるCX400の方が良い気がします。

ただ、見やすさとか画質の良し悪しは本当に好みや感覚の問題なので、よく見比べてご自身の目を信じたほうが良いと思いますよ。。

書込番号：13661322

[de_ll]

画面サイズ：32インチ 画素数：1366x768 LEDバックライト：○

LED REGZA 32A2
もお忘れなく。

書込番号：13661555

[rantaroya]

機能差としては、リモコンの違いとスイーベルの有無もあります。

EX420は、

向きを気にしなくてよかったり（おき楽リモコン）、一部の有料放送の決済ができたり（FeliCaポート搭載）します。

スイーベルはなしです。軽いので、テレビ全体の向きを変えるのは容易ですが。

書込番号：13662104

[de_ll]

スイーベル：左右15度
http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-32EX420/parts.html

書込番号：13662258

[クリスタルサイバー]

32インチならどちらにもスイーベルはありますよ。。

http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-32EX420/feature_6.html#L2_385

CX400にはないですが、EX420は上にも向ける事ができます。

書込番号：13662276

[rantaroya]

あ、失礼しました。店頭で動かせなかったのでないものだと早とちりしてました。

書込番号：13662366

[みちゃ夫]

１階で使うのであればEX420でいいんじゃないでしょうか？
価格が拮抗してきたと言うことはLED液晶TVも底値が見えてきたということですし
選択することに抵抗はないと思いますよ。
もうそろそろ冬のボーナスシーズンに向けて在庫処分が加速するでしょうから、価格が納得できるなら今のタイミングでいろいろ選べるうちに購入するのがベストに思います。

フルHDについては３２インチでも違いがわかる程度の差はあります。
が、地デジメイン用途になりそうですのでこだわる必要はないと思います。

書込番号：13664864

[チョコレートパン]

４００に決めかかっていたところでした〜
理由は、４２０はレビューなどに画質の不評が多いのです
どうしてか多いですね

地デジメインですが唯一PS3は使用頻度が高いです
主人と息子はPS3でのゲームが主です
PS3にはHDは影響大かな？と考えていました

４２０は今になって値段が近いですが元々は3万円の差があるとの記載も
それで４２０は悪く言えば中途半端な位置にいたからレビューやクチコミが少ないようにレビューなどで感じました

４２０はデザインも気にはなります

違いをパンフで見ると私に影響があるのは
デザイン
HD
バックライト
です

店舗に見に行った時もひとつの店舗では15000円の差がありました
店によって違うようです

また、HDMIの少ないパナソニックも分配器が1000円台になってきたとの記載を昨日見たのですが私の調べた限りでは8000円くらいまだしていましたので
やはりソニーで決定しようと思います
そう思った矢先にパンフを見ていて４２０が浮上してきたのです

パナソニックも完全に消えたわけではないですが
消去法でもうほぼソニーでと決めかかっています
今日も朝からパンフの見比べして考え込んでいました

PS3での仕様はどうかは使用者の方にお聞きしたいです
みちゃ夫さんはPS3をこの機種でしておられますか？
ご感想お願いします

書込番号：13665011

[銀狐£]

PS３の画質重視ならCX400ですね

アニメとかCG作品も綺麗に観れます

設定弄れば地デジもEX420に画質負けませんよ♪
(個人的な意見ですが(^-^;)

自分も店頭で見比べたらEX420の方が綺麗に見えましたが

他の店にあったやつは画質あんまり差がなかったです

あとお店で見るのと家で見るとではかなり違って
家で見る方が綺麗です

国内メーカー品でこの価格帯でﾌﾙHD機はもう暫く出ない？(SONYが後継機を出さなければ…)でしょうから
買っておくのも有りかと

書込番号：13665545

[みちゃ夫]

PS3でBDをみたり、ゲームの動画をみたりする分には３２インチではフルHDは必須とは思いません。動画も近くで見たら細かく描写されているとかわかりますが離れると違いはわかりません。
ゲーム画面では文字とか細々した部分が精細になります。ちらちらした感じがなくなる、といえばわかりやすいかもしれません。その程度の差です。

私はそこにこだわったわけではなく、26インチTVにしようと思ったら32インチの方が断然安いこと、その中でもCX400が拡張性で充実していたからという理由です。
液晶やバックライトはその時点のものですが、接続できる種類・数は先々に影響が出ることが多いのでそのときにできるだけ多いものを買うようにしています。

同性能、同価格ならLEDにしていたと思います。ほんの３ヶ月前の事ですがLEDテレビも安くなりましたね。

書込番号：13666251

[銀狐£]

追伸

本日実家に本機とXbox360を持ち込み(笑)並べて比較してみました

どちらも綺麗でしたがﾌﾙHDのCX400が画質は勝ってます

でも並べて見ないとわからないくらいの差…かな(^^;)

逆に並べて見てしまうともうﾊｰﾌには戻れません
(*´д｀*)

LEDの方が省電力長寿命ですが消費電力そんなにかわらないし

バックライトより先にほかの部品が壊れて買い換え
って事が殆どですから
そんなにLEDのﾒﾘｯﾄって無いですよね…

敢えて探すなら、発熱…ですかね
蛍光管でも室温上げる程は発熱しませんが

自分的には年間数百円の電気代よりﾌﾙHDの方がお薦めです
o(^o^)o

書込番号：13667553

[チョコレートパン]

迷いましたがCX400に決めました

並べてくださったりしてお手数おかけしました
やっぱり見た目で区別がつかず迷ったら、最後は外付けHDDを使ってみたい、安価、レビューや使用者が多いなどを参考にしました
外付けを今度は迷っていますが、これは知識がない分何を基準に選べばいいか一層悩みます

書込番号：13694105

[銀狐£]

このテレビは画質の初期設定変？なので

画質気になるようなら
「画質」で検索すると参考になるｽﾚありますから
お試しあれ
(o^-')b

書込番号：13698012

外付けHDDとは？

[それいけゆーきマン]

初心者です。すいません。

外付けHDDとはなんですか？

内蔵のHDDはテレビに組み込まれている？

外付けはHDDがある？

HDDレコーダーが付属しているんですか？


すいません。わかる方教えてください。

書込番号：13696974

[ネネ！]

＞外付けHDDとはなんですか？

別途にUSB-HDDを対応機種に接続すれば録画ができる機能です。
レコーダーより格段に安く録画ができますので、
必要な方にはいい機能だと思います。
ただし、この機種の場合はチューナーが1つですので
録画中は録画チャンネル以外の視聴ができません。

＞内蔵のHDDはテレビに組み込まれている？

大まかに言えばそんな感じです。

＞HDDレコーダーが付属しているんですか？

HDDレコーダーとは若干違います。
レコーダーは編集・ディスク化が可能ですが
外付けHDDのみではできませんし、この機種ではいずれも不可能です。
再生の便利機能などもほとんど無いようですので（メーカー・機種ごとで違いはあります）
使用方法は見て消し番組のみで使用して、ディスク化が
必要ならば別途にBDレコーダーを買ったほうがいいでしょう。

書込番号：13696983

[それいけゆーきマン]

大変分かりやすいご説明ありがとうございました

参考にさせてもらいます

ほんとに感謝感謝です

書込番号：13696988

[アルカンシェル]

下記のサイトに記載されていますこのテレビに対応した外付けＨＤＤを購入されて、ＵＳＢケーブルでテレビと接続します。
そうしますと、録画再生ができます。

http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-32CX400/feature_5.html#L2_300


＞＞外付けHDDとはなんですか？
こちらのテレビに対応した外付けＨＤＤのことです。上記のサイトに対応したＨＤＤが掲載されています。

＞＞内蔵のHDDはテレビに組み込まれている？
内蔵のＨＤＤはありません。

＞＞外付けはHDDがある？
パソコン用の外付けＨＤＤを購入します。

＞＞HDDレコーダーが付属しているんです？
付属していません。

書込番号：13696993

[GARIO]

HDDはビデオで言えば、ビデオテープ。それだけでは録画出来ません。

録画出来るテレビは、録画機能があるテレビだけ。ビデオで言えばテレビデオ。

特徴としては、簡単に大量に録画出来るけど、1分間に5400なり7200回転する金属製の円盤にデータを書き込むので、衝撃などにとても弱く壊れやすい。

壊れたら、もちろんデータはすべてパアなので、パソコンなどではバックアップを取るのが一般的。

しかし、地デジなどのデジタル時代の映像関連は著作権の問題があり、簡単にバックアップするのが難しい。

録画機能のあるテレビでHDDを使って録画する場合は、さらに厳しい場合が多く、録画した映像は録画した機種でしか再生出来ないのが基本。（同じ機種でもダメ）

ブルーレイなどで保存するにはレコーダーなどの機種が必要になり、だったら初めからレコーダーで録画しろよって話になる。

なので、テレビの録画機能は見て消し用で保存には向いていない。

書込番号：13696995

壁掛け可能機種ですか？

[それいけゆーきマン]

この機種は壁掛け可能機種ですか？裏パネルに固定するネジが無いと、壁掛け出来ないみたいですが、詳しい方教えてください。

書込番号：13696899

[黒蜜飴玉]

EX420のほうで回答させて頂きました。
同じ質問を繰り返すマルチポストは禁止されています。
こちらの掲示板の利用マナーについて一読しておいてください。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号：13696906

[それいけゆーきマン]

ありがとうございました。

(*^^*) 以後気を付けます

書込番号：13696959

お勧めではじめてみるHDD

[チョコレートパン]

HDDを買おうと思いますがジョーシンではTU2なのですがヤマダデンキではTU3が主流で売っています
違いがイマイチわからないのと、同じTU2でもそのあとの型番が分かれていて決めかねています
今もっているレコーダーが３２０GBや５００GBなのでその程度あったら十分なのですが
ﾃﾚﾋﾞ録画用は１TBなどばかりです
いっそ１TBの方がいいのでしょうか

一番安価でてはじめによさそうなものを教えて下さい
http://joshinweb.jp/peripheral/16172.html
と
http://www.yamada-denkiweb.com/item/list.php/category/12/60/204を参考に見ました

書込番号：13694043

[澄み切った空]

１０分の１の簡易計算で500Gは50時間、320Gは32時間、1Tは100時間記録できます。
１週間ごとに見たら消すなら30時間でも間に合いそうですか？
HDDってあっというまに満杯になります。

1Tなら１時間あたり単価が安いのです。おおよそ倍の値段で３倍の容量ですね。

TU2やTU3はこだわらなくていいです。

書込番号：13694077

[チョコレートパン]

主人が主に使う予定にしています

洋画に興味があるのでとりあえず気になったものを録画しておきたいようです
殆ど夜中によく放送していますよね、洋画
それを撮ってはじめを見て気に入ったものを見てあまりなものはすぐに消去、という形をとっています
なので撮っても見るものは少数と思います

主に週末に見ようとしているようなので、容量はそう多くは必要ないと思います
深夜の録画1日に1〜3個くらいではないでしょうか
見たらすぐに消しています
よほど気に入ったものは残しておくかもしれません

はじめから残したくて撮るものもシリーズものではあるかもしれません
スターウォーズなどは好きなようです

書込番号：13694113

[初心忘れてしもうた]

予算が跳ね上がってしまうので問題外でしょうけど、少しでも保存しておく可能性があるならブルーレイレコーダーの購入をお勧めします。
オススメと言う訳ではありませんが、最低限の機能でよければSONYでも32000円くらいからあります。

書込番号：13694403

[m-kamiya]

澄み切った空さんが言う様に、型番違いは気にする必要は無いと思います。

＞よほど気に入ったものは残しておくかもしれません
＞はじめから残したくて撮るものもシリーズものではあるかもしれません

デジタル放送は、局によって転送レートが異なるので、容量＝何時間分と言い切れませんが、話の感じでは地デジ放送、それも深夜帯の映画となると、HD(High Definition)映像とSD(Standard Definition)映像の混在の様な。

500GBで約60時間程度は録画出来るので、あとは残しておく量をどの程度配慮しておくか？と、旦那さんの気分的なところでしょうね。
いざ残量が無くなったら消す決心が出来るかどうか。
結局、1TBにしても500GBに対して倍有るだけですから。


それに絡んで、CX400でUSB-HDD内の録画映像は、他の機器に出すことが出来ませんし、後にテレビ交換や不具合による基板交換後は見れなくなる点は理解しておいてください。

それと「今もっているレコーダー」が何か解りませんが、CX400の再生機能は、レコーダーに対して、チャプター送り(スキップ)や早見(音声付き早再生)等の便利機能が有りませんから、そこら辺も了承を。

書込番号：13694594

[チョコレートパン]

レコーダーはあります
BDもあります

主人はBDに残す趣味や執着はないので、今回に関してはレコーダーの購入は考えていません
なるべくお安く、簡単に見て消してを繰り返すだけの機能を考えています

なので、せっかくHDDできるﾃﾚﾋﾞを買ったのでその方向で教えて頂ければ幸いです

書込番号：13694604

[初心忘れてしもうた]

これは失礼、見落としおりました。

書込番号：13694622

[澄み切った空]

500GのポータブルHDDがよさそうですね。5000円強。
ネットで買うと故障や初期不良が心配なのでお店での購入をおすすめします。

書込番号：13694698

[チョコレートパン]

一応いつも大手ネットショップを利用しているのですが
万が一があったときのアフターフォローはかなり良いので、出来ればネットショップで買おうと思っています
ネットショップというか実店舗に対してその店のネット店をと思っています

上記リンク先でお勧めありましたらお願いします
一応バッファローの公式HPは見てみたのですが

書込番号：13695031

レコーダーで録画時に同時時間に外付けで録画できますか

[チョコレートパン]

下の質問は同じかとも思ったのですが違ったら大変なのでお聞きしたいのですが
上記のようにレコーダで録画中に同時時刻に外付けで録画できますか？

http://joshinweb.jp/peripheral/16172.html

こちらに載っているものは全て使えるのでしょうか
一応サイトにてソニー用としてアップしているようです
その他でも使えるのかも気になります
ソニーに使えると書いてあるのにこちらに載っていなかった機器も気になっています

書込番号：13689857

[ネネ！]

＞レコーダで録画中に同時時刻に外付けで録画できますか？

別途にレコーダーがあれば可能ですが、この機種に
外付けHDDを付けただけでは1番組しか録画ができません。
また、録画中は録画チャンネル固定です。

外付けHDDついては、一応対応HDDを使用した方が良いかと思います。
http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-32CX400/feature_5.html
一応記載されていない機種でも可能な機種はありますが、
接続してもダメだった場合はすべて自己責任ですので注意してください。
一応クチコミにも可能だったという報告があると思いますので
そちらも見てみたほうが良いかと思います。

書込番号：13689901

[サムライ人]

ＴＶとレコーダは別の機器なので、もちろん共に録画できます。

書込番号：13689907

[チョコレートパン]

今ソニーのCX４００に繋いでいるのはPS3、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸのXP12です
そしてそこに外付けでHDDをつけようと思っています
こおようあ状況です

書込番号：13690642

[万年睡眠不足王子]

このスレのぼくの図はごらんになりました？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219512/SortID=13656723/

図はクリックすれば拡大されるのですが
その中に「録画関係の扱いについて」書きました

書込番号：13690775

[ネネ！]

＞今ソニーのCX４００に繋いでいるのはPS3、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸのXP12です

でしたらテレビに外付けHDDを付ければレコーダーで1番組、テレビで1番組の録画が可能です。
ただし、それぞれで同時に録画した場合は録画中の2番組しか視聴できませんので注意してください。
これが嫌ならばPS3に別途購入でtorneを購入すれば地デジの視聴・録画が可能です。

まとめれば、
�@32CX400＋外付けHDD＝3波（地デジ・BS・CS）の視聴・録画（1番組）が可能
�APS3＋torne（別途外付けHDDで増設も可）＝地デジのみの視聴・録画（1番組）が可能
�BDMR-XP12＝3波の視聴・録画（1番組）が可能

こんな感じになります。
もし�@＋�Bの2番組録画のチャンネル変更ができなくてもいいならば�Aは必要ありません。
ただし、�@と�Aはディスク化が不可能で、�Bの場合もDVDにしか保存できなく
デジタル番組のDVD化はあまりメリットはありませんので
ディスク化をしたければ別途にブルーレイレコーダーを購入した方がよろしいです。

書込番号：13690794

[de ll]

>こちらに載っているものは全て使えるのでしょうか
ハブは無理かも。

万年睡眠不足王子さん
察してあげましょう。

書込番号：13690826

[チョコレートパン]

万年睡眠不足王子さん、以前のものは拝見しています

ただ、一緒に設置はOKでも、「同時の録画」はNGかもと思って、HDDを買う前にお聞きしたかったのです、不安なあまり申し訳ありませんでした

買おうと思います
DVDでの画質も気にならないので問題なさそうです

書込番号：13691107

ソニーとパナソニックとシャープで迷っています

[チョコレートパン]

ソニーのKDL-32CX400と
パナソニックのTH-L32C3と
シャープのLC-32E9
で迷っています
店頭も見てみたのですが差をあまり感じられず分かりませんでした

それぞれの特徴やお勧めがあったらお願いします

書込番号：13637549

[岡 祐]

私でしたらPanasonicのTH-L32C3が良いと思います。IPS液晶ですし視野角が広いですよ。

書込番号：13637775

[名無しの甚兵衛]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000258363.K0000184881.K0000219512
コレで見ると、明らかに「KDL-32CX400」が「フルハイビジョンテレビ」で高画質です。
　＜ＰＣ用の「USB-HDD」を使って録画も出来ますが、
　　「裏番組録画」ではないので、深夜とか留守録専用です。

「TH-L32C3」は、「LEDバックライト」なので、「省エネ」です。


>店頭も見てみたのですが差をあまり感じられず分かりませんでした
との事なので、こういう「機能」とか「仕様」で選ぶ方法も有りますm(_ _)m

書込番号：13637784

[岡 祐]

訂正です。TH-L32C3はIPS α液晶です。

書込番号：13637785

[配線クネクネ]

差を感じなかったのなら多少問題があったとしても録画機能が魅力的なのでＣＸ４００を
個人的にはお薦めしますね。

書込番号：13637814

[チョコレートパン]

１Fの録画機器はパナソニックです
２Fの録画機器はソニーです
２Fではゲームと録画でHDIMを使っているのでソニーを買った場合は２Fの録画機器と合わせて２Fに今あるパナソニックと交換して使おうかと思っています

１Fでは録画機器は１つなので入力が1つでも不便はありません

シャープは元々好きなので違和感がないのでこの3つで決めかねています

今持っている32型はパナソニックです
満足はしていますが他のメーカーも興味はありますし
画質や使い勝手がよければそれにしようと思っています

あとは理屈的な画質などですが液晶などの情報の一覧などありますでしょうか

ソニーのHDD録画機能は今のところすぐにいるものではないし勉強しないといけないので大変そうですがのちのち長持ちするﾃﾚﾋﾞですのであってそんな機能ではないと思います

本当に迷いますのであとは画質の情報かなと思っています
店頭で見たのと何か違う・・・・・とかでは後悔しそうです

書込番号：13637932

[名無しの甚兵衛]

>１Fの録画機器はパナソニックです
>２Fの録画機器はソニーです
>２Fではゲームと録画でHDIMを使っているのでソニーを買った場合は
>２Fの録画機器と合わせて２Fに今あるパナソニックと交換して使おうかと思っています
>１Fでは録画機器は１つなので入力が1つでも不便はありません
？？？
「録画機器」の情報は有っても「テレビ」の情報が曖昧です。
　＜「２階のテレビ」は「パナソニック」なのですか？　＞コレの「HDMI端子」が１個でけ？
　　では「１階のテレビ」は？
こういうのは「型番」で書いた方が明確です。


もともと、どこに置く予定で購入するのかが不明な状況で、
こういう説明をされても．．．＿|￣|○

「１階のパナのレコーダーが有る部屋のテレビを買い替える予定」
って事でしょうか？
　＜ここには以前からテレビは無い？
　　古いテレビがあるなら、その情報(型番)も有った方が良いような．．．


>あとは理屈的な画質などですが液晶などの情報の一覧などありますでしょうか
これは何が知りたいのでしょうか？
「液晶パネルの種類」とか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4#.E6.B6.B2.E6.99.B6.E3.83.91.E3.83.8D.E3.83.AB.E3.81.AE.E7.A8.AE.E9.A1.9E.EF.BC.88.E5.8D.98.E7.B4.94.E3.83.9E.E3.83.88.E3.83.AA.E3.82.AF.E3.82.B9.E9.A7.86.E5.8B.95.EF.BC.89
こんなのを見ても素人には判らないですよね？

自分が貼った「製品比較」で何が足りないのでしょうか？

書込番号：13638004

[de ll]

こだわりがなく最下位機の選択ですのでご事情に合わせて、
売価の一番廉価な機種をお勧めします。

ちなみに
製品に長期のライフサイクルを期待するのは如何なものかと。
長期保証の年数をご覧になればお分かりいただけると思います。

書込番号：13638155

[チョコレートパン]

すみません、


今の状況を書きます
型番は今すぐに分からないのですが（もう家族が寝ているので暗いです）
１FはﾃﾚﾋﾞがパナソニックでHDMI端子は1つです
19型ですのでここに32型を新しく買って置くつもりです
小リビングですが３２で十分です

２Fは今の所32型を置いています
こちらもパナソニックです
もし今迷っている中で今度買うテレビをソニーにした場合は２Fの32型ソニーを１Fに置いて新しいソニーを２Fに置こうと思っています
理由は２FはBD機器がソニーだからです
同じにした方が言いかと思いました

今使っている19型のパナソニックは寝室に置こうと思っているのでこれはどちらにしてももう関係ないですね

ややこしい書き方になってしまったのですがソニーにした場合は２Fのパナソニック32型と交換しようと思うということを書いたつもりでした

比較は拝見しました
大変比べやすかったです

そこでやはり自分に対して思うのは

・録画機器とﾃﾚﾋﾞは同じメーカーがいいか
↑ですが今１Fでﾃﾚﾋﾞと録画機器が同じです
ﾃﾚﾋﾞから直接リモコンで録画できるのですが画質がDVしか出来ず大変容量を使います
なのでやはりﾃﾚﾋﾞからのリモコンでと言うやり方は使っていません

・ソニーの液晶はあまりなのか
NRとかいう液晶を使っていると聞いた気がするのですが当時は斜めからの視覚は悪かったようなのですが実際は今どうなのか
店頭ではそんなに違和感はなかったのですが

・ソニーの外付けHDDはかなり重宝するか
HDDの録画がどれほど簡単かは分かりませんがとても重宝するなら興味はあります
ただ、今の所３２０GBのHDDでやっていますので自分に必要かは分かりません

・パナソニックのLEDバックライトはいいか
ソニーのほうもバックライトと書いていたのでLEDとの違いなのか思いますが
それがあることでかなりいいのかどうかですが
店頭では自宅との明るさとの差が10倍以上とパナソニックのカタログにありました
なので、店頭で見たそのままが自宅での見え方とは違うそうでその辺も迷います

液晶についてのリンクがあるかという質問は以前19型を買う時に液晶がまだ色々言われていた時で、各メーカーの各種類がどのような液晶を使っているかを一覧にしたものがリンクされていました
それで分かりやすかったので今も在るかと思ったのです

今かけるだけの情報ですがよろしくお願いします

書込番号：13638175

[チョコレートパン]

すみません、長々と打っているうちに返信を頂いたみたいです
値段ですがほぼ変わりないので余計に迷っている次第です

どれも5千円も違いがなくここという決めが出来かねています

書込番号：13638188

[名無しの甚兵衛]

・録画機器とﾃﾚﾋﾞは同じメーカーがいいか
「画質指定」は「ＤＲ」だと思いますが、変更も出来たような．．．
　＜「テレビ」「レコーダー」の型番が判れば、
　　取扱説明書も判るので、操作方法なども判るのですが．．．

確かに、テレビの番組表からレコーダーに録画予約させられるのは楽だと思います。
そういう観点で製品を選ぶのは全然アリだと思いますm(_ _)m


・ソニーの液晶はあまりなのか
「ＮＲ」というのは聞いたことが無いので、
だれか判る方が居ればお願いしますm(_ _)m

店頭で見て気にならなければ、問題にはならないと思いますが．．．


・ソニーの外付けHDDはかなり重宝するか
どうなんでしょうか．．．
「録画中は別の番組は観れない」
ので、「留守録」とか「深夜録画」には使えますが．．．
　＜どうしても残したいなら、レコーダーで録画すれば良いですが、
　　この番組は観たいけど、出かけちゃうのでどうしようか．．．
　　という程度の番組を録画して、観終わったら削除するという使い方になると思います。

これに録画した番組は、レコーダーなどに移動できないので、「削除」しか出来ません。


・パナソニックのLEDバックライトはいいか
「KDL-32CX400」は「LEDバックライト」では有りません。
「バックライト」は、「液晶テレビ」全てに有ります。
　＜「CCFL」という「蛍光灯」のような「冷陰極管」というのを使うか、
　　最近のエコ／省エネの「LED」を使うかの違いです。
　　前者は安価で後者は高価です。

「LEDバックライト」は出てきたばかりなので、
今まで他のテレビを視聴していた人には、「青白い」と違和感を覚える人も居るようです。
　＜実際に店頭で見た限りではそこまで気にならなかったから問題無いかも．．．
また、「場所に依り明るさにムラがある」などの指摘もあるようですm(_ _)m
　＜「CCFL」でも完全では無いんですが．．．


>各メーカーの各種類がどのような液晶を使っているかを
>一覧にしたものがリンクされていました
これは、ココで見つけたのでしょうか？
　＜チョコレートパンさんの過去の質問のレスには有りませんでしたm(_ _)m

http://bcnranking.jp/news/0608/060803_5041.html
こんなんですかねぇ．．．
　＜大分古い記事なので、あまり意味は無いですが．．．

他には
http://toshitv.livedoor.biz/archives/51653901.html
とか．．．

この辺の情報は、「画質に拘る人」が気にする部分とも思えますが、
「視野角」などの数値に惑わされたりせずに、
実際の製品を見て、「実際に視聴する場所に立って確認する」必要が有ります。

書込番号：13638291

[エックスピストル]

まず、シャープなんですが、シャープというと、パネル製造で有名ですが、32インチサイズの最近のものは、コストを下げるために中国製のものをつかい。
最近では組立も中国で行なっているようです。
かつての亀山モデルってシールは最近貼ってないですけど、そこにシャープの律儀さがあるんですけど。

ソニーのCX400は、フルハイビジョンパネルがいかせるのは、PCモニター時の、メールを書くときの字が滲みにくくクッキリするところです。
32インチで地デジを見ても、ハイビジョンでも、フルハイビジョンでもあまり見た目はかわりませんね。
インターネットテレビといいますが、PCに比べると遅いので、オマケ程度て思ったほうがいいでしょ。
PCモニターにしたら、全くインターネットテレビつかわないしね。
SD画像をアップコンバートする、Xリアリティがついてて、汚いDVD、地デジ、昔のビデオテープなどが、ちょっと綺麗に見れます。

パナの32c3は、確かにIPSαパネルですが、上位機のDT3のパネルとちがい型落ち（古いIPSαパネルに見えます間違ってたらゴメン）、ただ、国産パネルであるのは確かです。
パナのテレビは、IPSパネルのせいで、色が滲んでみえますね。
映像エンジンのせいかもしれませんね。
東芝レグザの32のIPSは、滲んでないので。

PCモニターなら、CX400
シャープ好きなら、E9
国産パネル好きならC3

この32グレードでは、画質の差はほとんどなく、映像エンジン差は、ソニーが1番、パナが2番、シャープ3番ぐらいですね。

店によって、客がすくない時間に３台を並べてみせてくれるので、客のすくない時間に頼んで、見せてもらいましょう。

書込番号：13639199

[de ll]

＞値段ですがほぼ変わりないので余計に迷っている次第です
予算内で実現する為に、必要とする機能の提示が必要でしょう。

とりあえず、
・使用/不使用に関わらず多機能の観点から→KDL-CX400
・現機がパナ32ならIPSパネルでしょうから→TH-L32C3
・シャープが好きで違和感がないのなら→LC-32E9

現時点ではLC-32E9が廉価かも。

書込番号：13639955

[de ll]

失礼
忘れていました。

＞・録画機器とﾃﾚﾋﾞは同じメーカーがいいか
若干の機能制約ですので問題はないでしょう。

＞・ソニーの液晶はあまりなのか
S-MVA/S-PVAというどちらかのVA液晶パネルでLEDバックライトではありません。
現状2FのIPS液晶パネル使用機よりは視野角と呼ばれる数値は低いです。

＞・ソニーの外付けHDDはかなり重宝するか
レコをご所有であるなれば、「グリコのオマケ」程度と理解してください。

＞・パナソニックのLEDバックライトはいいか
1円でも電気代を安くとか
何をもって良し悪しとするのかはご購入者様の判断次第です。
LEDバックライトはピカギラで一般には「きれい」と思われがちでしょう。

ちなみに、
現状HDの環境のようですので、ビデオカメラ/デジタルカメラ等の機器使用を
想定してFHDのKDL-CX400の選択もありかも。

書込番号：13639978

[paid]

失礼になるかもしれませんが、
何台ものテレビをお持ちだしスタンダードモデルの選択なので
省エネ一番の32C3を自分なら選びます。
レコーダーと合わせる必要はないと思います。

書込番号：13642382

[裏山の都市]

ソニー
ＫＤＬ３２ＣＸ４００
液晶パネルはサムスン？メーカー未公開ですから不明ですがＶＡ系です
生産地はマレーシア

シャープ
ＬＣ３２Ｅ９
液晶パネルはＵＶ２Ａで堺工場生産品
組み立ては中国

パナソニック
ＴＨＬ３２Ｃ３
液晶パネルはＩＰＳ＠ですから日本生産品
組み立てはマレーシアです

これからの候補から絞るならどんな映像みるのかで絞られます
映画やドラマがメインならソニーかシャープをオススメします
暗いシーンの表現力はＩＰＳ系はＶＡ系にはかないません
しかし視野角が広い事を重視するならＩＰＳ＠です

ＬＥＤモデルはパナソニックだけですがＣ３シリーズは省エネですが色の鮮やかさが足りないように思います

書込番号：13646051

[チョコレートパン]

参考になります

見るテレビの種類はドラマ、旅行番組などバラエティ、ニュースです
1日にﾃﾚﾋﾞを見る時間は上記全てを足して１〜２時間、
ゲームはPS3を筆頭にSFとWiiです
ゲームの時間は２〜３時間、長い時で人間は交代制ですので各種類合わせて５〜６時間、
ゲームの種類は主にRPGとWiiの簡単なアクションものｽｰﾊﾟｰﾏﾘｵやゼルダ、リズム天国、Wiiパーティなどです

映画はたまに、1週間に1度見るかどうかです

画質にこだわりや知識はありません
逆にだから悩むのかもしれません
見て綺麗だったらいい程度ですので画質にこだわったレビューを見ても良く分からない感じです

残像がなど聞きますが上記使い方で合うのはどれでしょうか

書込番号：13646090

[de_ll]

ご質問が振り出しに戻すに相成りましたようで。
ゲマ仕様となるとREGZA一択も(笑。

書込番号：13646774

[岡 祐]

CX400はシャープだったと思いますが･･･確実にいえばUV2Aでは無いですね。
ソニーのHX920とHX820がシャープのUV2Aです。
ソニーはサムスン依存から脱却しているそうです。
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnTK895436220110726
これは私見の書き込みなので。

書込番号：13648865

[万年睡眠不足王子]

＞ゲマ仕様となるとREGZA一択も(笑。

同意です

ただ問題はREGZAの上位モデルだと不安定のようなので
シンプルモデルはいかが？
一例：http://kakaku.com/item/K0000229398/

書込番号：13649034

[メカタれＺ]

チョコレートパン様

　迷ってますね。(*^_^*)
　今お使いのパナの３２型(多分IPS方式ですよね)に不満が無ければ同じIPS方式のパナ(orレグザ)
にした方が良いと思います。

　シャープとソニーはどちらもVA方式ですので視聴角度による色変わりが不満の原因となるかも知れ
ません。この色変わりを分かりやすく説明すると、正面から見ると健康的な肌色が斜めから見ると病人
の様な肌色になってしまう様な現象です。
　ちなみにIPS方式にはこの様な色変わりはほとんどありません。

　但し、VA方式は暗部の表現が優れている為この点を好む方が居るのも確かです。


　また、パネルの表面処理もパナのTH-L32C3は光沢のグレア（クリア）、他の２機種は非光沢（多分）
のノングレアと言う違いがあります。
　
　光沢のグレア（クリア）パネルは、素ガラスの様なもので、テレビ画像を損なうことなく表示できる
ので高画質感がありますが、背景が映り込むデメリットもあります。

　非光沢のノングレアは、磨りガラスの様なもので、外光を乱反射させる事で背景の映り込みを抑えて
います。しかし、これが原因で画面全体を白い幕が被っている様に見える機種もあります。更に、
テレビ画像も乱反射させてしまう為、若干ですが画質が犠牲になります。


　これらの事を考慮するとお勧めの機種はパナのTH-L32C3、映り込みが嫌なら候補外ですがレグザの
32A2（IPS方式、ノン（ハーフ？）グレア）となります。

　VA方式でお勧めするとしたらフルHD・録画機能付という理由でソニーのKDL-32CX400だけですね。

書込番号：13649735