BRAVIA KDL-32CX400 ［32インチ］ のクチコミ掲示板

HDMI

[こまけんざぶろー]

先日このﾃﾚﾋﾞを買いました
HDMIを接続させようかと思うんですけど、対応しているバージョンは何ですか？

1.3？1.4？

書込番号：13111305

[配線クネクネ]

簡単な識別なら３Ｄ対応が１．４で非対応が１．３です。
１．４なら１．３の代用も可能です。
後々使いまわすつもりなら１．４対応品を購入してはいかがですか？

書込番号：13111342

[m-kamiya]

＞対応しているバージョンは何ですか？

なぜ、バージョンを聞かれるのですか？

現在Ver表記は禁止 or 表記するにしてもサポート機能併記になっております。

「『HDMI 1.3 対応』だけじゃダメ」，HDMI Licensingが表示に関するガイドライン
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071018/140834/

本日から「HDMI」の表記ガイドラインが変わります
http://ascii.jp/elem/000/000/075/75823/


HDMI Ver1.4の主要追加機能は数多く有りますが、現時点の主要点は、

・3D
・HDMI イーサネットチャンネル（HEC）
・オーディオリターンチャンネル（ARC）

HDMI ver.1.4aとは何か？
http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/feature_804.html

CX400は、3D，HECには未対応。
ARC(HDMI 1 入力端子のみ)には対応。

この意味からいえば、Ver1.4相当とも言えます。

逆に言えば、ホームシアター等の接続でなければ、意味が無いですけどね。

書込番号：13111802

[しえらざーど]

>対応しているバージョンは何ですか？

実は、その質問には意味がありません。
またm-kamiyaさんの回答にもありますが、HDMI技術の総本山、HDMI LLC Licencingが「機器のHDMI端子の機能を表す意味としてバージョンで呼ぶことを禁止」しています。なのでメーカーも「このテレビのHDMI端子はバージョン1.4です」などという表記をしません。

理由は、HDMIのバージョン1.4の「仕様」で、3D・1080p・ARC・ロスレス音声等、数多くの仕様・技術が追加されました。しかし各々の機能・仕様のどれを導入するかは、メーカーの自由です。HDMIの最新の「仕様」がバージョン1.4だからといって、全ての機器がその1.4で採用された全機能を導入しているわけではありません。
よって機器に付いたHDMI端子の、機能を表す目的でHDMIバージョン番号だけを表記するのは、その全機能が搭載されていると誤解を招くため、禁止となっています。

何の機能が必要ですか？　3Dですか？　ロスレス音声伝送ですか？　etc.

「私はHDMI接続で3D再生をしたいのですが、このテレビのHDMI端子にその機能はありますか？」などのように、具体的にHDMI端子にこれこれの機能はありますかという質問なら、ここの掲示板なりメーカーサポートなりで回答を得られるでしょう。

書込番号：13112838

ソニー KDL-32CX4004と東芝Z1Sで悩んでます

[プリン$]

録画を優先するならやっぱり東芝ですか？

書込番号：13104377

[Ｔプードル]

まず、サイズが違いますけど・・・
ソニーCX400は32インチ、
東芝Z1Sは37インチ。
ZS1なら32ｲﾝﾁがあります。

書込番号：13104511

[プリン$]

知ってますよ
ありがとうございます

書込番号：13104569

[ネネ！]

＞録画を優先するならやっぱり東芝ですか？

録画をしたいということでしょうか？
でしたらこのBRAVIAの録画機能はオマケ程度なものです。
まず録画中は録画番組に固定、外部に移動ができない為ディスク化ができないなど
ほとんどメリットはありません。
REGZA37Z1SはW録が可能で、W録中でも地デジの視聴が可能、対応レコーダーに無劣化移動が可能など機能面でも上です。

ですので録画を優先するならばREGZA37Z1Sの方がいいでしょう。
ただしディスク化をしたいならばレコーダーを買って録画した方が便利ですよ。

書込番号：13105340

[たつべぇ]

>録画を優先する
CX400は録画中はその録画している番組しか視聴できません。
これを「録画を優先する」という様に解釈するなら・・・
多分、その様な主旨の質問ではない思います。

比較されているZ1Sは地デジなら３つのチューナーを装備しています。
裏番組を２つ同時に録画しながら、別の番組を視聴する事が出来ます。
その分、値段も高いですが、CX400とレコーダを追加で購入することまで考えると割安感も生まれます。
スレ主さんの使用方法に合う方を選ぶと良いと思います。

書込番号：13105341

[u-ichikun]

＞録画を優先するならやっぱり東芝ですか？

シンプルに言われてることなら、東芝機の方がいいです。

ＣＸ４００は、１チューナー、３７Ｚ１Ｓは、３チューナーですから。。。
ガンガン録画して見る使い方なら、３７Ｚ１Ｓがいいです。

録画中はＴＶを見ないって言うなら、価格だけで言えば、ＣＸ４００だとは思います。

書込番号：13105383

[みつ711]

リビング用にZ1Sを検討して、自分用にはCX400を買いました。
録画機能の付いたレグザチューナーは半年以上使っています。

結論を言いますと、録画機能を重視するならREGZAでしょう。
使い勝手がかなり違います。洗練されてます。

Z1Sなら地デジ見ながらダブ録も出来ますし、37インチなので
フルハイビジョンがデフォルト、倍速液晶もついてます。
LEDなので本体も薄いです。

予算と置き場所を許すなら、Z1Sでしょう。
ネットワーク機能を重視するなら、CX400を考えても
いいと思います。

コストパフォーマンス的には、どちらもいい勝負でしょう。

書込番号：13105397

デスクトップPCのモニターとして使う場合

[ユウヤ17]

机の上においてデスクトップPCのモニターとして使おうかと思ってるんですが、見づらいでしょうか？
経験者のご回答お待ちしております

書込番号：13101642

[ヤマハ乗り]

同じく32インチのビエラをモニターに使っていますが
少し離れた所から見るならそんなに使い勝手は悪くないですよ

書込番号：13101655

[ほっほートミー]

パソコンモニターのように目の前（１ｍ位）であれば、使えるとおもいます。
でも、PC用のモニターのようには、快適には使えないと思います。というのは、どのような設定をしても文字がPC用モニターで見るような文字にならず、ボケています。したがって　見にくいので
PCモニターとして使うときは、近づけなければならず、非常に不便です。したがって、使えると言えば使えますが、心地よさは、感じないと思いますが。

書込番号：13101841

[masaosan]

先週、このテレビをPCモニター使用の目的で購入したものですが
全く問題なく使えますよ。文字がぼやけるといった事もありません
文字がぼやけるのは解像度などの設定が適切じゃないと思うので
テレビ側、PC側の設定の見直しをおすすめします

FPSなどのゲームで使用する場合を除き、PC向けモニターと同様に使用できます

書込番号：13101977

[APC2]

｢机の上｣＝｢視聴距離1メートル以内｣なら少し大きすぎるかも。
(用途にもよるとは思いますが、24"〜26"ぐらい(フルHD以上)が最適だと思っています。)

ただ、32CX400はフルHDだから使えないことはないと思います。

書込番号：13103644

[カクカク・ドットコム]

割り込みでのコメント(＋質問？)失礼します。
先日PCモニターメインで購入し、とりあえずD-Subでアナログ接続して初日から数日間は使っていました。その時は ほっほートミーさん の言われていることがわからなかった(D-sub接続では問題なく表示できている)のですが、本日グラボをHDMI出力のあるものにアップグレードしてHDMI接続したら、まさに文字がつぶれる(ドットバイドット表示できない)状況に陥りました。
マニュアルを参考に、関係ありそうなテレビの設定をいじってみましたがだめでした。どうやらHDMIでPCとつなぐことはあまり考えられていないようです。
PCとHDMI接続したいためにグラボを買ったのに残念です・・・。
もしどなたか、HDMIでPCとつないで問題なく表示できている方がいらっしゃいましたら是非お聞きしたいです。

書込番号：13103774

[APC2]

＞本日グラボをHDMI出力のあるものにアップグレードしてHDMI接続したら、まさに文字がつぶれる(ドットバイドット表示できない)状況に陥りました。

RADEONなら下記リンクのスケーリングオプションを変更しなければいけないかもしれません。
http://www.ask-corp.jp/supports/ati2/hdmi_scaling.html

(当然テレビ側の設定がどうなっているかも確認の必要があります。)

書込番号：13103946

[masaosan]

カクカク・ドットコムさん

自分はHDMI接続で問題ないです
２台のPCをHDMI1とHDMI2に接続してますが、どちらも正常に表示されてます
ただ、私の場合NVIDIAのグラボなのでRADEONでの検証は行ってません

書込番号：13104130

[カクカク・ドットコム]

APC2さん、masaosanさん、貴重なご意見ありがとうございました。
APC2さんのご指示に従いリンク先の情報を参考にしてCatalystの設定を変えたところ、画面いっぱいに表示されない(黒枠がある)問題は解決されました。
しかし、まだフォントがなんとなくしっくりきません。
そこで自分でも調べてみました(最初からもっと自分で調べるべきでした、ごめんなさい)。その結果、TV側の設定で下記を行うことによって完全に解決(改善)しました。

オプション - 画質 - 詳細設定 - エッジエンハンサー → 切にする

TV特有の機能がいろいろあるため、その他のオプションも好みで変えてみた方が良いと感じる方もいるかもしれませんが、私はこの「エッジエンハンサー」を「切」にするのが一番効果がありました。
どちらにしても解決しました。途中で割り込んでしまいすみません。また、ありがとうございました。

書込番号：13104523

[子持ち白熊]

自分はMac miniをHDMI接続して快適にPCモニター代わりとして重宝しております。特にiTunesなどは文字が小さくて22.5インチのエイサーモニターで役不足であったために当該機種へ変更いたしました。
結論から言って文字の潰れや滲み、解像度ぼやけは一切有りませんよ。REGZAにはドットbyドット機能が実装されていますが、この機種でも同等の解像度で表示できています。
推測ですが、PCにおける出力側の課題ではないかと思いますが如何でしょうかね？
自分の自己紹介の画像で確認出来ますよ。

書込番号：13105144

画面のサイズに関して

[Night High School]

この機種も含めてですが、価格．ＣＯＭの売れ筋では３２型が中心のような気がしますが、
満足度では４０型以上のものが上位に来ています。これは、本当は４０型以上を買いたいが、
価格、スペース等の関係で３２型以下のサイズを購入している人が多く、結果として満足度は
そう高くないという結果になっているのでしょうか？

価格．ＣＯＭの評価がすべてではないと思っておりますが、自分的には今４０型を使用して
おり慣れればこれもそんなに大画面ではないと思う今日この頃です。なのでできればできる
だけ大画面を購入しておいたほうが後々の満足感は高いのではないかと思っております。

皆さんは画面のサイズの決め手になったのは何でしょうか、また満足度はいかがでしょうか。

書込番号：13101382

[配線クネクネ]

恐らく生産率が高い関係で値段的にインチ辺りの価格で考えると安い
かブラウン管テレビの４：３の時の売れ筋は２５〜２９が多かったし
１６：９のブラウン管テレビは２８〜３２位のサイズが主流だったと
思います。
結果的に使用しているテレビ台のサイズを考えるとこの位のサイズ
ならそのままテレビ台が使用できるんじゃないかという人もいるんじゃ
ないですかね？

書込番号：13101405

[クリスタルサイバー]

確実なことは言えないですが、32インチだと普通のテレビって感じなので売れ筋は良いと思いますが、40以上になると大画面・・・つまりテレビを楽しむ方が購入されるケースが多いような気がしますので、満足度の評価も出てくるのではないでしょうか？

見れれば良い・・って方は大画面は購入されないと思いますので、特に評価は無い・・・
楽しみたい方は大画面購入で評価をされる・・・ってことかな？

書込番号：13101579

[テネシーアン]

はじめまして。
私は当初このテレビを買うつもりだったのですが
店頭で３２型と４０型をじーーっくり見比べているうちに
３２型小さい！と感じるようになり結局HX720の４０型にしてしまいました。
２３型のPCディスプレイしか手元になくて３２型でも大きいと思っていたのに・・・
今は４０型を買って良かったと思っています。
まぁ結局は、ご本人様の使用用途や価値感になってくると思いますので
店頭でじっくり確認して見るのが良いかと思いますよ！

書込番号：13101735

[よりどりちどり]

単純に考えれば

40〜型　居間用（メイン）
〜32型　寝室等用（サブ）

ではないかと思います。
（おおざっぱですけど）


今売れているのは、２台目、３台目らしいので、そのまま売れ筋ということですね。

書込番号：13101758

[六畳一人間]

こんにちは〜

この質問をこの製品のスレッドに発てる理由が解りません。
発てるなら液晶TVの｢すべて｣にでしたね…
スレ主さんが40インチのTVを使ってらっしゃっているようで、それ以下のサイズのユーザーを小ばかにしているように受け取れます。

32型のTVでも高性能なモデルは満足感は高いですし、40型以上でもユーザー自身の要望に応えられなければ、満足感は得られないでしょう。

まぁ42型になるとほぼ高機能モデルばかりなので、デザインや色合いがユーザー自身に合えば自ずと満足感は高くなると思いますが？

書込番号：13103115

[MSZ006Ζ]

私はスペース的な問題で37が限界いっぱいでしたが…………
37だと予算の都合上無理で32の中で探しました。


サイズとしては6条間で使うなら私は最適だと思います(^O^)

書込番号：13103232

[Night High School]

配線クネクネさん、クリスタルサイバーさん、テネシーアンさん、よりどりちどりさん、六畳一人間さん、MSZ006Ζさん、
皆さんレスありがとうございます。

少々スレちがいな所と少々不愉快な思いをさせてしまった事はお詫びいたします。
最初の一台としてとりあえず４０型でいちばん安いものといった選び方をしたので、
２台目はじっくり選びたいと思っております。

４０型以上はメインでこだわりがあり、３２型以下はサブでという人もいる結果なのかもしれませんね。いろいろ参考になる
ご意見ありがとうございました。

書込番号：13105352

[ズポック]

フルハイのEX７００と
ハイビジョンのEＸ３００を持っていて、
両方PＣに接続してみました。
EＸ７００はもちろんHDMIで。

EＸ３００はテキスト文字はぼやけていますが
（ぼやけてると言っても、普通に使うには十分な綺麗さですが）
フルハイのEＸ７００は　よりクッキリです！

単機能のPC専用モニター（一般的には大きくても２６型）に
安くても２〜３万円以上も出すことを考えたら、
TVも見られて大画面で録画もできるCＸ４００に決まりです！
（私のEＸ７００はCＸ４００よりも高いのに録画できないけど　　泣）

書込番号：13112753

人感センサー

[こまけんざぶろー]

はっきり言って人感センサー機能は役に立ちますか？

書込番号：13099512

[ひろジャ]

役に立つと言えば役に立つのではないでしょうか。例えば電話が掛かってきた時や来客の時に席を放れますからいい機能だと思います。いちいち電源オフにしなくても自動でテレビが消えるのはエコです。

書込番号：13099703

[qwert5]

HX820を所有しています。
CX400の人感センサーとは少し違いますが、実際に使ってみて、あるに越したことはない機能だとは思いました。

ただ、人感センサーは設定上、消画までに最低でも5分かかることになります。
省エネ機能として考えますと、それほど便利とは思えないです。

書込番号：13100686

[たつべぇ]

スレ主さん、横からすみません。

私も「人感センサー機能」には興味（不要だと思っていますが、別の意味で興味あり）があります。

ＴＶを見ながら、うとうと、眠ってしまったとしましょう。
「人感センサー機能」によって、ＴＶは電源が切れるのでしょうか？
電源が自動で切れるとします。
そのうち、寝返りして体が動いたとします。
「人感センサー機能」によって、ＴＶに電源が自動的に入るのでしょうか？

これはとても嫌な機能ですが、この様なことがおこらないのか、使用されている方、如何でしょうか？

書込番号：13102776

[時の流れ]

私は今テストで5分設定で人感センサーをしていますが、テレビを見ながら携帯に夢中になっていると、ふとテレビの方に目をやると音は出ているが画面は消えている状態で画面を見つめるとまたつく感じです。便利ですよ。

書込番号：13102888

[MSZ006Ζ]

正直な所…………微妙な機能デスねf^_^;


私みたいにゲームをプレイして、寝落ちする人間には有難いけども…………センサーの感度があんまり良くないのか、役立って無いのも事実(;_;)



よって、コマメに消す方なら必要無いと思います。

書込番号：13103793

[子持ち白熊]

PS3ゲーム中に画面が消えてしまいました。そんな訳で機能は殺してしまいました。
最初は物珍しくて使ってましたが、リビング用に利用する想定であれば必要だろうし、
自室で一人で視聴する方はこまめに消したほうがいいと思いました。
結論はオーナーの使い方によって必要不必要となるのだと思いますよ。

書込番号：13105158

無線lanについて

[Orion-Love333]

sony純正の無線LANアダプターは7980円と高いのですが、バッファローとかの安いアダプターでも使えますか？
どなたか情報お持ちの方教えて下さい。

書込番号：13098553

[たつべぇ]

無くなり次第終了の様ですが、こちらにチャレンジされては？
http://www.sony.jp/bravia/UWA-BR100/campaign/index.html

書込番号：13098568

[澄み切った空]

イーサネットタイプならほとんど使用できます。
http://kakaku.com/item/K0000120585/
Vタイプならこんなお値段。無線LAN親機が300Mに対応していなかったらV2か親機セットという手もあります。

書込番号：13098583

[ひまＪＩＮ]

残念ですが現状USBタイプの他社アダプタは使えません。
ただバッファローのサポートページ見ると近日公開予定となってますね。
http://buffalo.jp/products/digitalkaden/tv/bravia/wireless-lan.html
VIERAとAQUOS用はあるので順次対応していくと思います。

急がれるならイーサーネットコンバータ子機買うしかないです。
例>http://kakaku.com/item/K0000120585/

ちなみにSONY純正アダプタはDLNAで使えないという情報を見かけたので注意して下さい。

書込番号：13098588

[万年睡眠不足王子]

イーサーネットコンバーターを使うって選択肢はないんですか？
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?026552

書込番号：13098591

[Orion-Love333]

早速のコメントありがとうございます。まだ購入予定なので(^_^;)せっかくなら購入したその日にネット接続したいと思って、とりあえず安い無線LANアダプターを購入しておこうかと考えているのです。

書込番号：13098609

[ひまＪＩＮ]

イーサーネットコンバーターなら、BRAVIAのみでなく他の機器でも使い回し出来ます。
安いものだと2,000円程度からありますよ。
ただ設定の難易度は高いので注意して下さい。
例>http://www.planex.co.jp/product/router/mzk-mf150/

書込番号：13098659

[Orion-Love333]

皆さん、素早いコメントありがとうございます。
新しい家電は、それなりに勉強することも多く、大変ですね(汗)

書込番号：13098732