BRAVIA KDL-32CX400 ［32インチ］ のクチコミ掲示板

B-CASについて

[つらいち]

初歩的な事かもしれませんが教えてください。
このテレビを買いたいのですが自分の今のテレビはBSデジタルのみでそのB-CASカードで有料チャンネルを登録しています。
こちらのテレビを買ってカードを差し替えるだけで継続して有料チャンネルを観る事はできますか？
それともまた新しく登録しないといけないでしょうか？

書込番号：13095620

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

古いカードでそのまま視聴できます。

新しいカードは無料体験やキャンペーン用に上手に使いましょう。

書込番号：13095675

[配線クネクネ]

古いカードに地上デジタルの記載が無くても正常に動作して地上デジタルも
視聴可能だから安心して入替えてＯＫです。

書込番号：13095835

[JOKR-DTV]

ＴＷＩＮＢＩＲＤ　Ｈ.２６４さん
難視聴のアレで，東京のテレビを見るのはできるかな？
住所申請は，初芝先生のアジトで

書込番号：13097130

[じんぎすまん]

＞自分の今のテレビはBSデジタルのみでそのB-CASカードで有料チャンネルを
＞登録しています。

ＢＳデジタルの有料放送はＷＯＷＯＷとスターチャンネルだけですから、ＮＨＫの
設置連絡を含めて新しいＢ−ＣＡＳカードのＩＤを契約している有料放送事業者と
ＮＨＫに連絡しましょう。ＮＨＫの衛星契約受信料も有料放送の視聴料も従来どおり
ですが、来月には古いＢ−ＣＡＳカードでの有料放送の視聴ができなくなります。

買った直後のＢ−ＣＡＳカードは未契約の有料放送も１週間くらいは観られます。
その間に契約中の有料放送を視聴すればスクランブルを解除する信号を受信して
その後は従来どおり有料放送を視聴できます。

書込番号：13097637

外付けHDD

[ぐんまｙ]

購入の際に
外付けHDDも一緒に
買おうと検討してます

そこで質問です
外付けHDDはどこの
メーカーのものでも
いいのでしょうか？

初心者なので
どうか教えて下さい

書込番号：13080723

[六畳一人間]

こんばんは〜

初心者マークのスレ主さんにPC内蔵用HDD単体とUSB接続HDDケースの組み合わせ
を勧める方はいないと思います。

とりあえずIOデータ、バッファロー等のメーカーで「 BRAVIA 」対応を謳っている
USB-HDDを購入されるのが一番だと思いますよ。
容量は1TB〜2TBで。
USB-HDD接続での録画は1番組あたりのデータ量が大きいので、HDD容量は大きいのが吉です。
(地デジ録画で1時間番組あたり10GB程使用 )

HDDのモデルによっては録画中の作動音が気になる物もあるので、此処の口コミ等を利用して
良い品を選んで下さい。

書込番号：13081134

[みつ711]

うちでは、ブラビア対応とは謳われていないIOデータの
2GB外付けHD（HDCR-2.0EK）を使っていますが、特に
問題なく使えています。音も静かです。こちらの製品は
ヤマダ電機で7980円で購入しました。

ちなみにバッファローのHDDもレグザチューナーの方で
使っていますが、若干音が気になります。

書込番号：13081310

[汁14]

バッファロー製2TBを使用していますが音が大きいのであまりオススメできないです。

慣れればあまり気にならなくなりますけどね・・・

書込番号：13081374

[時の流れ]

私も先日外付けのHDD買いに行きました。ヨドバシさんに紹介されたのがバッファローでした。それしかありませんでしたが………

書込番号：13081422

[ぐんまｙ]

多く回答ありがとう
ございます

とても参考に
なりました。

書込番号：13083110

[メカタれＺ]

ぐんまｙ様

　既に終わっているのかも知れませんが、初心者マークだったのでちょっと気になった
事があり確認の意味でカキコミさせていただきます。

　このテレビ、安いのにフルＨＤでとても良いテレビと思いますが、地デジシングル
チューナーである事はお気づきですか？

　ご存知かもしれませんが、シングルチューナーの場合、録画中は録画チャンネルしか
見れませんので、基本留守録になります。

　ご存知の上での選択でしたら、余計な心配でした。ご容赦ください。

書込番号：13087591

録画に使うHDDの代わりに

[jiso]

本機では、USBハードティスクの代わりにUSBメモリを使うことができますか。
取り説を見たら、32GB〜2TBが対応とは書いてあったのですが、
USBメモリが使えるかは書いてませんでした。
私見では、どちらも同じUSBマスストレージなので使えると思ってます。

書込番号：13077075

[澄み切った空]

使おうと思えばできるでしょうが、
USBHDDでもUSBメモリでも、この機種でしか見ることができませんよ。

書込番号：13077159

[sanpuu104]

便乗質問で申し訳ありません。
USBメモリを移動させれば、他の KDL-32CX400 で見ることができるのでしょうか？
それとも録画をした機種限定なのでしょうか？

書込番号：13077979

[ずるずるむけポン]

澄みきった空さんが、
>>USBHDDでもUSBﾒﾓﾘでも､この機種でしか見ることができませんよ｡

と書き込んでいます。これは録画した機種のみと言うことです。

書込番号：13078106

[をーゐゑー]

機種というと誤解を招くような気がします。
個体・機体と言うべきかと。

書込番号：13078678

[澄み切った空]

USB-HDDやUSBメモリは固体縛りになります。
同一の機種であっても、他の固体では再生できません。
内蔵HDDと同じ扱いなのです。

書込番号：13078716

[sanpuu104]

ご説明有難うございました。

書込番号：13078956

インターネット接続について

[blue-wing]

別売りの無線LANアダプターが必要とありますが、

http://www.sony.jp/support/tv/i-manual/CX400_o32/nt_wfready.html

これはもしかして、UWA-BR100しか使えないのでしょうか？
若しくは、他社製のものも使えるのでしょうか？

書込番号：13069378

[澄み切った空]

USB接続は指定機種のみですが、
LAN端子接続なら有線でも他社の無線LANでも使えます。

書込番号：13069463

[tsuhawaka]

http://www.sony.jp/bravia/UWA-BR100/campaign/

書込番号：13070139

[blue-wing]

返事が遅くなりまして、申し訳ありません。

キャンペーンのご紹介ありがとうございます。
この親機との相性が悪い場合があるというレビューがあったので、不安に思っていたのですが、
キャンペーンに申し込んで試してから、別のを使ってみたいと思います。

書込番号：13075556

フルハイビジョンって？

[blue-wing]

2位の東芝32型を検討していたところ、こちらの商品がグッと順位を上げてきたのでチェックさせていただきました。

機能的にどうちがうのか見てみるとこちらはフルハイビジョンに対応しているのですね。

そこで質問ですが、フルハイビジョンは結構良さを感じますか？

以前、店頭で見たときはイマイチピンと来なかったのですが。

別にメーカーにこだわりがあるとかではないので、こちらの方が良いなら、わずかな値段の差しかないので、こちらにしようかと思います。

書込番号：13046215

[ひろジャ]

32型でフルハイビジョンに対応していても大きな差は感じません。

書込番号：13046247

[フォトンベルト]

フルハイビジョンのコンテンツを写すと判ります。因みに、地デジはフルハイビジョンで放送されてません。

書込番号：13046248

[時の流れ]

以前にも話ましたが電気屋さんで番組表を出したときに文字の綺麗さが違います。なめらかです。でも果たして動いている映像となると差はないのかと思います。気持ちてきでもハイビジョンがいいかな！

書込番号：13046288

[クリスタルサイバー]

現状、フルハイビジョンの映像はBDソフトと衛星放送の一部しかないので、テレビの大きさ的にそれほど気にする必要はないと思いますよ。。

ただ、BDソフトなどでは良く見比べれば確かに違いは確認できますけどね。。

個人的にフルにこだわるのは42・・・46インチ以上からでも良いと思います。。
後はご自身の所有満足度・・・で決めても良いかもですね。。

購入後にフルだったら・・・なんて思うようなら、精神衛生上よろしくないですし・・・

テレビ選びはフルかどうかより、ご自身が見た印象で決めたほうが良いです。。
フルにこだわって見た目が良く感じないなら意味がないですので・・・

書込番号：13046289

[フォトンベルト]

参考までに、各社３２の高画質モデルです。

REGZA
３２ＺＰ２

VIERA
ＴＨ−Ｌ３２ＤＴ３

Wooo
Ｌ３２−ＸＰ０７

AQUOS
ＬＣ−３２ＤＺ３

BRAVIA
ＫＤＬ−３２ＥＸ７２０

是非、購入前に徹底的に実機比較確認をお薦めします。出来る限り同条件で、スタジオ生放送、綺麗なロケ映像、高速テロップ、カメラが左右にパーンするシーンや歌番組などの激しいカメラワークを比較すると真実が判りますよ。

※お店によっては、空いてる時間帯なら比較機種全て横並びにセッティング(勿論ＢＤも)してくれるケースも有ります。

書込番号：13046448

[hattin89]

32インチならフルハイビジョンでは無くても十分だと思います。

私個人のフルハイビジョンの恩恵（大きな点）で言うと、ドットバイドット
表示が出来る事ですかね。TVの大きい画面をパソコンに繋ぐ事が出来る。
その繋いだ時にフルハイビジョンでは無い場合、文字がぼやけたり、読みにくかったりするので、
その点でフルハイビジョンの物を買っておくと言う事も有りかなと思います。

ネットワークに繋がったりと、TVがTVのみで完結する時代ではないのでフルも
視野に入れてご検討されては如何でしょうか？

書込番号：13047753

[もじくん]

フルハイビジョン32型カラーＴＶを持っていますが、購入直後はそこまで差を感じず、ただ衛星放送やブルーレイがきれいに映るものがよかったので選んだわけですが、後々電気屋で見比べてみると、キメ細やかさが全然違いました。
（同じ面積にドットは２倍敷き詰められているので。）

とくに地デジや衛星放送の右上に出る放送局のロゴを見ると、フルハイビジョンはきめ細やかく表現され、細かいことを言えば文字や風景のディティールなども、より現実に近いです。

誇張して言えば、キメ細やかさはiPhone4 のRetina Displayと前世代の液晶のような感じです。

書込番号：13047867

[NEWズラシンケセ]

ＰＣのモニターとして使うなら、トータルで２００Ｗぐらいの消費電力になるのかな、、、

書込番号：13048221

[DiSi77]

ノートPCと接続して動画鑑賞なんて使い方をする場合があるならフルHDの方がいいでしょうね。
あとはBD鑑賞、PS3やXbox360などのHDゲーム機を接続する場合はフルHDに越したことはないです。

スレ主さんは32A1Sと迷われているようですが、機能で考えれば断然CX400がおすすめです。
3000円の価格差でフルHD、簡易録画機能、HDMI端子+2つと盛りだくさんですからね。

書込番号：13048587

[Kooo1]

映すソース次第で変わりますが、パネルの特性によっても変わってきます。
1920×1080表示出来ないけどプラズマパネルは高画質と感じる人が多く居る辺りが良い例でしょうかね。

単純に解像度が高い方が良く感じるかは使い方によっても変わりますが、高い方が良いと感じられる使い方の範疇が広いように思います。

PC接続時の文字の滲みの原因はTV側に原因がある場合とPC側の場合もありますので分けて考える必要があります。
PC側に原因がある場合・・デジタル出力ではそうそう滲みは出ないですからフォントの縁がチラ付くとかは解像度を合わせれば大抵問題なく表示されます。
フォントの大きさ変えても良くなる場合もありますが、ネットの場合は背景の色によっても変わるので解像度合わせる方がキレイです。
アナログの場合で滲むのはノイズとかチップの限界の可能性があるので解像度合わせても駄目かもしれません。

1920×1080をTV側で処理して1366×768にしている場合はTVの能力に左右されるのでメーカーやモデル、世代の違いで差が出るようです。

書込番号：13048865

[m-kamiya]

＞フルハイビジョンは結構良さを感じますか？

自分も32インチ フルHDのREGZA 32ZS1を持っていますが、店頭比較(BS/地デジ視聴)をした時には差を感じていない方の一人です。

自分が32インチ フルHD機を選んだのは、PC接続時の画素：1920x1080と画素：1366x768の表示量の違いのみ。
前BRAVIA KDL-26J3000から買い替え要求のトップだったので。

逆に、フルHD化により、DVDとかのSD(Standard Definition)画質の映像がハーフHDより汚く見える例が有るので、敢えてBS他チャンネルとか地デジで、昔の再放送なんかでもチェックを勧めておきます。


＞こちらの商品がグッと順位を上げてきた

CX400スレで言うと叩かれそうですが、自分には、パネルこそフルHDですが、値段相応としか見えませんでした。
視野角も狭く感じたし。

同じ32インチ フルHDパネルのBRAVIA KDL-32EX720との差を感じたので・・・
(CX400は、旧EX700に感じた白っぽさもそのまま)

まあ、2位というとREGZA 32A1Sだと思いますが、機能差も入れず、放送映像を見るだけなら、自分的には32A1Sを選びますけどね。


最終的には、blue-wingさんの判断なんですけど。

書込番号：13048975

[子怡]

このテレビは非常にコストパホーマンスが高いと思います。機能的には上位機種と同じ（ネット機能、２画面表示まで出来る）ですし、画像エンジンのもX-Realityで超解像度表示が出来ます。そのためフルHD機が有利になります。X-Realityはブラビアエンジン３より明らかにノイズが減少しています。また大型のPCのモニター（HDMIで接続）として見ると、フルHDで高画質回路が付いていて、おまけに３波テレビチューナー、録画機能、２画面表示、リモコンが使えると考えると信じられない価格だと思います。目の前に置いて見ることになるので多少悪い視野角も全く問題になりません。２４インチのフルHDのPCモニター（PCとPS3をHDMI端子で接続、PS3にはトルネを接続しているので1チューナーでもOK）を所有しているのですが、購入しようか？と悩んでいます。

書込番号：13049474

[NEWズラシンケセ]

よほど在庫が山のように有るのかね、、、これを捌ききらないと、次ぎのイケテルテレビシリーズが出せないのかな？、、、そこを何とか、早めに出してもらえんかな〜、、、２チューナー、オリジナルスーパーブラウザ付き見たいな感じですか〜？それも４〜５万で、
量産品は売る時に困るんだよね、デカ過ぎだし、、、

書込番号：13049976

[笑いの成功者]

画質の白っぽそうは、画質調整ですぐに解消されます(EX-300等のクチコミにも有り)。それと店頭で見るのと自分の部屋で見るのとでは、やはり違います。照明は強いし、分配しまくりだし。確かに視野角は広くはないけど、一人部屋などではとくに気にならないレベルだと思います。

書込番号：13050196

[フォトンベルト]

追加

詳しく解説します。

液晶の場合、フルハイビジョンを体感出来るのは、フルのコンテンツをほぼ静止画状態で映した時だけです。

ポイントは動画解像度。

動画対策無しの場合、解像度が約１０分の１近くまで低下しますので意味無いです。普通に地デジ見るなら、フルＨＤでなくても、倍速搭載モデルの方が高画質で楽しめます。

結論は、倍速無しのフルＨＤは、静止画以外あまり意味無いと言う事。

その昔、地デジを流して置きながら、

「〜フルＨＤは約倍の２００万画素で綺麗ですよ〜」

こんな事を堂々と言う店員居ましたねぇ。ハッキリ言います。詐欺です。

高画質の液晶ＴＶを選ぶなら、フルＨＤと倍速はセットで考えた方が良いと思います。後は、徹底的に実機比較確認です。コントラスト、階調表現、色バランス、ディテール、それら全てを残像やノイズが少なく表現出来るＴＶが理想です。

書込番号：13050240

[頭脳戦艦ガル彦]

32型であってもフルHDモデルであるなら画像エンジン等にもそれなり以上に
力が入っていることが多いので、パネルの差以外の恩恵があるかと思いますよ。

どこのメーカーも画質度外視の廉価モデルにフルHDパネルは採用しません。

書込番号：13050562

[国道559号線]

32型でフルハイビジョンは必要だと思います。
フルハイビジョンなしの機種は映像が汚いと感じると思います。
「地デジでは必要ない」という意見もありますが、地デジの画素数は一般的なフルハイビジョン無しの32型テレビの画素数より上です。
フルハイビジョンだと、パソコンも接続でき、将来性があるのでフルハイビジョンをお勧めします。できればスポーツを見なくても倍速付きの方が良いです。私は2008年に26型の倍速なしを買って後悔しました…
今の時期だと、ソニーBRAVIAのKDL-32EX710をお勧めします。デザインが良いです。もちろん倍速、フルハイビジョンも付いています。発売時期(2010年10月)は14万円近くしましたが、今は7万円くらいです。今の最安価格は5万4632円です。

書込番号：13051224

[TM2008]

KDL-40EX710ユーザーからするとEX710シリーズはおすすめしにくいです。
割り切って使うにはいいですが、標準設定の絵づくりが微妙なのと
テレビの立ち上げの時間が少し遅いです。
まあ、Sonyのことですから上手に間もたせはしていますが、機能と比較して
コンピューティングパワーが弱いように思いました。

サイドのLEDで外れ期待を引くと黒画面で左右の光が抜けるらしいです。
（うちの個体は両端の光抜けはあまりなかったのでよかったですが）

＃＃うちは比較対象が42Z1なんで辛口です。

書込番号：13051422

[六畳一人間]

こんばんは〜
…

逆にフルHDにこだわりが無ければ価格差云々より、入手し易いHDモデルで良いんじゃないですか？

スカパーHDとか、BDメディアとか、PC接続とかこだわりがあればとりあえず買っても良いかと思います。

このTVが売れている理由を考えてみると……
PCモニターには30インチ以上の手頃な額で買える製品は皆無なので、もしかしたらPCモニターとしてのニーズに乗って売れているのかもしれません。

書込番号：13052336

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

視距離、画面サイズ、解像力

「視力」との兼ね合いになりますが、画面からどれぐらい離れてご覧になるのでしょうか？

添付画像では（汎用計算の都合上）３１型としていますが、視力１で「凝視」する場合でもフルハイビジョン（207万画素）が活きてくるのは、約１．２ｍ以内になります。
（約２ｍであれば５２型）

動画の場合は静止画を凝視する場合に比べて、半分〜数分の一の視力相当になると思われるので、フォトンベルトさん他の方々がレスされているように、３２型ではフルハイビジョンの意義が実質的にありません。
（やはりＰＣ表示時の利点ぐらい）

書込番号：13052559

[Kooo1]

>フルハイビジョンだと、パソコンも接続でき、将来性があるので]

PC接続にHDもフルHDも関係ありませんよ。
将来性に関しては高解像度の度合いの進化次第なんでどこまでの将来性を見込むか使う人次第です。

倍速に関しては上で書いてますがパネルの特性によっても左右されます。
32インチ程度なら倍速無しで普通に使えるTVは結構あるんでこれも使い方や使う人の感性によって変わりますね。
キレイか汚いかは完全に使う人の主観なんで第三者には判断出来ないです。
あくまで主観を述べて参考にしてもらうのが精一杯・・、

書込番号：13053530

[jaspa]

>>PC接続にHDもフルHDも関係ありませんよ

それは違うだろう。ｐｃは近接視だからね。

書込番号：13053738

[子怡]

この機種が人気なのは少し前ならハーフHD機しか買えなかった価格でフルHD機を購入できることだと思います。プラス機能満載で画質も良いことです。ハーフHDがフルHDになって困ることなにかありますか？全く思いつきません。

書込番号：13054222

[フォトンベルト]

〉ハーフＨＤがフルＨＤになって困ることなにかありますか？

液晶ＴＶの場合、フルのコンテンツを静止画で映すなら、困る事は無いと思います。ただし、安価な(倍速無しや画像処理能力が低い)フルＨＤ液晶ＴＶの場合、ＳＤ画質やフルに満たないＨＤコンテンツを動画で映すと、ハーフＨＤ液晶ＴＶ(倍速有りで画像処理能力が高い)の方が綺麗です。恐らく動画解像度の問題にスケーリングが関連してると思われます。

※感じ方には個人差があります。

書込番号：13054384

[blue-wing]

たくさんの解答ありがとうございます。

昨日ヨドバシカメラで確認してきたのですが、確かに大差は感じませんでした。
ちょうどその時、サッカーが映されていたのですが、フィールド全体が表示されているとき、動いてない選手が若干、フルハイビジョンの方がクッキリ見える気がする程度。
アップの動きの激しい映像ではわかりませんでした。
出来れば、もう少しいろいろな映像で見てみたかったところ。

感想としては「フルハイビジョンかどうかは重要な判断基準ではない」です。
ただ、皆さんのご意見によると、用途によっては効果があるようなので、自分がゲーム以外にパソコンモニターなどの使用の仕方をするかはわかりませんが、将来性や汎用性を考えるとフルハイビジョンの方がいいのかな、とは思いました。
フルハイビジョン対応のゲームも増えてくるかもしれませんし。
値段は許容範囲内なので、他の面で比較して迷ったときに考えるくらいの要素でしょうか。


他社製品も見てきましたが、メーカー毎に展示されているので比較はしづらかったです。
ただ、言えることは「どれも悪くはない」ということです。
パネルによって差が出るはずなので、同じ映像、同じ場所に展示されていれば、もう少し良くわかったかもしれませんが。f^_^;

となると、比較する主要なポイントはデザインや機能になると思うのですが、こちらはメーカーによってかなり違いがありますね。
こちらはHDMI端子も４つありますし、外付録画も可能というのは便利ですね。

自分のテレビ使用の主目的はゲームになると思うので、そちらを中心に考えたいと思います。
液晶は反応に遅延があるそうですが、自分は格闘ゲームとかはやらないし、居間の液晶でのプレイは特に感じなかったのでREGZAのゲームダイレクト2の機能は意識しなくていいかな、と考えています。

視聴距離は寝室に置くつもりなので、置く場所から考えて、ベットの縦の長さ分…1ｍ70ｃｍ以下くらいになるかと思います。

書込番号：13054584

[Kooo1]

>それは違うだろう。ｐｃは近接視だからね。

ありゃ、そういう勘違いするとは、、
単純に「接続」するのにフルHDもただのHDも関係なくどちらも接続可能という事ですよ。
国道559号線さんの書き方

>フルハイビジョンだと、パソコンも接続でき、将来性があるのでフルハイビジョンをお勧めします。

↑だとただのHDの接続に疑問符が付く事になるので・・
*初心者〜との注釈付きスレなんで一応、


>自分のテレビ使用の主目的はゲームになると思うので、そちらを中心に考えたいと思います。

ゲーム主体だと2画面での機能が充実している機種は便利ですよ。
私はRPGなどのレベル上げなどはゲームに集中しないでTVや映画など他のコンテンツを見ながら行います。
その際2画面のサイズの変更は便利です。
あと、録画機能がある場合に録画の開始時や録画したTVの視聴が終了した時の挙動が気になりました。

見たかったTVを見ながら2画面でゲームをしていたら予約録画が始まった時にゲーム画面側が録画画面に切り替わりレースのタイムアタック中だったので焦りました。

それと私のTVだとゲームモードで使用すると一定時間毎に画面中央に経過時間の警告が出てアクション系ゲームだと邪魔に感じたりします。
この辺はカタログや実機を売り場で見るだけでは分かり難いので出来れば確認しておいた方が後々便利に使えます。
〜しながらゲームしない場合余り関係ないんですが・・、

書込番号：13056088

[たとえ下手学院・学長 ハナ糞]

スレ主さんのご質問への回答です。
当方、２台の３２インチテレビを所有しており、コストコで購入した VISIO 32インチフルＨＤ液晶テレビを２階６畳間、１階の６畳間にブラビア32インチ1366x768を設置。
家族共通の意見ですが、ＰＳ３のゲーム、ＰＳ３でのブルーレイ鑑賞、地デジ放送の視聴、いずれもフルＨＤの方が綺麗に映ります。

６畳間というのがミソかもしれませんが、、、広いリビングで離れた場所で鑑賞なさる場合はそこまで変わりはないかもしれませんね（しかし広い場所ならもっと大きいサイズを選びますが）

書込番号：13056443

[blue-wing]

ありがとうございます！
とても、参考になりました。

先日、こちらで
37000円になった時に買いました。
延長保証5年も付けて39000円です。

ちょうど良いタイミングで買えたのではないかと思います。

皆さんのご意見のおかげで製品の選択もしっかりできました。
ありがとうございました。

書込番号：13061455

[ポテチはノリ塩]

32インチのフルHDディスプレイは、パソコンのモニターとして重宝しています(^^)

書込番号：13069624

[0カーク提督0]

あと、パナソニックのＤＩＧＡなど繋いで、デジカメ映像やビデオを見る際は良いと思うんですが・・・。
あとスペックダウンしなくても、フルハイビジョン程度は有りでチョイスしても良いと思うんですが・・・。

書込番号：13072909

映像

[core22]

ほんじつKDL-32CX400を買い設置しました。
みなさん初期設定の映像が暗くないですか？
明るくする設定は、どうすればいいんですか？

書込番号：13068004

[万年睡眠不足王子]

どうぞ
http://www.sony.jp/support/tv/i-manual/CX400_o32/st_picture_ex300_cx500.html

書込番号：13068113

[時の流れ]

ｵﾌﾟｼｮﾝを選んで画質で決定あとは自分好みにすればいいとおもいます。

書込番号：13068389